Вспомнилась мне история,которую когда-то на паре поведал препод-юрист. За правдивость не ручаюсь - за что купил за то и продаю:

Началось с того что студентка на  паре услышав что предельный срок за кражу - 5  лет (ст. 158УК РФ, и то это в группе,по предварительному сговору и верхняя планка) заявила что все п***еж и провокация, и ее дальний родственник за кражу присел на 8 лет. В ходе  разбирательств выяснилось:

Дело было в неком селе, где мужик с  местной животнофермы  на  которой и работал из-за того что ему уже давненько  не платили зарплату спер кролика(одного), и не мудрствуя  лукаво пустил его на сытный ужин для семьи. Мужичка спалили и т.к. он и не отрекался слепили дело да передали в суд. Из суда мужик и правда уехал на  8 лет, и вот почему:
Кролик оказался какой-то редкой породы,  был куплен за относительно немалую сумму (что-то вокруг двух килобаксов) и весь из себя племенной-производитель. В итоге мужика судили не по 158ой  статье, а по 164, далее выдержка:
"Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность. 1. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения..."
И подпункт:
"в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи, -наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет..."

В общем если бы он спер из русского музея "Лунную ночь" и  пустил на дрова - получил бы также(или до 15 лет + штраф).
Вот такой вот ужин у мужика вышел, на 8 лет  бесплатной кормежки.