Сегодня мы снова поговорим о Белгородском Государственном Технологическом университете имени Шухова (БГТУ)

Руководство БГТУ в лице ректора Глаголева обвинило статьи Сергея Лежнева в предвзятости и ношении «заказного характера». Пресс-служба БГТУ дала редакции издания «Коммерсант» вот такой комментарий: «Это всё домыслы и заказное передёргивание фактов ПЕРЕД ВЫБОРАМИ. Наш ректор С. Глаголев — председатель горсовета депутатов». Правда, никаких аргументов и фактов руководство БГТУ так и не предоставило, ведь их и не может быть. Расследование автор ведет с 2014 года, одно можно сказать точно, что Глаголев в выборах не участвовал. 

Ректор Глаголев решил, что статьи связаны каким-то образом с его принадлежностью к партии «Единая Россия», поскольку он входит в президиум регионального политического совета и является председателем совета депутатов города Белгорода от этой партии. 

О якобы добровольной сдаче средств. Никакой добровольности тут не было. Студентов заставили сдать деньги. Это подтверждают и сами студенты, и факты, которые я публикую.

Мне удалось найти интересный фрагмент СМС-рассылки, которая проводилась среди старост групп с официального номера университета.

Данное сообщение было отправлено 24 марта 2014 года. Вот оно:
КОРРУПЦИЯ В БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА (ЧАСТЬ 2)
"Проконтролируйте, чтобы получившие сегодня приобрели билеты...". О какой добровольности тут может идти речь?

А тем, кто отказывался приобретать билеты, поступали звонки с мобильных номеров... :

8-903-024-05-55
8-903-024-54-55
8-903-024-37-77

...и городских:

54-39-63
21-82-55
29-35-43

Угадайте, кому принадлежат все эти номера. Правильно, они принадлежат БГТУ имени Шухова. Студенты окрестили данные входящие звонки не иначе, как «вышибалами» или «коллекторами». С этих номеров звонили с угрозами и требовали срочно сдать деньги. Если случалось, что вся группа сдала деньги, а кто-то один не сдавал, то по отношению ко всей группе применялись меры. И аргументы старост типа: «Извините, он [студент, одногруппник] лежит дома с температурой под сорок и не может приехать прямо сейчас, сдаст деньги в понедельник», «вышибалами» не принимались. Разговор с такими старостами строился примерно такой же, как и в опубликованной ниже аудиозаписи, где записан диалог со студентами, попытавшимися выяснить, на каком основании с них требуют сдать деньги. Вот вам ещё один наглядный факт «добровольности». Кстати, голос с аудиозаписи принадлежит заместителю директора Института строительного материаловедения и техносферной безопасности БГТУ имени Шухова, Кучеровой Елене Сергеевне. 
Всё в БГТУ «добровольно»:
КОРРУПЦИЯ В БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА (ЧАСТЬ 2)
Начальник УМВД по Белгородской области, генерал полиции Пестерев В.Н. дал комментарий этой ситуации: «В данном случае обращение от студентов на моё имя отсутствует. Была публикация общественника С. Лежнева. Эта информация проверяется».  А зачем оно вообще? Тут ведь ясно просматривается совсем другой состав преступления, более серьёзный.

Согласно положению «О назначении единовременных дополнительных стипендий студентам и аспирантам БГТУ имени Шухова», существует порядок их назначения, и самое главное — размер выплат.

Вот скрин:
КОРРУПЦИЯ В БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА (ЧАСТЬ 2)
Возникает простой вопрос. Почему выдали по 12 тысяч рублей? За какие заслуги?

Согласно объяснению бухгалтера БГТУ имени Шухова (Поддубной Ю.А.), стипендия начислялась в связи с празднованием 60 - летия образования БГТУ имени Шухова. А вот ветеранам ВОВ ко дню города Белгорода выдали по 1000 рублей. Просто сравнение.

У меня нет никаких сомнений в том, что кто-то изначально рассчитывал на возврат 10 000 рублей студентами. СМС, комментарии и объяснения студентов служат явным тому подтверждением.

Теперь давайте посмотрим на другой приказ, по которому студенты получили 5780 рублей.

Вот копия приказа по одному институту ИСМиТБ. Такие приказы были по всем институтам (деканатам). Всего в списках значится 539 студентов.
КОРРУПЦИЯ В БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА (ЧАСТЬ 2)
КОРРУПЦИЯ В БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА (ЧАСТЬ 2)
Тут всё совсем странно.

Согласно приказу, единовременную дополнительную стипендию в размере 5780 получили ЛАУРЕАТЫ конкурса профессионального мастерства. Автор лично общался со многими студентами (в т.ч. со старостами групп), и никто из них не участвовал в конкурсах профессионального мастерства. Вся переписка имеется. То же самое студенты пояснили сотрудникам УМВД по городу Белгороду. Более того, журналист редакции FONAR.TV, который проводит своё расследование, тоже задавал этот вопрос, и студенты в один голос сказали: «Никакими лауреатами мы не являемся».

Очень интересно, лауреатом какого конкурса профессионального мастерства стал студент Аль Машрафи Али Нассер Али? В приказе эта фамилия фигурирует под номером 56, и эта фамилия не просто так указана. Как оказалось, этот студент вообще не получал таких денег. Он долгое время не мог сделать банковскую карту, по которой мог бы получать стипендию, поэтому староста группы получала его стипендию через кассу БГТУ имени Шухова наличными денежными средствами. Старосте выдают ведомость и деньги, она подписывает её и передаёт деньги студенту, который заполняет ведомость по схеме «деньги получил, сумма, дата и подпись». Староста деньги не получал, и данный студент тоже их не получал. Кто тогда их получил? На этот вопрос нам даст ответ УМВД по городу Белгороду.

Более того, один из студентов (который тоже есть в приказе) был сильно удивлён, когда увидел там свою фамилию, но деньги на карточку не получил. Более того, он запросил у банка информацию о движении средств по счёту своей личной карты, и там действительно никогда не было данной суммы. Возникает вопрос: если фамилия есть в приказе, и деньги якобы начислены, тогда почему студент их не получил? На этот вопрос нам обязательно даст ответ УМВД по городу Белгороду.

Возникает много вопросов, на которые следственные органы должны дать ответы. Какие есть основания для начисления стипендий? Выполнены ли все необходимые условия для назначения и начисления стипендий? Если студенты уверяют, что никакими лауреатами они не являются, ни в каких конкурсах профессионального мастерства не участвовали, то назначение и выплата стипендий незаконны! А это уже злоупотребление должностными полномочиями. Эти схемы нужно рассматривать как хищение бюджетных целевых средств. Получается, что эти деньги студентам были начислены незаконно, поэтому  нет смысла ждать от студентов каких-либо заявлений. А вот дать объяснения и ответить на все вопросы сотрудников полиции студенты могут, что они и делают.

Еще факты:

В ноябре и декабре 2013 года аспирантам БГТУ имени Шухова было начисленно по 15 тысяч рублей. Общая сумма выплаты за два месяца составляет 30 тысяч рублей! Как Вы думаете, на что? Правильно, на какие-то курсы. Только никаких курсов не было. Студенты сняли со своих банковских карт деньги и наличными отдали средства в БГТУ. Не стоит забывать, что аспирантура — это самостоятельная форма получения образования, цель которой — научиться заниматься научной работой. За какие такие заслуги аспирантам за два месяца выдали 30 000 рублей?

Вот подверждение:
КОРРУПЦИЯ В БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА (ЧАСТЬ 2)
Вот квитанция за ноябрь 2013 года. Как видите, основания для выплаты в двух документах совпадают.
КОРРУПЦИЯ В БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА (ЧАСТЬ 2)
Надеюсь, сотрудники полиции обязательно проверят данный факт. Тем более, что это легко и просто. Стоит только запросить движение по счёту БГТУ, и там всё будет ясно. 

А вот и другой факт:

Сотрудникам полиции также нужно будет выяснить, на каком основании студентам (около 20-25 человек) Института строительного материаловедения и техносферной безопасности БГТУ имени Шухова 26 сентября 2013 года было начислено дополнительно к стипендии ещё по 4 000 рублей, 3600 из которых они вернули Дорогановой Ольге Владимировне (заместитель директора института, председатель студенческого профбюро). По указанию Дорогановой, через студенческий совет нужно было найти добровольцев-студентов, через которых такую схему можно было бы «прогнать».

Вот движение по счёту одного из студентов:
КОРРУПЦИЯ В БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА (ЧАСТЬ 2)
Расчёт: 26.09.2013 года поступает сумма 8 899.50 рублей. Основная стипендия отличнику — 2100 рублей. Повышенная стипендия от совета университета — ещё 2800. Остаётся 4000 рублей. Это как раз и есть те деньги. Всё легко проверить.

Есть и другие схемы, по которым очень много вопросов в адрес БГТУ имени Шухова. Но о них мы поговорим чуть позже. Там тоже всё очень серьёзно.

Теперь по поводу заявлений от студентов, они уже в УМВД по городу Белгороду. Также к заявлению приложены документы и даны объяснения.

Вот самый последний ответ, который выдали Сергею Лежневу: 
КОРРУПЦИЯ В БГТУ ИМЕНИ ШУХОВА (ЧАСТЬ 2)
А вот интервью со студентом БГТУ имени Шухова Николаем Шаповаловым. Николай получает правительственную и губернаторскую стипендию, отличник. Он рассказал, как и кто использовал коррупционные схемы.