Хочу рассказать историю про одну кражу. У моих родителей есть домик в деревне, который достался в наследство от бабушки, и с весны до осени они проводят время там.
Весной 2015 года, родители приехали в деревню и обнаружили, что двери кто-то подломал и спизд похитили различный электроинструмент. Ущерб около 30 000 р. Соответственно, звонят мне и жалуются. Я посоветовал вызвать милицию, забыть об украденных вещах и покупать новый инструмент.

Но не тут-то было, деревенский Аниськин сработал на отлично, поэтому родителям на следующий день позвонили из РУВД и сказали, что жуликов задержали. Хорошо! На сайте местного УВД я натолкнулся на победную статью, в которой описывалось как участковый, не щадя живота своего, несмотря на голод, холод и лишения, уворачиваясь от летящих в него пуль пятьдесятпоследнего калибра, используя полученные им в Учебном центре УВД навыки и умения, с применением приемов самообороны героически задержал трех местных жителей, у которых было изъято похищенное имущество. Ну и ладушки. И забыл про эту историю.

Через полгода родители жалуются, что им позвонил следователь и сказал, что уголовное дело приостановили, похищенное имущество не обнаружено, лицо, совершившее преступление не установлено.

Я маленько прихуел удивился. Дело было вечером, делать было нечего, составил нехитрую жалобенку, где указал, что следователь то пидарас расследование уголовного дела проведено не в полном объеме, не проведены необходимые следственные действия, приложил скрин с сайта УВД с победной статьей, и попросил разобраться со сложившейся ситуацией. Т.к. мать по делу являлась потерпевшей заставил отправить ее жалобу в обл. прокуратуру, УВД и на всякий случай МВД РФ (что бы было).

Через месяц узнаю, что следователя СО РУВД, у которого в производстве находилось уг. дело уволили, дело возобновили и в связи с тем, что изначально подозревался несовершеннолетний передали в СУСК районный.

Ни шатко, ни валко расследование продолжилось.
Через пару месяцев следователь СУСК звонит матери и говорит, что подъедет с жуликами, они готовы возместить материальный ущерб. Приехав, пытаются вручить 1 000 р. и получить расписку, что ущерб частично возмещен (соответственно будет смягчающее обстоятельство). Родители от такой невиданной щедрости отказались и попросили возместить всю сумму. Больше предложений не поступало.

Короче, проходит время и дело направляют в суд. На предварительном заседании у мамы судья спрашивает: «Вам ведь ущерб возмещен?». Тут прихуела удивилась мама, а судья показывает ей расписки из уголовного дела. Мама говорит, что таких расписок не писала, и подпись не ее. Судья тоже удивилась.

Я по старой схеме составил жалобы и направили их в обл. прокуратуру и Областной СК.

Перед следующим заседанием к родителям подошел следователь СУСК, проводивший расследование, ЛИЧНО вручил 30 000 р. и сказал, что неделю назад уволился и попросил, что бы мать сказала, что подписи на расписках ее. Мама соответственно отказалась.

В настоящее время продолжается прокурорская проверка, и решается вопрос о возбуждении уг. дела в отношении следователя.
Что хотел сказать? Это каким надо быть долбое что бы повестись из за 30к. и испортить себе жизнь, хотя прекрасно знал, что люди умеют жаловаться и полицейский следователь уже расстался с работой из за жалобы.

ПыСы: может сумбурно, но долго копилось.