Антропогенез

Постов: 15 Рейтинг: 15145
4679

Игорь Прокопенко ответит в суде на иск от историка космонавтики

Развернуть
Писатель и историк космонавтики Антон Первушин подал в суд на тележурналиста и заместителя генерального директора «РЕН ТВ» Игоря Прокопенко. Причиной для иска послужило использование фрагментов из интервью Первушина в псевдонаучной книге Прокопенко. Истец считает, что его авторские права нарушены, а репутации нанесён ущерб.

Название канала «РЕН-ТВ» стало в научной среде нарицательным. Этот канал не без оснований считают рупором российской лженауки. Учёные, по незнанию попавшие в «лапы» журналистов РЕН-ТВ, затем с удивлением обнаруживают себя в передачах, пропагандирующих очевидную лженауку. После чего, ощущая свою полную беспомощность перед журналистским произволом, зарекаются иметь дело с телевидением вообще. Тележурналист Игорь Прокопенко – лицо лженаучных передач канала. Его передача «Самые шокирующие гипотезы», в которой была представлена «теория плоской Земли», вызвала сильный негативный резонанс среди образованных людей. Однако Игорь Прокопенко не только тележурналист, но и очень плодовитый писатель. Суммарный тираж его книг в издательстве «Эксмо» уже давно перевалил за полмиллиона экземпляров. Книги Прокопенко с кричащими заголовками «Битва цивилизаций», «Тайны пришельцев», «Теории заговоров» и др. вы можете увидеть в любом книжном магазине страны.
Игорь Прокопенко ответит в суде на иск от историка космонавтики
Возможно, в ближайшее время в России появится очень полезный прецедент. Научный журналист, писатель и историк космонавтики, член Союза писателей Санкт-Петербурга Антон Первушин подал в суд на Игоря Прокопенко и на сеть книжных магазинов «Буквоед». Дело в том, что фрагменты интервью Антона Первушина попали в передачу «Территория заблуждений с Игорем Прокопенко», а затем были опубликованы в 4-х книгах Прокопенко «От древних цивилизаций до наших дней», «Тайны древних цивилизаций», «Солнце, Луна, Марс» и «Тайны космоса». Сделано это было без ведома Антона Первушина, а сами высказывания, по мнению Первушина, обрезаны и помещены в такой контекст, будто бы уважаемый историк космонавтики поддерживает конспирологические идеи «лунного заговора», которых он на самом деле вовсе не разделяет. Антон Первушин возмущён и требует компенсации морального вреда и нарушения авторских прав, а также изъятия книги из продажи. Судебное заседание назначено на 11 апреля.

Вот комментарий самого Антона Первушина:
Если Антон Первушин выиграет суд, это будет хороший пример для других представителей научного сообщества, пострадавших от недобросовестных журналистов. Надо добавить, что в книгах Игоря Прокопенко используются фрагменты высказываний многих десятков российских учёных. Можно предположить, что многие из них и не подозревают об этом факте.

Истца поддерживает научно-просветительский портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Напомним, что редактор портала Александр Соколов дважды ходил на съемки передач Игоря Прокопенко, по итогам которых опубликовал разоблачительные ролики на Youtube. Портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и фонд Эволюция – учредители антипремии «Почётный академик ВРАЛ» за вклад в российскую лженауку. Финалистом этой премии в 2017 году стал Игорь Прокопенко.

Иск стал возможен благодаря содействию Петра Талантова.

Контакт:
Александр Соколов
Email: sobros@mail.ru
Facebook
VK
525

Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице

Развернуть
11 февраля 2018, Санкт-Петербург

«Сегодня будет то, чего вы ждали и боялись – плоская Земля, всемирный потоп, лунная афера и великая Тартария!» – заявил Александр Соколов, открывая форум «Учёные против мифов – 6» в Санкт-Петербурге. На несколько секунд на сцене возник «старший джедай банды официальных учёных» Станислав Дробышевский, чтобы взмахом светового меча «зажечь» аудиторию. 800 делегатов в зале отеля «Санкт-Петербург» затаили дыхание. Еще 1800 зрителей из 65 городов виртуально присоединились к событию (только что получившему премию «За верность науке» как лучший научно-популярный проект). Кроме бессменного ведущего, на сцене наконец появился «серый кардинал» форума – пингвинопитек. Этот истинный предок человека весь день молча восседал в кресле, следил за порядком в зале, милостиво позволял зрителям фотографироваться с собой – и лишь в перерывах нарушал молчание, авторитетно приглашая слушателей в зал.
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Как всегда, каждое выступление докладчиков – известных учёных и популяризаторов науки – касалось конкретного популярного заблуждения. Египтолог Максим Лебедев снова затронул тему строительства пирамид. На этот раз речь шла об известных учёным деталях организации грандиозных «строек коммунизма» древности. Оказывается, столь масштабные проекты не только не были разрушительны для египетской экономики, но способствовали развитию этого древнего государства.
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Археолог Павел Колосницын показал, что распространенные в сети россказни про «всемирный потоп 19 века» - следствие безграмотности и «гадания по фотографиям», которым занимаются люди, не знающие ни истории, ни основ археологии. Кстати, абсурдность такого подхода продемонстрировал один из слушателей, выдвинувший шутливую гипотезу: а что, если наше метро – это железные дороги XIX века, занесённые потопом?
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Чрезвычайной экспрессией отличалось выступление историка Олега Соколова, опровергавшего распространенные стереотипы о средневековых рыцарях. Кульминация наступила, когда по команде докладчика на сцену с грохотом выбежали два настоящих рыцаря в полной экипировке. Вопреки представлениям о тяжелых и неповоротливых воинах, не способных даже самостоятельно встать, один из рыцарей отжимался на полу, а другой легко вскакивал из положения «лёжа».
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Арехологи-реконструкторы Иван Семьян и Игорь Горащук показали делегатам форума возможности древних орудий – начиная от рубки дерева каменным топориком, и заканчивая пробиванием стального листа топором из бронзы ( "мой любимый синташтинский топор. Очень рекомендую" – откомментировал своё орудие Иван).
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
«Китаец, араб и русский не могут бредить одинаково». Множество независимых письменных источников, созданных авторами разных стран, подтверждают, что татаро-монгольское иго – реальная часть русской истории – убеждал аудиторию историк Юрий Селезнёв. Тем не менее, вопреки здравому смыслу, «альтернативные историки» доказывают, что хан Батый – это русский князь Ярослав, слегка искаженное слово «батя». «А Мамай тогда равен Дмитрию Донскому, потому что русские люди зовут жену батьки мамкой».

Постоянный спикер форумов, биолог и популяризатор науки Александр Панчин взялся за мифы о мутантах. Мутанты – это не черепашки-ниндзя и не люди Х, мутации есть у всех нас, и благодаря мутациям происходит эволюция. Мутации могут быть не только вредны, но и полезны, например некоторые из них даже продлевают жизнь, «но это неточно». Кроме того, исправление мутации – тоже мутация! (кто хочет понять, что это значит, ждите видео выступления).
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Станислав Дробышевский, на этот раз без светового меча, говорил об «умных и не очень предках». Разложив на столе древние черепа, известный антрополог объяснял, почему большой мозг не всегда лучше маленького, и почему выход в саванну не обязан приводить к возникновению разумных существ – порой он приводил к формированию тушканчиков.

Аудиторию поляризовало выступление Александра Сергеева. Известный научный журналист затронул мифы, касающиеся не какой-то конкретной научной области, а науки вообще. Правда ли, что решения в науке не принимаются голосованием? Действительно ли наука открывает нам истину – или же речь идёт всего лишь об «эффективных объяснительных моделях»? «Истина, которая не вечна, - это как осетрина второй свежести», - пошутил докладчик. Шутка вызвала бурный протест части зала, некоторые спикеры довольно эмоционально демонстрировали свое несогласие с оратором. Страсти накалились, однако после форума докладчики-оппоненты были замечены мило беседующими с бокалами в руках.
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
У популяризатора космонавтики Виталия Егорова мишенью для выступления стал миф о «лунном заговоре». Докладчик провёл эксперимент, попросив в начале и в конце своего доклада поднять руки тех, кто сомневается в реальности американской лунной программы. Если сначала откликнулась заметная часть аудитории, в конце выступления руки подняло лишь два наиболее упорных скептика. Одному из них за принципиальность организаторы подарили книгу.

Наконец, долгожданная тема плоской Земли. Астроном Олег Угольников невозмутимо объясняет, почему не обязательно подниматься в стратосферу, чтобы убедиться в шарообразности Земли – достаточно оглядеться вокруг, обратить внимание на то, как Солнце освещает облака на закате, или позвонить знакомому в Америку и убедиться, что когда у нас день, на другой стороне шарика люди спят. Александр Соколов невесело шутит: когда видео выступления появится на Ютюб, одним из первых комментариев будет: «Не убедили». Что ж, переубедить фанатиков вряд ли удастся, зато для убеждения сомневающихся теперь можно использовать видеозапись выступления Угольникова.
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Участники форума оценили несколько нововведений, например, видео-вопросы, с которыми ученые – члены экспертного совета форума – обращались к докладчикам. Так, на экране появлялись известный палеонтолог Александр Марков, астроном Владимир Сурдин и военный историк Клим Жуков. Еще одно новшество – скетчи – блиц-портреты докладчиков, которые рисовала художница Анастасия Просочкина - эти забавные рисунки выводились на экран в конце каждого выступления.

Организаторы приготовили для спикеров оригинальные подарки: каждый из них получил скульптуру пингвинопитека работы Алексея Варлашина, небольшой кекс с изображением всё того же пингвинопитека (их испекли Анастасия Сазыкина и Екатерина Сапарова) и набор гаджетов «Homo digital evolution» от «Проекта 111». А за лучшие вопросы докладчики вручали слушателям научно-популярные книги от издательств Альпина нон-фикшн, Питер, Corpus и центра Архэ.
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
В перерывах в фойе выстраивалась очередь к выставке черепов (совместный проект АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и Биологического музея), где в режиме нонстоп отвечал на вопросы неутомимый Станислав Дробышевский. Среди зрителей были замечены кукла магистра Йоды, живой Дмитрий Пучков, а также таинственный человек в маске инопланетянина – не иначе, диверсант с Нибиру, который для отвода глаз демонстрировал карточные фокусы.

А еще на форуме показали бета-версию 3D-мультфильма Сергея Кривоплясова, в котором Homo naledi – представитель недавно открытого вида древних людей – встретился в гейдельбергским человеком. Этот фильм - совместный проект АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, ставший возможный благодаря материальной поддержке спонсора – частного лица.
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
Александр Соколов проанонсировал большую премьеру, которая состоится в апреле – помимо расширенной версии мультфильма С. Кривоплясова, зрители увидят скульптурную реконструкцию Хомо наледи, гиперреалистичную скульптуру, выполненную Анатолием Александровым, а также документальный фильм про работу реконструкторов.

Благодарим за помощь:

Портал 22 век и Сергея Маркова

Студию Дмитрия Пучкова

Биологический музей и Надежду Пантюлину

Портал Викент.ру и Игоря Викентьева

Александра Оганезова за полиграфию

Ирину Фролову за дизайн

Дениса Сажина за пингвинопитека

Поставщик подарков для бизнеса «Проект 111» и Екатерину Докучаеву - за специальные сувениры для спикеров

Сергея Кривоплясова за видеозаставку и Дмитрия Денисова за музыку к ней

Рустама Сафаргалиева за видеомонтаж

Лабораторию Научных Видео и Александра Трунтаева за съемку и трансляцию

Скульптора Алексея Варлашина за подарки спикерам

Дарью Антонову за сувениры

Анастасию Сазыкину за кексы

Анастасию Просочкину за рисунки

Евгения Прохорова за голос

Ирину Ефремову за фото

Общество скептиков, Сай-Топус, Верт Дайдер, Сай Ван, Естественные науки за поддержку

Всех наших замечательных спонсоров и особенно – частное лицо, спонсировавшее мультфильм и реконструкцию Хомо наледи

Марию Боруха, Сергея Котикова, Дарью Третинко, Владимира Близнецова, Вячеслава Антонова и всех наших героических волонтеров.
Пингвинопитек одобряет! 6-й шабаш официальной науки в культурной столице
588

Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников

Развернуть
После недавней новости про неандертальцев, где в качестве иллюстрации была приведена современная реконструкция внешнего облика неандертальцев, мне захотелось сделать небольшую подборку с неандертальцами.

В качестве небольшой преамбулы мне хочется привести цитату из книги редактора портала @Antropogenez Александра Соколова «Мифы об эволюции человека»:

«Когда мы публикуем на портале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ очередную реконструкцию гоминида, читатели обязательно опознают на картинке — кто друга, кто тещу, кто спортсмена или политического деятеля… Работают и массовые стереотипы: когда на экране постоянно мелькает президент недружественной страны, кто-нибудь обязательно разглядит его черты в первой подвернувшейся иллюстрации.

(...)

Работает эффект карикатуры: ведь лицо древнего гоминида, с его гипертрофированными чертами, воспринимается как гротескная пародия на современного человека. В указании на сходство с такой рожей сквозит высокомерная насмешка. Призываю моих читателей к рефлексии: если вам очень захочется написать развеселый комментарий к какой-нибудь реконструкции:

1. Сделайте глубокий вдох.
2. Внимательно посмотрите на себя в зеркало.
3. Выдержите паузу.
4. И спросите себя: для того ли наши предки эволюционировали, чтобы мы посмеивались над недостаточным изяществом их черт?»
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
А вот так бы выглядел неандерталец, если бы носил современную одежду:
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
А этот парень выглядит как настоящий индеец:
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
За находку реконструкции такого обаятельного неандера спасибо @Nevrus
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Задумчив и печален.
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Редкая реконструкция, на которой неандерталка выглядит не жутковато.
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Неадертальская девочка:
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Еще одна неандертальская красотка:
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Быть фотогеничным важно, даже если ты неандерталец:
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Этот парень выглядит так круто, что мог бы попасть на обложку какого-нибудь музыкального альбома. Например, Sepultura :)
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Одна из самых любимых моих реконструкций:
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Сложно обойтись без классики. Неандертальцы легендарного палеоанималиста Зденека Буриана:
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
А это классические скульптурные реконструкции Михаила Герасимова:
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
Реконструкции неандертальцев. Посмотрите на родственников
2284

Письмо от подписчика

Развернуть
Письмо от подписчика
Наш читатель Артём из Казахстана прислал письмо - крик души, которое разрешил опубликовать. Полезно прочитать всем, кто считает, будто лженаука - безобидное явление, бороться с которым не нужно:

"Большое Спасибо Вам за то, что занимаетесь борьбой с лженаукой и мракобесием. Я не уверен, осознаете ли Вы до конца, на сколько это важная задача, поэтому позвольте я опишу свою историю, возможно это даст дополнительную мотивацию в битве.

Несколько лет назад мой отец начал познавать ютуб, и наткнулся на канал одного знатного мракобеса, который в том числе предлагал пить кислоту в лечебных целях. Поначалу я пытался отключать интернет, сжигать распечатки "рецептов", выливать кислоты, но так как мы видимся редко - все что мне остается это вести хронологию погружения отца во мрак. К слову сказать, отец у меня энергетик (в плане электроэнергии, а не космоэнергии), имеет два диплома один из них красный, но это ему не помогло, каждые несколько месяцев он начинает рассказывать всем вокруг (родственникам и знакомым) о новых открытиях, таких как:

• Альтернативная медицина (выпить смесь кислот и излечиться от всего)

• Мировой заговор (научный, экономический и политический)

• Регенерация конечностей (возможна и практиковалась)

• Холодный термоядерный синтез (возможен и был создан)

• Рекомендации ютуба (предлагают аналогичных проповедников)

• Торсионные поля (очень прогрессивная технология)

• Создание пирамид инопланетянами (исторический факт)

• Рептилоиды (а почему инопланетяне должны быть похожими на нас?)

• Сверхсветовые корабли (были доступны людям в прошлом)

• Межгалактические путешествия в далеком прошлом человечества

• Устранение апокалиптических угроз инопланетянами (отклонение планет летящих на нас)

• Путешествия во времени (давным давно рабочая схема)

• Путешествия в мире мертвых возможны и они уже были в будущем

• Перерождение — это следующая ступень после смерти

• 200 лет назад была ядерная война

• Прививки - ЗЛО

• ГМО - ЗЛО

• Гомеопатия и иглоукалывание - СИЛА

• На ютубе наконец то найдены каналы от наместников бога на земле.

• ВИЧ - НЕТ.

• БОГ - ЕСТЬ.

• Современные технологии (смартфоны и планшеты) оставили нам пришельцы.

• Походы с внуком в церковь.

Спустя несколько лет ежедневных 16 часовых погружений во мрак - он стал похож на тех бабок что предлагают "поговорить о боге", из человека к которому все обращались за советом - превратился в безумца, при разговоре с которым люди не могут скрыть ужас от услышанного.

В детстве он мне рассказывал о транзисторах, что такое полупроводники, мы сами паяли радио \ усилители, настраивали первые радио телефоны, мобильные телефоны (еще до GSM стандарта), на его глазах увеличивались голоса полифонии, количество цветов, частота процессоров, объем памяти, скорость передачи данных - сейчас он убежден что это все от пришельцев. Сказать, что именно нам дали пришельцы, кремний, молнию или 256к цветов вместо 128к - не может, но верит.

Очень больно на это смотреть и очень страшно за своего сына ,с которым он то и дело "играет". Антипрививочными историями заразил двух моих сестер (у каждой по двое детей), но я уже понимаю, что из этой ямы пути нет, просто надеюсь, что племянники будут здоровы или возможно государство заставит таки сделать необходимые прививки (в Казахстане хотят штрафовать за отсутствие прививок, но дело идет медленно).

Вопрос такой: что лично я могу сделать для того что бы противостоять мракобесию? У меня нет миллионов для того что бы поддержать фонд или организовать серию лекций, с такими ценами и зарплатами - даже покупка книг становится достаточно затратным мероприятием.

Хорошими корочками я похвастаться не могу, поэтому мое публичное выступление против гомеопатов и прочих мракобесов - скорее будет в минус (мол посмотрите на этого противника гомеопатии, типичный представитель - неуч).

Я чувствую, что здравый смысл проигрывает в этой войне, у меня сердце кровью обливается от бессилия. Только в нашем городе (соседних районах), на бывших футбольных полях учебных заведений, построили синагогу и мечеть. В радиусе от моего дома до "оригинальной" поликлиники - три альтернативных. Каменная, массажная и клиника иглоукалывания. А в оригинальной, наш педиатр рекомендовал искать "бабку" что бы от пупочной грыжи излечиться.

Скажите, чем обычный нищий неуч может оказать вам поддержку в этой войне? Или все что я могу дать это сто рублей и лайки с репостами?"

Вот такое грустное письмо. Друзья, нам снова интересно ваше мнение: а что может каждый сделать для борьбы с мракобесием, помимо лайков и репостов?
249

День стоматолога. Найдены древние зубы со следами лечения кариеса

Развернуть
Автор: Станислав Дробышевский

Доблесть бывает разная. Можно побороть медведя в рукопашном бою. Можно добыть лося и спасти племя от голодной смерти. Можно подстеречь врага-соседа в кустах и поразить его в грудь копьём. А можно сходить к зубному.

Зубы болели у людей всегда. Даже гигантопитеки и парантропы иногда страдали кариесом. Кто-то маялся им долго и серьёзно, как человек из Брокен Хилла, а кто-то не хотел терпеть. До недавнего времени примеры древней медицины не выходили за границы голоцена. Но пару лет назад мы узнали о пещерных стоматологах.

Первым стал известен человек из итальянской Рипаро Виллабруна: кариес в его моляре 13,82-14,16 тыс.л.н. кто-то выскоблил эпиграветтским остриём, да ещё, вероятно, залепил дырку воском. По крайней мере, газовая масс-спектрометрия показала наличие в отверстии похожей на воск органики, а на поясе у скелета найден комок из охры и прополиса – возможно, запас для возобновления пломбы.
День стоматолога. Найдены древние зубы со следами лечения кариеса
На фото: Зубы из Рипаро Фредиан. 3-й и 4-й слева - резцы с высверленным кариесом.

Новая находка из северной Италии показала, что это был не единичный случай. В Рипаро Фредиан в слое с орудиями позднего эпиграветта и датировкой 12,6-13,04 тыс.л.н. найдены зубы и обломки костей от трёх взрослых и трёх подростков. Любопытно уже то, что на костях есть следы орудий, но уникально не это. Особое внимание исследователей привлёкли зубы Рипаро Фредиан 5: на правом и левом центральных верхних резцах (I¹) обнаружились кариесные полости. Древнему бедняге не повезло: его резцы были очень толстыми, так что болезнь проела их со стёртой поверхности внутрь, причём совершенно симметрично, фактически вдоль зубного канала. Человек не стал терпеть, как Брокен-Хилл, Схул II, Джебель Кафзех III или неандертальцы Баньолас, Кебара 27, Бом-де-л'Обезье 5 и 12, а также ряд прочих страдальцев. Он пошёл к доктору.

Палео-Айболит высверлил сгнившие ткани каким-то маленьким орудием. Об этом недвусмысленно свидетельствуют горизонтальные царапины на внутренней стороне полостей. Более того, судя по заглаженности царапин и микросколам эмали, человек активно пользовался зубами после операции, так что можно быть уверенным, что сверлили наживую, а не выбитые зубы. Эпиграветт – время, когда люди знали толк в микролитах!

Более того, внутри полостей обнаружился битум. Показательно, что им обмазаны края отверстий, стенки и дно полостей, но никаких его следов нет снаружи этих или других зубов. Так что битум попал внутрь отнюдь не случайно, а был вполне целенаправленно запихан и старательно размазан. К смоле приклеились растительные волокна и какие-то сомнительные шерстинки, но их мало, и их осмысленность под вопросом. Вероятно, они просто случайно прилепились в ходе операции; возможно, стоматологические материалы лежали на земле или шкуре. Стерилизация? Не, не слышали!

Применялась ли анестезия? Кто знает... Возможно, её заменяли мухоморы и медовуха, но думается, что простой и незамысловатый шаман ковырялся в зубах, не слишком беспокоясь о чувствах пациента.

Таким образом, Италия уверенно выходит на первое место по верхнепалеолитической стоматологии. Кто знает, может, неспроста именно тут расцвели анатомия и медицина в античное время и эпоху Возрождения? А.К. Цельс, К. Гален, Б. Евстахий, Г. Фаллопий, А. Чезальпино, М. Мальпигий и другие великие мужи имели достойных, хотя и безымянных предков – шаманов каменного века.

Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Также напоминаем, что мы запустили свой канал в Telegram!
229

Почему мы до сих пор не сгинули от мутаций?

Развернуть
Вопрос читателя: Давно читаю ваш ресурс, спасибо огромное за ваши мероприятия и работу, дышится легче и узнаю много нового. Мой вопрос наверное банален, я тут прочитал данную статью на элементах. И потом мне на глаза попалось такое мнение: (полная цитата) «Абсолютно каждый новорожденный человек несет в своем геноме в среднем 70 новых мутаций. Раньше думали, что это не так уж много, потому что всего полтора процента нашего генома кодирует белки: есть вероятность, что из 70 мутаций ни одна вообще не попадет в жизненно важную область. Но теперь выясняется, что функционально значимы не менее 10% всего генома человека. И это значит, что каждый новорожденный несет около семи новых мутаций, которые потенциально вредны. Даже самый консервативный расчет показывает, что никакой отбор не успеет удалить такой мутационный груз: наш вид обречен сгинуть под ним всего за десяток поколений. И, кстати, плодовая мушка дрозофила сгинет тоже, потому что у нее похожая статистика, хоть ее и не так жалко, как нас.

Тем не менее, пока не сгинули ни мы, ни мушка. А значит, во всей этой истории с мутациями и отбором есть какая-то ошибка».

Не могли бы вы прокомментировать данное распространённое мнение. Мои малозначительные и неуверенные догадки, что можно ответить в таком случае таковы: мутация в каком-то гене не обязательно плачевно влияет на какую-то жизненно важную функцию, то есть есть может измениться уровень экспрессии гена, переключиться какой-то триггер, важны не только белки которые требуются для какой-то внутренней химии, например фактор транскрипции может опять же изменить реакцию организма на какой-то стимул, всё это слегка модифицирует реакции организма, а не приводит к его смерти или бесплодию. Кроме того, мутации разбросаны не хаотично по хромосомам, некоторые области активно тасуются, а какие-то консервативны и активно восстанавливаются. Как-то так. Но может я не прав.

д. б. н., ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН Светлана Боринская: Все генетические различия между людьми возникли в результате когда-то произошедших мутаций. Они прошли отбор в поколениях. Вредные мутации отсеиваются отбором - чем вреднее, тем быстрее.

Вновь появившиеся мутации могут быть как нейтральными, так и вредными. Некоторые оказываются полезными. Вредность или полезность зависит от условий среды.
Отбор начинается с момента формирования половых клеток. Часть сперматозоидов нежизнеспособна и имеющиеся у него мутации, и в том числе те, которые делают его нежизнеспособным, включая как старые, так и новые, никому передать не может. Отбор происходит и при созревании яйцеклеток.
После зачатия отбор продолжается. Есть оценки, показывающие, что около половины беременностей спонтанно прерывается (значительная часть на ранних этапах), если зародыш имеет несовместимые с развитием нарушения. Если остановка развития происходит на ранних этапах, в первые недели, то женщина этого может даже не заметить.
Почему мы до сих пор не сгинули от мутаций?
Рис. 1

Среди родившихся детей отбор продолжается. Дети с тяжелыми наследственными нарушениями погибают в первые годы жизни. Раньше детская смертность достигала 60%, и в этом тоже большой вклад отбора. Погибшие при катастрофах, убитые в войнах - не отбор, умершие от инфекционных болезней - отбор.

Когда мы рассматриваем возможные эффекты мутаций, надо учесть, что люди - диплоидные организмы. Вновь возникшая у папы мутация, даже очень вредная, может быть рецессивной и не проявится в присутствии нормального маминого гена. В обществах с близкородственными браками "защита" этого типа ослаблена, так как оба родителя могут оказаться носителями вредной мутации.

То же верно и для регионов, где частота вредных мутаций высока, как в случае с мутациями, защищающими от малярии. Среди гетерозиготных носителей защитных мутаций ниже смертность от малярии. В популяции таких носителей может быть половина и больше. Но платой за эту защиту была смерть младенцев, которым досталось две мутации - они погибали от болезни крови. Сейчас медицина позволяет спасать их, но это означает пожизненное лечение и многие проблемы как для самого пациента, так и для общества. Поэтому есть программы генетического мониторинга, позволяющие разными методами снизить долю рождения больных детей. Это тоже отбор, но уже не естественный, а управляемый обществом.

Среди мутаций, прошедших сквозь все эти фильтры, часть не портит жизнь и не проявляется внешне, но очень вредна с точки зрения поддержания вида. Это мутации, делающие человека бесплодным (тут мы возвращаемся к нежизнеспособным сперматозоидам и яйцеклеткам). Около 20% супружеских пар бесплодны, и по некоторым оценкам треть из них - по генетическим причинам.

Остальные мутации позволяют иметь потомство даже если внешне проявляются. Например, если человек совсем лысый и даже бровей нет (есть такая точечная мутация в гене фосфолипазы А), это не мешает ему иметь детей. Или в случае ахондроплазии (вид карликовости, обусловленный мутацией в гене рецептора гормона роста) - 80% пациентов получили мутацию de novo, но 20% получили ее от своих родителей, также имевших ахондроплазию.

Судьбу мутаций можно проследить на известном генетическом исследовании, проведенном при идентификации останков семьи последнего российского императора Николая II. У царевича Алексея была гемофилия, мутацию он получил от своей матери императрицы Александры, которая унаследовала ее от королевы Виктории. Мутация находится на Х-хромосоме, поэтому у женщин не проявляется, у них имеется вторая Х-хромосома с нормальным геном. Ни у кого из предков королевы гемофилия не отмечена.
Почему мы до сих пор не сгинули от мутаций?
Рис. 2

Современные исследования показывают, что больные гемофилией с мутацией de novo наследуют ее в большинстве случаев от отца. Поэтому можно предположить, что королева Виктория тоже получила ее от отца. На момент рождения дочери герцогу Кентскому было за пятьдесят. В трех поколениях потомков королевы рождались мальчики с этим заболеванием, но среди ее ныне живущих потомков больных гемофилией нет. На рис. 1 мужчины с гемофилией указаны красными квадратиками, женщины-носительницы мутации - кружками с красным сектором. Носительство мутации для женщин установлено по наличию больных сыновей, для царицы Александры и ее детей установлена конкретная мутация гемофилии. Генотипы остальных женщин не известны.

Другая мутация в царской родословной произошла, видимо, у матери Николая II Марии Федоровны. Эта мутация в митохондриальной ДНК была обнаружена при генетическом исследовании останков из захоронения царской семьи. У Николая II и его брата Георгия, чьи останки тоже были исследованы, имеется митохондриальная ДНК двух типов, отличающихся друг от друга одной нуклеотидной заменой. Один из вариантов (с нуклеотидом С) является "канонической версией", другой (с нуклеотидом Т) - результат мутации. У потомства произошло то, что генетики называют расщеплением - одна из версий потерялась и они имеют не два вида мтДНК, а только один.

Анализ ДНК показал, что у внука Марии Федоровны, сына Ольги, осталась версия "С", а у праправнучки от дочери Ксении - версия "Т" (рис. 2). И если гемофилия доставила горе семьям больных детей, а в России сказалась и на судьбе империи, то мутация в мтДНК никак не проявлялась и лишь доставила дополнительные хлопоты генетикам при идентификации.

Рисунки из статьи: Григоренко А.П., Боринская С.А., Янковский Н.К., Рогаев Е.И. Достижения и особенности в работе с древней ДНК и с ДНК из сложных криминалистических образцов. // Acta Naturae 2009, № 3, 56-68

Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
1231

Анатомия РенТВ-2: Самая шокирующая бредятина

Развернуть
В рамках проекта "Ученые против мифов" http://antropogenez.ru/forum4-itogi/ 26 мая Александр Соколов снова посетил студию, изготавливающую фильмы для "научно-популярных" проектов Рен-ТВ. На этот раз - пригласили в "Самые шокирующие гипотезы". Зная, каким образом на канале Рен-ТВ порой поступают с комментариями ученых, мы взяли с собой камеру. Из фильма вы узнаете:
- где ученые прячут скелеты великанов?
- почему дельфин ближе человеку, чем обезьяна?
- с каких пор свинья - идеальный донор?
- где водились пингвинопитеки и дрозДофилы?
- почему на РенТВ показывают фильмы про плоскую Землю?

Премьера состоялась 10 июня 2017 года, в Москве, на форуме "Учёные против мифов - 4"
1430

Детальная реконструкция пингвинопитека

Развернуть
Детальная реконструкция пингвинопитека
Спасибо нашей подписчице Марии Золотухиной за этого прекрасного пингвинопитека)
70

Мифы об эволюции человека: Настоящие мифы о происхождении человека.

Развернуть
Представляем вашему вниманию видео, совместного проекта Лаборатории Научных Видео и портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Мифы об эволюции человека: Настоящие мифы о происхождении человека.

Отвлечемся немного от Современных Мифов и уделим немного времени Мифам в истинном смысле этого слова. В этом видео Александр Соколов расскажет Вам о древних сказаниях разных народов о происхождении человека.

Как возник человек? Был слеплен из глины, из птичьего помёта, коры или костной муки? Вышел из дупла в дереве или из норы краба, из цветка или из тыквы, вырос как гриб или хвощ? Как определить, какие мифы самые древние? Имеет ли смысл искать в них отражение реальных событий?
Аналитический каталог «Тематическая классификация и распределение фольклорно-мифологических мотивов по ареалам» (Ю. Е. Берёзкин)
651

Эксперты отвечают: «Воскрешенные мамонты никому не угрожают»

Развернуть
Эксперты отвечают: «Воскрешенные мамонты никому не угрожают»
Александр Панчин - к.б.н., ст. научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН имени Харкевича. Автор книги «Сумма биотехнологии».

Вопрос читателя: В сериале «Фарго» утверждается, что люди видят лучше всего зелёный цвет, так как эволюционно было выгодно замечать в траве хищников. Учитывая, что в этом же сериале была фраза «Когда люди ещё были гориллами», мы засомневались в теории про зелёный цвет.

У большинства из нас в глазу три типа колбочек — глазных рецепторов, отвечающих за восприятие цветов. У дальтоников — два. Мы называем колбочки синими, зелеными и красными, хотя красные на самом деле имеют пик чувствительности в желто-зеленом диапазоне. Такое устройство зрения позволяет нам видеть много оттенков зеленого. Есть основания полагать, что умение видеть зеленое было важно нашим предкам, чтобы находить свежие источники растительной пищи. Идея про избегание хищников, затаившихся в траве была озвучена в Американском Журнале Приматологии в 2014 году. Авторы показали, что приматы (в том числе люди) с двумя типами колбочек медленнее распознают хищников, притаившихся в зеленой траве, чем приматы с тремя типами колбочек.

Вопрос читателя: Почему люди не видят в ультрафиолете?

Хрусталик глаза не пропускает такой свет. Люди, у которых по каким-то причинам нет хрусталика, могут видеть ультрафиолет.

Вопрос читателя: Недавно вычитал в детективе известного писателя Грандже, что «у неандертальцев было столько же хромосом, сколько у обезьян, а не сколько у современных людей». Насколько это ерунда?

Геном неандертальца прочитан и все указывает на то, что у них было столько же хромосом как у современных людей: 23 пары. Так что писатель пишет ерунду.

Вопрос читателя: Несколько раз слышал, что теория Дарвина устарела и ненаучна, а научна только синтетическая теория эволюции. В итоге одни люди говорят, что теория Дарвина — это ерунда, а другие, что она гармонично перетекла в синтетическую теорию. Кто-то говорит про эво-дево, кто-то — про неодарвинизм. Помогите разобраться в этой путанице.

В общих словах теория Дарвина гласит, что эволюция происходит за счет изменчивости и естественного отбора. Живые организмы меняются, изменения наследуются, выживают наиболее приспособленные. Эта идея никуда не делась и лежит в центре современной эволюционной теории. Она обросла фактами. Теперь мы знаем, что изменчивость связана с мутациями в ДНК — это описывается синтетической теорией эволюции. Ошибочно говорить, что теория эволюции Дарвина устарела или неверна.

Вопрос читателя: Посоветуйте, пожалуйста, хорошую научно-популярную литературу, которая снабдит аргументами в спорах с креационистами. Может быть, хорошие научно-популярные блоги.

Можете почитать книги Александра Маркова. У меня есть лекция, в которой я привожу некоторые аргументы:
Вопрос читателя: В последнее время в интернете возникает много споров о том, что будет, если учёные оживят мамонтов. Активно пропагандируется мнение, что тогда наступит полный крах живой природе - потому что никто не должен возникать «внезапно» и вносить свои правила в пищевую цепочку. Я с этим не согласен — и мне кажется, можно оживлять хоть неандертальцев, хоть динозавров, хоть пещерных медведей. На чьей стороне правда?

Пищевые цепочки меняются постоянно. Живые организмы эволюционируют, появляются новые виды. Утверждение, что ожившие мамонты приведут к катастрофе, странно и требует больших обоснований, чем апелляция к мудрости природы, в которую нельзя вмешиваться. Люди давно вторгаются в природу в куда больших масштабах.

Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
409

Деформации черепа – естественные и искусственные (из книги А.П. Быстрова, 1957 г.)

Развернуть
Очень интересной группой деформаций черепа человека являются де­формации, вызываемые преждевременным зарастанием тех или иных швов.

В тех случаях, когда один из швов зарастает и рост краев костей здесь прекращается, в то время как другие швы продолжают функционировать, возникает нарушение гармоничного роста черепа как целого. Это, есте­ственно, приводит к его общей деформации.

На рис. 1 изображены два случая преждевременного зарастания не­которых швов.

В первом из них (рис. 1, А) левая половина венечного шва (sutura coronalis) полностью заросла, а правая сохранилась. Поэтому левая теменная кость не могла расти так же, как росла правая. В результате этого об­щие размеры левой половины черепа оказались меньше правой.


Еще более интересен второй случай (рис. 1, В). Здесь подверглись полному и, по всей вероятности, раннему зарастанию сагиттальный шов (sutura sagittalis) и левая половина венечного шва (sutura coronalis). Сохра­нились и продолжали функционировать только правая половина венечного шва и незаросший лобный шов (sutura frontalis). Нормальный рост краев только правой половины лобной кости и краев прилегающих к ней костей привел к резкой деформации переднего отдела мозгового черепа.
Деформации черепа – естественные и искусственные (из книги А.П. Быстрова, 1957 г.)
Рис. 1. Два случая деформации черепа, вызванной преждевременным зарастанием швов.

Преждевременное зарастание только одного сагиттального шва обычно приводит к тому, что увеличение черепа в; ширину оказывается значительно ограниченным. При этом деятельность венечного и ламбдовидного швов продолжается и череп растет в продольном направлении. В результате этого возникает деформация, известная под названием скафоцефалии (scaphocephalia, рис. 2). Мозговой череп в этом случае бывает длинным и узким и на­поминает лодку, обращенную килем вверх.

Та или иная степень скафоцефалии является относительно часто встре­чающейся деформацией черепа.

Деформации черепа – естественные и искусственные (из книги А.П. Быстрова, 1957 г.)
Рис. 2. Скафоцефал (scaphocephalia). А — вид сверху; В — вид сбоку.

Необычайно сильная степень скафоцефалии имелась у так называемого «штеттинского ткача» (Боннет— Bonnet, 1904). Это был рабочий одной из ткацких фабрик в Штеттине. Его череп был настолько длинным и узким, что затылок упирался в спину, когда несчастный пытался поднять голову (рис. 3).

О «штеттинском ткаче» говорили, что он никогда не видел неба и всегда мрачно смотрел в землю.

Преследуемый за свое уродство насмеш­ками, он скоро превратился в пьяницу и умер от плеврита на 38-м году своей печальной жизни...


Деформации черепа – естественные и искусственные (из книги А.П. Быстрова, 1957 г.)
Рис. 3. Череп «штеттинского ткача» (Боннет. 1904).

Иногда раннему зарастанию подвергается не один, а несколько швов. Это также приводит к деформации черепа.

В тех случаях, когда преждевременно закрываются такие швы, как ве­нечный и сагиттальный, небольшие размеры верхнего отдела черепа ребенка как бы фиксируются и их увеличение прекращается. Так как рост костей в сохранившихся швах черепа продолжается, то у взрослого возникает так называемая «башенная» голова. Мозговой череп становится вытянутым вверх и немного назад (рис. 4).
Деформации черепа – естественные и искусственные (из книги А.П. Быстрова, 1957 г.)
Рис. 4. Гипсицефал (hypsicephalia).

Я имел в своем распоряжении череп 9-летнего мальчика, у которого венечный шов зарос, почти на всем своем протяжении; при этом сагитталь­ный шов был полностью закрыт (рис. 5, А). Это фиксировало размеры переднего отдела мозгового черепа. Но так как рост краев костей по ходу ламбдовидного шва продолжается, то это вызвало выступание затылка назад.

Череп этого мальчика в будущем, несомненно, приобрел бы ту весьма своеобразную форму, которую мы наблюдаем у взрослых в случаях зараста­ния тех же швов (рис. 5, Б).

Что вызывает преждевременное срастание некоторых костей черепа — неизвестно. Возможно, что это явление связано с каким-то нарушением нормальной функции одной из желез внутренней секреции. Однако следует признать, что пока еще не наблюдалось ни одного факта, который бы указы­вал на существование связи между зарастанием швов и деятельностью ка­кой-нибудь из желез внутренней секреции.
Деформации черепа – естественные и искусственные (из книги А.П. Быстрова, 1957 г.)
Рис. 5. Естественная деформация черепа. А — череп 9-летнего ребенка; В — череп взрослого человека.

[…]

При акромегалии руки и ноги человека становятся непропорциональ­но длинными, а кисть и стопы — ненормально большими. Одновременно с этим появляются значительные изменения и в черепе.

Общие размеры черепа у акромегаликов больше нормальных. Места начала и прикрепления мышц на черепе превращаются в сильно развитые гребни и отростки. Кости черепа становятся массивными, и череп делается очень тяжелым. Но наибольшие изменения наблюдаются в форме нижней челюсти. Она становится непропорционально большой.

Все особенности черепа акромегалика были хорошо выражены у такого великана, как Яков Лолли (Jacob Lolli, рис. 6).

Его рост равнялся 222 см. Лолли выступал в качестве борца в раз­личных цирках Европы и скончался от разрыва аневризмы аорты в Петербурге в 1814 г.

Его скелет в настоящее время находится в анатомическом инсти­туте Военно-медицинской академии (в Ленинграде).
Деформации черепа – естественные и искусственные (из книги А.П. Быстрова, 1957 г.)
Рис. 6. Череп акромегалика Я. Лолли (Lolli)

Кроме естественных деформаций черепа, ко­торые вызываются не выясненными до сих пор причинами, необходимо отметить деформации искусственные, которые создаются по воле самого человека.

Многие племена и народы в сравнительно недалеком прошлом имели странный обычай искусственно деформировать головы. Этот обычай сохраняется у некоторых народов еще и теперь.

На ряде островов Малайского архипелага и в Центральной Африке и в настоящие дни «башенная» голова считается очень красивой. Такая «мод­ная» форма черепа получается путем кругового бинтования головы в детском возрасте. Бинтование производится до тех пор, пока мозговой череп не изменит своей обычной формы. Черепные швы при такой деформации, разумеется, не зарастают; рост изуродованного черепа в дальнейшем происходит нормально, но голова сохраняет искусственно при­данную ей форму. Соответствующую форму, разу­меется, приобретает и мозг, но это никак не отражается на интеллекте человека (рис. 7).

Археологические раскопки позволили установить, что этот странный обычай в свое время был очень широко распространен. Черепа, деформиро­ванные этим способом, обнаружены в Индии, в Туркестане, на Кавказе, в Поволжье, на Керченском полуострове в Крыму, во многих местах запад­ной Европы, в Северной и Южной Америке (рис. 8). Все эти черепа имели конусовидную форму (рис. 9).
Деформации черепа – естественные и искусственные (из книги А.П. Быстрова, 1957 г.)
Рис. 7. Искусственная деформация головы путем кругового бинтования (с фотоснимка, сделанного в 1939 г. в Центральной Америке).
Рис. 8. Карта распространения обычая деформировать голову путем кругового бинтования.

Археологические раскопки позволили установить, что этот странный обычай в свое время был очень широко распространен. Черепа, деформиро­ванные этим способом, обнаружены в Индии, в Туркестане, на Кавказе, в Поволжье, на Керченском полуострове в Крыму, во многих местах запад­ной Европы, в Северной и Южной Америке (рис. 8). Все эти черепа имели конусовидную форму (рис. 9).
Деформации черепа – естественные и искусственные (из книги А.П. Быстрова, 1957 г.)
Рис. 9. Искусственно деформированный череп из раскопок около Керчи.

До сих пор остается совершенно не понятным, почему этот обычай деформировать голову в свое время был так широко распространен и почему им пользовались самые различные племена и народы.

Совершенно иной способ деформирования головы применялся доколумбийским населением некоторых районов Северной и Южной Америки.

В Мексике и в Перу были найдены черепа, имеющие форму широкого клина (рис. 10 , 11). Такая форма черепа могла быть получена, несомненно, только в результате достаточно продолжительного сдавливания головы ре­бенка по направлению спереди назад.

Такой способ изменения нормальной формы головы некоторое время сохранялся у отдельных племен аборигенов Америки даже после заселения этого материка европейцами.

Так, один из испанских миссионеров, некто Диэго де Ланда, живший в Юкатане в XVI столетии и написавший в 1566 г. отчет обо всем, что он там еидел, в частности сообщает следующее.

Деформации черепа – естественные и искусственные (из книги А.П. Быстрова, 1957 г.)
Рис. 10. Череп 10-летнего ребенка, деформированный путем сдавливания впереди назад. Из доколумбийских могил в Перу (Итон — Eaton, 1916).
Деформации черепа – естественные и искусственные (из книги А.П. Быстрова, 1957 г.)
Рис 11. Очень сильная степень деформации черепа путем сдавливания его спереди назад. Из доколумбийских могил в Перу.
Рис. 12. Индианка по рисунку Кэтлина (G. Catlin).

Так как указанный обычай держался в Америке очень долго, то Кэтлину (G. Catlin) еще в прошлом столетии удалось видеть и зарисовать с натуры женщину, у которой голова была деформирована путем сдавлива­ния спереди назад (рис. 12).

Рисунок Кэтлина особенно ценен тем, что изо­бражает женщину, держащую на руках ребенка, у которого голова зажата между двумя связанными досками.

Этот своеобразный прибор дает совер­шенно ясное представление о том способе, при помощи которого достигалась деформация черепа.

Насколько мне известно, этот способ не применялся нигде, кроме Аме­рики, но и там он держался наряду с обычаем деформировать голову путем наложения круговой давящей повязки (Итон — G. F. Eaton, 1916).

Из книги Быстрова А. П. "Прошлое, настоящее, будущее человека". Медгиз, Ленинградское отд., 1957, с. 32-33.

Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
647

Обезьяна не убьет другую обезьяну?.. Шимпанзе истребляют красных колобусов.

Развернуть
Говоря о «хищническом истреблении животных», обычно имеют в виду деятельность человека за последние пару сотен лет. Действительно, благодаря неумеренным аппетитам ничем не сдерживаемых двуногих хищников, с 1900 года на Земле только позвоночных исчезло более 470 видов – столько, сколько «в норме» вымирает за 10 000 лет. Можно было бы добавить, что слово «хищнический» тут не совсем уместно: ведь хищники в нормальной ситуации никогда не истребляют свою добычу полностью, а всего лишь выступают регуляторами ее численности.
Обезьяна не убьет другую обезьяну?.. Шимпанзе истребляют красных колобусов.
На фото: Шимпанзе доедает красного колобуса.

Процветание самих хищников напрямую зависит от того, насколько успешно воспроизводят себя «промысловые» виды. Стабилизации системы «хищник-добыча» помогает то, что хищник, если поголовье его основной добычи падает, может переключаться на альтернативные виды, давая тем самым возможность популяции основной добычи восстановиться. Так ведет себя, например, американская норка, периодически переходящая с хомяков на ондатр и обратно.

Тревожный пример другого рода демонстрируют нам наши ближайшие родичи – шимпанзе. Давно известно, что шимпанзе, хоть и любят фрукты, иногда позволяют себе поохотиться, причем особенно охотно - на небольших обезьянок. А среди обезьянок наиболее популярная добыча для шимпанзе - это красные колобусы. Статистика показывает, что шимпанзе предпочитают ловить красных колобусов даже в случаях, когда кругом полно другой потенциальной добычи.
Обезьяна не убьет другую обезьяну?.. Шимпанзе истребляют красных колобусов.
На фото: Шимпанзе поедает растение (Вообще-то шимпанзе растительноядны)

Интересно, почему так? Может, у красных колобусов самое вкусное мясо? Или из-за строптивого характера колобусов: вместо того, чтобы убегать, пока не поздно, те предпочитают давать нападающим активный отпор. В случае супостата-одиночки это еще имело бы какой-то смысл, но шимпанзе охотятся «бандой», иногда по 20 особей – и тут у бедной обезьянки нет шансов.

Кто бы мог подумать, что эти шимпанзиные «шалости» явятся главным фактором, поставившим популяцию красных колобусов в заповеднике Нгого на грань вымирания? Однако факты таковы.

Нгого - центральная часть Национального Парка Кибале на юго-западе Уганды.

Здесь обитает крупнейшее известное сообщество шимпанзе, насчитывающее до 200 обезьян. Приматологи пристально наблюдают за сообществом с 1995 года. Шимпанзе регулярно охотятся на красных колобусов, причем охоты очень часто заканчиваются множественными убийствами (до 13 за раз!). В Нгого, кроме красных колобусов, обитает еще 6 видов дневных приматов, которые могут быть добычей для шимпанзе – это, например, гверецы (они же черно-белые колобусы), краснохвостые мартышки, серощекие мангабеи. Помимо приматов, шимпанзе охотятся и на других млекопитающих – дукеров, кустарниковых свиней, но сравнительно редко. Такое впечатление, что основная цель охот шимпанзе – именно красные колобусы, для добычи которых шимпанзе организуются в "охотничьи патрули", длящиеся до нескольких часов.

Специалисты и ранее обращали внимание на то, что популяция красных колобусов в Нгого быстро сокращается (уменьшившись на 89% с 1975 по 2007 г.!) Новый анализ статистики за ряд лет, опубликованный только что в International Journal of Primatology, подтверждает: исчезновение красных колобусов почти полностью вызвано хищнической деятельностью шимпанзе.

Не удивительно: в конце 90-х шимпанзе убивали до половины популяции красных колобусов каждый год.

Упомянутая выше схема регуляции «хищник-добыча» тут не работает. Шимпанзе, строго говоря, не хищник: не мясо, а плоды растений являются основой его рациона. Так что истребление добычи не влияет на демографию шимпанзе никак. При том, мясо имеет высокую пищевую ценность, а в сообществе шимпанзе обмен мясом – важный элемент коммуникации. Шимпанзе не прекратят охотиться, даже когда добычи останется совсем мало…

Исследователи решили выяснить: переключаются ли шимпанзе на другую добычу по мере того, как численность красных колобусов падает? И может ли это привести к снижению давления на бедных обезьянок?
Обезьяна не убьет другую обезьяну?.. Шимпанзе истребляют красных колобусов.
На фото: Красные колобусы.

Накопленные к августу 2014 года данные включали 556 охот шимпанзе, закончившихся 1102 захватами добычи. На красных колобусов пришлось 356 охот, то есть 64% от общего количества, а убито их в 15 раз больше, чем гверец, занимающих второе место по популярности.

Очевидный результат: число встреч шимпанзе с красными колобусами с течением времени падает. А вот общее число охотничьих рейдов почти не изменилось. Нехватку колобусов шимпанзе компенсируют, чаще охотясь на альтернативную добычу – гверец, краснохвостых макак и мангабеев. Общий процент охот на этих животных вырос с 22 до 46%. Кстати, численность гверец с некоторых пор тоже стала снижаться – видимо, шимпанзе начали заедать и этих обезьян.

Предсказуемо! А вот что неожиданно:

Предполагалось, что обезьяны выходят на охоту в сухие сезоны, когда им не хватает растительной пищи. Оказывается, всё строго наоборот: шимпанзе чаще охотятся в самые урожайные периоды, при изобилии фруктов. С чего бы, спрашивается? Может быть, когда еды много, шимпанзе собираются в большие группы, а это в свою очередь стимулирует охотничье поведение? Либо просто при изобилии еды обезьянам некуда девать энергию – вот они и тратят ее на охоту...
Обезьяна не убьет другую обезьяну?.. Шимпанзе истребляют красных колобусов.
На фото: Гвереца - следующая жертва милых обезьянок...

Есть ли шанс, что переход шимпанзе на альтернативную добычу приведет к восстановлению популяции красных колобусов? Об этом можно будет судить по прошествии некоторого времени, сейчас данные последних нескольких лет еще обрабатываются. Вероятно, красные колобусы могут уходить из опасного района, но на периферии их поджидают другие сообщества шимпанзе, ареалы которых перекрываются с ареалом сообщества Нгого; «рефугиума» для восстановления может и не быть…

Поэтому пока что хороших новостей для красных колобусов нет, зато есть плохие для гверец – теперь они под ударом. В интервью BBC один из авторов исследования Дэвид Уоттс рассказал: "Я пробыл здесь (в Нгого) чуть больше месяца. Шимпанзе за это время нападали на гверец 8 раз. Я никогда не видел ничего подобного". Похоже, у гверец проблемы…

Уоттс, правда, сомневается, что шимпанзе смогут уничтожить популяцию целиком: когда красных колобусов (или гверец) станет совсем мало, на их поиски шимпанзе нужно будет тратить слишком много сил.

Припоминаю лозунг из недавнего фильма «Планета обезьян», произносимый шимпанзиным вождем: «Обезьяна не убьет другую обезьяну»… Увы. Шимпанзе слишком похожи на нас.

Автор: Александр Соколов
Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
46

Ученые против мифов 3-10. С.Дробышевский: Миф о золотом веке; С.Кривоплясов: От обезьяны к человеку

Развернуть
Дорогие друзья!

Рады представить Вашему вниманию деcятую видеозапись с Научно-просветительского Форума "Ученые против мифов 3" прошедшего 28 января 2017 года, в городе Санкт-Петербург, Отель «Москва».

В этом видео, на сцене - научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, антрополог Станислав Дробышевский.
Мишенью выступления Станислава стали представления о «золотом веке, который мы потеряли». Слушатели узнали о болезнях, косивших наших предков, о паразитах, о грязи, голоде, Станислав просмаковал неаппетитные детали «древней кулинарии», поведал о каннибализме и об атаках хищников. Вывод: золотой век – не в «гармонии с природой», а там, где ванна, отопление, стоматология и супермаркет с дешевой едой.
1807

Анатомия РЕН-ТВ. Территория Мракобесия? (Полная Версия)

Развернуть
Дорогие друзья! совместно с порталом представляет Вам полную версию Фильма
"Анатомия РЕН-ТВ. Территория Мракобесия?", который не успев появиться на свет наделал много шума и был объявлен федеральным каналом якобы своим якобы вирусным роликом. )

Премьера фильма состоялась 28 января 2017 года в Санкт-Петербурге, на форуме

Немного предыстории:

В 2015 году телеканал Рен ТВ получил антипремию Министерства образования и науки РФ за распространение лженаучной информации. Справедливо ли? Судите сами.

В конце 2016 года редактора Александра Соколова пригласили сняться в фильме "Эволюция" для канала Рен ТВ. Хотя многие считают, что сотрудничать с каналом Рен ТВ недопустимо, Александр Соколов согласился. 2 декабря Александр пришел в студию со своей камерой и весь съемочный процесс записал. При этом, чтобы усложнить искажение своих слов, Александр Соколов применял "немонтажный" стиль речи. А кроме того, не только отвечал на вопросы журналистки, но и активно их задавал.

Итак, сказ о том, как Александр на РЕН-ТВ ходил:
300

Горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Итоги научного года – 2016

Развернуть
Продолжаем нашу ежегодную традицию и подводим научные итоги минувшего года. Предлагаем вашему вниманию 10 наиболее значительных событий в антропологии. Мы отобрали их среди новостей, опубликованных на нашем портале в 2016 году. Предки хоббитов, удивительные морские цыгане, новые австралопитеки, загадочные денисовцы, предприимчивые капуцины и неразговорчивые макаки – в предновогоднем материале .

1. Найдены предки и соседи хоббитов

Как только в 2004 году на индонезийском острове Флорес были открыты останки удивительных маленьких человечков, воодушевлённые первооткрыватели писали о том, что стоит поискать подобных гоминид на соседних островах, а в качестве первой цели упоминали Сулавеси. И вот оно – замечательнейшее подтверждение истины «кто ищет – тот всегда найдёт!» На Сулавеси таки откопаны орудия труда возрастом около 200 тыс. лет. Пока что найдены только камни. Теперь дело за малым – найти кости сулавесских людей. Кем они окажутся: «хоббитами», «эльфами», «гномами» или «орками»?
Горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Итоги научного года – 2016
На фото: Челюсть из Мата Менге.

Сделаны новые находки и на самом Флоресе. Раскопки в местности Мата Менге принесли кусочек черепа, обломок нижней челюсти и шесть зубов. Останки были откопаны из слоя, датированного рядом методов временем 650-800 тыс. лет назад. Учитывая, что последняя датировка оригинальных хоббитов – 50 тыс. лет, в Мата Менге вполне могли жить их предки. Тут же нашлись кости комодских варанов, гигантских крыс и карликовых слонов-стегодонов, а также орудия – примитивные отщепы. Характерно, что челюсть, хотя и принадлежала взрослому, очень маленькая, а строением похожа на яванских питекантропов. Всё, как и положено прадедушке хоббитов!

Источники:


2. Кости, зубы и следы австралопитеков

Классические австралопитеки относятся, прежде всего, к двум видам. В Восточной Африке жили австралопитеки афарские (Australopithecus afarensis). Они известны по многочисленным находкам, однако почти все местонахождения сосредоточены в Эфиопии. На южной оконечности материка обитали заметно отличающиеся австралопитеки африканские (Australopithecus africanus).

Поэтому интересно было бы узнать – кто жил в промежутке между Эфиопией и ЮАР? Единственное место кроме Эфиопии, где до сих пор были найдены бесспорные афарские австралопитеки – это Лаэтоли в Танзании. И вот в Journal of Human Evolution опубликовали статью про находки в местонахождении Кантис, недалеко от Найроби, в Кении. Там найдены несколько зубов и фрагмент локтевой кости, которые по строению промежуточны между австралопитеками Восточной и Южной Африки. Логично: в промежуточном месте найдены промежуточные австралопитеки.
Горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Итоги научного года – 2016
На фото: Новые следы в Лаэтоли.

А в Лаэтоли в Танзании тоже сделаны новые находки. Напомню, что еще в 1978 году в Лаэтоли нашли знаменитые отпечатки ног австралопитеков, оставшиеся на вулканическом пепле 3,5 млн лет назад. И вот недавно специалисты сообщили о новых цепочках следов, обнаруженных в Лаэтоли. В отличие от уже известных следов, оставленных существами небольшого роста, новые следы принадлежали кому-то крупному (вычисленный рост - почти метр семьдесят).

Источники:


3. Неандерталец троицу любит

Генетики продолжают изучать наследие, доставшееся современным людям от наших ископаемых родственников. Как вы, вероятно, знаете, в ДНК всех неафриканцев есть около 2,5% неандертальской примеси. В уходящем году выяснились новые любопытные детали. Сначала специалисты сообщили, что сапиенсы смешивались с неандертальцами как минимум два раза – 100 и 50 тысяч лет назад. Затем генетики еще немного поколдовали, проанализировали порядка 2000 геномов со всего мира – и заявили: метисация происходила трижды!
Горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Итоги научного года – 2016
На рисунке: История смешения человеческих популяций, согласно данным из статьи. DENN — денисовцы, NEA — неандертальцы, EUR — европейцы, EAS- восточные азиаты, MEL — меланезийцы, AFR — африканцы.

Сравнив вклад неандертальцев в геномы европейцев, восточных и южных азиатов, учёные пришли к выводу, что некоторые неандертальские аллели достались восточным азиатам отдельно от остальных. Кроме того, неандертальская примесь у европейцев и азиатов отличается от меланезийской. В сумме, получается, что один раз неандертальцы скрещивались с предками всех неафриканцев, второй раз с предками европейцев и азиатов после отделения меланезийцев и в третий раз только с предками восточных азиатов.

Источник:


4. Денисовцы и кто-то третий

Еще одна группа древних гоминид, оставившая след в нашем геноме – это загадочные денисовцы, чьи фрагментарные останки найдены в Денисовой пещере на Алтае. Напомню, что в геномах коренного населения Австралии и Океании обнаружилось 2-4% денисовской примеси. Так вот, группа генетиков изучила ДНК жителей Меланезии, сравнила их с африканцами, неандертальцами и денисовцами и обнаружила в геноме папуасов «следы» неизвестных науке гоминид. По словам учёных, значительная часть примеси древней ДНК, которую до этого принимали за денисовскую, на самом деле относится к какому-то третьему ископаемому виду человека. Кто же это был? Пока что никто не знает.
Горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Итоги научного года – 2016
На фото: Инуитка, 1907 год.

А между тем другие исследователи изучили геномы инуитов – коренных жителей Гренландии – и предположили, что варианты генов, связанные с адаптацией к холоду, достались инуитам от денисовцев. Как выяснилось, «денисовский» вариант генов влияет на распределение жира в теле человека, и тем самым изменяет восприимчивость к морозу. Интрига в том, что исследованные инуиты живут в Гренландии, а денисовцы описаны по находкам на Алтае. Вероятно, к предкам инуитов денисовское наследие попало вследствие обмена генами с другими популяциями Евразии, еще до миграции в Америку.

Источники:


5. Капуцины делают орудия… случайно

А теперь отправимся в Америку Южную. Удивительные обезьянки – капуцины – давно удивляют приматологов своей сообразительностью. Известно, что капуцины активно пользуются камнями. Археологи даже ведут в Бразилии раскопки и изучают орудия труда капуцинов, которыми те кололи орехи еще много сотен лет назад. Но до недавнего времени считалось, что обезьяны просто подбирают и используют подходящие гальки, но не обрабатывают их. Теперь же выяснилось, что капуцины еще и умеют раскалывать камни. В результате получаются отщепы, очень похожие на находки со стоянок древнейших людей из Африки. Только вот капуцинам, похоже, отщепы совсем не нужны.
Горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Итоги научного года – 2016
На фото: Капуцин за работой.

Смышлёные обезьянки колют камни ради питательной минеральной пыли, которую с удовольствием слизывают. Выходит, что изготовить простейшее каменное орудие можно, не обладая ни человеческим мозгом, ни человеческими руками. Исследование ставит перед археологами новые вопросы. Мы всегда думали, что наши предки стали колоть камни, когда осознали преимущества их острых краев. А может, зарождение каменных индустрий начиналось с того же, что мы наблюдаем у современных капуцинов?

Источник:


6. Пальто ледяного человека

Знаменитая ледяная мумия Эци была найдена в Тирольских Альпах в 1991 году, и для ее изучения создали целый институт. Ученых интересовало всё: кто предки Эци, что он ел, как охотился, какой образ жизни вел, чем болел и во что одевался. На мумии, пролежавшей во льдах 5,3 тыс. лет, чудесным образом – иначе и не скажешь – сохранилась одежда. И вот генетикам удалось выделить ДНК из древней одежды и выяснить, из шкур каких животных она сделана. Надо сказать, что доисторическая одежда – плохой источник ДНК.
Горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Итоги научного года – 2016
На фото: Одежда Эци.

Но прогресс не стоит на месте, и сейчас генетики научились работать даже с такими сложными находками. Итак, шапка у Эци оказалась из шкуры медведя, колчан – из косули, набедренная повязка – из овцы, ремешки – из бычьей кожи, штаны – из козы. А меховая накидка-«пальто» – настоящее лоскутное одеяло из шкур нескольких овец и коз. Видимо, когда какая-то часть одежды приходила в негодность, Эци латал ее тем, что было под рукой.

Источник:



7. Люси разбилась

Еще одно открытие, касающееся австралопитеков. И на этот раз речь идет о самом знаменитом их представителе - Люси. Эта маленькая самочка жила в Эфиопии более трёх млн лет назад. Учёные досконально изучили скелет Люси (AL-288-1) и знают, что она ходила на двух ногах, как мы с вами, но при этом хорошо лазала по деревьям. А как Люси погибла? Сейчас антропологи заново исследовали легендарный скелет, уделив особое внимание трещинам на костях.

Горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Итоги научного года – 2016
На изображении: Падение Люси. Реконструкция.

Тщательное выявление мельчайших неровностей на костях нарисовало картину древней трагедии: Люси, судя по вколоченным переломам ног, компрессионным переломам таза и грудной клетки, переломам рук и нижней челюсти, рухнула с огромной высоты - вероятно, с дерева. Падение явно было смертельным. Процесс гибели Люси учёные реконструировали во всех подробностях, и даже сделали небольшой мультик на эту тему.

Согласитесь: символичная смерть для существа, появление которого ученые связывают с переходом наших предков от древесного образа жизни к наземному.

Источник:

8. Морские цыгане видят в воде как дельфины

Вернемся в XXI век. В Таиланде живёт совсем небольшой, но удивительный народ — мокен, которых называют морскими цыганами, а еще – «людьми из воды». Дело в том, что жизнь этих кочевников связана с морем, куда они постоянно ныряют за пищей. Шведский ученый Анна Гилсен обнаружила, что дети мокен прекрасно видят в воде даже на большой глубине – в два раза лучше, чем европейцы. Исследовательница пришла к выводу, что морские цыгане умеют менять форму глазного хрусталика. Тюлени и дельфины обладают такой же способностью.
Горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Итоги научного года – 2016
На фото: Маленький представитель мокен.

Удивительная особенность характерна только для детей мокен – у взрослых зрение самое обычное. Исследовательница решила проверить: является ли удивительная способность детей врожденной, или это просто результат тренировки. С этой целью она провела ряд тренингов с европейскими детьми в Тайланде, а также с группой детей в Швеции. После 11 сеансов обучения «подводному зрению», обе группы приобрели точно такие же навыки, что и дети мокен. Таким образом, Гислен доказала, что при должной практике любой ребёнок сможет научиться отлично видеть в воде. Нужно всего лишь каждый день нырять в море.

Источник:


9. Обезьяны могут говорить

Попытки научить даже человекообразных обезьян звуковой речи предпринимались многократно, но были не слишком успешны. Поэтому считалось, что обезьяны в принципе не способны к членораздельной речи из-за анатомического строения их гортани. Однако эти выводы делались на основе изучения пластиковых слепков голосового тракта мёртвых обезьян. Теперь же ученые с помощью рентгеновского видео посмотрели, как движутся губы, язык и гортань макаки, когда она издаёт разнообразные звуки, ест или просто гримасничает. И пришли к выводу, что строение голосового тракта макаки вполне подходит для речи.
Горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Итоги научного года – 2016
На фото: Рентгеновский снимок голосового тракта макаки.

Специалисты даже создали компьютерную модель голосового тракта обезьяны, чтобы ответить на вопрос: как бы макака разговаривала, если бы ею управлял человеческий мозг? И попытались воспроизвести «обезьянью речь». Эксперимент прошёл успешно, но остаётся вопрос, почему же, в таком случае, обезьяны не разговаривают? Вероятно, всё дело не в строении гортани, а в мозгах.

Источник:


10. Древнейшие европейцы ели злаки и ковырялись в зубах

И на закуску – новость про пищу древних людей. Ученые исследовали под микроскопом зубной камень древнейших европейцев, живших на севере Испании, в пещере Сима дель Элефанте 1 млн 200 тыс. лет назад. Оказалось, что помимо мяса, древние испанцы употребляли в пищу два вида злаков. Забавно, что сторонники популярной «палеодиеты» призывают отказаться от злаковых, поскольку эта пища, по их мнению, была несвойственна древним людям. Теперь же мы знаем, что обитатели Европы не брезговали семенами более миллиона лет назад.
Горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Итоги научного года – 2016
На фото: Челюсть из Сима дель Элефанте.

Специалисты пришли к выводу, что растения поедались обитателями пещеры в сыром виде. Надо добавить, что в зубном камне отсутствуют частицы сажи, а в отложениях пещеры – какие-либо следы использования огня. Сами же зубы гоминид сильно стёрты – ими активно жевали что-то грубое и жёсткое. Итак, первые обитатели Сима дель Элефанты еще не были знакомы с огнём Кроме того, в зубном камне обнаружились микрофрагменты древесных волокон. Исследователи полагают, что древний человек ковырял в зубах деревянной палочкой.

Источник:


Редакция благодарит наших авторов – учёных и журналистов, благодаря которым мы в этом году радовали читателей интересными научными новостями.


С Новым Годом, друзья! Оставайтесь с нами в 2017 году. Да поможет нам сила настоящей науки!