банк

Постов: 271 Рейтинг: 655401
3650

Девиз нашего банка

Развернуть
У нас в туалете банка часто не бывает бумаги, а недавно ещё и щеколда изнутри сломалась, т.е. как бы вот уединиться ну никак не получится. Сегодня в кабинке:
Девиз нашего банка
773

Как я оказалась должна одному банку

Развернуть
На волне постов про звонки из банков и от коллекторов хочу рассказать свою историю.
Началась она почти 10 лет назад. Понадобился мне новый телефон, тк старый сын выкинул с балкона (это вообще отдельная история). Налички было мало, муж ещё с моря не вернулся, взяла я его в кредит.
Тут стоит заметить, что брала через салон связи, офиса банка в городе не было тогда. Взяла я Соньку за 10к. Кредит на год. Спокойно его выплатила, оплаты производила через тот же салон связи.
После полного погашения кредита, я позвонила на горячую линию банка, где мне подтвердили, что да, кредит погашен, претензий ко мне не имеет и тд. За давностью лет точный диалог уже не вспомню.
Прошло 10 лет... Многое поменялось, мы переехали в другой конец страны, я сменила фамилию, номер, адрес.
И вот после нового года у нас неожиданно сгорает пылесос и ломается барабан стиральной машины. На семейном совете решаем купить все в рассрочку. НГ, ДР двух детей сразу после, больно ударило по кошельку. Выбрали , купили, рассрочку одобрили. Банк другой.
Не проходит и недели, звонок.
-здравствуйте, такая то, такая то?
-Да, я вас слушаю.
-Вас беспокоят из Хоум кредит банка. У вас имеется задолженность, в размере 8364 р!
-Девушка вы ничего не перепутали? Какая задолженность, откуда?
-Понимаете, вы брали потребительский кредит в 2008 году.
-Ну да, было дело.
-Так вот, вы не закрыли договор, у вас образовалась задолженность.
-Погодите, я полностью выплатила кредит!
- Нет, в 6 платеже вы не доплатили 4 копейки!
-Ну давайте я вам оплачу эти 4 копейки.
-Нет, за это время накапала пеня и теперь вы должны оплатить нам 8364 р!
Послала их лесом.
звонки повторялось регулярно, в том числе и директору компании, где я работаю.
Изучение документов показало, что как раз в этот платёж девушка оператор, в салоне связи, округлила копейки не в большую, а в меньшую сторону!
Около месяца длилась вся эта тягомотина, я сходила в банк, написала несколько заявлений, претензию приняли, одобрили, постановили что я им больше ничего не должна. Пеню не взяли, списали на ошибки в документах.
В общем, следите внимательно за всеми платежами, а то 4 копейки однажды могут превратится в 8к руб.
8539

"Неочевидные" меры безопасности, при операциях в новых банкоматах.

Развернуть
Хотел предостеречь читателей пикабу, в том числе клиентов Тинькофф банка. 14 февраля, имея желание пополнить баланс карты, пошел к банкомату, как на картинке (фото из инета). Особенностью работы с ними является то, что нет необходимости "скармливать" карту банкомату. Есть специальное место, куда можно приложить карту с чипом NFC, (на фото место левее клавиатуры), затем карту можно спрятать в карман и, завершив свои операции, не ждать возврата карты. Так вот, парень, стоявший впереди меня, ушел от банкомата, не завершив сеанс, предварительно повертев в руках черную карту и телефон. Видимо, сработал рефлекс, карта на руках, можно валить. Так вот, парень, если ты это читаешь, я сохранил твои 11 т.р. на карте, завершив сеанс за тебя.
6699

Разговор в банке

Развернуть
Сегодня оплачивал квитанции в банке и услышал такой разговор:
П - посетитель, К - кассир.
П: Вы валюту продаете?
К: Да.
П: А что для этого нужно?
К: Наличие денег)
П: Я имел ввиду, нужно заранее заказывать или нет?
К: Нет, ничего не нужно, приходите и покупаете.
П: Продайте мне, пожалуйста, 500 долларов.
К: Это вам нужно заказать на вторник 20 февраля, а лучше сходите в центральное отделение, там должно быть.

Что это было?
3808

Неплохой стартап

Развернуть
Неплохой стартап
1050

Будьте осторожнее с автоматическими АЗС!

Развернуть
На прошлой неделе столкнулся с интересной и весьма неприятной ситуацией при заправке топливом на АЗС ГАЗПРОМНЕФТЬ, и дабы обезопасить вас, дорогие пикабушники, от подобного рода казусов, делюсь произошедшим в посте.

Недалеко от работы находится автоматическая АЗС от Газпромнефти, кто не знает, выглядит она примерно так:
Будьте осторожнее с автоматическими АЗС!
То есть операторов на таких АЗС нет, заправку оплачиваешь сам.
Иногда пользуюсь ее услугами, так как топливо обычно дешевле на 1.5 - 2 р/литр, очередей нет, да и вообще удобно-современно-классно.

Обычно я расплачиваюсь наличными, а заправляясь на прошлой неделе, решил воспользоваться картой МИР-MAESTRO (это важно!)

Заправился два раза, 25 и 28 января. Оба раза на 1065 р (30 литров 92-го), после чего на карте должно было остаться еще достаточно денег.
А спустя пару дней, на кассе в магазине, терминал выдает: недостаточно средств.
Будьте осторожнее с автоматическими АЗС!
Нихуя себе Интересно, подумал я.
Полез в детализацию и наткнулся вот на такую интересную арифметику:
(не знаю почему, но обе заправки отображаются 28 января)
Будьте осторожнее с автоматическими АЗС!
Получается, за одну заправку на 1065р с меня списали как за три (ну либо за две заправки на 2130р с меня списали как за четыре, как оказалось в последствие).
Мой внутренний еврей, пытавшийся сэкономить 2 р/литр, негодовал

С боевым настроем пошел разбираться в ближайшее отделение банка, выпустившего данную карту, где мне почти сразу сказали, что это давняя проблема этих терминалов Газпромнефти, и что они проводят двойную транзакцию - сначала снимают деньги по системе МИР, потом снимают (или резервируют, так до конца и не понял) по MAESTRO, и таким образом, списывается двойная плата.

Написал заявление о спорной транзакции, где я указал платежи, с которыми не согласен. А уже спустя пару дней со мной связались и обрадовали, что проблему уладили и деньги вернулись на счет.

А посему, дамы и господа:
1) Если вы решите заправляться на автоматических АЗС от Газпромнефти, настоятельно не рекомендую пользоваться картами с двойной платежной системой, дабы избежать дальнейшего геморроя потери вашего времени
2) Если  пункт 1 не для вас, вы решили рискнуть и что-то пошло не так - смело идите в банк писать заявление о спорной транзакции.

Всем добра!
2769

АСВ массово взыскивает с граждан деньги, снятые со счетов перед крахом банков

Развернуть
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) начало массово оспаривать снятие денег вкладчиками обанкротившихся банков и взыскивать с них средства, рассказали «Коммерсанту» клиенты нескольких банков-банкротов. Добросовестность граждан роли не играет: для суда бывает достаточно факта наличия в банке картотеки неисполненных платежей на момент снятия вклада.

Так, в рамках банкротства Военно-Промышленного Банка (ВПБ) АСВ подано более 150 исков об оспаривании предбанкротных сделок банка, из них около 50 требований заявлено к вкладчикам-физлицам. Иски поданы АСВ спустя год и более после снятия гражданами средств. Сын одного из вкладчиков ВПБ Виктора Школяренко, с которого сейчас требуют возврата денег, Дмитрий рассказал газете, что агентство оспаривает все операции, которые были совершены примерно за месяц до прихода в банк АСВ.

«Люди всю жизнь копили деньги, потом забрали их из банка, а теперь государство требует их обратно, но это же наши деньги! — возмущается Дмитрий Школяренко. — Я ходил на заседания по другим вкладчикам. Некоторые иски суд рассматривал за 10—15 минут, унизительно быстро решая судьбу людей. Все решения вынесены в пользу АСВ как под копирку».

Из судебных актов, опубликованных в картотеке арбитражных дел, по ВПБ можно увидеть, что на решения суда не влияли мотивы снятия средств, а АСВ не требовались доказательства недобросовестности граждан. Так, вкладчик Ягиев, возражая против иска АСВ, настаивал в суде, что оспариваемая сделка по снятию средств совершалась в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, не превышала 1% стоимости его активов и не отличалась от ранее совершенных сделок.

Он указывал, что не был осведомлен о неплатежеспособности банка, снимал средства для погашения ипотеки на единственное жилье. Но суд удовлетворил иск АСВ, сославшись на наличие у банка картотеки. Аналогичные мотивы содержатся и в других решениях суда по вкладчикам в пользу АСВ. Ситуация касается не только ВПБ. Так, вкладчики Татфондбанка (ТФБ) тоже сейчас оспаривают претензии АСВ. По данным Союза пострадавших вкладчиков ТФБ, такие иски поданы к 400 физлицам.

В АСВ отмечают, что общее количество судебных споров в рамках банкротства банков увеличилось, что обусловлено ростом числа ликвидируемых кредитных организаций и тем, что под управление агентства в последнее время поступили достаточно крупные банки.

Как пояснили в АСВ, после признания сделки недействительной гражданин должен вернуть банку денежные средства, при этом обязательства банка перед кредитором восстанавливаются, то есть он на возвращенную сумму становится вновь кредитором по договору банковского вклада. На сумму до 1,4 млн рублей вкладчик может получить страховое возмещение, при превышении необходимо встать в реестр кредиторов, при этом возврат остатка не гарантирован. При этом сначала средства АСВ нужно вернуть.

«Если же денег для возврата у вкладчика нет, пристав распродает его имущество для погашения взысканной суммы. В отсутствие имущества гражданин может быть обанкрочен», — указывает Алексей Костоваров из АБ «Линия права».Такая практика вызывает социальную напряженность и ведет к неоправданному росту судебных издержек АСВ, считают эксперты. Жестко выступают против подобной практики и банки. «Подобные действия подрывают доверие физлиц к банковской системе в целом, поскольку добросовестные граждане, опасаясь подобных споров, побоятся хранить средства во вкладах, — отмечает глава АРБ Гарегин Тосунян. — И потому ассоциация обратится в Верховный суд с просьбой выработать позицию по данному вопросу».

Отсюда
1206

Обсудим и мы

Развернуть
Обсудим и мы
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10252572

ВС признал правоту Сбербанка, оставившего сомнительного клиента без наличных

Коллегия Верховного суда (ВС) по гражданским спорам 30 января признала правоту Сбербанка, отказавшего клиенту-физлицу в выдаче вклада по окончании срока вклада, поскольку подозревал его в легализации доходов, пишет «Коммерсант».

Как следует из материалов судебного спора, в 2015 году на счет Сергея Будника в Сбербанке поступило с его же счета в Сити Инвест Банке 56 млн рублей. Клиент попытался получить их наличными на следующий же день. Сбербанк запросил у Будника документы, подтверждающие происхождение денежных средств, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств. Тогда клиент открыл несколько срочных вкладов в Сбербанке и перевел деньги туда. По окончании срока вкладов он вновь попытался забрать средства наличными и получил отказ.

Сергей Будник обратился в суд, требуя вернуть ему суммы вкладов, проценты, а также взыскать с банка неустойку. Суды всех инстанций поддержали Сбербанк, указав, что клиентом банка так и не были представлены документы, опровергающие сомнительное происхождение денежных средств.

Кроме того, суды сошлись во мнении, что клиент не был лишен возможности распоряжаться средствами путем безналичного денежного перевода на счет в другом банке. Спор дошел до коллегии ВС, где Сбербанк указал, что «нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой запросил клиент, банк может выдать средства как наличными, так и по безналичному расчету». И коллегия приняла этот довод.

Юристы уверены, что одних лишь сомнений банка для отказа в выдаче наличных с вклада недостаточно. А эксперты сошлись во мнении, что данное решение создает опасный прецедент. При всей важности борьбы с подозрительными финансовыми операциями это решение ВС может побудить банки избегать под надуманными предлогами выдачи средств наличными и зарабатывать на комиссиях за перевод их на счет в другой банк, отмечают они.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10252572
1432

Дверь банковского сейфа 1800-х годов изнутри

Развернуть
Дверь банковского сейфа 1800-х годов изнутри
808

Про коллекторов ... или нет

Развернуть
Только что был участковый, искал моего бывшего коллегу, который должен денег банку. С его слов он должен около 7 тысяч, суда не было, просрочка месяц. Такой вопрос - почему этим занимается участковый? Максимум кто мог быть - приставы по решению суда и уж никак не у меня, а у него дома.
Он сказал что будет ездить ко мне пока тот не погасит долг. Ладно бы были коллекторы послал бы или вызвал участкового, но вот тут что делать я не знаю. Дайте совет кто в курсе, что это за бред.
405

Как законно не лишиться честно купленного автомобиля

Развернуть
Как законно не лишиться честно купленного автомобиля
5105

Как дают кредиты #2 или проблема XXI-го века

Развернуть
В тему поста https://pikabu.ru/story/kak_dayut_kredityi_5647242

Когда-то я тоже брал кредит. Сумма была не маленькая, за сим манагер вокруг меня и так, и эдак "прыгала".
Дошла очередь до указания номера стационарного(!) телефона. Далее диалог (М - манагер):

М: А теперь укажем ваш домашний телефон.
Я: У меня его нет.
М: А у кого есть? Родители, друзья, родственники?
Я: Ни у кого нет. XXI-й век на дворе.
М: Мы не сможем вам одобрить кредит без номера стационарного телефона.
Я: Тогда вы не получите за меня плюсик к з/п
... Видно было, что после этой фразу у девочки зашевелились волосы на висках, т.к. моск начал усиленно работать.
М: Давайте укажем какой-нибудь номер у вас с работы.
Я: Я ИП - у меня нет рабочего места, офиса или чего-то подобного.
... Волосы на висках зашевелились сильнее
М: Нужен хоть какой-то номер. А знаете... давайте запишем номер вашей налоговой? Вы же сотрудничаете с ней?
Я: Еще как...
М: Отлично! Диктуйте!

Занавес.
500

Слив/продажа номеров мобильных телефонов интернет оператором.

Развернуть
Давно сижу на Пикабу, особо ничего не выкладывал, ибо поводов не было. Так бы продолжалось и дальше, если б не интересная ситуация, произошедшая со мной.

Мой родной дядя достаточно давно подключил себе домашний интернет от вполне известного оператора Домру. В один прекрасный момент ему понадобился Wi-Fi. Роутер был поставлен и настроен мной, но, так как пароль доступа был благополучно утерян, пришлось его восстановить путём звонка провайдеру, сообщения кодовых фраз и т.д и т.п. Звонил я со своего мобильника, назвавшись именем дяди. Т.о. мой номер попал в базу домрушникам и теперь по поводу новых предложений они звонили мне :( Последние разы я их посылал подальше, просил мой номер с базы удалить и оставить только тот который был при заключении договора. Проблема в том, что сегодня мне поступил звонок совсем не от провайдера:

- Здравствуйте! Юрий Васильевич? (Пусть будет имя моего дяди)
- Не совсем, Иванович. (разные отчества имена одинаковые)
- Юрий Иванович, вам предварительно одобрена заявка на кредит...
- Подождите, если вы не знаете как меня зовут, о какой заявке может идти речь?
- Ну... Она же предварительная... А фамилия ваша Иванов? (точно называет фамилию дяди)
- нет.
промямлив ещё пару слов, звонивший повесил трубку.

В связи со сложившейся ситуацией, можно сделать вполне логичный (надеюсь) вывод, что Домру благополучно базу номеров продал черт знает кому, так что если вскоре вам будут звонить и предлагать кредиты, а личных данных вы нигде не оставляли, то знайте кто в этом виноват.

з.ы. За ошибки в орфографии и пунктуации прошу прощения.
5400

Сгоняй за пивом, фермер

Развернуть
Сгоняй за пивом, фермер
Сгоняй за пивом, фермер
Сгоняй за пивом, фермер
Сгоняй за пивом, фермер
Сгоняй за пивом, фермер
Сгоняй за пивом, фермер
Сгоняй за пивом, фермер
3504

Как банк хотел, чтобы я нашёл им моего давнего знакомого.

Развернуть
Банки — это такие учреждения, которые не только кредит могут выдать, но и задолбать звонками. Причём часто не по адресу и практически всегда им фиг что докажешь. Вот только вчера «имел счастье» в очередной раз пообщаться с этими мозгогрызами.


Звонок:


— Это служба *****Банка. Вам удобно говорить?

— Вообще, не очень, а что?

— Вам знаком *****?


Покопался в памяти, вспомнил, что лет 10 назад общались вроде с ним (фамилия, во всяком случае, у него точно такая была) по какому-то делу. Чем конкретно закончилось, не помню, но точно помнится, что тип с гнильцой оказался. Так и сказал оператору.


— Дело в том, что ***** указал ваш телефон как контактный при оформлении кредита.

— Ну указал — а я здесь при чём? Проверять надо было.

— Это уже другой разговор, а сейчас нам нужно, чтобы вы передали ему…

— Кому??? Я его лет 10 назад последний раз видел — и даже тогда понятия не имел, где он живёт и чем занимается.

— Но передать-то информацию вы можете. Раз он ваш телефон указал — значит, вы с ним контактируете.

— Ещё раз говорю: нет, я понятия не имею, где он и жив ли вообще. Ищите его по основному номеру — что вы ко мне привязались?

— Основной номер не отвечает, поэтому обратились к вам.

— Хорошо, могу и передать. 5000 в день плюс транспортные расходы.

— Что, простите?


— Платите мне 5000 р. в день плюс транспортные расходы — и я займусь его поиском и передам вашу информацию. Работаю по предоплате, так что переводите 50 тысяч для начала – и начинаю поиск.


— Вы в своём уме?

— А вы? Хотите, чтобы я бросил работу и нашёл вам совершенно незнакомого мне человека за так? 50000.

— Просто переда…

— 50000.

— Ваш телефон…

— 50000.


Бросили трубку. До вечера звонили ещё несколько раз, пытаясь то усовестить, то пригрозить обвинением в шантаже, потом, похоже, надоело. А жаль… Может, и нашёл бы человечка) Скупердяи, что с них взять…
1275

Неизвестные шесть лет оформляли на имя москвича кредиты, теперь он должен почти 400 миллионов рублей.

Развернуть
Столичная полиция проверяет информацию о мошенничестве с кредитами на сумму почти 400 млн руб., сообщили Агентству городских новостей «Москва» в пресс-службе столичного управления МВД.
Днем 27 декабря в ОМВД России по Таганскому району обратился гражданин, который сообщил, что получил выписку из реестра обязательств банка. «Из документа мужчина узнал, что у него имеется кредиторская задолженность перед организацией на сумму 392,2 млн руб. После выяснения обстоятельств заявитель узнал, что долг образовался в результате оформления на его имя кредитов с июля 2011 г. по май текущего года», - сказали в столичном главке.
Заявитель попросил разыскать виновных в незаконном оформлении кредитных договоров. Полиция проводит проверку, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

http://www.mskagency.ru/materials/2739840
4409

Банк выгнал клиентку вон . обнулив ей миллион .

Развернуть
https://vistanews.ru/finances/198493  9 лет назад жительница города положила на счет банка "Ренессанс Кредит" свои накопления в размере 1 миллиона рублей, и по договору ежемесячно получала процент от суммы, которые тратила на бытовые нужды. Однако при обращении в банк в текущем месяце, ей отказались выплачивать деньги, аргументировав это отсутствием денежных средств на счету. Сотрудники грубо ответили клиентке, и вместо разбирательств в возникшей ситуации, вызвали сотрудников ЧОПа, которые выставили ее на улицу.


После перенесенного стресса, женщина почувствовала себя плохо, и самостоятельно вызвала себе скорую. После изучения экспертами договора вклада и платежных документов, было установлено, что у пенсионерки в банке было 2 счета, однако, в результате непрофессиональных действий работников банка  ( читай наипалова ), в определенный момент ее счета обнулились, а сумма с них была переведена на иной счет. В ходе разбирательства, руководство банка возвратили женщине ее исчезнувший миллион, произвели выплату процентов, и принесли свои извинения. Однако активисты организации " Народный фронт " помогли составить потерпевшей исковое заявление в суд о взыскании компенсации за принесенный моральный вред клиентке сотрудниками банка в размере 200 000 рублей.
3592

О банках, картах, безопасности

Развернуть
Дело было не так давно, в знакомом всем, зеленом банке. Меняла карту по истечению срока.
Получаю новую, и состоится такой диалог:
(Я-я, С-сотрудница банка)
С: - Не хотите ли вы дополнительно обезопасить свою карту за столько то рублей в месяц?
Я: - Что включает в себя данная услуга?
С: - Вашим данным будет обеспечена защита, возможность уберечься от мошенников....и долгий долгий рассказ об офигенности сей штуки
Я: - Т.е. Вы хотите сказать, что без всего этого мои данные не защищены?
С: - Ну..... 
6504

Про безопасность в банках

Развернуть
Прочитал историю где операционист кричит на все отделение "Галя, тут мужчина миллион хочет снять" и вспомнилась история, которая произошла со мной этой весной. Снимал довольно крупную сумму, на весь зал никто ничего не орал, вообще ы банке все чинно было. Выхожу, сажусь в машину, пишет что заднее правое колесо 0.2 бар. Мне такое совпадение сразу не понравилось. Вернулся в банк, позвонил товарищу, попросил подъехать с кем-нибудь. Колесо накачали, до дома добрался, все живы здоровы. Стал разбираться с колесом: проколов нет, колпачек на месте был, нипель закручен. Когда подъезжал к банку ошибок не было, что означает что давление было 2.2, в банке был минут 30. К бордюру не прижимался. Единственное логичное объяснение - это что кто-то, пока я был в банке, открутил колпачек, нажал на нипель или выкрутил его, дождался пока весь воздух выйдет, и вернул все на место. Учитывая последний пункт врядли это было сделано из хулиганских побуждений, кто бы стал колпачек обратно накручивать... Думаю план был в том, что я бы поехал, понял что колесо спущено, стал бы его накачивать/менять... ну и тем или иным способом лишился бы денег. Действовать прям у входа в банк видимо побоялись.
2724

Про банк

Развернуть
Вот пост мне напомнил.
Продал летом дачный дом за 500 тыс. Деньги перевели безналом на счёт используемый для получения зарплаты. Банк не зелёный, но достаточно известный.
Через пару месяцев поехал покупать авто. Выбрал, ударили с продавцом по рукам и поехали в банк за деньгами.
И тут начинается самое интересное. Банкомат выдал 50 тыс и всё. Лимит говорит. Иду в кассу. Вот паспорт и карточка, дайте денег. Кассир: отказ по операции, превышен лимит. Иду к операционистам. Как так то? - вопрошаю я - мне ваши коллеги говорили, что на зарплатных картах нет лимита. Девочка глазами похлопала и говорит, что действительно нет, но вот на вашей карте есть. Я: Бля, что за фигня то?
Операционистка (О): карту открывали вы лично, потому и установлен лимит, если бы карта была оформлена по инициативе работодателя, то лимита не было бы.
Я: Что делать будем? Мне так то деньги вот прям сейчас нужны.
О: Пишите заявление о снятии лимита, мы его рассмотрим в течении 3-х часов и деньги дадим.
Пишу заявление. Иду к продавцу, договариваемся. За это время оформляем ДКП, делаем страховку и т.д. Проходит три часа. Иду в банкомат. Вставляем карту. Барабанная дробь. Правильно "превышен лимит". Тут меня забомбило конкретно. Иду к операционистам. Без очереди. Начинаю громко возмущаться: где МОИ деньги???
О: понимаете, мы сняли дневной лимит, а вот месячный не сняли.
Я: иии???
О: пишите снова заявление на снятие месячного лимита в определенный день.
Я: рррр.
написал.
Но в этот раз рассмотрели в течении часа.
Деньги сняты. Авто куплен. Вроде бы всё.
Прошло пару недель. Пятница, вечер. Приходит смс о зачислении зп. Отлично. Еду к банкомату (на купленной недавно машине). Вставляем карту. Иии??? Правильно: превышен лимит. Недоумение и растерянность. К тому же пятница вечер. Деньги нужны прям сейчас. Банк уже не работает и откроется только в понедельник утром. Звоню на горячую линию. Немного поругались и выяснилось что лимиты по снятию я снимал только на тот день когда снимал деньги. И месячный лимит так и остался. И наличные могу снять только через 10 дней, когда начнется новый отчётный период. В тот миг я проклял банк, покупателей дома, потому как не захотели налом рассчитаться и был в бешенстве. Сел в авто. Стал думать как дальше. Решил снова позвонить в банк, на горячую линию, узнать можно ли безналом расчитываться в магазинах, заправках и т.д. Трубку взяла девушка по имени Инесса. Обрисовал проблему (уже в который раз). Инесса удивилась и сообщила, что этого не может быть, попросила подождать несколько минут. После прослушивания приятной мелодии через пару минут Инесса сказала: лимиты сняты навсегда, просим извинения за доставленные неудобства и положила трубку. Пошёл к банкомату, проверил. Деньги в руках.
ИНЕССА ты ..... супер.