диктофон

Постов: 6 Рейтинг: 13445
1236

В ПФР ПО ЧУВАШИИ К НАЧАЛЬСТВУ ХОДЯТ С ДИКТОФОНОМ

Развернуть
В «Правду ПФО» поступило письмо от ответственного сотрудника ПФР в Чувашии, направленное им также в прокуратуру республики. Редакция приводит его с незначительными сокращениями.

«Я, Григорьев Олег Анатольевич, в настоящий момент работаю начальником отдела регистрации страхователей и учета платежей Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Чувашии. 22 ноября 2016 г. мною в группу по кадрам и делопроизводству Центра ПФР был представлен график отпусков отдела на 2017 год. Руководитель группы по кадрам и делопроизводства Кондратьева Валентина Геннадьевна этот график мне перечиркала, заявив о том, что я обязан включить в график отпусков периоды ранней весны, поздней осени или зимы, и в обязательном порядке разделить отпуск на две части. На что я ответил, что график отпусков на 2017 год составлялся с учетом специфики работы отдела и мнений сотрудников, и если вы не согласны, напишите мне письменный отказ. Этот разговор я записал на диктофон.

В этот же день вечером около 20 часов я отправил запись разговора Кондратьевой В.Г. на приложение смартфона Viber, и написав ей о том, что «Я на Вас не кричал».

На следующий день меня вызывает ее мама, управляющий Отделением ПФР Кондратьева Роза Алексеевна. Также в кабинете находились ее родной племянник, мой непосредственный начальник Воробьев С. Ю., заместитель Управляющего Коннова И.Г., начальник юридического отдела Тасакова Р.Г., начальник отдела защиты информации Плотникова Н.Г. После того как я сел, Кондратьева Р.А. сразу выхватила из моих рук мой сотовый телефон. И дала поручение Плотниковой: посмотрите быстро, кому и когда он в течении суток, что-то отправлял.

Кондратьева у меня спросила: «какое ты имеешь право записывать и отправлять запись моей дочери Вале». Я сказал, что « общался не с вашей дочерью, а руководителем кадровой службы центра ПФР».

Цитирую слова Кондратьевой:

– правда твоя никому не нужна, читай литературу, твой отец тоже боролся за правду и до пенсии не досидел

– имей в виду, у тебя тут работает мама и жена, из-за тебя они могут пострадать

– пойдешь работать на стройку, я тебе это устрою.

Кондратьева Р.А. оказывала на меня колоссальное моральное и психологическое давление, чтобы я написал заявление об увольнении.

Около часа я находился в кабинете Кондратьевой Р.А. вышел оттуда опустошенным, очень сильно болело сердце, но заявление об увольнении я так и не написал.

25.11.2016 г. начальник Центра ПФР Воробьев С.Ю. провел с сотрудниками нашего отдела совещание, где сказал:

1. что вы все должны написать объяснительные, кто и когда производил аудиозапись;

2. вести хронометраж рабочего времени до 01.02.2017 года;

3. кто и кого в вашем отделе прикрывает.

Около 10 утра того же дня в Центр ПФР приехали заместитель Управляющего Отделением ПФР Коннова И.Г. и начальник отдела защиты информации Отделения ПФР Плотникова Н.Г.

Стали вызывать сотрудников нашего отдела по одному, как на допрос. После чего сотрудников, написавших объяснительные, отправляли в кабинет заместителя начальника Центра ПФР Карповой Е.К., чтобы они друг с другом не разговаривали.

Потом вызвали меня в кабинет начальника центра ПФР и сказали , что я нарушил внутрипропускной режим. На что я им ответил: посмотрите на начальника центра ПФР, он пьяный сидит, он пьет очень долгое время, и если вы будете опять на меня давить, я пойду в прокуратуру. Они сразу успокоились, попросили вежливо прослушать запись, мы ее прослушали, и они мне сказали, что я могу идти.

С 28.11.2016 г. документы, поступающие в наш отдел, начальник Центра ПФР отписывает моему заместителю Куряковой Э.М., полностью меня игнорируя. На заседания, проводимые в Центре ПФР, наш отдел не приглашают.

Правомерны ли действия Кондратьевой и Воробьева, нет ли тут коррупционной составляющей? У Кондратьевой в органах ПФР работают несколько близких родственников».


Также в своем письме Олег Григорьев утверждает, что морально-психологическая обстановка в Центре ПФР на очень низком уровне, всех держат в страхе, потому что работу в Чувашии очень трудно найти.

Автор: Василий Туров

пруф
3971

Громкий скандал в Подмосковье: активист оставил включенным изъятый полицейскими диктофон.

Развернуть
Громкий скандал разгорается в Подмосковье вокруг одного из отделов полиции. Корреспондента РЕН ТВ задержали во время съемки репортажа о сговоре между руководством ОВД и местным судьей. В похожей ситуации оказался блогер Ян Кателевский. Его также скрутили, изъяли все вещи. А вот диктофон оказался включенным и 18 часов фиксировал все тайные переговоры. По словам публициста, в деле оказались замешаны и начальник отдела полиции, и местная судья, на которую постоянно жалуются жители. Эта эксклюзивная запись оказалась в распоряжении РЕН ТВ.


Весной этого года в первом отделе полиции Раменское разгорелся нешуточный скандал. Блогера Яна Кателевского и его единомышленников задержали за то, что они снимали якобы режимный объект. Общественники утверждали, что земля — муниципальная. Полицейские в ответ — особо охраняемая.
Журналисты РЕН ТВ начали съемку, сразу же появились сотрудники полиции. Они предупредили, что съемка на территории отдела запрещена. Однако потом в диалог вмешался старший по званию, который заявил, что здесь можно осуществлять съемку.
Тогда за что задержали блогеров, если съемка противоправным действием не является? Ведь Кателевского с товарищами скрутили, точно опасных рецидивистов. Камеру у Кателевского забрали, выключили. Но не заметили, что диктофон продолжает работать. По крайней мере, сам блогер настаивает, что записал все переговоры правоохранителей. На этой записи слышно, как полицейские, уверенные в том, что в кабинете они одни, придумывают, собственно, за что задержали публициста. В диалог вмешался начальник отдела Сергей Мучкин или, по крайней мере, человек с очень похожим голосом.
"Сейчас ему будет за хранение! Просто вырвите у него и уйдите, больше от вас ничего не требуется. Здесь камер нет, камеры в коридоре", — заявлял мужчина.
Вырывать сумку никто не решался. На суд общественников доставили по ранее озвученной формулировке — снимали режимный объект, оказали неповиновение. Блогеры — в зале суда, а диктофон Кателевского вместе с личными вещами положили, судя по всему, на стол судье. И снова зазвучал голос. В нем общественники узнали Ольгу Голышеву. Женщина ознакомилась с делом и начала возмущаться. В деле одни сотрудники полиции, гражданских понятых нет.
"Эх, учила-учила, учила-учила. Вы, Трушкин, Стариков. Желательно, конечно, понятого одного притащили бы. Учили, учили вас! Конечно, посторонний нужен", — говорила женщина.


Она готовила постановление и явно столкнулась с рядом сложностей. Об этом, если верить записи, она сообщила начальнику первого отдела полиции Раменское Мучкину. Судья, словно, искал, за что наказать Кателевского.
"Тяжелое, тяжелое, потому что посторонних нет. Он орет, что все заинтересованы. Правильно говорит-то. Вот. Еще, листаю весь "Консультант" по поводу закрытого режимного объекта, не могу ничего найти такого. Нам нужен какой-нибудь законодательный акт или какое-нибудь постановление, официальный приказ", — говорила женщина, чей голос похож на голос Ольги Голошевой.
И они нашли. Некий секретный документ. Который, разумеется, читать никому нельзя. Но на основании этой таинственной бумаги общественников все-таки приговорили к административному аресту. И, можно предположить, что в стенах Раменского суда такое происходит регулярно. Ведь, судя по отзывам, работой судьи Голышевой многие не довольны.


— Смотрит в google, можно ли принимать те или иные ходатайства прямо во время судебного заседания!


— Определенно безграмотная, с 2011 года так и не выучила порядок ведения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе не знает, как оформляются полномочия защитника в административном процессе, однако берется за рассмотрение таких дел. Одно из двух: либо жестко запугана, либо сама по себе такая.


А ведь процесс был всего лишь об административном правонарушении. Сложно представить, что творится в кабинете судьи, если речь идет о каком-нибудь громком уголовном деле. И можно ли после появления этой записи быть уверенным в непредвзятости, например, судьи Голышевой? Кажется, что сотрудники полиции в лице той же Голышевой обрели своеобразную защиту, и сегодня, несмотря на то что сами признали, что ничего противозаконного в съемке нет, камеру потребовали убрать. Конечно же, пригрозив статьей о неповиновении.
Возможно, это решение все-таки появится. Запись диктофона мы передали председателю Раменского суда, а также в областной суд. Параллельно мы ждем реакции от руководства Подмосковного управления полиции. Они-то явно смогут отличить голоса своих сотрудников, а значит, и дать оценку их высказываниям.


Я хочу узнать, что тут напишут защитники ментов?



1132

Лирохвост рядом со стройкой

Развернуть
Воспроизводит не только звуки инструментов, но даже человеческую речь!
Вот, что он примерно повторил (что смогли разобрать люди):
0:50 Свист рабочего
1:06 "My God" или "How you doing?"
1:47 "Ah, Godammit"
2:05 "My job sucks" или "Nice job son"
1063

Небольшой факт о вашем iPhone

Развернуть
Eсли вы включите запись диктофона и скажите в микрофон «Apple», форма волны будет соответствовать изображению на значке самого приложения «Диктофон».
Небольшой факт о вашем iPhone
5445

Вот такие встречаются экземпляры...

Развернуть
Вы это должны знать. На работе женщина спорила со мной и я ее не смог переубедить (!): она утверждала что хочет записать на диктофон тишину (тишину бл@ть) надеть в офисе наушники, включить тишину (ТИШИНУ БЛ@ТЬ) НА ПОЛНУЮ ГРОМКОСТЬ и она не будет слышать никого и сможет нормально работать не отвлекаясь...
598

Режим без звука.

Развернуть
Когда в впервые купили телефон, правда не помню какой модели, но это был Sony Ericsson, мне не удалось найти режим без звука, маловат я был тогда, и тогда придумал просто гениальнейшую мысль, я записал на диктофон звук тишины, и в настройках поставил на звонок, таким образом я сделал свой беззвучный режим.