дтп

Постов: 781 Рейтинг: 1677642
6196

А какая в принципе нафиг разница?

Развернуть

https://ru-chp.livejournal.com/11659561.html

3166

Про мосты и газели

Развернуть

Прочитал про 148-ю газель и вспомнил, как мой друг в 2011 году получил медаль "за безопасность движения".

Мы оба тогда работали помощниками машиниста на электричках на витебском вокзале в СПб. Его смена тогда закончилась, практически, не успев начаться. Первый поезд. Почти сразу после отправления, на мосту через обводной канал, машинист заметил впереди выброс пути. Это примерно вот это:

Про мосты и газели

применил экстренное торможение. Как оказалось: водитель грузовика-рефрижератора с разгона не сумел протиснуться под мостом и слегка его сдвинул.

Локомотивная бригада была награждена за предотвращение крушения: машинист - почётным железнодорожником и сопутствующей денежной премией; помощник - медалью и так же премией.

Новостей по этому ДТП я не нашёл, так что пруфов не будет. Верьте на слово и смотрите на знаки.

Про мосты и газели
7406

О человеческой подлости и справедливости

Развернуть

На пикабу пассажиры пишут о неадекватных таксистах, таксисты о неадекватных пассажирах. В основном дальше обид и испорченного настроения дело не доходит.

Однако есть у меня история, которая из-за конфликта пассажиров с водителем такси зашла далеко.

Моя доверительница работала в службе такси и 1 сентября перевозила семью, состоящую из трех человек: мужа, жены, и маленького ребенка. С ее слов, в ходе поездки мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, начал учить ее как правильно ездить и всячески приставать с советами. Она попросила учить кого-то другого. Данный ответ обидел мужчину, и в конце маршрута он пообещал неприятностей.

Достигнув точки назначения он позвонил в полицию и сообщил что на его жену задним ходом был совершен наезд автомобилем такси, который скрылся с места ДТП.

Ко мне доверительница обратилась с уже вынесенным постановлением Мирового судьи о лишении права управления за оставление места ДТП. В постановлении говорилось, что вина моей доверительницы подтверждается протоколом, показаниями потерпевшей (жены) и свидетеля (мужа), актом СМЭ на котором зафиксирован ушиб, медицинской справкой.

Оговорюсь: что я очень не люблю, когда люди приходят с вынесенным решением суда, особенно в последний день обжалования, и просят им помочь. Эта самая сложная ситуация для адвоката. Поэтому, если вы попали в неприятную ситуацию, лучше сразу обратиться к адвокату. Это намного эффективней и дешевле.

Но продолжу историю. Я составил апелляционную жалобу.

Свои доводы строил на следующем: в материалах дела не было данных о тяжести причиненного вреда, а указана только справка с диагнозом «ушиб мягких тканей». Вместе с тем, согласно ПДД, ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В свою очередь, "раненый" - лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения. Таким образом, я считал, что потерпевшая не является «раненой», следовательно, не было события ДТП.

В апелляционной инстанции потерпевшая и ее муж дали противоречивые показания относительно того, где потерпевшая находилась в момент наезда. Муж говорил, что около заднего правого фонаря автомобиля полубоком, а сама потерпевшая, что ровно посередине автомобиля лицом к багажнику, в тот момент, когда стояла и открывала багажник чтобы достать багаж.

Я обратил внимание судьи что муж потерпевшей работает в больнице, из которой представлена справка. Надо отдать должное, судья это уже заметила и заинтересовалась таким совпадением. Очень подробно у потерпевшей было выяснено в какой одежде она была в тот вечер, особенно в какой обуви (на каблуках или нет), и было предложено прийти в той же обуви на следующее заседание.

Также я заявил ходатайство о привлечении эксперта автотехника и судебно-медицинского эксперта.

На следующее заседание нами был представлен автомобиль. Возле здания суда потерпевшая показывала всем участникам процесса, а том числе эксперту автотехнику механизм получения травмы. Подойдя к автомобилю, потерпевшая поняла, что самая выступающая часть бампера находится значительно выше места кровоподтека и моментально сообщила всем что нога, в момент наезда, находилась в приподнятом положении с выставленным вперед коленом для шага (хотя в заседании говорила, что стояла ровно и пыталась открыть багажник). Эксперт пояснил, что при таком механизме поднятая нога, не имея точки опоры, была бы отклонена назад бампером, без получения травмы, о чем свидетельствует отсутствие повреждения второй ноги, что могло произойти при незначительной силе удара. В случае же более серьезного удара, пострадали бы обе ноги.

Я также попросил потерпевшую показать, как она открывала багажник, что ей не удалось, поскольку в автомобиле Деу Нексия снаружи возможно открыть багажник только ключом. Данные факты также посеяли сомнение у судьи.

Далее свои показания дал эксперт автотехник, который указал что данное повреждение не могло образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшей. Кровоподтек мог образоваться при непосредственном движении на объект (автомобиль), а не объекта на ногу потерпевшей. Также по высоте расположения бампера кровоподтек не мог образоваться в месте его локализации.

При изучении акта СМЭ мне в глаза бросилось, что в описании кровоподтека было сказано, что он находится в стадии «цветения» (зелено-желтого цвета). Пришлось перечитать судебно-медицинскую литературу чтобы вспомнить о сроках образования кровоподтеков.

Самое интересное было при допросе судмедэксперта. Он пояснил, что считает сомнительным получение потерпевшей телесных повреждений в результате ДТП, при обстоятельствах ей указанных. Повреждение могло образоваться если бы потерпевшая находилась в полусидячем положении. Потерпевшая после этих слов сразу начала менять свои показания)

Но самый смак был, когда я задал вопрос о давности образования кровоподтека. Погрузившись в акт осмотра судмедэксперт прочел, что кровоподтек на момент осмотра (4 сентября) находился в стадии цветения. Значит он был получен в срок от 5-9 до 10-12 суток (по разным литературным данным). ДТП по утверждению потерпевшей и ее мужа произошло в 20 часов 20 минут 1 сентября, следовательно, травма никак не могла быть получена в день ДТП, а была получена ранее указанной даты.

Это было фиаско для потерпевшей. Суд отменил постановление мирового суда о лишении права управления.

Кстати показателен тот факт, что потерпевшей месть настолько затмила глаза, что она в суд приходила с представителем, который естественно работает не бесплатно. То есть человек не пожалел денег и своего времени чтобы напакостить заведомо невиновной девушке.

Ссылка на решение суда: https://кузяшин.рф/delo-12-233-15-ranenie-v-dtp/

7526

Наглядно: зачем нужен ремень безопасности

Развернуть
Наглядно: зачем нужен ремень безопасности
4106

Опять мамаши и переход в неположенном месте

Развернуть

Сколько ещё таких видео должно быть, чтобы понять?

7522

Подслушано в ГАИ. Отчего они не спешат на ДТП. 

Развернуть

Часто обедаю в кафе по соседству с офисом.

Кафе пользуется популярностью, в том числе и у сотрудников ГИБДД из соседнего гнезда.

На обеде в кафе шумно и суетливо. Обычно разговоры с соседних столиков не слышно.

Но не в этот раз...

Стал случайным свидетелем обучения нового сотрудника сотрудником бывшим в употреблении:

- Если ДТП с пострадавшими, то не нужно приезжать раньше скорой. Если ты приехал раньше, то тебе придется оказывать помощь пострадавшему. И если потом с ним что-нибудь случится, то врачи все свалят на тебя. Будешь крайним. Так что имей ввиду...


В общем, в ДТП лучше не попадать.

5442

Всегда этого боялся. Авария с трубовозом

Развернуть

До дороге на работу.

Всегда этого боялся. Авария с трубовозом

Спасибо. Фобия оправдана

2566

Либо безумцы, либо святые.

Развернуть
Пишу, отходя от шока. Пост в благодарность людям, которые выбрали для себя нелегкий путь врача.
Маленько предыстории. Работаю на месторождениях нефти и газа, от работы с людьми очень далек, но сегодня, возвращаясь с очереного выезда, произошло страшное. Погода не радует: метель, видимость около нулевая. И вот на очередном вираже, сквозь снег, еле различается силуэт, лежащего на боку камаза
Либо безумцы, либо святые.
а неподалеку от него еще одно тяжелое тс
Либо безумцы, либо святые.
а теперь к сути.
останавливаем свой уаз, мало ли, помощь кому нужна. в камазе никого, идем ко второй машине, а там человек без сознания, зажат рулем в кабине, после долгих манипуляций, при помощи уаза был вытянут угол кабины, что позволило освободить человека (попутно вызвана скорая помощь, которая ехала из ближайшего города, что в ~150 км до места дтп)Человек пришел в сознание, сразу пожаловался, что очень замерз и не чувствует левую ногу(была зажата)незамедлительно было принято решение извлекать человека из машины и оказать ему первую доврачебную помощь, все оказалось сложнее, чем казалось на первый взгляд. Многочисленные переломы, кость, торчащая сквозь одежду, куча крови и шоковое состояние. из того что было под рукой изготовили шину (черенок лопаты и бинт)плюс обезбаливающее из аптечки, грузим пострадавшего в уаз и потихоньку выдвигаемся на встречу скорой (к тому времени дтп было зафиксировано службой безопасности на месторождении)
так вот к чему все это? да к тому, что люди, которые работают врачами, фельдшерами и довольно часто видят все это... я бы с ума сошел, спасибо вам, за что вы есть
всем здоровья и удачи на дороге. простите за сумбур
861

Стрельба в Петербурге

Развернуть
В Петербурге, под Володарским мостом, мужчина расстрелял из ружья иномарку.
По информации «Фонтанки», ситуацию спровоцировал дорожный конфликт. Прежде чем приехала полиция, стрелявший ранил двоих. Подоспевший на место экипаж ДПС предложил ему сдаться, а на отказ ответил стрельбой. Мужчина ранен, все трое находятся в больнице.

Источники: http://www.fontanka.ru/2018/02/28/126/
https://vk.com/wall-68471405_8473750
UPD Стали известны подробности. Дама попала в аварию. Вроде как была виновата. Оппоненты поэтому стали разговаривать с ней "неподобающим тоном". Она  позвонила мужу, пожаловалась на агрессию. Тот был неподалеку, и быстро пришел с ружьем. Остальное вы видели.
343

Шалость не удалась

Развернуть
Шалость не удалась GIF
731

Дороги vs Дураки 6990:4336

Развернуть
Попалась на глаза недавно интересная статистика (пруф на картинке):
Дороги vs Дураки 6990:4336
За совершение ДТП со смертельным исходом в состоянии опьянения уже сажают.
Когда начнут сажать за погибших из-за плохих дорог ответственных за содержание?
4865

О ремнях

Развернуть
Позавчера случилась авария. За рулём был мой близкий друг, ехал с девушкой, оба непристёгнутые. Сзади ещё два человека. При столкновении друг и девушка вылетели и упали в мягкий снежный сугроб. Девушка погибла на месте, друг умер в реанимации. Завтра похороны.
Посвящается тем дебилам, которые рассказывают сказки про спасительный вылет из автомобиля.


Остальные двое в больнице, состояние стабильное.
Новосибирск, ул. Ипподромская, фольксваген туарег, ночь 22-23 февраля.
2731

Неподдельная радость

Развернуть
Парень с юга Китая выложил фотографию и подписал:
"Твоё выражение лица, когда в аварии виновата вторая сторона".
Неподдельная радость
702

ДТП с замначальника Одинцовской полиции

Развернуть
Помните пост: https://pikabu.ru/story/060917_dtp_s_uchastiem_polkovnika_yu... ?
Появляются все более и более "интересные" подробности.
Только вчитайтесь:
Бывший высокопоставленный полицейский Дмитрий Федянин... не мог избежать столкновения.
Федянин ехал с разрешённой скоростью, соблюдая дистанцию...
Тест выявил 0,8 промилле алкоголя в крови полицейского.
Автотехническая экспертиза установила, что пьяный экс-полицейский вёл транспортное средство, соблюдая нормы ПДД. Согласно результатам экспертизы, автомобиль Федянина двигался с разрешённой скоростью 80 км/ч на безопасной дистанции от двигавшегося впереди автомобиля.

А теперь: Примечательно, что, как установили судмедэксперты, в момент аварии в крови погибшего Андрея Живова обнаружили содержание 1,7 промилле алкоголя (через пол года то! Вдруг всплыло!)

Замечено на мотоситезене, выдержки взяты с https://russian.rt.com/russia/article/483960-baiker-policeis...
2006

Здрасти, полицию вызывали?

Развернуть
Здрасти, полицию вызывали?
Здрасти, полицию вызывали?
4985

Наглость или слабоумие?

Развернуть
Сегодня случайно стал свидетелем ДТП. Водитель грузовика не справился с мини заносом на льду и стал нагло покидать место преступления, при чем когда я выбежал из своего авто, дабы еще и сфоткать помимо регистратора, из окна грузовика высунулся парнишка далеко не славянской внешности и показав мне средний палец, счастливый поехал дальше.
Наглость или слабоумие?
Столкнувшись с такой откровенно наглостью, решил проучить красавца. При этом задел он авто, принадлежавшие не самой популярной компании каршеринга в Москве, понимаю, что проблемы могут быть и просто у самого человека, который помледний брал авто в аренду.
Наглость или слабоумие?
Поэтому позвонил непосредственно в компанию каршеринга, рассказал им ситуацию, где те, были безумно благодарны за содействие. Обменявшись контактами, выслал им все фото и полное видео с регистратора. А их менеджер в периписки в ватсапе даже поблагодарила и подарили мне бесплатную поездку))
Наглость или слабоумие?
Впервые в жизни, доносил на кого-то, и как-то одновременно на душе от этого неприятно что-ли , но надеюсь сделал в итоге хорошее дело, что думаете народ?
395

"Подвело зрение". В Гомеле судят водителя Lexus, насмерть сбившего за четыре года двух пешеходов

Развернуть
Сегодня суд Центрального района Гомеля начал рассматривать уголовное дело в отношении 29-летнего Эрика Арутеняна, насмерть сбившего на пешеходном переходе 3 декабря примерно в 4.20 утра на пустой хорошо освещенной дороге в самом центре города на улице Советской 33-летнего Дмитрия Шорина. История получила резонанс, когда стало известно, что это уже вторая смерть на счету водителя. Четыре года назад при похожих обстоятельствах под колеса его авто угодила гомельчанка Алеся Покрепа. Девушка умерла, а водитель избежал наказания.
В фойе суда многолюдно. Поддержать родных погибшего Дмитрия Шорина пришли многочисленные коллеги и друзья — те самые, что вместе добивались справедливого расследования уголовного дела, писали письма и требовали более пристально присмотреться к личности водителя Lexus, насмерть сбившего в ту роковую ночь мужчину. Люди опасались, что дело спустят на тормозах.

Валентину Павловну на этот суд никто не приглашал, пришла сама. У нее к обвиняемому Арутеняну свои претензии и своя боль, которая не утихает вот уже пятый год. 15 декабря 2013 года ее дочь Алеся Покрепа возвращалась вечером домой от подруги, вышла из троллейбуса — и попала под колеса Mercedes с красивым номером 0050. До суда это дело не дошло — было прекращено «за отсутствием вины подозреваемого» .

Женщина с волнением пересказывает подробности того рокового вечера. Что в том ДТП виновата ее дочь, категорически отрицает.

— Говорят, что она пьяная была. Это ложь, они выпили совсем немного вина, и она поехала домой. Она не была пьяной. Она вообще не пила.

Сейчас, когда Арутенян вновь привлек к себе внимание, Валентине Покрепе позвонили из Минска и сообщили — по делу назначено дополнительное расследование: в декабре прошлого года Центральный аппарат Следственного комитета истребовал из гомельского управления СК материалы по делу четырехлетней давности.

В зал суда все желающие не поместились. Арутенян явно удивлен количеством присутствующих, с родными погибших старается не пересекаться взглядами, прячет глаза и от журналистов.
Потерпевшими по последнему делу признаны родной брат и мать погибшего. Вдова Дмитрия Елена выступает в суде и как законный представитель третьего потерпевшего — сына погибшего, трехлетнего Артема.

Арутенян обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
На перечисление полученных погибшим травм у гособвинителя уходит не одна минута: сочетанная травма, переломы шейных позвонков, переломы ребер, грудины, разрывы легких, аорты сердца, разрыв позвоночника, множественные разрывы печени, почек, селезенки… Матери погибшего от услышанного становится плохо, ей дают воды. Сам Эрик Арутенян, кажется, только теперь осознал всю тяжесть произошедшего — на мгновение присутствующим даже показалось, что он плачет.

Вину свою обвиняемый признал полностью. Да и отпираться нет смысла — доказательств немало: от показаний свидетелей до записей с установленных на Советской камер видеонаблюдения.
Первым допросили обвиняемого. Его рассказ мало чем отличался от обстоятельств, которые озвучил ранее прокурор. Но некоторые несоответствия имеются. К примеру, Арутенян утверждает, что двигался по Советской со скоростью 50−60 миль/ч (80−90 км/ч). По заключению же эксперта скорость Lexus на момент ДТП была не ниже 100 км/ч.

— Опишите момент ДТП, — обратился к Арутеняну гособвинитель.

— Когда произошло, я вышел, смотрю, лежит человек, я сразу позвонил в скорую, скорая приехала очень быстро, в течение трех минут где-то. Мне подушкой безопасности повредило руку и пальцы. Меня забрали в больницу, потом привезли на место ДТП, потом — снова в больницу.

— Как вы думаете, почему вы совершили ДТП? Почему вы не заметили пешехода, что повлияло на это? Зрение? — обращается к обвиняемому его адвокат.

— Зрение подвело.

Как оказалось, у обвиняемого астигматизм на обоих глазах. Имелось ограничение на управление транспортным средством. «Но можно управлять в контактных линзах или очках», — уточнил Арутенян.

— На момент ДТП вы были в очках? — интересуется судья.

— Нет.

— В линзах?

— Нет.

Также выяснилось, что регистрационные знаки на Lexus в день ДТП не были закреплены на авто, как это предусмотрено правилами, а находились под лобовым стеклом. Судья уточнил — не для того ли, чтобы скрыть номера от камер фиксации скорости? «Просто до этого ремонтировал бампер, поэтому и знаки снял», — объяснил обвиняемый.

Кстати, в деле есть второй ответчик — приятель Эрика и юридический владелец побывавшего в ДТП Lexus — Константин Б. Судя по всему, заявленный потерпевшими гражданский иск о компенсации морального ущерба придется погашать ему — размер иска судья пока не озвучил. Потерпевшая сторона подала ходатайство на арест имущества второго ответчика.

Ссылка на оригинал: https://auto.tut.by/news/road/581139.html

Ссылка на предыдущий пост по этой теме (раз): https://pikabu.ru/story/dva_nasmert_sbityikh_peshekhoda_za_c...

Ссылка на предыдущий пост по этой теме (два): https://pikabu.ru/story/sk_zavershil_rassledovanie_po_delu_v...

Предыдущие посты делал не я, я только разместил объяву.
1420

Проанализировал и принял правильное решение.

Развернуть
Проанализировал и принял правильное решение. GIF
1591

Будни МЧСника.

Развернуть
Ну вот вам ещё одно не стандартное ДТП. Ехал ехал человек, а на дороге что то строили, отгорожено кстати было бетонными блоками ФБС.
Как уж там получилось хз. Но повис он вот так над этим коллектором, глубина кстати по моему 15 метров. Да и всё бы ничего, если бы он не паниковал и ждал нас, но он испугался и решил выбратся из автомобиля. И самое страшное что у него не получилось, бонально сорвался и упал в низ. К сожалению погиб.
Будни МЧСника.
Будни МЧСника.
983

Ах ты, собака!

Развернуть
Ах ты, собака! GIF