журналисты

Постов: 32 Рейтинг: 94027
3588

Журналистика в Бразилии.

Развернуть
Журналистика в Бразилии. GIF
3516

Если работаешь дома, будем платить меньше

Развернуть
Прочитал пост про совместительство и вспомнилось.
Написали мне на почту с местного регионального строительного портала. Говорят, нужно нам пару новостей в день, пару статей в неделю и пару фотообзоров новостроек в месяц. Дальше вольный пересказ диалога.

З (заказчик): Полный рабочий день, офис на улице ЖопаМира, платить будем 13 тыщ в месяц.
Я: В принципе, на деньги согласен, но никак не вижу это основным местом работы. На статьи мне надо потратить три дня, благо тему знаю офигеть как хорошо. Съемки - еще два дня. Новости ваши - полчаса утром, полчаса вечером. Что-то ломает меня сидеть у Вас в офисе за такие копейки и ничего не делать большую часть времени. По объемам и деньгам - Вам фрилансер нужен. Можем договориться, что я буду делать из дома.
З: Но мы ищем на полный день!
Я: Да пожалуйста, ищите.

Проходит две недели.
З: Вы знаете, нам очень нравятся статьи, которые вы пишите (присылает ссылки на портфолио). Сможете такие же писать?
Я: Да. Но я же говорил, что не буду работать полный день за 13 тысяч и бездельничать.
З: Мы подумали и согласны на то, чтобы вы работали дома. Наше предложение: объем увеличиваем в два раза по всем позициям, оплата 6700 рублей в месяц.
Я: Вы не ошиблись цифрой?
З: Ну вы же сами сказали, что там работы на час в день?! Мы и так идем на ваши условия!

Я только и смог что на хрен послать.
10004

Как делают ролики о глупой современной молодежи

Развернуть
Студентка Наталья Командина, неправильные ответы которой попали в видео, написала большой пост в фейсбуке, обвинив Первый канал во лжи. По словам девушки, журналисты телеканала подошли к ней в ГУМе и сказали, что готовится какая-то развлекательная программа о русской культуре, а на все вопросы надо отвечать в шутку. Командина также утверждает, что всего было около 30 вопросов, а неправильно они с подругой ответили лишь на несколько – именно эти моменты и попали в видео. Найти "развлекательную программу", о которой говорили сотрудники Первого канала, студентке, естественно, не удалось. Командина увидела свои неправильные ответы только на видеороликах в интернете, под которыми было много негативных комментариев.


Командина утверждает, что сотрудники Первого канала нарушили закон о СМИ, по которому им "запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста" и тд. "Думаю, суд разберется", – добавила девушка. Имена журналистов в своем посте она не назвала.
Пост Командиной (орфография и пунктуация автора сохранены):

"Не будь эта история реальной, она казалась бы чересчур фантастичной. Очень прошу прочесть до конца, кратко изложить не получилось. Выводы, думаю, сделает каждый сам.


В декабре я гуляла в ГУМе с подругой. К нам подошла приятная на вид женщина и спросила, не хотим ли мы принять участие в опросе для Первого канала — лишь пара вопросов о русской культуре. Мы были в хорошем настроении, не торопились, решили поучаствовать.


Женщина повела нас на второй этаж торгового центра, где уже стояли две камеры и команда из 5 человек. На них была бело-синяя одежда, эмблемы Первого телеканала. Мы слегка засмущались, но нас заверили, что ничего сложного не будет, они готовят развлекательную программу про культуру, расслабьтесь, смейтесь и отвечайте в шутку.


Вопросов было около 30, женщина зачитывала их с листа. Они были разные: примитивные («Назовите произведение Толстого»), с подвохом («В какой руке Лермонтов держал шпагу на дуэли» - очевидно, ни в какой) и довольно сложные («Назовите членов «Могучей кучки» или «Где находится памятник Крылову»).


Мы ответили почти на все — может, за исключением пяти. Я спросила у оператора, где можно будет увидеть результат — он взял мой номер, сказал, что пришлет ссылку в WhatsApp (конечно, я её так и не получила).


На протяжении следующего месяца мы с подругой пытались найти «программу о культуре» на сайте Первого канала, но тщетно.


Я бы никогда не подумала, что всё выйдет так, как вышло. Наступил март, я на включенном обучении за пределами РФ. Вдруг пришло сообщение от подруги со ссылкой на youtube: «Наташ, ты у Соболева на канале!» (Николай Соболев – видеоблогер, принимавший участие во встрече с Мединским).

По ссылке я нашла видеоблог с названием «БЛОГЕРЫ У МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ» и не сразу поняла, какое я имею к этому отношение. Судя по тому, что говорит этот молодой человек — 9 марта была проведена конференция министра культуры РФ Владимира Ростиславовича Мединского с популярными видеоблогерами России. Обсуждалось, как можно заинтересовать молодежь в культуре и истории России. Видео с опросом было использовано как пример необразованности молодого поколения. Далее Николай Соболев вставил отрывки этого видео в свой ролик, попытавшись замазать лица отвечающих. Имя, возраст, факультет — всё подписано. Лица узнаваемы. Стоит отметить, что весь эпизод снят Николаем в уничижительной форме.


Думаю, каждый сам для себя решит, насколько оно оскорбительно, вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=OFG8TbgIFPk&feature=youtu.be


И да, у этого видео 1.8 миллионов (!) просмотров и 19 329 комментариев. Но это еще не всё. Дома я решила найти в сети само видео опроса, которое было продемонстрировано на конференции у министра и которое частично использовал Николай. Нашла я его на Православие.Ru.


В видео опроса я отвечаю три раза: Продолжаю первые строки из «Евгения Онегина»: вторая строка, которую я назвала правильно, вырезана, третью подзабыла, четвертую переделала в шутку. На вопрос «Кто автор «Бесов?» я поразительным образом не смогла дать ответа, и только мычала и повторяла «Ой-ой, сейчас, эмм». Эта часть была вырезана и вставлена из другого ответа. На третий вопрос «Продолжите фразу «Все семьи счастливы одинаково…» я дала верный, но неточный ответ, рассмеялась и сказала «как-то так». К слову, само начало этой фразы, использованное в вопросе журналиста, неточно повторяет оригинал Льва Николаевича. Этот эпизод был включен в видео, чтобы показать несерьезность отношения молодежи к культуре. Многие, может быть, уже видели его в Фейсбуке - мужской голос за кадром задает несложные вопросы о русской культуре и истории, молодые люди на улице отвечают. Точнее, пытаются отвечать, показывая незнание «прописных истин». К сожалению, я была одной из опрошенных, и могу заверить: это монтаж.


Как оказалось, на сайте pravoslavie.ru также размещена целая статья главного редактора сайта епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова), который принимал участие в конференции министра культуры с блогерами. Сама статья удивительна, я только приведу несколько цитат и укажу ссылку.


«Интервью, которые вы видели, по нашей просьбе провели две известные телекомпании «Красный квадрат» и «Мастерская», чьи корреспонденты опрашивали студентов вузов и молодежь с высшим образованием. Представленное — отнюдь не выборка худших ответов».


«Готовя к публикации этот ролик, мы вначале хотели скрыть лица молодых людей. Но потом решили оставить все как есть».


«Происшедшему можно найти множество причин — от влияния интернета, непрофессионализма и нерадения чиновников-реформаторов до козней либералов и происков Запада. Можно очень убедительно разъяснить, почему все именно так произошло. Но суть дела от этого не изменится: наше поколение, совершенно очевидно, не исполнило своего долга по отношению к тем, кому мы передадим Россию, вот к этим ребятам с экрана».


Ссылка на статью с видео: http://www.pravoslavie.ru/101853.html

Видео опроса стало вирусным в Фейсбуке. Со страницы pravoslavie.ru им поделились 656 раз. Его опубликовал Рустем Адагамов — 1,3 тысячи лайков, 879 репостов. И 300+ комментариев, основная масса которых оскорбляет опрошенных молодых людей, включая меня. Сомнения это видео вызывает у меньшинства пользователей, остальные сразу же вешают ярлыки и унижают — при этом не всё поколение, а конкретных людей, дававших интервью. Мне довелось прочесть более 500 комментариев такого рода:


«Смотреть тошно, дебилы…»

«Какое убожество!»

«Было мучительно стыдно наблюдать за этим позором. Как бы кто ни пытался выгородить эту хроническую тупость на оба полушария, оправдания такому низчайшему уровню культуры нет. Объяснение - есть, а оправдания нет и быть не может. Отобрать дипломы и аттестаты, вернуть в школы.... а потом расстрелять!»

«Абсолютный тупизм во всем и это печально, очень печально. Аморфная масса».

«Вырожденцы».

«Весело, с хохотком, "типа прикольнааа" и ... не стыдно»

«Без истории, без племени, без мозгов…»


Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.

Почти 2 миллиона человек посмотрели видео Николая Соболева, прочитали статью епископа Егорьевского Тихона, поделились на своих страницах видео опроса, созданным с целью опорочить «отдельные категории граждан по признакам возраста» и порочащее честь и достоинство меня и других участников опроса.

Кем и как было смонтировано видео?

Как оно попало из архивов Первый канал (или телекомпаний «Красный квадрат» и «Мастерская», притворившимися Первым каналом) в Министерство культуры Российской Федерации?

Почему моя личная информация была распространена без моего согласия, и согласно какому закону видеоблогер Николай Соболев и pravoslavie.ru имеют право использовать и распространять это видео?


Думаю, суд разберется".

https://www.facebook.com/lapooncha/posts/1483820654983330?pn...
5460

Журналист 80-го лвл

Развернуть
Журналист 80-го лвл
1682

Паспорт-телефон. Как избежать общения с прессой от Томаса Мюллера

Развернуть
4089

Вашего папу и там и тут передают

Развернуть
Вашего папу и там и тут передают
2948

Интервью

Развернуть
Интервью
2817

Актеры, которые не боятся папарацци

Развернуть
У актерской профессии много издержек и одна из главных заключается в том, что ты вечно на виду. Тебя преследуют фотографы и днем, и ночью. Причем, когда не преследуют еще хуже. Но если карьера идет хорошо, то очень часто папарацци достают до чертиков. И появляются в интернетах фотки актеров, поджавших хвосты и натянувших капюшон до пяток.


Ну, а эти актеры пошли другим путем:
Райан Гослинг


Райан обедал в ресторане, когда заметил фотографа в засаде.
Актеры, которые не боятся папарацци
Марк Хэмилл


В отличие от Дэйзи Ридли и Джона Бойеги, которые не были расположены к фотосъемке, Марк на позитиве и наслаждается вниманием.
Актеры, которые не боятся папарацци
Актеры, которые не боятся папарацци
Джерард Батлер


Джерард бросил вызов папарацци в фотоперестрелке. Жаль, не выложил в сеть, какие кадры получились у него.
Актеры, которые не боятся папарацци
Грант Гастин


Признанный Флэш наших дней, увидев папарацци, тут же пользуется случаем, чтобы сделать веселые и крутые фотки.
Актеры, которые не боятся папарацци
Эндрю Гарфилд и Эмма Стоун


Эндрю и Эмма использовали преследователей в своих целях: «Мы только что обнаружили, что снаружи ресторана, где мы обедаем, сидят папарацци. Так что… Почему бы не воспользоваться этой возможностью и не привлечь внимание к организациям, которые нуждаются в этом и заслуживают этого: www.wwo.org, www.gildasclubnyc.org. Доброго вам дня!»
Актеры, которые не боятся папарацци
Джим Керри и Дженни Маккарти


Отдыхая на побережье в Малибу, Джим заметил, что их с подругой выслеживают, и решил подкинуть счастья в их нелегкие будни.
Актеры, которые не боятся папарацци
Дастин Хоффман

Хоффман играет в прятки с папарацци. Это так мило.
Актеры, которые не боятся папарацци
Актеры, которые не боятся папарацци
Саймон Коуэлл


Британский телеведущий с удовольствием позирует фотоохотникам.
Актеры, которые не боятся папарацци
Шайа ЛаБаф


Шайа ЛаБаф делает из своей жизни перформанс и привлекает к процессу своих друзей.
Актеры, которые не боятся папарацци
3305

Из киберспорта в хакеры

Развернуть
Просматривала новости местного канала, наткнулась на сюжет о кибератаках на российские банки, в котором увидела себя, играющую в контер, в качестве примера хакера.
Журналисты просто вставили наше видео трехлетней давности из сюжета про киберспорт в сюжет про кибератаки на банки.

Мама спросила:"Что, совсем с деньгами плохо стало?" :D
245

Трамп и журналисты

Развернуть
По всем новостям трубят: "Трамп заявил, что Россия разорвала сделку по Сирии и проявила неуважение к США" и т.д. и т.п. Но на самом деле Трамп сказал не так. "Donald Trump said on Tuesday that Russia “broke the deal” with the United States for a ceasefire in Syria and that the country did not respect U.S. leaders" Т.е. он сказал, что Россия разорвала сделку, потому что не уважает лидеров США. С намеком, типа выберете меня, меня Россия будет уважать. :)
7833

История о том, как не нужно знакомиться с соседом по площадке.

Развернуть
Произошло с моим другом, далее его текст :

Подхожу к подъезду. Параллельно идет мужик.

-Здравствуйте, - говорит. - Вот, кусок двора перекрыли. Завтра открытие садика в нашем ЖК. Журналисты, говорят, понаедут. Ненавижу их, козлов!

- Ну, бывает, - отвечаю. - Всех нас что-то раздражает. Я вот, например, терпеть не могу мудаков, которые паркуются на островке для пешеходов возле нашего подъезда. Как этот, на белой уродливой Camry.

- Это моя машина.

- А я журналист.

Молчание в лифте было слегка неловким.

Друг мой, тэг моё.
2320

Самолётик

Развернуть
Местная авиакомпания купила новый самолет. Невиданного доселе производителя. На аэродроме собрали прессу. Типа вот такие у вас будут теперь летать. Журналисты вьются вокруг самолета, фотографируют и берут интервью у пилотов.

Подходит главный их пилот: журналисты, ребята, не могли бы нам прислать свои тексты. Не для контроля, просто посмотреть может ошибочку какую техническую допустили.

Знакомая корреспондентка стоит рядом и фыркает: ну какую ошибку можно допустить. Самолет. Большой. Крылья там всякие. В 2 раза экономит больше топлива.

Пилот (мрачно): в три.

Она: ну в три. Увеличена максимальная высота поднимания.

Пилот (еще более мрачно): не поднимания, а поднятия. И не максимальная, а минимальная.

Журналистка продолжает: в этом самолете стало больше кислородных масок.

Пилот взрывается: а в прошлом что, одна на всех чтоль была бля?
3280

"Члены"-корреспонденты

Развернуть
Лето. Парк. Река. На берегу сидят компашки трезвых и не очень людей. Дети плещутся у берега. Среди них моя шестилетняя дочка. Я стою рядом - присматриваю за ней и другими детьми. Вдруг сзади голос: "Молодой человек. Вы не могли бы отойти в сторонку? Мы тут немного поснимаем".
Оборачиваюсь. Вижу, стоит автобусик нашей местной телекомпании. И мужик с камерой на треноге. Я отошел из кадра, но детей держу в поле зрения.

Вечером звонит мне мама и чуть ли не с матюков, начинает орать:
- Ты чего, совсем охренел! Ребёнок твой купается без присмотра, а ты бухаешь!
Я, конечно, в шоке. Спрашиваю её:
- Чего случилось-то? Объясни.
А она мне:
- Сюжет сейчас по ТВ показывали, как дети без присмотра в воде плавают. А родители в это время бухают на берегу. И твоя дочь там крупным планом на весь экран!"

Это был девяносто какой-то год. С тех пор к сюжетам я отношусь настороженно.
689

Провинциальная журналистская солидарность

Развернуть
Провинциальная журналистская солидарность
5842

Сколько стоит стать элитой?

Развернуть
Работаю журналистом и фотографом (фрилансером) в городе N, выполняю мелкие заказы, в основном по рекламе, пишу обозрения на кафешки и т.д. И вот однажды объявился у нас некий издатель, которого мне мало знакомые люди посоветовали как работодателя. Журнал носил гордое название "Наша элита" (изменено). Никто его никогда в глаза не видел. Издатель объяснил мне что это сделано для тех, кто хочет почувствовать себя элитой. В мои обязанности входило приезжать к людям, делать "бизнес портрет" и записывать с ними биографическое интервью. Потом конечно все это верстать и отправлять. Сделал материала примерно на 12-14 разворотов, отправил, получил более чем достойное вознаграждение. Примерно по 13-15 тыс. за разворот. Для тех, кто не знает, оплата журналистов фрилансеров "нижнего звена" 0.5-1.5р за знак, т.е. очень много и так никогда мне не платили. Но это не смутило, как и отсутствие редакторского состава, по сути только я и этот мужик. Не смутило даже то, что "издателя" вообще не парила моя безграмотность и отсутствие какого либо опыта на тот момент.
Все было хорошо, но через пару месяцев мой телефон стали насиловать те, кого интервьюировал, с вопросом "когда выйдет журнал?". У "издателя" не абонент. Звонить стали так часто, что коллекторы нервно курят. Оказалось:
Все эти люди заплатили за то чтобы быть на первой полосе "Нашей элиты" от 150К до 250К. Издатель этот исчез, журнал так и не вышел.

Извините, если что не так, это первый пост:) случилось со мной, тэг моё
1093

Смелый эксперимент израильского журналиста, который пронес в самолет муляж бомбы в аэропорту БенГурион

Развернуть
Громкий скандал разгорается в Израиле. Под вопросом оказалась надежность системы безопасности в международном аэропорту Бен-Гуриона, считавшимся одним из самых защищенных, после выхода интервью местного журналиста, который пытался действовать как террорист.

Репортер устроился в терминал по чужим документам, без труда прошел все проверки, получив доступ непосредственно к воздушным судам. На борт он смог пронести муляж бомбы.

Устроиться уборщиком в аэропорт Бен-Гуриона израильскому журналисту Давиду Сулейману труда не составило. Удивительно другое — при этом он без проблем воспользовался удостоверением личности своего приятеля.

«На собеседовании я предъявил документы своего друга Янива Тамира. Мне сказали заполнить несколько анкет для проверки службой безопасности, и в тот же день я был принят на работу», — рассказывает Давид Сулейман.

Очевидно, что спутать смуглого мужчину с густой шевелюрой и в очках с практически лысым и белокожим Давидом Сулейманом можно было только в одном случае: если ни в отделе кадров, ни в службе безопасности никто даже не взглянул на фото в документах. А ведь речь идет о доступе на один из самых строго охраняемых объектов в мире.

«Да они просто обязаны были мгновенно выявить подлог и принять соответствующие меры!» — сказал бывший глава службы безопасности аэропорта Бен-Гуриона Пини Шифф.

Аэропорт Бен-Гуриона в Тель-Авиве называют чуть ли не самым хорошо защищенным — его глубоко эшелонированная система безопасности состоит из нескольких кругов контроля. Любого, вызвавшего малейшие подозрения, начинают тщательно проверять еще до въезда на территорию, за несколько километров до терминалов. По крайней мере, что касается пассажиров. Как оказалось, совсем другое дело — персонал, тем более самого низшего звена.

В интервью израильскому телеканалу Давид Сулейман рассказал, что получив пропуск, он в любое время мог пройти в любую зону, даже туда, куда ему не полагалось. И попутно снимал все на видеокамеру. По его словам, он специально, чтобы вызвать подозрения, что называется, совал свой нос куда не следует, например, в кабину пилотов, но никто не обращал на него внимания. А в особо охраняемой зоне погрузки багажа его даже попросили помочь с чемоданами.

«Я проработал там два дня. За это время побывал в 12 самолетах и в каждом из них мог сделать все что угодно», — рассказывает Давид Сулейман.

Не добившись внимания тех, кто был обязан его остановить, журналист-уборщик решил сымитировать подготовку теракта. Он изготовил из нескольких банок из-под газировки поддельную бомбу и подложил муляж в отделение для ручной клади в одном из лайнеров. И снова никто и не подумал ему помешать.

Подобным способом, по одной из версий, мог быть совершен теракт в октябре прошлого года на борту российского лайнера, летевшего из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург. Взявшие на себя ответственность боевики ИГИЛ, группировки запрещенной в России и других странах, тогда заявляли, что взрывчатку в банках из-под газированной воды и детонатор подложил в самолет их сообщник из числа персонала египетского аэропорта.

Что касается истории в аэропорту имени Бен-Гуриона, то его руководители пообещали сделать выводы и устранить все недочеты, так наглядно продемонстрированные израильским журналистом. Правда, вместо благодарности за его несомненные заслуги авиачиновники подали на репортера жалобу в полицию за то, что выдавал себя за госслужащего

Роман Кудрин


Источник:

970

Журналист попытался доказать насколько легко в США можно купить винтовку, и опозорился.

Развернуть
Журналист попытался доказать насколько легко в США можно купить винтовку, и опозорился.
Журналист-хоплофоб из издания Chicago Sun-Times Нил Стайнберг решил показать американцам, насколько легко любой желающий может купить "смертоносную" штурмовую винтовку AR-15.

Весь процесс покупки он тщательно изложил в своей статье на сайте издания.

Как известно, в штате Иллинойс очень жесткое оружейное законодательство, и для того, чтобы приобрести оружие, ему нужно было получить карту владельца оружия FOID, заполнить анкету для прохождения биографической проверки и выждать 24 часа перед тем, как забрать оружие.

Журналист прошел все процедуры, и дожидался следующего дня, чтобы забрать желанную винтовку AR-15 с магазином на 30 патронов, прям как у террориста из ночного клуба в Орландо, о чем он не забыл упомянуть в своей статье.

Но вечером ему позвонили из магазина, и сказали, что в покупке ему отказано, без объяснения причин. «Это из-за того, что я журналист?» - спросил он у человека на другом конце провода. «Нет. Мы не обязаны вам ничего объяснять» - ответили ему.
Журналист попытался доказать насколько легко в США можно купить винтовку, и опозорился.
Далее журналист в статье начал рассказывать, что все владельцы оружия ненавидят журналистов так же сильно, как и власть, и именно поэтому оружие ему не досталось.

Но на следующий день в редакцию издания пришел ответ из магазина, в котором указана причина отказа — выяснилось, что в полицейском реестре есть запись на журналиста, и в ней указано, что он — любитель выпить лишнего, и частенько избивает свою жену.

«Не ожидал такого поворота» - заявил журналист в своей статье.

Далее он утверждает, что подобные проверки применяются не ко всем гражданам (что, конечно же, не отвечает действительности) и обвиняет во всем Конгресс, который не в состоянии принять даже базовые оружейные законы (которые принимаются после каждого теракта), и запрещает бюджетное финансирование исследований насилия с применением оружия.
152

Продолжение истории про драку с пьяным водителем - кандидатом в депутаты

Развернуть
Собственно, продолжение истории про драку пьяного водителя - кандидиата в депутаты от "Единой России". Журналисты "России 1" в программе "Специальный Корреспондент" сделали сюжет, но совсем забыли упомянуть про то, что водитель внедорожника был пьян и вел себя агрессивно. Ну, еще забыли опросить вторую сторону конфликта.

1586

Французский журналист внедрился к террористам ИГ и снял о них фильм

Развернуть
02.05.16

Французский журналист на три месяца проник в радикальную ячейку будущих джихадистов и снял на скрытую камеру, как они планировали теракт во Франции от имени террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России).

Используя псевдоним Саид Рамзи, он провел расследование для документального фильма "Солдаты Аллаха", который должен рассказать о том, кто такие молодые джихадисты. Показ фильма во Франции намечен на понедельник.
"Моей целью было понять, что творится у них в головах", — сообщил журналист агентству Франс Пресс.

"Одним из главных уроков стало то, что в их действиях никогда не наблюдалось признаков ислама. Не было желания улучшить мир. Только потерянные, запутавшиеся, с суицидальными наклонностями, легко поддающиеся манипуляции молодые люди", — отметил Рамзи.

Рамзи сообщил, что вступить в контакт с радикалистами было просто — через соцсети. После этого он постоянно находился в их лагере. Однажды женщина передала ему письмо с инструкциями. В письме был план того, как провести нападение, целью которого являлся ночной клуб.

До приведения плана в жизнь, группа была арестована сотрудниками правоохранительных органов, их планы были сорваны.

Источник: ria.ru
2163

Еще одно эпичное интервью. Дикий ляп журналиста из Махачкалы

Развернуть
Еще одно эпичное интервью. Дикий ляп журналиста из Махачкалы