законопроект

Постов: 11 Рейтинг: 25770
288

Депутаты во втором чтении приняли закон о запрете анонимайзеров

Развернуть
Депутаты Государственной Думы во втором чтении приняла законопроект, устанавливающий запрет средств для сокрытия данных о компьютере или пользователе сервисов сети Интернет от удаленного сервера.

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, регулирование необходимо «В целях повышения эффективности ограничения доступа к информационным ресурсам, доступ к которым в России ограничен на законном основании, с учетом возможностей легального использования технологий, используемых для «обхода блокировок», настоящим проектом предлагается установить запрет обеспечивать использование на территории России информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам и страницам сайтов в сети интернет, доступ к которым на территории Российской Федерации ограничен».

Помимо прочего, законопроект предусматривает введение мер административного принуждения с целью обеспечения исполнения установленного запрета, в частности за неисполнение запрета Роскомнадзора предусматривается ограничение доступа к информационным ресурсам, предоставляющим доступ к сетям, системам, программам для ЭВМ, используемым для «обхода блокировок», на срок 30 дней.

От меня: Запрет будет касаться публичных сервисов-анонимайзеров. Но технически, никто не может запретить вам пользоваться личным прокси сервером за пределами действия российского законодательства.
1042

О запрете VPN (обзор пары законопроектов)

Развернуть
Широко известный в узких кругах специалист по информационной безопасности Алексей Лукаций опубликовал в своём блоге интересную статью. Привожу её целиком.
То, о чем я так долго и упорно не раз на протяжении последних лет писал, все-таки произошло, - депутаты все-таки решили окончательно вбить гвоздь в крышку того, что называлось независимый, никем неуправляемый и свободный Интернет. Три депутата (Кудрявцев, Рыжак, Ющенко) внесли в Госдуму два законопроекта - о запрете VPN, анонимайзеров и прокси, а также о штрафе за их рекламу и использование.
О запрете VPN (обзор пары законопроектов)
Как это часто бывает у людей, которые с Интернетом знакомы только по тому, что видят в браузере, DNS путают с ДПС, а VPN приравнивает к Tor, законопроект получился настолько широким, что под него может попасть все, что угодно, а именно:
- VPN-сервисы и VPN-решения, применяемые для обеспечения конфиденциальности в сети Интернет,
- браузеры с функцией использования динамических прокси-серверов, которые могут быть применены не только для облегчения и ускорения доступа к отдельным Интернет-ресурсам, но и для обхода блокировок, введенных властями разных стран,
- анонимные сети Tor, I2P и др.,
- анонимайзеры,
- прокси-сервера,
- CDNы, кеширующие запрещенный контент,
- DNS-сервисы (да-да, они тоже, так как в зависимости от механизма реализации блокировок тоже могут быть использованы для доступа к запрещенным ресурсам).

Все это депутаты называют “информационно-телекоммуникационными сетями, информационными системами и программами для электронных вычислительных машин для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе к сайтам и (или) страницам сайтов в сети “Интернет”, которые могут использоваться на территории Российской Федерации для обхода ограничения доступа“ (дальше для сокращения написания этой длинной фразы я буду использовать слово “ХРЕНЬ”, написанное прописными буквами).

Важно: могут, а не используются. Поэтому я и вынес в список выше столь широкий набор сервисов, систем и приложений, которые и не используются для обхода блокировок, но могут.

Что же говорит новый законопроект, вероятность принятия которого, достаточно высока? Во-первых, он запрещает использовать ХРЕНЬ, а также ХРЕНЬ, которая обеспечивает доступ к ХРЕНИ (например, магазины приложений для мобильных устройств, которые распространяют браузеры Opera, Chrome, Puffin, а также программные клиенты для VPN-сервисов). Операторам поисковых систем также предписано ограничивать в выдаче ресурсы, которые предоставляют ХРЕНЬ или рекламируют ХРЕНЬ, обеспечивающую доступ к ХРЕНИ.

Во-вторых, контроль ХРЕНИ возложен на регулятора, который и так занимается всякой хренью (уже с маленькой буквы), то есть Роскомнадзор, сотрудники которого настолько часто блещут своими познаниями в юриспруденции, что я, считавший раньше, что в свои 40 с гаком уже перестал удивляться, не перестаю удивляться, читая то очередное интервью руководителей РКН, то акты проверок терорганов (от слова "территориальные", а не "терроризирующие") по различным направлениям их деятельности - от контроля СМИ до проверок операторов персональных данных.

В-третьих, для обеспечения своей деятельности РКН должен создать реестр (мля, превращаемся в страну непрерывно создаваемых реестров) заблокированных на территории России информационных ресурсов (вроде у них такая система и так есть), а также разработать методику мониторинга выявления ХРЕНИ и ХРЕНИ, обеспечивающей доступ к ХРЕНИ.

В-четвертых, РКН обязан идентифицировать провайдеров хостинга ХРЕНИ, обеспечивающей доступ к ХРЕНИ, и получать от них (на руском и английском языке) список лиц, которые пользуются ХРЕНЬЮ. Это важный пункт. Он говорит о том, что в России не просто хотят блокировать использования ХРЕНИ, но и хотят выявлять всех тех несознательных граждан, которые эту ХРЕНЬ используют для доступа к запрещенной информации, подрывая тем самым национальную безопасность и обороноспособность нашей, не побоюсь этого слова, великой державы, которой доступ к сайту kinogo или LinkedIn может нанести непоправимый ущерб. Получив эту информацию, РКН требует от несознательных (или сознательных) нарушителей российского законодательства отказаться от свободного доступа к информации с помощью ХРЕНИ, а от владельцев ХРЕНИ, обеспечивающей доступ к ХРЕНИ, перестать обеспечивать этот доступ.

Наконец, РКН направляет операторам связи требование о блокировании нерадивых пользователей и владельцев ХРЕНИ в случае отказа последних от использования ХРЕНИ.

Единственный положительный момент в этом законопроекте, который (законопроект, а не момент) будет сильно мешать становлению и развитию цифровой экономики, о которой так ратуют наши чиновники во главе с Президентом России, - отсутствие необходимости блокировки ХРЕНИ, если ХРЕНЬ используется в рамках трудовых отношений. То есть представительства иностранных компаний, работающих в России, а также российские компании, имеющие представительства зарубежом, смогут использовать ХРЕНЬ в своей работе. Вспоминается история с советскими “Березками”, в которых продавались самые изысканные яства и недоступные обывателю товары, доступ к которым был разрешен только иностранцам или советским гражданам, имеющим право на выезд за границу.

Второй законопроект устанавливает административную ответственность за нарушение требований закона в виде денежного штрафа.
P.S. Надеюсь у многих, после прочтения статьи Алексея, появится немного ясности по существу вопроса. Я говорил и говорю: только ваша личная грамотность в этом вопросе поможет вам пользоваться свободным интернетом и дальше. Читайте мои статьи (1, 1.1, 2, 3) или статьи других авторов, учитесь пользоваться имеющимися инструментами, учитесь находить и анализировать.
О запрете VPN (обзор пары законопроектов)
3642

В России разрешат защищаться от преступников любыми способами

Развернуть
Депутаты совместно с МВД и Росгвардией разрабатывают законопроект, который расширит права граждан при защите своего жилища.

Как сообщает «Российская газета», предлагается внести изменения в статью 37 УК РФ, что снимает ответственность за причинение вреда нападающему, вторгшемуся на частную собственность.

При этом, как отмечает издание, может быть отменено понятие «превышение пределов самообороны». «Но только, если речь идет о криминальной ситуации в квартире или частном доме, но не на улице», - подчеркивается в статье.

«Российская Газета» отмечает, что несмотря на расширение прав при защите частной собственности, по-прежнему запрещено устанавливать на частной территории капканы и прочие ловушки.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201705092224-...
2527

Госдума в первом чтении приняла законопроект о штрафах за опасное вождение

Развернуть
Госдума в первом чтении приняла законопроект о штрафах за опасное вождение
Депутаты Госдумы РФ в первом чтении приняли законопроект, устанавливающий штраф за опасное вождение. Если парламентарии примут документ, наказание за опасное вождение составит 5 тысяч рублей.

К опасному вождению относится резкое и неоднократное торможение на дороге, препятствование обгону, беспорядочное перестроение, несоблюдение безопасной дистанции.

Термин "опасное вождение" появился в ПДД в июне 2016 года, однако тогда наказание не ввели, отложив решение на более поздний срок.
2460

Водителям придумали жесткое наказание за непропуск "скорой"

Развернуть
Наказание за непредоставление преимущества на дороге автомобилям с включенными спецсигналами может вырасти с 500 рублей до 30 тыс. рублей. Соответствующий законопроект внес на рассмотрение Госдумы депутат "Единой России" Андрей Палкин.
Помимо штрафа, документом предлагается наказывать нарушителей лишением водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что инициатива разработана "для предотвращения ситуаций, возникающих с угрожающим постоянством и приводящих к непоправимым последствиям". Палкин напомнил о резонансном инциденте с участием машины скорой помощи, произошедшем в Петропавловске-Камчатском 12 января. Иномарка преградила путь карете скорой помощи, направлявшейся по вызову. В результате пациент скончался, так и не дождавшись помощи врачей.

Законопроект призван предотвратить повторение подобных случаев, чему должны способствовать более жесткие санкции. Автор законопроекта предложил приравнять их к санкциям за управление управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Ранее, напоминает ТАСС, замминистра здравоохранения Татьяна Яковлева сообщила, что вопрос об ужесточении ответственности за препятствование скорой помощи обсуждается в Минздраве. А глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил региональным подразделениям отреагировать на случаи нападения на сотрудников скорой помощи.
Водителям придумали жесткое наказание за непропуск
4473

О горячей воде

Развернуть
Чем выше температура горячей воды, тем ниже ее расход. Снижением температуры власти хотят заставить нас увеличить потребление и оплачивать теплую воду по цене горячей.
1406

Дела о самообороне будут рассматривать суды присяжных?

Развернуть
Дела о самообороне будут рассматривать суды присяжных?
Законодатели при Совете Федерации выступили с инициативой: привлечь к рассмотрению дел о самообороне суды присяжных (об этом сообщила «Российская газета»).

Почему инициатива возникла?

По информации Судебного департамента при ВС РФ, в 2015 году за убийство при превышении самообороны осудили 340 человек. Вопросы, которые накопились в процессе судебной практики, разъяснял ВС РФ. Правда, это было еще в 2012 году (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»). Ключевая мысль ВС РФ - свою жизнь можно защищать любыми способами. При этом, право на самооборону дает не только факт нападения, но даже угроза насилия, представляющая опасность для жизни.

Однако при рассмотрении дел о самообороне, особенно, когда нападавшие погибли, как у следствия, так и у суда появляются вопросы. Например, «Была ли это самооборона или убийство?» или «Насколько защищавшийся превысил средства самообороны?».

Соответствующие поправки будут внесены во второе чтение законопроекта о расширении применения суда присяжных. По мнению законодателей, передача дел о самообороне судам присяжных позволит обвинению более взвешенно подходить к рассмотрению подобных случаев. Следователю надо будет доказать присяжным, что гражданин, который убил напавшего на него человека, должен сидеть в тюрьме.

Поправки направят в Комитет Госдумы, которая заканчивает сбор предложений по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Взято с сайта: https://ceur. ru/news/item231240/
3661

В Госдуму внесли законопроект, регулирующий работу коллекторов.

Развернуть
Будут очень вежливыми, аккуратными и запишут каждое своё действие
В Госдуму внесли законопроект, регулирующий работу коллекторов.
299

В ГД внесен законопроект о регулировании действий коллекторов

Развернуть
Законопроект предусматривает, что правительство определит орган, который будет вести реестр коллекторов и осуществлять регулирование и контроль за деятельностью по взысканию задолженности.

Документ увеличивает в десять раз — до 2 миллионов рублей — штраф за нарушение регламента взаимодействия взыскателя с должником. Законопроект вводит порядок взаимодействия коллектора с должником. Правила взаимодействия с должником распространяются на банки, микрофинансовые организации, других кредиторов и лица, осуществляющие взыскание задолженности (коллекторов).

Звонить должнику коллектор сможет не чаще двух раз в неделю, а проводить личные встречи не чаще раза в неделю. Общение с должником ночью — с 22.00 до 8.00 в будни и с 20.00 до 9.00 в выходные — запрещено. Коллектор при взаимодействии с должником не сможет использовать устройства, скрывающие его телефон и адрес электронной почты.

К деятельности по взысканию задолженности не допускаются сотрудники, имеющие судимость за преступления в сфере экономики и общественной безопасности, и руководители "с испорченной деловой репутацией".

Юридическое лицо, имеющее право вести деятельность по взысканию задолженности, должно заниматься ей в качестве основного рода деятельности и иметь уставной капитал в размере не менее 10 миллионов рублей.

Должник в любой момент вправе отказаться от взаимодействия с коллектором или кредитором по истечению определенного времени с даты просрочки "или определить своего представителя". Передача персональных данных о должнике взыскателю, приобретшему права требования, допускается только с личного согласия должника, зафиксированного в отдельном документе. Вводится запрет на взаимодействие с недееспособными лицами, а также с находящимися в медицинских учреждениях, инвалидами, несовершеннолетними и на взаимодействие из-за пределов России.
Также не допускается сообщение о долге третьим лицам, включая родственников и сослуживцев, а также раскрытие сведений о должнике путем их размещения в интернете, на здании, жилом доме для неограниченного круга лиц.
4541

Наконец-то этот день настал.

Развернуть
Роспотребнадзору разрешили устраивать проверки без предупреждения. Теперь достаточно жалобы покупателя на просрочку чтобы магазин проверили и закрыли.
Наконец-то этот день настал.
1431

Про совершеннолетие

Развернуть
"Депутат Госдумы Сергей Фургал подготовил законопроект об изменении возраста наступления совершеннолетия в России, повысив его до 21 года. Законодатели также намереваются ввести возрастной ценз в 21 год на продажу алкоголя и табака"

То есть в России может появится категория граждан, ставших совершеннолетними два раза в жизни)))