лженаука

Постов: 18 Рейтинг: 27813
1288

Гомеопаты наносят ответный удар

Развернуть


Самая суть

«На основании научных исследований последних лет, мы имеем основания предполагать, что гомеопатический препарат – это есть совокупность квантовых полей, образующихся при реализации технологии потенцирования (ступенчатой динамизации), которые биорезонансно взаимодействуют с подобными квантовыми полями организма, т.е. подобное взаимодействует с подобным...»
уот так уот

1818

Просветленная жена красноярского губернатора вступается за гомеопатию

Развернуть
Мадам Толоконская жена г-на Толоконского, известная тем что считает грипп полезным для здоровья, а экологическую ситуацию предлагает улучшать силой светлых мыслей, проводящая тренинги для врачей об исцеляющей силе духа «неожиданно» (читай ожидаемо) встала на защиту гомеопатии.

«Доброе утро, страна!!! Поражаюсь тому, что творится в информационном пространстве! И это не проблема гомеопатии, это проблема людей, причастных к данной провокации. Люди совсем перестали слышать друг друга! Слова, полные негатива и лишенные смысла! А ведь на самом деле все просто.
Давайте разберёмся! Что выбираете Вы? Поддерживать жизнь, свою и своих детей, химическими лекарствами, протезированием недостающих функций? или же настоящее здоровье, где внутренняя сила, свобода от лекарств и больниц?

Так вот, классическая гомеопатия - это одно из наиболее прогрессивных направлений мировой биорегуляторной медицины! Да и любому человеку понятно, почему
Далее на скриншоте:
Просветленная жена красноярского губернатора вступается за гомеопатию
Особенно радует «экономическая целесообразность».
А вот наука видимо у нее своя сильно какая-то - квантовая, потому как общепринятая и общедоступная наука уже объяснила свое отношение к гомеопатии.

Ну более конечно по ссылке могут порадовать юродивые комментаторы:
Просветленная жена красноярского губернатора вступается за гомеопатию
это видимо про него:
Просветленная жена красноярского губернатора вступается за гомеопатию
Дизайнера логотипа они видимо тоже развели в пропорчии С100
и посмотрите кто и чем там занимается, например
Просветленная жена красноярского губернатора вступается за гомеопатию
Вчитайтесь в ее регалии:  Н.П. Толоконская, д.м.н., действительный член РАЕН, Заслуженный врач РФ, профессор КрасГМУ и СибГМУ, президент РОО «Институт Человека»
Профессор КрасГМУ и СибГМУ - то есть она теперь еще и передает свои «знания» будущим врачам.

Вот просто ответ доктора медицинских наук о прививках:
Просветленная жена красноярского губернатора вступается за гомеопатию
Просветленная жена красноярского губернатора вступается за гомеопатию
и если у губернатора такая жена и она в принципе способна влиять на мужа, включая его решения касаемо вопросов медицины в крае, то думается мне что мы по уши в гомеопотической жопе...
Просветленная жена красноярского губернатора вступается за гомеопатию
ан, нет... не думается... мы в жопе.
пруф:
471

Они это предвидели...)

Развернуть
Они это предвидели...)
403

«Битву экстрасенсов» признали самой антинаучной передачей

Развернуть
Телевизионная передача «Битва экстрасенсов» стала победителем антипремии «За верность науке». Об этом стало известно в ходе торжественной церемонии вручения награды, сообщает корреспондент ТАСС. Другими претендентами на антипремию были «Национальный совет по гомеопатии» и информагентство Regnum.
«Битву экстрасенсов» признали самой антинаучной передачей
Телепередача «Битва экстрасенсов» — это российское телешоу канала ТНТ, снятое на основе британского Britain’s Psychic Challenge. Первый сезон вышел в феврале 2007 года, а к настоящему моменту на экран выпущено уже 17 сезонов шоу. Жюри всероссийской премии «За верность науке» отметило эту передачу антипремией.

Другими номинантами на антинаграду были «Национальный совет по гомеопатии» и информагентство Regnum. Последнее было номинировано на антипремию за систематическую пропаганду альтернативной климатологии, отрицающей парниковый эффект, и псевдонаучные публикации ряда российских ученых о реализации ими биологической трансмутации элементов и ее использовании для очистки радиоактивных отходов.

«Национальный совет по гомеопатии» претендовал на антипремию, поскольку в 2016 году подал иск к журналу «Вокруг света» из-за статьи «Растворенная магия». В тексте, автором которого стала популяризатор науки журналист Ася Казанцева, приводились научные доказательства неэффективности гомеопатических средств. В конце декабря прошлого года главный редактор журнала Сергей Апресов опубликовал у себя в Facebook информацию о том, что «Национальный совет по гомеопатии» проиграл суд.

Всероссийская премия «За верность науке» в этом году вручается в восьми номинациях: лучшему популяризатору науки, за лучшую телепрограмму, радиопередачу, печатное издание, онлайн-проект, фотоработу о науке, лучший научно-популярный проект. Также присуждается антипремия — ей отмечаются проекты, широко распространявшие лженауку.

Премия учреждена Министерством образования и науки России. Все победители, кроме лауреатов антипремии, получат статуэтку в виде звезды и денежное вознаграждение размером в 100 тыс. рублей.


4342

СМИ: Россия первой в мире официально признала гомеопатию лженаукой

Развернуть
СМИ: Россия первой в мире официально признала гомеопатию лженаукой
На официальном сайте Российской академии наук опубликуют в понедельник, 6 февраля, меморандум, который официально назовет гомеопатию лженаукой – впервые в мире.

Об этом пишет в воскресенье, 5 февраля, сайт .

Этот документ разработала комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН совместно с просветительским фондом "Эволюция". В приложениях к тексту будут приведены практические рекомендации минздраву РФ, врачам и потенциальным пациентам гомеопатов.

Комиссия, о которой идет речь, была сформирована в 1998 году по инициативе нобелевского лауреата по физике, академика Виталия Гинзбурга, напоминает сайт . Она занимается выработкой рекомендаций по спорным научным вопросам и публичным разоблачением лженаук.

"Объяснения механизмов предполагаемого действия гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют" – цитирует текст этого документа газета .

Напомним, что гомеопатией называется практика лечения ряда заболеваний минимальными дозами препаратов, которые вызывают симптомы, аналогичные симптомам этой болезни. В основу этого метода положен принцип "лечение подобного подобным".

Эффективность большинства гомеопатических методов никогда не была доказана, а проводившиеся испытания гомеопатических препаратов не выявили различий между действием "лекарств" и эффектом плацебо.

В 2009 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предостерегла от гомеопатического лечения людей, которые больны СПИДом, туберкулезом и малярией, которое, в отсутствие официально признанных лекарств приводит к смертельному исходу.


4544

Оциллококцинум

Развернуть
Знакомтесь. Это Оциллококцинум (хорошо, что не средство против заикания).

Цена (примерно): 2000 рублей.
Действующий состав: экстракт сердца и печени барбарийской утки
Оциллококцинум
Зарегистрирован Французским производителем как средство для профилактики и лечения простуды и гриппа.

Оциллококцинум представляет собой препарат концентрации 200C (10^−400) исходного экстракта, что, учитывая величину числа Авогадро (~6·10^23 моль^−1), полностью исключает наличие хотя бы одной молекулы действующего вещества во всех произведённых «Лабораторией Буарон» гранулах вместе взятых. Например, одна молекула, «разведенная» во всей известной нам Вселенной будет приблизительно соответствовать гомеопатическому разведению всего лишь 40С.
200С будет соответствовать одной молекуле на примерно 10320 Вселенных.

В 2010 году Управление по контролю качества продуктов и лекарств США (FDA) включило препарат оциллококцинум компании «Буарон» в список мошеннических продуктов.

В 2010 году профессор Василий Власов из Общества специалистов доказательной медицины  охарактеризовал его как «препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества.
468

В России учреждена премия за лженаучную деятельность

Развернуть
В России учреждена премия за лженаучную деятельность
Научно-просветительский портал «Антропогенез.ру» и фонд «Эволюция» учредили премию, которая будет присуждаться за выдающиеся достижения в области лженауки.

Премия получила название «Почетный академик ВРАЛ». По словам учредителей, ВРАЛ (ВРуническая Академия Лженаук) — «престижная организация, стать академиком в которой нельзя ни за какие деньги. Этой высокой чести удостаиваются только лица, сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку. Действительными членами ВРАЛ уже стали Трофим Денисович Лысенко (посмертно), Джуна (посмертно) и Амвросий Амбруазович Выбегалло (виртуально)».

Первый почетный академик ВРАЛ будет избран 2 октября на научно-просветительском форуме «Ученые против мифов – 2» в московском центре DI Telegraph.

«Номинантом может стать любой ныне живущий российский гражданин, чья деятельность на поприще лженауки достойна высочайшей награды. — поясняют учредители награды. — Тематика не имеет значения: альтернативная история, любительская лингвистика, парапсихология, креационизм, антиГМО, вич-диссидентство, пирамидиотство или уфоложество — в Академии Лженаук рады всем».

Десять полуфиналистов (в том числе Михаил Задорнов, Анатолий Фоменко и Валерий Чудинов) были объявлены 9 сентября.

30 сентября будут опубликованы имена трех кандидатов в академики, которых выберут читатели научно-популярных ресурсов, приняв участие в онлайн-голосовании в сообществах «Антропогенез.ру» в соцсетях Facebook и «Вконтакте».

2 октября на форуме «Ученые против мифов – 2» компетентное жюри путем открытого голосования определит победителя. Все три финалиста удостоятся звания «член-корреспондентов ВРАЛ», а победителю будет вручен диплом почетного академика ВРАЛ и Гран-при — статуэтка «Грустный Рептилоид».

Организаторы ставят своей целью планомерную борьбу с лженаукой и планируют сделать церемонию регулярной.

Источник
2631

По поводу лженауки

Развернуть
Наткнулся тут вот на такой вот пост: и так как у меня медицинское образование, а сам я преподаю биологию уже 5 лет, то забомбило у меня конкретно! Особенно от того, что это всё набирает нереальное количество лайков!

Пойду по пунктам:

1) Кризисом среднего возраста называют психологические проблемы возникающие у людей в возрасте в среднем от 45 до 65, а никак не у 30-летних. Автор, с самого начала не знает о чём идёт речь, но хер с ним - можете сказать, что я придрался. Правда в науке настолько грубых "косяков" не прощают и за существенно меньшие критикуют куда больше, но как я уже сказал - хер бы с ним, если б дело только этим и ограничилось...

2) Сам факт существования кризиса среднего возраста находится под вопросом и во многом является выдуманным массовой культурой стереотипом. Для тех, кто хочет подробнее разобраться в этом рекомендую книгу «50 великих мифов популярной психологии», Скотт О. Лилиенфельд, Стивен Дж. Линн, миф №8

3) Дальше начинается просто жара - "Ближе к 30 годам многие начинают испытывать психологический дискомфорт. Кому-то кажется, что жизнь проходит зря. Другие разочаровываются в своих ценностях. Третьим кажется, что они одиноки." - под такие общие критерии подходит абсолютно любой возраст и то, что всё то же самое можно было бы написать про любой возраст. Собственно комментарии последовавшие за постом это подтверждают, так почему бы автору не сказать, что дофаминовая ломка начинается в 20 или 15 или 35?

4) "Как это всё связано с депрессиями в районе тридцати лет?" - да ху* его знает как! Никак! И здесь автору следовало бы остановиться и не нести околесицу дальше, но он продолжает жечь.

5) "Это гормон-нейромедиатор. Он вырабатывается, когда человек сталкивается с новой информацией. Не до конца известна его функция, однако, достоверно известно два факта. Он помогает работать мозгу быстрее (видимо, чтобы тот лучше усвоил новую информацию). Он вызывает чувство радости, счастья, кайфа" - здесь автор отчасти прав, дофамин действительно вызывает приятные чувства, но получение новой информации тут едва ли главное.

Дофамин - это гормон награды и его функции, кстати, вполне известны любому человеку с биологическим образованием, кроме автора. Дофамин вырабатывается в ситуациях, когда человек делает что-то полезное для своего выживания и передачи генов, например, ест или трахается и нужен для того, чтобы стимулировать такое повторное поведение. Иными словами, дофамин - это тот самый пряник, который дарит нам наш мозг, если мы фигурально выражаясь ведём себя хорошо. К слову, известны и другие функции дофамина: участие в регуляции работы почек, снижение выработки инсулина и уменьшение перистальтики кишечника и куча других. Хотя конечно разумеется ВСЕ его функции мы конечно не знаем, как и не знаем до конца всё про атом или вселенную, если автор именно это подразумевал под словами "не до конца известна его функция".

6) "Награду за новую информацию животное получает по простой причине: чем больше животное знает о мире, тем выше вероятность выжить." - что именно, кстати, автор подразумевает под "новой информацией" я так и не понял, но вот этот отрывок : "Дети разбивают бутылки об стену, чтобы получать новую информацию. Был один объект, стало много маленьких" - меня очень порадовал))). То есть по автору - новая информация, это что угодно, например, сегодня облака в одном положении на небе, а завтра в другом - хоп, дофамин выработался, новая ж информация)))

7) Дальше идёт куча общих рассуждений, а-ля "Кризис среднего возраста – это шанс. Шанс, которым далеко не все смогут воспользоваться. Это возможность начать управлять свой жизнью. Если человек оглянулся назад и увидел лишь пустоту, то значит, что он НАУЧИЛСЯ ОТЛИЧАТЬ ПУСТОТУ ОТ СМЫСЛА." вперемешку с полной охинеей вроде "имеет смысл начать избегать ситуаций, когда он выбрасывается искусственно. Надо избегать ситуаций, когда он вырабатывается не вследствие получения новой информации. Это неприятно, но надо избегать: марихуаны, КВНа, Камеди клаба, +100500 и т. д. Весь юмор взламывает систему познания. Шутка – это имитация новой информации, обман мозга". Ну и завершается всё это традиционными банальными советами от очередного "постигшего как жить":
- увидеть лучшее, что было в прошлом, понять, какие навыки доступны;
- понять, как эти навыки можно развить, чтобы добиться большего;
- поставить новые осознанные цели (скорее всего, захочется приносить пользу обществу, так как это заложено эволюцией);
- начать потреблять больше профессиональной информации, развивающей профессиональные навыки;
- начать заниматься спортом (мозг при занятиях спортом тоже растёт);
- выходить из зоны комфорта (в еде, людях, местах, одежде, и т.д.), чтобы мозг не мог использовать ранее полученный опыт и развивался;
- изучить практики самонаблюдения (когда человек начинает следить за своими мыслями, он получает новую среду для изучения).

Другой пост товарища доставил ещё больше:

Здесь ограничусь только первым пунктом, потому что разбирать всю эту хуе%& даже желания нет:
"Плоский червь – одно из простейших многоклеточных. Архаичные плоские черви не имели органов чувств, но уже обладали нервной системой. Мозга, в привычном понимании, тоже не было. Так чем же занималась нервная система?"

1) Плоские черви далеко не одни из самых простейших животных. Поскольку уровень знаний автора находится в лучшем случае на уровне 7-го класса и при этом на троечку, я поведаю ему, что благодаря молекулярой биологии и сравнительному генетическому анализу положение плоских червей на филогенетическом дереве было полностью пересмотрено и сегодня плоских червей не считают предками многоклеточных животных. Наиболее вероятно, что они вообще представляют собой упростившихся в ходе эволюции куда более совершенных кольчатых червей (хотя есть и другие теории), т.е. их примитивная нервная система - результат деградации, более сложной нервной системы, а вовсе не зачаток мозг, развившийся для обслуживания главным образом пищеварительной системы, как дальше будет утверждать автор.

2) У плоских червей есть органы чувств: светочувствительные глазки, равновесия, осязания, химического чувства и т.д.

3) Мозга в привычном понимании нет и у дохуя скольких животных, да и не понятно о каком "привычном понимании" вообще говорит автор. Например, у куда более сложной улитки 5 пар "мозгов", раскиданных по телу и ни одного в "привычном понимании".

Не знаю как всё это подытожить. Печально короче всё это и то, что такие говнопосты набирают плюсы(

В посте есть коммент для минусов, можете меня заминусить по полной, но Бога ради не ведитесь на всякие менсологии, сайентологии и прочие говнологии.
657

Про нумерологию

Развернуть
Вот как в свое время отзывался о нумерологии председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований академик РАН Эдуард Павлович Кругляков:

«Как можно нумерологию отрицать? В свое время бутылка водки стоила 2 рубля 87 копеек, а четвертинка — 1 рубль 49 копеек. Если 1,49 возвести в степень 2,87, получится число пи с точностью до нескольких знаков после запятой. Согласитесь, такое совпадение неспроста!»

Троллинг образованного человека.

P.S. здесь еще много интересного про лженауку и работу комиссии - современных инквизиторов:


768

Расскажите своим дочерям, что такого НЕ бывает

Развернуть
Любую здравую мысль можно довести до абсурда.
За последнее время появилось много деятелей, взывающий к общественной высокой морали, и мысль сама по себе несет только хорошее на первый взгляд. До тех пор, пока за дело не берутся дегенераты, паразитирующие как секта, на неокрепших умах, в данном случае девичьих.



Статья короткая и по концентрации абсурда стоит каждой потраченной секунды прочтения, но для тех, кому лень переходить по ссылке, кратко перескажу тезисы,.

Статья ссылается на выдержки из лекции Галины Масленниковой, взывающей беречь своих дочерей от незнания и фатальных ошибок молодости, а именно (я не преувеличиваю, а цитирую по большей части):

1. Слюна, которой обмениваются партнеры при поцелуе, содержит микрофлору, идентичную половой жидкости. Кроме того, обмен жидкостями не проходит бесследно по причине "накопительной памяти", которая обязательно скажется на будущем потомстве. Цитируя восторженного автора статьи: "у человека, целовавшегося с 8 людьми, может быть 255 косвенных половых партнёров" - т.е. плод будет иметь "генетический след" 255 людей, а не того, от кого случилась беременность.

2. Практически доказан факт "иммунологического бесплодия" - и речь ни в коем случае не идет о редком аутоиммунном заболевании, при котором женский организм отторгает сперму. Автором утверждается, что женский организм априори отталкивает враждебную мерзкую мужскую слизь, необходимую для оплодотворения, и если впервые женщина еще способна принять данное инородное тело, то после 7 партнеров - все, вариантов забеременеть нет. Мы же с разных планет, разные биологически враждебные виды. И 7 - это самая средняя цифра, ведь "уже со вторым партнёром сперматозоиды уничтожаются на входе, и зачатие становится невозможным"

3. УЗИ - это облучение, которое вредит ВСЕМ заложенным изначально в организме женщины яйцеклеткам. Ни в коем случае не стоит обращаться к УЗИ на первых сроках беременности.

4. Оральные контрацептивы - абортивные контрацептивы. "женщина даже не подозревает о том, что в её теле могут неоднократно происходить мини-аборты на ранних сроках"

Резюме статьи: "Как говорится, хотите – верьте, хотите – нет. Проверяйте данные факты сами!"


Буков получилось больше, нежели в оригинальной статье, но у меня бомбануло. Бомбануло на целый первый пост!

Друзья, давайте вместе противостоять тоннам антинаучного говна, пока интернет не вернул людей в средние века. Победим мракобесие ликбезом третьего тысячелетия!

P.S. Ребят, искала годную картинку, но гугл жестоко толерастнуло на тему идиоток.
Расскажите своим дочерям, что такого НЕ бывает
611

Научно-просветительский форум «Ученые против мифов»

Развернуть
Выступления всех участников Научно-просветительского Форума "Учёные против мифов" (5 июня 2016, Москва)
Часть-1. Станислав Дробышевский: Мифы о расах - банальные и опасные
Часть-2. Роман Орехов: Имхотеп - строитель пирамид и демиург
Часть-3. Николай Васютин: Древнеегипетская технологии сверления гранита
Часть-4. Артур Чубур: Были и небылицы о мамонтах и охотниках на них
Часть-5. Александр Соколов: Как спорить с адептами исторической лженауки
Часть-6. Дмитрий Беляев - Мифы о доколумбовой Америке
Часть-7. Клим Жуков: Как придумать историю Руси?
Часть-8. Олег Двуреченский: Почему "черные копатели" - враги науки?
Часть-9. Владимир Сурдин: Американцы были на Луне
Часть-10. Дискуссия: А что ТЫ сделал для борьбы с лженаукой?
5 июня 2016, Москва, DI Telegraph

Итоги Научно-просветительского форума «Ученые против мифов»
1145

Бен Голдкар — Раскрывая обман в “науке”.

Развернуть
Овощная диета очищает организм. Рыбий жир повышает интеллект, красный перец предотвращает рак. Вакцины вызывают аутизм. ГМО приводит к бесплодию, шопинг делает мужчин импотентами. С этим явно что-то не так. Бен Голдакр в своей поучительной лекции показывает, какая «наука» стоит за подобными заявлениями, как подтасовывают данные и результаты исследований и как эффективность препаратов и новые методы лечения выставляют в выгодном для себя свете.
851

Эх с понедельника точно начну)

Развернуть
Эх с понедельника точно начну)
370

«Докажи это, убей меня здесь и сейчас».

Развернуть
Когда шарлатаны бросаются такими заявлениями, мало кто решается ответить «убей меня». Это непросто, даже если знаешь, что магия не работает.
«Докажи это, убей меня здесь и сейчас».
3723

Вся суть гороскопов

Развернуть
Вся суть гороскопов
1289

Учебник биологии для 10-11 класса.

Развернуть
Новости об учебнике были, но подробного разбора и попыток анализа не было. Постарался его сделать.
Учебник биологии для 10-11 класса.
1930

А по ТВ не показали.

Развернуть
Немножко разумного от Комиссии по борьбе с лженаукой. (Взято из vk.com/the_brights).
А по ТВ не показали.
504

Совершенствуй разум, читай достойную литературу, не уступай невежеству и мракобесию, будь во всеоружии!

Развернуть
Совершенствуй разум, читай достойную литературу, не уступай невежеству и мракобесию, будь во всеоружии!