пдд

Постов: 105 Рейтинг: 213378
1097

Опасная бабушка

Развернуть
Еду утром на работу, плотный поток на дороге с двумя полосами. Смотрю бабулька стоит на тротуаре в позиции низкого старта. Рукой держит внучку на вид 9 лет от роду. Пешеходный переход в 15 метрах. Притормаживаю и спрашиваю, зачем так делать, ведь в следующий раз ребенок один перебежит через дорогу и может быть сбит. Тем более, что рядом есть место для перехода, а водители всегда пропускают. Поток из машин не пробиваем, ибо едут на работу/учебу. В итоге бабка бросила "мне так удобней и не тебе меня учить" и я поехал дальше. Завез жену на работу, минут через 10 подъезжаю к перекрестку и встаю на красный. Смотрю к переходу подходит уже знакомая бабка с внучкой. На светофоре запрещающий сигнал для пешеходов, но т.к. машины на противоположной стороне стоят, они идут через дорогу. Хотя на табло отсчета время ожидания зеленого более 80 секунд. Когда нам загорается разрешающий, бабка и ребенок находятся на проезжей части.
За 15 минут старший родственник продемонстрировал ребенку, что на ПДД можно положить болт. Бегать через дорогу в запрещенном месте, переходить на красный. В общем делать все, чтобы тебя сбила машина. Хотя правила в детские головы закладывают с дошкольных учреждений. У самого сыну 4 года и он отлично знает когда и где можно переходить дорогу. Их этому учат на занятиях. Но видя подобное прихожу в ужас. Бабка жизнь прожила, ей плевать на внешние факторы. О ребенке думает в последнюю очередь. Неужели она верит, что нарушать внучка будет исключительно с ней, а не с друзьями? Не даром говорят, что ПДД написаны кровью. Но нашему народу плевать, ему так удобней.
2469

Лучший парковщик месяца. Красноярская версия

Развернуть
Лучший парковщик месяца. Красноярская версия
2331

Я соблюдаю ПДД, не согласен?

Развернуть
Бывает, что в один момент слышишь от двух не связанных людей истории на одну тему.
1. Сосед ругается: водитель авто от Утконоса три раза подряд поворачивал не из положенной полосы и не включал поворотники. Спрашиваю: ты по номеру позвонил? У них сзади на кузове есть. Отвечает: нет, они все равно ничего не сделают!
2. Знакомый доставляет мебель. На почту его компании пришло сообщение с фотографиями, на которых он оставил машину на пешеходном переходе. Лишили премии за март.
712

Справедливое злорадство

Развернуть
Думаю, многие водители встречали чудаков (на букву "М"), которые не ждут в очереди при повороте налево на перекрестке, а вклиниваются перед очередью. На фотке из интернетов выделены красным для понимания.
Справедливое злорадство
Сегодня я проезжал подобный перекресток (в плотном потоке) и видел подобную ситуацию, но на месте первой машины (выделено зеленым) стоял экипаж ДПС.
Признаюсь, у меня потеплело на душе и поднялось настроение, когда при виде ДПС эти чудики тупили 3 секунды и вынужденно медленно продолжали ехать прямо. Да что уж там, я засмеялся в голос!)

Господа, не делайте так! Уважайте других участников движения!
1852

Допсекция светофора. Когда не нарушаем?

Развернуть
Продолжаем тему общения с инспектором ДПС http://pikabu.ru/story/morgnuli_farami_preduprezhdaya_o_nary...

Вопрос: Ночь. Повернул по зеленому сигналу налево. Оказалось, что светофор имел дополнительную секцию, которая в данный момент не горела. Так как была ночь и не знакомое мне место - то просто не заметил. Прав ли инспектор, оформивший протокол по статье 12.12 ч.1 КоАП "Проезд на запрещающий сигнал светофора"?

Ответ: На самом деле, весьма интересный вопрос. Потому как ответ совсем иной, чем нам кажется с первого взгляда. В этой ситуации водителя можно понять. Он интуитивно соглашается с инспектором ДПС. Ведь допсекция на светофоре присутствовала, а разрешающий сигнал не горел. Примечателен тот факт, что далеко не все инспектора в данном случае знают о хитросплетении ГОСТа и ПДД.

В пункте 6.4 ПДД говорится следующее: "если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка, то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора". Читаем в обратном порядке - если на основной секции нет контурной стрелки, то водитель не проинформирован о дополнительной секции.

ГОСТ 52282 в пункте 4.2.10 говорит нам о том, что "Если есть дополнительная секция, тогда на рассеивателе основного зеленого сигнала должны быть нанесены контурные стрелки направлений движения". Другими словами, если на основной секции (зеленый сигнал) нет такой контурной стрелки, то это нарушение со стороны дорожных служб, установивших такой светофор.

Отсюда следует, что нарушение ГОСТа при установке светофора не дало возможности водителю понять, что существует в наличии дополнительная секция. Следовательно нет состава правонарушения, а по этому наказать Вас за поворот налево, в таком конкретном случае не могут.

Как правило, грамотный инспектор ДПС, после данной мотивации со стороны водителя, отпускает "виновника" за отсутствием состава нарушения. Да и водителю посоветуем быть по возможности внимательнее. Но если инспектор невежливо настаивает на составлении протокола, то в объяснении пишем:
"ПДД не нарушал. С обвинением инспектора ДПС не согласен. На основной секции светофора отсутствовала контурная стрелка, что противоречит ГОСТ 52282 и пункту 6.4 ПДД. Требую помощи адвоката".

Как правильно заполнить протокол для последующей отмены
http://pikabu.ru/story/pravilno_zapolnyaem_protokol_chast_1_...

Автор: Петр Артемов
Общественный проект "Бронежилет водителя"
4514

Моргнули фарами, предупреждая о наряде ДПС

Развернуть
В продолжение прошлых тем про общение с ГИБДД  http://pikabu.ru/story/pravilno_zapolnyaem_protokol_chast_1_...

Вопрос: Недавно на трассе я "моргнул" фарами, предупредив встречные машины о засаде наряда ГИБДД. Оказалось, что дальше по моей стороне дороги, находился еще один патруль. Инспектор остановил меня и выписал штраф за нарушение использования световых приборов. Прав ли инспектор ДПС?

Ответ: Попытка подвести ваши действия под статью 12.20 КоАП РФ «нарушение правил пользования внешними световыми приборами» за которую предусмотрен штраф 500 руб., в данном случае незаконна. Даже если вы "моргнули" фарами когда ехали по дороге в гордом одиночестве. Ответственность, конкретно за «моргание» фарами в Кодексе совершенно не предусмотрена. Водитель наказывается, только если во время движения не включил фары либо дополнительные ходовые огни. Остальное, это самые обычные выдумки инспектора в попытке наказать вас за водительскую солидарность.

Кстати, в правилах есть статья, на которую Вы можете смело ссылаться. Глава 19.11 ПДД: "Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала (или совместно с ним) может подаваться световой сигнал, который представляет собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний свет." Скажите инспектору, что вы хотели совершить обгон и делали предупреждение, как того требуют ПДД.

Если инспектор проигнорировал Ваши доводы и все же составил протокол, то в объяснении написать следующее: «С нарушением не согласен. Действовал согласно пункта 19.11 ПДД. Требую помощи адвоката». Данная запись позволит ускорить решение в Вашу пользу при обжаловании в суде.

Как самостоятельно отменить протокол:
http://pikabu.ru/story/pamyatka_voditelyu__samozashchita_bez...

Автор: Петр Артемов
Общественный проект "Бронежилет водителя"
4793

Светофор

Развернуть
Подхожу к светофору с двухлетний сыном. В ожидании зеленого сигнала на светофоре уже скучают несколько пешеходов. Небольшой переулок старого центра города.  Дорога не широкая, в обе стороны просматривается хорошо.  Светофор очень " долгий". Еще горит красный, но машин пока нет.
Что делают пешеходы? Правильно. Все как один храбро шагают на проезжую часть. Сын в свои два года уже точно знает зачем нужны светофоры, но повинуясь стадному чувству тоже пытается идти.
Тут я ооочень строгим голосом громко говорю: "Кууддаа на красный? Назад!"
Сын послушно делает шаг назад. А еще такой же шаг по моей команде делают все остальные. Человек шесть. Вот так головы в плечи втянули и вернулись на тротуар. Через пару  секунд двое или трое нервно обернулись посмотреть кто им в спину так грозно рявкает. Кто то заулыбался, кто-то виновато носом шмыгнул. Но зеленого дождались все.
1414

Ну хоть так...

Развернуть
Буквально только что.
Утро,метель, перекрёсток, светофор. Красный. Две девчушки, явно хорошо оттопырившиеся в клубе. Светофор долгий, машины редко, некоторые особо спешашие на тот свет пробегают на красный. Одна герла другую тянет, та отбивается : " Не пойду, нас Паша застраховал, сказал, что если буду ходить на красный, денег страховая не даст!"
....Ну...Хоть так...)))))
1825

Уступи скорой, спаси жизнь.

Развернуть
Так получилось, что у питерских спасателей (52ПСЧ) ,появилось две видеозаписи одного и того же происшествия. С разных машин – с пожарной и с реанимации.
Воронежский спасатель Сергей Хренов разметил у себя на странице видеозапись.

П. С.  Видео перезалито мной из ВК,  группа (так как ту ссылку пикабу не принимал)
2877

Безысходность

Развернуть
Безысходность
А где-то за кадром, дорога еще и в стену входит.
882

Неловкая встреча с инспектором

Развернуть
Неловкая встреча с инспектором GIF
1581

Высокого англичанина осудили за "вождение стоя"

Развернуть
Высокого англичанина осудили за
Рост Адама Эллиотта - 2 метра, и когда он находится за рулем Ford Ka, кажется, что он привстал с водительского кресла.
26-летний Адам Эллиотт из Ньюкасла признан виновным в опасном вождении кабриолета, хотя он пытался убедить суд, что он вел машину сидя, а не стоя. Ложное впечатление якобы создалось из-за его высокого роста - 2 метра.
Однако судья Роберт Адамс убежден, что молодой человек решил "повыделываться" перед другими водителями и именно поэтому привстал во время езды на автомобиле. "И это было довольно опасно", - добавил судья.

Первоначально Эллиотт признал свою вину.

Однако после слушаний во вторник он заявил, что настаивает на своей невиновности. По его словам, все дело в его росте - когда он находится за рулем, кажется, что он ведет машину стоя. По словам Эллиотта, изначально он признал вину из-за того, что ему "посоветовали" так сделать.
Высокого англичанина осудили за
Адам Эллиотт утверждает, что просто не помещается в такой маленький автомобиль.
Инцидент, когда Эллиотт был уличен в нарушении дорожных правил, произошел в городе Гейтсхед в январе прошлого года. По словам Эллиотта, по профессии автодилера, тогда он вез автомобиль заказчику.
Эллиотт предварительно уже лишен водительских прав сроком на один год. Окончательный приговор, как ожидается, будет вынесен в феврале.

2604

Помедленней!

Развернуть
"Помедленней! В этой деревне дети по-прежнему играют на улицах."
Помедленней!
7208

Ещё раз про скорую и дебилов на дорогах

Развернуть
НА КАМЧАТКЕ ИЗ-ЗА ХУЛИГАНОВ СПЕЦИАЛИСТЫ СКОРОЙ НЕ УСПЕЛИ ОКАЗАТЬ ПОМОЩЬ УМИРАЮЩЕМУ ПАРНЮ
Ещё раз про скорую и дебилов на дорогах
В Петропавловске-Камчатском вечером 10 января сотрудникам скорой помощи не удалось спасти умирающего молодого человека из-за другого автомобиля: он перекрыл проезд к дому №30 на проспекте Циолковского в краевой столице. За рулём находилась девушка. Пассажир вёл себя агрессивно: прыгал на капот спецмашины и оскорблял медработников. Об этом корреспонденту ИА «Камчатка» рассказала заведующая Центральной подстанцией городской скорой медицинской помощи Галина Куликова.
Накануне, 11 января, в WhatsApp появилась информация о том, что из-за непропустившего карету скорой помощи автомобиля специалисты не успели оказать помощь умирающему парню. Текст сообщения: «Обращаюсь к мужчине и женщине, которые Вчера вечером 10.01.2017 года, на машине А 426 ТЕ Не Пропускали скорую к дома Циолковского 30… Хочу сообщить вам, что мальчик умер, скорая не успела… Требовать от вас ничего не собираемся, нашего брата это не вернет. Но!Хочу пожелать вам крепкого здоровья. И чтобы вам никогда не приходилось вызывать скорую помощь. Бог Вам судья!» (Стилистика и пунктуация автора сохранены. — Ред.).
В городской станции скорой помощи данный факт подтвердили. Галина Куликова рассказала, что спецмашина следовала к дому на проспекте Циолковского в краевой столице. Недалеко от места вызова специалисты оказались спустя 3 минуты после звонка жителей края, сообщивших об умирающем молодом человеке. Однако проехать карете скорой мешал другой автомобиль: проезд вдоль дома узкий. Медработники мигали встречной машине дальним светом, включали спецсигнал, говорили по громкой связи, однако все действия оказались безрезультатными. Хотя, по словам водителя спецмашины, находящейся за рулём девушке ничего не стоило пропустить скорую: недалеко был карман, где машины могли разъехаться. Призывы медиков уступить проезд возымели противоположный эффект: из автомобиля вышел пассажир, начал запрыгивать на капот скорой, кричать и оскорблять медработников. В результате пришлось вызывать сотрудников ДПС. Инспекторы оперативно прибыли на место происшествия и заставили враждебных граждан уступить проезд спецмашине. Однако в целом было потеряно около 10 минут: оказавшимся в квартире врачам оставалось только констатировать смерть 21-летнего молодого человека.
Галина Куликова рассказала корреспонденту ИА «Камчатка», что в таких случаях важна каждая секунда: в течение 6 минут можно запустить остановившееся сердце. Возможно, оказавшись на месте раньше, специалисты смогли бы спасти молодого человека. Она также рассказала, что пройти пешком медики просто побоялись: слишком агрессивно вёл себя мужчина. В спецмашине находились девушка-фельдшер, врач и водитель. По словам заведующей Центральной подстанцией городской скорой, агрессию по отношению к медработникам граждане проявляют достаточно часто. Она рассказала о случае, произошедшем в Петропавловске: сотрудница скорой (девушка-фельдшер) работала на вызове, а нетрезвый пациент запер её в квартире и не выпускал, но девушке удалось позвонить и позвать на помощь. Также нередки случаи избиения медработников. Галина Куликова отметила, что часто за подобные действия жителей края не наказывают. «Мы пишем заявления, и на этом всё заканчивается. Обычно нет даже административных наказаний», — сказала она. Что касается случая, произошедшего 10 января, то водитель скорой написал заявление на нарушителей в ГИБДД.
‼Штраф за непропуск автомобиля со спецсигналом составляет всего 500 рублей. В краевом управлении полиции и в Следственном комитете РФ по Камчатскому краю происшествие пока не комментируют.
1596

"Стою вчера на автобусной остановке..."

Развернуть
На моих глазах происходит мелкая авария - иномарка, в наглую, не включая поворотник и подрезав машину в соседнем ряду, перестраивается. Но наказание пришло мгновенно - впереди идущий грузовик остановился на "красный", а нарушитель, не успев отреагировать, въезжает ему под задний бампер (и "хорошо" так - как клин вбил, бампер и капот под замену).
С водительского места иномарки вылезает расфуфыренная мадама на шпильках, куда-то звонит, а потом начинает изучать повреждения.

Кто-то из толпы свидетелей ей кричит: "Вам бы знак аварийной остановки выставить"
- Не лезьте не в своё дело!!!!
- Как хотите, инспектор приедет и первым делом штраф выпишет за необозначенное место ДТП.
- А может у меня его нет!
- Тогда будет два штрафа - за необозначенное место ДТП и за нарушение правил эксплуатации транспортного средства...
4258

Какая машина поедет первой?

Развернуть
Какая машина поедет первой?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Какая машина поедет первой?
976

Подрифтовал у памятника - получил уголовку

Развернуть
«29 ноября в 2:00 27-летний минчанин на Mercedes заехал на площадку мемориального памятника „Памятник воинам и партизанам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.“», — сообщили в Партизанского РУВД. В Минской ГАИ уточнили: водитель проехал не менее трех кругов вокруг своей оси в управляемом заносе, рядом находились люди, в их числе товарищи молодого человека. «Госавтоинспекция считает подобные действия безнравственными как со стороны права, так и морали», — подчеркнули инспекторы.

В настоящий момент прокуратурой Партизанского района г. Минска возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство» УК РБ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет. Следственный комитет проводит правовую оценку действия водителя по ст. 346 Уголовного кодекса Республики Беларусь («Надругательство над историко-культурными ценностями»).

пруф
247

В Тюмени неравнодушный автомобилист в одиночку борется с дорожным хамством

Развернуть
Общественная инициатива против хамства на дорогах. В разных регионах неравнодушные автомобилисты самостоятельно борются с мелкими нарушениями ПДД, которые приводят к серьезным проблемам, например, создают пробки. Видео размещают в Сети и передают в ГИБДД. И пока одни водители возмущаются, другие, наоборот, просят организовать дежурство на разных сложных участках.

Водитель набросился на автора видеоролика лишь за то, что он зафиксировал нарушение. Черная легковушка, объезжая затор, пересекла сплошную линию. До драки дело не дошло. Сергей Волошин — автор ролика. На этот «островок безопасности», как на дежурство, он выходит практически каждый день. Снимает на камеру телефона тех водителей, которые уверены, что правила не для них. Они же становятся виновниками аварий на этом месте.

«Здесь, на моем маршруте, концентрация хамов на квадратный сантиметр зашкаливает просто! Я везде могу как-то объехать, как-то проехать, везде заторов нет. Именно эту точку я не могут никак миновать. Если здесь мне мешают, здесь я и вышел», — рассказывает Сергей Волошин.

Свои съемки Сергей выкладывает в интернет, а затем рассылает в городскую администрацию и ГИБДД. Видео с проблемного участка инспекторы уже изучают.

«Для того, чтобы по видеозаписи или фотокадру привлечь нарушителя к ответственности, необходимо прибытие того человека, который заявляет о нарушении, и самого нарушителя. В этом случае будет проведена проверка, будут известны все необходимые даты, время, личность нарушителя, и он будет привлечен к административной ответственности», — сказала начальник отделения пропаганды и безопасности дорожного движения УГИБДД ГУ МВД РФ по Тюменской области Анжела Борисова.

В ГИБДД отмечают — в этом году подобных обращений стало больше. После внесения весной поправок в Административный кодекс, видеозапись нарушения теперь однозначно признается доказательством. Видеорегистратор или телефон фактически приравнивается к камере видеофиксации.

Всего лишь за час, пока наша съемочная группа работает на этом участке, правила дорожного движения нарушили больше 30 водителей. То есть нарушение происходит каждые две минуты. Активист надеется, что информация обо всех, кто пренебрегает правилами, обязательно попадет в ГИБДД.

Штраф за такое нарушение небольшой — всего 500 рублей, или предупреждение. Но наказание в этом случае не главное. Сергей за то, чтобы все соблюдали ПДД.

«Пока я здесь стою, люди проезжают раза в три быстрее, чем меня бы здесь не было», — говорит Сергей Волошин.

Иногда такие попытки неравнодушных автомобилистов снять нарушения заканчиваются и драками и порчей имущества. В Воронеже водитель Алексей Шамардин лишился лобового стекла всего лишь за просьбу не ехать под "кирпич". Напала девушка.

«Вышла из машины, разбежалась, прыгнула на капот и разбила стекло», — рассказывает Алексей Шамардин.

Против девушки-водителя возбудили уголовное дело за порчу чужого имущества. Алексей же вместе с друзьями теперь каждый день выходит на ту самую одностороннюю улицу. Фотографии злостных нарушителей отправляют в ГИБДД, сотрудники которой уже взяли на заметку этот участок.

Сергей же осваивает новые места массовых нарушений. Подежурить на этих улицах его попросили сами автомобилисты, которые устали от бесконечных пробок.


Алексей Иванов


Источник:

788

Последний диод.

Развернуть
Переезд закрыт пока Я здесь!
Последний диод.
Последний диод.
Последний диод.
Последний диод.
Последний диод.
Последний диод.
781

Грядущие изменения в ПДД: "вафельница", или четкое обозначение перекрестка

Развернуть
Грядущие изменения в ПДД:
Почти год в Москве продолжался федеральный эксперимент с разметкой в виде желтой сетки, которую наносили на перекрестках, заблокированных со всех сторон машинами. Каковы итоги эксперимента?
Раньше было так: водители выезжают на забитый перекресток и блокируют проезд другим машинам. Ни себе, ни людям, называется. Но теперь все изменится.

Сегодня итоги эксперимента были признаны успешными, и первый вице-премьер Игорь Шувалов подписал поручение о внесении соответствующих поправок в ПДД. Это превосходная новость, так как эта разметка поможет нам избавиться от многих пробок. Например, в Москве не менее 50 перекрестков нуждаются в такой разметке.
Грядущие изменения в ПДД:
Напомним, что за нарушение п.13.2 ПДД предусмотрен штраф 1000 рублей, который будет приходить нарушителях по почте. Один раз придет, второй раз придет, а потом водитель уже задумается о целесообразности такой езды по дорогам.
Кстати, московский Дептранс, понимая, что вафельница эффективна и нужна, не дожидаясь результатов эксперимента нанес сразу 8 таких штук на Моховой и Театральном проезде в местах пересечения потоков с новой выделенной полосы в противоход движению. За это отдельный респект Максиму Ликсутову.
Грядущие изменения в ПДД:
Приятно напомнить, что инициатором проведения эксперимента выступил Пробок.нет.
Большинство ведомств до последнего упирались. И это несмотря на то, что вафельница используется во всех цивилизованных странах мира (Европа, Америка, Азия).

Дело сдвинулось только после обращения к Игорю Шувалову.

Он возглавляет правительственную комиссию по безопасности дорожного движения. И.Шувалов дал соответствующее поручение, а то бы так и жили с забитыми перекрестками (кстати, еще пару недель назад ГИБДД публично говорила, что не видит смысла в такой разметке, но силы здравого смысла победили).

Всех поздравляем! Скоро внесут новый пункт в ПДД.

И с весны вафельницу можно будет встретить не только в Москве.