Пенсия

Постов: 63 Рейтинг: 180295
5896

Накопительная пенсия - итог

Развернуть

Как всем известно, с 2015 года вместо привычной трудовой пенсии в России появились два самостоятельных вида – страховая и накопительная, По законодательству 6% страховых взносов от фонда оплаты труда каждого гражданина 1967 года рождения и моложе формировали накопительную часть пенсии.

У граждан старше 1967 года рождения средства пенсионных накоплений не формируются, потому что работодатели отчисляют весь объем страховых взносов только на страховую пенсию.

Так вот я, как граждан родившийся в 1967 году и вышедший на пенсию досрочно (по вредному стажу) в 50 лет, являюсь одним из первых получателей накопительной пенсии.

Хочу рассказать какое это наебалово. До заморозки правительством отчислений на накопительную часть пенсии все шло достаточно хорошо. Работодатель регулярно отчислял взносы, работала программа софинансирования, ежегодно начислялись инвестиционные деньги. После заморозки, НПФ лишившись регулярных вливаний, стали экономить. Сумма на моем счете перестала расти. Видимо для того что бы поправить свои дела фонды начали охоту за новыми клиентами. Помните про вал постов об агентах пенсионных фондов собирающих по подъездам номера СНИЛСов? Это из той серии.

Ну вот наступило время обратится за своими деньгами. Причем обратится я смог только после того как оформил страховую часть пенсии. А поскольку уходил я на пенсию через суд, то в НПФ пришел только через 9 месяцев после даты наступления права на пенсию. А в НПФ пенсия начисляется только с даты обращения, но никак не с даты наступления права.

Накопилось у меня к тому времени на счету 342 тыс. рублей. Казалось бы, можно взять и забрать их целиком. Но нет! Забрать все деньги со счета можно только в том случае если предполагаемый размер ежемесячной выплаты накопительной пенсии не более 5% от размера ежемесячной выплаты страховой пенсии. У меня получилось больше. Поскольку ушел я раньше 60 лет, срок дожития законом мне был определен в 25 лет или 300 месяцев. Сумма накоплений была поделена на 300 месяцев и …Бинго! Моя ежемесячная накопительная пенсия составила 1141 рубль!

И если для страховой пенсии государство гарантирует ежегодные индексации (по уровню инфляции и т.д.), то в случае с накопительной все на усмотрение НПФ. Короче, похоже сумма определена навсегда.

А если взять бы эти 342 тысяч и положить, скажем, на вклад в Сбербанке под 6%? Получаем в рублях этих самых процентов – 20520 руб. Делим на 12 месяцев – 1710 руб. Почти на 600 рублей больше чем накопительная пенсия.

В общем, накопительная пенсия, это сплошной обман. Не копите!

7540

Хитрец

Развернуть
Хитрец
12029

Когда преподавателю пора на пенсию

Развернуть
Во время зимней сессии преподаватель с кафедры информатики принимал зачёт у бакалавров-экономистов. Заданием было решить несколько задач в Excel.

Студенты неглупые, задачки несложные, справились относительно быстро. Наступает момент проверки. Далее диалог преподавателя и студента:

П: Расскажите, как вы делали вот эту задачу?
С: Вот формула по которой она решается, вот ячейки с функциями и вычислениями, подставил значения в формулы и получил ответ.
П: Как вы писали цифры?
С: Вот, в строку формул. Сначала вставлял функции, затем писал цифры, получил ответ.
П: Вы не поняли. Какие цифры вы использовали?
С: Те, которые по задаче необходимо было использовать. Вот и вот.
П: Вы не поняли. Как вы набирали цифры?
С: (мысленно)
Когда преподавателю пора на пенсию
С: Ну вот клавиатура, вот цифры, их я и использовал в формулах!
Когда преподавателю пора на пенсию
П: Задание выполнено неправильно. Нужно было использовать эти цифры (показывает на клавиатуру).
Когда преподавателю пора на пенсию
Переделывайте!

Разумеется, никто ничего не переделывал, а остальные поняли, как нужно отвечать на этот вопрос. Но почему такие люди трудятся на кафедре информатики, так и осталось загадкой.
9746

Когда преподавателю пора на пенсию

Развернуть
Во время зимней сессии преподаватель с кафедры информатики принимал зачёт у бакалавров-экономистов. Заданием было решить несколько задач в Excel.

Студенты неглупые, задачки несложные, справились относительно быстро. Наступает момент проверки. Далее диалог преподавателя и студента:

П: Расскажите, как вы делали вот эту задачу?
С: Вот формула по которой она решается, вот ячейки с функциями и вычислениями, подставил значения в формулы и получил ответ.
П: Как вы писали цифры?
С: Вот, в строку формул. Сначала вставлял функции, затем писал цифры, получил ответ.
П: Вы не поняли. Какие цифры вы использовали?
С: Те, которые по задаче необходимо было использовать. Вот и вот.
П: Вы не поняли. Как вы набирали цифры?
С: (мысленно)
Когда преподавателю пора на пенсию
С: Ну вот клавиатура, вот цифры, их я и использовал в формулах!
Когда преподавателю пора на пенсию
П: Задание выполнено неправильно. Нужно было использовать эти цифры (показывает на клавиатуру).
Когда преподавателю пора на пенсию
Переделывайте!

Разумеется, никто ничего не переделывал, а остальные поняли, как нужно отвечать на этот вопрос. Но почему такие люди трудятся на кафедре информатики, так и осталось загадкой.
7962

Я дома сплю и не платят, а тут платят.

Развернуть
Вышел у меня знакомый на пенсию и все думал чем заняться.
Устроился он в магазин спортивных товаров, не важно в какой.
Вот маленькая история как он устроился туда:
В отделе кадров:
Кадры - Здравствуйте, бла-бла, что умеете?
Он - Все умею, всё могу!
Кадры - крепления на лыжи поставите, тренажер соберете?
Он - Да легко! Инструкции есть же?
Кадры - Есть! Почему вы выбрали именно наш магазин?
Он - Да вот я на пенсии, сплю целый день и мне никто не платит, а тут я пришел, поспал и домой пошел, мне еще и заплатили!

В итоге посмеялись, но приняли его, 7 лет работает. К слову спит он только в межсезонье, а так по 50-60 велосипедов собирает.
609

В Ростове 96-летняя ветеран три года доказывает пенсионному фонду, что она жива

Развернуть
В Ростовской области 96-летняя женщина, участник Великой Отечественной войны, не может доказать пенсионному фонду, что жива-здорова. Чиновники, списавшие ее со счетов, три года не платят ей пенсию и даже обвинили ветерана в фиктивной регистрации.
Историю своей бабушки, которая в силу преклонного возраста сейчас проживает со своей единственной дочерью на Украине в городе Николаев, «Блокноту Ростова» рассказала внучка Екатерина Щелокова. По словам девушки, ее бабушка Татьяна Петровна Милокост 1922 года рождения долгие годы была прописана в поселке Чертково Ростовской области. И только последние три года, когда ей стал требоваться уход, она переехала к дочери.  Для пенсионного фонда этот переезд оказался равносилен уходу из жизни.
- В феврале 2015 года без каких-либо уведомлений со стороны ПФР Чертково ей прекратили выплаты, а через несколько месяцев стали требовать различные документы (справки о нахождении в живых, копии паспорта и прочее, даже два раза высылали ей форму заявления на восстановление начислений. Все документы были предоставлены, но в феврале 2017 года пришел отказ в начислении пенсии с обвинением в фиктивной регистрации. А бабушка проживала в Чертково с 1966 года, - рассказывает Екатерина.
По словам Екатерины, ПФР дважды попытался возбудить против ее бабушки уголовное дело по факту фиктивной регистрации, но ни полиция, ни прокуратура оснований для этого не нашли. Доказывать свою правоту и право на получение пенсии женщине пришлось в суде. Разумеется, для этого пришлось обращаться к адвокату. Сама Татьяна Петровна уже не в силах отстаивать свои права.
- Мы подали иск в суд, и суд Чертково его удовлетворил, - рассказывает Екатерина Щелокова. Но ПФР Чертково, по указанию ПФР по Ростовской области, подал апелляцию, и в сентябре 2017 года Ростовский областной суд отменил решение в пользу бабушки. Наверно в том, что без уведомления, без объяснения причин отменить начисление пенсии, потом два года требований документов и обещаний все восстановить, Ростовский областной суд не усмотрел никаких нарушений прав гражданина. Видимо, у районных и областных судов у каждого свое законодательство. Поражает и цинизм представителей ПФР: во время объявления решения областного суда они хлопали в ладоши.
Родственники Татьяны Петровны намерены пойти в этой ситуации до конца: сейчас адвокат подает кассационную жалобу.
- Если это не поможет, будем обращаться в Верховный суд. Но нет слов выразить весь стыд и ужас, который меня охватывает, когда в нашей стране вершится такое правосудие над человеком, который прошел всю войну и жизнь был готов отдать за страну, а на старости лет, больной, прикованный к постели, вынужден воевать за свою пенсию! Это, видимо, так ПФР «низко кланяется» ветерану! Бабушке скоро исполняется 96 лет, и самая большая боль - это горькая обида на государство, которое так с ней обошлось. Неужели бабушка так и уйдет, не дождавшись справедливости? – вопрошает Екатерина.

Источник: http://bloknot-rostov.ru/news/v-rostove-96-letnyaya-veteran-...
3395

Государственное стимулирование

Развернуть
Государственное стимулирование
1317

Веганство

Развернуть
Обсуждали мы как-то на работе веганство и один парень рассказал про своего родственника. Это был 80-летний вдовец, два года живущий один. У него было несколько хобби, в числе которых спортзал. Ничем особо не болел, только жаловался, что устаёт быстрее, чем хотелось бы. И тогда соседка-домоседка посоветовала ему веганство. Именно его, без поблажек. Дедушка послушал, немного почитал интернет и исключил из своего рациона мясо, яйца, сыры и т.д. Остались одни зелень и крупы. Родственники об этом до последнего не знали. Всё вскрылось, когда меньше, чем через год дедушка слёг с почками. А в больнице выяснилось, что у дедули крякнули печень и желудок. Спустя несколько дней после госпитализации почки отказали вовсе и вскоре он скончался. Почечная недостаточность.
Всю жизнь мужчина жил нормально и не жаловался на здоровье. Когда врач узнал про "диету", только руками развёл.
А та бабушка, советующая всем пересесть на овощи / фрукты, сама прекрасно кушает творожок, молочко, яички и тому подобное. И факт своих рекомедаций отрицает.
182

Пока суд да дело...

Развернуть
Доброго времени суток! Прошу юридической помощи у тех, кто в теме.
В прошлом году мне исполнилось 55. Незадолго до этого пришла в ПФ оформлять документы, принесла две справки с прежних мест работы в Казахстане.(всё же жили мы в Союзном государстве).  Но, оказалось, документов, переводов, справок и прочего надо столько собрать, что у меня опустились руки и я едва не расплакалась. Тогда инспектор продиктовала  заявление, в котором я соглашаюсь, чтобы мне начислили пенсию по имеющимся в деле документам. Но собирать всё, что первоначально озвучили, всё же пришлось. Одна бумажка потянула за собой другую, третью, четвёртую... Долго переписывалась, созванивалась с родственниками в Казахстане, передавала с проводниками поезда заверенные доверенности и деньги, наконец, собрала всё, что требовалось. Результат: мне начислили 8844 рубля, причём, 4285-это моя страховая пенсия, остальное-доплата до прожиточного минимума. Как бомжу... Почти за 29 лет официального, подтверждённого трудового стажа. Столько сил, времени и денег потрачено на сбор документов.. Зачем, если всё равно начислили минималку? Можно было и не суетиться.. Конечно же, я попросила письменного разъяснения, каким образом произведены расчёты. Подумала, сидит там какая-нибудь неопытная девчушка, напутала что-то.. Пришёл ответ из ПФ, что пенсия начислена по "самому выгодному для меня варианту".. При этом почему-то общий стаж вышел меньше, разделён на две части:страховую и основную. Последняя после такого "деления" составляет менее 20 лет(19 с чем-то). А раз нет 20-ти, необходимых для начисления нормальной пенсии, то и был в моём случае применён меньший коэффициент- 0,55, вместо 0,56. Далее, из 5 лет, взятых для расчёта, почти три года я просидела в декретном отпуске и, соответственно, зарплаты никакой не получала... Это самый "выгодный вариант"? И стаж валоризации, как заметила, тоже взят, что называется, с потолка.. У меня он значительно больше. Уж не знаю, как это влияет на размер пенсии, но если допущены такие ошибки, то у меня появились сомнения и в остальных расчётах. Обратилась в юридическую консультацию, там пересчитали стаж и сказали, да, нарушения есть, надо писать исковое заявление в суд. Написала, на заседание пришла  молодая девушка, представитель ПФ, начала бойко сыпать формулами и убеждать суд, что мне и так расчитали по максимуму.. Что было три варианта, из которых выбран самый выгодный(4285). А когда я возразила, что общий стаж подсчитан неверно, она обронила такую фразу:"Мы сознательно пошли на уменьшение общего стажа, чтобы пенсия была выше.." Это как???  А ещё показала моё первоначальное заявление, где я соглашаюсь на начисление пенсии по имеющимся документам...  Но ведь я собрала всё, что требовали, значит, это заявление должно быть недействительным... Или я не права?  Так как с моей стороны не было убедительных аргументов, кроме эмоций и вопросов типа, как Вы из 29 лет стажа умудрились сделать 19?, я поняла, что проигрываю, что пришла неподготовленной в суд.. И тогда попросила перенести заседание, чтобы пригласить на следующее юриста. Сижу теперь и думаю, где взять грамотного, опытного человека, который "собаку съел" в своём деле? Возможно, я не права, тогда пусть он объяснит мне, в чём и почему. А если права, что мне делать дальше?
3540

Умер мужчина, отправивший премьеру Медведеву свою прибавку к пенсии

Развернуть
В продолжение предыдущей темы: Село - Столице — похмелиться.
В Томске скончался 77-летний Виктор Смирнягин, отправивший премьер-министру России Дмитрию Медведеву свою прибавку к пенсии в размере 60 рублей.
Он скончался 28 ноября. Смирнягин был коммунистом, неоднократно избирался депутатом районного совета и членом обкома партии.

Ранее Смирнягин почувствовал себя униженным после индексации. «Я не люблю, когда человека в чем-то унижают. В этот раз ребята из „Единой России“ во главе с Дмитрием Медведевым просто плюнули в лицо. Начислили нам по 17, по 11 и по 9 рублей. Лучше бы они ничего не делали, а продолжали сидеть»

После этого пенсионер отправился на почту и отправил 60 рублей Медведеву, который когда-то обещал повысить пенсии на 8,5%. К отправке он приложил сообщение со словами «Село - Столице — похмелиться».
Примечательно, что за отправку томичу пришлось заплатить 133 рубля. Премьер деньги не принял и отправил их обратно.
Умер мужчина, отправивший премьеру Медведеву свою прибавку к пенсии
пруф
681

Гостевой компьютер в отделении Пенсионного фонда Республики Башкортостан

Развернуть
Гостевой компьютер в отделении Пенсионного фонда Республики Башкортостан
385

Минутка читательского юмора.

Развернуть
Минутка читательского юмора.
2795

Паразиты

Развернуть
Навеяло https://pikabu.ru/story/pro_pensiyu_5378406.
На прошлой работе заезжал к нам периодически в реанимацию один персонаж из дома престарелых и инвалидов. В один из его заездов по поводу неизменного желудочно-кишечного кровотечения на фоне злоупотребления спиртосодержащими жидккостями он, будучи ещё под воздействием этих самых жидкостей, поведал нам свою краткую биографию. Ни дня не работал, с его слов. Четыре или пять раз сидел. Жил по принципу “украл, выпил-в тюрьму”. А в один прекрасный день ослеп на оба глаза, за давностью лет уже не помню из-за чего. Ему дали инвалидность, оформили пенсию и определили в уже упомянутый дом-интернат. Он и говорил: “Мне за**ись, одет, обут, сыт, обосрусь-жопу подотрут. Еще и пенсию платят.”
Я не помню конкретную сумму, но запомнилось, что у моей бабушки, всю жизнь отработавшей поваром в столовой, пенсия была чуть-чуть больше.
Вот такой социальный паразит.
8655

Про пенсию.

Развернуть
У бабушки в деревне есть сосед Шурик. Думаю каждый знаком с подобной человеческой особью. Так как Шурик сосед бабушки, то основные вехи его жизни мне известны: из школы выгнали в классе 7-ом за поведение, после этого он начал осваивать науку употребления алкоголя и накотиков. Так пробарахтался пока в армию не забрали. Из армии дезертировал сразу после учебки, дослуживал в дисбате. После армии (как впрочем и до) ни дня нигде не работал, промышлял кражами, мошенничеством и т.п, за что получал условные сроки. Твёрдо встал на путь алкоголика, отказавшись от наркотиков. Периодически заезжал на 15 суток. Совершил ДТП на угнанной машине, в результате которого один человек погиб, другой остался прикованным к постели. Подсел. Отбывал на поселении, бежал. Досиживал в колонии. Отсидев так же пил, воровал и т.п., но до реальных сроков уже не доводил. Женился. Жена выгнала сразу же после рождения ребёнка, так как тянуть двоих тяжело. Естественно никакой помощи, алиментов и т.п. В общем лет в сорок отморозил он ноги и потерял ступни. Государство выделило ему коляску и пенсию. Он пожалел, что столько лет потерял зря - можно было бы и раньше отхреначить себе что нибудь. Теперь Шурика, как короля, местная бичва катает на коляске в магазин и вообще куда захочет. Пробухивают его пенсию. Так вот к чему это я все. У моей бабушки, которая 45 лет отдала школе и является заслуженным учителем пенсия 15 т.р, а у Шурика, который ни государству, ни обществу не принёс ни какой пользы, 14 т.р.
469

Как глава Минфина держит нас за полных идиотов

Развернуть
Данный пост - последствие ощущения реактивной тяги в области ниже поясницы от заявления главы Минфина.

Для понимания: товарищ Силуанов третьего дня (18 сентября) сообщил, что индексацию пенсий работающим пенсионерам в 2018 году проводить не будут. Интересная мера. Давайте подумаем, насколько оправданная.

В расчете буду использовать данные по Москве, уж извините.

Предположим, что человек должен получать пенсию (достиг пенсионного возраста), которая не должна быть ниже прожиточного минимума. На 1 квартал 2017 года он составил 10 965 руб. для пенсионеров Москвы. Пенсионера это не удовлетворило, и он пошёл работать, чтоб внукам купить мороженого.

Работающий пенсионер по факту не может получать меньше МРОТ, который по Москве составил 17 561 руб. за первый квартал 2017 года . В дополнение к зарплате работодатель на каждого работающего, включая нашего сердобольного дедушку, платит 22% от всех вознаграждений в ПФР, 2,9% - в ФСС и 5,1% - в ФОМС. Т.е. со своей зарплаты пенсионер, работающий за МРОТ, приносит дополнительные 30% от зарплаты в фонды, т.е. 5 268 руб., 3 863 руб. из которых идёт в ПФР (22%).

Таким образом, работающий пенсионер фактически оплачивает 35,2% своей пенсии, равной прожиточному минимуму (3 863 /10 965). А если мы считаем, что он ещё до кучи приносит 1 405 руб. в ФСС и ФОМС, то получается и вовсе 48% (5 268 /10 965) от пенсии по прожиточному минимуму (для Москвы)

Более того, я не учитываю в расчётах тот факт, что ПФР может инвестировать накопления пенсионеров в низкорисковые финансовые активы (какие-нибудь облигации государственных компаний). Это тоже даёт ему какую-никакую доходность (1-2%). Да, ограничения на инвестирование есть, они существенны, но такое случается, и доходность у них малая, но есть. Если учесть эту малую доходность в расчетах, то мы бы, грубо говоря, получили, что работающий пенсионер оплатил бы 40% своей пенсии по прожиточному минимуму, на которую честно работал все предшествующие годы вплоть до достижения пенсионного возраста.

Аргумент "пенсионера из-за взносов во внебюджетные фонды невыгодно держать компании" не принимается, поскольку в таком случае с пенсионером просто не заключили бы контракт. Контракт есть, значит, дополнительный доход пенсионер приносит.

А теперь Глава, мать его, Минфина заявляет, что "Индексировать пенсии работающим пенсионерам в 2018 году мы не будем. Работать на пенсии - это же их(пенсионеров) выбор. Такой порядок не ухудшает положение работающих пенсионеров. Рост их реальных зарплат превысит инфляцию".

Вы понимаете, да? Если растут зарплаты (реальный рост - относительный прирост, очищенный от инфляции, больше единицы), то растут и отчисления во внебюджетные фонды (те пресловутые 30%). В июне 2017 годовая инфляция составила 4,4%. Предположим, что до конца года она не увеличится (но это не точно). Также предположим, что в 2018 году она останется на том же уровне. Получается, что, по прогнозу Силуанова, реальная зарплата пенсионеров подрастёт, пусть, на 4,5% (на 0,1% больше, чем уровень инфляции, который мы предположили, чтобы был реальный рост зарплаты), а с ней и отчисления в фонды. Т.е. доход пенсионера в 2018 году, условно, увеличится на 4,5% или на 17 561 *0,045= 790 руб. 30% этой суммы пойдет в фонды (237 руб.), а непосредственно в ПФР 22% от этой суммы (0,22*790) - 173,8 руб.

Индексация пенсий составит 3,7% в 2018 году. От прожиточного минимума, который мы закладывали в расчеты, это составит 10 965*0,037= 405 руб.

Таким образом, работающим пенсионер и его работодатель оплатят 173,8 /405 = 43% индексации своей пенсии.

Не забываем и про НДФЛ. Согласно п.2 ст. 217 НК РФ пенсии НДФЛ не облагаются. А вот зарплата работающего пенсионера – вполне себе облагается. Получается, что в 2018 году с возросшей зарплаты пенсионера будет удерживаться НДФЛ: МРОТ в 2017 * реальный рост * ставка НДФЛ = 17 561 * 1,045 * 0,13 = 2 386 руб.

От пенсии по прожиточному минимуму 2017 года в 10 965 руб. это составит еще 21,8% (2 386/10 965).

Вы можете сказать, погоди, а ведь мы говорим о внебюджетных фондах, причем тут НДФЛ? А при том, что в 2017 году дотации ПФР из федерального бюджета составят 3,37 трлн. руб.

НДФЛ – федеральный налог, но формирует местные и региональные бюджеты. Также эти бюджеты получают вливания из федерального бюджета, поскольку большинство регионов России убыточны. Таким образом, НДФЛ с доходов работающего пенсионера уменьшает объем средств, которые нужно перечислить в субъект с федерального уровня, следовательно, дает возможность использовать эти средства для финансирования дефицита в том числе и ПФР. Связь проста и очевидна.

Последнее, на чем хочу остановиться – рост ВВП. Как бы там ни было, работающий пенсионер своим трудом создает дополнительный валовый продукт – та штука, о росте которой всем хочется кричать налево и направо, будто это пипка пятиклассника, который хвастается ей перед своими собратьями – иностранными партнерами. Пенсионер не работает – продукт не создается, а только потребляется, соответственно, еще один минус.

В итоге имеем:

1) Условный работающий пенсионер, получающий прожиточный минимум в виде пенсии и МРОТ в виде заработной платы, приносит во внебюджетные фонды 48% (без учета реинвестирования средств внебюджетных фондов) своей пенсии, тем самым экономя средства самих фондов и федерального бюджета;
2) Условный работающий пенсионер мог бы сам оплатить 43% от индексации своей пенсии, так как его реальная зарплата, по оценке Силуанова, должна вырасти и, соответственно, превысить темп инфляции;
3) В виде НДФЛ условный работающий пенсионер оплатил бы еще 21,8% своей пенсии, равной прожиточному минимуму;
4) В совокупности пенсионер оплатил бы 48+21,8= 69,8% от своей законно и честно заработанной пенсии по прожиточному минимуму, а также 43% ее индексации.
5) Работающий пенсионер своим трудом увеличил бы ВВП страны, пусть в малой доле, но в любом случае.
6) Неработающий пенсионер: не оплатил бы рост пенсии, не оплатил бы часть самой пенсии, не создал бы добавочный продукт.

Внимание, вопрос: «Что не так с логикой у Силуанова?» Почему он даже не пытается убедительно врать? А больше всего удивляет, что государство в лице вот такого вот чиновника не поощряет работу на пенсии, а порицает. В чем только логика? Майа Нипанимат…

П.С. господа и дамы, я понимаю, что цифры достаточно абстрактны, куча факторов во внимание не принята, но все же результат, на мой взгляд, является показательным.
2097

Замкнутый круг

Развернуть
Подходит ко мне мужик в храме со словами: "Мне сказали, что здесь мне могут помочь (кто ему вообще это сказал)..."
Свиду бомж (так и есть), но от него не пахнет алкоголем, вначале подумал, что будет деньги клянчить, но нет, и он продолжает:
- Потерял паспорт. Собрал все документы, чтобы паспорт получить, но нужно пошлину оплатить. А денег у меня сейчас нет. Деньги получаю только с пенсии. А чтобы получить пенсию нужен паспорт. Все знают, что Я это я, но без паспорта пенсию не хотят давать.
- А родственники, дети есть?
- Один сидит, другой пьет.
Вечер. Я понимаю, что именно мне нужно разомкнуть этот круг.  Решение пришло быстро.
Иду с ним в банкомат, оплачиваю пошлину, указываю имя владельца карты с которой оплачиваю (моя карта), т.к. в банкомате другую нельзя указать. Отдаю ему квитанцию. Сделал доброе дело, расходимся.
Через неделю нашел меня опять в храме. Говорит, не хотят у него квитанцию эту принимать, там не его имя стоит (потом уже я узнал, что госпошлину должен платить сам, за тебя это никто не имеет право делать, тогда я этого не знал). Несколько раз ездил с бомжом в сбербанк разбираться как выйти из ситуации, потом несколько раз ездил в паспортный стол, чтоб понять что делать ( у нас везде такие спецы, что с первого раза не могут нормально объяснить что делать). В итоге оплатил в сбербанке за него пошлину в кассе, так они могут принять от него оплату. Прошло больше полгода, свой первый платеж с банкомата еще не вернул, нервов пока нет все бумажки собирать. Но что хотелось сказать. Если остаешься в этой системе один, то можешь попасть в безвыходную ситуацию.
354

Мужчина пришёл устраиваться на работу и узнал, что умер в 2004 году

Развернуть
41-летний калининградец в процессе трудоустройства узнал, что его лицевой счёт в Пенсионном фонде РФ был закрыт в 2004 году на основании акта ЗАГСа о его смерти. Удивлённый такой новостью мужчина обратился в отделение. Было установлено, что в 2004 году в одну из больниц Калининграда поступил неизвестный без удостоверения личности и сообщил данные, аналогичные данным заявителя, после чего скончался. Отмечается, что за эти 13 лет умерший по документам мужчина успел жениться, стать родителем и получить водительские права. И только при официальном устройстве на работу он обнаружил, что числится в списке усопших. Прокурор Центрального района Калининграда выступил в защиту прав заявителя и посодействовал исключению последнего из акта о смерти через Советский районный суд.
4342

Сделка

Развернуть
Сделка
Сделка с дьяволом как кредит - сперва получаешь, отдаешь потом.
Сделка с богом как пенсия - всю жизнь отдаешь, потом, возможно, получаешь, но это не точно.
429

НПФ "Будущее" ухи поели, что ли?

Развернуть
НПФ
Везет мне, что то, последнее время на всякие косяки, то от РАЦ, то от транспортников и т.д., а тут еще одно приключение.

Супруга моя ИП-ца, работает в сфере услуг для населения. Тут от нее вчера звонок- «У нас тут проверка пришла, проверяют документацию, а я СНИЛС дома в сумочке другой забыла, продиктуй номер». Ну, нахожу этот СНИЛС и тут мысль –«Не понял, а нахрена он им?» Говорю жене, дайка трубочку проверяющей. Передает, спрашиваю, в чем, собственно говоря, необходимость в СНИЛС-е?» Представляется – я такая то такая то, сотрудник НПФ «Будущее», у нас рейд, мы проверяем, застрахована ли накопительная часть пенсии, так что давайте СНИЛС мы сейчас через сайт пенсионного фонда пробьем это все, а то сейчас много мошенничества и бла, бла, бла, бла, не дает слово вставить.

Пришлось немного рявкнуть в телефон – стоп, во первых через сайт я и сам могу проверить, во вторых с каких это пор, какая то НПФ проводит рейды по накопительный части. В ответ опять словесный водопад, без остановки. Пришлось опять прервать, и сказал, подождите несколько минут, сейчас я приеду со СНИЛС-ом и полицией, полиция проверит вас, я вы проверите потом СНИЛС. Все, гудки.

Жена перезванивает, говорит все, ушла проверяющая.

Приехал к ней на работу, она рассказывает, зашла такая, помахала красной корочкой, у нас рейд, давайте документы, СНИЛС на проверку и т.д. Жена говорит, а я то все документы дома оставила, сейчас мужу перезвоню, и поняла, что это развод (пока мне звонила) эта проверяющая начала грузить клиентов, чтобы они ей дали СНИЛС на проверку!
3358

Совсем офигели

Развернуть
Случилось буквально 2 минуты назад. Сижу дома, пью чай и тут стук в дверь. Открыл - там парень представился Игорем показал корочку со словами "я представитель УФМС проверяем граждан в возрасте от 25 до 45 лет", я у него поинтересовался в чём собственно заключается проверка и он мне ответил мол перепись паспортных данных и данных снилс. Я у него попросил ещё раз корку посмотреть - на это он сослался мол "я уже далеко в сумку её убрал". Вот такие вот дела. А ещё он погруснел когда я сказал что мне 24 года, прям видно было на его лице " чёрт,надо было говорить с 23 лет ".