подлог

Постов: 2 Рейтинг: 2554
1466

Как мне лечили пневмонию

Развернуть
Всем привет!
Пишу первый раз поэтому прошу не судить строго.
А так же интересует мнение юристов и врачей.

г. Владивосток
Произошло все так, жил обычной гражданской жизнью работал, воспитывал детей. Случайно в декабре простудился и заболел пневмонией. С кем не бывает подумаете вы. По направлению участкового терапевта на скорой меня привезли в дальзаводскую больницу и госпитализировали с диагнозом пневмония в пульманологическое отделение.. В направлении терапевта было указано что у меня аллергия на пенициллин, при заполнении карты в больнице я еще раз предупредил что у меня аллергия на пенициллин.
Больничный терапевт сделала пометку об этом в карте.
При назначении лечения мне назначили препараты "сульцеф" и "ротомокс" которые нельзя колоть при моей аллергии. Через несколько дней я почувствовал что мне становится только хуже и поискал инфу про это лекарство и выяснил что сульцеф противопоказан при моей аллергии тк является синтетическим пенициллином и может вызывать смертельные болячки что и произошло в моем случае. когда я это прочитал я подошел к врачу и попросил сменить препарат на что услышал ответ "если такой умный то сам себя лечи" и продолжили его вводить, я забирал у медсестер шприц с лекарством и не давал его колоть, в один из дней в конце рабочего дня врач сказала что возможно у меня по результату КТ онкология и меня завтра выпишут  чтобы я самостоятельно лечил онкологию (рак легких), сделали бронхоскопию и убедились что у меня нет онкологии и назначили кучу антибиотиков.
Как мне лечили пневмонию
9 бутыльков за раз.
В эту ночь я уже боялся спать чтобы не захлебнуться кровью которую я отхаркивал каждые минут 20, а нос заткнул тампонами из туалетной бумаги ввиду отсутствия в отделении ваты и бинтов которые по профилю не положены пульмонологии.
На мой вопрос про синеющие и немеющие пальцы не услышал внятного ответа кроме (новые антибиотики тебя вылечат.

Когда медсестра утром не смогла взять кровь я попросил завотделением влить мне кровь а она сказала что это очень много делов и им видней что нужно мне.
пальцы продолжали неметь и появились синие пятна.
Как мне лечили пневмонию
пальцы еще можно спасти.
За три дня до выписки врач решила собрать консилиум на котором предположили васкулит и рекомендовали перевод в ревматологию и совсем другое лечение, так же назначили анализы в частную клинику.
Утром медсестра с трудом набрала пробирки крови и вручили моей жене что бы она их отвезла в клинику для анализов.
А мне сказали готовиться к выписке.
На следующий день меня выписали из пульмонологии.
Как мне лечили пневмонию
При выписке врач мне сказала "зато пневмонию мы вам все таки вылечили"

И оставили ждать скорую которая перевезла меня в тысячекоечную больницу и госпитализировали в ревматологию где я вечером лег спать а очнулся только в реанимации когда мне ставили кубиталку. Жена привезла результаты анализов из частной клиники которые уточнили диагноз- системный васкулит. И это 31 декабря.
Когда все отмечали новый год я лежал подключенным к аппаратам жизнеобеспечения с болезнью которую спровоцировало лекарство которое мне кололи в дальзаводской больнице, в инструкции к этому препарату указано что его нельзя назначать при моей аллергии и он вызывает болезнь с которой я оказался в реанимации. Врачи Тысячекоечной больницы сделали все невозможное и спасли мне жизнь, но спасти мои пальцы рук не смогли из за начавшихся необратимых процессов на которые не обратила внимание врач дальзаводской пульмонологии, а так же разорвано ахилово сухожилие (результат ротомокса) которое врачи не берутся зашивать.
В итоге сейчас я потерял трудоспособность в результате чего не могу вести тот образ жизни который вел раньше до моего обращения к врачам дальзаводской больницы.

Я считаю что моей вины в этой ситуации нет, и считаю что моя полноценная жизнь и жизнь моей семьи нарушена навсегда.

В поисках правды я обратился в прокуратуру, они рассмотрев мое обращение сказали что это не их дело и перенаправили мое обращение в росздравнадзор, здесь тоже рассмотрели и отписались что все нормально и меня лечили правильно, при этом указав что мне применялись препараты 4 поколения а на самом деле это препараты 3 поколения а на мои доводы о халатности и служебном подлоге сказали что этим должны заниматься следственные органы.
Из администрации ПК мне написали отписку в которой указаны сведения не соответствующие действительности, а только прикрывающие врачей.
Порадовал здравнадзор в своих отписках в которой как "бот" твердит что по результату врачебной комиссии антибиотики не могли вызвать таких результатов ( им же видней чем производителям сульцефа и ротомокса которые указали на возможные последствия и противопоказания), лечение мне было проведено правильно, и самое интересное что "по  результату фгдс был приглашен ревматолог" фгдс было сделано 29.12 а ревматолог был 28.12))).
Присутствует еще куча несовпадений:
В выписке из пульмонологии указан диагноз системный васкулит а такой диагноз врач не могла знать т.к. он стал известен только когда я лежал уже в реанимации это через сутки после выписки.
врач указала на положительную динамику по результатам флюорографии а это не правда и КТ сделаное в первой и второй больницах это опровергает.
неверно указан анализ крови
неверно указаны сроки введения препарата сульцеф врач написала что его кололи до самой моей выписки, а я напомню забирал шприц с препаратом как только прочитал про него.  

У меня на руках есть все выписки из обоих больниц, все рентгеновские снимки и кт, все рекомендации врачей участвовавших в консилиуме, и я пытаюсь доказать что в выписке из дальзаводской больницы указаны ложные сведенья.
1088

Упс! Незадача

Развернуть
Упс! Незадача