суд

Постов: 227 Рейтинг: 516251
1070

Отцу-извергу с Уралмаша грозит 15 лет тюрьмы за попытку убийства сына

Развернуть
Отцу-извергу с Уралмаша грозит 15 лет тюрьмы за попытку убийства сына
В Екатеринбурге уголовное дело 39-летнего мужчины, который бил своего ребенка головой об асфальт, направлено в суд, сообщили в областной прокуратуре 24 мая.

Екатеринбуржец обвиняется в покушении на убийство малолетнего. По версии следствия, около десяти часов вечера 18 апреля на перекрестке улицы Красных Командиров и проспекта Космонавтов пьяный отец дважды ударил четырехлетнего сына головой об асфальт. Мужчина пытался таким образом убить ребенка из-за личной неприязни к нему и не смог этого сделать только потому, что его остановили прохожие.

- В ответ на высказанное ему замечание злоумышленник, явно превосходивший первого из заступившихся мужчин по своим физическим параметрам, вступил с защитником ребенка в конфликт, проявляя к «вмешавшемуся в не свое дело» гражданину открытую агрессию. Однако дальнейшего развития эта агрессия не получила, поскольку на помощь к первому защитнику поспешил второй мужчина, проезжавший рядом с местом описываемых событий на велосипеде и посчитавший невозможным пройти мимо жесткой расправы над малолетним. Именно этот второй заступник, применив оправданную в данной ситуации физическую силу, и нейтрализовал злоумышленника. Обвиняемый после полученного отпора от неравнодушных граждан сам остался лежать на асфальте, - рассказали в областном управлении Следственного комитета.

Медпомощь ребенку на месте происшествия оказали врачи скорой помощи, проезжавшие мимо по пути на вызов. Помогли медики и пьяному мужчине.

Расследование уголовного дела завершено, оно направлено в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу. Мужчине грозит до 15 лет тюрьмы.

Решается вопрос о вручении ведомственной награды Следственного комитета РФ мужчине, ударом остановившему агрессивного отца ребенка. Правоохранительные органы продолжают разыскивать второго прохожего, заступившегося за ребенка.

Источник: "Наша Газета" Екатеринбург
1123

За 400 похищенных стволов - 4 года общего режима. Чтоб мне так жить!

Развернуть
Одно из самых громких дел в Ростове-на-Дону: осудили внештатника полиции, который умудрился вынести из комнаты охраны и продать 246 !!! (по уголовному делу) стволов. На самом деле стволов, как заявляют знающие люди, пропало куда больше - как минимум 400.
Суд признал виновным бывшего внештатного сотрудника полиции Александра Гулова в хищении и продаже оружия. 25-летний парень приговорен к четырем годам колонии общего режима.

В этой истории поразило многое: то, с какой лёгкостью стволы выносились из отдела полиции, масштабы воровства и количество людей, которым удалось избежать наказания. А все началось с того, что прокурор района отдал в отдел полиции на хранение свои пистолеты и охотничьи ружья. Когда пришел за ними - стволов на месте не оказалось. Прокурор, само собой, сообщил куда надо...Скхими из воды вышли как начальник отела полиции, так и начальник городского управления МВД. Они просто уволены по собственному желанию. Крайними остались сотрдуники дежурной части...

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1297195683...
За 400 похищенных стволов - 4 года общего режима. Чтоб мне так жить!
3694

Новость №191: Суд в США отменил регистрацию дронов

Развернуть
Новость №191: Суд в США отменил регистрацию дронов
http://news.nplus1.ru/ta47
2443

Горожане против Администрации Кирова: дорожные войны

Развернуть
Год назад улицу Аэропорт в Кирове стали ремонтировать с применением нано-технологий: в лужи и дождь.
Горожане против Администрации Кирова: дорожные войны
Прокуратура возмутилась и обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Киров. Суд потребовал до 15 мая 2017 года отремонтировать дорогу в соответсивии с требованиями ГОСТ
Горожане против Администрации Кирова: дорожные войны
Но администрация в лице первого заместителя главы города Щеголевой не думала сдаваться: улица не была включена в график ремонта  на период с 2017-2010 года.
Горожане против Администрации Кирова: дорожные войны
Горожане против Администрации Кирова: дорожные войны
На что жители ответили заявлением в СК по Кировской области с требованием возбудить уголовное дело в отношении главы города Перескокова по халатности за отсутсвие контроля за своими подчиненными, отказавшихся исполнить решение суда, и в УФССП- с требованием возбудить уголовное дело в связи с неисполнением решения суда.
Горожане против Администрации Кирова: дорожные войны
Справка: глава города Перескоков был ранее судим в 1996 году по статьям: «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения», «Легализация (отмывание) денежных средств или имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, совершенное в крупном размере» 
Горожане против Администрации Кирова: дорожные войны
Сейчас улица Аэропорт выглядит как  лунная поверхность
Горожане против Администрации Кирова: дорожные войны
Горожане против Администрации Кирова: дорожные войны
Горожане против Администрации Кирова: дорожные войны
850

Родственники такие прекрасные, пока не пересекаются ваши пути. 2.0.

Развернуть
Читал я читал истории про родственников, и решил зарегаться, что бы поделиться историей своих знакомых. Имена изменены.
Жила была семья : мама, папа и две дочери. Разница в возрасте у дочек была около четырёх лет. Старшая (Маша) отучившись в школе решила поступать в Москву, но так как в общаге Маша жить не хотела, то родители поднапряглись и выделили из своего бюджета энную сумму, что бы оплачивать Маше квартиру в Москве. Прошёл год, Маша приехала на каникулы к родителям и огорошила их новостью о своей беременности. С будущим мужем познакомились в институте, то есть тот такой же сопляк, живущий в общаге и не имеющий за душой ни кола ни двора. Ну что же поделать, сыграли молодым скромную свадьбу, Маша взяла академ и родив, оставила ребёнка родителям и благополучно уехала обратно в Москву к мужу. Родители с младшей сестрой, которую кстати звали Юля, воспитывали ребёнка (естественно полностью на свои деньги, так как у Машиного мужа, Андрея, оказалась только мама, которая была ещё молода и её в принципе не интересовали ни внуки, ни так быстро нарисовавшиеся родственники, ни даже собственный сын.) Через два с небольшим года Маша вновь приезжает к родителям и снова с пузом. На этот раз институт она бросила, Андрей закончит его через год и переедет жить к ней. К ней, в двухкомнатную квартиру, где живут мама с папой, сестра, она и скоро уже двое её детей. Родители, забив при этом на младшую Юльку, на её образование, на наличие хоть каких то карманных денег, скребут по сусекам, набирают долги и покупают таки старшей дочери и её мужу квартиру. Пусть не большую, пусть не в самом центре города, но зато свою, собственную! Юлька, смекнув, что помощи ей ждать неоткуда, устроилась в 17 лет работать официанткой и к этому времени доросла до администратора ресторана, получав уже не плохие деньги. В это же время Юлька знакомится с молодым человеком, который в последствии станет её мужем и почти переезжает жить к нему. А Маша с Андреем и детьми живут в собственной квартире. Маша в декрете, но так как она ни дня в жизни не работала, то и денег ей никто не платит. А Андрей...Он просто патологически ленив. Он не хочет работать, он хочет сразу стать начальником и что бы деньги ему платили. Естественно родители Маши помогают чем могут, но этого едва хватает на оплату квартиры и еду. И тогда у них в головах рождается гениальный план. Юлька же дома почти не живёт, так, приходит переночевать несколько раз в месяц, комната же свободна! Ведь можно переехать к родителям, а эту квартиру сдавать! И они так и сделали. Всю эту историю рассказывала мне Юлька, по совместительству моя очень хорошая подруга. На мой вопрос : Ну хоть на этот раз родители поменяли замки и не пустили их на порог? она лишь тяжело вздохнула... Пару лет они так и живут, за это время Юлька выходит замуж и окончательно переезжает к мужу. На свадьбу, кстати, они не подарили ей ни копейки (ну сама понимаешь, двое детей, родишь - поймёшь). И вдруг внезапно погибают родители Маши с Юлей... Неожиданно, автокатастрофа, мама умерла на месте, папа пролежал несколько дней в коме... Похороны, расходы на которые конечно же берут на себя Юля с мужем. Проходит несколько лет, Юлька уже родила, у них растёт замечательная девочка. Маша с мужем всё так же живут в квартире родителей, сдавая при этом свою. Андрей пытается куда то устраиваться, но больше, чем на пару месяцев, он нигде не задерживается. А Юля с мужем хотят ещё детей. Для этого нужно расширяться и тогда Юлькин муж предлагает выкупить долю сестры в родительской квартире, сделать ремонт, продать её, свою и купить уже новую, просторную квартиру для себя,Юльки,доченьки и будущих ребятишек. Цену Маше с Андреем они предлагают адекватную, ту, которая и даётся за половину этой квартиры. Но те в отказ. Они привыкли, куда же они уедут? Юлька в шоке, вам же и так родители купили квартиру, она ваша, целиком и полностью, а здесь у меня только половина, и мы не просим вас просто выметаться, мы предлагаем выкупить эту часть. Но те ни в какую. У нас дети! У вас один ребёнок и так в просторной двушке живёте, куда вам больше? В общем подали в суд, ждём. Нет, родственники поддерживают Юльку с мужем, но с сестрой отношения испорчены напрочь. Трубки не берёт, племянников видеть не даёт, грозится, что ещё с них моральную компенсацию отсудит. Вот такая история.
2432

По теме родственников

Развернуть
Был у моего отца брат. У брата этого с личной жизнью все было, мягко говоря, не радужно. Супруга и дочка, на год меня старше. Жили они в квартире, которая во времена массовой приватизации была записана в собственность моей бабки, т.е. матери дяди. Дочке дядьки было лет тринадцать, когда супруга его то ли головой ударилась, то ли бешенство матки проснулось. В одной из ссор с дядей, которые последнее время удивительно зачастили, мадам бросила, что все время брака имела любовников и дочь не от законного супруга. Подала на развод, лишение дяди родительских прав и быстро усвистала к любовнику. Вот так живешь пятнадцать лет с человеком, а он такую какашку тебе в лицо кидает.

История.
Прошло примерно десять лет. Дядя после этого никогда не общался с бывшей женой и "дочерью", да и они не стремились к диалогу. Дядя так и не обзавелся новой семьей, так, периодические сожительницы. Которые быстро слились, когда у дяди внезапно нашли диабет. За здоровьем своим он никогда толком не следил, частенько прикладывался к бутылке. Дошло до того, что состояние его ухудшилось, переехал он к своей матери, чтоб бабушка хотя бы напоминала ему инсулин принимать. Сделаю отступление. Квартиры дяди, бабушки и моих родителей удобно устроились в трех соседних домах, так что ничего не мешало регулярно приходить нам всей семьей помогать бабушке и дядьке (здоровье у него было хуже, чем у моей прабабки на момент ее смерти).
Так вот. Как-то раз дядю переклинило сильно, страдал мужик, что столько лет не видел дочь родную - он был уверен, что бывшая супруга ему соврала на счет отцовства - и вообще жизнь боль. И ушел праздновать новый год к бывшим собутыльникам, нам ничего не сообщив. И бабка не рассказала. До утра первого января. Когда ей позвонили из больницы с приглашением опознать труп сына. Забыл дядька инсулин дома, а в пьяном угаре и вовсе сознанием помутился. В общем, помер дядька из-за собственной глупости.
Горевать мы вынуждены были не долго. Каким-то хитрым макаром бывшая супруга прознала о кончине бывшего мужа и быстро прискакала к нам с желанием оттяпать себе квартирку, где десять лет назад проживала с дядькой. Наследство забрать, ага. "Его дочь беременна его внуком, ей нужно жилье!" - до сих пор помню эту мерзкую фразу, которую она бросила убитой горем бабушке. Моя семья по началу пыталась быть вежливой, нам было не до ссор. Напомнили ей ее же слова, что дочь не дядькина кровь и он был лишен родительских прав в отношении нее. Да и вообще, что так-то квартира никогда ему не принадлежала и унаследовать они могут только дядькин глюкометр.
Был суд, и не один. Удивительно, как моей бывшей тетке вообще взбрело в голову судиться за несуществующее наследство. Закончилось все благополучно в нашу пользу. Но я еще почти год получала нелестные отзывы в социальных сетях от имени бывшей двоюродной сестры и ее свиты, что жилплощадь все равно принадлежит ей и они любым способом ее отожмут. Даже как-то раз пытались выламать дверь в ту квартиру. Но об этом мы узнали от новых жильцов, которым квартира была продана вскорости после дядькиной смерти за ненадобностью. Говорят, за руку поймали, тоже судились...
4486

Родственники такие прекрасные, пока не пересекаются ваши пути.

Развернуть
Выходные выдались неплохими, и мы решили съездить в гости в другой город к старой знакомой. Она переехала в другую квартиру и позвала в гости. И вот за кружечкой пивчанского, мы наконец услышали всю историю целиком, которую знали лишь отрывками.

С разрешения главной героини публикую. Просто человеку захотелось выговорится.
Расскажу при взгляде со стороны.

И так начнем. Оксана (имя изменено), пока обдуманно одинокая и строящая свою карьеру девушка. И вот взвесив все за и против, решает она расшириться в квартирном плане. Параллельно с поиском нового жилья, она выставляет свою однушку на продажу. Но есть одна заминка, в квартире прописан ее двоюродный брат. Когда-то давно он приехал в поисках работы и, под напором родственников, она сделал жест добра – прописала его к себе. Ну не думала она про брата так плохо в то время. И вот для уменьшения вопросов с документами, да и просто для последующей безволокитной продажи, Оксана сообщает брату, что тому надо выписаться и в ответ получает отказ, вот так пиздец, братец тупо встает в позу. До кучи через время, братец успел всем растрепать, подключаются многие родственники, и все, в один голос, поют, что она выгоняет родного человека на улицу. Оксана охуевает от происходящего, во-первых, брат не является собственником (хотя пытался много раз уговорить сестру, и хоть в этом девушка была стойкой), во-вторых, сам давно уже снимает жилье и у нее не живет, и в-третьих, то, что он выпишется разве означает, что Оксана выгоняет его на улицу. Но родственникам похер, они свою пластинку гоняют по кругу. В итоге, послав всех в далекое эротическое, она решает все через суд, но потеряны куча нервов и времени.
Тут еще продажа квартиры затягивается, и тогда Оксана решает квартирку улучшить для более презентабельного вида, меняет натяжные потолки, меняет в ванной всю сантехнику и мебель, просит знакомого дизайнера, и они немного меняют фасады кухонных гарнитуров, в комнате перестилает ламинат. Короче делает хорошую косметику на приличную сумму. От братца же ни слуху, ни духу.
Все вроде устаканилось, и вот как-то Оксана сидит вечером на работе, время позднее, и тут звонок, братец нарисовался, говорит, что заезжал к ней домой забрать свою микроволновку. Девушка, охуев от услышанного, интересуется, а как тот попал к ней домой. И тут она вспоминает, что не забрала у его родителей второй комплект ключей, совсем забыла из-за судебной и родственной нервотрепки. Это был жесткий косяк с её стороны. Оксана летит домой и, на лестнице, сталкивается с соседкой, та говорит, что видела брата Оксаны еще утром, и что из квартиры доносились странные звуки.
Оксана заходит в квартиру и, в процессе осмотра, выясняется. Потолки – просто свисающие лохмотья, плитка в ванной побита в хаотичном порядке, мойка в кухне и раковина в ванной – куча осколков. Обои порезаны и местами оторваны. И еще куча разных мелочей.
Это становится последней каплей в родственных отношениях. Девушка ничего не рассказывает родным, вызывает частную оценочную комиссию, которая осматривает весь причинённый ущерб, делает расчеты и выдает официальный документ. Проходит по соседям и собирает все свидетельские показания. В общем, собрав все необходимые материалы и подключив юриста (за деньги естественно), Оксана подает на брата в суд, требуя выплаты компенсации за весь материальный и плюсом моральный ущерб. Пока идет следствие и прочие процедуры, девушка выслушивает столько в свой адрес проклятий, и столько говна выливается на её голову, что она не понимает, как раньше она считала этих людей родными. Были даже родственники, которые жили очень далеко, и те не поленились позвонить и сказать Оксане, какая она не человечная. При этом брат, несчастный человек, а вот она, по его словам, ведет аморальный образ жизни. Она даже пытается вразумить родственников, что не стоит раздувать такой пиздец который получается возник из-за какой-то там прописки, но нихрена все как ваты в уши натолкали.
В итоге суд Оксана выигрывает, и брат с большим негодованием, выплачивает нужную сумму. Девушка говорит, что пусть радуется и она еще не стала тащить его по уголовке.
И что же в итоге?
Квартиру Оксана поменяла. С большей частью родственников не общается и, в некоторой степени, этому рада. Те же, в ответ, считаю Оксану проклятием семьи и меркантильной жадной сукой, которой похер на родных людей. Единственные люди, которые были на 100% за нее всегда, это родители и бабушка, которая несмотря ни на что, приняла сторону внучки.
Но судьба дает девушке сказать свое маленькое слово. Через полгода, после покупки новой квартиры, ей позвонила родственница, живущая за полтысячи километров. Данная особа была одна из тех, кто имел нелестное мнение об Оксане. Однако она совершенно спокойно сообщила, что едет с мужем по делам в город где живет Оксана, и они решили на время своего пребывания остановиться у горячо любимой родственницы. Поэтому, девушка должна дать им свой домашний адрес. Оксана, во время разговора успев открыть карту и выбрав другую часть города, тыкает в первый попавшийся дом и придумав номер квартиры далеко после двухсотого номера, спокойно сообщает все данные.
И вот вечер приезда, Оксана сидит дома и смотрит телевизор, выключенный телефон лежит рядом. А на другом конце города мечутся в поисках квартиры ее любимые родственники.
727

Американская телекомпания подала в суд на пранкеров, выдававших себя за силачей в утренних шоу

Развернуть
В Висконсине не оценили шутников, выполнявших странные упражнения в прямом эфире.

Американская компания Gray Television, которой принадлежит телеканал WEAU-TV (штат Висконсин), подала в суд на комиков Джо Пикетта (Joe Pickett) и Ника Прайера (Nick Prueher). Согласно иску, они использовали фальшивые материалы и документы, чтобы «убедить канал пригласить их на флагманское шоу „Hello Wisconsin“» в качестве экспертов по фитнесу.


За несколько месяцев Пикетт и Прайер попали в утренние эфиры сразу семи локальных телеканалов в США. Пранкеры выдавали себя за дуэт силачей «Чоп и Стил», способный «развлечь и обучить» зрителей, однако вместо этого на шоу они дрались теннисными ракетками, разбивали плетёные корзины, кидались друг в друга прутьями и качали бицепсы канистрами с молоком.

via
3727

Как нужно уходить с работы.

Развернуть
Давно это было. Работал я, к счастью недолго, торговым представителем в крупнейшей пивоваренной компанией мира "Анхайзер Буш Инбев". Ну, той самой, что льёт в бутылки мочу "Клинское", "Бад", "Лёвенбрау" и т.д.
При приёме на работу каждому сотруднику рассказывали, что компания работает по международным стандартам рабства и самое ценное, что есть у фирмы, это её сотрудники.
В реалии же был полный треш и он заслуживает отдельного поста.
Среди прочих работников отдела продаж выделялся один супервайзер. Назовём его Алексей. А выделялся он тем, что сам и его подчинённые работали именно по тем стандартам, о которых остальным оставалось только мечтать. Мне стало интересно и я немного узнал о его истории работы в этой фирме, а увольнялись мы вместе. Итак сама история.

Устроившись на работу Алексей ожидал работы по стандартам, но руководство требовала постоянных неоплачиваемых переработак. Лёше это не понравилось и он начал уходить в положенный срок. Региональный руководитель дико возмутился и устроил ему взбучку. Но Алексей продолжал работать по стандартам, то есть приходить и уходить вовремя и делать только свою работу. Начальство пылало гневом и потребовало написать заявление на увольнение по собственному желанию. Алексей отказался. Тогда  регионал заставил кадровичку уволить Лёшу по статье(какой именно к сожалению не знаю).  Когда Алексея охрана не пустила на работу он удивился. Ещё больше он удивился, узнав что уволен. Удивился, но не расстроился. А пошёл в суд. Спустя 5 месяцев суд восстановил Алексея в должности, обязав компанию выплатить ему среднемесячную з/п за эти месяцы и оштрафовало компанию. С решением суда Лёша пришёл на работу, проработал ещё два месяца и его уволили по "собственному". Только вот заявление и подпись были подделаны. Опять суд, 4 месяца и снова восстановление с выплатой з/п и штрафом на юр.лицо. Только в этот раз Алексея, не смотря на судебное постановление, охрана не пустила. Наш герой и тут не отчаялся и, вызвав адвоката, зафиксировал факт не допуска до рабочего места. Спустя 6 месяцев тяжб компания вновь была оштрафована, а Алексей получил зарплату за весь этот срок.
После этого инцидента Лёша проработал ещё пол-года и ему предложили премию в 500 000 рублей, в обмен на уход по собственному. Алексей сопоставил свою среднею зп в 50 т.р. и сказал: - Мало. Соглашусь за миллион.
Руководство поскрипело зубами, но согласилось на его условия.
К слову, когда увольнялся региональный руководитель, его "золотой парашют" составил всего 250 000 р.
729

Менеджера "Аэрофлота" заподозрили в краже взятки, собранной для судьи.

Развернуть
Директор департамента строительства компании "Аэрофлот" задержан по подозрению в хищении 25 млн рублей (415 тысяч долларов), предназначавшихся для взятки судье арбитражного суда, сообщает Следственный комитет России.
Менеджера
В ноябре 2014 года одна из энергетических компаний Москвы подала к компании "Аэрофлот" иск в арбитражный суд с требованием взыскать более 120 млн рублей (2 млн долларов) в качестве оплаты за бездоговорное потребление электроэнергии. Суд полностью удовлетворил требование истца, говорится в сообщении следствия
По данным следствия, учредитель и генеральный директор одной из сотрудничавших с "Аэрофлотом" компаний решили, что в итоге авиаперевозчик может попытаться взыскать эту сумму с них как с ответственной стороны. Поэтому, считает следствие, они решили дать взятку судье апелляционного арбитража, который должен был рассматривать жалобу на решение первой инстанции.
В сообщении следствия говорится, что, узнав об этом, директор департамента строительства "Аэрофлота" решил похитить собранные средства. Он предложил представителям энегретической компании посредничество в передаче судье взятки, размер которой составил 25 млн рублей. Однако, получив в мае-июне 2015 года эти деньги, он оставил их себе, утверждают следователи.

Уголовное дело возбуждено по статье "мошенничество". Подозреваемый не признал свою вину. На время следствия он взят под стражу. В компании "Аэрофлот" пока не комментировали сообщение СКР.
http://www.bbc.com/russian/news-39666232
3242

О стереотипах

Развернуть
Как- то раз на первом курсе меня гопстопнули, но история не про это. дело в том что я был потерпевшим и свидетелем в суде, когда этих молодцов нашла и прижучила наша милиция.  Следователь позвонил сказал, что нужно придти на опознание, а через пару месяцев будет суд. Мне пришла повестка и я как правильный студент подошел к преподавателю по высшей  математике(самый сложный предмет) что вынужден пропустить ваши пары тк вот повестка надо идти мне на суд и он выпадает как раз на ваши пары. Препод пошел на встречу и сказал потом отработаете, суд то дело серьезно, ничего страшного, но криво на меня так посмотрел.
Суд прошел, история забылась, с преподавателем мы стали друзьями, выступали на конференциях и получал я одни пятерки по его предмету.
Так вот спустя пару лет уже после окончания универа случайно я его встретил на улице. Разговор как дела ? как жизнь? и тут меня он спрашивает меня далее с его слов :
Как ваши дела с законом? больше в суды не ходили? вас тогда оправдали?  я помню вас так боялся когда вы были на первом курсе, первокурсник и по судам ходит, как его не отчислили только. Тогда подумал что видимо со связями какой то студент. Даже пятерку на экзамене одном поставил, хотя ответ был на четыре максимум...
Я даже  растерялся что ответить, но успокоил что с законом все хорошо, и в суд вызывают не только виновных. Он конечно посмеялся вместе со мной, но посмотрел опять криво.
2770

Это довольно странная история о моей матери и наследстве...

Развернуть
В общем я живу в пригороде не большого городка, не плохой частный дом, гараж с комнатой отдыха сверху и территория общей площей 6 соток.

Так вот, ближе к сути, дом этот достался моей бабушке в наследство от её родителей, она сделала капитальный ремонт и пристройку к дому(из за чего дом увеличился в двое(если я не ошибаюсь то сейчас дом 120м²)). Ну и естественно, как все люди в возрасте, моя бабушка начала говорить о том кому она оставит наследство.

Когда моя бабушка озвучила свое решение, что хочет оставить дом и автомобиль в наследство мне, мою мать как подменили, она сказала что если бабушка так сделает то моя мать подаст в суд... на родного сына... Мотивируя это тем что она ПРЯМАЯ наследница(дочь) моей бабушки(но не учла тот момент что это учитывается только если не оставили завещание)...

Моя мама всегда жила только для себя, даже после того как родила меня, просто повесила меня на бабушку, мол вот тебе твой внук, меня больше ничего не интересует...
Так и прожил я всю свою жизнь(за исключения лет 5) с бабушкой. Она воспитала меня как собственного сына, научила всему что я знаю, за что ей огромная благодарность. Бабушка на пенсии а я работаю, и всячески поддерживаю ее, как морально так и финансово.

Вот такая моя история... Честно говоря, никогда бы мне в голову не пришла бы мысль о том чтобы судится с самыми близкими, но то ли еще будет...
4585

Моя первая история

Развернуть
Всем доброго времени суток. Читая здешние истории про "плохих" родственников, которые из-за долга в 5 тысяч могли прекратить общаться или которые могли как-нибудь кинуть, меня кидало в дрожь и я не понимал как такое возможно то. Для меня близкие родственники были всегда частью семьи и дать в долг 50 тысяч или больше было не проблемой, ведь всегда возвращали. Да и мне пару раз нужны были деньги. То есть с этим проблем никогда не было. Ну, проблем не было до событий прошлой зимы.

В 2001 году мне достался участок 15 соток с домом в 2-3 км от центра города за копейки. Город сам большой... не миллионник, конечно, но всё же такое вложение средств грело мне душу. В 2002 году я закончил с ремонтом внутри и постройкой пару сараев под хлам. Я, собственно, никуда и не спешил с этим. Ремонт был чисто символический: новые обои, кухня, новый пол местами. Дом сам был деревянный, старый... Да и вообще планировался под сдачу. После моих рассказов, что дом готов к новым людям, мои родственники из другого города попросили приютить их сына (назовём его Игорь) на время учебы. С них я брал сущие копейки (я просто забыл сколько) и коммуналку. Сразу оговорюсь, что все деньги шли на модернизацию этого же дома. Такую схему предложили сами они. Фактически деньги я не брал и их сынишка сам отчитывался что сделал и куда что оплатил. Все квитанции он складывал в шкафчик в прихожей.

Сам Игорь любил заниматься домом. Но этих денег ему не хватало, а больше он тратить не мог, так как не работал. Ну, мне то было не жалко подкинуть пару тысяч. Дом же ремонтирует. Сам иногда помогал ему с ремонтом. К 2008 году дом было не узнать: облицовочный кирпич, новый пол, потолки, перепланировка, крыша переделана, кухня такая, что у меня дома вряд ли лучше была, а может и хуже. Короче постарался он на славу.
Небольшое отступление. На курсе 4-5 мне позвонили его родители о продлении срока сдачи и что обговорим чуть позже, они тогда приезжали навестить Игоря. Меня, конечно, жаба душила, что ни отдохнуть в доме с шашлычками, ни денег получить и отказывать тоже сложно, а придётся. Но всё решилось очень даже благополучно. После застолья, которое обязательно было по приезду, мы отошли с отцом Игоря и он предложил 70% от стоимости рыночной в месяц по-дружески. Такой расклад меня очень обрадовал и я согласился. Дом же не засрат будет и деньги хоть какие-то тоже капать будут.

Вот пролетели года. Игорь уже с женой и 2мя детьми всё ещё ютятся в этой развалюхе. Все же мы понимаем, что хоть как ремонтируй дом, но вечно ему не стоять. Я уже и денег собрал на кирпичный и присмотрел бригаду. В общем сообщил Игорю, что пора бы уже съезжать, так как через месяцев 6-7 будет здесь новый дом строиться. На что увидел изумленные глаза и фразу: "Мой дом сносить не нужно, я с ним сам разберусь как-нибудь". На что получил такую же физиономию от меня и немного другую фразу, после которой у нас завязался диалог:

-В смысле твой дом, Игорян?

-Ну, мне его же родители купили у вас несколько лет назад. Я вам и платить стал рассрочку с этого времени. Вот, даже в тетрадке записываю сколько осталось.

Я, конечно, охуел от этого, но питерская кровь взыграла во мне и я не перешёл на нецензурную лексику на повышенных тонах.

-Игорь, этот дом я сдаю и сдавал тебе всё это время и я бы не хотел ссориться с тобой. Позвони отцу и уточни всё это. А то дров наломаешь.

-Отец мне пару дней назад звонил и у нас как раз был разговор по этому поводу. И если вы так кинуть нас решили, то меня заебётесь кидать. А теперь уходите отсюда, у меня ребёнок спит.

Вы когда-нибудь катались на кресле офисном? Ну, который с колёсиками. Вот, короче, также меня вытолкнули с территории.

Внутри всё крутило от злости и, блять, охуевания от этой ситуации. После звонка отцу Игоря, я узнал куда больше:
1) Он там живёт уже больше 10 лет и имеет права на землю
2) У него там прописаны дети и они тоже имеют права за землю
3) Они и так мне платят, хотя уже не должны
4) Я не знаю законов

Я уже начал паниковать. Ведь детей и правда нельзя выписывать без суда или даже с судом. Одно, думаю хорошо. Всё равно земля моя. А там суд... Долгий, конечно, но суд.

Хорошо, что жена Игоря попалась адекватная. Она рассказала всё свои родителям и уже они вдалбливали ему в голову, что он ссорится и пыжится напрасно. Да и отношения портит с тем, кто помогал ему с жильём всё время. Сами же говорили, что помогут с новой квартирой и можно всё решить мирно. Я же поручил юристу собирать информацию по этому делу и готовить документы в суд. Немного отступления. Родители девушки довольно уважаемые люди в своих кругах и зарабатывают выше среднего. И такая ситуация скорее очерняла их и их дочь.

Через недели 2-3 я узнаю новость, что они разводятся и уже не только я плохой, но и они. Дальше пошли суды меня с семьёй Игоря, семьи Игоря с бывшей женой насчет делёжки имущества (мой дом там тоже фигурировал). Судью всё больше раздражали "доказательства" Игоря... Договора же не было. Есть только квитанции об оплате и его тетрадка, которые и шли в дело.

Суд он проиграл. Был выписан. С бывшей женой Игорька и её семьёй остались в хороших отношениях, даже пару раз выбирались отдохнуть вместе. Я же врагом остался у половины семьи, что разрушил брак и оставил без дома.

Почему же я написал только сейчас? Я доделал дом внутри и рад, как слон. Вот такая моя первая история на пикабу.
1196

Квалифицированный адвокат...

Развернуть
Квалифицированный адвокат...
Вел я однажды одно уголовное дело, и с нашей стороны были приглашены свидетели, в итоге суд принял наш сторону и адвокат наших оппонентов решила данное решение обжаловать. И вот что она написала в обосновании того, почему нашим свидетелям верить нельзя... Я, честно говоря, долго думал что ей возразить....  
2403

Мы против МТС

Развернуть
Во исполнение обещаний, данных пользователю @god31, рассказываю о судебном споре с ПАО "МТС".
Обо всём по-порядку.
Есть у меня приятель по имени Евгений, который пользовался услугами интернета от МТС. Исключительно этой услугой, так как SIM-карта была вставлена в модем.
На тот момент мы с ним знакомы не были...
Так вот! Заметил Евгений, что деньги подозрительно быстро пропадают с его счёта. Заказал детализацию и обнаружил, что ему подключили какую-то подписку, за что списывают по 20 рублей в день, а всего уже 600+ рублей (точных сумм я не помню, так как прошло больше года, а копии судебного решения у меня под рукой нет).
Евгений, естественно, отключил эту подписку и написал претензию в МТС, мол, так-то и так-то, а деньги верните. МТС ответил довольно оперативно, не выжидая 60 дней, где указал, что услуга была Вам подключена <ДАТА> (именно такая формулировка: не Вы подключили, а была подключена) и, что, мол, думать надо, какие услуги подключаются. Естественно, денег не вернул.
Евгений обратился в Управление Роскомнадзора. Те возбудили дело об административном правонарушении, направили материалы в арбитражный суд и последний привлёк МТС к административной ответственности в виде предупреждения. К чести судьи, рассматривающего дела, стоит отметить, что исследовано всё было хорошо. Оказывается, при подключении навязанной услуги, потребителю приходит SMS-сообщение, на которое необходимо дать определённый ответ. После этого и только тогда услуга считается подключённой. Естественно, никаких SMS не было, что подтверждалось детализацией.
После этого Евгений также пожаловался в УФАС, однако те нарушений антимонопольного законодательства не выявили, на том дело и приостановилось.
Прошло время. Я познакомился с Евгением, мы вместе начали работать в юридическом отделе Великой и Ужасной - ФГУП "Почта России". Зарплаты были, мягко говоря, не очень. Даже сильно не очень, поэтому вместе начали искать способ дополнительного заработка, при чём желательно нашей профессией - юристами.
Решение проблемы пришло тут же. Не буду скрывать, но ФГУП "Почта России" кошмарят потребители. Именно кошмарят, потому что реально нарушения Почты есть и, если сделать всё грамотно, то рубли отсудить можно. Но люди у нас любят заниматься как самолечением, там и самозащитой прав, что позволяет профессиональным юристам находить варианты убедить суд в иске отказать.
Поэтому мы решили тоже покошмарить те юридические лица, которые в правоотношениях с нами попадают под Закон РФ "О защите прав потребителей".
И тут Евгений рассказывает вышеописанную история про МТС. Естественно, это стало первым нашим совместным делом: Евгений был потерпевшей стороной (я ещё его называл "поставщик дела"), я отвечал за подготовку всех документов, а третий юрист - Артём - обеспечивал явку представителя в суд.
Итак, на подготовку искового заявления ушло пару часов в ближайший выходной день. Просил у суда:
1. вернуть украденные 600+ рублей;
2. взыскать неустойку 7 000+ рублей;
3. взыскать компенсацию морального вреда 10 000 рублей;
4. расходы на представителя 10 000 рублей.
Иск предъявили по месту жительства истца. Тем не менее, МТС сопротивлялся очень яростно.
1. Первой попыткой ответчика было добиться оставления иска без рассмотрения, так как мы не направляли претензию. Но как же так? Мы направили претензию по email, она была рассмотрена и содержала конкретные требования - вернуть деньги.
"Да, всё так!" - говорила юрист МТС. - "Но в тексте письма нет слова "претензия", следовательно, претензионный порядок не соблюдён". Суд отнёсся к этому скептически.
2. Затем Евгению были предложены ошеломительные условия мирового соглашения: МТС возращает 600+ рублей плюс даёт два месяца интернета в подарок, а мы отказываемся от иска. Под такое предложение судья даже отложила судебное разбирательство, чтобы Артём мог узнать у Евгения его позицию по этому предложению. Евгений, естественно, отказался.
3. А потом началось шоу. Представитель МТС яростно размахивала какими-то бумажками, говоря о том, что Евгений сам подключил услугу, путём wap-клика (то есть щёлкнул по какой-то кнопке на wap-сайте). Артём задаёт вопрос: "Но а как всё это соотносится с тем, что не поступало никаких SMS-сообщений?", на что дама продолжала неистовствовать: "Ничего не знаю. У нас работает самое точное высокочастотное оборудование на основании лицензии. Оно зафиксировало, что Евгений подключил услугу с помощью wap-клик, поэтому идите лесом. Более того, УФАС не выявил никаких нарушений, поэтому в иске надо отказать".
И вот тут судья поплыла. Благо, на нашей стороне было очень мощное доказательство - решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, которое имело преюдициальное значение, то есть суд не имел права перепроверять и ставить под сомнение то, что отражено в решении. А там было русским по-белому написано: МТС нарушил права Евгения, навязав платную подписку.
В общем, представитель МТС раз пять пыталась увести суд в сторону и дебри, на что Артём каждый раз возвращал заседание в нужное русло, напоминая, что всё это уже исследовано и есть решение арбитража.
В общем, в том же заседании было принято решение: иск удовлетворить частично. Взыскать 600+ рублей украденных денег, неустойку в размере суммы украденных денег, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, расходы на представителя 5 000 рублей, штраф 50 % от взысканной суммы. В итоге получили 16 000+ рублей.
МТС начал угрожать пойти по этому делу вплоть до Верховного суда, и... никуда не пошёл. Через месяц решение вступило в законную силу, Евгений получил исполнительный лист, а после - взысканную судом сумму.
Вот такая история, друзья! Но, скажу честно, если бы у нас не было бы решения Арбитражного суда, полученного благодаря Роскомнадзору, то суд, скорее бы всего, в иске отказал, так как очень сильное впечатление на судью произвело "высокочастотное оборудование, работающее на условиях лицензии".
Спасибо за внимание!
3049

Лучший участковый Брянской области ушел в закат из зала суда после вынесения ему 5,5 лет строгого режима.

Развернуть
Лучший участковый Брянской области ушел в закат из зала суда после вынесения ему 5,5 лет строгого режима.
Леван Хуцишвили, в 2013 году признанный лучшим участковым Брянской области, арестован за взяточничество и злоупотребление служебным положением.

Самый лучший участковый крышевал торговцев нелегальным алкоголем. За четыре года он заработал таким образом 106 тысяч рублей. На фоне коллег эта сумма выглядит бледно. Но Хуцишвили всё равно осудили на пять лет колонии строго режима.

После суда лучший участковый Хуцишвили исчез. Сбежал. Во время процесса он находился под домашним арестом. Поэтому после вынесения приговора он спокойно ушел в закат, скрывшись в неизвестном направлении. В областной службе судебных приставов уже заявили, что они ответственности за это не несут. Мол, их задача — в суде порядок поддерживать, а не осужденных на пять с лишним лет строгача бывших ментов водить.
http://news.nashbryansk.ru/2017/04/01/accidents/levan-hucish...
https://zona.media/news/2017/02/04/best
846

Омич отсудил 5 тысяч из-за незаконного штрафа ГИБДД

Развернуть
Сотрудники ДПС проверяли у омича документы около 1,5 часов.

Житель Омска потратил год на доказательство того, что сотрудники Госавтоинспекции незаконно оштрафовали его на 500 руб. за переход дороги в неположенном месте.

Как уточнили НГС.ОМСК в пресс-службе Центрального райсуда, в феврале 2016 года около 1:35 на развязке у «Бауцентра» по ул. Волгоградская сотрудники ГИБДД остановили жителя Советского округа, который ехал на своем авто на ж/д вокзал. Госавтоинспекторы забрали у него документы и около 1,5 часов проверяли их в своем авто. Через некоторое время водитель перешел дорогу, чтобы забрать у сотрудников ГИБДД документы. За переход дороги в неположенном месте его оштрафовали по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ на 500 руб.

Мужчина не согласился с этим решением и отправился с иском в Кировский суд, который подтвердил обоснованность штрафа, а затем — в Омский областной суд, где решение отменили. По мнению областного суда, омича оштрафовали незаконно, поскольку на этом участке дороги поблизости в зоне видимости не было пешеходного перехода.

После отмены штрафа омич обратился в Центральный райсуд и потребовал, чтобы Управления Федерального казначейства по Омской области возместило ему моральный вред в сумме 50 тыс. руб. Алексей Выдыш указал в заявлении, что ему доказательство своей правоты «доставило негативные переживания». 16 марта этого года суд постановил выплатить жителю Омска 5 тыс. руб. Решение еще не вступило в законную силу.
Омич отсудил 5 тысяч из-за незаконного штрафа ГИБДД
Взято с паблика ВК.
3198

О неразглашении личных данных

Развернуть
этот пост мне напомнил
http://pikabu.ru/story/_4943831

предыстория:
В прошлом году у автостоянки ко мне влез и обокрал машину молодой парнишка около 20 лет,как позже выяснилось-сам сторож автостоянки.
Уже в участке выяснилось, что он оказывается был в уголовном розыске за квартирную кражу, поэтому билет туда уже был оформлен.
Сама суть: На суде меня очень удивило что судья попросила меня полностью представится,назвать (ПРИ ОБВИНЯЕМОМ!!!) адрес проживания и место работы.
Как итог, мне через месяц пришло от него письмо с просьбой о прощении, о передачке, так как у него больше никого нет.  Это же что получается- у нас в стране если на аналогичном суде,но с более серьезном делом обвиняемому вздумается мне отомстить,то все данные ему предоставит можно сказать сам суд.
576

Разъяренные пользователи подали в суд на Microsoft из-за Windows 10

Развернуть
Разъяренные пользователи подали в суд на Microsoft из-за Windows 10
В окружной суд США в Чикаго поступил коллективный иск на компанию Microsoft из-за нестабильной работы операционной системы Windows 10. Об этом сообщает портал The Register.

Инициаторами иска стали трое американцев, которые не смогли восстановить ценную информацию после внезапного обновления системы.

В жалобе говорится, что Windows 10 является дефектным продуктом, и ее производитель не в состоянии открыто сообщить о потенциальных рисках, связанных с ее установкой. Издание отмечает, что истцы потеряли ценные данные из-за того, что новая ОС работает крайне нестабильно.

Адвокаты, представляющие интересы пострадавших на суде, настаивают на том, чтобы компания задумалась о механизме возмещения убытков, которые несут тысячи пользователей, пострадавших из-за перехода на Windows 10. По мнению защиты, юзеры должны получить гарантию на 30 дней с момента установки.

В жалобе также уточняется, что операционная система часто не оповещает пользователя о масштабном обновлении, что приводит к утере важных данных. Кроме того, американцы сетуют на то, что неправильная установка может сломать компьютер.

В июне 2016 года жительница Калифорнии Тери Голдштейн отсудила у компании Microsoft 10 тысяч долларов. Поводом для обращения в суд стало автоматическое обновление операционной системы на компьютере женщины до Windows 10, после которого устройство стало работать с ошибками.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/03/26/stop_windows/
484

В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.

Развернуть
О божечки, у меня появились подписчики! Видимо срочно надо запилить интересный пост, и хотя на наказание негодяя из предыдущего поста, которого удалось найти при помощи сообщества, уйдет какое-то количество времени, есть у меня познавательные истории.

С 1 июня 2016 года в гражданском процессе, как и в арбитражном, действует упрощенный порядок производства.

Дело началось в павильоне одного из магазинов торгового центра у метро Филевский парк, где моя мама решила купить себе сапоги, а учитывая что у человека больные ноги, выбор обуви для нее превращается в сложный квест, но не суть. Выбрала в общем она себе сапоги и довольная пошла на кассу оплачивать и тут ей говорят, а давайте мы мол упакуем ваши сапоги без коробки, чтоб вам удобнее было нести ваши покупки и моя мама соглашается с доводами продавца, ведь это действительно удобнее. Все вроде довольные и счастливые, но как оказалось, у продавцов магазина был свой умысел продать без коробки, ведь тогда они быстрее получат бонус от продажи, а покупатель не сможет вернуть свою покупку, так как по уверенности продавцов, в законе сказано, что возврат товара надлежащего качества может быть произведен при сохранности упаковки, товарного вида, пломб и ярлыков. И как уже стало понятно, проблемы возникли тогда, когда мама пришла домой и поняла, что ходить она в них не сможет, так как эти самые сапоги, давят в области пальцев.

На следующий день, от продавцов в магазине, она для себя узнала что сапоги она вроде как купила окончательно и попросила их выкинуть коробку, что и было исполнено (видимо незамедлительно). Ну что же, я вас понял, вступаем в игру.

Шаг 1 - Претензия в магазин

Первым делом, всегда необходимо подавать претензию, так как это прежде всего один из доводов для судьи, что вы пытались урегулировать проблему досудебным способом, что собственно мы и делаем, а во вторых, если вы собираетесь судиться по закону о защите прав потребителя, вы можете претендовать на 50и процентный штраф от присуженной суммы только в этом случае. Накидали быстренько текст и вперед в этот самый магазин (В нашем случае, нам сказали что мол, вот мы такие хорошие и вы не правы, но мы готовы идти на уступки, так как мы, клиентоориентированный магазин, то готовы поставить эти сапоги без коробки, на продажу у нас в магазине, и когда их купят (а сроки продажи естественно не обговариваются), мы вернем вам деньги, а для вашей претензии у нас есть целый штат юристов и вы конечно можете стоять на своем, но по закону вы не правы, по этому останетесь, в противном случае, с вашими сапогами у разбитого корыта). Улыбаемся и просим подписать копию полученной претензии.
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
Подпись получили - довольные уходим ждать ответ на претензию. Бывают конечно случаи, что в магазине не хотят подписывать претензию ссылаясь на разные факторы (нет администратора, болит голова и т.д.), в таком случае отправляем претензию заказным письмом с уведомлением на адрес, указанный на чеке.

В претензии я постарался выразить мысль, что покупка возвращается в том виде, в котором ее вынесли из магазина, при этом пакет, является упаковкой товара. В законе о защите прав потребителя (Ст. 25) сказано:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И хотя прямого упоминая слов "коробка", "упаковка" в законе нет, а упаковку можно отнести к параметру "товарный вид", то основной довод был "Возвращаю в том же виде в котором приобрел".

Шаг 2 - Получение ответа на претензию

Получаю следующий ответ на претензию:
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
Полный текст 25ой статьи из ЗПП штат юристов магазина видимо решил включить для того чтобы показать как все серьезно и основательно, "шансов нет!" нам как бы говорит это послание, потому как вы же сами нас попросили выбросить коробку (чего на самом деле не было, и с мамой я провел изначально беседу в которой выяснил все подробности и мелочи на всякий случай).

Бывают случаи, что на вашу претензию просто забивают, но это ничего не меняет, потому как вы приняли все меры по досудебному урегулированию, в этом случае, исковое подаете по прошествии срока отведенного на ответ.

Срок ответа прописан в том же законе «О защите прав потребителей» и составляет 10 дней.

Вот же сволочи, подумал я тогда, когда прочитал ответ, решили понимаешь бюрократию разводить в надежде что человек откажется от судебного процесса.

Шаг 3 - Исковое в суд
Для начала надо посмотреть сумму иска, меньше 50 000 - Мировой судья, свыше - районный суд, можно по месту своего жительства, можно по месту нахождения магазина.

Основной критерий для упрощенного судопроизводства - по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей

Можно к иску приложить ходатайство с просьбой о рассмотрении в "упрощенке", но я не прикладывал, так как судьи с радостью и сами выносят определение если видят что дело соответствует всем критериям.

В самом иске, я так же оставляю основной довод "Возвращаю в том же виде в котором приобрел" :
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
Обязательно подписываем исковое и относим все собранные документы в канцелярию суда. Я не стал включать в иск пени и процент за использование денежных средств по причине мелочности сумм.

На этом наши действия заканчиваются и остается только ждать завершения процесса.

Шаг 4 (Даже не шаг) - Определение суда

Через какое-то время, вам на почту придет определение от судьи вот такого вида:
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
Теперь, если стороны хотят что-то дополнить в материалах дела, то им на это отводиться 15 дней со дня вынесения определения. В моем случае, армия юристов магазина просто забила посчитав доводы, изложенные в ответе на претензию более чем убедительными. Они конечно могли так же ходатайствовать о рассмотрении дела и в обычном режиме, но по сути, сами бы потратили свое время, мое и время судьи от чего последний, был бы не очень доволен.

Шаг 5 (Заключительный) - Решение и что с ним делать

Как и было оговорено в определении, суд вынес решение ровно 21 февраля не привлекая стороны к процессу. Текст решения:
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
ТА-ДАМ! Компенсацию морального вреда признали в 1000р из изначально заявленных 5 000р., но я в принципе на это и рассчитывал.

Далее есть 15 дней до вступления решения в силу от даты вынесения решения, я проверял сайт районного суда на предмет апелляций по данному решению и когда срок вышел, пришел в магазин с этим решением и честно их спросил, готовы ли вы уважаемые, исполнить решение суда? На мой вопрос, я получил в ответ что это все мура, наши юристы готовят апелляцию (Ага, при решении вступившем в силу и при отсутствующих обстоятельствах продлить апелляционный срок, щаз-з-з, вот уморы!) и через пару дней ее подадут. Улыбаемся и прощаемся.

В случае если и у Вас возникнет схожая ситуация, где магазин не захочет исполнять решение суда, пишем заявление на выдачу исполнительного листа и через пару дней у вас на руках:
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
С которым вы идете либо в банк в котором у магазина есть счет или же к судебным приставам.
В заключении хотелось бы сказать, что не стоит бояться судов, так как на текущий момент данный процесс потерял львиную долю бюрократии и отнимает время только на начальных этапах из разряда составь-приедь-отдай-подпиши. Все остальное делается без вашего непосредственного участия.

Отстаивайте свои права,
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.