суд

Постов: 209 Рейтинг: 473681
576

Разъяренные пользователи подали в суд на Microsoft из-за Windows 10

Развернуть
Разъяренные пользователи подали в суд на Microsoft из-за Windows 10
В окружной суд США в Чикаго поступил коллективный иск на компанию Microsoft из-за нестабильной работы операционной системы Windows 10. Об этом сообщает портал The Register.

Инициаторами иска стали трое американцев, которые не смогли восстановить ценную информацию после внезапного обновления системы.

В жалобе говорится, что Windows 10 является дефектным продуктом, и ее производитель не в состоянии открыто сообщить о потенциальных рисках, связанных с ее установкой. Издание отмечает, что истцы потеряли ценные данные из-за того, что новая ОС работает крайне нестабильно.

Адвокаты, представляющие интересы пострадавших на суде, настаивают на том, чтобы компания задумалась о механизме возмещения убытков, которые несут тысячи пользователей, пострадавших из-за перехода на Windows 10. По мнению защиты, юзеры должны получить гарантию на 30 дней с момента установки.

В жалобе также уточняется, что операционная система часто не оповещает пользователя о масштабном обновлении, что приводит к утере важных данных. Кроме того, американцы сетуют на то, что неправильная установка может сломать компьютер.

В июне 2016 года жительница Калифорнии Тери Голдштейн отсудила у компании Microsoft 10 тысяч долларов. Поводом для обращения в суд стало автоматическое обновление операционной системы на компьютере женщины до Windows 10, после которого устройство стало работать с ошибками.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/03/26/stop_windows/
484

В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.

Развернуть
О божечки, у меня появились подписчики! Видимо срочно надо запилить интересный пост, и хотя на наказание негодяя из предыдущего поста, которого удалось найти при помощи сообщества, уйдет какое-то количество времени, есть у меня познавательные истории.

С 1 июня 2016 года в гражданском процессе, как и в арбитражном, действует упрощенный порядок производства.

Дело началось в павильоне одного из магазинов торгового центра у метро Филевский парк, где моя мама решила купить себе сапоги, а учитывая что у человека больные ноги, выбор обуви для нее превращается в сложный квест, но не суть. Выбрала в общем она себе сапоги и довольная пошла на кассу оплачивать и тут ей говорят, а давайте мы мол упакуем ваши сапоги без коробки, чтоб вам удобнее было нести ваши покупки и моя мама соглашается с доводами продавца, ведь это действительно удобнее. Все вроде довольные и счастливые, но как оказалось, у продавцов магазина был свой умысел продать без коробки, ведь тогда они быстрее получат бонус от продажи, а покупатель не сможет вернуть свою покупку, так как по уверенности продавцов, в законе сказано, что возврат товара надлежащего качества может быть произведен при сохранности упаковки, товарного вида, пломб и ярлыков. И как уже стало понятно, проблемы возникли тогда, когда мама пришла домой и поняла, что ходить она в них не сможет, так как эти самые сапоги, давят в области пальцев.

На следующий день, от продавцов в магазине, она для себя узнала что сапоги она вроде как купила окончательно и попросила их выкинуть коробку, что и было исполнено (видимо незамедлительно). Ну что же, я вас понял, вступаем в игру.

Шаг 1 - Претензия в магазин

Первым делом, всегда необходимо подавать претензию, так как это прежде всего один из доводов для судьи, что вы пытались урегулировать проблему досудебным способом, что собственно мы и делаем, а во вторых, если вы собираетесь судиться по закону о защите прав потребителя, вы можете претендовать на 50и процентный штраф от присуженной суммы только в этом случае. Накидали быстренько текст и вперед в этот самый магазин (В нашем случае, нам сказали что мол, вот мы такие хорошие и вы не правы, но мы готовы идти на уступки, так как мы, клиентоориентированный магазин, то готовы поставить эти сапоги без коробки, на продажу у нас в магазине, и когда их купят (а сроки продажи естественно не обговариваются), мы вернем вам деньги, а для вашей претензии у нас есть целый штат юристов и вы конечно можете стоять на своем, но по закону вы не правы, по этому останетесь, в противном случае, с вашими сапогами у разбитого корыта). Улыбаемся и просим подписать копию полученной претензии.
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
Подпись получили - довольные уходим ждать ответ на претензию. Бывают конечно случаи, что в магазине не хотят подписывать претензию ссылаясь на разные факторы (нет администратора, болит голова и т.д.), в таком случае отправляем претензию заказным письмом с уведомлением на адрес, указанный на чеке.

В претензии я постарался выразить мысль, что покупка возвращается в том виде, в котором ее вынесли из магазина, при этом пакет, является упаковкой товара. В законе о защите прав потребителя (Ст. 25) сказано:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И хотя прямого упоминая слов "коробка", "упаковка" в законе нет, а упаковку можно отнести к параметру "товарный вид", то основной довод был "Возвращаю в том же виде в котором приобрел".

Шаг 2 - Получение ответа на претензию

Получаю следующий ответ на претензию:
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
Полный текст 25ой статьи из ЗПП штат юристов магазина видимо решил включить для того чтобы показать как все серьезно и основательно, "шансов нет!" нам как бы говорит это послание, потому как вы же сами нас попросили выбросить коробку (чего на самом деле не было, и с мамой я провел изначально беседу в которой выяснил все подробности и мелочи на всякий случай).

Бывают случаи, что на вашу претензию просто забивают, но это ничего не меняет, потому как вы приняли все меры по досудебному урегулированию, в этом случае, исковое подаете по прошествии срока отведенного на ответ.

Срок ответа прописан в том же законе «О защите прав потребителей» и составляет 10 дней.

Вот же сволочи, подумал я тогда, когда прочитал ответ, решили понимаешь бюрократию разводить в надежде что человек откажется от судебного процесса.

Шаг 3 - Исковое в суд
Для начала надо посмотреть сумму иска, меньше 50 000 - Мировой судья, свыше - районный суд, можно по месту своего жительства, можно по месту нахождения магазина.

Основной критерий для упрощенного судопроизводства - по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей

Можно к иску приложить ходатайство с просьбой о рассмотрении в "упрощенке", но я не прикладывал, так как судьи с радостью и сами выносят определение если видят что дело соответствует всем критериям.

В самом иске, я так же оставляю основной довод "Возвращаю в том же виде в котором приобрел" :
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
Обязательно подписываем исковое и относим все собранные документы в канцелярию суда. Я не стал включать в иск пени и процент за использование денежных средств по причине мелочности сумм.

На этом наши действия заканчиваются и остается только ждать завершения процесса.

Шаг 4 (Даже не шаг) - Определение суда

Через какое-то время, вам на почту придет определение от судьи вот такого вида:
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
Теперь, если стороны хотят что-то дополнить в материалах дела, то им на это отводиться 15 дней со дня вынесения определения. В моем случае, армия юристов магазина просто забила посчитав доводы, изложенные в ответе на претензию более чем убедительными. Они конечно могли так же ходатайствовать о рассмотрении дела и в обычном режиме, но по сути, сами бы потратили свое время, мое и время судьи от чего последний, был бы не очень доволен.

Шаг 5 (Заключительный) - Решение и что с ним делать

Как и было оговорено в определении, суд вынес решение ровно 21 февраля не привлекая стороны к процессу. Текст решения:
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
ТА-ДАМ! Компенсацию морального вреда признали в 1000р из изначально заявленных 5 000р., но я в принципе на это и рассчитывал.

Далее есть 15 дней до вступления решения в силу от даты вынесения решения, я проверял сайт районного суда на предмет апелляций по данному решению и когда срок вышел, пришел в магазин с этим решением и честно их спросил, готовы ли вы уважаемые, исполнить решение суда? На мой вопрос, я получил в ответ что это все мура, наши юристы готовят апелляцию (Ага, при решении вступившем в силу и при отсутствующих обстоятельствах продлить апелляционный срок, щаз-з-з, вот уморы!) и через пару дней ее подадут. Улыбаемся и прощаемся.

В случае если и у Вас возникнет схожая ситуация, где магазин не захочет исполнять решение суда, пишем заявление на выдачу исполнительного листа и через пару дней у вас на руках:
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
С которым вы идете либо в банк в котором у магазина есть счет или же к судебным приставам.
В заключении хотелось бы сказать, что не стоит бояться судов, так как на текущий момент данный процесс потерял львиную долю бюрократии и отнимает время только на начальных этапах из разряда составь-приедь-отдай-подпиши. Все остальное делается без вашего непосредственного участия.

Отстаивайте свои права,
В возврате - отказать! или судимся по упрощенному производству.
510

Просвещенное судопроизводство

Развернуть
Просвещенное судопроизводство
59

Суд с магазином “Многомебели”

Развернуть
Навеяно постом http://pikabu.ru/story/neudachnyiy_opyit_pokupki_v_magazine_...
Прочитав посты тоже решила поделиться своей ситуацией,может кому будет полезна.
Решили с мужем купить новую стенку,а тут как раз акция в Многомебели.Пошли к ним не раздумывая,т.к. 7 лет назад уже покупали у них диван и он до сих пор в отличном состоянии и нареканий нет.
Договор заключили и стали ждать в назначенный срок  стенку.Настал день Х.Стенку привезли(3 коробки). Все проверили,все хорошо.А в день сборки обнаружилось, что привезли две одинаковые коробки,а одной не хватает.Ну и тут начались наши хождения...Долгим рассказом мучить не буду.Выкладываю исковое заявление,там все наши действия описаны.
Сразу оговорюсь,исковое заявление писала сама(спасибо интернету),ходила в суд сама,в принципе не сложно.Денег на судебные дела не платила.
Суд с  магазином “Многомебели”
Суд с  магазином “Многомебели”
Суд с  магазином “Многомебели”
Суд с  магазином “Многомебели”
В общем после подачи искового заявления в суд я еще 3 раза приходила к судье(1 раз-она со мной познакомилась и узнала все обстоятельства,сказала на Многомебели много исков приходит.2 раз-судья сообщила,что повестка до ответчика так и не дошла.3 раз- сам суд,ответчик естественно не пришел).Судебное заседание длилось минут 30,проверены еще раз все оригиналы документов и около часа я ждала судебного решения.Решение естественно было в мою пользу, только неустойку пересчитали с даты перезаключенного договора.Через месяц пришла за исполнительным листом
Суд с  магазином “Многомебели”
В этот же день пошла в Сбербанк.Написала заявление на перечисление денежных средств по исполнительному листу.Деньги пришли.
Суд с  магазином “Многомебели”
После получения денег пошла в магазин Многомебели с исполнительным листом,чтобы они вывезли свою стенку(по исполнительному листу они должны были ее за свой счет и своими силами ее вывести).Через неделю стенку забрали.
Всем спасибо за внимание.
424

В Москве пенсионерка после смерти успела приватизировать и продать квартиру

Развернуть
Столичные власти выселяют воспитательницу детского сада Ирину Бобкову с 12-летней дочерью из купленной ею в 2009 году квартиры.

Выяснилось, что после смерти одинокой пенсионерки Натальи Кривенко в 2006-м спорная квартира на улице Проходчиков словно зажила собственной жизнью.

Хотя документы скончавшейся женщины были изъяты сотрудниками УВД СВАО, формально смерть Кривенко так и не наступила. В 2007 году, как следует из документов, скончавшаяся женщина приватизировала своё единственное жильё. На следующий год покойная Кривенко ещё и умудрилась заключить договор купли-продажи с ранее незнакомой ей женщиной — с некой Ольгой Захорутиной.

А в 2009 году уже Ирина Бобкова, потратив все сбережения, купила злополучную квартиру. Был сделан ремонт, и женщина с сыном и двумя дочерьми начали жить более-менее благополучно. Но в 2010 году в Бабушкинский суд обратился Департамент жилищной политики Москвы с иском об изъятии квартиры.

Спустя четыре года чиновники обратили внимание, что с вверенным им жильём происходит что-то странное. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, но расследованием занялось УВД СВАО, где и пропали документы пенсионерки, и спустя полгода расследование было приостановлено за невозможностью найти виновников.

А тем временем Бобкова была признана судом как добросовестный покупатель — а в таких случаях жильё остаётся у покупателя, но вместе с тем квартиру у неё постановили изъять.

Поскольку судом установлено, что имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, то суд истребует спорную квартиру из владения Бобковой И.М. и прекращает её право собственности на указанную квартиру и возвращает имущество собственнику — городу Москве, — говорится в решении судьи.

Департамент жилищной политики Москвы на запрос Лайфа по данной ситуации не ответил.

Невестка старшего сына с малолетними детьми до недавнего времени жила вместе с нами, но после того, как мне начали приходить постановления о выселении, она съехала. Старшая дочь тоже уехала, сейчас с младшей живём на коробках с разобранной мебелью, — показывает Ирина Бобкова так и не ставшее своим жильё.

Адвокат женщины Борис Локшин подозревает, что мошенничество стало возможным из-за участия в нём сотрудников правоохранительных органов.

В силу преступных действий какие-то сотрудники полиции присвоили паспорт покойной Кривенко, приватизировали и оформили квартиру на какую-то бродяжку, которая и продала её моей доверительнице, — рассказывает адвокат. — То есть сначала одни аферисты с ОВД украли квартиру, другие потеряли дело. И возникает вопрос, как это могло случиться?

Сейчас Ирина Бобкова обращалась в Верховный суд. Теперь она готовит обращение в Европейский суд по правам человека.
1998

Годовалым детям полезно смотреть за сексом мамы... Ну суд так считает.

Развернуть
Помните недавнюю новость про то, что житель Краснодара Андрей Немченко, обратив внимание на странное поведение своего годовалого сына, решил установить дома камеру наблюдения, чтобы выяснить причину изменений в поведении малыша. По словам 29-летнего мужчины, мальчик стал нервозным, постоянно чего-то пугался, шарахался от громких звуков, но самое странное состояло в том, что ребёнок начал игрушками имитировать взрослые игры.
А в итоге муж спалил жену с любовником, причем секс происходил под наблюдением сына?

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8...

В общем суд в составе трех женщин судей решил, что лучше сыну и дальше жить с такой мамашей. Ну а что, половое воспитание, все дела...

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8...

Видео по ссылкам.
3238

Сиделку мусульманку уволили за отказ купать мужчин. Суд на стороне работодателя.

Развернуть
Сиделку мусульманку уволили за отказ купать мужчин. Суд на стороне работодателя.
Всего неделю проработала урожденная жительница Литвы мусульманского вероисповедания в германской фирме по уходу за стариками. После этого её уволили за то, что она отказывалась мыть пациентов мужского пола. 40-летняя литовка подала в суд по трудовым делам города Маннхайма. Суд встал на сторону работодателя и отклонил её иск.

«Я всего лишь хочу бороться за своё право работать», заявила женщина перед тем, как занять свое место в зале суда. Она сказала, что живёт в Германии три года и хочет интегрироваться. В Литве она училась в медицинском, но в Германии у нее не было разрешения работать врачом. Поэтому она устроилось сиделкой-опекуншей. Она не понимает, почему такая большая фирма не может принять во внимание, что религия не позволяет ей купать мужчин.

Судья однако подчеркнула, что этой женщине никто не ограничивает свободу вероисповедания. Но на рабочем месте не может всё быть так, как она хочет. Поэтому она должна придерживаться правил игры. Кроме того, мусульманка была на испытательном сроке и не имела никакой защиты от увольнения. А так как она подала жалобу на работодателя на день позже установленного срока, то её иск тем более был недействителен.

Оригинал на немецком здесь
1331

Суд бессрочно лишил Багдасарян водительских прав

Развернуть
Суд бессрочно лишил Багдасарян водительских прав
Суд бессрочно лишил Багдасарян водительских прав
МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. Савеловский суд Москвы во вторник лишил скандально известную стритрейсершу Мару Багдасарян водительских прав, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Таким образом, суд удовлетворил иск прокуратуры Москвы, которая указывала, что после одного из ДТП, в котором побывала девушка, ей поставили диагноз "эпилепсия". Прав Багдасарян лишена бессрочно, вернуть их ей могут, только если разрешат врачи.

Багдасарян была одной из фигуранток резонансной истории про "лихачей на Gelandewagen", после чего неоднократно задерживалась за другие нарушения правил дорожного движения. За многочисленные просроченные штрафы суд отправил ее на обязательные работы, которые она стала пропускать, за что была административно арестована на 15 суток.

Чтобы не ходить на обязательные работы, она воспользовалась поддельным больничным. За это суд назначил ей еще год исправительных работ.
3323

В Минске велосипедист отсудил 7,5 тысяч белорусских рублей у дорожников

Развернуть
В Минске велосипедист отсудил 7,5 тысяч белорусских рублей у дорожников
Привычным маршрутом по велодорожке минчанин Николай возвращался домой и наткнулся на яму. Причем утром того же дня дорожка была относительно ровной. Однако потом рабочие горремавтодора вырезали в асфальте яму. Переднее колесо велосипеда на приличной скорости провалилось, зацепилось за края ямы, и Николай грохнулся со всего размаху, не успев вовремя ни сообразить, что с ним происходит, ни нажать на тормоз. Потерял сознание. Как итог, разбиты: дорогостоящий велик, наручные часы-смартфон и шлем, который, кстати, спас жизнь человеку.
В Минске велосипедист отсудил 7,5 тысяч белорусских рублей у дорожников
- По Правилам дорожного движения, должностные лица дорожных, строительных и других организаций, а также граждане, осуществляющие на дороге или прилегающей территории ремонтные и прочие работы, обязаны обозначить место ремонта дорожными знаками, ограждающими и направляющими устройствами, указателями объезда. А в темное время суток или при недостаточной видимости - дополнительно фонарями, излучающими красный или желтый свет, - комментирует произошедшее Инна ШАШОК. – Если этого сделано не было, то имеете право на полную компенсацию ущерба. Согласно статье 933 Гражданского кодекса, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
В Минске велосипедист отсудил 7,5 тысяч белорусских рублей у дорожников
В данном случае исковые материальные требования оказались немалыми – 7, 5 тысяч рублей. (230000 российских рублей)
- Через два дня после вынесенного судом решения, - говорит Инна Шашок, - деньги были перечислены на карточку в полном объеме. Виновная сторона даже не стала оспаривать вину.
Из другого источника:
- Поначалу адвокат Ремавтодора утверждал, что ограждение было, - рассказал Александр. - Но свидетели утверждали обратное. Потом дорожники свою вину все-таки признали, не сходились только в сумме ущерба. Я затребовал 60 миллионов неденоминированных рублей плюс 5 миллионов на судебные издержки, то есть на тот момент около 3,2 тысячи долларов. Ведь один только велосипед стоит $2200, шлем около $140, еще $330 - разбитые часы… В результате мне выплатили 52 миллиона старых рублей компенсации и еще 8 миллионов - за моральный ущерб. То есть 6 тысяч рублей на новые деньги, или примерно 3 тысячи долларов.
904

В Минске велосипедист отсудил 7,5 тысяч рублей у дорожников

Развернуть
В Минске велосипедист отсудил 7,5 тысяч рублей у дорожников
Привычным маршрутом по велодорожке минчанин Николай возвращался домой и наткнулся на яму. Причем утром того же дня дорожка была относительно ровной. Однако потом рабочие горремавтодора вырезали в асфальте яму. Переднее колесо велосипеда на приличной скорости провалилось, зацепилось за края ямы, и Николай грохнулся со всего размаху, не успев вовремя ни сообразить, что с ним происходит, ни нажать на тормоз. Потерял сознание. Как итог, разбиты: дорогостоящий велик, наручные часы-смартфон и шлем, который, кстати, спас жизнь человеку.
В Минске велосипедист отсудил 7,5 тысяч рублей у дорожников
- По Правилам дорожного движения, должностные лица дорожных, строительных и других организаций, а также граждане, осуществляющие на дороге или прилегающей территории ремонтные и прочие работы, обязаны обозначить место ремонта дорожными знаками, ограждающими и направляющими устройствами, указателями объезда. А в темное время суток или при недостаточной видимости - дополнительно фонарями, излучающими красный или желтый свет, - комментирует произошедшее Инна ШАШОК. – Если этого сделано не было, то имеете право на полную компенсацию ущерба. Согласно статье 933 Гражданского кодекса, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
В Минске велосипедист отсудил 7,5 тысяч рублей у дорожников
В данном случае исковые материальные требования оказались немалыми – 7, 5 тысяч рублей. (230000 российских рублей)
- Через два дня после вынесенного судом решения, - говорит Инна Шашок, - деньги были перечислены на карточку в полном объеме. Виновная сторона даже не стала оспаривать вину.
Из другого источника:
- Поначалу адвокат Ремавтодора утверждал, что ограждение было, - рассказал Александр. - Но свидетели утверждали обратное. Потом дорожники свою вину все-таки признали, не сходились только в сумме ущерба. Я затребовал 60 миллионов неденоминированных рублей плюс 5 миллионов на судебные издержки, то есть на тот момент около 3,2 тысячи долларов. Ведь один только велосипед стоит $2200, шлем около $140, еще $330 - разбитые часы… В результате мне выплатили 52 миллиона старых рублей компенсации и еще 8 миллионов - за моральный ущерб. То есть 6 тысяч рублей на новые деньги, или примерно 3 тысячи долларов.
6881

Как бы они не ушли от ответственности...

Развернуть
Сегодня, 14 марта, в Ростовском районном суде, состоялось заседание по делу об истязании сирот в религиозном приюте Мосейцево. На скамье подсудимых – три бабушки в платочках, с иконками и книжками на старо-славянском языке в руках.
Как бы они не ушли от ответственности...
Эта история произошла еще в ноябре 2014 года. Тогда в приюте скончалась 13-летняя воспитанница. На теле ребенка обнаружили 29 телесных повреждений, причиной смерти стала черепно-мозговая травма. Матушки из приюта заявили сразу – девочка просто упала с печки. Однако следователи не поверили этой версии. В ходе расследования дела всплыла и другая информация об издевательствах над сиротами.
Сейчас трое фигурантов дела находятся на скамье подсудимых.

По мосейцевскому делу проходят три бабушки «божий одуванчик»: одну из них, подсудимую Гусманову, обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть ребенка. По версии обвинения, она избила сироту до смерти. Прокуратура просит для нее 12 лет лишения свободы. Ее товарок Любимову и Семенову обвиняют в истязании. Гособвинение настаивает для них на пяти с половиной годах колонии.

Ранее в суде зачитывали показания сирот. От них волосы на голове встают дыбом. Неужели на такие изощрения способны религиозные женщины? Щадя чувства читателей, приводим лишь несколько строк.
«Мне и моей сестре ... связывали руки за спину и говорили делать поклоны много раз. Когда она слегла, и мы перестали делать поклоны, привязывали нас к кровати, спали сидя».

«... вливали в рот кипяток за то, что она не ела горчицу. Раны от кипятка мазали горчицей, и мне тоже за спину полили кипяток».

«Когда ...слегла, имеется в виду в пятницу вечером, приехала Раиса и связала ей руки, и они у нее опухли и покраснели, и когда она плакала, ей в рот засунули тряпку. Мама развязала ей руки, когда она умерла. Ноги ей стали связывать, когда она сказала, что сбежит».

Сегодня, 14 марта, последнее слова должна была произнести Людмила Любимова. Она единственная находится под подпиской о невыезде – Любимову не стали арестовывать в силу преклонного возраста. Однако слушания перенесли в связи с неявкой двух адвокатов одной из фигуранток. В суд пришли трое из пяти адвокатов.

Подсудимые даже за решеткой оформили уголок с иконами
Как бы они не ушли от ответственности...
Тем временем Людмила Любимова слово все-таки взяла. И направлено оно было против присутствия журналистов.
– Я категорически возражаю против съемки, – заявила она. – Я в храм хожу. Я личность. Я человек. Сейчас нагнетается общественное мнение. Я воспитала детей, которых практически выбросили на помойку!

Любимову охотно поддержала ее «коллега» Гузель Семенова. Женщина старательно прятала лицо, закутавшись шалью.
– Я нахожусь в СИЗО, – говорила она тихим и тонким голосом. – Уже сюда я приехала еле живая. Мое физическое и психическое состояние ухудшается из-за этих – которые снимают. Я из-за этих страданий завтра могу в суд не прийти! В СИЗО нас чуть не убивали. Сейчас я снова все это вспомнила. Я предупреждаю, если съемка будет, я завтра не приду. Их надо привлекать к уголовной ответственности. Они снимают человека без разрешения.

Стоит отметить, что журналисты 76.ru получили официальное согласие на съемку в зале суда от судьи.


Оригинал материала: http://76.ru/text/news/276507604062208.html?full=3
1399

Губернатор Полтавченко вызван в суд по делу о передаче Исаакия церкви

Развернуть
Губернатор Полтавченко вызван в суд по делу о передаче Исаакия церкви
http://www.fontanka.ru/2017/03/13/074/?mobile=false
68

Суд с дорожниками. Часть 4 - заключительная.

Развернуть
Начало истории:
http://pikabu.ru/story/sud_s_dorozhnikami_chast_1_4614330
http://pikabu.ru/story/sud_s_dorozhnikami_chast_2_4619347
http://pikabu.ru/story/sud_s_dorozhnikami_chast_3_4659761
Пардон за столь длительное отсутствие новостей. Зато теперь с улыбкой на лице и без боязни сглазить могу отчитаться - выплата по дтп получена!
Суд с дорожниками. Часть 4 - заключительная.
Суд с дорожниками. Часть 4 - заключительная.
Решение районного суда я показывал в предыдущем посте. Недоумение вызывает лишь оценка работы моего юриста, который 6 раз съездил на заседание и напечатал тонну бумаг (заявляли 15000, получили 8000). Остался последний штрих - получить копейку за представительство в облсуде, заявляли отдельно, поэтому ждем.
Это мой первый подобный опыт, поэтому меня волновал вопрос резонности оценки с учетом износа. В Центре Оценки сказали износу быть, юрист тоже. Хотя в первую очередь они упирали на судебную практику, а не на законность требований (про незаконное обогащение упоминал ранее). И тут я наткнулся на интересную статью
https://www.zr.ru/content/news/905804-ks-razreshil-vzyskivat...
где говорится о том, что КС разрешил взыскивать с виновного в ДТП полную разницу в стоимости ремонта. Сюда вряд ли попала бы покрышка, но диск и амортизатор - могли. Будет наукой впредь.
P.S. всем подписчикам, автомобилистам и просто гражданам РФ: не бойтесь отстаивать свои права. Да, к сожалению, в нашей стране на это нужны деньги (которые вам вернут не в полном объеме), время и нервы (это вообще никто не вернет, моральный вред - что это?). 11 месяцев с момента дтп я получал своё по праву, по закону. Это абсурд и издевательство, но и на тормозах спускать нельзя. Всем добра и ровных дорог.
3439

Приговорен к 10 годам колонии строгого режима за нападение

Развернуть
к посту - http://pikabu.ru/story/derzkiy_razboy_v_tsentre_chelyabinska...
Пруф - http://chelyabinsk.74.ru/text/newsline/274003763937280.html
633

Как женщина-инвалид получила полтора года тюрьмы.

Развернуть
56 летняя Лиса Вайт(Lisa White ) из Гринича, Восточный Лондон, сегодня была осуждена на 18 месяцев тюрьмы за мошенничество.
Она заявляла, что не может ходить и что ей нужны кислородные баллоны для дыхания, и таким образом получала пособие по инвалидности.

В общей сложности она получила около 150 тысяч фунтов пособий.

Но спалилась она, когда в интернете было найдено видео, где она танцует под песню Мэрайи Кэрри All I Want For Christmas Is You.

Она и муж владели домом на побережье Англии и ездили в круизы по Карибскому морю.

Муж знал о мошенничестве, ессно, и за это получил 9 месяцев условно.
Как женщина-инвалид получила полтора года тюрьмы.
Мораль- если ты инвалид и косишь на группу, не выставляй в сеть своих фоток из путешествий и не танцуй на камеру.
Кто не соблюдает таких простых правил- идет в тюрьму и, что самое страшное, лишается пособия по инвалидности.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4277716/Benefit-frau...
3042

Эту страну погубит коррупция (с) Чёрный Джек из к/ф "Человек с бульвара Капуцинов"

Развернуть
Пусть проблема неискоренима, но передовой персидский опыт научит как серьёзно снизить размер проблемы.
Прямо сейxас из ленты vk, скринил коммент сам.
Эту страну погубит коррупция (с) Чёрный Джек из к/ф
3597

Южноуралец отсудил у магазина скидку на красную икру

Развернуть
Южноуралец отсудил у магазина скидку на красную икру
Мировой суд города Миасса в Челябинской области вынес решение по иску раздосадованного покупателя, которому в магазине отказались предоставить скидку на проданную по акции красную икру. В пользу пострадавшего взыскана разница в цене, компенсация морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя, сообщили в среду в судебной инстанции

Курьезная история с жителем Миасса Данилом Береговым произошла в одном из гипермаркетов известной торговой сети в августе прошлого года. В торговом зале рядом с икорным прилавком он заметил рекламный плакат, в котором говорилось о 30-процентной скидке, которую магазин предоставляет на красную икру. Имелось предупреждение, что акция продлится всего несколько дней, а стоимость товара на ценниках указана без учета скидки.

Однако, когда мужчина пришел на кассу с двумя банками икры, ему довольно невежливо отказали в скидке, сообщив, что он неверно понял условия акции. А когда покупатель попросил менеджера их разъяснить, ему ответили, что скидка на товар уже предоставлена. Не добившись внятного ответа покупатель оплатил икру, но направил в адрес магазина письменную претензию. А когда проигнорировали и ее, обратился в суд.

Как сообщила помощник мирового судьи Наталья Долгушева,"секреты" странной рекламной акции представители торговой сети не раскрыли и в суде. Они заявили, что покупать икру жалобщика никто не неволил. И если он не отказался от товара на кассе, то покупку следуют рассматривать как "добровольное волеизъявление" гражданина.

Однако мировой судья с такой позицией не согласился. И поскольку других аргументов у торгового учреждения не нашлось, признал факт нарушения законных прав потребителя.

По решению суда, магазин выплатит покупателю тысячу рублей компенсации морального вреда, 553 рубля штрафа за нарушение закона о защите прав потребителя и компенсирует разницу в цене икры на сумму в 107 рублей. Другими словами, за продажу двух банок икры без скидки, магазин поплатился еще, как минимум,девятью.

Однако, как сообщил "РГ" сам истец, сумма компенсации для него принципиального значения не имела.

- Важно было наказать персонал магазина за обман и на будущее научить его быть повежливее с покупателями, - прокомментировал судебную победу Береговой.

http://www.tks.ru/politics/2017/02/22/0016
1356

Убийцы из Средней Азии приговорены за расправу над полицейским и его семьей в Сызрани

Развернуть
Суд вынес приговор по делу об убийстве полицейского и его семьи в Сызрани. Четверо выходцев из стран Средней Азии Махмадали Ахмадов, Роман Фаталиев, Ислам Бабаев и Орхан Зохрабов признаны виновными. Двое убийц получили пожизненные сроки, ещё двое — 25 и 26 лет лишения свободы. Именно такого наказания и просило гособвинение.

Напомним, 24 апреля прошлого года бывший главный полицейский Сызрани, занимавший на тот момент пост заместителя начальника штаба самарского областного управления МВД Андрей Гошт и пятеро его близких родственников были жестоко убиты в частном доме родителей полковника в селе Ивашевка. Тела в доме обнаружили только утром. Все убитые скончались от многочисленных ран.

"Переходя из комнаты в комнату, обвиняемые поочередно наносили удары спавшим в доме членам семьи, используя в качестве оружия деревянную биту и специальным образом подготовленные черенки от лопат", - сообщает СК РФ. Этими предметами они наносили удары по спящим людям. Следствие выдвинуло версию нападения с целью наживы. Изначально звучала версия мести криминального мира, но она, как настаивают следователи, не подтвердилась. После убийства подозреваемые похитили личные вещи Андрея Гошта и другое имущество стоимостью 193 тысячи рублей. Никто из обвиняемых не знал, что в доме находится полицейский.

Все заседания в Самаре шли в закрытом режиме по ходатайству обвинения, поскольку в деле фигурирует ребенок. В жестокой резне выжить удалось лишь семилетней племяннице полицейского. Долгое время девочка находилась в коме в реанимации. По просьбе родственников, медики не раскрывают информацию о здоровье малышки.

Во время расследования дела следственная группа, по данным СК РФ, провела более 800 допросов, 120 обысков и выемок, 50 осмотров мест происшествия, предметов и документов, 230 судебных генетических, дактилоскопических, медицинских, медико-криминалистических и иных экспертиз. https://rg.ru/2017/02/22/reg-pfo/sud-vynes-pozhiznennyj-prig...
851

В Австрии судят девятерых иракцев, изнасиловавших немецкую учительницу

Развернуть
В Австрии судят девятерых иракцев, изнасиловавших немецкую учительницу
29-летнаая учительница из Германии приехала с подружкой в Вену чтобы там встретить новый 2016 год. Около двух часов ночи она натолкулись в забегаловке на четверых мужчин, которые предложили выпить с ними горячительных напитков. Около четырёх часов девушке поплохело после литры выпитой, и она вышла на улицу освежиться. Иракцы воспользовались этим, взяли её под белы ручки и отвели в свою квартиру неподалёку от парка Пратер. По данным прокуратуры в квартире уже поджидали еще несколько родственников этих четверых. Женщин семьи выгнали из квартиры, чтобы мужчинам никто не мешал «наброситься на жертву».
Как заявляет обвинение, девять иракцев в возрасте от 23 до 47 лет по очереди изнасиловали девушку, некоторые по нескольку раз, не забывая делать при этом селфи. Когда через несколько часов процесс закончился, девушку бросили на трамвайной остановке.
Прохожие нашли учительницу на остановке и отвезли в гостиницу, где она и вызвала полицию. Полиция вычислила, где находился телефон девушки во время изнасилования, и таким образом вышла на преступников.
Вчера (21 февраля 2017 года) начался судебный процесс над насильниками. Как сообщает «heute.at», многие из обвиняемых не признают свою вину в суде, несмотря на явные доказательства в виде следов ДНК и спермы. Адвокат приводил в защиту иракцев аргумент, что они были в состоянии опьянения. Кроме того, адвокат заявлял, что девушка хотела заняться сексом и вообще «сама виновата».
Главный подозреваемый однако признал свою вину. Потерпевшая же в суд не явилась. В августе прошлого года она лечилась в психиатрической клинике, так как страдала от посттравматического стрессового расстройства.
Во время судебного процесса всплыли некоторые детали. Например, что один из обвиняемых перед совершением преступления сказал по-арабски: «насрать на бога, я её сегодня не отпущу». Обвиняемые приехали всего лишь в 2015 году в Австрию. Четверо из них уже получили статус беженца, у остальных рассмотрение их дел ещё не закончилось. Иракцам грозит до 15 лет лишения свободы.

Оригинал на немецком здесь.
5509

«Самый честный гаишник» выиграл суд с МВД и возвращается на работу

Развернуть
Хорошее окончание нашумевшей истории http://pikabu.ru/story/gibddshnik_v_nizhnevartovske_poymal_s...

Суд восстановил в должности сотрудника ГИБДД Андрея Ласкина, ранее уволенного из органов за разоблачение начальства.
Инспектор ГИБДД из Нижневартовска прославился летом 2016 года. Увидев, что его начальство покрывает высокопоставленных пьяных водителей, он обнародовал эту информацию в соцсети и подкрепил видеозаписями со служебного видеорегистратора.
В результате разгоревшегося скандала Ласкин был уволен из ГИБДД за раскрытие служебных даных с формулировкой "за поступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел". Он решил добиваться справедливости и вернуть себе должность через суд.
«Самый честный гаишник» выиграл суд с МВД и возвращается на работу
После скандала делом заинтересовался местный СК, который возбудил уголовное дело по статье «Халатность». Но, по словам Ласкина, уголовное дело в отношении начальства расследуется медленно — более 10 месяцев.
«Самый честный гаишник» выиграл суд с МВД и возвращается на работу
Тем временем инспектор выиграл иск по восстановлению на работу. Решение городского суда пытались оспорить МВД и прокуратура. Но на днях вердикт первой инстанции подтвердил и Ханты-Мансийский окружной суд. После тяжбы с работодателями и победы в суде «самый честный гаишник» раздумывает, не выйти ли ему на пенсию. Как отмечает Ласкин, ему «с такими командирами работать не хочется».