суд

Постов: 288 Рейтинг: 671690
1412

18-минутное видео с парой, занявшейся сексом в пиццерии, показали в зале суда

Развернуть
В феврале этого года Даниэлла Херст и Крейг Смит из Бридлингтона занялись сексом в ресторане Domino’s Pizza, пока ожидали свой заказ. Действия пары попали на камеры видеонаблюдения, и теперь любовники предстали перед судом. По сообщению Daily Mail, несдержанным молодым людям грозит тюремное заключение.
18-минутное видео с парой, занявшейся сексом в пиццерии, показали в зале суда
18-минутное видео с участием пары было показано прямо в зале суда города Скарборо. Само судебное заседание заняло всего полчаса — этого хватило, чтобы признать любовников виновными в непристойном поведении в общественном месте. Интересно, что в зале суда присутствовала лишь Даниэлла — Крейг в этот момент находился под арестом за другие преступления.

Сообщается, что во время демонстрации видеоролика 28-летняя Даниэлла Херст сидела съёжившись и опустив глаза. Девушка признала все обвинения и назвала своё поведение ужасным. Несмотря на раскаяние, ей, как и её партнёру, грозит тюремное заключение. Окончательный приговор по делу любовников будет объявлен 17 октября.
https://life.ru/1045720
1327

Бдительный мировой судья разоблачил полицейских

Развернуть
Савёловский районный суд Москвы вынес 15 сентября приговор двум офицерам столичной полиции, которые ради повышения процента раскрываемости преступлений сфабриковали и отправили в мировой суд уголовное дело.
Бдительный мировой судья разоблачил полицейских
(фото с сайта Савёловского районного суда)

В 2015 году к мировому судье судебного участка № 352 столичного района Аэропорт Константину Бондаренко поступило уголовное дело по ч. 3 ст. 327 (использование заведомо подложного документа). Как следовало из утвержденного прокурором обвинительного акта, жительница одной из республик бывшего СССР попалась на том, что использовала для трудовой деятельности в Москве поддельный патент. Ей грозило наказание в виде штрафа до 80 000 руб. Внимательно изучив материалы, судья пришел к выводу, что уголовное дело целиком сфальсифицировано – следственные действия с понятыми не проводились, в «липовых» протоколах понятых стояли чужие подписи. Более того, выяснилось, что обвиняемая официально получала патент, однако этот документ был изъят у нее сотрудниками полиции.

Рассмотрев эти факты, Константин Бондаренко вынес иностранной гражданке оправдательный приговор. И заодно направил частное постановление в адрес следственных органов «для установления обстоятельств грубого нарушения требований уголовно-процессуального законодательства». Проведенная служебная проверка подтвердила факты, изложенные мировым судьей в определении. Авторов сфабрикованного дела дознавателя ОМВД по району Аэропорт Александру Радаеву и участкового того же райотдела Владислава Волевача уволили из органов. Радаевой предъявили обвинение по ч. 3 ст. 303 УК (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении) и ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий). Ее подельнику – по ч. 3 ст. 286 УК, ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 303 УК РФ (пособничество в фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении). В ходе следствия выяснился мотив преступления. Полицейские хотели улучшить собственную статистику раскрываемости.

Савеловский райсуд приговорил бывшего дознавателя полиции Александру Радаеву к 7 годам колонии общего режима и лишил звания «старший лейтенант юстиции». Экс-участковый Владислав Волевач получил 5 лет общего режима и был лишен звания «майор полиции». Как сообщили L.R (Legal Report - примечание от меня) в пресс-службе суда, подсудимых, которые до сих пор находились под домашним арестом, взяли под стражу сразу после оглашения приговора.

От себя:
Довольно позитивная новость, которую почему-то мало кто распространяет. Раскрыли "оборотней", осудили благодаря бдительности судьи, который не закрыл глаза на нарушения, а поступил именно так, как и положено в соответствии с высокими моральным требованиями к личности судьи. При этом была проведена тщательная проверка, и "рука руку не мыла" - нашли и привлекли.

Вместе с этим хотелось бы в очередной раз задуматься - а что толкнуло сотрудников полиции на совершение такого преступления? Скорее всего, жёсткий прессинг со стороны руководства и необходимость регулярного улучшения показателей в рамках "палочной системы", будь она неладна. И тут разумно задаться вопросом - изменит ли наказание этих двоих экс-полицейских хоть что-нибудь даже в отдельно взятом районе?

Источники:
текст отсюда: https://legal.report/article/15092017/v-moskve-osuzhdeny-ofi...
фото отсюда: http://mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/news/savyolovskij-sud-r...
1314

Прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением лично к губернатору Мурманской области

Развернуть
Уникальный случай: прокуратура Мурманской области обратилась с исковым заявлением персонально к высшему должностному лицу Мурманской области — губернатору Марине Ковтун.

Как следует из карточки дела, вторым ответчиком по делу является экс-министр природных ресурсов и экологии Эльвира Макарова, а категория дела относится к трудовым спорам и несоблюдением ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции.

Эльвира Макарова была освобождена от занимаемой должности по решению антикоррупционной комиссии, на которой рассматривалась информация из СМИ об имеющейся у Макаровой дачи в лесоохранной зоне Кильдинского озера, а также учреждении Макаровой дачного некоммерческого партнерства, получившего от области в аренду земельный участок:
Прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением лично к губернатору Мурманской области
Комиссия постановила уволить Макарову по статье — «в связи с утратой доверия», однако это требование выполнено не было. Областное правительство провернуло следующую схему: министр уходит в отпуск по уходу за ребенком, далее пишет заявление на увольнение по собственному желанию, которое и удовлетворяет губернатор Мурманской области. При этом через лояльные областным властям СМИ неоднократно сообщалось об увольнении Макаровой по статье, хотя на деле эта информация оказалась ложной.

Прокуратура области такие действия посчитала незаконными и обратилась в суд лично к губернатору Мурманской области. Эта ситуация интересна еще и тем, что вступившее в законную силу решение суда может послужить основанием для отставки действующей главы региона.

Источник: https://sud51.com/other/128
2380

"Пошутил". Мигранта, толкнувшего приятеля под поезд в метро Петербурга, посадили на 5 лет

Развернуть
За «шутку» с толчком под колёса прибывающей электрички в петербургской подземке иностранец получил 5 лет. Также осуждённый заплатит крупную сумму денег.
Как сообщает пресс-служба городской прокуратуры, Смольнинский районный суд 18 сентября признал 22-летнего гражданина Киргизии виновным в умышленном убийстве земляка в метро Северной столицы. Инцидент произошёл 10 января этого года на станции «Площадь Александра Невского-2». Около 7.30 по платформе шли приятели – пять-шесть человек. Очевидцы тогда сообщали, что компания выглядела дружелюбной, смеялась и дурачилась. Когда из тоннеля раздался звук прибывающей электрички, один из парней толкнул другого, тот ответил — и первый, потеряв равновесие, упал на рельсы перед составом. Произошел наезд.


Смерть мужчины, как зафиксировано приговором, произошла из-за сочетанной тупой травмы тела с повреждением костей скелета и внутренних органов.


Помимо реального срока, отбывать который осуждённый будет в исправительной колонии строгого режима, он должен выплатить матери погибшего 500 тысяч рублей материального и морального ущерба, а также возместить стоимость оказанных медицинских услуг в пользу государства.
http://www.fontanka.ru/2017/09/18/040/
3146

Женщина подала в суд, не получив оргазм после погашения кредита

Развернуть
Жительница Санкт-Петербурга Юлия Панферова подала в Савеловский суд Москвы иск почти на миллион рублей к кредитной организации из-за того, что при погашении кредита не получила обещанное на сайте компании удовлетворение, сообщила РИА Новости истица, предоставив копию документа.
Пресс-служба суда подтвердила РИА Новости наличие указанного иска. "Иск с такими сторонами к нам поступил. Какое-либо процессуальное решение по нему еще не принято", — сказал представитель суда Константин Тимошенко.
Как следует из иска, Панферова в конце августа взяла микрозайм в 5 тысяч рублей. По ее словам, причиной микрозайма стала статья, размещенная на сайте организации. В ней, по данным истицы, говорится, что специалисты одного из сайтов после исследования пришли к выводу, что "в момент погашения долга многие опрошенные даже испытывают внутреннее удовлетворение и спокойствие, сравнимое с ощущениями после оргазма".
Панферова отмечает, что в качестве партнера исследования выступала кредитная фирма, услугами которой она воспользовалась. "Именно данная статья и побудила меня оформить договор микрозайма", — отмечает Панферова.
Она добавляет, что исполнила все обязательства по договору, однако обязательства кредитной организации, по ее мнению, "выполнены не в полном объеме". "Настроение мое не улучшилось, а в момент погашения долга я не испытала внутреннее удовлетворение и спокойствие, сравнимое с ощущениями, описанными в вышеуказанной статье", — поясняет она в иске.
В связи с этим женщина просит взыскать с кредитной организации 999 тысяч 999 рублей и 99 копеек в качестве компенсации морального вреда.
Источник: https://ria.ru/society/20170908/1502049444.html
Женщина подала в суд, не получив оргазм после погашения кредита
1994

Конец истории. Бабке, пытавшейся заморозить младенца, дали 8 лет

Развернуть
История про бабку, которая пыталась заморозить младенца в Челябинской области, подошла к финалу. На Пикабу об этом писали раз http://pikabu.ru/story/ochen_kholodnaya_mest_4729524 и два https://pikabu.ru/story/pensionerku_vyikinuvshuyu_mladentsa_....
Вкратце: 65-летняя алкашня из Уйского района решила отомстить соседям. В новогоднюю ночь залезла к ним в дом, выкатила на двор коляску с младенцем, погасила свет во дворе, чтобы было незаметно и ушла. Ребенок был в одной распашонке, на улице минус 9 градусов. Повезло, что мороз был не очень сильным, и что отец ребенка проснулся через три часа.
Девочка отделалась переохлаждением, бронхитом и обморожением ручек и ушей.
Сегодня суд дал старой грымзе 8 лет. До этого у нее же было две судимости за разбой и кражи. Услышав о восьми годах лишения свободы, пенсионерка облаяла матом всех находящихся в зале суда.
Пруф https://www.chel.kp.ru/daily/26727/3753943/
http://www.kolos-74.ru/home/ofitsialno/2959-pensionerku-iz-t...
Конец истории. Бабке, пытавшейся заморозить младенца, дали 8 лет
725

Совет судей опять отмазал Хахалеву. А кто бы сомневался?

Развернуть
Совет судей на Кубани не нашел подтверждения данным СМИ о свадьбе дочери судьи за $2 млн
КРАСНОДАР, 5 сентября. /ТАСС/. Совет судей Краснодарского края не нашел подтверждения ни одному из опубликованных в СМИ фактов, порочащих судью Елену Хахалеву, в том числе в связи со свадьбой ее дочери, которая, по информации адвоката Сергея Жорина, якобы обошлась в $2 млн, сообщил во вторник ТАСС председатель совета судей Владимир Кисляк.

«Сейчас все вопросы, которые были поставлены в публикациях СМИ, проверены, по ним даны все необходимые ответы. И мы предоставили эти ответы всем заинтересованным лицам: тем, кто обращался в совет судей с жалобами либо заявлениями. Мы установили, что все факты не соответствуют действительности, и, соответственно, в действиях судьи Хахалевой не усматривается признаков дисциплинарных проступков», — сказал Кисляк.

Он уточнил, что проверялась информация не только о скандальной свадьбе дочери Хахалевой, но и опубликованные после данные.

«[Совет судей не нашел подтверждения] относительно ее (Хахалевой — прим. ТАСС) участия в финансировании свадьбы, мы не нашли подтверждения, что она или кто-то подарил молодым [автомобиль] Bentley. Мы не нашли подтверждений достоверности той информации, что она поступила на работу по поддельному диплому и не обучалась в университете. Мы не нашли подтверждений, что она поддерживала отношения с представителями криминального мира», — отметил собеседник.

Он подчеркнул, что выводы сделаны «не на основе предположений, а на основе предоставленных документов». Кисляк добавил, что при этом в полномочия совета судей не входит проверка судебных дел, которые вела Хахалева. По его словам, на данный момент работа совета в отношении Хахалевой закончена, но проверка может быть возобновлена, если «будут представлены иные документы, которые бы могли повлиять на результат работы комиссии совета судей».

Также совет не станет обращаться в Адвокатскую палату Москвы и Минюст РФ с просьбой проверить действия адвоката Сергея Жорина, хотя ранее этот вариант рассматривался.

Скандальная свадьба

Свадьба дочери судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой прошла в июне. По сообщениям ряда СМИ, гостей якобы развлекали Вера Брежнева, Иосиф Кобзон, Николай Басков и Валерий Меладзе. Адвокат Сергей Жорин, посчитав средний гонорар приглашенных звезд, оценил в соцсетях расходы на торжество в $2 млн.

Как сообщал ТАСС отец невесты, бывший муж судьи Роберт Хахалев, свадьба в действительности обошлась примерно в 5 млн рублей, а некоторые из звезд эстрады были приглашены в качестве гостей, поскольку он с ними с детства знаком.

Как рассказывал ТАСС Кисляк, Совет судей, проверив расходы на свадьбу дочери судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой, не нашел подтверждения озвученной в СМИ суммы в $2 млн, расходы, по данным Совета, составили 4,5 млн рублей. Он также выразил мнение, что опубликованная информация является клеветой и может быть попыткой давления распространившего эти сведения адвоката на суд.

Хахалева была назначена судьей Краснодарского краевого суда в 2004 году. В настоящее время является председателем судебной коллегии по административным делам краевого суда — занимается, в частности, рассмотрением земельных споров фермеров. По официальным данным, указанным на сайте краевого суда, доход судьи за 2016 год составил 2,64 млн рублей. В собственности жилой дом площадью 66 кв. м и два земельных участка площадью 300 и 851 кв. м. соответственно.


Источник: собственно ТАСС и https://news.mail.ru/politics/30902628/?frommail=1
795

Что делать?Руки опускаются!

Развернуть
Здравствуйте!
Решил и я написать пост,сил смотреть на попытки тестя добиться справедливости,нет.
Тесть ИПэшник,работает "по белому" всегда,у него свой ,уже  старенький бортовой 15-тонный Камаз.
Суть такова:(Задача по математике для 3 класса)Вез как то он  груз весной 2014 года,ехал он через всю Россию(везде весовые проходил без проблем-перегруз не допускает принципиально),В России все весовые контроли ,при взвешивания, проезжал без проблем(с этим же грузом)-никакого перегруза-перебора допустимой нагрузки на ось!У него КАМАЗ(вес 9850),вес груза был 5200(общий вес 15050кг),груз распределен равномерно-повторю:равномерно(фото расположения груза в кузове,все квитанции и накладные на груз-и копии документов на груз-он все сохранил)!
Загнали авто на весы (под Ухтой),они показали общий вес 19400!!!!!Он сначала онемел:как так??Выписали штраф 80000т.р!!!!.На его уговоры о повторном взвешивании-ноль эмоций!Позвонил начальнику Дорожного депертамента-отфутболили к секретарю-затем к заму.Он разгрузился-приехал на весовой контроль-стал настаивать на взвешивании пустой машины-и зам.нач.изрек(цитирую):Не вижу оснований для повторного взвешивания!
А в году 2015(это я так-лирическое отступление)-на том же весовом пункте,3 раза взвешивали авто(с одним и тем же грузом)с перерывом в пол часа:весы показали 3 разных веса авто.Я так подозреваю-эти так называемые весовые пункты-могут показать нужный для тех.работника вес!И поэтому,что бы их не уличили во лжи-ему и отказали в повторном взвешивании и во взвешивании пустого авто,тем более вес пустого авто известен.По приезду домой в Сыктывкар,он нанял адвоката(самому естественно некогда),так как абсолютно уверен в своей правоте и  не допускает перегруза.
Кстати по слухам,все  сотрудники этого весового пункта сидят( но это не точно).
Теперь дело обстоит так:было уже 5 судов.Один по месту в Ухте,два в Сыктывкаре,один в Кирове и один в Нижнем.Все суды проиграл!!(5 !!!)руки у него ( тестя)опустились,никак ,никак не добиться правды,в судах выносят решение НЕ ЧИТАЯ!ВООБЩЕ! На адвокатов потрачено около 50 т.р.а приставы арестовали все счёта из-за липового штрафа на 80 т.р.Тесть уже пожалел 200 раз,что судится начал,лучше б говорит сразу оплатил.
КАК ЖЕ ТАК!?Ничего и не нарушал, а штраф заплати!
Абсолютно не справедливо ,и никак не изменить ситуацию,что делать!!!?Новый адвокат (последние 2 суда ведет он)предложил подать в коллегию судей на пересмотр( вроде так-пишу со слов тестя).
И кстати - новый адвокат усмотрел в документах на перегруз -указана модель КАМАЗа не та( не то расстояние между осями и не та грузоподьемность)- но нашим судам все равно,они не читают и не учитывают доводы.И ещё : заседания суда происходили без вызова
"невиновного", да же не уведомляли о месте и времени процесса,приходилось самому приезжать в суд и у секретарей узнавать о времени и месте!
Вроде бы простое дело,и все документы,справки, фото груза в кузове( расположения),накладные на груз с точным весом,да же есть справка о целосности пломбы в месте разгрузки,ан нет!,вердикт один- ВИНОВЕН!не глядя!
Дичь какая-то!
Надеемся на огласку, и советы
4234

УАЗ проиграл суд

Развернуть
Всем привет. 25 августа 2017 года, состоялось заседание суда, где судья вынесла решение, в иске завода ко мне отказать (на основании судебной экспертизы), мой встречный иск удовлетворить частично
Немного освежу историю.
В прошлом году, в заболоченном поле, задымился, а потом и загорелся, и выгорел полностью уаз патриот. Проведя свою "независимую" экспертизу, руководство завода отказало мне в удовлетворении моей претензии заменить автомобиль, так как сгоревший находился на гарантии. По надуманным выводам, что я, якобы долго буксовал, приведя ссылку на руководство по эксплуатации, сославшись что я нарушил эти правила, отправили меня в пешее путешествие и попросили оплатить 120 000 рублей, за проведенную ими экспертизу. Не дождавшись от меня ответа, завод подал на меня в суд с требованием оплатить им 120 000 рублей. Я подал встречный иск, где потребовал расторгнуть договор купли продажи, вернуть деньги за автомобиль, штрафы и прочее. Так же ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, так как на тот момент было проведено две экспертизы, по моей инициативе и по инициативе завода, обе диаметрально противоположные.
Сумма моего иска была 6 000 000 миллионов, это стоимость машины на сегодняшний день, штраф, неустойка, моральный вред, адвокат, гос. пошлина, стоимость экспертиз. Представитель завода, сославшись на то, что уаз занесен в реестр малого и среднего бизнеса, попросил снизить неустойку и штраф до минимума, как оказалось уаз это микропредприятие. А также говорили о тяжелом положении на заводе, о неполном рабочем дне рабочих. По мнению завода, я незаконно обогащаюсь, подавая подобные иски. Их вообще не смутило то что я со своим сыном чуть не сгорел в этой поделке, для них лучше бы было что все по-другому сложилось. В итоге, судья присудила чуть более 1 500 000 рублей. Наверняка завод будет обжаловать решение, они и от теплого откажутся)
https://www.drive2.ru/r/uaz/464330633431220926/
УАЗ проиграл суд
УАЗ проиграл суд
УАЗ проиграл суд
1306

Ох уж этот суд

Развернуть
44-летнего Эндрю Шоу обвиняют в скачивании 71 изображения детской порнографии. В Великобритании максимальный срок за хранение детской порнографии — пять лет.

По словам Шоу, он не знал о том, что на фотографиях изображены дети до 16 лет. На заседание суда в графстве Ланкашир обвиняемый пришел с собакой-поводырем. В суд пришла и слепая жена мужчины, которая тоже была со своей собакой-поводырем.

Адвокат обвиняемого рассказал, что у Шоу полностью отсутствует зрение в одном глазу, а во втором — практически отсутствует. В связи с этим мужчина мог не знать, какой возраст у изображенных на фотографиях людей, сказал его адвокат.

Защитник просил, чтобы слушание по делу перенесли, а прокуратура еще раз пересмотрела дело. Суд удовлетворил это требование и назначил для обвиняемого залог.

Источник: http://www.ibtimes.co.uk/blind-man-claims-he-didnt-realise-he-was-viewing-child-porn-worst-variety-1637195

Ну и смешная картинка от Лентача:
Ох уж этот суд
2229

В Казахстане предложили казнить террористов и убийц детей

Развернуть
В Казахстане предложили казнить террористов и убийц детей
Казахстанские общественники предлагают отменить мораторий на смертную казнь для террористов и убийц детей, передает телеканал «Алматы».

Это предложение прозвучало во время Августовских чтений.

Как известно, в Казахстане к высшей мере наказания приговариваются совершившие преступления особой тяжести, однако из-за наложенного президентом запрета, привести ее в действие нельзя.

«В свое время мы ратифицировали соглашение о временном отказе от смертной казни. Но времена изменились, этот вопрос поднимается часто. Очень много совершается тяжких преступлений, даже детей убивают матери.

Поэтому необходимо поднимать вопрос о применении высшей меры наказания. Лично я считаю, что смертную казнь нужно вернуть», - сказал академик Национальной академии наук РК Салахиден Сабикенов.

В последний раз смертную казнь привели в исполнение шестнадцать лет назад. Тогда к высшей мере наказания было приговорено 266 человек, из которых 150 казнили.
https://www.nur.kz/1601430-v-kazakhstane-predlozhili-kaznit-...
2992

За бекон возле мечети больший срок, чем за домогательство девочки 11 лет

Развернуть
Исламский учитель, который неоднократно приставал к девочке 11 лет, когда он учил ее Корану, избежал тюремного заключения, потому что английский его жены плох.
За бекон возле мечети больший срок, чем за домогательство  девочки 11 лет
Позднее он был признан виновным в пяти пунктах сексуальной активности, но ушел с 40-недельным тюремным заключением, отстраненным на два года.
Человек, заключенный в тюрьму за то, что оставил сэндвич с беконом возле мечети, найден мертвым в тюрьме отсидев половину своего 12-месячного тюремного срока
За бекон возле мечети больший срок, чем за домогательство  девочки 11 лет
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4075328/Man-jailed-l...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2583243/Islamic-teac...
616

Ошибки случаются...

Развернуть
Доктор Тома стоит на трибуне и, обращаясь к суду, предъявляет один за другим документы в защиту Альфреда Розенберга...
Ошибки случаются...
Перед адвокатом микрофон. Рядом с микрофоном специальное устройство, которое позволяет оратору на время отключаться от зала. К этому устройству адвокаты прибегают всякий раз, когда хотят сказать что–либо своему ассистенту, сидящему за столом рядом с трибуной. Ассистент доктора Тома внимательно слушал патрона и услужливо подавал ему соответствующие документы. Но вот он то ли ослышался, то ли сам Тома оговорился, и в руках адвоката оказалась книга Розенберга «Миф XX столетия». Тома механически хотел передать ее судьям, однако в самый последний момент обнаружил оплошность. Побагровев до ушей, адвокат сверкнул гневным взглядом в сторону своего ассистента, и вдруг по всему залу, во всех наушниках явственно прозвучало:


— Болван, зачем вы мне суете это дерьмо?


Тома забыл, оказывается, выключить микрофонное устройство. Все присутствовавшие на этом заседании разразились хохотом, настолько дружным и мощным, что даже лорд Лоуренс, неизменно подчеркивавший, что «смех в зале причиняет моральный ущерб достоинству трибунала», ничего не мог сделать. Старый опытный судья сумел сдержать лишь самого себя, да и то ненадолго. Во время перерыва он тоже хохотал так, что стены дрожали. Хохотали и подсудимые. Один лишь Розенберг был мрачнее тучи, метал громы и молнии в адрес своего незадачливого адвоката.


P.S. После прочтения поста можно было бы сделать вывод, что смех продлевает жизнь. Но Розенберг был повешен в октябре 1946 года по решению этого же трибунала.
Баянометр указал на 2 поста, но в одном картинка была "не в тему", а в другом рядом с картинкой ничего нет.
342

Как я просил суд исправить ошибку

Развернуть
Как-то попался мне исполнительный лист районного суда N-ского района N-ской области. Обычный такой лист о двух сторонах (дело было еще до введения новых зелененьких четырехлистовых форм), но беда в том, что наименование ответчика на лицевой  и оборотной сторонах было написано по-разному: на лицевой стороне «Предприятие N-ской области» (правильное "начертание"), а на оборотной – «N-ское областное Предприятие» (что не соответствует истине). Особо не удивившись (это далеко не самая ужасная судебная опечатка из виденных мною), я отправил лист заказным письмом обратно в суд с просьбой исправить опечатку в наименовании ответчика…
Как я просил суд исправить ошибку
(Надо упомянуть, что еще до всей этой истории и в самом РЕШЕНИИ суда при написании наименования ответчика также была допущена опечатка, но суд своевременно вынес определение об исправлении опечатки в решении и направил копию оного мне, чтобы я знал, как правильно пишется наименование злосчастного ответчика).


Спустя некоторое время (радость-то какая!) пришел ответ. Суд выдал новый лист с учетом исправлений. Однако радость моя была преждевременной. Теперь с обеих сторон исполнительного документа красовалось неправильное наименование ответчика - «N-ское областное Предприятие».

Поворчав в адрес неизвестного невнимательного секретаря далекого суда, который, вероятно, перепечатал наименование ответчика из решения с опечаткой (не подумав об определении), я написал слегка язвительное письмо в суд, в котором попросил исправить наименование ответчика на «Предприятие N-ской области».


Но мое самомнение торжествовало недолго. Перед отпуском ко мне пришел новый вариант исполнительного листа, и от одного взгляда на него мне стало не по себе. Опечатку исправили, но наименование ответчика на лицевой стороне и оборотной было снова написано по-разному, однако теперь все поменялось местами: на лицевой стороне я прочел «N-ское областное Предприятие»(неправильное написание), а на оборотной – «Предприятие N-ской области» (правильное начертание).


Немного поразмышляв о смысле жизни, я со вздохом решил, что мой талант в написании деловых писем оставляет желать лучшего, так как на том конце меня просто не понимают. Пришлось призвать на помощь всю мощь своего литературного талантища и написать-таки третье письмо (теперь лично на имя судьи), в котором я незатейливо указал ЧТО и В КАКОМ месте документа нужно правильно написать. А также попросил судью обратить внимание на предыдущую переписку с целью проконтролировать новое издание документа. В противном случае я пообещал вернуть все документы в суд и забыть о них, как о страшном сне.


И вот спустя полгода с момента вступления решения в силу , немного нервничая, я получил новый исполнительный лист (версия 4.0), в котором не было ни одной ошибки. На этот раз суд честно постарался и выполнил свою "конституционную обязанность."


ЗЫ: лист необходимо было предъявить в УФК, а там такие буквоеды, что завернут исполнительный документ за неправильную запятую.
1508

Костромичка, не работая, смогла получить зарплату в 250 тысяч рублей

Развернуть
Девушка, вернувшаяся из декрета, внезапно оказалась в необычной ситуации. Оказалось, что за время ее отсутствия аптека, в которой она работала, была закрыта. Об этом корреспонденту портала Провинция.ру 23 августа рассказали в пресс-службе Димитровского районного суда города Костромы.

Как выяснилось, в ноябре 2016 года костромичку уведомили об изменениях места работы и предложили новое место в Московской области. От предложения девушка отказалась, но при этом трудовой договор с ней не расторгли и не уволили, а деньги от работодателя поступать перестали. В итоге пришлось обратиться в суд с просьбой взыскать с работодателя заработную плату с сентября по декабрь 2016 года и компенсацию морального вреда.

Работодатель же в свою очередь расставаться с деньгами не спешил. Главным его аргументом являлся тот факт, что в указанный период девушка фактически никаких обязанностей не исполняла, о чем составлены акты об отсутствии на рабочем месте.

Суд рассмотрел детали этого дела и встал на сторону костромички. Трудовой договор с ней не расторгли, на изменение его условий она не согласилась, а это значит, что работу она не прогуливала, как заявил ответчик.

В итоге работодателю все-таки пришлось раскошелиться – с него взыскали заработную плату в размере 86 667 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Ответчик обжаловал такое решение, но его оставили без изменений.

В июне 2017 года так и не приступив к работе, истец снова обратилась с аналогичным иском к работодателю о взыскании зарплаты. На этот раз за период с 1 января по 31 мая 2017 года. Из-за этого работодателю пришлось снова расстаться с кругленькой суммой в размере 150 тысяч рублей, а также компенсировать моральный вред и заплатить еще 8 тысяч.
2250

Смерть товарища и странные родственники

Развернуть
Вчера написал про "бывшую вдову" (https://pikabu.ru/story/pokhoronyi_kollegi_i_ego_byivshaya_z...), а сейчас вспомнил другую историю про ближайших родственников, связанную со смертью.

Казалось бы, ничто не предвещало... Молодой спортивный парень, 35 лет, жена с дочкой и работа в российско-американской компании на хорошей должности. Особенность работы - регулярные поездки в США на встречи с руководством. В одну из таких поездок и случилась беда - улетел полный сил человек, а вернулся в гробу.

Со стороны компании было сделано всё, что следовало, к ним вопросов нет, не об этом рассказ.

Через некоторое время я узнаю, что родители и сестра покойного судятся с вдовой о разделе наследства. А так как иск о наследстве, в котором следует упомянуть все стороны, то там одним из ответчиков фигурирует внучка. "Дедушка, бабушка и тётя против внучки/племянницы" - вот так, господа.

Что делят?
*Две квартиры - куплены парнем во время брака, но он там единственный собственник.
*Выплату от компании - не помню точно, врать не буду, но там несколько окладов.
*Выплату от страховой компании - он был очень правильно застрахован (корпоративные правила).
*Права на выплату от американской клиники, где он скончался.

Ох, чуть не забыл...
Автомобиль!

Машину (какой-то совершенно не крутой "американец" - парню нравились американские машины, он там много ездил) родня отсуживать не собиралась. Дело в том, что по какой-то причине (предполагаю, что он был в длительной командировке) парень оформил свою машину на отца. В какой-то день машину просто забрали.

Примечательно, что ни родители, ни сестра машину не водят, прав у них нет (чтоб отогнать машину, они какого-то знакомого привлекли). Зато лишённая авто вдова вынуждена мотаться на работу, по делам и таскать дочку на общественном транспорте.

Аргументация всего этого дела у истцов: "Мы же тоже наследники, несправедливо, что всё достанется им".

"Им"!!!

Как вам это нравится?

P.S. Цинизм ситуации был бы не полный, если не рассказать, ЧТО мама парня (бабушка внучки-ответчицы) через некоторое время стала рассказывать родственникам и знакомым.
Попробуете отгадать?
Бинго!
"Невестка-стерва не разрешает мне общаться с любимой внучкой!"
3419

Повезло. Амнистия. О правосудии в Казахстане. Часть 2

Развернуть
Выкладывая свой предыдущий пост
https://pikabu.ru/story/povezlo_amnistiya_o_pravosudii_v_kaz...
я не ожидал, что он станет таким популярным. Имея ответственность перед читателями я обязан продолжить историю с пояснениями и подробностями.  Как же так вышло, что совершив ДТП в состоянии алкогольного опьянения со смертельным исходом и причинив тяжкий вред другим, имея статью за незаконное хранение и ношение  огнестрельного оружия, виновник избежал наказания не пробыв и дня за решёткой и даже не появился в суде на оглашении приговора.

Вот что выяснил журналист издания Ratel. Читаем, очень интересно. Извраты казахстанской фемиды.

Пятница, 18 Авг 2017, 09:30 +6GMT
Кто прикрывает мальчика-мажора?

Биографию мажора, сбившего человека насмерть, подчистили - из дела пропал погибший.
Повезло. Амнистия. О правосудии в Казахстане. Часть 2
На днях новость о том, что «шымкентский Усенов», совершивший смертельное ДТП, попал под амнистию и гуляет на свободе, вызвала шквал негативных откликов в социальных сетях.
Многие сочли крайне несправедливым такое решение суда.
Житель Шымкента Амангельды КАЛЫБЕК даже провел одиночную акцию протеста, требуя наказать водителя-убийцу.
Повезло. Амнистия. О правосудии в Казахстане. Часть 2
Калыбек вышел на  проезжую часть, там где случилось ДТП, с листком формата А4, где было напечатано: «Меня звали Мурат Алибек. Мне был 21 год. Я умер».
Парень стоял у проезжей части и показывал проезжающим водителям листок с надписью, как за считанные секунды рядом с ним нарисовалась толпа полицейских.
Повезло. Амнистия. О правосудии в Казахстане. Часть 2
Спустя некоторое время, к месту начали стягиваться люди в штатском. Один из них снимал происходящее на камеру, другой по телефону докладывал собеседнику то, что видел.
Повезло. Амнистия. О правосудии в Казахстане. Часть 2
Амангельды Калыбек продолжал стоять у дороги, держа перед собой самодельный плакат. Полицейские пару раз пытались сделать ему замечание, мол, он мешает движению транспорта, и просили отдалиться от проезжей части. На вопросы журналистов стражи порядка отвечали неохотно и вынужденно вежливо. Самый главный из них – полковник, отказавшийся назвать свое имя, заявил, что причина скопления полиции тут вовсе не акция протеста.

- Мы не из-за него сюда пришли. Пусть ходит себе. Мы сами по себе. Мы тут проверяем дорожное движение в обеденный перерыв. А я проверяю своих ребят. Мы готовимся к сентябрю. Начало учебного года, вы же сами знаете, - объяснял начальник.

Акция протеста продлилась около получаса. После этого Амангельды Калыбек покинул перекресток вместе с присоединившимися к нему товарищами. А стражи порядка остались вести наблюдение.

Виновника ДТП полиция искала несколько месяцев

А когда общественность об инциденте подзабыла, в марте 2017 года в Шымкенте, оказывается, прошел судебный процесс, где и решилась судьба молодого лихача: Сулеймен отделался штрафом и лишением прав.

Чтобы узнать, каким образом «шымкентский Усенов» остался на свободе, мы начали изучать судебные материалы и наткнулись на совершенно невероятные факты.

Выяснилось, что дело человека, совершившего смертельный наезд, рассматривали не в уголовном суде, а в административном.

И самое невообразимое, что в судебных документах нет ни слова о погибшем 21-летнем Мурате Алибеке…

Исмаила Сулеймена, оказывается, судили за то, что он совершил наезд на группу людей, и тем самым нанес (внимание!) лишь легкий вред здоровью пешехода по имени ИСАБЕКОВ Б. Ш. :
Повезло. Амнистия. О правосудии в Казахстане. Часть 2
В материалах суда нет ни слова о пострадавших рабочих, об алкогольном опьянении водителя и об оружии в бардачке кабриолета, о чем сообщал Департамент внутренних дел ЮКО в августе 2016 года.

Но самое главное – из уголовного дела исчез факт смерти 21-летнего Мурата Алибека. И уголовное преследование в отношении шымкентского мажора прекратили.

Это случилось 14 февраля, как только Исмаил Сулейман явился с повинной, рассказали в ДВД ЮКО.

Сложилось ощущение, что его биографию кто-то старательно подчистил, убрав из нее позорное пятно – гибель невинного человека.

Из этой трагедии «шымкентский Усенов», как и его алматинский прототип, вышел практически чистым.

В постановлении специализированного административного суда говорится:

На суд Исмаил Сулеймен не являлся. Однако это факт судью Нурлана АЛИЕВА никак не смутил - он вынес постановление и без виновника аварии.

Скорей всего, 21-летнего мажора уже давно нет в Казахстане.

Если верить информации на его страничке в Facebook (которую он удалил после ДТП), парень учится в Дубае.
Повезло. Амнистия. О правосудии в Казахстане. Часть 2
К слову, судья Нурлан Алиев, оштрафовавший Сулеймена, недавно был фигурантом крупного скандала, когда вынес судебное решение в пользу прокурора, пьяным проехавшего на красный свет светофора.

Служитель Фемиды аннулировал административный протокол, который полицейские составили на Нуржана ПОЛАТОВА, сотрудника областной прокуратуры и по совместительству сына районного акима.

Правда, позже, после вмешательства Верховного суда и Генеральной прокуратуры, апелляционный суд отменил судебное решение.

Дело получило огласку, и пользователи социальных сетей стали требовать наказания Алиева.

Однако какой-либо ответственности за несправедливое решение судья благополучно избежал.

http://www.ratel.kz/scandal/kto_prikryvaet_gromkoe_ubijstvo_...

PS
Спасибо журналисту Динаре Бекболаевой за проведённое расследование
1396

Таксиста, который "непорочно изнасиловал" пассажирку, снова приговорили к реальному сроку

Развернуть
Продолжаю следить за историей с таксистом, которого 18-летняя женщина обвинила в изнасиловании. При этом экспертиза никаких повреждений, характерных для сексуального надругательства, не нашла, девушка оказалась девственницей, а заявление в полицию подала на таксиста через два дня после случившегося.

Предысторию можно отследить в предыдущих постах (здесь и здесь). Если коротко: начала суд приговорил Ильдуса Зиннатзянова к 4 годам заключения. Затем Верховный суд это решение отменил и вернул на пересмотр.

Сегодня уже другой судья снова вынес обвинительное решение. Правда, "скостил" срок на 2 месяца. Здесь и дальше цитаты из "Реального времени":
По словам супруги Ильмиры Зиннатзяновой им отказывали в экспертизах, которые могли бы поставить под сомнение показания потерпевший – в частности в дополнительной судмедэкспертизе и биллинге телефонных соединений потерпевшей, которые могли бы прояснить, где она находилась в момент предполагаемого изнасилования.
436

Бывший футболист Эдгар Давидс выиграл дело против Riot Games

Развернуть
Бывший нидерландский футболист Эдгар Давидс выиграл дело против Riot Games о незаконном использовании его публичного образа в League of Legends. Основанием для подачи иска стал скин Striker Lucian.
Бывший футболист Эдгар Давидс выиграл дело против Riot Games
Бывший футболист Эдгар Давидс выиграл дело против Riot Games
22 декабря адвокат Эдгара Давидса отправил жалобу в Riot Games, но ответа не последовало. 7 апреля 2016 года он подал иск в суд. Стороны встретились 22 июля 2017 года. 9 августа суд признал правоту Эдрага Давидса и обязал Riot Games подсчитать доходы от продажи образа на территории Нидерландов, чтобы определить размер компенсации.

Бывший футболист потребовал от студии публично признать нарушение его прав, прекратить продажу образа Striker Lucian, произвести авансовый платеж в €100 тыс. как часть компенсации, а также оплатить расходы на адвоката.

Окончательное решение о мере наказания будет вынесено 20 сентября 2017 года. Riot Games выпустили Striker Lucian и еще несколько образов футбольной тематики в честь Чемпионата мира 2014 года в Бразилии.

Источник.
2032

Тюменка требует снести три заселенные десятиэтажки, построенные на ее земле

Развернуть
Тюменка требует снести три заселенные десятиэтажки, построенные на ее земле
http://z56.d.sdska.ru/2-z56-78f94cb8-4369-4c84-8610-c89bfb93...
В Тюмени А.А. Михайловская подала иск в адрес строительной компании «ТДСК» с просьбой снести три построенные на её земле десятиэтажки - №78/1, 78/3 и 82/1 по улице Пермякова. Это три многоквартирных дома, в которых насчитывается более 300 собственников жилых и нежилых помещений. Как так получилось, что земля под многоэтажками оказалась в руках частного лица, и действительно ли дома, в которых живут люди, могут сровнять с землей - в ситуации разбирался корреспондент 72.ru.

Чего требует хозяйка земли

В своём иске Михайловская отмечает, что на момент подачи заявлений на ввод домов в эксплуатацию (от 25 июня 2007 года) были указаны земельные участки, которые еще в апреле того же года размежевали. Как следствие, участки уже подлежали снятию с кадастрового учета. Разрешение на ввод домов в эксплуатацию представители «ТДСК» получили 29 июня 2007 года. Женщина отмечает, что три свидетельства на размежеванные участки, на которых сейчас стоят дома, были получены предыдущим собственником (ООО ПАК «Западная Сибирь») 25 июня 2017 года, в тот же день, когда ООО «ТДСК» подало заявление на ввод в эксплуатацию домов. По мнению истицы, у строителей не было документов, подтверждающих право на земельные участки. Таким образом, действия застройщика привели к нарушению ее прав и сделали невозможным использование земельных участков. Также она добавляет, что с момента покупки в 2011 году исправно уплачивала налоги на землю. Свое право собственности Михайловская подтверждает свидетельствами о государственной регистрации права, выданными управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

Согласно данным из Единого федерального реестра сведений о банкротстве, земли, принадлежащие ООО ПАК «Западная Сибирь», выставили на торги в мае 2011 года. За участок под домом №78/1 по улице Пермякова просили 16 миллионов 830 тысяч рублей, под домом №78/3 – 7 миллионов 470 тысяч рублей, под домом №82/1 – 21 миллион 240 тысяч рублей. В ходе торгов цена объектов могла измениться как в меньшую, так и в большую сторону.

Участки женщина купила на торгах и законно оформила их в собственность.

Как так получилось

В компании «ТДСК» объяснили, как образовалась такая правовая коллизия. Они возводили дома на законных основаниях. Для строительства землю взяли в аренду у ООО ПАК «Западная Сибирь».

– Мы привлечены соответчиками, поскольку строили дома, – рассказала корреспонденту 72.ru коммерческий директор ОАО «ТДСК» Лариса Новикова. – Земля была взята в аренду, строительство на участке велось на законном основании, были разработаны проекты, которые прошли госэкспертизу, было получено разрешение на строительство. После возведения были получены все необходимые заключения, пройдены надзоры, получены справки от всех сетевиков на выполнение технических условий. Потом было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию и началась продажа квартир. Заселились люди, они стали оформлять квартиры в собственность, и в силу закона земля под домами перешла в общедолевую собственность жильцов. Мы расторгли договор аренды, поскольку многоэтажки сданы. За аренду застройщик платил собственнику земель – ООО ПАК «Западная Сибирь», который после ввода домов в эксплуатацию должен был обратиться в Росреестр с заявлением о прекращении права собственности на земельный участок, чтобы в будущем не платить за него налоги. Через несколько лет после сдачи домов «Западная Сибирь» проходит процедуру банкротства (в 2011 году. – Прим. авт.). Конкурсный управляющий видит, что у компании на балансе есть земельные участки. Он продает все имущество организации, в том числе и земли, на которых уже стояли заселенные дома. Как проходили сделки, мы не знаем.

Сейчас в качестве соответчиков к процессу привлекают жителей трех десятиэтажек. Об этом людей известили представители компании «ТДСК» на собрании собственников. Представители застройщика решили оповестить людей немного заранее, чтобы они не пугались, увидев в своих почтовых ящиках судебные повестки. Компания «ТДСК» совместно с жильцами планирует подать встречный иск, чтобы признать все три договора купли-продажи земельных участков недействительными и признать право общей долевой собственности на данную территорию.

Пока не все жильцы в курсе тоо, что собственник земельных участков, на которых стоят их дома, хочет снести многоквартирники. Большинство узнало об этом из листовок, расклеенных у подъездов компанией «ТДСК». Юристы строительной компании заявили, что несколько жильцов уже планируют заявиться в качестве соответчиков на судебном процессе.
Тюменка требует снести три заселенные десятиэтажки, построенные на ее земле
http://z69.d.sdska.ru/2-z69-11ede834-eec8-46d8-851b-ef2d9dd5...
– Мы повестки пока не получили, узнали о судебном процессе из объявлений, которые расклеили у подъездов. Нам страшно остаться без квартир. Мы пока не видели материалы дела, – поделились своими опасениями жители дома № 78/3 по улице Пермякова Всеволод и Ольга. – По возможности будем принимать участие в процессе.

Пока многие не понимают, как у одного земельного участка может быть два владельца, да и как можно было продать земли, на которых стоят жилые дома.

– Каким образом человек через четыре года после того, как были зарегистрированы первые права собственности на квартиры в жилом доме, покупает землю. При этом Росреестр почему-то позволяет это. И как конкурсный управляющий допустил продажу земли? Даже если допустить, что сделка в рамках конкурсного производства была законной, просто кто-то что-то не досмотрел.Мы опять возвращаемся к тому, что на тот момент на данные земельные участки в Росреестре должны была быть запись о праве собствености на данные земли. Как можно выставить на торги то, что больше не является собственностью данной компании? Это масштабно, истица хочет выселить не одного человека, а выселить людей из более чем 300 квартир, – отмечает жительница Татьяна.

Пока все участники земельного спора заинтересованы в сохранении жилья и установлении виновных в возникновении такой ситуации. Точку в деле поставит суд.

Анна Яровая
Фото: Анна Яровая
http://m.72.ru/text/newsline/328359003582464.html