счетчик

Постов: 7 Рейтинг: 11864
1190

Развод - поверка счетчиков

Развернуть
Бомбит, товарищи. Бомбит и пригорает.

Звонит сейчас мать: «А ты не помнишь, в каком году мы счетчики на воду меняли?»
Припоминаю, что вроде в позапрошлом году, заодно интересуюсь причиной такого вопроса.

А все просто. Очередное ООО «Ромашка» решило срубить бабла.
Позвонили нам на городской и приказным тоном –
«В течение трех часов к вам подъедут делать поверку счетчиков на дому. Сроки истекли, и либо так – либо вам их надо снимать, ехать прямо сегодня фиг-знает-куда, это вдвое дороже и без воды останетесь. А наш мастер уже к вам выехал, приготовьте денег, 650 рублей за штуку.»

Хорошо, мать их телефон записала. Кому вдруг нужен - 407-11-83. Центр учета или как-то так…
Перезваниваю, отменяю «заявку», мне еще и хамить начинают, что «мастер к вам уже выехал, что мы его с полдороги возвращать будем, так вообще не делается.»
В общем, матери дано задание на всякий случай к домофону не подходить, и дверь никому не открывать…
И звонят, сволочи, в рабочее время, когда в квартирах только пенсионеры…
3759

Почему? А почему бы и нет.

Развернуть
Давеча начальник звонит, слышу - аж давится в трубку. Ну, думаю, ща чёт будет. Ватсап включён? Спрашивает. Ну ды.
Лови, говорит.
Почему? А почему бы и нет.
Фото подписано - "Интрига"
Ну холодильник. Ну Днепр. Видел таких немало, даже с 9 этажа такой сбрасывал.
Ну в лесу где-то.
Не тут то было.
Почему? А почему бы и нет.
Ах ты ж ёбаный пускай. В жилом доме, где установлен теплосчётчик, решили не парить мозги и вывели вычислитель прямо вот так. Ну а почему нет, там же броня в пол-пальца. Гораздо эффективнее всяких там будок, без претензий.
2174

Они вообще оборзели?

Развернуть
Работаю в фирме по установке счетчиков газа в квартирах. Звонит мне оператор, которая обычно принимает входящие звонки и просит подъехать на адрес и помочь клиентке.  Ей мы поставили счетчик в 2014 году. Со слов клиентки, ей потребовалась замена гибкого шланга (не помню сейчас, меняли мы его ей или нет) по причине того, что тот стал пропускать. Она не стала искать наши бумажки и телефон, а просто позвонила в горгаз. Те приехав, начали нагонять жути, что мол, во-первых у вас не заключен с нами договор на обслуживание и мы вам ничего не будем делать без него. Во-вторых, а кто это вам счетчик ставил? Не мы? Тогда тем более, мы к нему не прикоснемся. И еще надо создать комиссию (!!!) чтобы определить что это за счетчик. и чего ей они там еще наговорили непонятно, но в итоге, клиентка, которая даже шланг сама купила и ждала, что ей просто окрутят-закрутят две гайки, осталась с уверенностью, что теперь ей придется раскошелиться на 5000 руб. А чтобы она не сомневалась, горгазовцы приняли решение вопреки своим канонам не прикасаться ни к чему без договора, снять таки шланг и заглушить счетчик. Бабуля три дня сидела без газа, готовить ходила к соседке. На третий день к ней заехала дочь, которая предложила позвонить тем, кто ставил счетчик. Оператор выслушала, всю историю, сказала, что по прайсу у нас поставить шланг 200 руб. Я приехал через 15 минут. Три минуты ушло на установку. Бабуля осталась думать о том, что же не так в этом мире.

PS Первый пост, простите, если чего не так.

642

Не опломбировал счетчик - заплати 60000 рублей. А можно меньше?

Развернуть
В 2014 году ко мне обратился собственник квартиры в доме коттеджного являющийся потребителем газа. Поставщиком газа в суд уже были подано исковое заявление о взыскании с него долга в сумме более 60 000 рублей.

Когда я начал выяснять каким образом могла образоваться данная задолженность, оказалось, что потребитель не проконтролировал опломбирование счетчика после его замены и после этого, обнаружив отсутствие пломбы, поставщик газа произвел перерасчет начислений оплаты за газ по нормативам потребления исходя из учтенных приборов потребления газа, отапливаемой площади и количества членов семьи.

На первый взгляд показалось, что ситуация является безнадежной так как на этот счет имеется соответствующее постановление Правительства РФ еще от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которым четко установлен порядок определения объемов потребления газа в случае если счетчик не опломбирован. Однако, доверитель очень просил над вопросом подумать, эту работу оплатил и передал все имеющиеся у него документы, которые он предусмотрительно сохранил. Забегая вперед, можно сказать, что именно эта предусмотрительность и позволила значительно уменьшить сумму долга.

Ничто так не стимулирует умственную деятельность и искреннее желание помочь, как 100% предоплата.

Изучая переданные документы мной было установлено, что 04 июля 2008 года между потребителем и третьим лицом был заключен договор на присоединение квартиры потребителя к газовой сети вплоть до подключения газовых приборов. На обратной стороне договора имелся акт о выполнении работ так же от 04 июля 2008 года, согласно которому были произведены работы по подключению внутридомового оборудования и даже первичный пуск газовой плиты.

После чего, 30 октября 2008 года был оформлен договор поставки газа № 63/89. Данный договор предусматривал иной (более выгодный для потребителя по сравнению с постановлением Правительства) порядок определения объемов газа в случае, если счетчик не опломбирован.

В 2011 году счетчик был заменен, однако не опломбирован. Со слов доверителя он неоднократно обращался к «работникам газового хозяйства» с просьбой опломбировать счетчик. Естественно факт обращений представитель истца не подтвердил, а доказательств таких обращений ответчик предоставить не смог. 16.12.2013 г. счетчик был опломбирован с составлением акта. После чего, истцом был произведен перерасчет объема израсходованного газа и перерасчет суммы к оплате.

Из данных обстоятельств мной была сформирована следующая позиция:

Как справедливо указано в исковом заявлении (на основную мысль меня изначально навела именно эта ссылка), договор снабжения природным газом считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. И несмотря на то, что данный договор был оформлен в письменном виде только 30 октября 2008 года заключен он был именно 04 июля 2008 года. Это не противоречит в том числе и требованиям ст. 433 ГК РФ.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»: «договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил, утвержденных настоящим Постановлением, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения».

Договор не перезаключался.

В соответствии с пунктом 5.4. Договора заключенного между потребителем и ООО «Челябинскрегионгаз» объем потребления газа определяется: при наличии газового счетчика – по его показаниям. В случае отсутствия пломбы на счетчике учет газа производится по нормативам потребления газа с первого числа месяца, в котором выявлены нарушения до момента их устранения.

Нарушение выявлено 16 декабря 2013 года, что подтверждается актом, предоставленным истцом и пояснениями истца в судебном заседании. Кроме того, если бы нарушение было выявлено ранее, истец, как добросовестный участник гражданских правоотношений должен был отреагировать на это выставлением счета «по нормативам». Нарушение устранено 16 декабря 2013 года. Соответственно расчет потребления газа «по нормативам потребления газа» должен быть произведен за период с 01 декабря 2013 года по 16 декабря 2013 года.

Таким образом, наличие заключенного 04 июля 2008 года между потребителем и ООО «Челябинскрегионгаз», правопреемником которого является ООО «НОВАТЭК-Челябинск» данного договора, а также применение в рассматриваемом споре условий этого договора, предусмотренных пунктом 5.4. не противоречит требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В силу ст. 4 Закона РФ о защите прав потребителей «Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору».

Пока не доказано иное, считается, что участник гражданских правоотношений действует добросовестно.

В связи с тем, что времени на подготовку к судебному заседанию было недостаточно исковые требования были сформулированы несколько сумбурно, но расчет был не на решение суда.

В результате предъявления встречного иска срок рассмотрения дела начинает течь сначала и по предложению сторон нам было предоставлено время на определение условий мирового соглашения.

В результате было заключено мировое соглашение и общая сумма долга с 60 000 рублей была уменьшена до 9455 рублей, что вполне устроило потребителя.

Автор: Насибулин С.Р.
1643

Бухгалтерия водоканала

Развернуть
Бухгалтерия водоканала
1401

Идея!

Развернуть
А было бы неплохо иметь возможность видеть, сколько пользователей находится на Пикабу онлайн в реальном времени. Отдельно зарегистрированных, отдельно тех, кто сидит на сайте без логина.
1055

Так всегда...

Развернуть
Стук в дверь. Выхожу, там мужик пришёл счетчик электрический проверять. Между нами такой диалог:
я:Здравствуйте
м:Здравствуйте.(молчание небольшое) Взрослый дома есть кто-нибудь?
я:(обиженно) Мне 20 лет....
м:А,ой, ну тогда ладно.(снимает показания) Распишитесь пожалуйста...раз вам 20 лет...

Кажется, он мне не поверил...