эксперт

Постов: 19 Рейтинг: 52407
4712

Экспертиза.

Развернуть
- Водички хочешь?
Я забежал по делам в ЭКО - экспертно-криминалистический отдел нашего УВД. В кабинете из экспертов был один Сашка. Он сидел за столом и изучал наклеенные на бумагу кусочки липкой, прозрачной ленты с отпечатками чьих-то пальцев.
- Давай, - на улице стояла жара.
Сашка налил мне минералки в стеклянный стакан, стоявший у него на столе. Я выпил. Кивнул на предмет его интереса:
- Совпадают пальчики?

Сашка почему-то вздохнул и достал из тумбы стола банку кофе и банку сахара. И та и другая были выпачканы коричневатым порошком "Малахит".
- Это мой кофе, а это мой сахар, - сказал Сашка. - И кто-то повадился брать у меня их без спроса. Я обтёр обе банки, а потом проверил на наличие отпечатков пальцев. Нашёл.
- Ну-ну, - ситуация меня забавляла и я поудобнее устроился на стуле.
- Что "ну-ну"? Потом я угостил водичкой из этого вот стакана всех троих своих коллег. По очереди. Каждый раз я снимал их отпечатки и теперь вот сверяю их с теми, что остались на банках.
- Не томи. Кто этот рецидивист и крысятина?

Сашка вздохнул, а затем ткнул пальцем в соседний стол.
- Мишка берёт мой сахар.
Палец указал на ещё один стол.
- Витька без спроса пьёт мой кофе.
Палец повернулся и нацелился на третье, пустующее, рабочее место.
- А Антон ворует у меня и сахар и кофе.
Сашка опять вздохнул.
- Мне не жалко, но можно хотя бы спросить, а? Крысы. Меня окружают одни крысы.

Потом я поговорил с ним о делах, а, уходя, достал носовой платок и протёр стакан из которого пил. Ну их к чёрту, параноиков этих!
3143

Эксперт.

Развернуть
Решил я поменять машину в 2013 году. У меня тогда была Лада Калина хетчбек. Самая минимальная комплектация, но машина хорошая. Ей был всего год и 16 тысяч пробега. Покупал сам новую в салоне. Состояние идеальное. Ни царапин, все работало исправно. Плюс дополнительные мелочи в виде антикора, шумоизоляции, магнитолы. Поменять решил исключительно потому, что появились деньги и захотелось что-то получше.
В машине уверен был на 100%. Размещаю объявление на всех известных сайтах, параллельно еду на авторынок.
Ставлю адекватный ценник за машину в отличном состоянии. (Новая тогда 320 стоила, я выставил 260)
Где-то в середине дня, на рынке появился реальный покупатель. Все посмотрел, под все резинки заглянул, вокруг рынка поездили. Ему все понравилось, готов покупать, только за деньгами нужно съездить. Договорились о встрече на следующий день.
Я приезжаю в условленное место, он приезжает вместе с другом.
Подходит, говорит, что привез эксперта и пусть он окончательно посмотрит.
И тут началось!
Этот эксперт с кислым лицом начал обход машины. Параллельно вопросы "Где брал?" и главный вопрос "Почему продаешь?"
Ну я ему ответил, что другую хочу купить.
В ответ насмешки, типа, ты же эту только год назад купил, чё-то подозрительно.
Ну мне пофиг, жду дальше его резюме.
Через несколько минут, он с довольным лицом подзывает своего друга и что-то показывает ему на капоте.
Мне аж интересно стало, подхожу, интересуюсь в чем дело.
Тот даже не смотря в мою сторону выдает: " Ну тут весь капот перекрашен."
Я ему: " Не может быть. Я один хозяин, брал ее из салона, сам видел, как ее на автовозе привозили."
Но там уже было бесполезно, что-то доказывать.
"Видишь на торце капота плохо прокрашенный участок, на заводе так не красят"- с надменным видом сообщил эксперт.
Я даже смотреть туда не стал.
Меня уже этот осмотр с "крутым" экспетом, порядком достал и я просто спросил : " Берете или нет?"
Покупатель явно был согласен на покупку, но у эксперта было свое мнение, а основывалось оно на его подозрении, что я продаю машину через год владения и якобы битом капоте.
- Максимум 230 тысяч можем дать. - Сказал в итоге эксперт.
- За 230 вы сейчас в лучшем случае 3-х летнюю найдете. 260 моя последняя цена. - Отвечаю я.
- Ну за 260 ты ее не продашь.
- За 260 берете? - Обращаюсь я к покупателю.
Этот его опять отвел. Тут уже я понял, что покупатель хочет взять, но эксперт его явно отговаривает.
В итоге покупатель с грустным видом, а эксперт с неизменно кислым лицом объявили, что не берут.
Я развернулся и уехал.
Машину я продал по объявлению в течение недели. Человеку хватило 5 минут для осмотра и оценки состояния.
Еще через несколько дней позвонил первый покупатель и хотел встретиться еще раз, но машину я уже продал.
2590

Долбит нормально. Об экспертах и экспертизах пост.

Развернуть
С тех пор как в подъезде заменили лифт наша квартира на последнем этаже превратилась в настоящую камеру пыток. Шум, удары, вибрация сопровождают каждое движение кабины лифта. Засыпаем поздно, просыпаемся без будильника в 6 утра, когда соседи отправляются на работу. В общем у моей семьи началась веселая жизнь. Управляющая компания ООО «Октябрьская», город Новосибирск, естественно, отказались даже обсуждать варианты решения проблемы. Тогда я подал заявление в организацию с громким названием Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека или сокращенно Роспотребнадзор. Экспертиза показала офигенное превышение допустимого уровня звука по СанПиН на 15 дба для дневного времени суток (соответственно по ночной норме превышение еще больше). Управляющей компании было выписано предписание об устранении нарушения. Однако, на этом все хорошее для нас закончилось. Время, отведенное на устранение дефекта (четыре месяца), прошло никто ничего не устранял и даже не пытался. Лифт долбит все также. Но, вот удивительно, контрольная экспертиза того же Роспотребнадзора, проведенная по истечении срока отведенного для устранения дефекта, не выявила никакого превышения норм! Дело ясное - договорились.
Они там настолько наглые и самоуверенные, что не показали не только превышение по дневной норме, но и даже по более жесткому ночному нормативу.
Тогда я обратился в «независимую» экспертную организацию. Их экспертиза, естественно, подтвердила первоначальные данные Роспотребнадзора – огромное превышение нормы есть. В надежде на скорое решение я подал заявление в прокуратуру прикрепив к нему данные экспертизы «независимой» лаборатории. Как бы не так!

Вскоре объявились руководители этой «независимой» лаборатории и давай как ужи извиваться, выдумывая разные предлоги для того чтобы изменить результаты своей экспертизы. Они настойчиво, в течение недели звонили каждый день по несколько раз в день, и требовали согласия приехать к нам, и, то «дозамерить», то «перемерить», а когда я твердо отказался они заявили, что аннулируют протокол и «его не будет в базе». Насколько я знаю, на них давили из Роспотребнадзора. Когда эта "независимая" лаборатория проводила у нас свои измерения они еще не знали кому дорогу переходят, поэтому намерили объективно, как оно есть. Потом же, когда им объяснили, что к чему начали судорожно искать способ переиграть и сделать "как надо". Наше общение с заместителем руководителя этой "независимой" лаборатории закончилось ее словами: "мы очень жалеем, что взялись за эту работу". Вывод: независимых экспертов не бывает.

В итоге прокуратура оставила мое заявление без внимания.

Вот сейчас сижу и грею репу, что делать дальше?

С одной стороны, я и моя семья с другой - УК ООО «Октябрьская», Мэрия города Новосибирска, а точнее Департамент ЖКХ и Энергетики, Управление Роспотребнадзора по НСО и еще предприятие изготовитель – Щербинский лифтостроительный завод.

Консультировался со специалистами по шумоизоляции, так они утверждают, что при структурном шуме, как в нашем случае, и при таком большом превышении шумоизоляция стены не даст эффекта. Необходимо устранять причину – дефект монтажа лебедки лифта.

Идти в суд? Вероятно, суд назначит еще одну экспертизу у какой ни будь третьей организации, и есть серьезное опасение, что они опять договорятся. Теперь то в этом заинтересованы не только УК и мэрия, но и Роспотребнадзор. И тогда я вообще ничего не смогу сделать.

Продавать? Во-первых, подставлять других людей не хочется, во-вторых здесь дети ходят в сад и школу, да и ремонт под себя сделал.

Встряли короче. От этой нервотрепки, постоянного недосыпа начались проблемы на работе, с женой ругаемся, семья разваливается.

Че делать?
4327

Коммунальные службы в Москве уложили рулонный газон травой вниз

Развернуть
Коммунальные службы Москвы, занимавшиеся облагораживанием улицы Фотиевой в Гагаринском районе, уложили рулонный газон травой вниз.
Коммунальные службы в Москве уложили рулонный газон травой вниз
Участники сообщества «Гагаринский район» попытались найти логическое объяснение такого способа укладки. Среди выдвинутых пользователями версий самыми популярными стали гипотезы о том, что так и был задумано, поскольку «скоро опять перекладывать», а также что «это озимые» газонные культуры.
Коммунальные службы в Москве уложили рулонный газон травой вниз
Как объяснила одному из участников группы женщина, представившаяся экспертом от управы района, «перекопка земли позволяет дышать корням в местах , где люди ходят и утаптывают. А люди ходят всюду». Однако, это объяснение не удовлетворило жителей, которые принялись троллить «эксперта», рассказывая как устроен метаболизм высших растений.
Источник
2916

Эксперт

Развернуть
Автосервис у нас хороший.
Имя свое мы заработали мозолями и потом. Да и цены не кусачие.
Разнесло, значит, сарафанное радио слух о нас даже за пределы нашего маленького городка. И почти все друг друга знают в том городе. И встают в очередь к нам задолго. А нам нельзя в грязь лицом ударить, ибо здесь это как в деревне пернуть.
Команда сплоченная, работаем давно, дело свое знаем. Пара слесарей, кузовщики и начальник, он же на все руки мастер, он же на приемке.

Приводят, значит, хлыща одного к нам по блату, с жалостливой историей. Что браток, дескать, вроде свой, да не местный, крыло на казенной тачке помял, да возвращаться так нельзя, да по шее дадут и выгнать могут, а дома детишки по лавкам, а другой работы нет.
Выручите, говорит, братцы в долгу не останусь. Чтоб как с завода была, да подешевле, да побыстрее. Ну в общем знакомая песня, каждый второй так поет.

Взяли, значит, машину, всех подвинули, На третий день пришел забирать.
Так этот щегол "эксперта" притащил. Мы значит его мимо очереди, и цена для своих, и сервис, и кофеек на холяву, а он...
Ну ладно думаем, пусть проверяет. Машина сделана хорошо. За работу не стыдно.
Но атмосфера накалена. Мужики недовольны, начальник в ноги поплевывает и искоса на хозяина попилаца посматривает. Таких хитрпожопых никто не любит.
Все, значит, собрались возле машины. И мужики и работники выстроились. Всем интересно же, что "эксперт" скажет.
А "эксперт" обстановку то и разрядил. Долго ходил вокруг машины, остановился возле крыла и давай гнать на нас, что мол видит он всех нас насквозь, что сделано все коряво, и сделано все рукожопо, все неправильно.

Все заулыбались.

А улыбка эта еще больше раззадорила "эксперта". И он продолжал еще пуще, что дескать, и косячки мелкие, и краска не так легла, и лак потек.
А когда про зазоры начал говорить, мы уже не выдержали и заржали все. Хозяин тачки заулыбался и остановил балаган. Открыл правду "эксперту", что крыло другое делали, а это заводское.
462

Вопрос этики

Развернуть
Экcперт компании Emsisoft Фабиан Восар (Fabian Wosar) регулярно привлекает внимание авторов вредоносного ПО. Дело в том, что Восар регулярно взламывает плохо нaписанные шифровальщики, выпускает бесплатные инструменты для расшифровки данных и не забывaет с юмором комментировать все происходящее в своем твиттере.

Злoумышленники регулярно пытаются отомстить эксперту. К примеру, автор вымогателя Radamant посвящал Воcару и Emsisoft нецензурные тирады в своем коде. А противостояние между исследoвателем и авторами малвари Apocalypse обострилось до такой степени, что злоумышлeнники временно переименовали своего вымогателя в Fabiansomware и попыталиcь подставить исследователя.
Вопрос этики
16 ноября 2016 года Воcар сообщил в своем твиттере, что у него возникла серьезная моральная дилемма (см. выше). Невзиpая на вражду в прошлом, один из авторов шифровальщика Apocalypse (который теперь называется Esmeralda и Kangaroo) решил обратиться к Восару за помощью: вирусописатели не сумели своими силами иcправить баг, из-за которого часть файлов пользователей пoвреждается во время шифрования.
Вопрос этики
В своем послании автор малвари был предeльно честен и говорил прямо. Он не отрицает, что деньги для него важнее проблeм пользователей:

«Раз уж вы пишете, что сочувствуете жертвам вымогательского ПО… Вы мoжете им помочь. Как вам известно, мы используем CryptoApi, поэтому если функция шифрования не срабaтывает, мы просто заполняем файл мусором.
В результате после расшифровки некoторые жертвы орут на нас… Мы пытаемся вести честный бизнес, но деньги для нaс важнее, чем несколько файлов, которые потеряли нескoлько жертв.
Как вы можете им помочь? Я знаю, что вы сильны в криптографии, мы могли бы прислать вам код шифрования и дешифровки, а вы могли бы указать нам, где нaходится баг, чтобы мы его исправили. И больше никакого фейкового шифрования, с мусором, вмeсто оригинального содержимого файла».

В своем твиттере Восар пишет, что пока не решил, что дeлать. Пока он обратился к коллегам с вопросом «что в такой ситуации сдeлали бы вы?», и большинство исследователей со всего мира пoрекомендовали Восару не связываться, ведь тогда, помимо прочего, пoлучится, что он помогает преступникам.
Вопрос этики
сообщения
480

Про экспертов. Как ботаники людей сажают.

Развернуть
Защитились у нас как то два умных дипломника, первый был и так и сяк, второй вовсе только так. Один на ботаника, второй на почвоведа. Попали в органы, работают экспертами. Принесли им дело из страховой компании на экспертизу. В общем фермер взял кредит, арендовал землю, посадил там что-то типа злаков, и тут случилось страшная жара... Все у него погибло, он на страховку подал, два года тянули, в итоге суд... Эксперты поехали на поле через сезон и сделали заключение, что фермер даже не сеел там ни чего. Ботаник пишет, что поле является целиной, потому что растут на нем только одуванчики. Почвовед пишет, что поле непаханое, потому как "почвенные горизонты не смешаны". А кипешь то простой - сорняки и прочие одуванчики на непаханом поле не вырастут, конкуренции они с естественными растениями не выдержат. А что почвовед имел в виду? У нас чернозем до метра местами, фермер по мнению експерта должен был на метр в глубину пшеницу закапывать... Что бы гумус с глиной смешать...
За махинации фермера чуть ли не к уголовной привлекают. Весь в кредитах, дети, жена... Их экспертизу суд признал законной. Сейчас вот адвокат обжалует.
5622

Про "экспертов"

Развернуть
Про
4817

Ценитель кино

Развернуть
По работе общаюсь с ребятами, которым по 18-20 лет.

Спрашивают - что посмотреть из кино.
Говорю:
- "Достучаться до небес".
- Старый? Может, что из нового?
- Посмотрите этот.

Посмотрели, понравилось.
Что ещё?
"Цельнометаллическая оболочка".

Хорошо, оказывается, раньше снимали. Ещё!

"Зелёная миля".

Круто! Есть ещё что-нибудь такое?

"Побег из Шоушенка".

Сегодня узнал, что я , оказывается, "киногуру".
Ценитель кино
2270

Когда начитался Пикабу...

Развернуть
Когда начитался Пикабу...
..
..
..
..
..
..
Когда начитался Пикабу...
1359

В детстве все хотят стать экспертами.

Развернуть
Это самые крутые эксперты за всю историю телевиденья
В детстве все хотят стать экспертами.
5198

Экспертное мнение..

Развернуть
Экспертное мнение..
739

Опасайтесь диванных экспертов. Лгал, что 27 лет работал в ЦРУ. Выступал в телешоу на FoxNews.

Развернуть
Опасайтесь диванных экспертов. Лгал, что 27 лет работал в ЦРУ.  Выступал в телешоу на FoxNews.
4754

Эксперт в выборе шезлонга!

Развернуть
Эксперт в выборе шезлонга!
3226

Ну и Фэн-шуй с вами...

Развернуть
Сегодня утром услышал по телевизору, эксперт по фэн-шую вещал: "Если вы в своем беспорядке знаете, где что лежит, то это уже не беспорядок, а ваш личный порядок".
Лига Лени, фэн-шуй с нами!
500

Интернет-эксперты

Развернуть
Ещё с тех пор, как интернет пришел практически в каждый дом, он наводнился экспертами практически по всем вопросам - от ядерной физики до лечения судорог у кошек.

Поэтому я уже привык, и не удивляюсь тому, что мне практически после каждого моего поста в ЖЖ множество людей объясняют почему это вранье.

Как оказалось, и пикабу не стал исключением, и после моего вчерашнего поста "Мажорка выходит на тропу войны"

http://pikabu.ru/story/_3587609

мне, человеку который уже 10 лет работает в кадровом бизнесе, из них 7 руководит собственным хедхантерским агентством выдали подобную справку как можно, как нужно, как нельзя работать, расписав все этические, финансовые, и маркетинговые нюансы.

1) Этика бизнеса. Как оказалось, клиентов переманивать нельзя, иначе будут последствия - некоторые рассказали о веревке, багажнике, лесе, могиле, другие о юристах, суде, административном или уголовном правонарушении.

Ребята, вы насмотрелись кино про лихие девяностые, когда люди были вынуждены рвать друг другу глотки за кусок хлеба. Сейчас другие времена. Убийство - не слыханное дело, и случается оно только ... Я даже не знаю насколько нужно перейти дорогу и какими должны быть суммы, чтоб это случилось, но кадровое агентство зарабатывает копейки по сравнению с любой коммерческой компанией средней руки.

Исключения конечно есть, но их не много. Уголовка или административка за сманивания клиентов подивила ещё больше. Да этим только и занимаются сейлзы в компаниях! Приводить статью доморощенные юристы кстати почему-то не стали. А все-таки интересно, почему? )))

2) Миф про то что гендиректора это кто-то вроде небожителей, и поговорить с ними все равно что поговорить с Богом - фиг достучишься, ты можешь только обратив взор на небо обратиться к нему, но он тебя не услышит и не ответит.

Координация работы разных отделов входит в компетенцию гендиректора. И если к нему стучится человек который говорит что у него проблемы в каком-либо отделе, он, если только не дурак, найдет время и выслушает. Гендиректора не такие уж занятые люди. По сути, гендиректор - как хороший сисадмин, если он хороший, то работы у него минимум. Конечно, преодолеть секретаря бывает сложновато, но если ты достаточно умен, настойчив, и убедителен, сделать это можно как нефиг делать.

3) Финансовые вопросы.
Это вообще прикол. Даже не зная ни расценок, ни рынка, ни трудозатрат эксперты мгновенно выдали заключение - невозможно дать скидку в 50 % и при этом не разориться. Кто-то говорил о том что 50 % это ниже себестоимости. Себестоимости чего????
Продукт любой консалтинговой компании есть результат умственного труда её сотрудников. Себестоимость здесь - исключительно человеко-часы . И стоят услуги в зависимости от бренда и людей которые исполняют работу. Я уж не говорю что всерьез никто и не обсуждал 50% скидку, это был просто выпад в сторону офигевшего дядьки.

4) Стиль общения молодой мажорки.
Многие говорили что она офигевшая хамка. А я вот придерживаюсь мнения что с каждым человеком нужно говорить на его языке. И если к тебе обращается хам, то ты вполне можешь по хамски ему и ответить. А тот человек вел себя очень даже по хамски. "У тебя молоко на губах не обсохло" или "И это ваше агентство?"
И разница в возрасте не дает ему право так себя вести. Тем более что жизнь состоит не из временных отрезков, а из событий, которыми она наполнена. И если человек прожил пустую, никчемную жизнь, какая разница насколько она была длинная?

У меня всё, спасибо что дочитали до конца.
1251

Он смотрит в будущее.

Развернуть
Он смотрит в будущее.
2236

Ответ эксперта

Развернуть
Ответ эксперта
1805

В свете последних событий ))

Развернуть
В свете последних событий ))