Юридическая консультация

Постов: 37 Рейтинг: 81970
921

Коммунальные платежи за ноябрь 31210 рублей

Развернуть
Друзья, подскажите. Купили в сентябре квартиру. Сегодня получили первую квитанцию со своими данными и мягко сказано слегка удивились начисленным платежам.
31210 рублей только за ноябрь. Не думал, что в 41 метровой хрущевке может быть такой конский ценник.

Вот вопрос что теперь сделать с ЖКС №1 Кировского района г. Санкт-Петербург?
Коммунальные платежи за ноябрь 31210 рублей
2670

Должник без долга

Развернуть
Этим летом с зарплатной карточки моего отца списались денежные средства. После получения выписки по счету оказалось, что деньги списал судебный пристав. По информации из той же выписки я узнала за что, по какому исполнительному производству и кто списал деньги. Как оказалось, в другой области живет человек с ФИО и датой рождения как у моего отца, который как раз и является должником. Но наши доблестные судебные приставы списали, похоже, с первого попавшегося на глаза, не проверив все данные. Я позвонила им еще до того, как средства пришли к ним в казну и они обещали отправить их обратно, как только они придут. Уверили, что позвонят мне обязательно, как только какие- либо действия будут совершены. Прошло две недели, но мне так никто и не перезвонил. После моего звонка им я узнала, что средства отправились в ТеплоЭнерго и сейчас они направят им запрос на возврат и опять же мне сообщат результаты. Конечно, и в этот раз мне никто не перезвонил. На этот раз после моего звонка оказалось, что счет ТеплоЭнерго заблокирован, т.к. они сами являются должниками перед Газпромом. Я написала в прокуратуру по этому поводу. В течение недели мне пришло подтверждение, что мне вышлют результаты проверки. В итоге прошел месяц- тишина. Я позвонила опять же судебным приставам. Они мне ответили, что все данные они направили, а дальше уже не их дело( типа они не работают на почте и ничего не знают) Повторный запрос в прокуратуру остался без ответа. Вот прошло уже месяцев 5 и никаких результатов. Подскажите, пожалуйста, что делать? Подавать в суд или дальше пытаться биться через прокуратуру?
174

Начался второй суд(санкции по нему -50000 руб штраф и конфискация авто) третий состоится 18 октября - а там что?-расстреляют что-ли!?!?

Развернуть
Начался второй суд(санкции по нему -50000 руб штраф и конфискация авто) третий состоится 18 октября - а там что?-расстреляют что-ли!?!?
Омский мимино


Во времена суетливого 21 века, редкость встретить доброту и бескорыстную помощь. Водитель из села Трубецкого Азовского района Вадим Остапов прославился тем, что бесплатно подвозит соседей в Омск. Количество бесплатных мест ограничено, но даже те, кто едет за деньги, не в обиде на Вадима, ведь это единственная возможность добраться до города. Официальный маршрут отменили полгода назад, а газелисты не заезжают в села, где садятся 3-5 человек.Вадим дважды в день возит на арендованной «Газели» в город работниц жены — у нее в Омске своя пекарня, а заодно захватывает и односельчан. Но владельцам маршрутов, которые работают в этом направлении, такой расклад не понравился. Они посчитали: если бы он не занимался благотворительностью, бабушки бы ездили у них за деньги. Даже жаловались на «конкурента» в прокуратуру. Там не нашли нарушений — заказные перевозки не требуют лицензирования. Но проблемы не закончились.

Конкуренты водителя пожаловались и в управление автотранспортного надзора. Ведомство организовало проверку. Проверка показала, что «Омский мимино» (именно так окрестили Вадима омские СМИ) все-таки нарушил закон — ведь договор заключен на бесплатные перевозки.( хотя у него есть договор фрахтования и на платные перевозки )

Сейчас предстоит оплачивать штрафы, только один из них в размере 50 000 рублей.(а всего их уже более 90000 руб) Ситуация Вадима привлекла интерес федерального телевидения и во время эфира на «НТВ» ему подарили 50 000 рублей для погашения штрафа. Но благотворитель не намерен "платить за добро" (тем самым признать свою вину), он желает вложить их в развитие своего села.

Впереди ожидают судебные тяжбы доброта и искренность против алчной системы. Напомним, что около года назад Владимир Путин дал указ исполнительной ветви власти «не трогать самозанятых граждан». Омский мимино показатель уровня работы исполнительной власти, с таким успехом жить нам нужно по принципу «Не делай добра – не получишь зла».
474

История о выпавшем двигателе Datsun или "как я с автодилером судился". Часть 6. Ниссану всё-равно.

Развернуть
Доброго времени суток, уважаемые читатели.

Продолжаю публиковать продолжения истории о выпадающих двигателях из-за кронштейна АКПП на автомобилях производства АвтоВАЗ, в частности Datsun Mi-Do, участником истории с которым я и являюсь.
Пару недель назад я обещал новые новости, но, к сожалению, хорошего рассказать снова нечего...
Со мной связался профессиональный переводчик, специализирующийся на деловых письмах, и по совместительству владелец такого же Datsun. Предложил абсолютно безмозмездно свою помощь в написании официального письма в головной офис Nissan в Японию. Выражаю ему за это огромную благодарность. Мной было написано тело письма, им переведено и оформлено в подобающей форме. Заказное письмо с жалобой, приложенными фотографиями, описанием всей истории с судами и экспертизами, и просьбой разобраться в данном вопросе было выслано 21.09.2017г. 27-го числа в 16:00 (видимо МСК) было доставлено.
История о выпавшем двигателе Datsun или
А в 8 утра (!!!) следующего дня мне уже пришел ответ на электронку:
Перевод сделан тем же человеком, оригинальный текст выложу в комментарии.
Уважаемый г-н Николай Гамаюнов

Спасибо за Ваше письмо от 19 сентября 2017 г. адресованное президенту нашей компании г-ну Хирото Саикава.

Нашему отделу было поручено дать ответ на Ваше письмо.
Прежде всего, выражаем Вам благодарность за выбор марки автомобиля Datsun.
Мы с сожалением восприняли информацию о том, что вы не удовлетворены Вашим автомобилем Datsun mi-DO.

С сожалением сообщаем Вам что данный вопрос находится в компетенции представительства компании Nissan занимающихся маркой Datsun в России. Мы уважаем их
позицию, суждение и заключение по данному вопросу.

Мы сожалеем что мы не можем Вам оказать дальнейшую поддержку, тем не менее, мы почтительно благодарны Вам за выбор марки Datsun.

Спасибо за понимание.

С наилучшими пожеланиями,
Отдел по связям с клиентами,
Nissan Motor Co., Ltd.
Япония

То есть Nissan просто свесил ножки и заявил, мол, мы тут вообще ни причем, разбирайтесь с российскими представителями. Вот такое вот отношение к своему бренду... Не буду скрывать, после всех историй на пикабу с грамотным отношением производителя чего-либо к потребителю, я всякого ожидал, но не такого.
Что ж, попытка не пытка. Продолжим другими способами.

Ещё раз напоминаю, что автомобиль восстановлен своими силами, менялись только части, пострадавшие из-за инцидента (кронштейны, поддон АКПП, граната). Автомобиль находится в отличном состоянии и своей ездой ещё раз доказывает, что ни о каком износе и речи быть не может - ходовка абсолютно целая.

Ещё раз спасибо за помощь и поддержку всем читателям!

Новости я продолжу публиковать. Не желающих их читать прошу добавить тэг "Лето с Datsun" в игнор.
516

Пытаются кинуть на деньги

Развернуть
Прошу совета - должники пытаются уйти от оплаты товара. Встал вопрос существования бизнеса. Занимаюсь поставкой грузовых колес уже порядка трех лет, подписал договор с одной фирмой с парком машин выше среднего и пошла работа, отгружал резину с отсрочкой платежа и ждал оплат. Все было ничего до середины 2016 года. Стали платить всё хуже и постепенно дебиторка выросла до 2 млн. Директор-дебитор сказал держаться, оплатит, всем сейчас плохо. Прождав какое-то время, принял решение подавать в суд и тут началось самое интересное. Директор утверждает, что договор подписывал не он, сделал экспретизу (результатов еще нет), которая покажет, уверен, что действительно подписывал его подчиненный за него, печать в договоре имеется. Плюсом ко всему этот товарищ также утверждает, что товар он вообще не получал, намекая, что происходит в отношении мошенничество, мол, я подделал подпись и пытаюсь с невиновного поиметь не своё. Есть на почте сканы  официальных гарантийных  писем об оплате с подписью директора (опять же его ли?), где он ссылается на номер договора, который якобы не подписывал. В налоговой он отразил бухгалтерские документы, что колеса покупал, официально запрос не делал, такое возможно только по решению суда. Прошу помощи знающих, подскажите советом - как убедить судью признать договор действующим, какие доводы и аргументы должны быть при себе на следующем заседании суда? (юриста нанял, но у меня такое ощущение, что он на мне тренируется,т.к. опыта в подобном деле нет)
693

Перепрошили домофон.

Развернуть
Всем доброго дня суток. Прошу совета.
10 минут назад я не смог попасть в собственный подъезд.
Перепрошили домофон.
Я ходил с "универсальной таблеткой", жена с "родным" ключом. Ни один не подошёл.
Пришлось звонить соседу, он сказал "общий код".
Сказал, что сегодня ковырялись с домофоном около часа и сообщали проходящим этот код.

Так же приклеено вот такое объявление:
Перепрошили домофон.
Квартира приватизирована, в платёжке "запирающее устройство" присутствует.
Подскажите, как быть. 200 рублей не жалко, но чувствую, что это кидалово.
Время у меня есть, я в скучном отпуске.
PS: По поводу номера, может ли являться личными данными номер телефона, которым облеплен весь дом?
1751

Преступление... и отказ в возбуждении уголовного дела

Развернуть
Доброго времени суток уважаемые пикабушники! Никогда не думал, что придется обращаться за помощью к обитателем любимого мною ресурса, но как говорят, не зарекайся… Не раз видел, на что способна «Сила Пикабу», вот и сейчас надеюсь, что она поможет нам.

А теперь непосредственно перейду к описанию событий…

Я снимаю однушку с девушкой в городе Хабаровске. 1 сентября сего года, моя девушка решила встретиться вечером у нас дома с подружками, с которыми давно не виделась, о чем оповестила меня по смс. Я же в это время находился на работе в ночной поездке. И вот они втроем (девушка и две ее подруги), ближе к полуночи решают продолжить встречу в одном кафе, находящимся недалеко от нашего дома. В кафе они пробыли 4-5 часов, а затем решили разбегаться по домам. Подружки вызвали такси и уехали, а моя девушка решила прогуляться до дома пешочком. (Понимаю, что на нас обрушится праведный гнев пикабушников, за столь глупый поступок)

Ну и как вы уже догадываетесь, моей девушке было не суждено в ближайшее время попасть домой. Так как двое отморозков, подъехали к ней на машине с предложением прокатиться, на что получили отказ. Тогда эти ублюдки силой затолкали её в машину и отвезли в гаражный массив, где в машине пытались её изнасиловать, нанося удары по лицу и голове. Она отбивалась, как могла (на сколько может позволить сопротивляться девушка в 50 килограмм). Они вытащили ее на улицу, у них получилось раздеть её до пояса. То ли испугавшись криков, то ли еще чего-то (может поняли что зашли слишком далеко), они прекратили издеваться над ней, и повезли ее туда, откуда похитили. Они сидели впереди, а девушка сзади, она пыталась по телефону позвонить в полицию, один из них увидев это, отобрал у нее телефон и забрал себе. А надо сказать, что в этом месте располагается участковый пункт полиции, и они высадили ее недалеко от него. Когда она вышла из машины, от ощущения, что наконец-то это всё закончилось, у нее случилась истерика и она побежала к участковому пункту, начала колотить в двери, а в это время эти ублюдки сидели в машине, наблюдая за ней, и никуда не торопились уезжать. Девушке открыла двери пожилая женщина то ли охранник, то ли сторож, и сказала что никого нет и чтобы она шла домой. Когда девушка оглянулась, машины не было. Ну и по законам подлости номер машины она не успела запомнить, истерика как вы понимаете не лучший помощник. Как она рассказала мне потом, у нее было одно желание добраться до дома и спрятаться. Что она и сделала, благо до дома оставалось 300-400 метров. Она пришла домой и от пережитого стресса заснула. Проснулась, когда пришел мой сын от прошлого брака в гости, взяла у него телефон и позвонила мне и в полицию.

Не передать словами, что я ощущал в этот момент, находясь в сотнях километрах от дома.

Полиция приехала, взяли у нее показания, съездили на место происшествия, попытались найти телефон, сфотографировали коробку с IMEI. Когда она спросила что делать с побоями, они сказали что позвонят ей в понедельник и вместе с ней снимут побои, так как это с ними будет бесплатно. А надо сказать что, это была суббота.

Я приехал с поездки вечером, увидел свою девушку с гематомами и ссадинами на лице, голове и плечах. Я находился в шоке. Но была надежда, что полиция таки найдёт этих ублюдков.

Мы ждали понедельника, чтобы снять с сотрудниками побои. Но в понедельник с нами никто не связался, а во вторник мы решили сами найти сотрудников, которые приезжали на вызов. У нас это не получилось, так как дежурный сказал, что на вызов приезжал один следователь, а сейчас делом занимается другой, его имя он называть отказался. Мы решили сами ехать в отдел полиции, чтобы узнать кто занимается этим делом и с кем можно снять побои. Нам, с горем пополам, назвали фамилию следователя, а побои сказали уже снимать самостоятельно. В этот день побои было уже снимать поздно. Девушка сама поехала на следующий день в судебно-медицинскую экспертизу снимать побои. К этому времени, спустя 4 дня побои выглядели уже не так страшно как тогда, когда я приехал с работы 2 сентября. По крайней мере ссадины уже стали значительно меньше. Ей дали заключение МСЭ. Время спустя, позвонили с полиции, попросили взять детализацию звонков, сказали что приедут, заберут детализацию и заключение МСЭ. Вечером приехал следователь и забрал их. На этом никаких новостей или звонков не поступало. Не уточняли марку машины, не опознавали женщину, которая открыла ей двери в участке, не связывались с её подругами. Ничего. Молчание.

Но 13 сентября ближе к полудню, я пошел на работу и решил заглянуть в почтовый ящик. Там я обнаружил темный пакет, развернув его, в нем я обнаружил еще один прозрачный пакет с «застежкой», в котором лежал телефон девушки. Тут адреналин, ударил в голову, от чувства что преступники знают адрес, где мы живем с девушкой. Побежал на свой этаж, отдал девушке пакет, сказал чтобы она его не трогала, так как могут быть отпечатки. Так же сказал, чтобы звонила следователю, и рассказала о случившемся. Сам пошел на работу с тяжелым сердцем, так как девушка оставалась одна дома. Будучи в поездке, созванивался с девушкой, и она рассказала, что следователь находится в командировке и не сможет забрать у нее телефон. На следующий день, она сама поехала в отделение полиции, чтобы отдать телефон на изучение. Но дежурный отделения сказал ей, что телефон им уже не нужен, так как ей отказано в возбуждении уголовного дела.

Представляете?! Девушку насильно похитили, удерживали против её воли, избили, раздели, пытались изнасиловать, забрали телефон. И этого не достаточно для возбуждения уголовного дела? Меня волнует вопрос откуда эти ублюдки узнали наш адрес. Девушка без лишней надобности боится выходить из дома, да и я особым желанием не горю. К нам приходит мой восьмилетний сын, и мне страшно за них! Какие основания нужны нашим органам полиции, чтобы найти этих уродов. Их не интересует, подкинутый в почтовый ящик телефон. Они упустили все возможности расследовать это дело по «горячим следам». А от этих тварей, прямо исходило чувство безнаказанности и вседозволенности, как они ждали, когда девушка побежала в участковый пункт полиции, они ничего не боялись. Что наталкивает на мысли, что они как то связаны с теми или иными правоохранительными органами.

Нами, 15 сентября была направлена жалоба в органы прокуратуры, на действия полиции, и отказа в возбуждении уголовного дела. Нас принял помощник прокурора нашего района и сам удивился тому, как быстро нам было отказано в возбуждении уголовного дела, сказал что сам сомневается, брались ли они вообще за это дело.

18 сентября нам пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Там указана неправильная фамилия моей девушки (например: не Ивановская, а Ивановских) и рассмотрен лишь только факт утери имущества, т.е. о телесных повреждениях, попытке изнасилования и удержания человека против его воли, ни слова! Такое чувство, что преступникам кто-то подсказал подкинуть телефон, чтобы исключить грабеж. А органы правопорядка благополучно откажут в возбуждении уголовного дела, из-за отсутствия события преступления.

Обидное и гадкое чувство бессилия, когда твоих близких обижают и унижают, а ты не можешь с этим ничего поделать. И органы полиции, которые должны нас защищать, выказывают абсолютное равнодушие. Ведь в их глазах нет людей, у них есть статистика и цифры, вот ради чего они работают. А вдруг и прокуратура открестится от нас и закинет дело в дальний ящик.

Уважаемые пикабушники, прошу поднять в топ немного этот пост, может его прочитают понимающие и знающие люди, дадут несколько советов. Лига Юристов, взываю к вам, что можно еще сделать, чтобы органы правопорядка добросовестно выполняли свою работу. Дам любые пруфы, сканы документов, свои контакты. ПОМОГИТЕ!!!

PS: За ошибки, заранее прошу прощения!


А вот и само уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела:
Преступление... и отказ в возбуждении уголовного дела
2639

Сбербанк забил на исполнение решения суда.

Развернуть
Напомню из предыдущего поста о пожаре. Милые электрики из подъезда отключают «0» и подают на квартиры 380… Кухня выгорает полностью… Серьезный ремонт требуется во всей квартире. Клининговая компания моет квартиру 8 дней! Ситуация происходит в городе Пермь.
Сам я проживаю в другой стране и не могу реагировать быстро: максимум - направлять через вайбер ее или юриста.

Итак:

Решением суда был наложен обеспечительный арест на счета УК. Исполнительный лист как обеспечительная мера был подан 07.04.2017 в Сбербанк РФ на улице Подлесной 3Б, Пермь. Арест наложен и вроде все хорошо. Мама выигрывает апелляцию и 11.07.2017 подает исполнительный лист о взыскании денег в Сбербанк. Приходит стандартная смс о том, что документ в рассмотрении. Правда, почему-то только спустя два дня - 13.07.2017
Сбербанк забил на исполнение решения суда.
С нарушением сроков (7 рабочих дней на рассмотрение и проверку) ничего не происходит. 21 июля она звонит на горячую линию и получает ответ, что исполнительный лист исполнен и 24.07.2017, т.е. в понедельник, деньги будут перечислены на счет.

24 числа деньги не поступили. По горячей линии потребовалось 26 минут, что бы от девушки получить ответ, что обеспечительные меры были сняты по решению какого-то мифического суда, а исполнительный лист поставлен в очередь на взыскание (жаль не записали)... Дело принимает вот такой оборот (дата 24.07.2017):
Сбербанк забил на исполнение решения суда.
Она пишет заявление в Сбер и Банк РФ о вопросе где деньги, Зин? почему не перечисляют средства, что за картотека и что происходит. По ним получает ответы:

• Банк РФ - мопед не мой… решайте в рамках законов РФ, это не в нашей юрисдикции.
• Сбербанк продлевает срок предоставления ответа.

Поскольку закон и его требования Сбером были нарушены (при второй очередности и наличии обеспечительных мер деньги должны были перечислить до 24.07.2017), мама потребовала вернуть исполнительный лист на взыскание (исполнительный лист о наложении ареста требовала оставить), чтобы подать его судебным приставам.
Сбербанк забил на исполнение решения суда.
Сбербанк забил на исполнение решения суда.
И тут Сбер заявляет, что перед выдачей они проводят экспертизу документа – мошенничества много (это с учетом того, что заявление подается с паспортом и под камерами. А еще есть Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями: "Возврат исполнительного документа производится банком не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления в произвольной форме, с указанием: наименования должника; фамилии и инициалов или наименования взыскателя; реквизитов исполнительного документа, а также наименования органа, вынесшего решение, подлежащее принудительному исполнению.")!

А это официальный ответ Сбребанка полученный 24.08.2017:
Заявления клиентов на отзыв исполнительных листов подлежат проверке на подлинность. Это делается в интересах самих клиентов, чтобы удостовериться в действительности ли это их намерений отозвать исполнительный лист с исполнения. В настоящее время появились поддельные заявления на отзыв, когда в действительности клиент не имел намерений отзывать исполнительный лист. Чтобы минимизировать риски, сотрудники правовой экспертизы проводят коммуникации с взыскателем.
В ходе проверки также установлено, что в настоящее время исполнительный лист Вами получен.

Однако это ещё не всё… Фишка заключается в том, что судебные приставы возьмут исполнительный сбор 7%. Так УК влетает на ещё порядка 153 тысяч ("радость" для УКашки, но банку по@ер – деньги-то не их)! При этом взыскиваемая сумма по решению суда на счету УК была полностью накоплена (УК сама предоставила эти документы). Но деньги чудесным образом со счета укашки Сбер исчезли!!! (как впоследствии выяснено – в сторону ООО Новогор-Прикамье, которому УК задолжало ~60 миллионов)

С помощью жестких требований по «горячей линии» и второго заявления о том, что на основании законов они должны вернуть документ на следующий день, мама получает 27 числа исполнительный лист о взыскании (как напомню, о наложении ареста она просит оставить) обратно, при этом Банк на Подлесной просит слезно приехать после обеда. Она приехала до и ее даже встретили и отдали исп. лист, и «горячая линия» тут же отзвонилась…

А спустя 2 дня Сбер присылает ей исполнительный лист, который накладывал арест на счета УК. Так Сбер в одностороннем порядке отказался выполнять решение суда (это можно законом, но за невозможностью взыскания, однако, исп. лист об обеспечительном аресте, а не взыскание)! Вопреки заявлению снял арест со счетов УК!!! И дата на конверте стоит 27.08.2017, а в официальных ответах врут, что отослали 21.08.2017

Исполнительный лист в тот же день отдаем судебным приставам-исполнителям. Приставы консультируют, мама забирает исполнительный лист и подает его в особый отдел 31.07.2017. Гендиректор УК приезжает с мамой 15.08.17 и просит добавить в взыскание счет, с которого однако Сбер деньги уже куда-то «замотал»…

Добавлю немного описания: дело в том, что у нее во взыскании присутствует причина в виде второй очереди: моральный ущерб. Он имеет вторую очередь по закону ст. 111 ФЗ об Исполнительном производстве. После этого бюджет и остальные требования. А тут начинается самое интересное:

• Сбер по требованию суд. приставов особого отдела деньги не перечисляет. Банк не исполняет решения суда. Просто забил болт…
• УК с голым счетом и попадает на исполнительный сбор в 153 000 руб
• Мама в сгоревшей квартире (напомню, кухня выгорела полностью! квартира пострадала вся!), требующей ремонта и отсутствием денег по взысканию по решению суда.

Сбер дает только отписки-штамповки, не утруждая себя даже написанием правильно имени клиента. Они даже номер очередности в ответах замалчивают…

На данный момент Банк получил запрос от приставов и... забил болт. Приставы тоже не знают что делать.

P.S.: Поскольку страна должна знать своих «героев» в лицо, то ответы-отписки нам давали (это публичные данные):

1) Специалист центра заботы о клиентах ПАО Сбербанк Серова Э.В.
2) специалисты Валентина Судойская, Фетисова Ю.Н.
3) 01.09.2017 мама обращалась за решением проблемы в главный офис Перми на Монастырскую к зам управляющего Сбером Соколовой Наталье Петровне, которая откопировала документы и в течении трех дней обещала разобраться и позвонить… Ну, конечно не позвонила...

На данный момент мы находимся в сильной растерянности из-за отсутствия конкретики ответов и не знаем, как решить эту искусственно созданную Сбером проблему. Мы в курсе, что за невыполнение решений суда положена ответственность и хотели бы привлечь к ответственности Сбер и его бессовестных работников

Прошу помощи от пикабу, хотя бы юридической, что бы прекратить это Сберовское беззаконие, что бы максимально быстро решить эту проблему, потому что уже невмоготу – надо делать ремонт, техника сгорает – единственно выживший телевизор (а что мы ожидали-то после пожара?!...), а маме собственно приходится жить в этом треше…

P.P.S.: нельзя добавлять в сообщество сбербанка, поскольку в нем запрещена любая дискриминация работы банка :-)
770

Ты нормальный пацан?

Развернуть
Мой предыдущий пост был сумбурным и писал я его на эмоциях . Сейчас внесу ясность и добавлю новых событий. Далее по списку.
1) Работал по договору в магазине кальянной продукциии.
2)ЗП по договору около 10т.р. на руки выходило в 2-2,5 раза больше. Меня это не особо волновало, многие работодатели строят оплату труда по такой схеме.
3) Инвентаризация проходила каждый месяц и документально не заверялась. Т.е. акта пересчета не было. Все на словах. Фирма маленькая и этот факт тоже не смущал.
4) Пропал безакцизный табак. Продавали его понятно не законно.
5) Начальник провел полиграф. Уволил меня на словах и вдогонку сказал что срок мне светит реальный если он заявление напишет. Поэтому отпускает без выплаты, я не прошу денег, он не подает заявлений.
Буквально через час я и написал пост. Эмоции взяли вверх и мозг отказывался думать трезво.
Простите за тот сумбур, что вылил на вас Пикабушники.
На следующий день я отписал начальнику, а потом и в трудовую инспекцию.
Ты нормальный пацан?
В договоре такие штрафы прописанны не были. На полиграф может влиять много факторов и доказывать мою причастность уже должен он сам.
Договор который я у него просил в переписке он не привез. И вот тут я дословно передам наш с ним разговор при встрече. Дело в том, что разговор был записан на диктофон. По совету юриста данную запись можно будет использовать в суде. Собственно Я-Я. Начальник-Н.

Я- А договор вы мой привезли как я попросил
Н- Нет, ты меня за дебила держишь что ли ? Типо не пойму зачем тебе договор?
Я- всмысле ? Вроде вы обязанны мне его предоставить, да и что такого, что я его прошу ?!
Н- договор тебе нужен что бы подать жалобу, но ты лучше и не пытайся. Поверь я смогу дать взятку хоть в суде хоть где еще. И тебе будет только хуже
Я- я просто попросил договор, зачем вы меня пугаете?
Н- просто говорю, что можешь не пытаться, мне ничего не стоит дать денег. И в дальнейшем никуда ты не устроишься, я буду звонить и говорить что ты воровал
Я-я ничего не воровал.я у вас попросил договор! ( желание было прям в тот же момент полицию вызвать, бомбило с такой самоуверенности)
Н- ты нормальный пацан?
Я-нуу? ( не особо понимая к чему это)
Н- ну вот как нормальный пацан скажи что не будешь что-либо подавать.
Я-всмысле как нормальный пацан? ( в голове вертится фраза-"дядь ты че дурак")
Н- слово пацана дай. Ну пацан сказал-пацан сдедал.
Я-для меня это быдляцкие понятия какие то, я не писал заявлений, буду ли писать решу сам. Всего доброго.

Вот такой разговор записал мой диктофон.
В трудовой инспекции заявление лежит. Сейчас консультуруюсь как правильно составить иск. На подачу иска есть месяц как мне сказали. Вот думаю какие высеры от него будут когда ему позвонят хотя бы с одной инстанции.

Ошибок куча, с тапка сложно тыкать. Извините.
9679

Как меня депутат кинул на 1,8 млн

Развернуть
История общем-то стандартна. Купил квартиру в строящемся трёхэтажном доме в небольшом жилом комплексе, состоящем из 2 домов. Первый дом был почти готов, но там не было подходящих квартир. Пришлось брать во втором. Цены на квартиры были даже чуть выше рынка, так как это пригород. Но место понравилось. Никаких опасений насчёт покупки не было - ведь всё по 214 ФЗ [конец 2014]

Взял я ипотеку в сбере под 14,5% (спасибо пикабу - в этом месяце снизили до 12%). Дом потихоньку строился. Но на этапе 1,5 этажа стройка встала. Застройщик объяснял временными финансовыми трудностями - кризис как никак.
Как меня депутат кинул на 1,8 млн
[2016 год]
Подождав пару месяцев и не дождавшись движения, я стал писать куда только можно - прокуратура, ментам, президенту и т.д. И это возымело толк! Стройка сдвинулась с мёртвой точки. Постепенно стали объединяться с другими дольщиками и следить за ситуацией.
Как меня депутат кинул на 1,8 млн
Но наше счастье длилось не долго - как только 3 этаж немного вырос, стройка опять встала. Застройщик молчал. Точнее офис продаж сгорел незадолго до этого, а телефоны оказались недоступны. Тут ещё и информация всплыла, что генеральный директор с очень интересной фамилией Ровный является местным депутатом. От этих фактов стало не по себе - ещё хрен знает сколько ипотеку платить, а жильё получить не факт что получится. И администрация явно не способствовала решению нашей проблемы. В Калуге говорили, что местная администрация рапортует о том, что строительство идёт. Ну технически это было почти так - десяток блоков в месяц может и клали.  
Как меня депутат кинул на 1,8 млн
Всеми правдами и неправдами удалось выйти на диалог с застройщиком. Совместными усилиями был найден "выход" из этой жопы. Мы покупаем ещё квартиру вскладчину на несколько дольщиков и эти деньги идут прямиком на стройку. Решение принималось очень тяжело, но терять уже вложенные деньги не хотелось. Поэтому было решено выкинуть ещё немного денег на ветер</sarcasm> Была куплена небольшая студия вскладчину - деньги были реально пущены на стройку. Мы с застройщиком ездили и заказывали материал. В этой части обмана не было - стройка сдвинулась с очередной мёртвой точки [начало 2017 года]
Как меня депутат кинул на 1,8 млн
На волне сдвинувшегося строительства были согласны ещё несколько дольщиков на то, чтобы вложиться таким образом в стройку. Застройщик был только за решение вопроса таким образом. Но он умолчал о том, что компания находится в стадии банкротства. Само собой что от дальнейших движений все отказались.

Но самое интересное то, что банкротство инициировано подрядчиком, среди учредителей которого, (о, какое чудесное совпадение) был генеральный директор компании. ОБЭП и прочие органы отмалчивались, на запросы присылали отписки.

На данный момент ситуация не изменилась, всё ещё идут дела, связанные с банкротством. Менты зашевелились - видимо куча обращений куда только можно их подстегнула.
Надежды на получение своего жилья тают с каждым днём, ситуация патовая. Квартиры в доме все проданы. Но почему-то десяток квартир был продан близким родственникам, подвал продан за какие-то копейки.

Вывод можно сделать только один - я больше никогда не ввяжусь в долевое строительство. А вы, если собираетесь купить что-то по ДДУ, проверяйте вообще всё что возможно. ФЗ №214 защищает только от двойной продажи квартир и больше ни от чего. При банкротстве приходится доказывать своё право на квартиру в суде. Причём надо успеть подать в суд в  течении двух месяцев. Начало процедуры публикуется в газете коммерсант. Это значит, что купив квартиру в ДДУ надо постоянно мониторить - а не банкротится ли застройщик. Бред.

Администрация только предлагает вариант организовывать ЖСК и достраивать самим, ну или найти инвестора. А это ещё вложить по немаленькой сумме.

Может кто-нибудь даст советы о том куда обращаться и как привлечь внимание властей - вдруг помогут.

Сведения:
ООО Интелпожсистем
Генеральный директор: Ровный Фёдор Юрьевич. Он же местный депутат.
ЖК Боровский
Калужская область, Боровский район, село Совхоз Боровский.
Если что-то надо ещё из сведений или прудов - пишите в коментах. Что будет в моих силах - найду и выложу.

Помогите устроить шумиху - поднимите пожалуйста в топ. Комменты для минусов в достаточном количестве прилагаю.
968

Чудеса Сбербанка

Развернуть
Добрый день всем. Вопрос наверное больше к Лиге Юристов...
Речь пойдет о чудесном банке. Моя мама является клиентом данного банка, имеет там зарплатную карту. Пришел срок замены карты. После того как моя мама пришла забирать карту, ей сообщили, что к ее банковской карте привязан еще один человек некая Юлия Алексеевна С. На что маман сообщив, что данную гражданку не знает, попросила отвязать ее номер телефона от карты. Сотрудники банка ответили отказом. О_о WTF?! Мотивируя это тем, что некая гражданка сама должна отвязать телефонный номер от маминой карты. Немного офигев, мы добрались до старшего администратора данного заведения, нам сказали,что все впорядке и нам нечего беспокоиться. Что эта некая Юлия Алексеевна С. Должна сама волноваться т.к. мы можем у нее деньги со счета снять. С маминого личного счета!Каким образом твоюжмать?! Как могли привязать именную карту человека к совсем чужому человеку? Куда смотрит служба безопасности??Сотрудники банка нас выпроводили так и не разобравшись в ситуации. Помогите пожалуйста советами, что можно сделать? Не судите строго это мой первый серьезный пост. Мы просто не знаем,что делать...идти заявление в прокуратуру писать?
192

История о выпавшем двигателе или "как я с автодилером судился". Часть 1.

Развернуть
В первую очередь огромное всем спасибо! Я не ожидал, что будет так много поддержки. И ожидал, что будет гораздо больше противоположного мнения о том, что я сам виноват.
Большое всем спасибо за ваши самостоятельные сообщения в пабликах. Я действительно на себе ощутил силу пикабу. Я действительно слежу за всем этим и читаю во всех пабликах ваши отзывы. Я прочитал все комментарии и ответил на все, на которые успел. После публикации этого поста я продолжу отвечать. Пришлось срочно браться за следующий пост по нижеследующей причине:

Прошлый пост, как я в нём самом и указал, получился довольно однобоким - только с моей стороны. Поэтому я считаю своим долгом как можно скорее выложить все документы дела на ваш объективный суд, дабы не казаться голословным.

Кто не понимает о чём речь,  вот (это ссылка) предыдущий пост.

В многочисленных комментариях я услышал главное от нескольких людей сразу: будь у тебя от твоей езды хоть квадратные колёса, хоть выбитый стакан от езды 150км/ч – но двигатель от этого никак не выпадет, так как на кронштейн нагрузки это не должно нести. И дилеру не стоит смешивать два этих факта.

Я долго думал, что делать с фамилиями в тексте. Но в комментариях уже выложили ссылки на дела с официальных сайтах судов (они в публичном доступе). Если всё открыто, то и я скрывать никого не буду.

Итак, мой выбор эксперта был довольно прост – эта была географически ближайшая экспертная организация с подъемником от здания автодилера. Это не судебная экспертиза, у неё не такие же правила оформления, эксперт не даёт никаких подписок об уголовной ответственности. Это просто экспертиза, заказать которую может любой желающий. Вот её полный текст. Прошу прощения за фото. Это единственное, что есть, все оригиналы находятся в судах.

Изображения 11-16. Полный текст независимой экспертизы:
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
Фото остальных страниц с приложениями у меня нет, я их просто не фотографировал. Если кого-то смутит отсутствие фото самого автомобиля, то они будут в экспертизе ответчика (для подачи информации так ещё лучше, так как исключится моя сторона).
Повторюсь. Имеем не просто сплав, не соответствующий маркировке на самой детали, но также брак, допущенный при отливе самой детали.
С этой экспертизой и претензией я обратился в дилерский центр. Потом был первый суд сначала с одной судьёй (на втором заседании судья была уже другая).

Я не буду включать протокол первого дела, так как в общем протоколе информация полнее. Потому выложу всё сразу.

Но вот фамилии экспертов в экспертизе истца я все же пока замажу. Так как они удалены даже из дела. Не зная законов об этом всём, я не хочу рисковать. Будем называть экспертизы так: первичная экспертиза, или просто осмотр - осмотр автомобиля непосредственно у АНТ после доставки к ним автомобиля (это даже не экспертиза). Моя экспертиза, или экспертиза истца (или подобное) - вышеизложенная экспертиза. Экспертиза АНТ, или экспертиза ответчика, или же судебная экспертиза - нижеследующая экспертиза.

Изображение . Судебная экспертиза по ходатайству АНТ. (много, но интересно)
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
На этом кончился лимит прикрепления картинок. Но, к счастью, две не влезшие как раз есть в предыдущем посте.
Как видим, эксперты так же подтверждают наличие другого сплава. Но как могут открещиваются от детального анализа структуры под микроскопом. Подобные фотки, как в моей экспертизе просто отсутствуют.

Завтра выложу текст независимой рецензии на данную экспертизу и апелляцию.

Всем ещё раз огромное спасибо.
2489

История о выпавшем двигателе или "как я с автодилером судился". Часть 0.

Развернуть
Здравствуйте, уважаемые читатели, наткнувшиеся на данный пост.
Тут будет рассказана история о выпавшем на ходу двигателе из агрегата советского автопрома и безысходности суда в наших реалиях.

Материала очень много, поэтому я долго думал в каком виде его преподать. В кратком или полностью развёрнутом со всеми материалами дела. В итоге решил для начала рассказать краткую версию, а потом, если вам будет интересно, написать несколько постов в полном виде с минимальным содержанием личного мнения, «как есть», т.е. фотографии протокола судебного заседания, все экспертизы и пр. на ваш объективный суд. (Уже вернувшись сюда после написания всего текста укажу, что даже краткий пост получился весьма некратким).
Не буду скрывать, что мне интересна огласка данного дела, прошу поднять повыше, поэтому внутри прикреплю комментарий для минусов. Данная история также будет освещена не небезызвестном автомобильном сайте.

Итак, приступим. Данное чудо я купил в конце апреля 2015г у барнаульского автодилера Datsun «АНТ импорт» - далее просто АНТ или автодилер.

Изображение 1. Datsun Mi-Do
История о выпавшем двигателе или
В связи с тонкостями моей работы нужен был новый автомобиль, с минимальными вложениями на последующие ремонты и ТО. Выбор, как мне казалось, оптимальный. Максимальная комплектация (довольно неплохая) с японским автоматом плюс некоторые допы обошлись всего в 560т.р. ТО в 4500р окончательно решило в пользу данного выбора. По легенде инженеры Nissan взяли нашу lada kalina 2 (кузов тот же) и доработали всё, что им не понравилось. Наивно понадеявшись на японский постконтроль качества (как заявлялось), всё мнение об отечественном автопроме исчезло. И зря. Все детали производились в России на тех же заводах автоваза.

Обслуживался я у этого же дилера по гарантии, пользуясь всеми благами гарантийного обслуживания. В мае 2016г я решил поехать в отпуск в Горный Алтай, предварительно пройдя у дилера бесплатную услугу «проверка перед путешествием», которая не выявила никаких проблем с автомобилем. 15го мая на трассе под Улаганом (следует отметить, что трасса хоть и низкого качества, но все же является дорогой общего пользования, то есть по ней официально разрешено двигаться транспортным средствам без потери гарантии), на скорости около 15км/ч я почувствовал удар и дальнейший скрежет. Выйдя из автомобиля я увидел лужу масла под автомобилем. Заглянув под капот я просто увидел выпавший двигатель, который почти лежал на поддоне коробки передач. Дальнейший осмотр показал отломанный от коробки левый привод, а также оторванные шланги от радиатора и оторванную проводку. Под капотом обнаружились поломанные пополам левый и задний кронштейны опор двигателя. Мысленным процессом родился вывод о том, что именно один из кронштейнов и явился причиной аварии. Находясь в абсолютных чегерях, без автосалонов и магазинов запчастей постепенно приходила осознанность серьезности ситуации. В итоге получился вот такой капец:

Изображение 2. Способ поднятия и дальнейшего удержания двигателя.
История о выпавшем двигателе или
Ветка отломана от ближайшего дерева (да простят меня защитники природы), буксировочным тросом был обмотан двигатель и поднят на несколько сантиметров (благо имелся бутылочный домкрат). Автомобиль был доставлен в Улаган на ближайший СТО. Из всех возможных вариантов спасения был сначала выбран следующий: наплевать на гарантию и починить всё там же. Огромное спасибо местным алтайским ребятам, которые действительно со всей ответственностью подошли к вопросу. Но всё оказалось даже не так просто. Они, погоняв своих знакомых из Барнаула, Горно-Алтайска и даже Новосибирска выяснили, что данных кронштейнов просто нет в продаже, т.к. от калины не подходят по причине уникальности коробки передач. Данный кронштейн выпускался именно на данную модель именно с данной коробкой. Заварить было невозможно из-за отсутствия аргонной сварки в СТО. Не говоря уже о поддоне коробки, который превратился в решето при падении и дальнейшем трении об асфальт. Как позже выяснится, данный поддон продается только с коробкой, стоимостью ~220т.р., а сама коробка полностью не обслуживаемая. Вот такие вот пироги.
Увидя в этом позитив в том, что машина всё ещё остается на гарантии был вызван эвакуатор. На секундочку, 650км до автодилера. Тут опять же спасибо официальной услуге «помощь на дороге», которые берут на себя расход эвакуатора в пределах 200км от дилерского центра. 200 км эвакуатора были мне бесплатны. Будучи почти уверенным в том, что автодилеры всё-таки борются за свой имидж и при отсутствии объективных причин моей вины в произошедшем, я до последнего надеялся, что вопрос сам собой утрясётся. Как же я ошибался…

Решением внутренней экспертизы был отказ в гарантийном ремонте по причине нарушений правил эксплуатации автомобиля.

Изображение 3. Заключение первичного осмотра АНТ.
История о выпавшем двигателе или
Важно отметить, что за несколько часов до аварии была серьезно повреждена левая передняя покрышка (по иронии с той же стороны автомобиля, где был отломан кронштейн) и сама авария уже произошла на запасном колесе. Но, если бы это имело какое-то отношение к аварии и дальнейшей диагностике, неужели б я не заменил все обратно перед тем, как гнать машину на экспертизу АНТ?.. Это два несвязанных события и я даже не подумал о том, что автодилер сгребёт всё это в одну кучу.
Далее о гнутых дисках: имеется заключение, датированное мартом 2016г при прохождении очередного ТО о том, что диски гнутые, т.е. до этой поездки диски уже были деформированы и никакого отношения к аварии иметь не могут. Следует отметить, что литьё автовазовское. Опросив знакомых и незнакомых шиномонтажников было подтверждено, что диски в принципе гнутся в процессе эксплуатации с течением времени (дороги у нас такие. И отказывать в гарантии по причине наших дорог было бы абсурдом, не так ли? Не так) и абсолютно не гнутые диски только у новых автомобилей. А что касается дисков автоваза – так им вообще не приходилось видеть их в нормальном состоянии. И они были согласны на подтверждение данного факта даже в суде. Это к вопросу о качестве отечественного литья, как не прискорбно это признавать.

Грунт и деформация передней подвески: про следы грунта даже писать не буду, и так понятно, что следы грунта можно обнаружить на любом днище любого автомобиля. Деформация подвески: мне была показана «очень страшная фотография» снятая под грамотным ракурсом, как на днище авто что-то загнуто. Подробности будут ниже в тексте.

Итак, от дальнейшей внутренней «независимой» экспертизы я отказался, т.к. уже не верил ни в какую объективность. Но без моей подписи автомобиль мне отдавать отказывались. В итоге подпись была поставлена, но рукой на бланке я дописал, что самостоятельно обращусь в независимую экспертизу.

Далее я пригнал машину к независимым экспертам. Там же мной самим искались места, сделанные на фото АНТ. И элементом деформированной подвески оказался отогнутый резиновый демпфер на кузове авто… Грамотно они готовят материал.

Далее эксперт, рассказав о своём образовании трасолога и опыте экспертиз заведомо меня заверил, что невооружённым взглядом видно всю историю событий (я ему специально особо не рассказывал подробностей, т.к. самому было интересно, как это всё выглядит со стороны). А именно первичную поломку левого кронштейна (чего я заметить не мог, машина себя вела как обычно), далее, из-за возросшей нагрузки, поломку заднего кронштейна и в последствии падение двигателя на левый привод, его поломку, а также отрыв шлангов и проводки. Двигатель не выпал полностью только из-за сохранившегося правого кронштейна и выхлопной системы, которой он опёрся на стабилизатор. Также в левом кронштейне не была порвана резиновая подушка, в заднем – была (как по мне, важный факт отвергающий дальнейшую версию АНТ), что указывало на нагрузку на средний кронштейн и её отсутствие на левый. Дальнейший зрительный осмотр показал загрязнение линии разлома левого кронштейна, в отличие от заднего, что показывало на не единовременность поломки. А по версии АНТ, озвученной мне в устной форме я летел по неровной дороге, убивая диски, влетел в какой-то овраг, пробил левое колесо и получил удар в картер коробки передач, что единовременно вызвало дальнейшие поломки. В дальнейшем они отказались от этой версии, но об этом позже.

Изображение 4. Виновник торжества. Его Величество левый кронштейн.
История о выпавшем двигателе или
Все дальнейшие заключения эксперт обещал после химического анализа кронштейна в лаборатории.
После шести недель ожидания был получен положительный для меня вердикт. Текст полной экспертизы я выложу в полных постах, о которых писал выше. Основная же суть ниже:

Изображение 5, 6. Выдержка из выводов независимой экспертизы.
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
Также приложу одно из фото (их много) важнейшего фрактографического анализа. Мне эти фотографии мало о чём говорят, но для экспертов и для поста это важно.

Изображение 7. Сплав под микроскопом.
История о выпавшем двигателе или
Итак, имеем:
Заводской брак не только при самом изготовлении детали (раковины и игольчатая структура), но даже сам сплав отличается от маркировки на детали. Не хватает меди (выводы делайте сами) – основы для прочности алюминиевого сплава, недостаток которой ведёт к хрупкости детали, если есть эксперты, то они поймут. То есть уже автомобиль был мне передан не в том состоянии, в котором должен был. В законе о правах потребителей есть пункт на этот счёт.

Имея при себе такое заключение с очевидным браком при производстве и трасологическое исследование причинно-следственных связей я был уверен в своей победе. В этой же экспертной организации наняв их штатного адвоката была написана и отдана под подпись претензия автодилеру. На что ими было сказано, что это всё смех и в экспертизе отсутствует обследование колёс… Как в итоге выяснится всю свою защиту они будут строить именно на колёсах и внешних признаках моей вины (которую доказать следует именно им, а не мне доказывать обратное).

Немного оффтопа для отдыха. Имея не такой большой стаж во временном его исчислении (6 лет на момент аварии), имею огромный стаж вождения порядка 160тыс.км., в том числе по междугородним трассам. По долгу работы приходилось колесить по всему Алтайскому краю. А также перегонять автомобиль (не этот) из Москвы в Барнаул. Это мой 4й автомобиль. Я разбираюсь как в технической составляющей, так и в опыте езды по различным дорогам и покрытиям. Но ни в одном автомобиле (были и с пробегом 200000+) у меня не выпадывал двигатель, что уже как бы должно намекать на связи между событиями. За год эксплуатации автомобиля было накатано 37000км. На трассе был пойман камешек в противотуманную фару (разбита, задокументировано официалом задолго до аварии), а также ловил камень в лобовое, от чего пошла трещина. Родное лобовое было с подогревом, поэтому менять его не спешил. Да и обзору не мешало. НО! Любой согласится, что пойманный на трассе камень никак не может принижать водительские навыки или ответственное отношение к автомобилю.

Вернёмся. Ответа на претензию в течение двух недель я не получил, что давало мне право обратиться в суд.

Буду опускать многое и остановлюсь лишь на важных моментах.

С ходу мне было заявлено «непредвзятой» (почему в кавычках - ниже) судьёй, что моя экспертиза ничего не стоит, так как адвокат является родственником эксперта… Тут уже опешил я, так как я данного факта не знал (адвокат оказался сыном эксперта, работающим с ним в одной экспертной организации). Адвокат возразил, что данные факты в суде не могут являться показателями необъективности и родственные связи по закону не могут играть роли в данном деле (как-то так). Но меня этот факт, надо сказать, расстроил. Так как непредвзятость конечно непредвзятостью, но со стороны в дальнейшем может выглядеть не так хорошо, как мне бы хотелось.

В процессе АНТ продолжало давить на колёса и испорченную покрышку. Итогом суда было назначение независимой судебной экспертизы в организации, заявленной автодилером.

Как человек не имеющий опыта во всех судебных делах, мной не чуялось никакого подвоха. К тому же адвокат сказал, что знаком с данным экспертом. Но, как оказалось, не в делах его пары с АНТ…

Сам осмотр происходил в самом дилерском центре АНТ Nissan (Datsun является дочерней компанией Nissan и на момент аварии отдел гарантийного обслуживания в датсуне упразднили и возложили на плечи ниссана.) На котором присутствовали я, мой адвокат, представитель АНТ (непосредственно ответчик, с которым мы пересекались в суде и который заявлял мне о причинах отказа в ремонте), а также сам эксперт и приглашенный им специалист трасолог . Были сфотографированы все кронштейны, днище, любимые автодилером колёса. Трасологом было установлено отсутствие следов удара двигателя о воздушный фильтр (то есть факт отсутствия удара снизу, повлекшего за собой первичный удар верхней частью двигателя, на котором первоначально настаивал дилер).

Результатов экспертизы я ждал с сентября 2016г по апрель 2017г. Если честно, даже не думая об отрицательном результате. Наивный.

Полные результаты сей чудной экспертизы будут выложены в полном посте. Это очень интересная экспертиза, в которой даже человек, далёкий от этого всего увидит полный шлак, бред и полный абсурд происходящего в заключении. Но я буду стараться не навязывать своё мнение и просто напишу процесс и выводы.

Химический анализ проводил тот же человек, что и в моей экспертизе (это нанятый экспертами человек из университета, проводящий обследования). Это указано в экспертизе, но он не давал подписки об уголовной ответственности. Под его результатами подписался другой эксперт. По закону данная экспертиза уже не может быть принята судом. Надеюсь, местные уважаемые юристы подтвердят это.

К экспертизе не приложено ни единого документа поверки используемого экспертами оборудования, а они должны быть. И более того мне достоверно известно, что на момент проведения экспертизы у аппарата, с помощью которого проводился хим. анализ, не было поверки, которую нужно проходить раз в пол-года. Делать заключения на данном аппарате просто нельзя.

О том, что был ещё один эксперт-трасолог в экспертизе ни слова – его не было.

Срезы детали делали обычной болгаркой… это ни в какие рамки не лезет. Для проведения судебной экспертизы это недопустимо, ибо даже температура при проведении среза влияет на результаты.

Самый сок: важнейшего для экспертизы фрактографического анализа (исследование структуры под микроскопом) не было сделано по причине (внимание!) загрязнения детали. При этом тут же указано, что глазами не обнаружено следов «усталостного разрушения» (то есть не было первоначальной трещины, которая перешла в разрушение кронштейна – а следовательно брак якобы вообще ни причём).

Не смотря на всё это, химический анализ дал точно те же результаты. То есть недостаток меди и другой сплав. НО! По каким-то причинам данному эксперту это не помеха и он стал целенаправленно искать причины виновности пользователя. Сравнив ГОСТы сплавов, эксперт пришёл к выводу, что несоответствие сплава никак не повлияет на прочность детали (фрактографического исследования они не делали, так что раковины и игольчатую структуру они даже не берут в расчёт). Он просто сравнил ГОСТы сплавов и сделал вывод, что по прочности сплавы практически одинаковые, не проведя исследования механических свойств исследуемой детали, как того требует этот же ГОСТ, на который ссылается эксперт, так как механические свойства материала конкретной детали можно определить только исследовательским путем.

Причём в самой же экспертизе дано определение «производственного дефекта» - каждое отдельное несоответствие транспортного средства (компонента) установленным требованиям …. дефект – каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям….в соответствии с ГОСТ 15467-79 Несоответствие требованиям технического задания или установленным правилам разработки (модернизации) продукции относится к конструктивным дефектам. Несоответствие требованиям нормативной документации на изготовление или поставку продукции относится к производственным дефектам». Есть несоответствие, которое указано в их же экспертизе, но в заключении эксперт пишет про отсутствие дефектов.

При этом само собой было много слов и про колёса, и про покрышку. И конкретно то, что я двигался на высокой скорости и угодил в дорожную неровность. При чтении не покидала мысль того, что написано буквально под диктовку.

Изображение 8, 9, 10. Выводы судебной экспертизы.
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
История о выпавшем двигателе или
Как итог эксперт указывает целиком и полностью вину владельца. В экспертизе все выводы носят предположительный характер, при этом в заключении чётко указан окончательный вывод о сверхнормативных нагрузках, причём в самой экспертизе это никаким образом не доказано (помним только сравнение ГОСТов).
Давая читать данную ахинею людям юридическим и в данном плане технически-грамотным я слышал от всех одно и то же – на лицо все признаки договорной экспертизы.

Стоит также привести пример заключения этого же эксперта с данным же автодилером. Девушка на шкоде приехала менять масло. Не по гарантии, а просто так. Деятели заменили фильтр, но не вытащили прокладку, накрутив новую прокладку на старую. Данный факт был доказан. При возросшем давлении в машине загнуло клапана. Что написал эксперт? Наличие двух прокладок никак не связано с возникшими поломками, потому что… А ни почему, просто. Так решил эксперт. Нет, серьезно, там нет причин для данного вывода. Просто есть вывод.

Короче, нам нужно было разбить судебную экспертизу всеми доводами, каждого из которых по идее уже бы хватило для того, чтобы её считать незаконной. А их у нас вагон и ещё куча. Я нанял ещё одного эксперта, который написал настолько грамотную и действительно независимую рецензию к экспертизе, со всеми доводами, со ссылками на ГОСТы и литературу, после прочтения которой даже оставшиеся мелкие сомнения попросту улетучиваются, так как в ней не было мнения самого эксперта, а только доводы из используемой литературы и закона, суть которых, что такими методами проводить судебную экспертизу нельзя.

В общем, первую инстанцию я проиграл. Сам суд казался огромным фарсом. С самого его начала был виден исход. На все слова адвоката, на все ходатайства о вызове экспертов в суд (законное право!), о проведении повторной судебной экспертизы в виду несостоятельности этой, судья перебивал фразой, что «суд считает данную экспертизу полной, законной и обоснованной». Напомню, что из четырёх вопросов, поставленных экспертам, было отвечено на один. Кстати, судья за время проведения экспертизы сменилась. Стоит ли ещё что-то говорить о суде, если даже в протоколе дела есть мои фразы, которых я не говорил. Но при этом нет фраз, которые я говорил. Из всего сказанного адвокатом (а было много), оставили только диалог «-Является ли эксперт первоначальной экспертизы вашим родственником? – Да, это мой родитель». От прений я якобы отказался, хотя я вставал и высказывал свою точку зрения. То, что было в суде, и то, что оказалось в материалах дела – абсолютно разные вещи. Ходатайства о вызове экспертов, о приобщении вышеупомянутой рецензии и о назначении повторной экспертизы были отклонены и мне выдали отказ.

Как позднее выяснилось (город небольшой), судья получила выговор от краевого суда за затягивание дела (помним сколько шла экспертиза – 7 месяцев. Дело надо рассмотреть в среднем за два). И сразу становится понятны причины того фарса. Да пофигу всем на результат. Вот она экспертиза – вот наше решение. И неважно, что там говорит истец.

Я не хочу говорить о подкупе судей и прочее, мне это неизвестно. Но имея две экспертизы, каждая из которых говорит о том, что деталь изготовлена не из того сплава, который на ней указан, по одной из который доказан брак отливки, а по другой имеется полный бред в виде «доказательств» и проиграть суд, кажется полным бредом. Каждый, кто узнаёт данную историю, мягко скажем, очень сильно удивляется.

Оффтоп: во время ожидания экспертизы я решил написать письмо в сам Datsun. Удивительно, но у них нет электронной почты для связи. Я написал обычное бумажное письмо с описанием моей проблемы, что доказан брак их детали и пр. Также указал, что мне не терпится осветить эту историю в сети интернет (собственно выполняю обещанное). Не буду скрывать, что была корыстная подоплёка в этом, я обычный человек. Стоит отдать им должное, они нашли мой номер телефона, хоть для обратной связи я указал только e-mail. Но только вот их ответом было то, что у меня уже идёт судебный процесс с автодилером, и они вообще ни при делах.

Шутки ради отмечу, что за время ожидания я попал в небольшую аварию на другом авто. Фото чего выложил в инстаграм. И получил лайк от официального сообщества «АНТ НИССАН» :) Верх цинизма и непрофессионального поведения, на мой скромный взгляд. Поэтому я ни капли не сомневаюсь, что представитель объявится тут в комментариях. Будет интересно послушать.

Далее будет кратко. Была апелляционная жалоба в краевой суд. Текст которой, как по мне, был написан шикарно моим адвокатом. В которой указывалось и незаконность принятия данной экспертизы и отсутствие законного права поговорить с экспертами и ещё много чего.

На самом заседании кроме привычного ответчика была ещё одна девушка юрист, заявляющая, что на фото плохо видно, но там на самом деле по всей машине отлично видны следы неправильной эксплуатации автомобиля. При этом данная девушка данный автомобиль даже не видела, кроме как на фотографиях. Судья задавала вопросы как нам, так и ответчику. Ответчик снова заговорил о колёсах (ну о чём ещё ему говорить), также упомянул трещину на лобовом стекле. Но не смог ответить на банальный вопрос: «какие конкретно правила эксплуатации нарушил владалец?». В итоге сказал эпичное, бредовое, и неправдивое «истец двигался по дороге, не предназначенной для данного автомобиля», что вообще ни в деле, ни в экспертизе как их довод не фигурировало. И естественно добавил «экспертное» заявление про недопустимые нагрузки… Тут судье видимо хватило материала для закрытия дела не в мою пользу, после чего она, не дав нам слова, не обсудив ничего с судебной коллегией заявила, что ходатайства о вызове экспертов, о приобщении рецензии и о назначении повторной экспертизы отклонены. После такого я уже сам отказался от прений, видя происходящий фарс. После чего мы удалились, чтобы судьи посовещались. Меньше минуты. И был дан отказ.

На прошедшей неделе я только получил материалы дела, в которых тоже ничего не сказано по существу. Только о том, как хороша экспертиза ответчика.

Всё это время автомобиль стоял в гараже, так как на время судебных тяжб его не желательно трогать (как доказательство). Зачем мне это? Потому что замена коробки передач стоит почти половину автомобиля. Да, там надо поменять только поддон, но отдельно он не продаётся (и неизвестно, в каком она состоянии внутри после падения), да и не хочется мне с этим заморачиваться после всего этого. Плюс к этому остальные поломанные запчасти как раз набегут на половину стоимости, ну и возраст машины уже увеличился, снизив её продажную стоимость.

В данном посте я избегал фамилий, и не знаю стоит ли их озвучивать или нет. Пытался как можно более кратко рассказать данную историю, кое-где жертвуя фотографиями материалов дела и экспертиз. Но все-равно он оказался огромным. Повторюсь: если будет интересно, в следующих постах я выложу целиком все материалы дела, все 20 страниц экспертизы, текст рецензии и финальное заключение. В данном посте местами есть моё личное мнение и выводы. В полных же постах для объективности я выложу всё как есть, просто с небольшими замечаниями.

Юристов прошу помочь комментариями и советами, что делать в данной ситуации., т.к ждёт ещё кассация.

А так же все, у кого Datsun на автомате производства начала 2015 года прошу быть осторожными, т.к. случай может быть не единичным.

Всем, кто дочитал, огромное спасибо! Если есть вопросы, задавайте в комментариях, отвечу.
1989

Про ипотеку и её страхование

Развернуть
Добрый день. Ситуация такая:
Взял ипотеку 27 ноября 2015 в самом зелёном банке,который всегда рядом. Предложили страхование жизни и здоровья - говорили, что если со мной что-то случиться в период действия договора, жена с ребенком не останутся на улице, а ипотека погасится. Страховой случай- наступление инвалидности 1 или 2 группы или смерть. Согласился. Договор до 28.11.2016.
В сентябре 2016 заболел (больничный лист от 27 сентября), 7 ноября поставили диагноз - лимфома (гематологическое заболевание). 27 ноября 2016 прихожу в банк описываю ситуацию: инвалидности нет, но есть болезнь, при которой дают инвалидность 1 группы через 120 дней от начала больничного. Меня выслушали, сказали: пиши в страховую (сбербанк-страхование). Не дали продлить договор страхования (т.к. страхуемый не должен иметь гематологических заболеваний на момент заключения договора). Ещё и плату за ипотеку ежемесячную подняли на 1200 руб. (в договоре ипотеки это тоже все прописано).
1 февраля 2017 года был направлен на медико-социальную экспертизу и признан инвалидом 1 группы. Обратился в страховую- отказ, т.к. страховое событие произошло после истечения срока действия договора. Доводы, что диагноз установлен в период действия договора и что срок до установления инвалидности составляет треть от срока действия договора (120 от 365) не действуют.
Обратился в коллегию адвокатов: сказали, что в подобных случаях суд принимает сторону страховой. Адвокат нашла только один случай, который был выигран (там адвокат напирал на то, что заболевание его клиента на законодательном уровне приводит к инвалидности).
Есть ли смысл подавать в суд(т.к. надо необходимо более 25000 на адвоката и прочие расходы, а я нахожусь в глубокой финансовой заднице- з/п не видел с октября, у жены заканчиваются декретные выплаты)? Знает кто-нибудь подобные прецеденты? Положены ли какие-то компенсации от страховой? Возможно есть какая-то помощь от государства и где об этом можно узнать, т.к. в соцзащите ничего не знают (Нижний Новгород)?

З.ы.  админам: пруфы сфоткать пока не могу, т.к. в больнице лежу. https://www.sberbank-insurance.ru/products/insurance-ipoteka - договор страхования жизни "защищённый заёмщик".
#прошу_юр_помощи
471

Артурчик.

Развернуть
Доброго времени суток. Проблема такова: год назад появился в нашем дворе детинушка, 32 годков, ростом под 1.9м, весом не маленьким, но развитием ребенка 5 лет. Как удалось выяснить, жил он с бабушкой, но бабушка умерла и вернулся он к маме, которая проживает в соседнем доме. Т.к. я в данный момент нахожусь в декрете гуляю с дочками 10 лет и 1.6 г. Во дворе. Сначала ничего странного не замечала, но сейчас происходит следующее: данный мужчина, очень настойчиво пристает к девченкам от 6 до 10 лет с просьбой присесть и подглядывает между ног, если ребенок в юбке палкой от нее не отгонишь. Последний раз просвещал всех, что у него между ног. Гуляет он постоянно на детской площадке без сопровождения, т.е. один . К маме его подходили, при ней у него ума хватает соврать, что такого не было и ей этого хватает. Так же она сообщила, что по справкам его развитие 5 лет, она даёт ему таблетки и с девочками они общаются ( что под этим она имела ввиду не понятно). Так что, мама, которая к ней обратилась была обвинена в наговоре. Суть вопроса : Как на мамку можно повлиять, чтобы она, хотябы с ним находилась во время его прогулки? Боюсь дойдет до беды. Его гнать с детской площадки не хочется, но и девок одних выпускать уже боимся. Раньше они всегда сами гуляли.
1342

Снова прошу помощи коллег-медиков и Лиги Юристов!

Развернуть
Ситуация. Мы с мужем работаем на бригаде реанимации скорой помощи. Нередко (к сожалению) на вызове умирает пациент. Нередко в каких то криминальных, или просто подозрительных обстоятельствах. Либо не умирает, но обстоятельства получения им травм, повреждений, отравления тоже подозрительны. Либо родственники пациента заявляют в полицию о пропаже чего либо у пациента, взятого с улицы (к примеру лежал без сознания, с разбитой головой и без денег, документов, телефонов и т.д.).
В подобных ситуациях следователи, ведущие дело, либо просто сотрудники полиции берут у бригады скорой помощи объяснения, показания - когда дали вызов, что увидели по приезду, куда и с каким диагнозом отвезли, во что был одет, и что при нем было, и т.п.
Раньше для опроса они приезжали непосредственно на подстанцию, дожидались бригаду с вызова, заполняли бумажку и уезжали. Теперь же они требуют, чтобы мы сами приезжали к ним в полицию или следственный комитет, в свои выходные дни, порой даже наутро после тяжёлых суток, когда работали без заезда. Невзирая на состояние человека после смены, невзирая на давно запланированные дела. Невзирая на то, что выходные дни, которых кот наплакал, расписаны от и до! Я не говорю про поспать. Дел и забот over-дохрена.
Но отказаться приехать не имеешь права, независимо от причин. Иначе будет повестка. А не явишься - будешь подлежать принудительному приводу.
Меня помню, по аварии двухгодичной давности выдернули с роддома, где я на 7 месяце лежала на сохранении), чтобы я вспомнила какого цвета, марки были авто, кто откуда ехал, и что говорили пострадавшие перед тем, как потерять сознание.
Вопрос - насколько это законно?
Насколько законны требования опрашивать врача (подчас даже для того, чтобы поставить закорючку в бумажке, муж бросает все дела, или меня с двумя детьми в очереди в поликлинике, и срывается через весь город, или вообще из пригорода, тратит тонну бензина и нервов),  в его единственный выходной, после тяжёлых суток? Насколько законно угрожать принудительным приводом? Как и какими нормативными актами регулируются подобные моменты? Ведь если это часть работы врача, его обязанность, то должна либо осуществляться в рабочее время, либо дополнительно оплачиваться? Хотя бы компенсация ГСМ! Или я совсем отупела, и говорю глупости?
Мне очень важна ваша помощь, дорогие Пикабушники, важны реальные советы! Ибо уже доходит до маразма - в день может быть до трех-четырех таких поездок, по разным, разбросанным по всему городу отделениям полиции и СК. Постоянные звонки, угрозы привести под конвоем, а то и угрозы наказания за отказ сотрудничества со следствием. Или как там это называется? Я не юрист, не знаю...
Имеем ли мы право просить осуществления всего этого делопроизводства в рабочее время, как было раньше? Либо требовать от руководства доплаты за решение рабочих вопросов в выходной день? Имеем ли право отказаться приезжать по первому звонку, застигшему врасплох где нибудь далеко за городом? Имеем ли право просить переноса времени встречи?
Я не мастер писать рейтинговые посты на Пикабу. Можете минусить пост, или оставленный внутри комментарий для минусов.
3930

Поножовщина в Перми. Нужна огласка!

Развернуть
В Перми в Закамске малолетний, судя по всему, бухой отморозок в ночь на 29 июля порезал 3 человек, 1 насмерть, 2 скончался в больнице позже. Есть неподтвержденная инфа, что пострадавших было все-таки 4. А дальше самое интересное - ниже цитата СК из новости.
Поножовщина в Перми. Нужна огласка!
Разбой, серьезно? Я специально загуглил, может быть, я неправильно понимаю термин "разбой", но нет, все верно - разбой предусматривает только нанесение тяжкого вреда здоровья, но никак не убийство 2 человек! (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/0b1063e...). Ходят слухи, что дело будут по разным причинам заминать. Так вот, чертовски этого не хотелось бы, потому что это пи№?#ц, товарищи!!! Именно поэтому прошу поднять пост, камменты для минусов, разумеется, прилагаются.
БМ ругался на картинку, поиск на Пикабу поста с этой новостью не дал.

PS: буду признателен, если Лига Юристов даст комментарии, может быть, есть какое-то рациональное объяснение, почему СК возбуждает дело по такой статье.

Пруфы:
http://tass.ru/proisshestviya/4451216
http://v-kurse.ru/news/incidents/odna_iz_trekh_zhertv_permsk...
5025

Чужой ребенок выбил зуб

Развернуть
В субботу мирно купалась на озере, выхожу из воды - в меня летит камень, прямо в лицо, маленький пездюк выбивает мне половину переднего зуба, на втором небольшая трещина. #яжемать и ее окружение таких же орет, что у меня просто нет детей (а я хотя бы извинений ожидала), и вообще, отойдите и не мешайте нам отдыхать...
Договориться на месте не удалось (отец аж 500р предложил), написала заявление.
Восстановление зубов за 100к зашкаливает... пломбу и реставрацию держать не будет + это сильно заметно, в тон эмали не подобрать, а зубы передние, в итоге рекомендовали виниры.
Посоветуйте, что делать или юриста по гражданско-правовым, в Москве? все говорят шансов мало:(
У следователя мое заявление, подробное объяснение, завтра на мед.освидет. в ЦРБ (у своего доктора уже была).
Самое паршивое, что зуб болит, естьпить больно, а сделать нельзя.
P.s. свои зубы были в идеальном состоянии.
2804

"Много Мебели" -

Развернуть
Пикабу, помоги!!!

Ситуация сложилась веселее некуда - меня угораздило приобрести диван у "Много Мебели". 1,5 недели назад прослужив всего 5 месяцев, он грустно и печально сломался подо мной во сне. Раскладывающийся механизм "дельфин" не выдержал нагрузки в несчастные 70 кг плюс две кошачьих тушки, хотя обещалось "Что вы! Что вы! Выдерживает до 200!"

Прочитав в договоре, что на мягкую мебель фирма дает гарантию 18 месяцев, я радостно поскакала в салон по месту приобретения, откуда и была отправлена заявка в сервис.

На следующий день мне отзвонилась милая девушка с горячей линии и сообщила "Вам отказано, т.к. на механизм гарантии мы не даем!"
- Странно, а в договоре указано, что гарантия на мягкую мебель 18 месяцев, и ни слова про механизм.
Соединить меня с сервисом или юридическим отделом девочка тоже не смогла, номеров не знала, адресов не знала и в итоге обиделась на фразу "А вы хоть что-то знаете или для декорации сидите и по бумажке читаете?" и бросила трубку.

Бегу в салон, с ходу наезжаю на менеджера, уточняю по поводу гарантии на механизм? Нет, все верно, гарантия есть, и мы повторно отправляем из салона заявку в сервис.

Второй раз по заявке с отказом почему-то вместо меня почему-то отзвонились маме, а третий раз мне отказали по той причине, что диван эксплуатировался (не, все остальные видимо его для красоты покупают, и только я на нем спала), а значит гарантия на него уже не распространяется!!!

За все это время ко мне ни разу на осмотр не приехал специалист, видимо все заключения сервис производил ментально! Я потребовала предоставить акт об осмотре письменно - мне отказали! Я потребовала выслать отказ письменно на почту - мне отказали! Я потребовала сообщить мне юридический адрес компании для отправки претензии - они не знают!!! Ладно хоть уже трубку не кинули в этот раз...

Читаю внимательно договор, нахожу пункт про то, что если меня что-то не устраивает в качестве товара, то я могу привезти его на адрес склада в Челябинске на их диагностику.

Приезжаю, задаю вопрос: - "Диван на диагностику куда поставить?"
Ответом мне круглые глаза: - "А мы не производим диагностику!"
- Но в договоре написано...
- Это старый вариант договора!!!

Пикабу и Лига Юристов, прошу помощи!
Я консультировалась по поводу независимой экспертизы. Есть большой шанс выкинуть деньги на ветер (и не малые) и услышать, что неизвестно в результате чего получены повреждения - в результате брака (а сломались направляющие рейки, которые вместо дерева почему-то сделаны из говна и палок из ДСП, что повлекло за собой перекос железных частей механизма). Доказать, что эта конструкция не то что заявленные 200, она и 100-то не выдержит - маловероятно, потому что по технологическим картам у компании у них все хорошо!

В данный момент я хочу от компании добиться приезда мастера для осмотра дивана на дом и выполнения условий договора со стороны компании "Много Мебели". Я уже вторую неделю сплю на полу на радость двум котикам, коим достался весь диван в полное распоряжение, и очень устала достукиваться до фирмы, которая не может выполнить по договору свои обязательства. В идеале бы хотелось, конечно, добиться от них замены или хотя бы ремонта.

Ну и так как я хочу, чтобы об отношении компании "Много Мебели" к потребителю и о качестве их продукции узнало как можно больше людей, то прикладываю комменты для минусов внутри.
2588

Ошибочное списание денежных средств.

Развернуть
Всем доброго времени суток!
Прошу совета у лиги,  а так же у тех, кто сталкивался с подобными ситуациями.
Случилось следующее:
20 июля с карты были списаны денежные средства в размере 218860 рублей.  Таким образом на расчетном счете осталось. -186000 рублей. Банк загнал меня в технический овердрафт .  Смс оповещений не было,  узнала об этом 21 июля в конце рабочего дня(пятница). Сотрудники сообщили, что деньги сняты на основании исполнительного производства по запросу приставов Тамбовской области.  На сайте фссп выясняется, что в Тамбовской области есть моя тезка с полным совпадением фио и даты рождения(место рождения,  соответсвенно, разное). Со слов пристава, был сделан запрос по различным банкам и мой банк откликнулся.  Живешь себе спокойно,  планируешь отпуск , а тут фьють!  И твоя карта в минусах.
Мои действия : в субботу в банке написала заявление , чтобы не начисляли % и штраф за овердрафт, а так же просьба разобраться в ситуации. На сайте фссп написала заявление об ошибочном (незаконном ?) списании денежных средств. 24 июля заявление в прокуратуру.
Позвонила в главному приставу в Тамбовкую область, объянила ситуацию, скинула сканы паспорта и инн,  он сказал ждать когда им деньги поступят,  только потом они обратно переведут и ко мне они вернуться через 10 рабочих дней . На сегодняшний день деньги им не поступили .
Вопросы к знающим людям:
1. Пристав делает запрос в банк только по фио и дате рождения?  Место рождения и остальные данные не фигурируют в запросе?
2. Может ли это быть виной службы безопасности банка? Ибо пристав мне сообщил, что банк подтвердил всю инфу по той самой должнице.
3. 18 августа выезд заграницу,  отдых оплачен. Какие справки/письма и от кого требовать , что я не должница и деньги списаны ошибочно (незаконно?) ? Ибо в аэропорту могут быть проблемы