Grammar Nazi

Постов: 10 Рейтинг: 19383
599

Три древнерусских выражения, которые часто употребляются неправильно

Развернуть
В фонд выражений, которыми любят украшать свои тексты современные пользователи Интернета, вошло несколько древнерусских/старорусских фраз. Поскольку они употребляются далеко не всегда верно (одну ошибку я совсем недавно услышал даже в научно-популярной лекции), я решил устроить трёхминутку древней грамотности.
Три древнерусских выражения, которые часто употребляются неправильно
- всея X

Эта форма, конечно, берётся из царского титула великий князь / государь всея Руси. Всея – церковнославянская форма родительного падежа единственного числа женского рода слова весь. В древнерусском ей соответствовала в(ь)сеѣ, из которого получилось современное всей.

Коротко: всея = всей (но не всего!). Таким образом всея сети (а лучше всея сѣти) – правильно, а *всея Интернета - нет.

- есмь X

Глаголы в современном русском языке, как известно, спрягаются: я иду, ты идёшь <...> они идут. Однако есть одно важное исключение – быть в настоящем времени. Я, ты, он, мы, вы, они есть. Но в древнерусском было по-другому, там быть настолько не выделялся и спрягался как и прочие (и так до сих дела обстоят во всех южных и западных славянских языках. Формы у него были следующие (без двойственного числа):

я есмь
ты еси
онъ есть

мы есмъ
вы есте
они суть

Коротко: есмь значит только я есть, в других лицах использоваться не может. Другими словами, я / азъ есмь - правильно, *он есмь - нет.
Три древнерусских выражения, которые часто употребляются неправильно
- есть пошла X

Знаменитое откуду есть пошла из Повести временных лет в грамматическом отношении часто понимается неверно. В данном случае перед нами форма перфекта – особого времени, в плане функции похожего на английское Present perfect. Помимо него в древнерусском были и другие прошедшие времена – аорист, имперфект и плюсквамперфект, однако они вымерли, а вот к перфекту-то как раз восходит наше современное прошедшее время. Однако в современном языке в прошедшем времени для выражения лица используются местоимения – я пошёл, ты пошёл, он пошёл. В древнерусском было по-другому: местоимения ставились только в особых случаях, а вот лицо выражалось глаголом быть (и это опять же сохраняется в других славянских языках): пошьлъ есмь, пошьлъ еси, пошьлъ есть.

Таким образом есть во фразе из летописи – не пустое украшение, а вспомогательный глагол со вполне определённой функцией – указанием на третье лицо единственного числа. Некоторые этого не знают и смело ставят его же и во множественном числе – *есть пошли X. Как несложно догадаться, правильно лишь суть пошли X.
1879

Между Сан-Хосе и Сан-Франциско расположился солнечный Сан-Узел

Развернуть
Между Сан-Хосе и Сан-Франциско расположился солнечный Сан-Узел
4915

Книга ужасов для Grammar Nazi

Развернуть
Книга ужасов для Grammar Nazi
5599

Пользуясь случаем, хочу поздравить всех с 1 синтября

Развернуть
Губернатор Владимирской области, филолог по образованию, Светлана Орлова поздравляет владимирцев с открытием новой пешеходной зоны.
Пользуясь случаем, хочу поздравить всех с 1 синтября
1510

Юный химик

Развернуть
Я беспонятий как описать
Юный химик
488

И снова мой покупатель никак не угомонится)

Развернуть
И снова мой покупатель никак не угомонится)
1954

Продаю телефон на авито и тут такое сообщение

Развернуть
Продаю телефон на авито и тут такое сообщение
503

Grammar Nazi недоумевает

Развернуть
marinko: хочешь полоскать грудь?
jaM: зачем постирала?
711

Поздравляю всех Grammar Nazi и просто грамотных людей с праздником грамотности!

Развернуть
Поздравляю всех Grammar Nazi и просто грамотных людей с праздником грамотности!
1225

Крик души

Развернуть
Боже мой, не Улан-УдЕ, а Улан-УдЭ! От государственного канала такого я не ожидал.
Крик души