Проводили мы экспертизу лошади. Девочка занималась конным спортом уже 2-3 года, родители купили ей собственную лошадь для занятий детским конкуром (преодоление препятствий). Тренер посоветовал ей лошадь голландской теплокровной породы, 9 — 11 лет. Он же порекомендовал продавцов. Лошадь купили, но у ветеринара не проверили.


Коня привезли, перековали, кормили и на прогулки водили. Но пришло время поставить лошадь под седло, и тут обнаружилось, что она хромает на заднюю ногу. Вызвали ветеринара, специалиста по лошадям — оказалось, что эта лошадь ей была уже знакома, как и то, что животное хромает довольно давно. Потом родители пригласили другого ветеринара, сделали лошади УЗИ коленных суставов — мениски у животного хронически разрушались…


Конь не годился ни для езды, ни даже для шага — он мог быть разве что семейным любимцем вроде кошки или собаки. Но девочка очень к нему привыкла и полюбила, не хотела с ним расставаться. Лошадь, однако, стоила полмиллиона рублей, и родители готовы были её оставить при условии, что продавцы вернут основную часть денег. Но те уперлись и настаивали на том, что животное было здоровым и получило травму после заключения сделки. Какая-то клиника даже дала подобное заключение. Врач другой клиники, проводивший УЗИ, профессионал с десятилетним стажем, указал, что разрушение коленных менисков у лошади хроническое, и скоро та будет хромать на обе ноги.


Проведенная нами экспертиза подтвердила факт разрушения менисков — процесс шел около двух лет, а родители девочки обратились за экспертизой через 2 месяца после покупки. К сожалению, тенденции эти нельзя было повернуть вспять — возраст животного уже не тот, да и раньше лошадь использовалась активно, всегда участвовала в соревнованиях и постоянно тренировалась. Заказчики выиграли судебный процесс и вернули всю сумму с компенсацией издержек, плюс ещё 50% за то, что продавец не пошел на мировую сразу.