адвокат

Постов: 47 Рейтинг: 196009
9225

[моё] Адвокат Экстрасенсыведутрасследование

Развернуть

В начале, для тех, кто не следит за событиями, снова расположу комментарий @ZakyZaky, кстати, спасибо, очень экономит время при написании постов. Для тех, кто хочет почитать всю историю целиком - начало тут.

[моё] Адвокат Экстрасенсыведутрасследование

В общем, 17 декабря 2017 года прошел суд, который признал распространяемые сведения порочащими честь и достоинство и обязал ТНТ снять программу с эфира. Мы ОЧЕНЬ долго ждали апелляцию, наконец, ее назначили на 22.10.2019 (это не опечатка, прошло почти 2 года), правда информация об этом появилась на сайте Мосгорсуда только в четверг 17.10.2019, а нам повестка об этом так и не пришла, да и не позвонил никто. К счастью, мы внимательно мониторили сайт суда и смогли-таки попасть на заседание.

К сожалению, чуда не произошло, нам не увеличили размер компенсации, так и оставив ее в размере 5000 рублей, да и остальное решение не поменяли. Так как с 01.10.2019 г. кассация рассматривается судьями живьем, то следующий этап - подача кассационной жалобы. Когда получим текст определения, естественно, выложу его сюда.


Еще нас с Романом позвали выступить на НТВ в программе "Центральное телевидение с Вадимом Такменёвым". Показывать ее будут везде в 19:00, а во Владивостоке передача пойдет в 19:00 по местному времени, но в прямом эфире.

После эфира - опишу свои эмоции и ощущения и выложу либо саму передачу, либо ссылку на нее.

10814

[моё] Адвокат Уголовное дело

Развернуть

Примерно 2 года назад обратился ко мне за помощью человек. Беда у него (как мне тогда показалось) довольно простая - за 3 года до его обращения ко мне у него в другом регионе РФ был конфликт, конфликт был словесный, ну и немного потолкались, без физического насилия. После конфликта стороны разошлись и забыли.

Спустя 3 года другой участник этого конфликта неожиданно "вспоминает" о том, что его 3 года назад избили и обращается в свою местную полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью), предоставляя справку, датированную днем обращения, что 3 года назад ему действительно был причинен вред здоровью.

В 99,99% случаях полицейские бы просто посмеялись над заявителем и его справкой о произошедшем 3 года назад, но в этот раз меркурий зашел за линию козерога и один очень доблестный и очень умный дознаватель полиции решил (конечно же, с согласия не менее умного и доблестного прокурора) возбудить уголовное дело в отношении моего клиента.

Казалось бы, а что тут такого? Как возбудили, так и прекратят, если не докажут. Но проблема в том, что и здесь доблестный дознаватель решил показать все, на что он способен - объявил моего подзащитного, который проживал в другом регионе, в федеральный розыск (по 115, ага, как особо опасного рецидивиста), после его нахождения и задержания его принудительно доставили в наручниках за 2,5 тысячи км к дознавателю, который задержал на 48 часов, а затем избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде (пытались закрыть в СИЗО, но к огромному сожалению дознавателя оказалось, что по 115 в СИЗО не закрывают), ну и далее практически каждую неделю человека выдергивали в другой регион на следственные действия, пытаясь его заставить признать вину.


При этом, в самом возбуждении дела и была главная суть - в силу УК РФ вменяемое преступление относится к небольшой тяжести и по нему срок давности всего 2 года, по истечению срока давности запрещено возбуждать уголовные дела и их расследовать.

То есть, уголовное дело было возбуждено незаконно, так как уже истек срок давности, и, соответственно, все действия дознавателя были тоже незаконными, в связи с чем ко мне и обратился этот человек, чтобы я обжаловал и прекратил все это дерьмо.

А дальше начинается самое интересное - обжалую областному прокурору незаконное возбуждение дела. Отказ, пишет все законно.

Обжалую в районный суд. Отказ, все законно.

Обжалую в областной суд. Отказ, все законно.

Прошел уже год, сдвигов никаких. Я в полном ах*е - закон нарушен грубейшим образом, а всем пох*й. При этом, сроки расследования уже истекли, прокурор сроки не продлевает, а дознаватель дело в суд направить не может (хотя мы предлагали этот вариант, клиент был уверен на оправдательный приговор), так как суд шлет дознавателя с этим делом в жопу и отказывается принимать дело к рассмотрению, ибо сроки давности уже истекли и дело не может быть рассмотрено судом. То есть, дело тупо висит в воздухе, его и расследовать дальше нельзя и сделать с ним ничего нельзя. А клиент по прежнему под подпиской о невыезде и дознаватель говорит, что он вечно будет под подпиской, а если уедет в другой регион, то его найдут и в СИЗО отправят за побег.

Надеясь на последний шанс, обжалую в областной суд в кассацию. Опять отказ, все законно.

Более того, кассация пишет, что мой клиент имеет право признать вину и написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, соответственно дознаватель дело прекратит и всем станет хорошо. Но если мы так поступим, то будет прекращение дела по нереабилитирующим основаниям и человек будет вечно числиться в базе МВД как привлекавшийся к уголовной ответственности, нас это, естественно, не устраивает.

[моё] Адвокат Уголовное дело

Тут я неожиданно узнаю, что аналогичная ситуация произошла также и с бывшей женой моего клиента, потому что "потерпевший" написал заявление на них двоих и дознаватель возбудил два уголовных дела, а мне об этом клиент не говорил, ибо жена бывшая.

Обжалую по жене в районный суд. Отказ, все законно.

Обжалую по жене в областной суд. Отказ, все законно.

Уже ни на что не надеясь, обжалую по жене в областной суд в кассацию и тут происходит чудо - судья кассации выносит разгромное постановление, в котором перечисляет туеву хучу нарушений закона со стороны дознания и нижестоящих судов и возвращает дело на новое рассмотрение в районный суд.


Теперь уже дознаватель с прокурором и судьей районного суда в полном ах*е и делают "ход конем" - не дожидаясь признания незаконным возбуждения дела со стороны суда, начальник местного следствия выносит постановление об отмене постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела.

Такой, мини внутренний контроль, типа случайно узнал, погрозил дознавателю пальцем и отменил его постановление сам, без суда и прокурора. Ну и еще убил второго зайца одним выстрелом - лишил моего клиента права на реабилитацию, так как прекратил дело не по реабилитирующим основаниям, а в порядке ст. 39 УПК (полномочия начальника следствия).

Ну мы тоже не лыком шиты, мы пошли в суд не в уголовном, а в гражданском порядке взыскать с государства моральный вред, причиненный незаконным возбуждением дела, вне процедуры реабилитации.


Судились мы полгода, судья постоянно откладывал дело, все время привлекал к участию новых лиц - МВД, УМВД области, ОМВД района, дознавателя, прокурора области, прокурора района, а в итоге полностью отказал в удовлетворении иска, так как, по мнению судьи, мой клиент не доказал факт причинения ему морального вреда и факт нарушения закона со стороны МВД в целом и дознавателя в частности. А раз не доказал, значит хрена ему лысого, а не компенсацию.

Дальше, будучи абсолютно уверенным в своей правоте, я подал апелляцию в областной суд. И, конечно же, апелляция полностью отменила решение районного суда, признала причинение морального вреда моему клиенту и взыскала в его пользу компенсацию этого вреда.

Но вот когда огласили сумму компенсации, я почувствовал себя в чане с дерьмом.

10 тысяч рублей. Десять, сука, тысяч, мать их, рублей. За 13 месяцев нахождения под следствием, за нахождение в федеральном розыске, за задержание и доставление, за подписку о невыезде и постоянные "путешествия" к дознавателю в другой регион, за бессоные ночи и еще год жалоб во все инстанции.

Десяточку вам, господин хороший. Мы таки признаем вину полиции и судебный произвол, но, как говорится, отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка, поэтому вот вам десять косарей и ни в чем себе не отказывайте.

И примерно с такими вот лицами как на нижней картинке судьи с прокурором и представителем Минфина удалились из зала.

[моё] Адвокат Уголовное дело

Я, конечно же, не рассчитывал на миллионы и даже на 500 тысяч не рассчитывал, хотя в такой ситуации и этих денег будет мало для восстановления справедливости, а уж если бы в такую ситуацию попал прокурор или кто-то из этих судей, то они бы добивались расстрела дознавателя и, как минимум, миллиарда рублей. Но я никак не ожидал, что наш самый гуманный суд в мире поступит издевательским образом и присудит аж целую десятку.

Спасибо, что хоть не 500 рублей присудили.

[моё] Адвокат Уголовное дело

Мораль? Да ХЗ, что тут еще сказать. Не попадайтесь в жернова бездушной машины "правосудия" - проглотит и не заметит.

13804

[моё] Астана Казахстан

Развернуть

Шаг 1. Переименовываем столицу нарушая Конституцию

[моё] Астана Казахстан

Шаг 2. Адвокат из Алматы указывает на неправомерность переименования Астаны

[моё] Астана Казахстан
[моё] Астана Казахстан

Шаг 3. Пытаемся неумело оправдаться

[моё] Астана Казахстан

Шаг 4. Напрягаем бюджетников и партию на пиар беззакония в соцсетях

[моё] Астана Казахстан

Шаг 5. "Просим" коллегию адвокатов выгнать "слишком умного" из своих рядов

[моё] Астана Казахстан

Итог: вы великолепны! Правосудие торжествует!

11605

Шутка Анекдот Юмор

Развернуть
Шутка Анекдот Юмор
7192

Такие разные адвокаты...

Развернуть
Такие разные адвокаты...

Как просили, расскажу про аферы следствия с адвокатами.


Итак. «Всем лежать, мордой в пол» и «руки в гору» уже случилось, стартовые танцы с бубнами прошли, начались допросы и самое время задуматься об адвокате. Вариантов здесь не много.


1. Отказаться от адвоката, как убеждает мудрый полиционер, сказать все так, как он просит, расписаться и идти домой. Это самый лучший и быстрый вариант получить судимость. Вариант классный – у дворовых пацанов будете в авторитете, можете даже татуху на плече соответствующую набить, но делать так стоит только тогда, когда красок в жизни перестало хватать и хочется новых ощущений.


2. Воспользоваться халявным адвокатом, коего вам обязано предоставить государство. С вероятностью 99,999% это будет высококвалифицированный специалист, в прошлом из той же структуры, которая вас в данный момент плющит. Он вас внимательно выслушает, совершит имитацию каких-то процессуальных действий и сведёт все к пункту выше, и с тем же результатом.


3. Вы знаете, что бывает, если идти по пути п.1 и п.2, так не хотите и требуете своего адвоката. Прекрасно! Он у вас есть? Нет? Добрый полиционер дает позвонить домой и вы судорожно орёте в трубку:

- Жена! Мусора офис хлопнули! Срочно найди мне адвоката! Деньги в тумбочке!

И через час в месте допроса появляется он – правильный адвокат.

- Здравствуйте, здравствуйте. Я – адвокат, нанятый вашей женой на защиту вас на этом этапе следствия. Вот ордер. Прошу представителей полиции оставить меня с моим клиентом один на один для проведения первичных консультаций.

Полиция в почтении удаляется и вы рассказываете адвокату всё. Всё-всё, не сомневайтесь. Ибо врать адвокату такое же безумие, как пытаться скрыть триппер, явившись в КВД для сдачи анализов.

Сняв максимум информации, адвокат удаляется. Например, по малой нужде. И появляется другой человек, злой как собака, ибо его перед этим несколько часов не допускали до клиента под разными дурацкими предлогами, хотя права не имели, а договор на адвокатскую защиту с ним заключила жена клиента…. Опс….

А с кем же вы перед этим столько времени беседовали, тряся грязным бельём и выкладывая абсолютно всё? Хороший вопрос, правда? Ладно, раскроем интригу. Это был полицейский, представившийся вам адвокатом, с которым вы до этого не удосужились познакомиться лично. Что, обманул? Незаконно? Успокойтесь – ему за это ничего не будет, ибо вы даже не знаете на кого писать заяву.


4. Самый скучный вариант. Вы очно и лично знаете вашего адвоката. Вы ему позвонили. Он приехал. Пока он ехал – вы отморозились от всех показаний до его приезда хоть по 51-ой, хоть по «все показания только в присутствии адвоката», хоть по «не помню». Это не важно, а важно иное – с вас информацию не сняли, ну а дальше это его работа.


Что делать? Ну варианты 1 и 2 я вам не раскрою, ибо с этими вопросами не ко мне, а к психиатру. Остановимся на вариантах 3 и 4.

Самое правильное – это четвертый вариант и он же, к сожалению, самый редко встречаемый на практике. Но и третий вариант может сгодиться, если его не запороть.


Заранее с тем, на чью адвокатскую помощь рассчитываете, проговорите ключевую фразу или вопрос, ответ на который которую должен будет сказать неизвестный пока адвокат. Например:

- Здравствуйте, я ваш адвокат. Меня ваша жена прислала.

- Как звали соседа сверху, где мы раньше жили?

- Дядя Миша. Пожарный в прошлом.

- Отлично, проходите.

Не сложно? Не сложно. Проблемы с подставой исключает? Исключает. И не стоит абсолютно ничего.


П.С. Кстати, ещё стоит помнить то, что и адвокатов есть специализация. Как у врачей. Вы же не обращаетесь за стоматологической помощью к гинекологу. С адвокатами такая же фигня – глупо хотеть высокого профессионализма в вопросе контрабанды и взяточничества от специалиста по наркотическим статьям УК.


Всем бобра.

10655

Отличная работа адвоката

Развернуть

Парень провел полгода в тюрьме, по обвинению в убийстве девочки подростка. Его вытащил адвокат, который доказал, что это не он, найдя кадр из программы HBO, на котором ясно видно, что обвиняемый в момент убийства был на игре со своей дочкой.

Отличная работа адвоката
4397

Истории из адвокатской практики ч.2: Сбербанк и наследники.

Развернуть

Расскажу еще одну историю про Сбербанк и взыскание долгов с наследников в дополнение к этой: https://pikabu.ru/story/pro_kredit_i_strakhovku_5931263

Обратились ко мне жена и дочь умершего мужчины, который при жизни брал кредит в Сбербанке. После смерти наследники к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, поскольку никакого наследственного имущества у умершего не было, а была лишь одна задолженность по кредиту. А вот о смерти мужчины и о нежелании вступать в наследство банку сообщили в письменном виде с приложенным свидетельством о смерти.

Сбербанк не был бы самим собой, если бы спустя почти год после смерти мужчины, наобум, не выясняя вступали в наследство или нет родственники умершего, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что «по имеющимся у истца сведениям ответчики фактически приняли наследство».

В судебном заседании я с дочерью умершего сообщили, что в наследство никто не вступал, так как наследственного имущества у умершего не было. Юрист Сбербанка просила запросить в Росреестре и ГИБДД сведения об имуществе умершего, наследственное дело суд уже запросил самостоятельно.

Ожидаемо никакого имущества у умершего не нашлось, а утверждение о том, что никто в наследство не вступал – подтвердилось. Суд в иске Сбербанку отказал, а после я взыскал в пользу ответчиков оплату своих услуг в полном объеме. Примечательно, что судебные расходы суд снижать не стал.

С юридической точки зрения, дело никакой сложности не представляло. Выставить Сбербанк на судебные расходы было бесценно.

3886

Женская месть в законе

Развернуть

Читала комменты женщины, которой муж порезал ногу и выгнал из дома, забрав все стоящие вещи, а она его потом следователю сдала, откопав в урне компромат #comment_116299606

Напомнило историю про одного знакомого адвоката.


Товарищ адвокат был женат. Однажды к нему на прием пришла женщина - она желала приватизировать квартиру, однако там был заселен ее муж, который совершил тяжкое преступление и пустился в бега, а без его согласия приватизация была невозможна. Адвокат оценил перспективы и предложил "выходить квартиру" при условии продажи ее адвокату за смешные деньги. Женщина была рада получить хоть что-то с такого жилья и согласилась.


Адвокат пошел в суд признавать мужа безвестно отсутствующим. Суд отказал, т.к. тот намеренно скрывался от правосудия и был в розыске, а не просто испарился без причин, как люди пропадают. Обжалование ничего не дало.


Тогда адвокат взял - и в фотошопе изменил резолютивную часть решения с "в удовлетворении исковых требований отказать" - на "удовлетворить требования в полном объеме", дописал, что решение вступило в силу, прошил, подписал за судью, сходил в канцелярию, там жмакнули печать, особо не читая, чего принесли, и отправили его гулять.


На основании такого решения товарища сняли с рег. учета по месту жительства, адвокат купил квартиру и заселился туда с сожительницей, приступив к ремонту.


И никто бы не узнал о такой махинации, если бы адвокат не поссорился со своей женщиной. То ли она денег давала на покупку и требовала долю, то ли ремонт за ее счет был - в общем, что-то не поделили. Женщина в слезах приехала к маме, а мама очень обиделась за дочку. Назавтра маман сидела в кабинете председателя суда, чье решение было подделано, и в красках описывала произошедшее.


Адвокату дали условный срок, адвокатского статуса лишили.

7406

О человеческой подлости и справедливости

Развернуть

На пикабу пассажиры пишут о неадекватных таксистах, таксисты о неадекватных пассажирах. В основном дальше обид и испорченного настроения дело не доходит.

Однако есть у меня история, которая из-за конфликта пассажиров с водителем такси зашла далеко.

Моя доверительница работала в службе такси и 1 сентября перевозила семью, состоящую из трех человек: мужа, жены, и маленького ребенка. С ее слов, в ходе поездки мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, начал учить ее как правильно ездить и всячески приставать с советами. Она попросила учить кого-то другого. Данный ответ обидел мужчину, и в конце маршрута он пообещал неприятностей.

Достигнув точки назначения он позвонил в полицию и сообщил что на его жену задним ходом был совершен наезд автомобилем такси, который скрылся с места ДТП.

Ко мне доверительница обратилась с уже вынесенным постановлением Мирового судьи о лишении права управления за оставление места ДТП. В постановлении говорилось, что вина моей доверительницы подтверждается протоколом, показаниями потерпевшей (жены) и свидетеля (мужа), актом СМЭ на котором зафиксирован ушиб, медицинской справкой.

Оговорюсь: что я очень не люблю, когда люди приходят с вынесенным решением суда, особенно в последний день обжалования, и просят им помочь. Эта самая сложная ситуация для адвоката. Поэтому, если вы попали в неприятную ситуацию, лучше сразу обратиться к адвокату. Это намного эффективней и дешевле.

Но продолжу историю. Я составил апелляционную жалобу.

Свои доводы строил на следующем: в материалах дела не было данных о тяжести причиненного вреда, а указана только справка с диагнозом «ушиб мягких тканей». Вместе с тем, согласно ПДД, ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В свою очередь, "раненый" - лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения. Таким образом, я считал, что потерпевшая не является «раненой», следовательно, не было события ДТП.

В апелляционной инстанции потерпевшая и ее муж дали противоречивые показания относительно того, где потерпевшая находилась в момент наезда. Муж говорил, что около заднего правого фонаря автомобиля полубоком, а сама потерпевшая, что ровно посередине автомобиля лицом к багажнику, в тот момент, когда стояла и открывала багажник чтобы достать багаж.

Я обратил внимание судьи что муж потерпевшей работает в больнице, из которой представлена справка. Надо отдать должное, судья это уже заметила и заинтересовалась таким совпадением. Очень подробно у потерпевшей было выяснено в какой одежде она была в тот вечер, особенно в какой обуви (на каблуках или нет), и было предложено прийти в той же обуви на следующее заседание.

Также я заявил ходатайство о привлечении эксперта автотехника и судебно-медицинского эксперта.

На следующее заседание нами был представлен автомобиль. Возле здания суда потерпевшая показывала всем участникам процесса, а том числе эксперту автотехнику механизм получения травмы. Подойдя к автомобилю, потерпевшая поняла, что самая выступающая часть бампера находится значительно выше места кровоподтека и моментально сообщила всем что нога, в момент наезда, находилась в приподнятом положении с выставленным вперед коленом для шага (хотя в заседании говорила, что стояла ровно и пыталась открыть багажник). Эксперт пояснил, что при таком механизме поднятая нога, не имея точки опоры, была бы отклонена назад бампером, без получения травмы, о чем свидетельствует отсутствие повреждения второй ноги, что могло произойти при незначительной силе удара. В случае же более серьезного удара, пострадали бы обе ноги.

Я также попросил потерпевшую показать, как она открывала багажник, что ей не удалось, поскольку в автомобиле Деу Нексия снаружи возможно открыть багажник только ключом. Данные факты также посеяли сомнение у судьи.

Далее свои показания дал эксперт автотехник, который указал что данное повреждение не могло образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшей. Кровоподтек мог образоваться при непосредственном движении на объект (автомобиль), а не объекта на ногу потерпевшей. Также по высоте расположения бампера кровоподтек не мог образоваться в месте его локализации.

При изучении акта СМЭ мне в глаза бросилось, что в описании кровоподтека было сказано, что он находится в стадии «цветения» (зелено-желтого цвета). Пришлось перечитать судебно-медицинскую литературу чтобы вспомнить о сроках образования кровоподтеков.

Самое интересное было при допросе судмедэксперта. Он пояснил, что считает сомнительным получение потерпевшей телесных повреждений в результате ДТП, при обстоятельствах ей указанных. Повреждение могло образоваться если бы потерпевшая находилась в полусидячем положении. Потерпевшая после этих слов сразу начала менять свои показания)

Но самый смак был, когда я задал вопрос о давности образования кровоподтека. Погрузившись в акт осмотра судмедэксперт прочел, что кровоподтек на момент осмотра (4 сентября) находился в стадии цветения. Значит он был получен в срок от 5-9 до 10-12 суток (по разным литературным данным). ДТП по утверждению потерпевшей и ее мужа произошло в 20 часов 20 минут 1 сентября, следовательно, травма никак не могла быть получена в день ДТП, а была получена ранее указанной даты.

Это было фиаско для потерпевшей. Суд отменил постановление мирового суда о лишении права управления.

Кстати показателен тот факт, что потерпевшей месть настолько затмила глаза, что она в суд приходила с представителем, который естественно работает не бесплатно. То есть человек не пожалел денег и своего времени чтобы напакостить заведомо невиновной девушке.

Ссылка на решение суда: https://кузяшин.рф/delo-12-233-15-ranenie-v-dtp/

3087

Грамотная реклама адвокатcкой конторы

Развернуть

«Утверждающие, что счастье за деньги не купить, никогда не платили за развод»

Грамотная реклама адвокатcкой конторы
3274

Мужик в костюме Эльзы вытолкал из снега автобус полиции Бостона и стал местной звездой

Развернуть
Мужик в костюме Эльзы вытолкал из снега автобус полиции Бостона и стал местной звездой

В Бостоне посетители бара стали свидетелями уникального зрелища — мужчина в костюме Эльзы из мультика «Холодное сердце» вытолкал из сугробов автобус полиции. Необычный эпизод сняли сразу несколько человек, видео стали вирусными в сети.

Героя этого ролика зовут Джейсон Триплетт, мужчине 37 лет, он работает адвокатом. Джейсон рассказал, что специально купил костюм Эльзы, чтобы надеть его во время снежного шторма. Мужчина не только изрядно повеселился, но и принес пользу обществу.

7500

На волне ДНК-тестов и не-отцов

Развернуть
Начнем с того, что я адвокат. И обратился ко мне мужчина с вопросом об оспаривании отцовства. Да как бы и не вопрос... идем в суд, просим экспертизу. Едут, ругаются, сдают соскоб.
выясняется - не отец. Тут стОит добавить, что она еще года два как сказала, что он не отец. Потом передумала, конечно, но осадочек остался.
Вроде вопрос решен, вы скажете - суд выносит решение и ок. А вот нееееет... Мадам приходит в суд и начинает рыдать, что онажемать и ей виднее, а тест ошибся(был неправильно взят, подкуплен,фсе казлы и т.д.). И несмотря на мои возражения и мои призывы к здравому смыслу судья без каких-либо оснований назначает ПОВТОРНУЮ экспертизу в Москве (мы живем, если что, в жопе Амурской области). Ну ладно, мамаша оплачивает экспертизу, проезд и... О ЧУДО!!! Не отец)))
вот тут мамаше стОило бы рассосаться, исчезнуть и всё такое, но нет! Ему она пишет(дословно): "Какое счастье, что в моей дочери нет твоих генов!" (Да нихуясе, оказывается и так можно??)А в суде практически требует, чтобы ей взыскали моральную компенсацию, потому что её "заставили пройти через этот позор".
Знатно мы с судьей охуели тогда...
1318

«Это жутко раздражает»: кто-то преследует немецкого адвоката, заказывая ему пиццы

Развернуть
Полиция начала расследование.
«Это жутко раздражает»: кто-то преследует немецкого адвоката, заказывая ему пиццы
Полиция Германии начала расследование дела о «жёстком сталкинге» пиццей в Дортмунде. По данным сотрудников ведомства, последние две недели неизвестный ежедневно заказывал несколько пицц местному адвокату Гайдо Гролле (Guido Grolle).

Кто может заказывать для Гролле еду — он не знает. По словам адвоката, он получил уже более 100 пицц. Некоторые пиццерии перезванивают ему, чтобы уточнить заказ, а некоторые присылают уведомления на его телефон.

В один день, между 9:20 и 9:47 было сделано 15 предзаказов на пиццу. Кто вообще может так быстро что-то заказать. [...] Это жутко раздражает. Я даже не могу нормально работать.

Гайдо Гролле

жертва «преследования пиццей»

Иногда вкусы «сталкера» менялись: он также отправлял адвокату суши, сосиски и греческую еду. Адвокат настроил в почте необходимые фильтры, скрыл свой номер телефона и обратился в полицию.

Ведомство возбудило дело о преследовании, по которому нарушителю грозит до трёх лет лишения свободы. Дело о мошенничестве возбудить не удаётся, поскольку отправитель не обогащается за счёт отправки пиццы, а Гролле не получил прямого финансового ущерба. Единственные, кто может понести убытки, — это пиццерии.

Источник: https://tjournal.ru/66317-eto-zhutko-razdrazhaet-kto-to-pres...
11208

С юбилеем! Сегодня ровно 5 лет.

Развернуть
Ровно 5 лет назад адвокат Бейонсе успешно изъял это фото из интернета.
В честь этого пост без картинки и сердечные поздравления всем почитателям традиций пикабу. Ура, товарищи! С праздником!)))
С юбилеем! Сегодня ровно 5 лет.
7862

Как я у бабки деньги отжал

Развернуть
Дело было в 2013 году, как раз новогодние праздники в самом разгаре. Сдавали мы квартиру (чуть ли не единственные в том доме, кто делал это официально через договор и налоговую) в г. Воронеже. Бабушкина однушка, но с ремонтом из 2012 (обои, линолеум, шпатлёвка-покраска).
Ничто не предвещало беды, пока у квартирантов не полился кипяток с потолка, да по стенам, да по окнам, да ещё и в комнате и на кухне одновременно. С учётом времени пробуждения слесаря из УК, поиска владелицы квартиры и т.д. ушло 6 часов! Шесть часов с седьмого этажа шёл кипяток, а на улице при этом -20. Время со слов квартирантов, но когда мы приехали, сухих вещей и предметов в квартире не наблюдалось.
Виновницей оказалась бабуля, приживающая в другой квартире этого же дома, а эту квартиру она сдавала и особо не палилась. Там, конечно, была просто бич-хата с ржавыми трубами, такой же сантехникой и обоями времён ацтеков. Дом старый, батареи давно подтекали, но зачем их менять, если можно перетянуть резинкой? Вот между краном и стояком трубу и жахнуло окончательно, когда в морозы, видимо, в котельной решили притопить.
Предприимчивая бабуля быстро оценила ущерб соседей ниже нас и занесла всем от двух до 15 тысяч. Не знаю, конечно, соседу под нами она отдала рекордные 15 за уничтоженную библиотеку, ну да ладно. Наши квартиранты мужественно бегали отжимали тряпки и собирали воду вёдрами, но всё равно до первого этажа дотекло. Жаль, но пришлось их выселять, на что ушла ещё пара дней.
Итого: оконные деревянные раиы раскорёжило и они перестали открываться, под обоями развелась чёрная плесень, под линолеумом - зелёная, а в чулане - белая пушистая (про него не сразу вспомнили и открыли спустя ещё пару дней). Было ощущение, что эволюция нового вида начнётся именно с чулана. На фото представлены лишь некоторые фрагменты, поскольку было не до этого.
Как я у бабки деньги отжал
Как я у бабки деньги отжал
Как я у бабки деньги отжал
Как я у бабки деньги отжал
Как я у бабки деньги отжал
Вся мебель ушла на выброс, годовалый линолеум в комнате, коридоре и кухне - на выброс, шпатлёвка на стенах была не влагостойкая и заплесневела, стену около входной двери (не нашёл фото) вообще размыло (в коридоре она кирпичная, а внутри говно какое-то, типа известняка), оттуда упал счётчик. Аллюминиевые провода в полостях перекрытий искрили (ну да, старая оплётка потрескалась ещё до этого, тут без претензий), а двп на полу было настолько мокрым, что снималось как картон (т.е. просто отдиралось). До сих пор не понимаю, как туда попало СТОЛЬКО воды, там же дежал линолеум.
Как вы думаете, что мы захотели за это? Всего-то 40к рублей (спойлер: на ремонт было потрачено 160~180к рублей и пол года времени). Ну прикинули, что бабка и так концы с концами сводит, квартиру свою сдаёт, ну как бы и обои были не дорогие, а вот работы, конечно, тут пипец как много будет. И даже предложили рассрочку на два-три месяца. Но, по старой доброй русской традиции, были посланы нах*й.
Окей, подумал я, и вызвал оценщиков. Приехали люди и за 5к рублей отсняли повреждений на 78к. Без учёта выкинутой мебели (ну как бы и не жалко её), без просьб о завышении и т.д. Напротив, я специально просил считать максимально объективно, чтобы в случае суда нельзя было придраться. Через неделю готова оценка и я предлагаю бабке решить вопрос миром за 83к. Конечно же был послан нах*й.
Окей, нанимаю адвоката (я в судах не эксперт, исковые заявления готовить не умею). Ещё за 16к готово заявление, но вот обидно, что упущенную выгоду не получилось доказать, так как переоформление договора с квартирантами как раз должно было быть в феврале, а без нового договора суд не примет во внимание ваши договорённости.
Итак, иск уже на 99к + ещё что-то мы там про выгоду за январь написпли и моральный ущерб. Адвокат пытается объяснить бабке, что дешевле договориться, но та нанимает своего адвоката. Тут надо заметить, что у меня была шикарная женщина-воительница, которая одним взглядом, казалось, могла решить любой вопрос. Сразу сказала, как судья решит дело, сколько присудит, что нужно просить, а что нет. У бабки же - скромняга-очкарик (не в обиду скромнягам-очкарикам, просто этот был реально странным). Вызвали всех на суд. Моя адвокатша быстро ушатала (в моральном плане, конечно же) этого парня вопросами так, что тот вышел (а так можно?)! Да, ещё меня удивил сам суд: я думал там прямо как в кино будет, а нет, это всего лишь комнатка метр на метр и судья с секретарём.
Короче, присудили мне 112 тысяч (вроде такая сумма). Говорю бабке: "плати". "Пшёл нах*уй, пусть из пенсии вычитают, а я инвалид и что-то там ещё, так что вообще насрать" - раздалось в ответ. В течение года я пинал судебных приставов, но это отдельная история (там вообще работать не принято, похоже). И вот уже весна 2014, а денег всё нет. Бабка сделала ремонт, там живут её квартиранты, а у нас - свои.
И тут ко мне приходит гениальная мысль. Звоню бабке и говорю, что подаю через адвоката новый иск на увеличение стоимости первого (инфляция, все дела, и так реально можно), плюс опять оплата адвоката и т.д. Когда таким образом сумма долга станет соизмерима со стоимостью квартиры, я просто через приставов у вас её заберу. Ну и подсобрал я материалов, чтобы подать заявление по поводу нелегальной сдачи квартиры. Угадайте, что было дальше? А дальше через пару дней она выплатила 100% задолженности по исполнительному листу. Я в шоке, мама в шоке, все в шоке. Короче, я доволен, а бабка - нет, но мне насрать)
606

Как экстрасенсы могут испортить человеку жизнь. Благодарности

Развернуть
Хотелось бы еще раз всех поблагодарить за поддержку. После того, как я рассказал на Пикабу о том, что дело все же разрешилось почти в нашу пользу, мне написали и позвонили очень многие журналисты (МК, Российская газета, у нас с Романом взяли интервью вроде для итоговой программы в воскресенье 24.12.2017 в 22.00 на РТР) и просто люди, которые тоже хотят бороться с клеветой в СМИ в отношении себя и своих близких. Я обязательно отвечаю всем, кто пишет, а сразу после того, как пройдет апелляция сделаю полномасштабную инструкцию (с учетом тех моментов, которые изначально немного не учел). Вообще очень порадовало, что все журналисты, которые звонили, приходили и писали на полном серьезе поздравляли, так как были уверены в нереальности хоть чего-то добиться в суде.
На самом деле, острой необходимости писать именно этот пост не было, но просто мы с Романом хотим выразить вам свою огромную признательность - всем тем, кто нас поддерживал.

Пикабу - действительно сила, с которой теперь приходится считаться!

Вы лучшие! С наступающими праздниками и каникулами!

Для тех, кому интересно, за что именно спасибо - всю информацию можно найти по тегу экстрасенсыведутрасследование, а первый пост тут https://pikabu.ru/story/kak_teleyekstrasensyi_mogut_isportit_cheloveku_zhizn_5338225
1286

Как экстрасенсы могут испортить человеку жизнь. Суд прошел.

Развернуть
Извините те, кто ждал промежуточных отчетов, но заседания каждый раз переносились и шла обычная юридическая рутина, поэтому я, как человек, которого раздражают посты из серии "мы живы, но пока ничего не происходит" не публиковал промежуточные результаты. В результате даже пикабушник @F0mi4 начал напрягаться "как электричество" ©.
В общем, 14.12.2017 суд у нас закончился. Ощущения двойственные. С одной стороны, решение вынесли в нашу пользу, признали факт распространения порочащих сведений и запретили их распространять, с другой стороны, отказали во взыскании морального вреда с телеканала ТНТ, взыскали безумную сумму 5000 (пять тысяч) рублей морального вреда с "ФМП Групп" (это те люди, которые снимают все передачи про экстрасенсов - "битва экстрасенсов", "экстрасенсы ведут расследование" и, как я понимаю, потом будут снимать передачи "экстрасенсы на льду", "экстрасенсы готовят борщ" и т.д.) Также, так как после съемок у Малахова мы обещали не требовать денег с матери пропавшей Кристины, с нее нам взыскали 1 рубль (мы уменьшались до этой суммы в одном из заседаний).
Что удивило в ходе процесса: ТНТ и ФМП сначала совместно отрицали сам факт выхода такой передачи в эфир, затем отрицали факт выхода передачи именно в таком виде, при этом потихоньку подтирали следы (сначала - после моего первого поста на эту тему запретили доступ к видео, затем удалили страницу http://extrasensy.tnt-online.ru/s04e10 со своего сайта - при этом, остальные страницы s04e01  и т.д. остались нетронутыми), затем, когда мы обратились с судебными запросами в Rutube с требованием выдать нам оригинал видео по базовой ссылке, нам, естественно, ничего не выдали. Почему естественно? об этом в конце повествования.
В общем, с одной стороны, есть надежда, что это видео теперь не будет повторяться, с другой, за банальное оскорбление человека присуждают гораздо большие суммы, также мы не довольны, что ТНТ оказался как бы вообще не при делах, естественно, будет апелляция.

Теперь о том, почему, естественно, в рутубе нам ничего не выдали.

Следим за руками: ТНТ входит в состав Газпром-медиа холдинг, Rutube  - это ООО "Руформ", что написано на их сайте. 1 из учредителей Рутуба с долей чуть меньше 1/3 (312/937) - АО "Медиа-Технологии" (ИНН  5751033175), чей реестр акционеров до момента преобразования в октябре 2017 года хранился в АО "Специализированный регистратор-держатель реестров акционеров газовой промышленности", а с 04.10.2017 г. преобразовано в ООО "ГПМ-Технологии" (ИНН 7743228142, хоть расшифровки в егрюл нет, но по запросу ООО "ГПМ-Технологии" яндекс услужливо выдает вакансии в Газпроммедиахолдинге), даже если бы яндекс нам ничего не подсказал, теперь учредителем  ООО "ГПМ-Технологии" является ООО "Аура-Медиа", в которой 99.9744% принадлежит все тому же Газпром-медиа холдингу, поэтому, продолжая позицию, занятую каналом ТНТ, мы получили практически абсолютно бесполезные ответы на запросы. Ну и напоследок, я сфотографировал дверь рутуба.

Что хочется сказать. Понятно, что апелляция еще скажет свое слово, но убрать с телевизора передачу, которая унижает лично вас все же возможно. И несмотря на все деньги и все влияние, позиция телеканала ТНТ "ничего такого вообще не было, ничем не можем помочь" выглядит очень несерьезно для такой крупной структуры, хотя определенные плоды это им принесло. Если бы я начинал это дело еще раз с нуля, некоторые моменты я бы сделал по другому, но, как говорится, "сегодня я многому научился" © :)
Как экстрасенсы могут испортить человеку жизнь. Суд прошел.
Как экстрасенсы могут испортить человеку жизнь. Суд прошел.
П.С. Я тут подумал, что неплохо бы упорядочить мой опыт по делам о защите чести и достоинства и готовлю текстовый и видеоформаты этой информации. Если есть какие-то просьбы осветить какую-либо определенную сферу права, пишите в комментах, по мере возможности всегда рад помочь.
П.П.С. Ну и как обычно, после выхода моего очередного поста мне прилетают десятки правовых вопросов, поэтому напоминаю, как лучше всего задать вопрос: Описание ситуации - если касается семейных, жилищных, наследственных отношений обязательно сроки начала, конца отношений, степени родства, полный перечень участников отношения, список всех наследников Вашей очереди итд. По имуществу - собственность, муниципальное жилье, на кого оформлено в каких долях, кто проживает, кто зарегистрирован, но не проживает. Ну и все по такой же схеме. Сразу скажу, что отвечать на вопросы буду только до 25.12.2017, потом буду сильно занят. То есть, конечно, со временем отвечу всем, но кто не успел - могут прождать пару месяцев :)

9055555200собакаmail.ru - моя почта - а то часто спрашивают. 
6248

В дополнение к избиению учителя и адвоката в кировском лицее

Развернуть
Дополнение к посту https://pikabu.ru/story/v_kirove_roditeli_izbili_uchitelnits...

Здесь ещё два видео, плюс текст от адвоката, первое видео в исходном посте.

Текст не мой, полностью скопировано отсюда https://dolgih.livejournal.com/325078.html

Ко мне за юридической помощью обратилась моя знакомая Ольга Сергеева (в девичестве - Слободина), которую я знаю более 20 лет. Рассказала, что работает учителем русского языка в лицее инновационного образования ВятГУ. И вот однажды вызывает её директор лицея Екатерина Печёнкина и говорит, что мама одной из учениц, подполковник полиции Ичитовкина Елена Геннадьевна, обвинила учителя в фальсификации оценок и вымогательстве за репетиторство.

Ольга едва не плачет. Боится подполковника полиции и Валентина Пугача (ректор ВятГУ). Лицей этот платный, поэтому ученики там априори правы. А подполковники полиции правы по определению. Я, разумеется, берусь за это дело.

Сегодня вместе с учителем русского языка Ольгой Сергеевой пришли на разговор с директором лицея и мамой ученицы. Мама пришла в форме подполковника полиции. Едва увидела меня, начала возмущаться, откровенно хамить и сказала, что при мне разговаривать не будет. Я не возражал. Сообщил Елене Ичитовкиной, что по факту клеветы в адрес учителя будет подано заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Тогда подполковник полиции Ичитовкина взялась за телефон: "Миша, тут какой-то Долгих, хамит мне, угрожает уголовным делом, приезжай!".

"Миша" прибыл быстро. Минут через пять. Распахнулась дверь, в кабинет натурально мужчина (впоследствии выяснилось, что это директор ООО "Управление сбыта автошин") и без всякий предисловий сразу напал на меня, стал наносить удары руками по голове. Понимая, что мне активно отбиваться ну никак нельзя - иначе у г-на Ичитовкина образуются следы на лице - я не отбивался сам, лишь защищал голову руками, как мог. Ичитовкин очень быстро выдохся, но передний зуб мне успел сломать.

Увидев, что его действия снимает на камеру телефона Ольга Сергеева, он набросился на хрупкую девушку весом не более 50 кг - ПНУЛ ей по руке и УДАРИЛ КУЛАКОМ в область левого глаза! Итог нападения: огромная ссадина на руке и лице зафиксированы в "травме".

Я стал звонить в дежурную часть УМВД России по Кировской области. В это время Оля спрашивала Михаил Ичитовкина, за что он её ударил. Тот отвечал, что учитель его провоцировала (видео ниже).

Закончив звонить в дежурку, я подошёл к Ольге - и тут Михаил Ичитовкин ПЛЮНУЛ в меня, после чего со всей дури ударил меня прямым ударом в лицо. Я успел нагнуть голову - и мощнейший удар пришёлся мне в лоб. От удара я пролетел метра три.

Хорошо, голову рефлекторно нагнул. Профессионалы пишут мне, что если бы не нагнул голову, то нос был бы впечатан внутрь, а ещё можно было и "поплыть" от такого удара.

Потом была полиция, "скорая"... На "скорой" мы с Ольгой уехали в "травму", где нам была оказана медицинская помощь. У Ольги Сергеевой травма квалифицирована как производственная.

На подполковника полиции Елену Ичитовкину будет подано заявление о привлечении её к уголовной ответственности за клевету. Есть аудиозапись разговора - так что директор лицея Екатерина Печёнкина вряд ли станет давать ложные показания или "забудет".

На Михаила Ичитовкина будет подано заявление привлечении его к уголовной ответственности за умышленное повреждение моего имущества (сломан фотоаппарат - он его выхватил и разбил) и за причинение вреда моему здоровью. Степень тяжести вреда здоровью установит судебно-медицинская экспертиза.

Тут дело даже не в том, что Ичитовкин напал на меня. Дело гораздо серьёзнее: родитель ученицы избил учителя в кабинете директора. И за это, конечно, ответит.

Мне представляется, что всё замутила дочь, ученица. Она, видимо, рассказывала родителям о том, что посещает репетитора - но репетитора на самом деле она не посещала, всякий раз выдумывая незатейливые истории (к счастью, вся переписка есть во Вконтакте). За якобы потраченные на репетитора деньги перед мамой-подполковником надо как-то отчитываться.

Вот и решила девочка свалить всё на учителя. Решила поиграть судьбой человека. Рассказала маме-подполковнику про "плохого учителя".

Не вышло.

Проведём экспертизы работ ученицы. Частично они уже проведены "старшими коллегами" по вузу: коллеги выставили оценки более низкие, нежели учитель, которая "третирует ребёнка".

Здесь надо разбираться по-полной. Ичитовкины же сами хотели разобраться - вот и разберёмся. Только не так, как хотели Ичитовкины, а по закону.

Там вообще много такого в биографии, что у меня рука не поднимается написать. Это частная жизнь всё-таки. Родители сами всё узнают рано или поздно.

https://dolgih.livejournal.com/325078.html
2120

Восстание машин уже началось

Развернуть
Работаю адвокатом. В прошлом году за помощью обратилась женщина, которая стала жертвой разводил из Сбера. Изначально ничто не предвещало для неё такого сценария – взяла кредит на строительство загородного дома в одном из Химкинских отделений банка, благополучно кредит выплачивала три года без всяких задержек, потом появилась возможность и решила погасить кредит досрочно. Пришла в банк, написала заявление на погашение и внезапно узнала, что погасить кредит не может, так как в некой «программе» произошёл технический сбой при изначальном расчёте кредита и всё это время моя клиентка якобы не доплачивала то, что причитается банку. В этот же день ей повесили долг около ста тысяч рублей и в этот же день заботливый банк обрушил на бедную женщину всю мощь своей любви в виде звонков от робота-коллектора и смсок с угрозами о порче кредитной истории и внесении в чёрный список. Вот так клиент с идеальной репутацией в один момент превратился в злостного должника.

Я посмотрел все документы и не выявил каких-то расхождений между условиями кредитного договора, графиком и платежами, на бумаге всё выглядело нормально. Пришли в банк на переговоры и меня шокировал масштаб цинизма – девочки хихикали и отсылали от двери до двери. В итоге, сквозь тернии добравшись до звезды одного из руководителей отделения, услышали примерно такое: «идите в суд, если хотите, мне некогда разбираться».

За свою практику я много где был и даже в самых злачных шарашках обычно хотя бы пытаются изображать подобие сервиса. Здесь не пытались - это откровенно с их стороны, но такого не ожидаешь, когда идёшь именно в этот банк, «которому ценен каждый клиент». Оказывается, что как только углубляешься в логово, подальше от касс и очередей, эта овца сбрасывает свою белую шкурку и начинает клацать зубастой пастью.

Я понял, что разговаривать с ними бессмысленно и начал писать. Сначала претензия в Сбер с требованием перевести причину «ошибки» с машинного на русский язык. Естественно получен ответ в стиле: «Нет времени объяснять. Вы должны нам денег». Этот ответ они готовили почти месяц и всё это время долбили мою клиентку звонками и смсками с угрозами. Но он был нужен, чтобы зафиксировать факт «отфутболивания». Дальше мне пришлось подвергнуть ковровой бомбардировке жалобами Центральный банк РФ.

Через два месяца после начала всей этой истории Центрбанк наконец-то ответил, что запросил в Сбере материалы по ситуации. Не дождавшись окончания проверки Центрбанка, мы получили письмо из Сбера о том, что внезапно (!!!) они поняли, что «машина» была неправа и никакого долга не существует, принесли извинения и предложили подойти в отделение за справкой о досрочном погашении кредита днём первоначального обращения.

В итоге кредит закрыли, справку выдали. В ходе работы по этой теме, нашёл немало аналогичных историй и судебных решений по всей стране с участием разных банков. Схема одна и та же – пока кредит выплачивается, всё хорошо, но как только клиент приходит кредит гасить, то тут же мудрая «машина» обнаруживает долг, который раньше не видели по техническим причинам. Как я понимаю, расчёт примерно такой – из 10 «должников», только один будет сопротивляться, остальные махнут рукой и покроют все возможные расходы банка на того единственного, кто сражается. Примерно так же сейчас действуют страховые компании, без оснований отказывая в выплатах, но это уже совсем другая история.
2649

Будни адвоката. Семейные споры.

Развернуть
Будни адвоката. Семейные споры.
Как и обещал, начну цикл рассказов про реальные дела. Рассказывать буду наиболее интересные истории из каждой сферы права, в которой работаю.
Если вдруг истории покажутся не очень интересными, прошу сильно не минусить.

История первая. Обратилась молодая девушка с 2 маленькими детьми (3 года и 5 лет). Жила она без заключения брака с мужчиной намного старше, у них родились двое детей, но в свидетельствах о рождении прочерки, потому что так хотел (???) ее мужчина. Спустя некоторое время она узнает, что ее возлюбленный давно женат и у него совершеннолетние дети, работает он не на Севере и ни на какую вахту на 3 месяца никогда не ездил (естественно, он это время дома с женой и детьми жил), после чего устраивает скандал, на что он говорит "чао" и пропадает. Цель - установить отцовство и алименты, но денег у нее на адвоката нет.
Если дети действительно от него, то дело - простейшее (отцовство доказывается экспертизой ДНК, совместное проживание - свидетелями, а алименты после этого установят 100%), поэтому беру за составление заявления в суд минимальную сумму и даю полные инструкции, что делать и говорить на суде.
Проходит полгода, она мне не звонит, значит все нормально, но звоню ей, чтобы уточнить. Звоню и удивляюсь - дело проиграно, все плохо, отцовство и алименты не установлены, суд подкуплен, кругом взяточники.
Прошу прислать мне копию решения, читаю его и еще больше удивляюсь - требования заявлены абсолютно не те, что я писал + она отказалась от проведения экспертизы.
Перезваниваю - как так то? Ответ убил - а я с вашим заявлением пошла еще к одним юристам, они посмотрели и сказали, что это чушь полная, нужно все переделать. Переделали (естественно, за деньги) и дали "совет", чтобы она в суде заявила отказ от экспертизы ДНК, мотивировав это тем, что если она откажется, то суд сам за свой счет ее проведет и не нужно будет платить за экспертизу.
Итог понятен - отказ в удовлетворении требований, дети без отца и алиментов.

История вторая. Обратился мужчина возрастом около 60 лет, жене чуть больше 20. Говорит, что жили душа в душу, она родила, а ребенок на него не похож, в связи с чем они поругались и теперь он хочет через суд аннулировать отцовство.
Я не вправе лезть в личные дела доверителей, поэтому лишь очень издалека подхожу и спрашиваю, есть ли у него хоть какие-то сомнения в том, что ребенок не его. Ответ - "ну, я не знаю точно, но он же на меня не похож". Ок, работаем. Но я уже понимаю, что впереди еще один суд.
Составляю исковое заявление, подаю в суд, заявляю экспертизу ДНК, получаю заключение, иииииииии - конечно же он является отцом ребенка. В иске отказано, на суде скандал, каких я не видел, а через некоторое время (как я и предполагал) он получает копию иска о расторжении брака и установлении алиментов.

История третья. Обратился мужчина, серьезный и солидный. Говорит, что жена его кинула и забирает все имущество. Начинаю разбираться - у него были проблемы с партнерами и органами, поэтому все свое имущество (а там оооооочень много) он подарил жене. Почему подарил? Ну она на этом настояла, якобы ей так адвокат посоветовал, чтобы не смогли имущество забрать, типа договоры дарения кредиторами и органами не оспариваются и не расторгаются.
Он ей все подарил, а спустя некоторое время жена подает на развод. Естественно, что требование о разделе имущества не стоит, потому что совместно нажитого нет, все имущество принадлежит супруге в силу дарения.
Говорю, что тут 500% не в его пользу, но он настаивает. Ок, работаем.
Суд был очень долгий, с попутным иском о признании договоров дарения недействительными, но итог был понятен еще на первой консультации.