копирайт

Постов: 14 Рейтинг: 94799
13772

[моё] Длиннопост Копирайт

Развернуть

Всем привет. Всё началось с того, что в феврале 2019 года я узнал, что мою фотографию использует в коммерческих целях лейбл Blackstar. Почти 10.000 человек подписались на меня, чтобы следить за развитием ситуации.

Тринадцатого декабря я официально отстоял свои права и выиграл суд.
Так как я не разбираюсь в судебных терминах и т.п. вещах, то постараюсь рассказать своими словами.

[моё] Длиннопост Копирайт

01.11.2019 | Заседание длилось не больше 5-15 минут. Наше ходатайство на тему того, когда была изменена обложка, судья удовлетворила. Попросили сторону Blackstar предоставить информацию о том, где была взята данная фотография, а также предоставить договор с продавцом. В суд мы принесли дополнительные документы - экспертиза тождественности фотографии, а также предоставили информацию о найденных новых площадках, где использовалась фотография. Адвокаты Blackstar подготовили возражения, а также попросили время для ознакомления с новыми данными. Заседание перенесли на декабрь.
На этом заседании некоторые люди, в том числе и я, заметили странное поведение адвоката BS. Когда судья Калинина поставила в известность всех, что больше не занимается делом и передает его другому судье, то Жорин [адвокат BS] проронил фразу: - "Очень жаль."

10.12.2019 | На этом заседании я уже не был лично, мои интересы представляла Анжелика Решетникова [Бишенов и партнеры]. Заседание, как мне казалось, длилось чуть-ли не вечность, потому что я находился в другой стране и не мог контролировать ситуацию. Я был уверен в своем адвокате на все 100 процентов. Естественно, адвокаты BS проигнорировали всё. Они не предоставили информацию о дате изменения обложки, не предоставили информацию, где взяли фотографию, не показали договор о купле-продаже фотографии. Где-то ближе к вечеру Анжелика мне позвонила и сказала, что заседание перенесено на пятницу, но вероятность победы очень высока.

13.12.2019 | Пятница, тринадцатое. Утром прошли прения сторон. Ближе к обеду мне позвонила Анжелика и сказала, что мы выиграли суд. Я наконец-то выдохнул. Справедливость восторжествовала. Суд обязал удалить клип и фотографию со всех площадок, где она была использована.

[моё] Длиннопост Копирайт
[моё] Длиннопост Копирайт
[моё] Длиннопост Копирайт

Теперь, что касается финансовой составляющей вопроса. Многие писали в комментариях, чтобы просил больше и т.п. Так вот, изначально я надеялся на то, что со мной свяжутся представители Blackstar и мы урегулируем данный вопрос тихо-мирно. Сумму, которую мы хотели запросить изначально была в районе 180.000 - 250.000 рублей. Складывал цену не из стоимости своих услуг, а именно из таких факторов, как:
1. ценность фотографии лично для меня,
2. отношение к тому, кто покупает и для каких целей,
3. тиражирование, количество площадок, сопутствующий мерч,
4. ну и конечно же в итоговую сумму включили то, что на тот момент они уже использовали данную фотографию в течение 4-5 месяцев [до второго претензионного письма].

Исковое заявление у нас было составлено на 3.000.000 рублей. Потом мы его подняли до 5.000.000 с учётом новых данных - 5 новых площадок нашли зарубежных, клип находился на тот момент в ротации и фотография оттуда не была удалена, а также оставалась активной гиперссылка на официальный сайт Blackstar.

Про обоснование суммы я немного знаю, но туда были включены такие моменты, как тиражирование на 11 площадках, использование снимка в клипе. Другие пункты описать не могу, потому что в таких вопросах не силён. Раз адвокат решил, что стоит поднимать до 5 млн, значит она знала, что и как доказывать. Я ей полностью доверял в этом вопросе.

Что же присудили в итоге, могу немного ошибаться в цифрах, но 70.000 рублей за фотографию, 12.000 моральная компенсация, 13.000 на расходы.

Для меня самое главное было доказать, что моя фотография принадлежит мне и никто не имеет права использовать её в своих целях [коммерческих] без моего согласия и разрешения. Мне задавали здесь вопрос: - "Продал бы фотографию BS, если бы они сразу к тебе обратились?". Не люблю сослагательное в таких делах, но скорее всего продал бы. Всё зависело от суммы, которую бы они предложили за мою работу.

[моё] Длиннопост Копирайт

Это ещё не конец всей истории, поэтому мы в свою очередь тоже будем подавать апелляцию. По словам моего адвоката - это прецедент в нашей стране. Такого ещё не было, чтобы фотограф судился с огромной компанией за фотографию на обложке трека. Я прекрасно понимаю, что я не первый, кто борется за свою интеллектуальную собственность, отстаивает свои авторские права, но моё дело довольно резонансное. Видно, как пикабушники не любит данный лейбл, потому что мой первый пост занимает вторую строчку в лучшем за всё время существования данного портала.

Как и обещал, вот мои затраты [суммы примерные, округленные]:
- экспертиза тождественности = 15.000 по итогу, была 17.000 [но мне вернули 2000 за то, что я сам забрал результат, а не отправляли посылкой]
- нотариально заверенные документы = 12.000
- доверенность на адвоката = 1200
- исковое заявление, претензионное письмо = 20.000
- гос. пошлина = 23.200
- перелёты в Москву составили около 65.000-70.000 вместе с проживанием
- отправка документов = 1000
В этот список я не включил переезды на такси, автобусах, метро.

P.S. Тимати меня заблокировал в Instagram и ещё умудряется троллить у своего друга в профиле. Юморист. Я не клип "Москва", передо мной не надо извиняться, а я и не обиделся.

[моё] Длиннопост Копирайт

Вот такая вот история, которая ещё, как я вижу, не закончилась.

11249

Black Star Фотография Копирайт

Развернуть

Фотограф из Сургута отсудил у лейбла Black Star 100 тысяч рублей

Москва. 13 декабря. INTERFAX.RU - Басманный суд Москвы в пятницу счел музыкальный лейбл Black Star нарушившим авторские права фотографа Михаила Батенева из Сургута (Ханты-Мансийский автономный округ).


Предметом спора стала фотография, сделанная Батеневым в 2012 году, которую участвующий в работе лейбла рэпер Pabl.A использовал в качестве обложки для своей песни FaceTime, сообщает в фейсбуке адвокатское бюро "Бишенов и партнеры".


В результате суд взыскал с Black Star в пользу фотографа компенсацию - около 100 тыс. рублей, а также постановил удалить фотографию из всего контента лейбла, размещенного в сети.


"Это означает, что, так как фотография использовалась в клипе, то его придется переснимать и удалять со всех интернет-ресурсов", - говорится в сообщении.


https://www.interfax.ru/culture/687898

12921

[моё] Black Star Длиннопост

Развернуть

Привет всем. 3 октября состоялась беседа в Басманном суде между нами и адвокатами лейбла Blackstar.

Комментарий исполнителя на всю эту ситуацию.

[моё] Black Star Длиннопост

Теперь переходим к важной информации.

Судья - Калинина Н.П. | Дело № 02-4416/2019

Всё это находится в открытом доступе.


Хронология дня.

В самом начале беседы мы попросили разрешение на видеосъёмку, но получили отказ. Судья сослалась на то, что в зале ведется видео- и аудиозапись. По нашему запросу суд выдаст нам все материалы.


Следующая просьба была о том, чтобы суд посодействовал нам в следующих пунктах:

1] Сделать запрос о количестве скачиваний, прослушиваний, покупок на все площадки, где использовалась фотография, так как нам все эти сервисы отказали, сославшись на двусторонний договор между ними и лейблом Blackstar. Судья отказала в содействии по данному пункту, сославшись на то, что на следующем заседании к этому вопросу вернётся. Возможно, она посчитала, что это не так важно для обоснования запрашиваемой суммы. Я без понятия, чем вызван её отказ.


Теперь я хочу прикрепить одно из писем с отказом о предоставлении нам информации по количеству покупок, скачиваний, прослушиваний, дате изменения обложки. Все сервисы ответили в течение недели, кроме яндекса и яндекс-музыка, те вообще забили на мои письма.

«Объединённое Медиа Агентство» — это агрегатор и дистрибьютор контента в Интернет и мобильной среде, разработчик интернет-решений и сервис-провайдер. Мы осуществляем лицензирование музыкального аудио и видео контента, а также дистрибуцию на партнёрских интернет-площадках и в наших собственных продуктах.

Читать снизу вверх.

[моё] Black Star Длиннопост

2] Сделать запрос на все площадки по поводу того, когда была удалена старая обложка|трек и|или заменена на новую. Судья приняла к сведению нашу просьбу и обязала адвокатов BS подготовить все документы, также, как я заметил, она себе сделала пометку по этому моменту. Скорее всего суд будет содействовать нам в этом вопросе.


После этого мы перешли к слушанию адвокатов Blackstar. Сразу скажу, что они не стали оспаривать моё авторство [что нас с адвокатом сильно удивило], но они задали очень странный для всех вопрос: - "Докажите нам, что вы являетесь владельцем данного снимка".


Мы возразили, приведя несколько статей ГК РФ на эту тему:

Статья 1228 п.2
Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Авторство и имя автора охраняются бессрочно.

Статья 1228 п.3
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В связи с тем, что я ни разу не продавал этот снимок и не передавал исключительные права третьим лицам, то по закону я являюсь автором и владельцем.

Ещё одна фотография с той съёмки.

[моё] Black Star Длиннопост

Мы попросили судью о том, чтобы на следующее заседание пригласить Сашу [модель] в качестве свидетеля. Адвокаты BS возразили, ссылаясь на то, как мы докажем, что Саша именно та самая модель, а не какая-то другая девушка, похожая на неё, ведь всё-такие семь лет прошло. Я отреагировал на это замечание тем, что готов предоставить множество фотографий с различных съёмок с Сашей. Мы с ней провели не меньше 5-7 фотосессий за 2012 год. Судья разрешила пригласить модель в качестве свидетеля и подготовить фотографии.

Эта фотография была сделана спустя неделю после той самой фотосессии.

[моё] Black Star Длиннопост

На беседе мне разрешили выступить с небольшой речью, в которой я немного рассказал о себе, а также я попросил разрешение на использование видео-ролика, созданного в рамках моей выставки, где в моих руках отчётливо видна та самая фотография. Судья разрешила приложить данный материал к делу и подготовить его на следующее заседание.

Фрагмент из видео-ролика.

[моё] Black Star Длиннопост

Основное заседание нам назначили на 01.11.19.

Послесловие.

Мой отец всегда говорил: - "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь". Поэтому сейчас я не делаю никаких прогнозов на будущее, я просто готовлю дополнительные документы, которые помогут мне отстаивать свои права в суде. Мне всё равно на лейбл Blackstar, я не кровожаден, но за своё я буду стоять до последнего. Каждый совершает ошибки, но не каждый их признаёт, а пора бы. Я не вижу ничего постыдного в том, чтобы сказать "извините". Я не оскорбляю лейбл, хоть и до глубины души а*уел от их поведения.

Как сказал один мой знакомый: - "Блэкстару нужно было взять тебя на работу, потому что ты пи**ц какой целеустремлённый".

Если у вас есть какие-то мысли по поводу того, что делать дальше, какие документы ещё подготовить, то пишите мне сразу в instagram.

28104

[моё] Black Star Фотография

Развернуть

Всем привет, продолжаю историю про свою фотографию и лейбл, который решил незаконно присвоить себе мой снимок. Ссылка на первый пост на эту тему: Blackstar и Pabl.A украли мою фотографию и используют в коммерческих целях
Я хочу выразить благодарность всем людям, которые поддерживали и поддерживают меня в этом деле.

[моё] Black Star Фотография

Я звонил на лейбл, но мне говорили, что со мной свяжутся. Я писал им претензионные письма, но в ответ лишь молчание. Лишь Pabl.A [это исполнитель данного трека] в ответ на сториз в инстаграме говорил, что нужно притормозить, ведь никто не знал, что это чья-то фотография и кому-то принадлежит, и, вообще, стоит в этот раз сойтись на респекте, а в следующий уже за деньги он будет работать со мной.
Судиться всегда дорого, но я хотел отстоять свои права. Я нотариально заверил все возможные документы и переписки, я встретился с моделью, чтобы обсудить её возможное присутствие на суде, я оплатил гос.пошлину [не маленькую], билеты в Москву себе и адвокату. Было проделано много работы по подготовке к суду, и, вот, дата назначена. 3 октября первое заседание | беседа...

С утра захожу в iTunes, чтобы ещё раз насладиться треком FaceTime и, как вы думаете, что я вижу? Фотография исчезла с обложки:

[моё] Black Star Фотография
[моё] Black Star Фотография
[моё] Black Star Фотография

Как только в Blackstar получили письмо из суда, то ребята, которые игнорировали меня до этого момента, сразу же переобулись, удалив фотографию со всех площадок, поняв, что им не вывезти это дело, так как у них нет и не было никаких документов, подтверждающих разрешение на использование моего снимка в коммерческих целях.

3 октября у меня состоится суд, в котором я буду защищать свои права вместе с адвокатом. Ещё раз спасибо всем за советы, поддержку, полезные статьи и т.п. Вместе мы сила. По завершению суда я поделюсь с вами итогами этого дела.

6900

Технологии Google Копирайт

Развернуть

Вчера в Европейском Совете прошло голосование за печально известный законодательный акт, который прозвали «Директивой о копирайте» . Документ большой и охватывает много аспектов, касающихся авторского права, но если кратко, больше всего критики вызвали две статьи документа: «налог на ссылки» (позволяет издателям требовать деньги у Google и прочих гигантов за цитирование своих материалов) и «фильтр на загрузку» (требует от платформ вроде YouTube, Facebook и Twitter блокировать распространение авторских материалов).

Несложно догадаться, к чему приведёт принятие этой директивы в исходном виде. Собственно, Google решила лишний раз продемонстрировать, как будет выглядеть та же поисковая страница.

Технологии Google Копирайт
1550

Пригорело

Развернуть
Работаю копирайтером. Написал очередной текст, ничего необычного, заказчик похвалил, отправил доработку. Ну делов - то поправил. Следом он подает заявку в арбитраж с кучей правок (тоже фигня, бывает, даже могу отдать бесплатно небольшую работу, всем не угодишь). Но тут всплывает нюанс, статья уже давно размещена на сайте и проиндексирована, т.е. он ее использует и счастлив.
Пригорело
Без правок, целиком на сайте. Заказчик "Рекламное агенство"  Malinero Kuri. Это те люди, которые берут заказы на наполнение сайта по 200 - 500 за тысячу, а потом перепродают фрилансерам по 50-100 рублей. Нормальный бизнес, только с запашком.
Мне отдают деньги за заказ, заказ закрывают, на то он и арбитраж. Это было в начале месяца, а сегодня:
Пригорело
"Вся информация по конфликту"
Пригорело
Конфликта и не было. Просто он не захотел платить. Пофиг на 300 рублей. Обидно когда тебя используют.
4611

Google убрал кнопку "Просмотр изображения" из-за соглашения с фотоагенством Getty Images

Развернуть
Ранее в этом месяце Google и Getty Images объявили о сделке по лицензированию, которая позволила бы показывать изображения Getty Images в Google Картинках. В результате этой сделки Google согласилась внести некоторые фундаментальные изменения в Google Картинки в попытке сократить пиратство.
В дополнение к сотрудничеству Getty Images и Google для «улучшения вклада роботы наших авторов» в сделку включено удаление кнопки «Просмотр изображения» в результатах поиска в Google Картинках — которая перенаправляет пользователей непосредственно на URL-адрес изображения. На сегодняшний день кнопка исчезла.

Таким образом, компания Google наплевала на своих пользователей и вместо того, чтобы исключить Getty Images (которая, к слову предъявляет права и ставит вотермарки на все изображения, даже если они ей не пренадлежат) из своих результатов, либо убрать кнопку "Просмотр изображения" только для Getty Images — убрала эту кнопку вообще для всех изображений.
Сноска "Search by Image", кстати говоря, тоже пропала.
Google убрал кнопку
Google убрал кнопку
Что с этим можно сделать?
1. Можно просто дождаться пока картинка загрузится и открыть её в новой вкладке, либо скопировать её url. (Читал комментарии, где писали, что данный способ не всегда работает, ибо иногда картинки худшего качества. Но у меня пока проблем не было.)
2. Воспользоваться дополнением, которое возвращает кнопку на место: https://github.com/devunt/make-gis-great-again
3. Воспользоваться закладкой с джаваскриптом: https://d3vr.github.io/viewimage/
4. Отказаться от google и перейти на duckduckgo, startpage (использует результаты гугла), яндекс или bing.
1870

Тем временем одно отечественное кино украло щит стражи рассвета из аддона The Elder Scrolls V: Dawnguard

Развернуть
Тем временем одно отечественное кино украло щит стражи рассвета из аддона The Elder Scrolls V: Dawnguard
2645

Век цифрового копирайта. Как отключить монетизацию на youtube любому человеку.

Развернуть
Те, кто работал с Youtube, прекрасно знают, что проблема копирайта сейчас на нем как нельзя актуальна. Иногда из-за использования чужих кадров или композиций можно лишиться монетизации, а иногда и вовсе потерять канал (из-за так называемых страйков) из-за правообладателей. При этом youtube уже довольно давно открестился от всех этих проблем, введя автоматическую систему обнаружения контента: сравнение участков кадров и участков звуковых дорожек. Чуть что, теперь это проблемы пользователей с правообладателями, а не проблемы сервиса с пользователями. Может быть оно бы и было прекрасно, однако оспаривать решения, которое выносит автоматические алгоритмы ютуба приходится напрямую с лэйблами и видео-гигантами, в руках которых сосредоточены большинство авторских прав, при этом простыми письмами. Рассмотрения заявки, обычно, занимает до месяца, в течении которого вы полностью лишены монетизации, а то и вовсе ваше видео недоступно (запомните этот факт).
А теперь я расскажу о небольшой проблеме с которой я столкнулся сегодня. Просматривая свою “Творческую студию” я обнаружил, что одно из моих видео лишено монетизации.
Век цифрового копирайта. Как отключить монетизацию на youtube любому человеку.
Жалоба была подана на совпадения музыкального контента с неким The 300 - Kid Sexy. И все бы было ничего, если бы музыка в моем видео, не была лично написана и записана мной.
Я, честно говоря, немного офигел от самого факта, что музыка, которую написал и записал с нуля, могла совпасть с какой-то другой композицией. В этот момент подумал, что могли совпасть некоторые сэмплы синтезаторов (за что мог зацепиться алгоритм ютуба), хотя совпадение нот маловероятно, тем более в жалобе указан отрезок почти в минуту. Беглый поиск в ютубе не дал никаких результатов, и я попросту оспорил авторские права по кнопочке, написав лейблу, что композиция принадлежит мне. Теперь, кстати, ждать нужно месяц пока рассмотрят.

И вот после этого решил загуглить лэйбл, и надо же, такая группа действительно существует на сайте магазина CD Baby.
Век цифрового копирайта. Как отключить монетизацию на youtube любому человеку.
А вот и сама песня. Давайте послушаем.
Век цифрового копирайта. Как отключить монетизацию на youtube любому человеку.
Промотав какое-то шипение (так понимаю это был вокал) вперед, я слышу свою родную композицию, так прямиком и впендюренную в трек. Да-да, прям целую минуту вставил человек, затем начинается что-то другое, может быть что-то оригинальное, а может быть еще один чужой трек.
В общем, то что человек нарушил Creative Commons (Лицензия под которой распространяется моя музыка. Она разрешает свободное использование, но обязует, в случае использования/ремиксования, ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать оригинального автора) - это еще пол беды.

Настоящая проблема заключена в том, что человек заливший дубликат, в котором звучит любая композиция с ютуба, или даже не композиция а звуковой участок, способен, как минимум, выключить у всех, кто использует оригинал, монетизацию. Все потому что, CD Baby - это не только лэйбл, но еще агрегатор, и он такой не единственный. На агрегаторы люди заливают свою музыку и распространяют ее по разным магазинам наподобие iTunes, Spotify, и т.п. При этом, как видите, никакой проверки контента не осуществляется, хотя агрегатор обязан удостовериться, что музыка залитая автором целиком и полностью ему принадлежит.
Что это фактически означает. Что любой человек, пропустив звуковую дорожку любого видео в ютубе через агрегатор, может целенаправленно запретить чужую монетизацию видео (а может быть и много других вместе с ним). Все что нужно: взять звуковой участок из видео, замаскировать его под музыкальный трек, залить за небольшую стоимость в агрегатор (который отслеживает авторские права), дождаться пока ютуб использует базу агрегатора, иииии...снимается монетизация (а может быть и того хуже - блокировка в странах, блокировка видео), PROFIT.
Я, честно говоря, не знаю, так ли все печально как выглядит, но это не первый раз, когда натыкался на подобное, но тогда не придал этой проблеме значения. Тогда это меня не касалось. Я видел что, если залить похоронный марш в ютуб, то оно жаловалось, что оригинал принадлежит какой-то блэк-метал группе, как вы уже догадались, размещенной на агрегаторе. Думал, что что-то поменялось за это время - видно нет.
3659

Будни копирайтера

Развернуть
- Привет, ты копирайтер?
- Да, слушаю.
- Я видел твои работы, нормально стелешь, надо сайт наполнить.
- Приходите.

Приходит мужчина, лет 40. Золотая цепь, высокий, накачанный, владелец чего-то там. С ходу:

- В общем, секи. Я в этой канители не шарю, копирайт-шмомирайт, побоку. Надо сделать круто. Сайт мне пацаны сделали, говорят, ищи нормального копирайтера, вот я к тебе пришел.

Заполняем бриф, рассказываю, из чего строится работа, почему и зачем делается ядро, сколько времени это занимает, что я буду делать, как строится оплата. Т.е., обычная работа с клиентом. Он, уходя, говорит:

- Все ровно ты мне разжевал, завтра скину карточку юрлица, выставляй счет. Порешаем. (тут добавлю, что поскольку я сам копирайтер, у меня нет "наценки" - просто работаю по своему ценнику)

Проходит три дня, звоню ему:
- Добрый день, вы обращались в компанию ХХХХХ по копирайту?
- А, Васисуалий, здорово. Слушай, вообще нормально ты мне пояснил! Я сейчас еще в три конторы обратился, они мне начали качать за свою работу. И я им как причесал - и за ядро, и за линковку, и за тайтлы с дескрипторами. Они сразу че-ково, цену сбили!!!! Я еще в пару контор зайду, побеседую.
- Вы же говорили, что не хотите разбираться, и вам нужна работа?
- Ну так это же бизнес, понимаешь, надо во всем шарить, чтобы тебя нигде не нае....ли!!
- То есть, вы ко мне приходили за консультированием?
- ну да, а че, ты ж нормальный чел, все пояснил!

Было, конечно, неприятно. Даже противно. Но спустя месяц его сайт так и не начал наполняться информацией. ВООБЩЕ. Висит та же заглушка. Я звоню разработчикам:

- Ребят, привет, это из ХХХХХ. Есть минута?
- Да, привет.
- Что за заказчик ХХХХХ?
- Оооооооо, это лучший заказчик планеты Земля. Он пришел в августе и заказал сайт-визитку за 12 000. Постоянным упреками, манипулированием, хамством он требовал доработать, доделать, улучшить, поправить. В январе мы ему отдали полноценный интернет-магазин, интегрированный с 1С - за те же 12 000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А потом он устроил истерику, почему на сайте нет текста, и сколько будет стоить наполнение.
- И что вы предложили?
- За наполнение всех страниц, карточек, тайтлы-дескрипторы-линковку-ключи-тэги и прочее выставили 20 000. А ты?
- А я ХХХХХХХ.
- А, ну понятно, что он сейчас скачет по городу и пытается найти подрядчика за 1 000 рублей.


Прошло несколько месяцев. Его сайт так и стоит с заглушкой. Работа не ведется. А я благодарю Бога, что мое взаимодействие с данным заказчиком заняло 2 часа, а не полгода. 
1814

Американские фермеры взламывают и устанавливают украинскую прошивку на тракторы.

Развернуть
В августе 2015-го была опубликована статья "Самостоятельный ремонт трактора John Deere — нарушение закона DMCA", в которой шла речь о том, что владельцам тракторов фирмы John Deere нельзя самостоятельно устранять возникшие неполадки — необходимо ждать приезда техника из компании или везти трактор к официальному дилеру, который может находиться на расстоянии в несколько десятков километров.

Если с деталями трактора что-то не в порядке, то информация отображается на его дисплее. К примеру, у фермера был такой случай: ремни привода потеряли натяг.

Но, к сожалению, пришлось ждать целый день, когда приедет официальный представитель компании. Диагностика того, что вышел из строя всего один сенсор, обошлась владельцу в 120 долларов.
Американские фермеры взламывают и устанавливают украинскую прошивку на тракторы.
ПО тракторов защищены законом Digital Millennium Copyright Act, и при его нарушении грозит штраф до 500 тысяч долларов США и/или тюремное заключение сроком до пяти лет. Изначально закон был придуман для борьбы с цифровым пиратством и прецедентов с фермерами не было.

В июле 2016-го вышел материал "Фермеры США все еще пытаются добиться права ремонтировать собственные тракторы John Deere", в котором было сказано, что фермеры пытались «продавить» поправки к указанному закону.

Однако, исходя из опубликованного на днях материала Motherboard, становится понятно, что с самостоятельным ремонтом тракторов всё до сих пор не хорошо. Или наоборот, смотря как посмотреть: американские фермеры взламывают и устанавливают украинскую прошивку на тракторы.

Чтобы избежать драконовских ограничений, которые John Deere ставит на продаваемые им тракторы, американские фермеры начали устанавливать прошивки, которые взломаны в Восточной Европе и продаются на онлайновых форумах с платной регистрацией по приглашениям.

Взлом тракторов становится все более популярным, потому что John Deere и другие производители сделали невозможным проводить так называемый «несанкционированный» ремонт сельскохозяйственного оборудования.

«Когда в самую нужную минуту мы ломаемся, скорее всего, у нас нет времени ждать, пока представитель дилера появится и устранит неполадку. А почти все новое оборудование требует загрузки ПО для исправления», — говорит Danny Kluthe, фермер из Небраски.

Фермеров беспокоит и то, что John Deere может удаленно отключить трактор, и тогда фермер ничего не сможет сделать.

Лицензионное соглашение, которое компания требовала подписать в октябре, запрещает почти любой ремонт и модификацию оборудования. Оно также не дает фермерам подавать в суд за «потерю урожая, упущенную выгоду, потерю репутации… в результате работы или неисправности программного обеспечения». Соглашение применяется к любому, кто поворачивает ключ в зажигании трактора John Deere, использующего встроенное ПО. Это означает, что только дилеры и авторизованные производителем мастерские могут работать с новыми тракторами.

«Если фермер купил трактор, он должен иметь возможность делать с ним все, что захочет», — говорит Kevin Kenney, фермер и правозащитник из Небраски — «Вы хотите заменить коробку передач и поручаете это независимому механику — он может поставить новую трансмиссию, но трактор не сможет выехать из мастерской. Deere взимает 230 долларов плюс 130 долларов за час, когда техник приезжает и подключает разъем к USB-порту, чтобы авторизовать замену детали».

На форумах размещены десятки тредов от фермеров, которые пытаются исправить и модифицировать свои тракторы. По их словам, бОльшая часть программного обеспечения взломана в таких восточноевропейских странах, как Польша и Украина, и продаётся фермерам в США.
Американские фермеры взламывают и устанавливают украинскую прошивку на тракторы.
Для продажи или бесплатной загрузки на форумах предлагаются кейгены для лицензионных ключей, модификаторы для снятия ограничения скорости, кабели, которые позволяют подключать трактор к компьютеру, а на YouTube есть ролики с демонстрацией ПО в действии.
Американские фермеры взламывают и устанавливают украинскую прошивку на тракторы.
«Что произойдет через 20 лет, когда появится новый трактор, и John Deere больше не захочет их чинить? Мы должны выбросить трактор в мусор, что ли?», — вопрошает фермер.
взято с geektimes.ru
1713

Когда беспардонно тыришь :D

Развернуть
Когда беспардонно тыришь :D
2101

Суровые новости

Развернуть
Суровые новости
Пруф
1890

Sony купила видео российского художника и заблокировала его на YouTube (снова)

Развернуть
Сегодня мне написал Алексей Шамраев, житель Подмосковья. Написал после того, как прочитал статью "Sony преследует автора, видео которого использовала в своём клипе": у Алексея такая же история.

Сначала некто купил ролик Real Love Story, затем использовал его в качестве основы для клипа певца Pedro Lima (видео уже закрыто), и сразу после этого Sony Music Entertainment зарегистрировал видео в ContentID на YouTube и заблокировал оригинал.

Обращение Алексея отклонил «правообладатель», которым на самом деле является сам художник.

Под катом — хронология событий: история о том, как YouTube в спорных ситуациях встаёт на сторону крупной компании.
Sony купила видео российского художника и заблокировала его на YouTube (снова)
YouTube иногда очень странным образом блокирует видеоролики. Например, в 2012 году видео о посадке марсохода Curiousity заблокировало частное новостное агентство, а записи речей Мартина Лютера Кинга нельзя найти из-за подсуетившихся юристов EMI.

В октябре 2015 года я писал о видеохудожнике Митче Мартинезе, который выдал Sony Music Entertainment лицензию на использование своей работы, а музыкальная компания выдала эту работу за свою и заблокировала монетизацию оригинального ролика в YouTube. Оригинальный ролик Мартинез опубликовал в 2013 году, а клип группы Transviolet на композицию Bloodstream появился только в августе 2015.

В июле 2015-го Алексей снял видео для очередного проекта. Это песочная анимация, в которой любой ее купивший может вставить свой текст и получить готовое романтическое видео. Затем он опубликовал его для продажи в своем профиле на хайве и на Youtube канале в качестве рекламы. Алексей Шамраев продаёт лицензии на свои работы, оставаясь обладателем авторских прав. Кто-то в Sony решил, что это не важно, и после использования видео для музыкального клипа Pedro Lima потребовал YouTube заблокировать повторяющиеся ролики — в том числе оригинал. 
Первая претензия в YouTube получила ответ «Правообладатель рассмотрел вашу претензию и подтвердил свою жалобу на ваше видео».

Единственная мысль была — Да что за бред происходит то?! Я еще раз написал этому певцу на Facebook и сказал, что буду отправлять DMCA жалобы везде где они опубликовали это видео – YouTube, AppleStore, Google Play и т.д.

Автор обратился напрямую к музыканту на Facebook, с Алексеем пообщалась представительница певца. Она сообщила, что их дизайнер купил это видео на videohive, и что она может прислать копию лицензии на покупку. Алексей ответил, что они могут транслировать это видео, но не могут выступать в качестве владельца авторского права и блокировать похожие видео. И указал ей на 19-ый пункт лицензии videohive, в котором говорится, что авторское право сохраняется за автором проекта, а вам предоставляется лицензия на использование. Представитель певца извинилась и сказала, что в ближайшее время сообщит VEVO об этом недоразумении и расскажет о результатах. 
Sony купила видео российского художника и заблокировала его на YouTube (снова)
Ответа не было в течение следующих десяти дней.

Алексей написал в YouTube с просьбой удалить ролик из ContentID из-за нарушения авторских прав и прав других покупателей работы. При этом автор не требовал удалить видеоклип музыканта. К письму он приложил документы и одно из оригинальных версий видео.

Что ответили в YouTube?

"Hello,
Thank you for your message. We received this content under license from Vevo.
For this reason, we will not be able to comply with your removal request. If you wish, you may further pursue the issue directly with Vevo.
Regards,
The YouTube Legal Support Team"

После этого Алексей решил написать напрямую VEVO на сайте — но страница в России не работает.

18 января 2016 года видео на основе Real Love Story заблокировали в другом YouTube-канале. 13 февраля видео на канале PedroLimaVEVO убрали из открытого доступа, но спустя три дня вернули. Ответа от VEVO на тот момент не поступало.

18 февраля видеоклип снова скрыли, и 24 февраля 2016 года наконец поступил ответ от YouTube:

"Hi Alexey Shamraev,
Good news! Your dispute
wasn’t reviewed within 30 days, so the copyright claim on your YouTube video
has now been released.
Video title: «Real Love
Story»
— The YouTube Team"

Справедливость до сих пор не восторжествовала, так как видео блокируется по сей день. Оригинальное видео было разблокировано автоматически, после того как апелляцию не рассмотрели в течении 30 дней. Никаких ответов Алексей не получил, а видео из ContentID не удалено.