правосудие

Постов: 57 Рейтинг: 170749
16645

Спасибо, Пикабу! Влад Рябухин благодарит людей за поддержку

Развернуть

Сказал ему вчера - Ты не думай что ты один и всем насрать. Это не так. Тебя поддерживает огромное количество людей, по всей стране.


Сегодня на утро ему перечислили 160'000 рублей, парень был в шоке ))) Этого хватит на несколько месяцев оплаты двух из трех адвокатов (самый главный, Сергей Колосовский, защищает его бесплатно).


В одном он прав. Если бы не огласка, сел бы уже после первого суда. Армянская диаспора Екатеринбурга в это дело впряглась по полной. Понять только не могу, зачем. Видимо, дело принципа, посадить парня, давшего отпор четверым.


Суд завтра, Екатеринбург, Бажова 31А, в 14-00.


Я там буду. По итогу отпишу.

3181

Бердчанина которому грозило почти 10 лет освободили в зале суда.

Развернуть

История Дмитрия Кондратенко, проведшего более полугода в СИЗО практически закончилась.

Если коротко: после восьми месяцев нахождения в СИЗО суд переквалифицировал дело со ст. 111 ч. 4 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть по неосторожности) на ч. 1 ст. 114 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны) и освободил Кондратенко в зале суда.

Приятно, что я был не прав, когда говорил, что всё идет к обвинительному приговору. Неприятно, что приговор остаётся обвинительным, хоть и по мягкой статье, но возможно для этого у суда есть веские основания. Узнать чем руководствовался суд удастся только после вступления приговора в законную силу, когда его копия будет выложена на сайте суда. Адвокат же планирует обжаловать приговор и добиться полной реабилитации бердчанина.

Бердчанина которому грозило почти 10 лет освободили в зале суда.

Подробности в статье от Бердскonline:

Обвинение Дмитрия Кондратенко судья Наталья Агеева переквалифицировала с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ - умышленное причинение вреда здоровью, совершённое при превышении пределов необходимой обороны. Суд назначил Кондратенко наказание в виде 11 месяцев исправительных работ. Наказание считается отбытым, так как 8 месяцев подсудимый провёл в СИЗО, а один день в изоляторе приравнивается к трём дням исправработ.

Кроме того, Кондратенко должен выплатить компенсацию морального вреда в размере 350 тыс. вдове Игоря Шелепова, который скончался после драки. Отметим, что потерпевшая просила 1,5 млн рублей.


Дело Дмитрия Кондратенко вызвало широкий общественный резонанс. В его защиту даже создали петицию, которую подписало больше 1000 человек.


Как ранее сообщал Бердск-онлайн, роковые события произошли поздним вечером 23 сентября 2017 года. В банкет-холле на площади Горького в центре Бердска компания из близких и родственников отмечала день рождения Анастасии Смолиной, сестры жены подсудимого. После семейного веселья Дмитрий с гражданской женой Любовью и двумя её 7-летними дочками-близняшками, а также родители Любови и их сваты собрались поехать домой.

Дмитрий взял такси прямо на площади. Он уже усадил в машину детей и отдал деньги таксисту. Но на пути семьи встали Игорь Шелепов и его приятель Яковенко – двое ранее незнакомых Кондратенко молодых мужчин, подвыпивших и агрессивно настроенных. Им тоже приглянулось такси, которое ранее арендовал Дмитрий. Услышав, что машина занята, Шелепов и Яковенко набросились на пожилых родителей жены Кондратенко. Досталось и их сватам.

Зачинщики драки били пенсионеров в том числе по голове. Устные просьбы остановиться не подействовали. Дмитрий не мог остаться в стороне и принялся защищать близких.


В суде установлено, что Кондратенко нанёс Шелепову удар по голове, который вызвал в дальнейшем кровоизлияние в мозг. Это привело к тому, что Шелепов сначала потерял сознание, а через неделю скончался. А родственники Кондратенко, пострадавшие от рук Шепелева и Яковенко, получили травмы, неопасные для здоровья.

В то же время суд учёл, что Кондратенко не имел умысла убить обидчика семьи. Он действительно действовал ради защиты близких. Однако он не рассчитал свои силы. Доводы подсудимого и защиты о том, что Шелепов сам упал и ударился головой об асфальт, суд счёл несостоятельными.

Также судья Наталья Агеева учла, что Кондратенко не скрывался с места преступления и помогал пострадавшему в оказании медицинской помощи. Тем не менее, суд признал действия подсудимого превышением уровня предельно допустимой обороны. Хотя следствие квалифицировало это как нанесение смертельного вреда.


В итоге назначенное оказание оказалось в разы мягче ожидаемого. Такой исход дела со стороны воспринимается как победа. Но защита Кондратенко заявляет: это ещё не конец.

Адвокат Василий Кальван, защищавший Дмитрия Кондратенко, рассказал сайту Бердск-онлайн о том, что намерен обжаловать приговор.

- Уже хорошо, что Кондратенко освободили. Восемь месяцев он находился в заключении. И для меня, конечно же, позиция прокуратуры непонятна была изначальна: когда Кондратенко заключили под стражу и потом, когда гособвинитель поддерживал обвинение, составленное Следственным комитетом. Но я не согласен с приговором суда. Дело в том, что Кондратенко не превысил пределов необходимой обороны. Его действия не являлись более опасными, чем те, которые совершали Шелепов и Яковенко по отношению к родственникам Кондратенко. Он пресёк их действия. Он защищал своих близких, - высказал свою точку зрения защитник и подчеркнул, что по-другому Дмитрий действовать не мог.
- Я считаю, в приговоре есть противоречия. На одном листе суд делает вывод о том, что Кондратенко имел возможность и право на необходимую самооборону. Но вред, который причинён Смолину и Филатову (родственникам Кондратенко) не является опасным для жизни. Экспертиза в тот момент не могла быть проведена. И Кондратенко не тот человек, который обладает глубокими медицинскими познаниями. Как он мог определить? Умрёт Смолин или Филатов от ударов или нет? То есть, на месте Шелепова мог оказаться как Смолин или Филатов, так и сам Кондратенко. От того же единственного рокового удара могли бы скончаться и близкие Кондратенко, и он сам, - предположил Кальван.
2332

За смертельный удар в драке бердчанину грозит почти 10 лет колонии строгого режима.

Развернуть

Часто в комментариях к тематическим постам встречается наивное мнение: "Я всё расскажу следователю как было, что это была самооборона и всё".

Но практика показывает, что всё не так просто.

Вы можете давать хоть какие показания. Те, кто был с вами, могут давать хоть какие показания. Другие свидетели могут как угодно оправдывать вас. Фотографии, записи видеокамер - это не значит ничего. Если есть труп, значит кто-то должен сесть, здравый смысл тут не причем.

Показательный пример был описан в посте пикабушника @PCuser,

https://pikabu.ru/story/zhitel_berdska_zashchishchal_rodstve...

Дело, описанное в посте, близится к своей развязке, на днях прошло очередное судебное заседание - прение сторон перед оглашением приговора.

Если вкратце, то два пьяных агрессивно настроенных молодых человека (что подтверждается свидетелями и камерами) напали на семью с детьми и пенсионерами. Ударили пожилого мужчину. После того, как Дмитрий Кондратенко вступился за своих родителей и нанес удар одному из нападавших, нападавший отошел, упал (со слов свидетелей, споткнулся о клумбу) и разбил свою буйну головушку. В итоге Дмитрий Кондратенко, который не скрывался, не убегал, давал показания находится в СИЗО уже больше полугода и пока всё идет к обвинительному заключению по ст. 111 ч.4 УК РФ (до 15 лет лишения свободы, но обвинение просит "всего лишь" 9 лет и 10 месяцев).

За смертельный удар в драке бердчанину грозит почти 10 лет колонии строгого режима.

Подробности (https://berdsk-online.ru/news/proisshestviya/za-smertelnyy-u...):

В бердском горсуде прошли прения сторон по резонансному уголовному делу о нанесении смертельного удара в драке на площади Горького, состоявшейся 23 сентября прошлого года.


Обвинение считает, что вина 31-летнего бердчанина Дмитрия Кондратенко в нанесении удара, ставшего для 33-летнего Игоря Шелепова смертельным, доказана. В качестве смягчающих вину обстоятельств указали явку с повинной. А также противоправное поведение Шелепова, который, как установлено следствием, вел себя неадекватно и первый нанес удар пожилому родственнику Дмитрия Кондратенко, чем спровоцировал последующий конфликт и драку. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Кондратенко, вступившись за пожилого родственника, ударил Шелепова. Тот упал, ударился головой и 30 сентября скончался в реанимации, не приходя в сознание.

С учетом положительной характеристики подсудимого и отсутствия у него судимостей, гособвинение отнесло совершенное Кондратенко преступление к категории особо тяжких и попросило суд назначить ему 9 лет 10 месяцев исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания предложено зачесть время его содержания под стражей.

Для немолодых родителей своей гражданской супруги Дмитрий Кондратенко вызвал и сразу оплатил такси. В машину сели две 7-летние приемные дочери Кондратенко. Детей пристегнули ремнями безопасности. Собрались садиться в салон и родители. Но в этот момент машину попытались перехватить двое незнакомых мужчин, появившиеся из-за угла.

Это были Шелепов и его знакомый Яковенко, пришедшие на площадь Горького из бара «Шашлыков», где они выпивали. Таксист показал мужчинам, что занят. И они двинулись навстречу пожилым людям.

- Ничего не предвещало беды, когда мой свёкр, держащий за руку моего 11-летнего сына, получил резкий удар в лицо и оказался сбит с ног, - рассказывала сайту Бердск-онлайн сестра подсудимого Екатерина. - Благо, удары пролетели мимо ребенка - он не пострадал. Второй начал бить моего отца – всё молча, не говоря ни слова. Никакого конфликта не было.

Дмитрий Кондратенко, вступившись за пожилых родственников, ударил Игоря Шелепова. Тот упал, ударился головой. И 30 сентября умер в реанимации, не приходя в сознание.

Вдова Шелепова во время следствия рассказала, что в состоянии опьянения её муж был веселым в драки не лез, конфликты не зачинял, к пожилым людям относился уважительно.

Но в материалах следствия имеется видеозапись с камеры наблюдения, установленной в баре «Шашлыков». Видно, что нетрезвый Игорь Шелепов действительно был веселым, даже чрезмерно: сильно барабанил руками по барной стойке, что-то кричал или пел, мешал отдыхающим, не реагировал на попытки своего приятеля Яковенко успокоить его. Скомкал и выбросил чек, вместо того, чтобы рассчитаться по нему, показывал непристойные знаки официантам и отбивался от успокаивавшего его Яковенко. Персонал бара вызвал охрану, Шелепова попытались вывести, но он оказал сопротивление. Бар они покинули в перевозбужденном состоянии.

А свидетели по делу, в том числе таксист, пояснили, что Шелепов был пьян, что у него ноги заплетались. И что он после потасовки сам упал, запнувшись в нескольких метрах от машины.

То, что упал Шелепов не на месте драки, а значительно дальше, подтверждает и фотография очевидца происшествия. Житель одного из домов на площади Горького сфотографировал компанию людей, сгрудившихся возле упавшего человека. Видно, что потерпевший лежит рядом с ярмарочными ларьками на площади.

Адвокат Антон Кальван считает, что поведение его подзащитного Кондратенко – естественная реакция нормального мужчины, направленная на защиту родственников. Говорит, что его подзащитный действовал в пределах необходимой самообороны, потому что по-другому отразить нападение Шелепова он не мог.

- Он мог только дать себя убить, но в результате оказался на скамье подсудимых, - провел аналогию Антон Кальван, отметив, что Кондратенко защищал Смолина и Владимира Филатова и не имел никаких предметов в руках. Применил физическую силу, защищаясь.

По словам адвоката, из-за неадекватного поведения нетрезвого Шелепова в тот вечер бар «Шашлыков» даже вызывали ГБР, так как охранники заведения сами не могли справиться. Приятель Шелепова – Яковенко – рассказал в ходе следствия, что в тот вечер был пьян, и поэтому ничего не помнит. Но в суде он сказал, что Шелепов вел себя неадекватно: «Как с цепи сорвался».

Также адвокат ставит под сомнение выводы эксперта, установившего причину смерти Шелепова. По его мнению, исследование судмедэксперт провел не в полном объеме.

Вдова Шелепова, признанная судом потерпевшей по уголовному делу, отказалась от участия в прениях, сказав, что не хочет выступать. Подсудимый Кондратенко также не пожелал выступать в прениях.

Судебное следствие по уголовному делу близится к развязке.

8645

Джон Банн отсидел 17 лет без вины

Развернуть
Джон Банн отсидел 17 лет без вины
Джон Банн отсидел 17 лет без вины
Джон Банн в 1991 году был осужден за убийство и отсидел 17 лет. Тогда в Нью-Йорке произошло нападение на полицейских, офицер Роландо Нейшер бы убит, а Роберт Кросон - ранен. Он и дал показания, что нападавшие были подростками. Расследование вел детектив Луи Скарчелла, который и довел дело до суда.
Джон Банн отсидел 17 лет без вины
В 2009 году после освобождения Банн основал организацию в защиту заключённых. Он заявлял о своей невиновности на протяжении всего расследования и заключения, и после освобождения также добивался признания этого. Только в 2016 году его дело подняли снова и оказалось, что в нем огромное количество нестыковок - начиная с того, что пострадавший полицейский говорил о белых парнях 20-лет (а Банн и его товарищ были темнокожими) и заканчивая тем, что фотографии подозреваемых подсунул Кросону Луи Скарчелла.
В результате суд признал Джона Банну невиновным. В момент оглашения плакали практически все присутствующие, судья также с трудом сдерживала слезы. Теперь более 70 дел детектива готовятся к пересмотру, т.к. он использовал «ложные и вводящие в заблуждение методы». И, возможно, еще многие осужденные будут признаны невиновными, как и Джон Банн.
568

Продолжение истории о молодой учительнице, уволенной из казанской гимназии за то, что её ученики выбрали для изучения русский язык

Развернуть
Молодая учительница Анастасия Матиборская, уволенная из казанской гимназии за то, что её ученики выбрали для изучения русский, а не татарский язык, снова вышла на работу. 22 февраля городской суд установил, что руководство гимназии №90 незаконно уволило молодого педагога. В результате преподавателя снова взяли на работу и даже компенсировали вынужденные прогулы. В беседе с RT Матиборская рассказала, что счастлива снова работать с любимым 3 «В» классом, однако коллеги по гимназии её избегают, а директор до сих пор отказывается от личной встречи.
Продолжение истории о молодой учительнице, уволенной из казанской гимназии за то, что её ученики выбрали для изучения русский язык
Победа в суде
23 февраля 21-летняя Анастасия Матиборская встретилась в суде со своими обидчиками — представителями администрации МБОУ «Гимназия №90». Ранее молодую учительницу уволили из-за того, что она не стала уговаривать родителей выбрать для изучения в классе татарский язык: большинство хотели учить русский. В суде педагог потребовала восстановить её на работе, взыскать с администрации школы заработную плату за время вынужденных прогулов и компенсировать ей моральный вред.
В ходе заседания оппоненты Матиборской из руководства гимназии попытались пристыдить её за то, что она обратилась в суд. По их словам, дети и так пережили стресс в связи со сменой учительницы. Однако суд встал на сторону Матиборской.
«Восстановить на работе в прежней должности с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула в размере 19 169 рублей, — объявила свое решение судья Ирина Иванова. — Признать незаконными приказы об отстранении от классного руководства и заведования кабинетом. Взыскать с МБОУ «Гимназия №90» в возмещение морального вреда 5 тыс. рублей. Решение может быть обжаловано, но в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению».
По словам адвоката Матиборской Андрея Сучкова, в этом деле было очевидно нарушение трудовых прав учительницы.
«В договоре Анастасии сказано, что она является учительницей младших классов, а в итоге ей порезали часы и перевели на старшие классы, что не соответствует её квалификации, а потом и вовсе уволили, — заявил RT Андрей Сучков. — Работодатель обязан предупредить работника об увольнении за два месяца — этого сделано не было. Были ухудшены рабочие условия Анастасии, что запрещено законодательством. Всё это в целом позволило признать увольнение незаконным и получить компенсацию за вынужденные прогулы».

«Языковой» конфликт

Проблемы начались в конце октября, когда в гимназии прошли родительские собрания, на которых, в частности, обсуждался вопрос изучения татарского языка. По словам Матиборской, в задачи учителя входило рассказать родителям об изменениях в учебном плане и о том, что они сами могут выбрать, какой язык учить.
В итоге 18 из 25 учеников её класса в качестве родного языка выбрали русский, отказавшись учить татарский язык, что и стало причиной претензий к молодой учительнице.
По словам Матиборской, директор гимназии Гульсина Закирзянова была очень недовольна результатами собрания: по её мнению, учителя очень плохо «поработали» с родителями. Как рассказывала учительница, она не пыталась уговорить родителей подписываться за изучение татарского, так как большинство из них хотели, чтобы дети учили русский язык.
В ноябре молодая учительница вернулась на работу после школьных каникул и получила уведомление от руководства школы, в котором говорилось об «изменении учебной нагрузки» и о том, что она может письменно отказаться от продолжения работы в связи с изменением условий труда.
К Матиборской стали ходить на уроки проверяющие, с тем чтобы «помогать ей и указывать на недостатки». Вскоре у неё и вовсе отняли её 3 «В» класс, передав школьников молодой коллеге, преподававшей татарский язык. Родители третьеклассников написали письмо в защиту Матиборской, в котором попросили позволить учительнице продолжить работу с их классом, но это не помогло.

Война с директором

К тому моменту первые сообщения о происходящем попали в прессу, и у Матиборской испортились отношения с директором школы. По словам учительницы, директор начала оскорблять её и делать выговоры по нелепым основаниям.
Например, Матиборская получила выговор за то, что общалась с родителями школьников через мессенджер WhatsApp.
Параллельно в течение двух месяцев, которые руководство школы обозначило в ноябрьском уведомлении, Матиборская вела русский язык и литературу у старших классов. При этом учительница указывала директору, что в 5-м классе русский язык должен вести специализированный педагог, а также выражала недоумение тем, что её 3 «В» класс передали ещё менее опытной учительнице. Однако руководство школы стояло на своём.
Директор гимназии Гульсина Закирзянова в интервью «Вечерней Казани» заявила, что по итогам нескольких месяцев работы ей стало ясно, что Матиборская — «это нулевой педагог».
«По итогам внутришкольного контроля в её работе выявлено много недостатков, о чём ей неоднократно сообщали. Ей выделили наставника. Тем не менее ситуация не улучшилась: страдал уровень знаний детей, дисциплина. Вы извините, но когда учитель путается в суффиксах и окончаниях слов, ставит пятёрки детям за грамматические ошибки... Были обращения родителей», — утверждала Закирзянова.

«Я рада снова работать с детьми»

Как рассказала RT Анастасия Матиборская, она уже третий день благополучно работает в казанской гимназии №90, откуда её уволили в конце минувшего года. По её словам, любимый 3 «В» класс за это время стал меньше.
«Мы с детьми очень друг другу обрадовались, но за это время в классе стало на четырёх учеников меньше, — рассказала Матиборская. — Их перевели родители, которые дружны с руководством школы, а у одной девочки мама работает в нашей гимназии. Родители этих детей как раз выступали за татарский язык».
Анастасия рассказала, что получила много поздравлений от родителей, которые хвалили её за то, что она отстояла свои права. Однако в то же время они высказали свои опасения относительно того, как учительница будет работать в школе, с руководством которой у неё был конфликт.


Увольнение и суд

Развязка конфликта между молодой учительницей и администрацией школы наступила 29 декабря, когда Матиборскую уволили (ещё до истечения двухмесячного срока) из-за несогласия с изменением условий труда. Также в школе заявили, что других вакансий у них нет.
Учительница тщетно попыталась получить на руки копии приказов об увольнении и о привлечении к дисциплинарной ответственности, однако в администрации отказывались под различными предлогами. Матиборская написала письменное заявление с требованием выдать документы, но руководство сослалось на то, что по закону у него есть месяц на ответ.
Тогда учительница направила иск в Советский суд Казани с требованием признать увольнение незаконным и восстановить её на работе.
Также учительница попросила взыскать с гимназии 10 тыс. рублей в счёт компенсации морального вреда и средний заработок за время «вынужденного прогула».

Источник
1337

Собирался нарисовать стрит-арт на этом электрическом шкафу, но понял, что меня посадят за это в тюрьму на срок больше чем у насильника.

Развернуть
Собирался нарисовать стрит-арт на этом электрическом шкафу, но понял, что меня посадят за это в тюрьму на срок больше чем у насильника.
2063

Женщинам стало душно в поезде, и они засудили перевозчика

Развернуть
Две женщины с ребенком купили билеты на поезд Анапа — Москва. Взяли купе с пометкой, что вагон без кондиционера. А вагон оказался с кондиционером, и окна в нем из-за этого были закрыты наглухо. Такие правила у перевозчика.
Женщинам стало душно в поезде, и они засудили перевозчика
Дело было летом, на улице жара, а поезд долго стоял на перегонах, во время которых нельзя выйти на улицу. Кондиционер на стоянках не работал, открыть окно невозможно. Открыть окно нельзя. Температура в вагоне поднялась до 33 °C. Это ад для пассажиров: ни прохлады, ни свежего воздуха. Женщинам из-за духоты стало плохо: дело даже дошло до скорой, но пришлось терпеть до следующей станции.

Они это так не оставили и пошли по судам. И выиграли, как царицы просто. Дело разбирали больше года, а точку в нем поставила только коллегия Верховного суда (определение ВС № 77-КГ17−29)
Почему женщины потребовали компенсацию?

Они специально купили билеты в купе, чтобы ехать с комфортом. А в итоге мучились от жары и духоты во время остановок. Женщины посчитали, что перевозчик оказал им услугу ненадлежащего качества, и решили защищать свои права как потребители. Попросили вернуть доплату за купейность и возместить моральный вред. Хотели договориться мирно, но не вышло, поэтому включили в иск еще и штраф (п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей")
А что перевозчик?

Перевозчик отказался компенсировать ущерб. Сослался на то, что в вагонах изначально не должно быть кондиционера: пассажирки же за это не платили. То, что он там все-таки оказался, — это как бы бонус, а не обязанность.

Технические стоянки без права выхода на улицу — это нормально по правилам железной дороги. И то, что во время этих стоянок отключается кондиционер, — это тоже нормально. Техническая особенность поездов: кондиционер работает только во время движения.

Поезд ехал по расписанию, прибыл вовремя. Пассажирки ехали в купе, как и хотели. А то, что было жарко и душно, — это летняя погода, а компания не виновата. В суде все оказалось не так просто.
Что сказали суды?

Районный суд: Дело № 2−1181/2016
Пассажирки правы. Им оказана некачественная услуга и положена компенсация. Можно вернуть часть денег за билеты, получить возмещение морального ущерба и штраф 50%.

Областной суд: Дело № 33−916/2017 .
У пассажирской компании логичные аргументы. Поезд исправен, расписание соблюдалось, кондиционера в вагоне могло и не быть. Купе обслуживалось в соответствии с оплаченными билетами.

За температурой в вагонах по санпинам нужно следить только при наличии кондиционера. А его как будто не было: не оплачено же.

Если пассажиры не платили за кондиционер, то и требовать прохлады они не могут. А в остальном к перевозчику претензий нет. Но даже если бы кондиционер был оплачен, его отключение на стоянках — это техническая норма. Компенсации не будет.

Верховный суд: Определение № 77-КГ17−29 .
Во время поездки температура в вагоне доходила до 33 °C. Перевозчик это не оспаривал. Есть акт, который составили пассажиры с начальником поезда, и фотография термометра.

В стоимость билета и правда не входил кондиционер.

Но есть обязательные требования к качеству услуг на железной дороге. Они не зависят от того, что написано в договоре, билете или на сайте, то есть обязательные по умолчанию и для всех. п. 5 ст. 4 ЗоЗПП о качестве услуг

Вот что там написано по поводу температуры:
зимой и в переходное время года температурная норма действует для всех вагонов;
летом — только для вагонов с кондиционерами.

То есть температура в вагоне зависит от типа вагона, который вам предоставили, а не от класса перевозки или стоимости билета.

п. 5.1.80 санитарных правил для ж/д перевозок

Если на улице от 20 до 40 °C, в вагоне с кондиционером и принудительной вентиляцией должно быть 22—26 °C. Даже если это плацкарт и в билете написано, что за кондиционер вы не платили. Если в вагоне он есть, а на улице жара, должен соблюдаться температурный режим. И во время остановок тоже.

Если кондиционера нет, в вагоне будут открываться окна, поэтому можно если не спастись от жары, то хотя бы проветрить.

Зимой или осенью в любом вагоне с любой ценой билета должно быть не холоднее 20 °C.

Еще для всех поездов независимо от вагонов есть требования к вентиляции: она обязательно должна быть определенной мощности и работать независимо от стоянок и класса обслуживания. Есть даже требования к концентрации углекислого газа и запыленности воздуха. Тоже для всех вагонов и в любое время года. И никаких поправок насчет остановок.

Доказывать, что все это соблюдается, должна пассажирская компания. Пассажиры это доказывать не обязаны.

Перевозчика оправдает только форс-мажор, который он подтвердит документами.
Итог. Решение областного суда отменили как незаконное, дело отправили на пересмотр. Заседание должно было состояться на днях, но нового решения пока нет. Неизвестно какие суммы требовали пассажирки за дискомфорт в поезде, но велики шансы на то, что в этот раз они получат компенсацию и вернут часть денег за билеты. А может быть, и всю стоимость.
Что еще можно требовать в поездах?

Качество услуг в поездах и на железнодорожных вокзалах установлено общими правилами. Это не пассажирская компания или перевозчик решают, а Минздрав. Бывают опции только для комфортных вагонов, например климат-контроль в вагонах класса люкс. Но есть и общие, на которые имеет право каждый пассажир, даже с дешевыми билетами. Их не всегда соблюдают. Хотя любое нарушение правил качества — это нарушение ваших прав как потребителей. За это можно требовать компенсацию или возмещение морального вреда.

Вот несколько примеров из общих правил:

Питьевая вода в вагоне должна быть всегда и при этом чистая по санпину.

Перед выходом в рейс в вагоне все моют и дезинфицируют; потом проводят влажную уборку дважды в день, а туалеты моют 4 раза в день.

Постельное белье стирают с термообработкой после каждого пассажира, покрывала — раз в месяц, подушки и матрасы обрабатывают в дезкамере 4 раза в год.

В вагонах всех категорий всегда должны быть мыло и туалетная бумага.

У проводника — аптечка для первой помощи.

Для уборки у проводника должна быть отдельная одежда, для раздачи еды — тоже.

Там еще много интересного про комнату матери и ребенка, вагоны-рестораны, сломанные ручки и освещение. Если часто ездите поездами, почитайте.


Что делать, если я недоволен качеством услуг в поезде?

Если вы чем-то недовольны, времени сверяться с правилами, скорее всего, не будет. Просто фиксируйте всё, что вам не нравится. Потом разберетесь, можно ли получить за это компенсацию или наказать перевозчика.

Сообщите проводнику о проблеме. За комфорт в вагоне отвечает он. Может быть, проблему решат на месте. Будете молчать — само не решится. Если видите, что проводник убирает туалет и разносит чай в одной одежде, имеете полное право сделать замечание. Это влияет на ваше здоровье. Отсутствие воды и туалетной бумаги, духота, неработающее освещение, заблокированные окна в вагоне без кондиционера — все это повод для жалоб.

Пожалуйтесь начальнику поезда. Если и он не сможет решить проблему, составляйте акт. Подробно опишите, что не нравится. Запаситесь доказательствами: снимите на камеру, что нет воды, мыла, грязно, не открывается окно или на термометре температура больше положенного.

Напишите претензию пассажирской компании. Ответчиком не обязательно будет РЖД. Но сначала можно написать туда — потом вас сориентируют. Предложите урегулировать вопрос мирно. Рассчитайте компенсацию и укажите моральный ущерб. Всю переписку храните.

Обратитесь в суд. Кажется, что это долго и дорого. Здесь решать вам.

По закону о защите прав потребителей вам не придется платить госпошлину. Образец иска можно найти в интернете, но лучше сходить к юристу хотя бы на консультацию. Не все, что вам не понравилось, будет поводом для суда. Или обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор — там помогут защитить ваши права. Это их обязанность.
Источник
877

Семья россиян–мошенников получила в Гватемале 47 лет тюрьмы

Развернуть
В Гватемале сурово осуждена семья, сбежавшая из России с похищенными кредитами. 19 лет проведёт в тюрьме беглый бизнесмен из Калининградской области, по 14 — его жена и дочь. Такие сроки на родине они получили бы, разве что, за убийство. Кроме того, придётся отдать миллиард рублей, взятый на развитие целлюлозно–бумажного комбината, который владельцам удалось обанкротить и развалить.

На скамье подсудимых они сидели рядом. Семья Битковых — российские коммерсанты, укравшие миллиард рублей — в Гватемале скрывалась почти 10 лет. Жили по поддельным паспортам.
"Здесь говорят, что мы заплатили за сфальсифицированные документы, и всегда говорят эту ложь. 7 раз это повторил господин прокурор, 7 раз он повторил эту самую ложь!"

Как установил суд, это была правда. Супруги Битковы уехали в Гватемалу после того, как обанкротили собственный целлюлозно–бумажный комбинат. В Латинской Америке подкупили местные власти и получили паспорта. Одни на фамилию Захаренко. В других Игорь значился как Григорио Бенитас Гарсия, Ирина — Мария Родригес Херманес. В жизни началась новая полоса. Ярче всех блистала Настя.

Папа с мамой открыли компанию AvеnMedia" которая запустила тв–шоу под названием "Новый мир Анастасии". Ужины в дорогих ресторанах с ухажерами. Постоянные фотосессии с погружением в гватемальский колорит. Вот она лепит хлеб. Посещает храмы. Позирует с местными жителями. Шампанское лилось рекой.

Татьяна Байкалова бывших работодателей помнит хорошо. Она 23 года трудилась на Неманском ЦБК. В 9–м цеху. Сейчас там разруха. Оборудование растащили.

В 2007 году на базе комбината Битковы хотели создать крупный холдинг. Ирина устраивала экскурсии иностранным инвесторам. Раздавала интервью, в которых рассказывала, что проект щадящий для здоровья людей и имеет хорошие экономические показатели.

В 2007 году супруги набрали кредитов в Сбербанке, Газпромбанке и ВТБ, а затем сбежали. В России против супругов были возбуждены уголовные дела. Нашли беглецов юристы одного из банков.

Из судебного процесса Битковы сделали реалити шоу. На каждом заседании присутствовал оператор. А новоиспеченная гватемальская звезда Анастасия рассказывала о последних новостях.

Избежать наказания семья пыталась всеми способами: то Ирина сказывалась больной, то мама с дочкой заявляли о шизофрении. Потом семья объявила себя жертвой русской мафии, от которой и вынуждена была скрываться в Гватемале.

В итоге суд вынес обвинительный приговор. Игоря Биткова за подделку документов и финансовые махинации отправили в тюрьму на 19 лет. Жену Ирину и дочь Анастасию на 14. Без права досрочного освобождения. В России за преднамеренное банкротство и мошенничества они получили бы меньше.

Но на этом проблемы Битковых не закончились. Они должны будут вернуть кредиторам все похищенные деньги, а после выхода из гватемальской тюрьмы семью ждет экстрадиция в Россию.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2975397#
6955

Справедливость

Развернуть
Справедливость
894

Житель Бердска защищал родственников и оказался на скамье подсудимых

Развернуть
Житель Бердска защищал родственников и оказался на скамье подсудимых


Сейчас Бердский суд рассматривает уголовное дело 31-летнего Дмитрия Кондратенко. Он обвиняется в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего. Адвокат подсудимого Василий Кальван рассказал, как несудимый отец семейства оказался в следственном изоляторе. Трагедия произошла около 12 часов ночи в субботу, 23 сентября прошлого года на площади Горького. Дмитрий вышел из кафе «Смайл Сити». Мужчина подошел к таксисту, стоявшему на площади, и договорился с ним, чтобы тот увёз пожилых родственников и маленького ребёнка домой.


Далее события развивались очень быстро. Дмитрий Кондратенко только успел отойти к киоску мороженого, когда к такси подошли двое пьяных незнакомых мужчин. Позже выяснилось, что они шли из кафе «Шашлыкофф». Один из них – 33-летний житель Искитима Игорь Шелепов. Дмитрий Кондратенко сказал незнакомцам, что машина уже занята. Мужчины повернулись в его сторону, и в это время им на встречу вышли родственники Кондратенко. Их, по словам адвоката, и начали избивать незнакомцы.


Одного пожилого мужчину ударили по голове, и тот упал на руки. Ребёнок испугался и заплакал. Позже, давая показания, таксист скажет, что дело закончилось бы плачевно для его пассажиров, если бы им не пришёл на помощь Дмитрий Кондратенко. Он сразу подбежал и согласно обвинительному заключению ударил в правый глаз Игоря Шелепова, который, по словам адвоката, начал убегать, но на его пути стояли тумбы для цветов. По версии защита, нетрезвый мужчина запнулся за высокие клумбы и упал. Василий Кальван указал: эксперты не исключили, что травма вызвана падением с высоты собственного роста. # Старший помощник прокурора Бердска Анна Белова # полагает, что потерпевший упал из-за удара Дмитрия Кондратенко. Определить, где истина предстоит суду.


Игорь Шелепов умер, несмотря на оказанную медицинскую помощь. Сразу же после случившегося к пострадавшему подошли люди, подняли голову и вызвали скорую. Прибывшие медики увезли травмированного в больницу. Однако спасти его не удалось. Через неделю Игорь Шелепов скончался в реанимации. Причина смерти: отек головного мозга из-за тупой травмы головы. У Игоря остались жена и дети, судя по его странице «ВКонтакте». В суде его супруга сказала, что даже не знала, где был её муж в роковой вечер.


Дмитрий Кондратенко не прятался и не скрывался. Дав подписку о невыезде, он аккуратно являлся к следователю, и ему до сих пор непонятно почему в середине ноября прошлого года ему изменили меру пресечения на арест. Анна Белова пояснила, что суд принял решение по ходатайству следствия, когда были получены результаты экспертизы. Сейчас Дмитрий находится в следственном изоляторе. Хотя он – единственный кормилец в семье. Жена состоит на учёте в центре занятости населения. До ареста Дмитрий содержал её и двоих детей, работая на БЭМЗе. Там он трудился в течение пяти лет. Сейчас к материалам дела приобщены его положительные характеристики с места работы, от соседей. До этого подсудимый жил в посёлке Маяк. Есть положительные отзывы и оттуда. Василий Кальван намерен добиваться полного оправдания своего доверителя, защищавшего в драке пожилых родственников.


Сам Дмитрий Кондратенко не признаёт себя виновным. Он ещё не давал показания по делу и выступит после допроса всех свидетелей. Следующее заседание по уголовному делу назначено на 30 января. Пока суд заслушал только супругу погибшего, признанную потерпевшей. Ещё предстоит допросить всех свидетели по делу, изучить его материалы.
Источник: https://vk.com/incident_nsk
723

Случай на работе

Развернуть
Расскажу историю про одного мужика, который пытался стать моим клиентом. К слову, я ИПшник и оказываю юридические услуги. А теперь история.
Еду как-то в субботу на дачу, звонит мне один мужик и говорит, что нашел мой номер на просторах интернета и просит моей помощи как юриста. Спрашиваю у него, что за вопрос, чтоб понять его ситуацию и сообщаю, что я в дороге. На что он мне неторопливо (голосом завалившегося на диване с кружечкой чая) отвечает: "Да у меня вопросов много, нужно, чтобы я ему перезвонил!". Отвечаю: "Ок, в понедельник наберу!".
Воскресенье. Вечер. Набирает мне этот мужик и говорит: "Что ж не перезваниваете-то? Сутки прошли!" Отвечаю ему, что вот-вот приехал с дачи, пока занят. Переспрашиваю, что у него за проблемы и в чем нужна помощь (составить документы, проверить готовые на правильность, в суде поучаствовать, выехать на переговоры - тут вариантов много). Он мне говорит, что нужно составить одну жалобу на решение суда и с ней выступить в областном суде. Предлагает мне прям сейчас встретиться, якобы в понедельник у него дела.
Я выяснил у него суть дела, почитал решение суда в интернете (реквизиты дела он мне сказал), которое в открытом доступе и на которое нужно написать жалобу, в принципе дело ясное и не сложное. Хочет - будет ему и жалоба и выход в суд. Соглашаюсь на встречу, но предупреждаю, что если договор об оказании юридических услуг мы не заключим, то за консультацию надо будет оплатить в районе 2-х тысяч рублей, которую тезисно я ему уже на листе А4 набросал.
На что сей товарищ мне выдает, что ничего платить он мне не намерен до тех пор, пока я: 1) его не проконсультирую "от и до", 2) не проанализирую весь его талмуд документов, 3) не напишу такую жалобу, которая ему понравится 4) не выступлю в суде 5) не выиграю. Это он мотивирует тем, что он понятия не имеет какой я юрист и платить деньги он готов только за результат. С его слов, это я в непреодолимом желании заработать должен ухватиться за его проблемы и начать их безудержно решать, тратя своё время и неся всякие расходы. Дословно: "Давай дерзай, вперед! Вот еще наглец! Плати ему! Вот всё сделаешь и там разберемся, насколько ты наработал". В ходе разговора это чучело переходит на "ты".
Еле как от него по телефону отбился и он мне через час перезванивает и заявляет: "Я вот тебе сообщил суд и номер дела и ты про моё дело знаешь! Так что ты завладел всей информацией, а поэтому если не возьмешься, то ты должен мне денег!". Тут я конечно вообще ох..ел. Ответил, что у меня в шкафу итак куча дел и материалов, я про Ваше уже и забыл! Да и в интернете вся подобная инфа в открытом доступе. Думаю, что юриста он так и не нашел). Вот так вот, всем адекватных клиентов)) Спасибо что дочитали)
263

Оказывается, мошенниками кто-то все-таки занимается.

Развернуть
Оказывается, мошенниками кто-то все-таки занимается.
«Ваша карта заблокирована»: В Тольятти судят троицу телефонных мошенников

Прокуратура Автозаводского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Ф., К. и Л., обвиняемых в 6 эпизодах мошенничества.
Следствие установило, что троица занималась рассылкой смс на телефоны граждан с ложным текстом о блокировке банковской карты и указанием номера, на который необходимо перезвонить.
На съемных квартирах в Тольятти они принимали звонки от потерпевших, представляясь специалистами ПАО «Сбербанк России» и поясняли об имеющейся проблеме — сбое в системе банка и блокировке банковской карты.
Доверчивые граждане называли данные карты и паспорта, после чего получали на номера своих телефонов коды-подтверждения для входа в систему «Сбербанк Онлайн», которые также сообщали мошенникам.
В результате Ф., К. и Л. получали доступ к счетам потерпевших и переводили имеющиеся на них средства на другие банковские карты либо «QIWI-кошельки», в последующем обналичивая их через терминалы, сообщает региональная прокуратура.
Уголовное дело направлено в Автозаводский районный суд для рассмотрения по существу.
Источник: http://tlt.ru/incident/vasha-karta-zablokirovana-v-tolyatti-...
3998

Суд поединком и современное правосудие

Развернуть
Когда ты просто шутишь, что хочешь оспорить этот штраф за парковку в суде поединком, но судья говорит: "Приведите офицера Клигана"
Суд поединком и современное правосудие
1248

Магазин VS Клиент. 0-1

Развернуть
Магазин компьютерной техники в г.Ростове-на-Дону продал клиенту процессор стоимостью 7429 рублей. Гарантия составляла 3 года.

Через 2,5 года товар сломался без возможности восстановления. Аналогичный процессор на момент поломки стоил более 30000 рублей.

Покупатель попросил вернуть ему стоимость товара (7429 рублей) и убытки в размере разницы между рыночной ценой процессора и ценой по чеку (24152 рубля). Магазин отказался добровольно выплачивать деньги и до последнего момента возражал против требований, затягивая процесс принятия решения и возврата денег. По вопросу взыскания стоимости товара и компенсаций состоялось несколько судов.

Итого с магазина взыскали стоимость товара - 7429, убытки - 24152 рубля, штраф - 15790 рублей, судебные расходы - 15000 рублей. Далее с ответчика взыскали неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за товар суммы - 31581 рубль, штраф - 15790 рублей, судебные расходы - 15000 рублей. Последним решением с магазина была взыскана неустойка за нарушение сроков возмещения убытков - 50000 рублей, компенсация морального вреда - 1000 рублей, судебные расходы - 10462 рубля, штраф - 25000 рублей.

Всего магазин заплатил 210204 рубля за товар стоимостью 7429 рублей и свое упрямое поведение.

Источник - VK (vk.com/zpprostov, )

Магазин VS Клиент. 0-1
Магазин VS Клиент. 0-1
Магазин VS Клиент. 0-1
Магазин VS Клиент. 0-1
Магазин VS Клиент. 0-1
Магазин VS Клиент. 0-1
5913

Студентка соврала, что её изнасиловал таксист и теперь 16 месяцев проведёт за решеткой

Развернуть
Студентку, которая хотела стать полицейским, отправили в тюрьму после того, как она солгала, что её изнасиловал таксист.

Софи Пойнтон из Великобритании разрушила жизнь таксиста после ложного обвинения, которое было вызвано тем, что мужчина отказался принять пропитанную кебабом купюру в 10 фунтов стерлингов.
Студентка соврала, что её изнасиловал таксист и теперь 16 месяцев проведёт за решеткой
Девушка солгала полиции, заявив, что на нее напал отец 5 детей, которого вскоре нашли и арестовали.

Жертвой Софи оказался благочестивый мусульманин, заявивший, что его репутация была запятнана оговором, после чего мужчину начали избегать друзья и члены местной общины. Ему запретили входить в их дома, к тому же он лишился лицензии таксиста и нигде не мог заработать каких-либо денег.

Мужчина рассказал суду: «Сейчас я крайне неохотно беру одиноких женщин, чтобы не оказаться обвинённым снова. Девушка, обвинившая меня, того же возраста, что и моя дочь, и я не могу понять, почему она сделала это заявление».

Ложь Пойнтон была разоблачена благодаря информации с GPS такси.
Студентка соврала, что её изнасиловал таксист и теперь 16 месяцев проведёт за решеткой
Прокурор заявила в суде, что водитель назвал Пойнтон «чрезвычайно пьяной», когда та села в его такси. Доехав до места назначения, девушка бросила таксисту деньги, но купюра была полностью пропитана жиром. Когда же мужчина отказался брать деньги в таком виде, Софи начала его оскорблять и бегать вокруг автомобиля, открывая двери.

Прокурор сказала: «Тогда он мало придавал значение этому, потому что подобные случаи с пьяными не являются чем-то необычным».

Слова таксиста подтвердила запись его разговора с диспетчером. К тому же суд обнаружил, что согласно GPS-трекеру, установленному на автомобиле, маршрут поездки отличается от рассказанного девушкой.
Студентка соврала, что её изнасиловал таксист и теперь 16 месяцев проведёт за решеткой
Поняв, что её ложь разоблачена, Пойнтон расплакалась и спросила, может ли она снять обвинения. Софи признала себя виновной в извращении хода правосудия и поняла, что теперь её надежды стать полицейским разрушены навсегда.

Девушку на 16 месяцев отправили в тюрьму и судья напоследок заявила ей: «Ваша злонамеренная жалоба нанесла огромный вред тем, кто ищет правосудия посредством полиции и судов».
Студентка соврала, что её изнасиловал таксист и теперь 16 месяцев проведёт за решеткой
Отсюда
2576

СУД НА СТОРОНЕ МОШЕННИКОВ. Лишили и квартиры и денег!

Развернуть
Сегодня хочу рассказать вам о несправедливости, которая произошла со мной. История будет о том, как суд лишил меня квартиры и денег в пользу предыдущих собственников, да я еще и должен остался. Это казалось бы невозможно. Но обо всем по порядку:
В августе 2013 года мною была куплена квартира, которая находилась в ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (я подчеркиваю, в ОСС, а НЕ долевой!!!) у матери (Сергейчик Нина Павловна) и дочери (Еникеева Жанна Марсовна). Квартиру продавала дочь через АН. Она действовала за себя лично и, на основании доверенности, за свою мать. Я передал деньги дочери, на то имеются расписки и факт банковского перевода с моего счета на счет дочери!

В мае 2016 года мать подает на меня иск о признании сделки купли-продажи недействительной. Стоит отметить тот факт, что мать подала иск через 2 года и 10 мес после сделки, хотя знала о сделке еще в 2013 году. (а значит предъявить дочери за подделку документов нельзя, ибо пропущен исковая давность по этой статье ). В суде было доказано, что дочь при сделке предоставила поддельную доверенность за свою мать (это говорит лишь о том, что отсутвовало согласие матери на продажу квартиры). Но суд решил, что за этот обман дочери заплатить должен я! И, по судебному решению, я остался без квартиры и без денег, которые я заплатил СОБСТВЕННИКУ (дочери). В суде факт получения денег дочерью ее представитель не отрицал!!! На суде он заявлял, что дочь со своим сожителем решили сделать бизнес и им нужны были деньги, поэтому они продали квартиру. Но бизнес у них прогорел, поэтому денег у нее нет, и возвращать она их не намеренна.

ЗАМЕЧУ, что какие-либо требования со стороны дочери ко мне не заявлялись, но это не помешало суду вернуть квартиру и в её собственность тоже. Хотя Верховный суд нам говорит, что истребование недвижимости (в смысле 301 ГК РФ) в пользу СОБСТВЕННИКА, ПРОДАВШЕГО НЕДВИЖИМОСТЬ невозможно. Но не в моем случае. Cуд удовлетворил то, чего никто не просил!!!

Более того, суд признал меня недобросовестным покупателем по ГЕНИАЛЬНОМУ основанию: доверенность была выдана в другом регионе! ВСЁ!!! Оказывается этого суду достаточно, чтобы сказать, что я недобросовестный. Так же суд утверждает, что на этом основании я МОГ И ДОЛЖЕН БЫЛ усомниться в подлинности доверенности. А вот интересно как? Переместившись почти на год в будущее (1 июля 2014 года), когда будет создан общедоступный реестр доверенностей? Видимо именно так. К тому же АН заверило, что все документы в порядке, нотариус по телефону отвечал, что ВЫДАВАЛ доверенность. РОСРЕЕСТР, в ОБЯЗАННОСТИ которого входит проверка доверенностей в ней не усомнился и провел регистрацию, НО я мог и должен был. БРАВО!

ч.3 ст 253 ГК РФ, нам четко говорит, как действовать в такой ситуации, если один из сособственников не согласен со сделкой. А ВЕРХОВНЫЙ СУД разъясняет, что такая сделка никоим образом не может быть признана незаконной (ничтожной), а является ОСПОРИМОЙ и может быть оспорена в течении 1 ГОДА. Но зачем это применять?

Более того, суд фактически в своем решении делает вывод: СОБСТВЕННИК квартиры, является лицом, которое не имеет права ее продавать!!! Как вам такой поворот??? Это в корне противоречит ГК РФ, в частности ч.3 ст. 253.

Апелляция долго не думала, ну не могут же коллеги ошибаться и с легким сердцем сказала, что никаких нарушений нет! Ведь все же правильно: собственники получили и деньги и квартиру (к тому же уже после капитального ремонта), а я остался с носом (а точнее с долгом перед истцом за траты на пошлину и юридические услуги)!!! Какие тут могут быть нарушения? Все ЗАКОННО!!!

Конечно, я и дальше буду обжаловать эти решения, подавать на собственников новые иски, но честно сказать в непредвзятость и равноправие мне тут верится уже с трудом! К тому же пока я ПО ЗАКОНУ буду обжаловать решение, эту квартиру уже несколько раз перепродадут и вернуть все назад будет еще сложнее.

На данный момент мною написано заявление в полицию на дочь на возбуждение уголовного дела по факту мошенничества. Но, несмотря на неопровержимые доказательства (расписки, денежный перевод), с возбуждением дела тянут. Оказалось, что в полиции с дочерью уже знакомы, ранее она проходила по 111 и 105 УК РФ. Этот факт меня немного испугал!

Петицией хочу добиться огласки! Чтобы эти вопиющие нарушения были замечены хотя бы в СМИ, ну а там, глядишь, и до Московских законодателей новость дойдет и это решение будет отменено.

ПРОШУ Верховный Суд РФ и Президиум новосибирский областного суда вынести справедливое и ЗАКОННОЕ решение. Помочь в возбуждении уголовного дела в отношении Еникеевой Ж. М., в случае, если решение будет не отменено.

Для тех, кто хочет разобраться в истории подробнее, прикладываю итоговый иск, решение суда, апелляционную жалобу и апелляционное определение (оно будет чуть позднее!) Документы : https://yadi.sk/d/CojS6FCF3MvGLP

4056

Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца

Развернуть
Многие люди приняли близко к сердцу историю с неравнодушным таксистом.
Который пожертвовал своей машиной и пошёл на таран, что бы остановить малолетних убийц угнавших папину машину.

Со всей России ему идут деньги и слова благодарности. Благодаря ему удалось установить их личности. Напомню для тех, кто ещё не в курсе этих событий
.
Эти кадры обошли всю страну.
Все видели как легковушка сбила пешехода пенсионера на пешеходном переходе.
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
Сбитого , малолетки на машине протащили около 14 метров нанеся ему смертельные травмы, позже через несколько часов в больнице 88 летний пенсионер скончается в реанимации
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
Без предельщики пытаясь скрыться с места смертельного дтп начинают разворачиваться и ударят ещё одну машину.
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
Это произошло на глазах многих свидетелей.
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
Свидетелем был и таксист Владимир Олин который в момент дтп был на парковке. Он сел в свою машину
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
и бросился в погоню за безмозглыми преступниками.
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
догнал и ударил своей машиной преступную жигули шестёрку. Та слетела с дороги, остановилась и из неё выбежали двое подростков а вслед за ними ещё и девушка.
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
И все трое скрылись в лесу.
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
Таксист с больной ногой не смог за ними угнаться. Однако один из подростков оставил в машине свой мобильный телефон по которому их полицейские нашли. (Странно что не по номеру машины) Выяснилось что преступникам от 13 до 16 лет. Машина принадлежала отцу одного из подростков. 16 летний подросток находившийся за рулём оказался рецидивистом, он уже был ранее судим за кражу и угон.

Полиция собирается возбуждать уголовное дело, пересматривает видео и опрашивает очевидцев.
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
А пока полиция изучает все обстоятельства дела.
Таксисту подменившему функции полиции
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
приходят слова благодарности и деньги на ремонт его пострадавшей машины от всех не равнодушных жителей России.
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
Таксисту, тараном остановившему малолетних убийц, всей страной шлют деньги на ремонт его кормильца
смотри  ВИДЕО подробностей
695

Сына мэра Махачкалы, обвинявшегося в избиении полицейских, оправдали по всем пунктам

Развернуть
Советский районный суд Махачкалы оправдал сына мэра столицы Дагестана 23-летнего Бадрудина Мусаева. Его обвиняли в избиении полицейских и попытке угона служебного автомобиля.
Как полагали следователи, в ночь на 31 мая 2016 года Бадрудин Мусаев ехал на своем Меrsеdеs по Махачкале, нарушил правила дорожного движения и вступил в потасовку с остановившими его сотрудниками ГИБДД. В драке пострадали три стража порядка. После чего полицейские чуть не остались без своей машины.
- Я не совершал данного преступления и не считаю возможным поступать так с сотрудниками полиции и совершать такие виражи. Я - бывший работник таможни и знаю, как вести себя на дороге и с правоохранителями, - заявил в последнем слова на суде Бадрудин. - В тот момент там было немало людей, с которыми меня легко могли спутать. Я ехал в другом авто с другими людьми и к данному инциденту никак не причастен.
Отец Бадрудина мэр Махачкалы Муса Мусаев прилюдно обещал не вмешиваться в судебный процесс. Гособвинитель требовал приговорить сына градоначальника к пяти годам колонии общего режима и к штрафу в 30 тысяч рублей.
- В отношении Бадрудина Мусаева судьей сегодня вынесен оправдательный приговор по всем пунктам, - сообщили «Комсомольской правде на Северном Кавказе» в пресс-службе Махачкалинского суда. - Суд счел его вину недоказанной.
Кстати, это была третья попытка наказать Мусаева-младшего. До этого следователи дважды возбуждали против него уголовное дело, но каждый раз прокуратура Дагестана эти постановления отменяла.
Источник https://www.stav.kp.ru/daily/26729/3757101/
Сына мэра Махачкалы, обвинявшегося в избиении полицейских, оправдали по всем пунктам
4720

Суд освободил капитана МВД Оксану Семыкину, отправленную насильно в психбольницу

Развернуть
Суд освободил капитана МВД Оксану Семыкину, отправленную насильно в психбольницу
Гатчинский суд Ленинградской области вынес постановление об освобождении из психиатрической лечебницы капитана полиции Оксаны Семыкиной, которую ранее туда отправили на принудительное лечение из-за конфликта с руководством.


Напомним, ранее «Преступная Россия» сообщала, в психбольницу Оксана Семыкина попала после конфликта с руководством, который возник из-за большого количества сверхурочной и неоплачиваемой работы. По ее словам, руководитель центра подготовки кинологов вызвал бригаду врачей, так как ему не понравился ее тон общения.


После того, как история с принудительным психиатрическим лечением женщины-полицейского получила широкую огласку, возник общественный резонанс. Кроме того, мать Семыкиной обратилась с петицией к президенту РФ Владимиру Путину и попросила помочь в разрешении сложившейся ситуации. Женщина просила Путина поспособствовать тому, чтобы ее дочь выпустили из психбольницы и позволили вернуться на службу в родной Ставрополь.


Размещенная в Сети петиция в поддержку полицейского-кинолога собрала свыше 200 тысяч подписей.


В своем обращении к главе страны мать Оксаны Семыкиной сообщила, что ее дочь в течение 15 лет работала в Центре кинологической службы главка полиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Во время службы она несколько раз обсуждала с руководством проблему, связанную с переработками, а также указывала на недопустимость нарушения действующего законодательства и превышения должностных полномочий. Однако руководство не принимало никаких мер для устранения имеющихся нарушений.


«Моей дочери документально известны многие факты нарушения закона и превышения должностных полномочий руководителем ЦКС. Штат укомплектовывается людьми, ничего общего не имеющими с кинологией. Большинство сотрудников, занимающих должности кинологов, не работали и не работают со служебными собаками, но при этом получают за это деньги, премии и надбавки. Реально работающих кинологов с собаками не хватает, поэтому кинологи работают практически без выходных. Но работа в выходные, праздничные дни, сверхурочное время не учитывается никак», – рассказала мать девушки в своей петиции.


В психиатрическую клинику Семыкина попала после очередного разговора с руководством по поводу рабочего графика. Напомним, в начале августа Оксану Семыкину насильно доставили в психбольницу, где ей поставили диагноз «психическое расстройство с симптомами шизофрении». Между тем, она, будучи ветераном боевых действий, обладательницей множества наград и поощрений от руководителей различных уровней, а также неоднократным призером и чемпионом всероссийских соревнований специалистов-кинологов, намеревалась вернуться на службу в родной Ставрополь.


По информации СМИ, в настоящее время кинолог Оксана Семыкина планирует перевестись на службу в Ставрополь, а также пройти независимую психиатрическую экспертизу.
https://crimerussia.com/gromkie-dela/sud-osvobodil-kapitana-...
8297

А шо/чо? Молодым везде у нас дорога...

Развернуть
А шо/чо? Молодым везде у нас дорога...
отсюда: http://krasnodarmedia.su/news/607500/
А шо/чо? Молодым везде у нас дорога...
Таки дела...