спутник

Постов: 26 Рейтинг: 42038
7501

[моё] Космос Оптика

Развернуть

В одном из недавнишних постов моё внимание привлёк один коммент.

Цитирую:

... между прочим, фото со спутника с людьми на пикнике я видел, дай бог памяти, где-то 89 году.. то ли в ТМ, то ли в ЮТ. Я оба журнала выписывал. Там был еще комментарий, что сейчас из космоса можно увидеть стрелки на часах у человека, отдыхающего на лужайке

Последнее утверждение про стрелки на часах вызвало у меня усмешку, потому что эту байку я слышал ещё в детстве, и никогда всерьёз не воспринимал. Лично у меня, при упоминании таких вещей сразу в памяти всплывает злодей из фильма "В осаде - 2", который баловался тем, что разглядывал сиськи с одного из таких сверхсекретных спутников

[моё] Космос Оптика

В общем, в ответе на тот коммент я выразил презрение данному факту. Но мой ответ неожиданно заминусили, от чего у меня малость подгорело, т.к. стало понятно что много людей слепо верят в эту дичь. Хрен знает откуда пошла эта байка, и действительно ли ЮТ или ТМ могли печатать этот бред, но я решил запилить этот пост.


Итак, у любой оптики, будь она хоть трижды охренительной, есть свой дифракционный предел. Иными словами, даже в идеальных условиях, на самом идеальном оптическом приборе нельзя будет получить разрешающую способность выше определенной величины, т.к. в дело вмешается дифракция. Для "космической" оптики дифракционный предел принято определять в угловых размерах, т.е. угловых расстояниях, на которых два точечных источника могут быть различимы друг от друга, и не сольются в один. Формула довольно простая, и была выведена еще Рэлеем:


ψmin = 1,22 λ/D,

где λ -длина волны излучения, а D - диаметр апертуры (в случае зеркальных телескопов - диаметр главного зеркала)


По этой простой формуле мы можем прикинуть дифракционный предел в видимом диапазоне практически любого телескопа. Самые крутые оптические наземные телескопы могут иметь теоретический дифракционный предел до 0.01" (0.01 угловой секунды). Но из-за того что они наземные (атмосфера, бессердечная ты сука), фактическое его значение намного (иногда на порядки) хуже. Теоретический дифракционный предел телескопа Хаббл по этой же формуле составляет около 0.1". Запомним эту циферку.


Ну раз уж речь зашла об угловых размерах, то надо упомянуть что это такое. Лучше всего, на мой взгляд, это показывает картинка типа этой:

[моё] Космос Оптика

К слову, угловой диаметр Солнца (ну и Луны) для наблюдателя с Земли - около 32 угловых минут.


Так вот, к чему это я. Вернемся к нашему любимому телескопу Хаббл. У этого телескопа есть близкие родственники - американские спутники-шпионы серии KH-11 KENNAN (или KeyHole), со схожими оптическими характеристиками. Например, по некоторым оценкам, они имеют практически такой же диаметр главного зеркала -  2.4 метра. Можно с большой долей уверенности утверждать, что ничего более мощного в плане оптики на орбите в данный момент не висит, т.к. это попросту ненужно (ниже будет понятно почему).

Инфы про эти спутники, понятное дело, немного, ну а картинок с них еще меньше. Но, например, в прошлом году картинку с такого спутника USA 224 (2011-002A) в Твиттере запалил сам Дональд Трамп:

[моё] Космос Оптика

Изображение конечно офигительное для снимка с орбиты, но до "разглядеть стрелки на наручных часах" явно не дотягивает. WTF? Неужели нас опять нае...


А все дело в том, что даже теоретический предел разрешающей способности для такого спутника будет намного хуже того, который требуется для разглядывания сисек на пляже стрелок на наручных часах среднестатистического землянина.


Спутники КH-11 хоть и секретные, но параметры их орбиты давно известны: перигей (низшая точка) орбиты составляет от 210 км (это самая низкая орбита что нагуглилась). Для такой высоты и дифракционного предела в 0.1 угловой секунды линейный размер объекта должен быть... около 10 см! Т.е. все что менее 10 см вы не разглядите в принципе, а объекты, находящиеся друг от друга менее этого расстояния будут неразличимы, не говоря уже о каких-то там деталях. Какие блин стрелки на часах?! Вы не сможете разглядеть даже сами часы! Очертания фигуры человека, количество рук и ног - возможно.


Но и это еще не все! Все эти расчеты были для идеальных условий - в реале картинка будет еще хуже, т.к атмосферу Земли никто не отменял, и она испохабит картинку еще сильнее! Теоретически можно было запустить что-то более монструозное, с большей апертурой, чтобы добиться меньшего дифракционного предела - но какой в этом смысл? Атмосфера сделает свое дело.


В общем, похоже даже сисек с орбиты мы никогда не увидим... Жаль.

Если кто-то знает первоисточник этой байки, или может даже скинет ссыль на то самое "фото со спутника с людьми на пикнике" - буду признателен.


Спасибо за внимание, и не верьте всему что пишут в интернете!

Осенью следующего года на спутнике нашей планеты пройдут первые в истории гонки. Космические «болиды» разработают старшеклассники при поддержке дизайнера McLaren P1 Фрэнка Стивенсона в рамках проекта Moon Mark, а их доставкой на Луну займется компания Илона Маска.

К разработке трассы, которую предстоит пройти «болидам», привлечен знаменитый конструктор треков «Формулы-1» Герман Тильке. Машинки будут управляться дистанционно с Земли, а их вес не должен превысить 2.5 кг. Предполагается, что они смогут перемещаться по Луне со скоростью около 10 сантиметров в секунду.

[моё] Космос Оптика

Отбор участников пройдет в формате большой школьной олимпиады. В итоге выберут лишь две лучшие команды, чьи автомобильчики составят примерно 8% полезной нагрузки лунного модуля Nova-C. Последний разработан частной фирмой Intuitive Machines и выступит в роли ретранслятора. Он будет поддерживать связь с «болидами» по Wi-Fi, позволив передавать команды с Земли практически без задержек.

[моё] Космос Оптика

Доставкой проекта на поверхность Луны займется компания SpaceX — старт ракеты Falcon 9 с модулем Nova-C должен состояться в октябре 2021 года. Затем запланирована полноценная видеосъемка заездов и трансляция в прямом эфире.

[моё] Космос Оптика

Флагманы проекционных оптических планетариев от Карла Цейса


Это моя статья 2011 года, написанная сразу вскоре после открытия Планетария в Москве. Как оказалось, статья продолжает быть актуальной и почти десятилетие спустя - в ней описан весь базовый функционал основного проекционного аппарата, и насколько мне известно, более полного обзора в сети нет

[моё] Космос Оптика

Universarium M IX — это, безусловно, очень дорогая машина. Позволить себе такую может далеко не каждый планетарий мира. Далеко не каждый купол даже в обеспеченном планетарии подходит для использования данного проекционного прибора.


Есть еще ряд особенностей и нюансов имеющих отношение к его работе.


Я, к сожалению, всей полнотой информации не владею, потому как сотрудничаю с Московским Планетарием в качестве экскурсовода, а не лектора, и доступа к проекционному аппарату не имею.


Хотя, кое-что знаю о нем.

[моё] Космос Оптика

Итак, что я уже почерпнул, как за время пребывания в Московском Планетарии, так и переводя гугль-транслейтором материалы сайта производителя.


На сегодняшний день это самая продвинутая в мире модель. И самая дорогая.

Выпуск ее начат в 1989-м году — давненько уже.


За эти 23 года лишь только 21 Планетарий в мире удостоился великой чести иметь у себя сей прибор — менее чем в год по аппарату производит Карл Цейс свои Универсариумы М9.

[моё] Космос Оптика

Установлен Универсариум М9 может быть в зал со сферическим куполом экраном с диаметром в пределах от 18 до 35 метров. При этом, если горизонт купола "завален" (это практикуется, если планетарий совмещают с I-MAX-кинозалом), то Универсариум М9 допускает угол уклона до 30 градусов и имеет соответствующую этой ситуации дополнительную модификацию "UNIVERSARIUM M IX TD". Предполагается, что в залах с "Универсариумом М9" можно рассадить от 200 до 450 человек на специальных откидывающихся креслах. (Раньше в Московском Планетарии кресла не откидывали свои спинки, многим из-за этого было неудобно смотреть ввысь — несгибаемая русская шея не создана смотреть в зенит — зато удавалось рассадить до 600 зрителей. Ныне же лишь 350.)

[моё] Космос Оптика

Базовая комплектация подразумевает так называемый "СтарБолл" ("Starball") — шарообразный проектор звезд, работающий на основе волоконной оптики (что куда экономичнее, чем лампочка ильича 99-процентами своей энергии нагревающая шар изнутри), поэтому звезды "СтарБолл" показывает непревзойденно ярко и точечно. Утверждается, что цвет их исключительно белый и только самые яркие звезды имеют уникальный оттенок — красноватый, голубой или желтый. Звезды реалистично мерцают.


Дополнительно к "СтарБоллу" может быть поставлен лифт (полторы тонны весит этот "звездный мяч"), позволяющий убирать аппарат во время полнокупольной проекции, чтобы он не отбрасывал тень сразу в несколько направлений зала. Обратите внимание, что подчеркивается частая несовместимость работы Универсариума с полнокупольной проекцией, потому, что Универсариум попадает в зону действия всех проекторов, но поставить его ниже затруднительно — у большинства куполов геометрический центр находится на уровне "горизонта". Плюс к этому дополнительные проекторы планет будут в таком случае экранировать проекцию идущую со "СтарБолла".

[моё] Космос Оптика

Следующим важным дополнением к "СтарБоллу" являются проекторы планет. Когда-то они были неотъемлемой частью всего проекционного аппарата, а теперь находятся вне его, отдельными опциональными девайсами. И их может быть разное количество.


В отличие от прежних технологий планетариев Цейса с 1-го по 6-е поколение и Косморамы, планетные проекторы Универсариума имеют не механическую редукцию, а электронно-компьютерное управление и позволяют решать множество разных задач, базирующихся на компьютерном расчете положений проекции той или иной планеты на куполе.


Например, эти проекторы могут показывать положение и динамику положений планет на эклиптике, но так же и изображать вид Солнечной Системы с полюса эклиптики — Коперниканский Планетарий. Стандартное количество проекторов равно 8-ми. Обычно в таком наборе проекторы показывают следующие светила и явления:


1. Солнце и солнечные затмения в разных, динамически меняющихся фазах, с короной или кольцеобразное.

2. Луна со сменой фаз, лунные затмения с фазами и тенью Земли различной интенсивности.

3. Меркурий

4. Венера

5. Марс

6. Юпитер

7. Сатурн

8. Планета Икс — это может быть любая планета — например Земля, для демонстрации вида неба с Луны, но так же возможно использование этого проектора для изображения любой гипотетической планеты от Фаэтона до Нибиру. Для этого надо лишь загрузить в специальное место слайд с изображением поверхности этой планеты.


Все планетные проекторы снабжены значительным зумом позволяющим варьировать видимый диаметр планеты от практически точечного до нескольких градусов. При этом становятся заметны детали поверхности, фазы и другие особенности, такие как кольцо у Сатурна. Меняется и яркость планет, но по умолчанию она правильно соотносится с яркостью звезд создаваемых "СтарБоллом".


Положения планет могут быть произвольными или же могут быть рассчитаны совершенно точно на любую дату от -10 000 лет от начала новой эры и до +10 000 лет от того же временного нуль-пункта. Движения проекций планет можно ускорять.

[моё] Космос Оптика

Но вернемся вновь к "СтарБоллу".


Разработчики утверждают, что яркость звезд создаваемых этой оптико-волонной системой настолько велика, что можно смело использовать параллельно с его работой любую другую проекционную систему, например полнокупольную систему видеопроекции из многих компонентов, и при этом звезды создаваемые Универсариумом не будут забиты засветкой проекторов работающих одновременно с Универсариумом. Это так, но при этом надо понимать — это касается самых ярких точек-звезд Универсариума и слабые, конечно же, померкнут даже если полнокупольная проекция будет вхолостую демонстрировать черный фон — мы получим аналог московского неба, на котором видна Большая Медведица, звезды Летнего Треугольника, Арктур и Кассиопея... Увы, хоть и показывает Универсариум звезды ясно и ярко, но современные полнокупольные проекционные системы все еще сильно фонят и реально темного фона не дают.

[моё] Космос Оптика

С другой стороны, яркость звезд, которую дает Универсариум, вполне соответствует той шикарной картине, которую можно в реальности видеть в горах. Несколько лет подряд я ездил в Крым — в Крымскую Астрофизицескую Обсерваторию — именно такую же картину звездного неба, что рассыпается тысячезвездной фантастикой над невысокими крымскими горами, в точности передает Универсариум М9. Разумеется, Универсариум показывает гораздо больше звезд, чем можно увидеть глазом неопытного наблюдателя. Считается, что на всем небе лишь 5-6 тысяч доступны глазу "чайника" — наблюдателя, который еще не освоился с той мыслью, что наблюдение звезд, даже глазом, требует одновременно и сосредоточенности, и расслабленности, медитации и хорошего знания звездной карты, а самое главное — глубокой адаптации. И каждый опытный наблюдатель подтвердит мои слова — опытный, тренированный глаз видит гораздо больше звезд: не 5 или 6 , а все 8 — 9 тысяч. Именно столько их (и именно по этой причине) показывает Универсариум М9.


Но не только звезды демонстрирует "СтарБолл" — туманности, скопления и даже ярчайшие из галактик, которые могут быть доступны наблюдению тренированным зорким глазом. Но создатели Универсариума пошли еще дальше и создали сверхдетальные матрицы для изображения туманных, дифузных и многозвездных объектов — специальные стеклянные пластинки с напыленным сверхтонким слоем хрома, передающим мельчайшие детали тех или иных объектов на небесной сфере. Впервые для наблюдений звездного неба в Планетариях пригодится бинокль — рассматривание всех этих туманных объектов — галактик, туманностей и звездных скоплений, а так же Большого и Малого Магелановых облаков доставит удивительное удовольствие.

[моё] Космос Оптика

Это же касается Млечного Пути — теперь это не просто уныло тянущаяся полоса неясного света, простирающаяся через небосвод, а детальная карта нашей галактики со всеми подробностями, темными пылевыми облаками и яркими скоплениями миллионов звезд — Млечный путь тоже интересно наблюдать в Бинокль. Его яркость, насыщенность регулируется.


Особые проекторы расположенные в составе "СтарБолла" демонстрируют древние рисунки созвездий — зодиакальные отображаются оранжевым цветом, остальные — светло-желтым. Фигуры можно включать по одной, группами или все сразу. Меняется их яркость, но по умолчанию изображения, как мне показалось, излишне ярки.


"СтарБолл" отображает значительное количество систем координат с присущими им основными линиями, кругами и точками. Системы координат могут быть горизонтальной, экваториальной, эклиптической и даже галактическая система координат может быть отражена специальными промаркированными светящимися линиями среди звезд.

[моё] Космос Оптика

Совершая вращение по всем соответствующим в этих системах координат осям Универсариум М9 позволяет демонстрировать суточное видимое вращение небесного свода, годовое движение небесного свода и даже прецессионное. При этом, проекторы планет, находясь отдельно и не вовлеченные в общее полисистемное вращение "СтарБолла" тем не менее создают точное проецирование каждого движущегося среди звезд объекта в соответствии с его расчетным положением на небесной сфере. То есть все вращения СтарБолла в самых разных системах координат программно завязаны с работой планетных проекторов.

[моё] Космос Оптика

Также "Универсариум М9" наглядно демонстрирует изменение в видимости созвездий связанных с изменением широты наблюдателя и даже может показать перспективное (параллаксное) изменение положения планет во время межпланетного перелета. И конечно же демонстрировать вид звездного неба с разных планет Солнечной системы.


Осталось добавить, что специальный объектив на СтарБолле демонстрирует комету Донати, как-то мне показалось, что демонстрирует несколько блекло и серо. Я видел глазом в 1996-м году две роскошные кометы — Хиакутаке-2 и Хейла-Боппа. Обе имели яркие цвета и оттенки, а новая комета Цейса серая, фурора не производит. К тому же не задумано изображение кометы Галлея в Коперниканском Планетарии. Раньше Коперниканский Планетарий был отдельным проекционным механизмом и работал независимо от основного аппарата. Теперь же он реализуется, как я написал выше, многофункциональностью обычных планетных проекторов. Но Комета Галлея выпала из его возможностей, а может — из внимания разработчиков.

[моё] Космос Оптика

Есть проектор Метеорного Дождя, и он демонстрирует падающие августовские звезды — Персеиды почти так же, как передавала звездный дождь предыдущая модель. Как я понял, особого усовершенствования тут не случилось.


На самом деле это — все. Более ничего Универсариум показать на сегодняшний день не может.

Нет в его комплектации ни проектора облаков, полярных сияний, вечерней или утренней зари, нет болидов и спутников пересекающих небосвод в любом направлении (хотя спутник можно сотворить из Планеты Икс, но это неудобно), Нет даже стрелки указателя... хотя... стрелка на самом деле есть, но она не ручного управления — ее надо программировать заранее и отдельно, что бы синхронно с тем или иным объяснением стрелка автоматически показывала определенный объект на небе...

[моё] Космос Оптика

Увы, но концепция работы "Универсариума М9" все более тяготеет и подталкивает лектора к работе на автопилоте — даже стрелки-указки Цейс теперь к лучшему своему планетарию не прилагает. Обязательно надо сказать, что невзирая на заявление разработчика о том, что все и вся доступно для работы в реальном времени, но тем не менее пульт работы в реальном времени для "Универсариума М9" не поставляется — системный блок, монитор, ПО и небольшая спец-клавиатурка, с которой вводят особый скрипт — программу для выполнения тех или иных команд. Ни о какой, в понимании лекторов МП 80-х — 90-х, работе в реальном времени, когда лектор как пилот космолета вел рычагами и тумблерами свой борт с пятью сотнями пассажиров в другую галактику, речи сейчас нет. Все управление сводится к тому, что оператор создает команду, сохраняет скрипт и запускает его с начала отработки этой команды на временной линии. Это работа уже совсем в другом режиме.

[моё] Космос Оптика

Специальные лампы, установленные по периметру зала, создают потрясающий голубой оттенок — так в Планетарии изображаются голубые небеса перед началом сеанса, но красная, агрессивная заря, в которую садится Солнце немного сбивает с толку. Очевидно здесь над цветами можно и должно довольно долго работать — тогда удастся добиться реалистичного заката. Но пока небо голубое, серп молодой Луны выглядит в нем счастье-как привлекательно.


Разумеется Универсариум М9 хорош сам по себе, но возможностей у него пока не так много, как мог продемонстрировать весь арсенал Московского Планетария в эпоху 80-х. Включение в состав лекционных программ дополнительных проекционных средств, таких, как полнокупольная проекция, может в чем-то выручить и продемонстрировать ряд явлений недостижимых для Универсариума, но обязательно скажется на общей красоте звездного неба — ухудшит картинку. Но очевидно, с чем-то придется мириться, а что-то усовершенствовать или придумать новые решения.

[моё] Космос Оптика

В завершении статьи я оставляю мой альбом «Звездный мост», записанный в процессе сотрудничества с Московским Планетарием, ставший звуковой дорожкой для лекционной программы «Звезды о любви». Эта программа стала первой из созданный в новой жизни Звездного Дома на Садовой-Кудринской. Она практически полностью базировалась на возможностях проекционного аппарата Universarium M IX, и в течении часа в сиянии электрических звезд звучала эта музыка.

Старт проведен с Космического пускового комплекса номер 40 базы ВВС США на мысе Канаверал.

[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика

Это был 100-ый запуск их тяжелого носителя и 23-ий только в этом году.

[моё] Космос Оптика

SpaceX вывели на низкую опорную орбиту 60 спутников связи Starlink. Помимо первого в истории 7-кратного использования одной и той же ступени, компания также успешно использовала повторно створки головного обтекателя, для которых это был уже 2 и 3-й полёт.

[моё] Космос Оптика

Сейчас 893 спутника Starlink v1.0 находится на орбите.

[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика

Уже завтра, 23 ноября 2020 года в 05:56 по МСК, запланирован запуск РН Falcon 9 Block 5 с 60 спутниками в рамках миссии Starlink-15 с пусковой площадки SLC-40 космодрома на мысе Канаверал, Флорида, США.

Для первой ступени Falcon 9 B1049.7 это будет уже седьмой! полет (10 сентября 2018 Telstar 18V/APStar 5C, 11 января 2019 Iridium NEXT 66—75, 24 мая 2019 Starlink 0.9, 7 января 2020 Starlink-2, 4 июня 2020 Starlink-7, 18 августа 2020 Starlink-10/SkySat 19-21).

Посадка первой ступени планируется на автономную платформу OCISLY в 634 км от места старта. Также запланирована попытка ловли обтекателей кораблями Go Ms. Tree и Go Ms. Chief.

Starlink — глобальная спутниковая система, разворачиваемая компанией SpaceX для обеспечения высокоскоростным широкополосным доступом в Интернет в местах, где он был ненадежным, дорогим или полностью недоступным.

[моё] Космос Оптика

Миссия Sentinel-6 главным образом направлена на улучшение нашего понимания того, как изменение климата влияет на мировой океан. Находясь на орбите, спутник будет собирать измерения уровня моря с точностью до миллиметра, и покроет наблюдениями 90% мирового океана. Но Sentinel-6 предназначен не только для мониторинга уровня моря. Он также будет регистрировать изменения погоды, например Эль-Ниньо и Ла-Нинья - длительные морские поверхностные температурные аномалии, приводящие к ураганам и штормам. Понимание таких явлений, как Эль-Ниньо и Ла-Нинья критически важно для людей во всём мире, и они распространяются на все континенты.

Майкл Х. Фрейлих был американским океанологом, который в 2006–2019 гг. Занимал пост директора отдела наук о Земле НАСА. В январе 2020 года НАСА объявило, что спутник наблюдения Земли Sentinel-6A был переименован в Sentinel-6 Michael Freilich в его честь.

[моё] Космос Оптика

Компания Maxar Technologies планирует запустить в космос свое новое поколение спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) WorldView Legion в следующем году. “Maxar строит нечто беспрецедентное—новое поколение спутников, созданных для того, чтобы получать изображения наиболее активных областей Земли чаще и с более высоким разрешением, чем когда-либо прежде. Это WorldView Legion—планируется к запуску в 2021 году”, - говорится в пресс-релизе компании.

Maxar Technologies подписала контракт с SpaceX на развертывание первой партии из шести спутников в сентябре 2021 года: "Наше созвездие спутников ДЗЗ следующего поколения изменит все. Мы не просто запускаем новые спутники. В 2021 году мы развернем легион, обеспечивающий беспрецедентную видимость нашей меняющейся планеты для решения самых больших проблем, стоящих сегодня перед нашим миром”, - заявляет Maxar.

[моё] Космос Оптика

С первым набором из шести новых спутников WorldView Legion будет конкурировать на рынке национальной безопасности. Спутники улучшат качество снимков до изображений с разрешением 30 сантиметров, предлагая вид на определенные регионы до 15 раз в день, с возможностью подключения 24/7.

[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика

По мотивам древнего мема

Порой в интернете мелькают соображения о том, что советская космонавтика — это лишь украденные у немцев технологии. Мол, после войны СССР привёз из Германии много баллистических ракет Фау-2, чуть-чуть подкрутил, подтянул и давай в космос наследие Третьего рейха в виде ракеты Р-7 запускать. Правда это или нет?

[моё] Космос Оптика

Отто фон Королёв


Если речь зайдёт о советской космической программе, не дальше десятого комментария обязательно найдётся специалист, который с ходу выложит главный козырь: «Свою ракету Королёв украл у немцев, чем тут гордиться, вся заслуга принадлежит немецким конструкторам и инженерам».

Так и представляется: ночью Сергей Павлович Королёв, преодолев несколько кордонов охраны Пенемюнде, ворует со стартовой площадки ракету Фау‑2.

Затем грузит её в кузов полуторки и мчит сквозь ночь и блокпосты в сторону Советского Союза. Увы, с подобной работой не справился бы даже Макс Отто фон Штирлиц.


Дело №…


Согласно стороне обвинения, Сергей Королёв не является изобретателем и конструктором ракетной техники. Он лишь компилятор, удачно использовавший опыт немецких специалистов. Более того, ракета Р-7 — это лишь переделанная Фау-2, собранная в пакет из пяти штук.

[моё] Космос Оптика

Фау-2 и Р-7 на старте


Расследование. Часть 1. Германия


Бои за Берлин закончились только позавчера, однако по Германии уже ездили несколько специалистов, которые тщательно высматривали, что и где можно позаимствовать на благо советской науки и будущей космонавтики. В те годы в вопросах создания ракет немцы были впереди планеты всей. А потому и американцы, и советские специалисты старались перенять как можно больше опыта. Пригодится.

«9 мая все армии торжественно праздновали победу. Война была выиграна. Теперь предстояло выиграть мир», — Борис Черток, советский конструктор.

Американцам повезло. Весной 1945 года, понимая, что Третьему рейху приходит бесславный конец, Вернер Фон Браун (главный конструктор) собрал команду разработчиков и предложил решить, кому сдаваться в плен. Выбрали американцев. Увы, история не терпит сослагательного наклонения.

[моё] Космос Оптика

Американские солдаты осматривают Фау-2


Хуже другое. После разделения зон ответственности многие научные институты и фабрики могли оказаться на «американской» территории и стать недоступными для изучения.

Понимая, что нужно успеть хоть что-то, советское руководство пошло на крайние меры.

Из спецтюрьмы НКВД (шарашки) выпустили и отправили в Берлин Сергея Королёва и Валентина Глушко.

На основе «оставшихся» и перешедших на русскую сторону немецких специалистов спешно создали научный институт «Нордхаузен» для изучения и запуска немецких ракет. В его состав вошли три завода по созданию ракет, вычислительный центр на основе института «Рабе» и стендовая база для испытания двигателей. Сергей Королёв стал главным инженером, а Валентин Глушко возглавил отдел по изучению двигателей. Все возможные трофеи описывали, нумеровали и отправляли в Советский Союз. То же самое происходило с документами и чертежами.

[моё] Космос Оптика

Группа советских военных специалистов в Германии: первый слева — С.П. Королёв

Да, нужно признать: и советская, и американская космонавтика начались с пусков трофейных (позже доработанных) ракет Фау-2. Иного и быть не могло, на тот момент немцы сильно обгоняли весь мир в разработке и создании баллистических и зенитных ракет. Фау-2 уже пересекали линию Кармана и забирались в космическое пространство.

Так что же? Расследование окончено, «эксперты» правы? Можно закрывать дело и приступать к вынесению приговора?


Расследование. Часть 2. Советский Союз


Попытаемся разобраться, насколько велика роль немцев в первых советских космических победах. И правда ли, что королёвская гордость — Р-7 — не что иное, как немного доработанная немецкая Фау‑2?

Сравним ракеты.


Фау-2

Одна ступень, 14 метров высоты, 12500 килограммов стартовой массы. Могла забросить до 1000 килограммов на расстояние 320 километров. Топливо — водный раствор этилового спирта (75 процентов, между прочим), один двигатель. Управление полётом производилось при помощи графитовых рулей, установленных в струе реактивных газов. Тяга 270 килоньютонов.

[моё] Космос Оптика

Фау-2

За запасы графита в Германии в то время боролись два проекта: создание ракет Фау-2 и зенитных ракет «Вассерфаль», а также «Урановый проект» — немецкая программа по изготовлению ядерного оружия. Графит получили баллистические и зенитные ракеты, что сильно замедлило работы с атомной бомбой. Впрочем, специалисты сходятся на том, что даже при другом решении шансов на успешное завершение ядерного проекта в срок у немцев почти не было.


Р-7

Две ступени, 33 метра высотой, 265 000 килограммов стартовой массы. Могла забросить более 3700 килограммов на расстояние до 8000 километров. Топливо — керосин, пять пакетов двигателей РД-107 и РД-108 на первой ступени и один двигатель РД-108 на второй (на первой ступени работали 32 камеры сгорания одновременно). При этом управление осуществлялось специальными рулевыми агрегатами. Это совершенно другой, более сложный уровень технологий. Стартовая тяга двигателей — более 4000 килоньютонов.

Говорить, что Р-7 — переделанная немецкая баллистическая ракета, вообще нельзя.

Это абсолютно разные изделия. Да, Королёв очень внимательно изучал немецкий опыт, однако американская сторона делала это столь же тщательно, и вместе с самим Вернером Фон Брауном.

Однако первые два этапа космической гонки остались за русскими. Первый спутник и первый человек в космосе — отличные показатели гениальности ракеты Р-7 и выросшего из неё «Союза».

[моё] Космос Оптика

Р-7

Конечно, институт «Нордхаузен» на начальном этапе сильно помог советской космонавтике. Чего стоит один специальный железнодорожный состав, с помощью которого работали на Тюра-там (станция на линии Оренбург — Ташкент, получившая значительное развитие с началом создания полигона Байконур) советские специалисты первые несколько лет. Но и переоценивать его не стоит, ведь российская инженерная и конструкторская мысли быстро ушли вперёд.

Совсем неправильно считать, что и сейчас космонавтов отправляют в космос на ракетах, созданных шестьдесят лет назад. Между современными ракетами-носителями «Союз» и созданием Королёва бездна усовершенствований и новых технологий. Остались, пожалуй, только заложенные в ракету идеи и форма: простая и бесконечно стремящаяся к идеалу, почти как мечта о звёздах.

Так что считать, что Р-7 — всего лишь переделанная немецкая баллистическая ракета, попросту глупо. «Кради как художник», говорит одно известное выражение. То есть бери лучшее и создавай нечто новое, доселе невиданное.

Именно это и сделал Сергей Королёв.


Алексей Котов

warhead.su

Верховный бог Кецалькоатль смотрит на созданный им мир прячась среди созвездий. В россыпи яркой на небе ночном, таится его тело, кольцами обогнувшее дальние планеты. Кроясь во тьме бесконечного космоса, Кецалькоатль шлет вдохновение всем, кто ищет его на земле.
Под перьями цвета бесценных изумрудов хранит от зарю от ночи. Верховный бог майа не виден нам в небе, но он, несомненно средь звезд...

[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика

Диаметры ~ 20 см, 17 см, 12 см, 5,5 см

Длина ~ 95 см


Делался для одной чудесной девушки в качестве подарка научному руководителю дипломной работы, посвященной мифологии майа.

Русская смекалочка против ручки за миллион


Обычная шариковая ручка не пишет в условиях невесомости — из-за отсутствия силы тяжести механизм подачи чернил не работает. Первые астронавты выкручивались как могли, пока американский изобретатель и предприниматель Пол Фишер не представил Space Pen. В «орбитальной» ручке чернила находятся под давлением. Поэтому она пишет под любым углом и в любых условиях: в космосе, под водой, на морозе.

Легенда гласит, что американцы потратили миллионы долларов на создание чудо-аксессуара. А наши смекалистые соотечественники пользовались простыми карандашами.

Тут ситуация как в известном анекдоте: «не в лотерею, а в карты, не выиграл, а проиграл». Русские покорители звёзд действительно использовали в невесомости карандаши — но не простые, а восковые. Писали эти «мелки» паршиво, но выбора не было.


Примерно в это время янки внедрили в эксплуатацию специальные механические карандаши стоимостью $125 за штуку. Были проблемы и с ними: по станции разлеталась огнеопасная и токопроводящая графитовая пыль, которая забивалась в механизмы и попадала в лёгкие.

Тогда-то и вышло на сцену детище Fisher Pen Company. На разработку новинки потребовался почти миллион долларов, однако сами ручки стоили недорого — $2,2 за экземпляр. Вещь оказалась настолько толковой, что её взяли на вооружение и штатовские, и советские астронавты. Используется устройство до сих пор.

[моё] Космос Оптика

Как Леонов американцев спиртным угощал


В июле 1975-го произошло знаковое событие: корабль «Союз 19» состыковался с американским «Аполлоном». По этому случаю наш экипаж во главе сАлексеем Леоновым бахнул водочки с заокеанскими коллегами. По интернету даже гуляют фотофакты: довольные космонавты хвастаются тюбиками, на которых написано «Водка». И не поспоришь.

Только всё это — розыгрыш, как неоднократно признавался сам Леонов. Во время эпохальной стыковки он решил подшутить над американцами — подарил им тубы с этикетками «Столичной», «Русской» и «Пшеничной». Астронавты якобы долго отказывались от дегустации огненной воды, но в итоге уступили. И расстроились, вкусив вместо спиртного обычный борщ.

[моё] Космос Оптика

И все же космонавты пьют. На орбите — тоже.


Георгий Гречко, к примеру, обращался в Минздрав СССР с просьбой узаконить небольшое количество алкоголя на космических станциях, но получил отказ. Есть версия, что ответ звучал так: «Выпьешь коньяка, откроешь люк и без скафандра в космос полезешь».


И всё же особо смекалистые находили способы пронести запрещёнку. Известен случай, когда советские звездолётчики спрятали флягу с коньяком в бортжурнале. Не отставали и западные коллеги — Базз Олдрин признавался, что хлебнул с Нилом Армстронгом немного вина перед высадкой на Луну. Однако о беспробудном пьянстве, понятно, не идёт и речи.

Нулевые до первых


В разгар холодной войны ходили слухи, что СССР забрасывал людей к звёздам ещё до Юрия Гагарина. Мол, запуски обернулись катастрофами, поэтому Политбюро засекретило информацию, чтобы «сохранить лицо».

Жертв неудачных опытов прозвали «нулевыми космонавтами», а раскрыло эту сенсацию итальянское информагентство Continentale, сославшись на чехословацкого коммуниста. Оглашались даже имена погибших: Алексей Ледовский, Сергей Шиборин, Андрей Митков и Мария Громова. Звучит правдоподобно, не правда ли?

[моё] Космос Оптика

Только это газетная утка — не было никаких нулевых космонавтов.

Ещё перед полётом Гагарина правительство подготовило три шаблона: сообщение о первом человеке в космосе, просьба о помощи в поисках неудачно приземлившегося космонавта, а также извещение о его смерти. Если Советы были готовы сообщить о гибели первопроходца, зачем тогда скрывать личности остальных испытателей? Да и вообще, байку от «чехословацкого коммуниста» всерьёз не воспринимали даже в США. А ведь там верили, что в СССР на месте расстреливают людей, если заметят у них крестик на шее.

Космические пёсели


Ну а первыми животными в космосе точно были Белка и Стрелка, верно? Не-а. До фотогеничных барбосов к звёздам успел слетать целый зоопарк — от мух-дрозофил до обезьян.

А за три года до знаменитой парочки на корабле «Спутник-2» в космос сгоняла собака Лайка. К сожалению, на родину её никто и не думал возвращать — предполагалось, что подопытная неделю проведёт в полёте, затем её усыпят. Однако всё пошло не так.

[моё] Космос Оптика

Через 5-7 часов после старта Лайка скончалась от перегрева, а правительство СССР ещё несколько дней сообщало миру о самочувствии мёртвой собаки.

Зато Белка со Стрелкой вернулись на Землю живыми. И стали настоящими знаменитостями.


Кстати, мало кто знает, но к звёздам забрасывали и кошку. 18 октября 1963 года Франция отправила на орбиту Фелисетт. Бедное создание провело в капсуле лишь 13 минут и 13 секунд. Но это были 13 минут и 13 секунд кромешного ада.

[моё] Космос Оптика

Испытуемая паниковала и билась в истерике, после чего её спешно возвратили на Землю. Хвостатая выжила, однако спустя три месяца французский Учебный и научно-исследовательский центр авиационной медицины усыпил Фелисетт. Больше мурзиков в космос не отправляли…


Железное небо


Но хватит о грустном. Развеем другое заблуждение. Якобы первым управляемым объектом, побывавшим в космосе, стал отечественный «Спутник-1» в 1957 году. Увы, но эти лавры — пусть и с некоторыми оговорками — принадлежат ракете «Фау-2», созданной гитлеровскими конструкторами. Именно она в 1944-м поднялась на высоту 188 км над землёй, преодолев линию Кармана (признанную NASA границу космоса).

[моё] Космос Оптика

Почему об этом редко говорят? Загадка. Возможно, люди просто не хотят открыто признавать достижения нацистов. А может, дело в том, что «Фау-2» — не безобидный спутник, а страшное оружие. Как бы то ни было, на орбиту ракета так и не вышла. Однако «до звёзд» официально долетела.

Поэтому стоит признать: входной билет в космос нам подарили нацисты.

Ряд учёных сходятся во мнении, что все дальнейшие орбитальные подвиги были бы невозможны без «оружия возмездия». Немецкие технологии использовались в программах СССР, Китая и США. Кстати, именно с помощью «Фау-2» в 47 году американцы и запустили тех самых мух-дрозофил.


Великое китайское враньё


Согласно невероятно популярному мифу, Великая Китайская стена — это единственная человеческая постройка, которую видно из космоса. Это не так.

Во-первых, обитатели МКС часто рассказывают, что из иллюминатора нетрудно разглядеть разные сооружения, вплоть до высотки МГУ. Во-вторых, стену на самом деле не видно. Это многократно говорили астрономы, но кто бы слушал — слишком уж укоренился в массовом сознании миф, которому больше чем 300 лет в обед.

[моё] Космос Оптика

Опровергали заблуждение и лётчики-испытатели. Крис Хэдфилд, например, заявил, что стену невозможно разглядеть из космоса. Ведь она слишком узкая и очень уж точно повторяет естественные контуры и цвета рельефа. Того же мнения придерживается и Сергей Рязанский, пошутивший, что увидеть сооружение под силу только китайцу.

Больше интересной информации

Телескоп - слово известное практически каждому. Так же существует устоявшийся визуальный образ этого понятия - то как мы себе представляем телескоп - это такая труба на подставке, внутри стекляшки какие-то... на этом конкретика у многих исчерпывается.

[моё] Космос Оптика

Потому, что уже на вопрос - "В чем назначение телескопа" - ответ, как правило, слышен сбивчивый и нескорый. Одни считают, что телескоп что-то там приближает, другие думают, что он что-то увеличивает - эти ближе к истине, но незначительно.


Телескоп - не космический корабль и к Луне с его помощью мы ближе не станем. Так же это не насос и Луну мы с его помощью до больших размеров не надуем.


Так для чего же их делают, эти блестящие трубы на подставках?


Открою тайну. Как бы это не казалось удивительным, но главное назначение телескопа - собрать от небесного объекта как можно больше света. Именно потому главным достоинством любого телескопа является диаметр его объектива - в понимании среднестатистического землянина - той линзы, что обращена к небу - именно ее принято считать объективом. (На самом же деле в нашу эпоху объективом телескопа чаще бывает зеркало и прячется оно глубоко в трубе, но такая оптическая схема среди неастрономической публики непопулярна.) А вот когда свет от небесного объекта собран и изображение объекта построено, его можно внимательно рассмотреть - тут мы сталкиваемся со вторым назначением телескопа: Увеличить угол зрения, под которым может быть видимо небесное тело.


Ах, эти научные формулировки! Кто б нам теперь объяснил, что значит это словосочетание: "угол зрения", и зачем нам его увеличивать?


Процитирую строчку из песни Виктора Цоя: "Во дворе идет стройка, работает кран".


Подойдем к окну и посмотрим на кран - его длинная стрела раскинулась на пол неба и что бы осмотреть ее всю от кабины крановщика, до того места, где она заканчивается и свисает вниз трос с крюком, придется повернуть голову. Повернуть - ключевое слово. Оказывается стрела башенного крана имеет некоторую угловую протяженность измеряемую в градусах и равную той величине, на которую нам придется повернуть голову вокруг воображаемой оси вставленной в нашу шею - допустим на 45 градусов.


А если стройка идет в соседнем дворе? В этом случае кран стоит относительно далеко и что бы перевести взгляд с одного конца его стрелы на другой, нам потребуется повернуть голову на меньший угол, допустим на 5 градусов, или сместить глазной зрачок посмотрев чуть в бок, но на ту же величину - на 5 градусов.

[моё] Космос Оптика

Вот та величина, накоторую нам приходится изменять направление своего взгляда, что бы рассмотреть объект полностью - это и есть угловой размер этого объекта. В бытовом понимании. Астрономия же, как наука оперирует геометрическими понятиями. Но смысл остается тот же. Он в том, что все видимые объекты, будь то далекие планеты или какие-то земные предметы - деревья или строения - все представляются нам большими или маленькими в первую очередь исходя из тех угловых размеров которые они для нас имеют. Реальные же размеры для наблюдателя вторичны и могут оказаться неожиданными. Например стоящий неподалеку дом может заслонить собой 60 градусов небесной сферы, но высотой он всего метров 25. Наше дневное светило - Солнце - имеет угловой поперечник всего пол градуса, но диаметр его более миллиона километров.


Вот мы первый раз коснулись примера углового размера небесного объекта. Углы, как известно, измеряются в угловых величинах - градусах или радианах, но радианы для любителя - неудобная величина. Градусы - привычнее. Но все равно, не многие из Вас сейчас приведут пример одного градуса в качестве видимого размера какого-то видимого объекта. К тому же, уж так получилось, что и удобного небесного объекта на нашем небе размером в 1 градус нет. Зато есть два объекта которые с хорошей точностью можно считать эталонами углового размера в пол градуса - это Солнце или Луна.


Оказывается, эти два небесных тела, столь разных по своей природе (Солнце - звезда, гигантский газовый шар диаметров более миллиона километров и с температурой поверхности 6000°K ; Луна - спутник Земли, маленькая холодная планетка диаметром 3600 км) для земного наблюдателя на небе имеют одинаковый угловой размер 1/2 градуса.


Ну, а как можно догадаться, 1/2 градуса - величина не очень большая, то телескоп как раз призван изменить это в большую сторону, оказавшись между объектом и наблюдателем.


Вот теперь мы вплотную приблизились к тому, что иногда называют "увеличением", но в отношении чего правильнее употреблять понятие "кратность". Я видел множество разочарованных людей, которые вместо ожидаемых десятков тысяч и миллионов узнавали, что хорошие телескопы позволяют применять 100-кратное увеличение. А более 500 крат в наблюдательной астрономии увеличения применяются крайне редко. Все мы любим большие цифры, особенно если это цифры нашей зарплаты. Но, к счастью, параметры телескопов не подвержены инфляции и, как во времена изобретателя телескопа - итальянца Галилео Галилея, - 30-кратное увеличение было вполне актуально для ряда астрономических наблюдений, так и 400 лет спустя, оно ничуть не потеряло своей актуальности.

[моё] Космос Оптика

Первый в истории телескоп был изобретен итальянским ученым и священником Галилео Галилеем в 1609 году. Не следует думать, что сам принцип оптической системы увеличивающей угловой размер наблюдаемого объекта был придумал Галилеем. Подзорные трубы в те годы с успехом и часто уже применялись в мореходстве и при ведении военных действий. Но Галилео был первым, кому хватило отваги в эпоху инквизиции направить трубу в небо. При этом он же сделал важный вывод - точность и качество изготовления линз в подзорных трубах никак не годятся для астрономических наблюдений. Он разработал более точный и качественный метод шлифовки, полировки и доводки до требуемой формы оптических деталей, а саму схему "подзорной трубы" оптимизировал для астрономических наблюдений.

[моё] Космос Оптика

Его упорство было вознаграждено поистине революционными открытиями. Многое, что ранее считалось непреложной истиной, обрело другой вид и смысл. На божественном лике Солнца обнаружились темные пятна, на гладкой и плоской Луне "выросли" горы, планеты демонстрировали шарообразность, а Венера "показывала" фазы подобные лунным. Юпитер обзавелся спутниками и стал альтернативным центром мира, а "Высочайшую из планет" - Сатурн - Галилео Галилей "тройною наблюдал". Млечный Путь из пролившегося некогда молока превратился в россыпи звезд, а самих звезд на небосклоне, благодаря прозрачным линзам первого в мире телескопа, оказалось в десятки раз больше.


Надо ли говорить, как отнеслась к открытиям Галилея церковь?! - ученого судили и под угрозой пыток заставили отречься от всего увиденного. Галилей отрекся. Но дальнейшая судьба телескопа уже не зависела от этих событий. Изобретение обрело значительную популярность и стало использоваться многими прогрессивно настроенными учеными. А вместе с этим и совершенствовалась его оптическая схема, появлялись все новые конструкции.

[моё] Космос Оптика

То, сочетание линз, что использовал в своем телескопе Галилей, вскоре вышло из употребления, и хотя похожая оптическая схема по сей день используется в театральных биноклях, для наблюдений небесных тел уже через несколько лет после премьеры Галилея была изобретена другая, более удобная конструкция.

[моё] Космос Оптика

Ее разработал Иоганн Кеплер - математик, физик, астроном, но по большей части - теоретик, а потому собственную конструкцию телескопа ни разу не использовал. Впервые изготовил ее и опробовал на астрономическом поприще его коллега и современник - К. Шейнер.


Система Кеплера обладала рядом существенных преимуществ: Большее поле зрения, более качественное изображение и ввиду более легкого изготовления короткофокусных собирающих линз (а в качестве окуляра у Галилея использовалась отрицательная - рассеивающая линза) позволяла добиваться большей кратности увеличения. Однако использовать ту же схему для подзорных труб уже не удавалось - схема Кеплера давала перевернутые изображения. Для астрономических наблюдений это не стало недостатком, а вот для наблюдения земных удаленных объектов было неприемлемо.


Телескопическая астрономия стала стремительно развиваться. Открылись новые горизонты, оказалась доступна новая точность измерений и конечно же хотелось большего. Астрономы XVII века пытались заглянуть все дальше в космос, старались более детально рассмотреть небесные тела и применяли для этого все большие увеличения своих примитивных инструментов.


Очень скоро стало понятно, что перешагнув определенную кратность, качество изображения, его детальность, количество звезд в поле зрения перестают увеличиваться, и даже начинают падать. Можно с уверенностью сказать, что в эпоху Галилея и Кеплера 50-кратное увеличение было предельным и дальнейшее увеличение кратности на пользу не шло.


Если обратиться к иллюстрации приведенной выше, можно отметить закономерность, что чем больше фокусное расстояние объектива [F] (расстояние , на котором линза строит изображение объекта - вспомните, как получают огонь в солнечный день с помощью увеличительного стекла - именно на этом расстоянии солнечные лучи собираются в "точку"), и чем меньше фокусное расстояние окуляра [f], тем больше кратность [ F/f ]. Может показаться, что сделав очень длиннофокусный объектив и взяв короткофокусный окуляр, можно достичь невероятно большой кратности увеличения. Однако, очень скоро становится заметно, что чем больше кратность, тем слабее яркость изображения. Случалось так, что объект исследований прекрасно виден глазом, но при большом увеличении перестает быть видимым в телескоп. Второе неожиданное открытие астрономов заключалось в том, что определенного размера линза объектива, какое бы не было огромным используемое увеличение, не в состоянии показать детальность мельче определенного порога. Это уже свойство самого света - его волновой природы.


Оказывается, что есть так называемый "дифракционный предел", суть которого в том, что любые отверстия, пропускающие световой поток, ограничивают детальность картинки, которую этот поток несет с собой. Более того, все точечные объекты, а звезды можно было в ту далекую пору считать именно точечными объектами, в следствие "дифракционного предела" при больших увеличениях видны не точками, а кружками, окруженными несколькими убывающими по яркости кольцами. И, собственно, любое изображение в телескопе как-будто складывалось из их совокупности

[моё] Космос Оптика

Что бы увеличить разрешение телескопа, шагнуть за "дифракционный предел", нужен телескоп с большим диаметром объектива. Тогда дифракционные диски становятся меньше.


Ах если б это было все...! Линзы стали делать больше, но тут обнаружилось, что стекло, их которого делали линзы для телескопов имеет свойство очень по-разному преломлять лучи разной длины волны (а говоря по-народному - разных цветов). Оказалось, красные лучи фокусируются ближе к линзе, синие - дальше от нее. А поскольку в свете небесных объектов присутствуют лучи самых разных цветов (длин волн), то точно навести резкость при больших увеличениях никак нельзя. Будь то звезда или планета, ее изображение так и оставалось нерезким, отливая всеми цветами радуги несфокусированных лучей.

[моё] Космос Оптика

Та самая красота - разложение белого света на все его составляющие, которое мы привыкли именовать радугой, - на какое-то время стала главной головной болью астрономов. Уже и инквизиция отошла на второй план, а вот справиться с "хроматической аберрацией" не удавалось около столетия. Во все времена существовал список невозможного. В XVII веке нем были такие пункты: Человек никогда не заглянет на обратную сторону Луны; Человек никогда не достигнет звезд; Человек никогда не найдет средство против хроматической аберрации.


К этой беде добавилась "сферическая аберрация" - принципиальная неспособность линз со сферическими поверхностями строить качественные изображения. Но это беда была меньшей.


Какие только опыты не проводили астрономы и оптики XVII-XVIII веков, искали особый сорт стекла, использовали дополнительные линзы и фильтры. Между делом было обнаружено, что действия хроматической и сферической аберраций заметно ослаблялось при увеличении фокусного расстояния объектива телескопа. Телескопы стали делать все длиннее.

[моё] Космос Оптика

Надо заметить, что здесь астрономы проявили себя масштабно, так, что даже эпоху эту в телескопостроении назвали эпохой телескопов-динозавров. При диаметре линзы объектива всего в 8 сантиметров, длина инструмента иногда превышала 100 метров - можете себе это представить?! Конечно же изготовить трубу для такого телескопа было невозможно - она согнулась бы или сломалась под собственным весом. Телескопы делали "воздушными" - такие решетчатые конструкции крепились на высоких мачтах и управлялись целой бригадой специально обученных рабочих, всюду тянулись тросы и канаты, фермы телескопа приводились в движение с помощью рычагов и блоков, причем в полной темноте - пользоваться факелами во время наблюдений было нельзя - от грандиозности замысла и сейчас захватывает дух!... жаль лишь, что особого результата и качества эти инструменты так и не показали. Впрочем, в эпоху телескопов-динозавров астрономы так же сделали немало открытий. Гюйгенс наконец смог понять, что же имел в виду Галилей говоря о "тройственности высочайшей планеты", и открыл кольцо Сатурна (выступающие в стороны ушки которого Галилей принял за две другие близкорасположенные планеты - его телескоп не позволил тогда это детально рассмотреть), а Кассини открыл в кольце Сатурна щель отделяющую внешнее кольцо от внутреннего. Это деление кольца Сатурна позже назвали именем его открывателя.


При этом астрономы демонстрировали невероятное мастерство фиксации своих наблюдений. Фотографии тогда не было, но рисунки наблюдателей представляли из себя произведение искусства и научный документ одновременно.

[моё] Космос Оптика

Но бесконечно так продолжаться не могло. Телескопы длиной в 90 метров показывали хуже 50-метровых и это был тупик. Выход нашел величайший из физиков всех времен и народов сэр Исаак Ньютон. Именно Ньютону принадлежит изобретение зеркального телескопа.

[моё] Космос Оптика

Линза собирает параллельный пучок лучей в точку и строит изображение. Но тоже самое может и вогнутое зеркало. Правда зеркало собирает пучок перед собой и пытаясь рассмотреть построенное изображение, наблюдатель рискует перекрыть собой весь световой поток льющийся с небес. Так ведь можно использовать еще одно зеркало, которое отведет пучок лучей от главной оптической оси.

[моё] Космос Оптика

Пришлось мириться еще с рядом неудобств и недостатков - зеркала тогда делали из хитрого сплава меди и олова. Отражали они немного света (40-50%, если учесть, что зеркала было два, то до глаза наблюдателя доходила в лучшем случае 1/5 часть светового потока), к тому же такие зеркала быстро тускнели и требовали частой переполировки. Вспомогательное зеркало так же заслоняло собой часть главного и это приводило к еще большим потерям. Зато - можете себе представить - никакой хроматической аберрации! А если придать зеркалу не сферическую, а параболическую форму, то можно разом избавиться и от сферической аберрации. Да, конечно, изображение планет и туманностей при том же диаметре объектива намного тусклее, но зато какое резкое, какое четкое! И ведь никто не мешает сделать зеркало в несколько раз больше.

[моё] Космос Оптика

Первый телескоп системы Ньютона был карликовых размеров. Его изготовил сам Ньютон как пример, иллюстрацию своей находки. Зато как размахнулись изготовители настоящих телескопов такой конструкции - один другого больше.

[моё] Космос Оптика

Чаще всего изготовителем телескопа и наблюдателем был один и тот же человек. В те годы не существовало промышленного изготовления оптики - все делалось вручную. Уильям Гершель, музыкант по образованию, но увлекшийся в 30-летнем возрасте астрономией, сделал более десятка телескопов отменного качества. В их числе крупнейший телескоп XVIII века (длина трубы 12 метров, диаметр медно-оловянного зеркала 122 см), который до середины следующего столетия оставался непревзойденным. Трудно себе представить муки ученого вынужденного буквально сутками без перерыва продолжать полировку зеркала, ведь если процесс остановить до завершения, начнется окисление верхнего слоя, зеркало не будет отражать и все придется начать с начала.

[моё] Космос Оптика

Но оно того стоило - инструменты и наблюдения Гершеля положили начало галактической астрономии, астрофизике, ему удалось открыть новую планету - Уран, а так же множество комет и несколько спутников планет. Правда попутно Гершель создал собственную версию зеркального телескопа - без вспомогательного зеркала:

[моё] Космос Оптика

И дальше новые системы зеркальных телескопов полезли как грибы после дождя. Какие-то обретали многовековую популярность, как система Кассегрена:

[моё] Космос Оптика

Другие оставались в справочниках, но из реальности вскоре исчезали, как система Грегори:

[моё] Космос Оптика

И когда победа зеркальных систем уже казалась окончательной и бесповоротной, оптики разгадали тайну веков - изобрели "ахромат" - линзовый объектив лишенный хроматической аберрации.


В середине XVIII века эта счастливая идея посетила Леонарда Эйлера и через несколько лет ее осуществил, что называется, "в стекле" оптик Джон Доллонд. В стекле все дело и было. Оказывается, что разные сорта стекла имеют разный коэффициент преломления (способность искривлять естественное направление световых лучей) - это было известно давно. Но у разных сортов так же была различна та разность в преломлении лучей разных длин волн, которая и приводила к размытию изображения. Оказывается у тяжелых стекол сорта "флинт" разброс в преломлении разноцветных лучей гораздо больше, чем общее отличие коэффициента преломления в сравнении с легкими стеклами сорта "Крон". Оказалось возможным создать такое сочетание двух линз, в котором положительная линза из "Крона" создает сходящийся пучок лучей "окрашенных" хроматической аберрацией, но идущая следом же рассеивающая линза из "флинта" немного уменьшая сходимость пучка лучей, практически полностью устраняет разницу в сходимости лучей разных цветов - то есть убирает хроматизм.

[моё] Космос Оптика

И изголодавшиеся по линзам, астрономы вновь переметнулись к телескопам из прозрачного стекла.


Вот как бывает в истории любого дела - нет единой верной дороги, Жизнь состоит из метаний, компромиссов и крайностей.


Но по размерам линзовые телескопы все же не смогли превзойти зеркальных своих собратьев. Была недолгая эпоха расцвета линзовых инструментов. Кончилась она двумя линзовыми исполинами - Ликским и Йоркским рефракторами (рефрактор - линзовый телескоп, в то время как зеркальный зовется рефлектором). Лик и Йорк - два бизнесмена, два олигарха своего времени, с тем отличием от современных обладателей несметных богатств, что решили тот излишек средств, который им самим явно не потратить, вложить в науку, а поскольку и тогда, и сейчас в западном мире самым передовым и престижным направлением было исследование Вселенной, то не сговариваясь Лик и Йорк решили профинансировать строительство самого крупного в мире рефрактора. Оба обратились за этим к известнейшему оптику XIX века - Кларку. Но Лик это сделал чуть раньше и получил телескоп чуть меньше (93 см диаметр объектива). Йорк изъявил желание , что бы его телескоп был больше и получил, что просил (102 см диаметр объектива), но оказалось, что больше - не значит лучше. 93 сантиметра Ликского Рефрактора оказались тем самым разумным пределом, после которого каждый новый сантиметр в диаметре объектива уже играет против качества. Поэтому Йоркский Рефрактор оказался чуть менее "зорким" телескопом, зато крупнейшим по сей день и при этом довольно неплохим для своих исполинских размеров.

[моё] Космос Оптика

На этом история гигантских линзовых телескопов заканчивается. Лик и Йорк ныне покоятся в фундаменте собственных обсерваторий - именно там они завещали захоронить урны с собственным прахом. Их огромные телескопы тоже покоятся - сейчас они уже не актуальны для современной науки и являются не более чем музейными экспонатами.


Зеркальные же телескопы продолжили свое развитие и будущее несомненно за ними. Хотя для современной науки оказались в свое время очень полезны зеркально линзовые гибриды. Оказывается, если не стоит цель сделать полноценный линзовый объектив и нет желания заниматься зеркальными системами со сложными поверхностями, то можно сделать недорогой в производстве и очень качественный по изображению Зеркально-Линзовый телескоп.

[моё] Космос Оптика

Разработал такую неожиданную схему наш соотечественник Дмитрий Максутов.


Беда всех "крупнокалиберных" линзовых телескопов - масса линз объектива. Линзы крупных рефракторов весят сотни килограмм - их приходится делать толстыми, или они будут прогибаться под собственным весом. Их делали толстыми и они все равно прогибались и плюс к этому при таких объемах линзы уже не удавалось сварить для нее идеальное однородное оптическое стекло.


Но если использовать не линзу, а тонкий и легкий мениск (тоже линза, но выпукло-вогнутая при приблизительно одинаковых радиусах кривизны обеих поверхностей), то отпадает сразу несколько проблем - пусть себе гнется - прогиб одной поверхности в точности компенсируется выгибом другой. ввиду небольшой оптической силы мениск не страдает хроматизмом. Для чего же он тогда нужен? - что бы исправить сферическую аберрацию главного зеркала - ведь изготовление сферической поверхности проще и дешевле, а ведь сфера при многих ее недостатках позволяет получить большее полезное поле зрение телескопа.

[моё] Космос Оптика

Разумеется давно никто уже не делает зеркала из олова с медью - их так же делают из стекла и покрывают алюминием в вакуумных камерах. Такие зеркала отражают до 98% процентов света попадающих на них из Вселенной. Но оказывается главная преграда для этого звездного света все так же заслоняет от нас многие вселенские тайны. Это наша атмосфера. Этот природный фильтр защищает нас и все живое на планете от жесткого солнечного излучения, но и соответственно поглощает львиную долю интересующих современных астрономов космических лучей.

[моё] Космос Оптика

Башни с телескопами начали поднимать на самые заоблачные вершины, туда, где чище воздух, нет городской засветки и тоньше слой атмосферы - ближе к звездам.


Но самым феноменальным шагом к звездам стал запуск заатмосферного телескопа им. Хаббла. Находясь на орбите Земли этот телескоп в автоматическом режиме ведет наблюдения круглые сутки, ведь там, за пределами воздушного океана звезды видны всегда. Фотоснимки из компьютера телескопа им. Хаббла отправляются на землю в цифровом формате по радиоканалу.

[моё] Космос Оптика

При том, что этот космический телескоп заметно уступает в размерах многим земным, изображения полученные им из космоса, где нет поглощения света и турбуленции атмосферных потоков, настолько качественны и детальны, что дальнейшее развитие наземных наблюдательных приборов становится все менее перспективным.

Хотя, разумеется, одним заатмосферным телескопом вся современная астрономия сыта не будет и новых башен в горах появится еще не мало.


А в завершении рассказа хочу вспомнить, что наряду с вполне привычными оптическими телескопами уже много десятилетий создаются и используются для изучения нашего огромного мира телескопы несколько иного рода. До сего момента речь шла о исследовании Вселенной опираясь на свет приходящий из космических далей. Но из глубин Вселенной к нам приходит не только свет. Это радиоволны, это рентгеновское и гамма-излучение. Это ультрафиолет и инфракрасные тепловые волны. Оказывается для каждого из этих видов излучения существуют специальные телескопы - они фиксируют это излучение и показывают нам то, как бы для нас выглядела Вселенная, если бы мы могли тоже воспринимать своими органами чувств все эти непривычные нам потоки.

[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика

Есть миф, что тупые америкосы потратили миллионы долларов на изобретение шариковой ручки, способной писать в космосе, а советские космонавты писали обычными карандашами.
✍️
Однако это не совсем так. В самом начале именно американские космонавты в космосе писали карандашами, но грифель постоянно крошился, а в условиях невесомости графит мотылялся по всему кораблю, норовя либо попасть космонавту в глаз, либо – в электронику, что было чревато коротким замыканием. И вообще, легковоспламеняющиеся материалы совсем не гуд в космосе, что на своём горьком опыте доказал пожар на Аполлон-1.
✍️
Советские же космонавты писали восковыми карандашами, поэтому вместо графита по всему кораблю плавали другие отходы - куски бумаги, что тоже было совсем не айс.
✍️
Так же не верно, что американское правительство всадило кучу бабоса в изобретение ручки. На самом деле её изобрёл Пол Фишер, решивший создать шариковую ручку, которая будет писать хоть в невесомости, хоть у чёрта в пекле.
Ручку то он создал, но она стоила 6$, тогда как обычная – 30 центов. Естественно, что простому обывателю она нужна была как бомжу печенье. Не мудрено, что поначалу продажи такой ручки были унылые, как осеннее гумно в стихе у Пушкина.
✍️
Но всё изменилось, когда Фишеру позвонили из NASA и закупили партию ручек для космонавтов. Для Фишера это был #джэкпот. Он не растерялся, и сразу дал ручке новое название – SpacePen, и сообщил всем, что его ручку юзают космонавты. Естественно, что с такой рекламой продажи ручки взлетели в космос вслед за космическими кораблями.
✍️
Фишер ещё знатно хайпанул после того, как американцы слетали на Луну.
Он поведал историю о том, что когда космонавты уже собирались валить с Луны, предварительно сделав кучу селфи и наснимав мегагодных видосиков, то их ждал сюрприз. Оказалось, что тумблер зажигания отвалился и запустить двигатели Аполлон-11 было невозможно, а это означало, что для всего экипажа одновременно заиграла музыка из песен «One Way Ticket to the Moon» и «Остаёмся зимовать».
✍️

Пока Нил Армстронг и Майкл Коллинз орали: «Хьюстон, у нас проблемы! Чем воспользоваться вместо тумблера зажигания, чтобы запустить движки?»,
Эдвин Олдрин спас всю миссию Аполлон 11 при помощи космической ручки, вставив её вместо тумблера и тем самым запустив двигатели.
✍️
Благодаря этой истории Фишер грузил свои ручки вагонами, что принесло ему кучу бабоса, хотя NASA никак не подтверждало, но и не опровергало эту историю.
✍️
Однако через много лет Олдрин издал свои мемуары, где описал эту ситуацию. Он написал, что воспользовался пластмассовым фломастером, а не металлической ручкой, дабы панель управления не закоротило. Марку фломастера я не запомнил, да это и не важно, ведь та фирма давно разорилась, а вот SpacePen процветает до сих пор, потому что Фишер умело прибрехал в рекламных целях. Реклама, как известно, двигатель торговли, а без рекламы даже очень годный товар зачастую обречён на забвение.
✍️

Остальные истории можно прочесть по тэгу ADN

Космонавт Крис Хэдфилд помогает развенчать (и подтвердить!) некоторые распространённые мифы о космосе. Есть ли звук в космосе? Пахнет ли космос как сожжённый стейк? НАСА работают над варп-скоростями?

Важнейшим аспектом астрономии всегда была необходимость зафиксировать свет, идущий к нам из космического пространства. В этом эпизоде ESOcast мы углубимся в историю тех приборов, которые использовались для изучения Вселенной на протяжении веков.

[моё] Космос Оптика

Привет всем. С атмосферой связано много интересных оптических явлений, и есть целый отдельный раздел “атмосферная оптика”. Некоторые явления можно легко увидеть невооруженным глазом, например гало, другие увидеть несколько сложнее. Одно из таких явлений — зеленый луч.


Вообще, я снимаю небольшие ролики про космос, и некоторые из моих немногочисленных зрителей советовали сделать пост здесь. Пост на основе последнего ролика, кому будет интересно посмотреть само видео, скину ссылку в конце поста.


Суть явления такова: при закате или восходе Солнца на верхней кромке солнечного диска на несколько секунд появляется вспышка Зеленого света. Выглядит это как на картинке из заголовка поста, или так, если эффект менее ярко выражен:

[моё] Космос Оптика

Но это картинки из интернета, а мне захотелось заснять эффект самому. Но сначала немного подробнее о природе явления. Эффект связан с преломлением света Cолнца атмосферой, и чаще всего видят его у горизонта, где эффект преломления наиболее сильный. Но еще иногда его можно наблюдать при заходе Солнца за здание, гору или облако.


Атмосфера действует как призма, и разлагает свет солнца на разные цвета.Но “атмосферная призма” достаточно слабая, и на большей части диска солнца лучи разного цвета накладываются друг на друга, и мы не видим этого эффекта. Но свет с более короткой длинной волны, а это как раз зеленый, синий и фиолетовый, приподнимается чуть выше.

[моё] Космос Оптика

Поэтому мы видим данный эффект именно у верхнего края диска. Но наблюдаем мы именно зеленый, потому что фиолетовый сильно рассеивается в атмосфере, а еще наши глаза не так чувствительны к нему, а синий луч в редких случаях при определенных условиях увидеть можно. Вот пример:

[моё] Космос Оптика

Считается, что чтобы увидеть зеленый луч, в идеале нужен открытый горизонт, как на море или на океане, и чтобы он не был скрыт облаками, ну и нужно подходящее состояние атмосферы.


Я живу в Казани, и до моря мне далековато, но рядом с нами есть устье реки Камы, а там есть места, где другого берега не видно, как на море. Я решил поехать и попробовать заснять закат там. Учитывая, что Солнце в это время года садится на северо-западе мне пришлось проехать более 100 километров на другой берег Камы. Для наблюдения я выбрал село Лебедино.

[моё] Космос Оптика

Для съемки я взял Canon 60D, объектив Sigma 70-300 (более длиннофокусных объективов у меня нет к сожалению) и штатив. При съемке я выставил максимальное значение диафрагмы, минимально возможное iso, и выдержку покороче, чтобы можно было хорошо видеть диск солнца.


Понятно, что ни в коем случае нельзя прямо смотреть на Солнце, даже на закатное. Снимая на камеру, смотрим не в окуляр, а только на экран. А в телескоп, только через солнечный фильтр.


Приехав на место, я понял, что в той точке наблюдения, все таки земля немного возвышается над горизонтом, а места, где земли не было, не совпадали с закатом, но деваться уже было некуда.

[моё] Космос Оптика

Эффект часто длится всего 1-2 секунды, и чтобы его не пропустить я решил снимать видео. Ну и эффект в движении, судя по другим видео на youtube, выглядит особенно интересно.


Вот нарезка кадров с того видео, что я тогда снял. Как мы видим, к сожалению эффект не наблюдается:

[моё] Космос Оптика

Или состояние атмосферы было не подходящим, либо дело в недостатках оптики, и разрешения 1920x1080. Чтобы компенсировать техническую часть проблемы, я решил попробовать еще раз, но на этот раз снимать не видео, а фотографировать, ведь так будет намного большее разрешение, да и снимая в raw формате, будет больше возможностей уже после съемки. И еще я решил поменять условия съемки и залез на 18 этаж здания и снимал оттуда.

[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика

И вот что получилось:

[моё] Космос Оптика

В этот раз мне удалось поймать зелёный луч. Эффект, конечно, не такой сильный, но заметный. Интересно, что я планировал вновь поймать Солнце у горизонта, но получилось заснять луч при заходе за облако. Причем два раза и на разной высоте.

[моё] Космос Оптика

Вот вторая попытка:

[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика

А вот на этом снимке, мне кажется, хотя я могу и ошибаться, еле-еле виден еще более редкий эффект синего луча.

[моё] Космос Оптика

А вот обещанная ссылка на видео:

https://www.youtube.com/watch?v=8QYWbrzFiE8

[моё] Космос Оптика

Мой пост о Целестиалах, если кто задаётся вопросом "Какие такие нафиг Целестиалы?" - http://pikabu.ru/story/faktyi_o_supergeroyakh_tselestialyi_3...

[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика

Мой пост о Нелюдях: http://pikabu.ru/story/faktyi_o_supergeroyakh_nelyudi_313911...

Возможно, когда-нибудь продолжение запилю. Давно собирался.

[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика

Тут опечатка, ибо в голове всё перемешалось. Разумеется, это Вечные помогли Асгардианцам против Целестиалов.

[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
[моё] Космос Оптика
1306

Титан без облаков.

Развернуть
Титан без облаков.

Смотрим Титан в инфракрасном свете.

Напомню, что Титан:

1.Крупнейший спутник Сатурна и второй по величине спутник в Солнечной системе.

2.Единственное, кроме Земли, тело в Солнечной системе, для которого доказано стабильное существование жидкости на поверхности.

3.Единственный спутник Сатурна, обладающим плотной атмосферой.

3006

Первый спутник Индии

Развернуть
Первый спутник Индии

В 1981 году Индия совместно с Европейским Космическим Агенством запустила свой первый спутник, который был доставлен на телегах, запряженных волами, вместе с частями ракет, перевозившихся на велосипедах

2294

На Земле услышали сигнал потерянного 12 лет назад спутника

Развернуть
Исследовательский спутник IMAGE (Imager for Magnetopause-to-Aurora Global Exploration), с декабря 2005 года считавшийся потерянным из-за технических неполадок, оказался живым — канадский астроном-любитель Скотт Тилли заявил, что ему удалось получить устойчивый радиосигнал с борта аппарата. Теперь он совместно с руководителями проекта разрабатывает план перезагрузки бортового компьютера и восстановления управления.

http://short.nplus1.ru/WzbTaHdR08w
На Земле услышали сигнал потерянного 12 лет назад спутника
1473

Рассвет на Тритоне.

Развернуть
Рассвет на Тритоне.
3234

Мы открыли Землю! Часть 2.

Развернуть
Прошу прощения за задержку, но наконец-то нашла время продолжить пост с необычными фотографиями из космоса!
Первая часть тут: https://pikabu.ru/story/myi_otkryili_zemlyu_chast_1_5503870

Итак, поехали:
1 - Вырубка леса в Боливии. Вырубка была запущена в основном с началом развития механизации сельского хозяйства и разведения крупного рогатого скота, чтобы удовлетворить потребности растущего населения. Цифры показывают, что страна потеряла 4,5 миллиона акров тропических лесов за одно десятилетие с 2000 по 2010 гг. 
Мы открыли Землю! Часть 2.
2 - Район Барселоны, Испания. Эта фотография, согласно лектору, может быть невероятно полезной и может дать нам понять, как мы можем разработать более рациональные решения для градостроительного планирования. И это будет актуально, так как к 2030 году ожидается, что 4,9 миллиардов людей будут жить в городах по всему миру. Этот район Барселоны характеризуется строгим разграничением, наличием общих дворов внутри каждого дома и восьмиугольными перекрестками, которые позволяют проникать большему количеству солнечного света, а также способствуют лучшей вентиляции.
Мы открыли Землю! Часть 2.
3 - Лагерь беженцев Дадааб, Кения. Считается крупнейшим лагерем беженцев в мире. Чтобы справляться с наплывом беженцев из Сомали, которые спасаются от голода и военных конфликтов, слева ООН построила район , чтобы расположить всё больше и больше беженцев, которые прибывают и заселяются в палатки (белые точки в прямоугольниках).
Мы открыли Землю! Часть 2.
Помимо статических изображений, на которых мы можем увидеть только "момент во времени", исследователь рассказывает о своем проекте "Сопоставление" ("Juxtapose"), в котором сравнивает изображения одного и того же места, но сделанные в разное время.

4 - Тюльпановые поля, Нидерланды.
4.1 - Фото тюльпановых полей, сделанное в марте за две недели до начала сезона цветения.
Мы открыли Землю! Часть 2.
4.2 - Тюльпановые поля в апреле, Нидерланды. На этом изображении мы можем наблюдать, как распускаются цветы. По оценкам, голландцы производят 4,3 миллиарда тюльпанов луковицы каждый год.
Мы открыли Землю! Часть 2.
5 - Рудник, где добывают железную руду, Бразилия. В 2015 году две плотины рухнули на руднике железной руды на юго-востоке Бразилии, вызвав одну из самых страшных экологических катастроф в истории страны. По оценкам, 62 миллиона кубометров отходов были выпущены, когда плотины сломались, уничтожив многочисленные деревни в процессе. В конечном итоге, 19 человек погибли в этой катастрофе. Полмиллиона человек не имели доступа к чистой питьевой воде в течение длительного периода времени, и отходы вскоре вошли в реку Доже, убив неизвестное количество растительной и животной жизни по пути.
5.1 - До катастрофы
Мы открыли Землю! Часть 2.
5.2 -После катастрофы
Мы открыли Землю! Часть 2.
Если и дальше вам будет интересно смотреть на фотографии из космоса, то жду отзывов и буду с удовольствием продолжать подыскивать новые изображения :)
Кстати, вот ссылка на это видео (на ютубе есть только на английском, на самом же сайте TED можно найти и на многих языках, кроме русского):
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=hv-tFIuhD8E
TED:https://www.ted.com/talks/benjamin_grant_what_it_feels_like_...
Спасибо за внимание!
845

Если Земля плоская...

Развернуть
Если Земля плоская...
474

Вспышка спутника Iridium 59

Развернуть
Заснял, как выглядит вспышка спутника Иридиум 59 от начала до конца. Те, кто не видел подобное явление теперь смогут представить, как это выглядит в реальности.

Для справки. Иридиумы - спутники связи, они дают яркие вспышки на небе, потому что своими антеннами отражают солнечный свет. Эти вспышки поддаются точному расчету. Для своего города расписание можно посмотреть на сайте heavens-above.com

Снято в Вологде в 23:41, 18 июля 2017 года. Яркость вспышки -6m
2555

Индия наносит ответный удар

Развернуть
Карикатура в газете «The New York Times» от 28 сентября 2014 г. после известия, что Индия запустила космический аппарат на орбиту Марса (запущен в ноябре 2013 года, успешно выведен на орбиту Марса в сентябре 2014 года).
Индия наносит ответный удар
Ответка Индии в газете «The Times of India» от 16 февраля 2017 г. после успешного запуска своей ракеты с рекордным количеством спутников, выведенных на околоземную орбиту - 104 шт.
Индия наносит ответный удар
Пометка: При всем уважении к «The New York Times»
520

( NASA ) Cеверная европа ночью

Развернуть
( NASA ) Cеверная европа ночью
1196

Потерянный американский спутник вышел на связь через 46 лет молчания

Развернуть
Потерянный американский спутник вышел на связь через 46 лет молчания
Американский спутник, считавшийся вышедшим из строя и утерянным с 1967 года, вновь вышел на связь и начал передавать сообщения на Землю спустя 46 лет забвения. Сам аппарат является одним из нескольких спутников Лаборатории Линкольна Массачусетского технологического института, созданных между 1965 и 1976 годами для испытаний новых технологий спутниковых коммуникаций.

Для более простого обозначения каждого из спутников им были даны имена LES1-LES9. Запуски аппаратов LES1-LES4 считались частично неудачными. Одинаковые спутники-близнецы LES1 и LES2 планировалось вывести на эллиптическую орбиту 2800 x 15 000 километров, однако проблема в разгонной ступени ракеты-носителя не позволила вывести LES1 на запланированную орбиту – спутник остался на круговой орбите на высоте 2800 километров.Спутники LES3-LES4 планировалось вывести на геостационарную орбиту, однако в связи с проблемами при запуске аппараты сумели достичь только переходной орбиты. Несмотря на то, что первые четыре аппарата были выведены в незапланированные координаты, все они отлично справились со своими изменившимися задачами. Запуски аппаратов LES5, LES6, LES8 и LES9 в свою очередь прошли штатно, и спутники были выведены на заранее запланированные траектории. Что касается спутника LES7, то его запуск был отменен в связи с недостатком финансирования и в конечном итоге закрытием программы.

В 2013 году британский астроном-любитель из Северного Корнуолла поймал радиосигнал, который, как выяснилось, являлся сигналом спутника LES1, построенного MIT в 1965 году. Аппарат, так и не вышедший на заданную орбиту, с момента запуска так и вращался вокруг Земли, оставаясь полностью бесконтрольным.Фил Уилльямс, радиоастроном-любитель из британского городка Буде, поймал сигнал, который повторялся каждые четыре секунды. Объяснить прерывистость сигнала можно было тем, что аппарат постоянно вертится и его солнечные панели время от времени отворачиваются от Солнца, попадая в тень, отбрасываемую его двигателями.Вполне вероятно, что бортовые батареи спутника полностью уничтожены, поэтому источником питания для передачи сигнала на частоте 237 МГц может быть что-то другое. Сам аппарат не больше размера компактного автомобиля и не представляет большей опасности, чем любой другой вид космического мусора на орбите.

Факт того, что электроника аппарата, построенная около 50 лет назад, за 12 лет до запуска зонда «Вояджер-1» и задолго до создания микропроцессоров и интегральных электронных микросхем, до сих пор находится в рабочем состоянии, проведя не один десяток лет в суровых условиях космоса, говорит о многом.
461

Прототип подводной лодки для изучения подледного океана Европы

Развернуть
Прототип подводной лодки для изучения подледного океана Европы
Под толстым слоем льдом льда на крупном спутнике Юпитера Европе скрыт жидкий океан объемом больше всех океанов Земли. Приливные силы, возникающие при движении спутника в гравитационном поле огромной планеты, растапливают и подогревают его. И если мы собираемся продолжить поиски внеземной жизни, то заглянуть туда стоит обязательно. Разумеется, это куда более сложная задача, чем создание марсоходов. Аппарат, который будет работать на далекой Европе, должен быть полностью автономным и подводным.

– один из таких проектов, и он уже четыре года реализуется в Бременском центре робототехники и инноваций. Недавно его разработчики представили первый действующий прототип, а также 3D-анимацию, на которой показаны основные этапы работы будущей миссии на Европе. От спуска на ледяную поверхность и до погружения на дно на невероятную глубину около 100 км.
©DFKI

Судя по ролику, сквозь 15-километровый слой льда разработчики проекта EurEx намерены пробиться, протопив узкое отверстие с помощью раскаленного «сверла». В него опустится вытянутый, как длинная сигара, аппарат Leng и первым делом выпустит небольшую «стаю» модулей поддержки, которые расплывутся в стороны, закрепятся на окружающих льдах и послужат роботу акустическими маячками. Ну а затем сам Leng опустится на дно и будет работать там, время от времени возвращаясь к модулям у поверхности, чтобы передать собранные данные и подзарядиться. Прототип Leng уже проходит испытания по подключению к таким модулям.
©DFKI



1394

Воспоминания Стивена Кинга о первом искусственном спутнике Земли.

Развернуть
Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный – а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас.

– Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… “спутник”.

Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: “Давай показывай кино, врун!"

Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему-то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в “Звездных всадниках” (Riders to the Stars), боже, какая горькая ирония) не смогли его остановить. Он летел там, вверху.., и они назвали его “спутником”.
Источник: Стивен Кинг - Пляска смерти ()
Воспоминания Стивена Кинга о первом искусственном спутнике Земли.
1306

RTL-SDR приемник или как себя побаловать за 500 рублей

Развернуть
Речь пойдет о цифровом тюнере телевидения стандарта DVB-T.
Как то раз я наткнулся на такой китайский сканирующий приемник. у него нашлись недокументированные возможности в виде приема и декодирования огромного куска радиоэфира (24-1700МГц) это достаточно интересный диапазон. интересен тем, что тут располагаются городские службы, спутники погоды, система навигации самолетов ACARS, сотовая связь, полиция и еще куча всего) вот он:
RTL-SDR приемник или как себя побаловать за 500 рублей
советую экранировать сей девайс, простите, техника несерьезная, и замотал тем, что осталось от рабочего обеда)
RTL-SDR приемник или как себя побаловать за 500 рублей
на сайте есть модифицированный драйвер, который понижает нижнюю границу диапазона до 13Мгц, да и вообще, путешествие в эфиг начинается именно с этого сайта. что же можно на него услышать?
13-15Мгц это дальние вещалки на подобии голоса америки.
15-28МГц можно услышать любительскую радиосвязь.
27.135МГц это канал дальнобойщиков (удобно слушать в дальних поездках).
30-50МГц может находиться скорая помощь.
87.5-108МГц это обычное фм радио.
109-500МГц самое интересное) 
108-136МГц это авиадиапазон (тут разговаривают пилоты, не без шуток и приколов)
137-138МГц это диапазон спутников NOAA (погода со спутника в низком разрешении)
144МГц опять же радиолюбители
150МГц это жд диапазон.
433МГц тоже радиолюбители, рации-болтушки, брелки сигналок, шлагбаумов и прочего эфирного мусора
446МГц тоже болтушки
дальше уже зависит от города, кстати, полиция тоже где то тут) но где- не скажу)
~900МГц сотовая связь.

Ну и покидаю вам еще скринов, если будут вопросы- пишите, отвечу..
помогу с настройкой
P.S. Частоты ментов не клянчить!
RTL-SDR приемник или как себя побаловать за 500 рублей
RTL-SDR приемник или как себя побаловать за 500 рублей
RTL-SDR приемник или как себя побаловать за 500 рублей
RTL-SDR приемник или как себя побаловать за 500 рублей
2258

Траектории выпущенных спутников-исследователей нашей солнечной системы

Развернуть
Траектории выпущенных спутников-исследователей нашей солнечной системы
766

Про спутник с ящерицами

Развернуть
В ответ на пост: 

Сюжет для книги: Ученные Земли теряют спутник с ящерицами на борту, и он начинает свое долгое путешествие по Вселенной. Загадочным образом ящерицы выживают и попадают на планету пригодную для жизни, впоследствии за миллионы лет развившись в сверхгуманоидов, они находят законсервированный в монолите спутник Фотон-М и понимают откуда они прибыли. Ящерицы-гуманоиды собираются вернуться на Землю, чтобы познакомиться и отблагодарить своих отправителей, но ошибка в расчетах корабля путешествующего в пространстве и времени приводит экипаж группы ящериц-астронавтов к началу времен Земли, когда люди только спасаются от холода в ледяных пещерах и охотятся на мамонтов. Ящерицы просекают об ошибке и понимают, что должны помочь людям создать цивилизацию в будущем отправившую их самих в космос, всячески толкая человечество к благам науки, тем самым создавая замкнутый круг нашей общей истории. Ящерицы делают из людей культ, чтят их как своих создателей, помогают выжить на протяжении десятков тысяч лет, спасая планету от природных катаклизмов, ядерных войн и прочего при это по максимуму оставаясь в тени, потому что человечество не готово к встрече с более развитым видом. Но часть людей отрекаются от своих помощников, придумают теории тайного заговора, мирового правительства, и ненавидят рептилий.

Книга кончается научной статьей в газете, которая рассказывает о том, что сразу же после того как теряется управление над спутником Центры управления полетами со всего мира получают сигнал со словами благодарности на всех возможных языках и координатами места, где по задумке пришельцев оставлены знания о том, как спасти планету, построить мир и дружбу всех рас и видов. 
1120

Хоть потрахаются напоследок

Развернуть
Хоть потрахаются напоследок
623

Сгорание космического мусора.

Развернуть
Сгорание космического мусора.
986

Две вспышки иридиума.

Развернуть
Две вспышки иридиума.
1546

Альбинос Солнечной системы - Энцелад.

Развернуть
Альбинос Солнечной системы - Энцелад.