суд

Постов: 504 Рейтинг: 1978176
6914

[моё] Евгений Пригожин Максим Шевченко

Развернуть
[моё] Евгений Пригожин Максим Шевченко

Бизнесмен Евгений Пригожин подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналисту Максиму Шевченко, главному редактору владимирского издания «Довод» Илье Косыгину и главному редактору «Медузы» Ивану Колпакову, сообщает «Медуза».


Причиной иска стала информация о судимости Пригожина за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.


В октябре Максим Шевченко, возглавляющий фракцию КПРФ в законодательном собрании Владимирской области, дал интервью изданию «Довод». В нем он назвал Пригожина «дважды судимым уголовником, одна из статей — вовлечение несовершеннолетних в проституцию».


Это высказывание сопровождает гиперссылка на материал «Медузы» «Право на забвение Евгения Пригожина. Что хочет скрыть о себе ресторатор, обслуживавший президентов России» от 9 июня 2016 года.


Пригожин считает, что такие утверждения «носят явно порочащий характер и крайне негативно влияют на честь и достоинство, деловую репутацию».


Он потребовал от Шевченко, Колпакова и главного редактора «Довода» Ильи Косыгина по пять миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда.


Бизнесмен требует удалить публикации в течение 10 дней и выпустить опровержение.


Ранее Пригожин подал аналогичные иски к Алексею Навальному и его соратникам Любови Соболь, Владимиру Милову и Леониду Волкову.


Материалы уголовного дела Евгения Пригожина на сайте Компромат.


По источникам материалов изданий «МОЙ ПРОТЕСТ», «Медуза» и «Довод»

Ник Сэндман, учащийся католической школы Ковингтона, выиграл иск о клевете против Washington Post. В начале этого года ему удалось победить в суде и CNN. Кроме того, он продолжает судиться c ABC, CBS, NBC, Guardian и The Hill.

[моё] Евгений Пригожин Максим Шевченко

Школьник получил широкую известность зимой 2019 года. Тогда он вместе со своими одноклассниками принял участие в ежегодном “марше за жизнь” — проходящей в Вашингтоне демонстрации против абортов.

Во время митинга Сэндман повздорил с одним из контрдемонстрантов. Между ними завязалась словесная перепалка. Репортеры вырезали небольшую часть их разговора и представили дело таким образом, будто бы школьники пытаются затравить оппонента.

В соцсетях началось несмолкаемое возмущение поступком учащихся. Либеральные колумнисты призывали их избить, отчислить или вовсе “отменить”.

Впрочем, вскоре нашлась полная видеозапись разговора школьников и их оппонента. Она показала, что именно активист первым завязал перепалку, и у него имелась группа чернокожих сторонников, которые начали выкрикивать расистские и гомофобные оскорбления в адрес школьников.

Ник подал иски о клевете в отношении всех либеральных медиа, где его оскорбили. Он требовал возместить моральный ущерб на общую сумму в 800 млн долларов. На текущий момент CNN и Washington Post уже согласились выплатить ему деньги и опубликовать опровержения своих статей о “ковингтонских школьниках”.

Редакции не разглашают, сколько именно они заплатили за закрытие этого дела.

[моё] Евгений Пригожин Максим Шевченко

Почему-то не получается источник вставить, наберите в поисковике Ник Сэндман, там много материалов о нем.


Я пробежался по сайтам, которые писали об этом деле, так там написано, что Ника и его адвокатов  впечатлили уже полученные деньги и они предъявили еще 9 исков

В Екатеринбурге завершился судебный процесс по делу о банкротстве УИК-Банка, из которого исчезло больше 100 млн рублей и который остался должен вкладчикам и клиентам почти миллиард.


Банк, который ранее принадлежал советнику полпреда президента в УрФО Алексею Багарякову, лишился лицензии в 2011 году за подделку отчетности и неспособность расплатиться со вкладчиками, а в 2012-м был признан банкротом.


Продолжавшееся 8 лет следствие пришло к выводу, что виновницами хищения 108 миллионов рублей из банка являются две екатеринбургские пенсионерки - Светлана Колпакова и Марина Шумилова.


Первая оказалась на должности председателя правления кредитной организации, а другая - и.о. главы банка.


Как заявила прокуратура в обвинительном заключении, Колпакова с декабря 2009 года оформляла кредиты на компании, аффилированные с новым акционером банка - бизнесменом-строителем Максимом Хмелевым.

[моё] Евгений Пригожин Максим Шевченко

Как сообщает znak.com, Шумилова, обвинявшаяся в растрате в особо крупном размере по предварительному сговору в составе группы лиц (статья 160 УК РФ), была приговорена к 4 годам лишения свободы условно. С заседания суда ее увезли на скорой с подозрением на инсульт.


Дело в отношении Колпаковой было прекращено по истечении срока давности.


Хмелев, которому вменялась организация растраты в особо крупном размере по предварительному сговору в составе группы лиц (часть 3 статьи 33 УК РФ и часть 4 статьи 160 УК РФ), был приговорен к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, и также условно.


Советник полпреда президента Багаряков давал показания в суде в качестве свидетеля. В 2007 году он вышел из состава акционеров, но через несколько лет ценные бумаги ему вернули по решению суда.


Багаряков заявил, что с 2007 года он не принимал никакого участия в судьбе банка, не имел там ни кредитов, ни каких-то других дел. «Очень надеюсь, что все участники процесса отделаются просто испугом и благополучно переживут эти тяжелые времена», - добавил он.


Никто из фигурантов дела, которые находились под подпиской о невыезде, вину не признал. По их мнению, деньги из УИК-банка во время ликвидации вывели представители управляющих, назначенных АСВ.

via

The Sun уже заплатил десятки миллионов фунтов по подобным искам. Актер настроен серьезно и даже добрался до суда.

[моё] Евгений Пригожин Максим Шевченко

Обстоятельства личной жизни звезды "Пиратов Карибского моря" Джонни Деппа в последние годы все чаще становятся достоянием общественности. Особенно это касается деталей его затяжного бракоразводного процесса с актрисой Эмбер Херд: в сеть то и дело попадают то записи телефонных разговоров Джонни и Эмбер, то фотографии и сообщения. По-видимому, актеру окончательно надоело это вторжение в частную жизнь: по сообщениям издания The Blast, Депп начал судебное разбирательство против группы изданий News Group Newspapers.

В документах, часть из которых и стала доступна The Blast, Джонни обвиняет таблоиды в многочисленных случаях вторжения в его личную жизнь и использования частной информации ради наживы - речь идет о незаконном обнародовании его голосовых сообщений и публикации других данных. В сопровождающем бумаги письме также утверждается, что команда актера долго занималась этим вопросом и пришла к выводу, что его телефон взломали еще в период с 1996 по 2010 годы, и все это время продолжительно и постоянно извлекали информацию из его аккаунта. По сообщениям представителей Деппа, в руках прессы оказались даже его медицинские данные, а также сведения о его детях. В последнем команда актера еще больше уверилась, когда в 1998 году газета The Sun первой узнавала о беременности возлюбленной Деппа - актрисы и модели Ванессы Паради. А затем — публиковала новости о том, что его дочь Лили в 2007 году лечила в больнице почки.

Это было определенно вторжение в личные файлы, публикации включали в себя данные о стадиях беременности, передвижениях клиента и всех его планах, что подтверждает, что за ним велась слежка.... Газеты также были осведомлены о серьезном состоянии дочери клиента, названии ее больницы и природе ее заболевания. Они даже знали о том, что, чтобы остаться незамеченным, клиент входил в больницу через служебный вход.

- говорится в означенном письме.

Представитель же актера Адам Уолдман уже выпустил официальное заявление.

Вчера мы отправили уведомление в The Sun о том, что намерены подать против них иск о взломе данных Джонни Деппа. Наш адвокат Дэвид Шербон ранее представлял принцессу Диану, сэра Элтона Джона, Джуда Лоу, Хью Гранта и принца Гарри в похожих делах о взломе данных. The Sun уже заплатил десятки миллионов фунтов по подобным искам и делали они это по одной причине - потому что они действительно виновны. Но для мистера Деппа этот иск - дело принципа, а не денежной компенсации.

Ссылка

[моё] Евгений Пригожин Максим Шевченко

РПЦ требует передать ей здания психиатрической больницы в Ставрополе


Ставропольская митрополия претендует на часть зданий краевой психиатрической больницы №1, следует из материалов дела.


Ставропольская и Невинномысская епархия подала в суд на министерство имущественных отношений края. Религиозная организация требует признать незаконным отказ ведомства начать подготовку передачи части государственного имущества в ведение церкви.


Речь идет о корпусах и объектах, находящихся сейчас в ведении Ставропольской краевой психиатрической больницы №1. Из искового заявления следует, что РПЦ требует передать ей объекты культурного наследия XIX века, входящие в комплекс заповедной территории «Иоанно-Мариинский женский монастырь». Это Церковь мученицы Серафимы, Больничная церковь, Келейный корпус, Корпус для золотошвеек и живописи.


Кроме того, епархия хочет заполучить и другие здания, не относящихся к религиозным сооружениям, но «предназначенных для обслуживания имущества религиозного назначения». Сюда входят два лечебных корпуса психиатрической больницы, продовольственный склад, нежилые здания, заборы, электрические и канализационные сети, тротуары и дорожки.


Взамен епархия предлагает переселить психиатрическую больницу в другие здания «из состава неиспользуемых или неэффективно используемых объектов государственной собственности».

В своих притязаниях церковь ссылается на федеральный закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» от 2010 года. Напомним, что ранее по этому же закону Ставропольская и Невинномысская епархия добивалась выселения семей из жилого дома, который до революции принадлежал церкви.


Представители правительства, министерства имущественных отношений и психиатрической больницы в суде выступили против удовлетворения иска о передачи части больничных корпусов церкви. Судебное разбирательство по иску было назначено на 2 марта, но затем отложено на 7 апреля.

Источник: https://newstracker.ru/news/society/02-03-2020/rpts-trebuet-...

Оказывается он хотел крикнуть «аууу» но перепутал))) Во как, интересно с чем он перепутал тогда «жизнь ворам» ?))

( Единственное городское сми, не побоявшееся освещать мой конфликт с этой сетью и приславшее журналиста на суд. Подробнее -Как я судился за пост на Пикабу)

«Челны-хлеб» потребовал от редакции Chelny-biz.ru «немедленного удаления» публикации, где была процитирована книга жалоб сети магазинов - она размещена в официальном аккаунте «ВКонтакте» и имеет открытый доступ (в группе состоит 31 тысяча человек). Якобы сведения, содержащиеся в статье, не соответствуют действительности, и в случае неповиновения – компания обратится в суд.

Материал был опубликован Chelny-biz.ru в конце октября. В частности, были приведены несколько примеров из книги жалоб:

[моё] Евгений Пригожин Максим Шевченко

«Наблюдала такую картину. Стоит продавец за прилавком с развесными салатами, к ней подошла покупательница, спрашивает: «а спаржа свежая?». Продавец отвечает: «нет». Покупатель: «а выглядит нормально». На это продавец предложила зайти за прилавок и попробовать салат. Женщина зашла, продавец достала ей тару с салатом и дала ложку, покупатель попробовала и салат убрали на место. Продавец видела, как я за всем этим наблюдаю, но реакции никакой не было. Я пожалела, что не успела снять на камеру этот ужас, просто была в шоке».


«Возмущена до предела! В последнее время фрукты и овощи не перебирают, зато один из сотрудников ходит с важным видом и ни на что не реагирует. Сегодня на просьбу вынести перец он мне заявил: «Бери там! (т.е. гниль!), вел себя как торгаш с советского рынка, на «ты». Пришлось разговаривать на повышенных тонах, только после этого вынесли нормальный товар. Может стоит при приеме на работу объяснить, как правильно разговаривать с покупателями?»


«Сегодня в отделе салатов и мяса БЕЗ ПЕРЧАТОК!!! Начала накладывать салат и потом своим пальцем допихивала то, что вышло за края тары! На вопрос «почему без перчаток?» ответила, что администрация магазина их не выдает, а в пакете ей неудобно! Почему администрация допускает такую халатность?»


Примечательно, что челнинцы недовольны как товарами собственного производства «Челны-хлеба» (рыбные косточки в пирогах, червей в рыжиках и посторонние элементы в хлебе), так и продукцией других торговых марок, которую сеть реализует. Также жители часто жалуются на отсутствие хлебобулочных изделий на прилавках в вечернее время.


В «Челны-хлебе» утверждают, что статья носит «порочащий характер» и «негативно характеризует» компанию, «…Чем умаляет деловую репутацию общества, поскольку создает у покупателей ложное представление о том, что ООО «ТД «Челны-хлеб», будучи субъектом хозяйственной деятельности, осуществляет ее с грубейшими нарушениями действующего законодательства, формирует негативное общественное отношение к хозяйственной деятельности общества и наносят ему репутационный вред».


источник: https://chelny-biz.ru/news/311224/

Судьи хотят наказывать СМИ за давление на них и «тенденциозные публикации»

Проблема не в критике судов, а в их несправедливых решениях, возражают эксперты.

Освещать деятельность судебных органов необходимо, но без «беспорядочной и необоснованной критики», считают судьи. Судьям нужна защита от «тенденциозных публикаций», следует из проекта концепции информационной политики судебной системы на 2020–2030 гг., который обсуждает на этой неделе Совет судей («Ведомости» с ним ознакомились). Среди предлагаемых мер защиты – разработка нормативного акта о специальных правилах освещения в СМИ деятельности судов, внедрение «эффективного механизма защиты от дискредитации судебной власти в СМИ, пресечения злоупотреблений со стороны отдельных представителей СМИ» (нужен специальный акт о порядке и способах реагирования на заведомо недостоверную информацию, считают судьи), а также введение ответственности для СМИ и журналистов за давление на суд и «лоббирование интересов отдельных лиц путем размещения в СМИ на коммерческой основе негативных материалов о деятельности судов».


В предыдущей концепции 2001 г. отмечалось, что «в целом ряде случаев судебная система остается в информационной блокаде, что лишает ее возможности публично отстаивать свои интересы», но это «отчасти является следствием информационной закрытости судов».

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2019/12/04/817903-...

Обращаюсь к Вам за помощью, ибо моя семья оказалась бессильна перед беззаконием и отсутствием чести у людей, призванных блюсти закон и честь.


24.06.2019 года, Знаменский гарнизонный военный суд осудил, по сфабрикованному уголовному делу молодого военнослужащего по контракту филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого (г. Серпухов Московской области) Мостовенко Даниила, отличника учебы, участника Военного парада на Красной Площади, за изнасилование и иные действия сексуального характера.

О сфабрикованности дела говорят следующие факты:

На «потерпевшей» отсутствовали следы изнасилования. Экспертиза наличия ДНК Даниила на образцах нижней одежды «потерпевшей» и Даниила, изъятых еще в начальный период следствия, не обнаружила. В то же время, в заключении экспертизы указано на наличие ДНК двух других мужчин, и обнаружена сперма одного из них. Позже ей пришлось признать, что в этот день она имела половой контакт с двумя другими мужчинами. Однако, следователь уничтожил эти улики до решения суда.

Копии результатов экспертизы имеются.

Свидетель в суде отказался от своих данных ранее показаний, сообщив, что ему угрожал следователь и родственники «потерпевшей» (есть видеозапись). Так же, имеется аудиозапись его беседы с одним из жителей поселка. Однако, суд не принял это во внимание, приняв слова следователя на веру.

К делу приложена экспертиза медицинская и психологическая, которые проведены с нарушением закона и сфальсифицированы. Есть заключения федеральных гос. Экспертных учреждений, которые сначала были приняты следователем, но в суд не представлены.

Родственники «потерпевшей» являются сотрудниками правоохранительных органов. Участковый – её дядя. При проведении следственных мероприятий между родственниками «потерпевшей» и следователем сложились неформальные отношения. Не стесняясь посторонних, обращались на «ты», следователь неоднократно гостил у них дома, паркуя автомобиль на территории их домовладения. На что неоднократно указывали соседи и свидетель.

«Потерпевшая» отомстила за свою сестру, с которой Даниил расстался, поступив в академию. Она так и заявила.

Следствие преподносило в деле «потерпевшую» как добропорядочную, скромную, тихую девушку, хотя есть видео ее ночных развлечений, видео ДТП, в которое она попала, находясь в багажнике автомобиля, проиграв себя в карты и т.д.

На начальном этапе следствия, следователь отклонил просьбу адвоката о запросе характеристики «потерпевшей», для составления психологического портрета, в МВД по месту ее учебы, г.Калуга.

«Потерпевшая» утверждала, что активно сопротивлялась, била и царапала Даниила, но на нем не было обнаружено ни единого повреждения! Как и на ней. Также и в подногтевом содержимом у нее не обнаружено следов ДНК Даниила.

«Потерпевшая» выше и крупнее Даниила, занимается спортом, что ставит под сомнение, что он ее нес.

«Потерпевшая» через 4 месяца! после написания заявления об изнасиловании, сообщила, что Даниил орально ласкал ее половые органы! Следствие тут же возбудило вторую статью.

Уничтожив все доказательства невиновности Даниила, следствие предоставило в суд справку об утилизации улик после запроса судьи, до решения суда!

При проведении очных ставок с «потерпевшей», следствие отводило ВСЕ вопросы заданные ей защитой! А на очередной очной ставке, на эти вопросы она отвечала юридически выверенным языком, справляясь по записям в тетрадке.

Из улик по уголовному делу, значатся 3 сотовых телефона, 2 из которых: телефон «потерпевшей» и ее сестры находились все это время у них на хранении, и не изымались. Что давало возможность сфальсифицировать СМС переписку.

Этому беспределу и беззаконию всячески способствовал следователь военно- следственного отдела Армавирского гарнизона и его руководитель . Перед каждым допросом, фигуранты дела часами находились в отделе, им давался для подготовки к допросу текст ответов. Об этом сообщил впоследствии и местный житель, который под натиском угроз и обещанного ему спиртного давал необходимые следователю лживые показания, хотя и заявил, повторюсь, об этом на суде, но судья не принял это во внимание. В знак поощрения, с его слов, он получал водку, вручаемую ему охранниками на выходе из следственного отдела.


Это большое горе для нашей семьи. Хотя Даниил и рос без отца, но воспитывался в семье военных, где на первом месте честь, совесть, честность порядочность.

Мы оказались бессильны перед проявлениями беззаконности со стороны представителей правоохранительной системы, призванной хранить Закон. Перед той ее стороной, где присутствуют родственные связи и чье-то желание главенствует перед законом!

Еще в начале следствия, 12.12.2018 года адвокаты писали жалобу на действия следователя военному прокурору РВСН, генерал-майору юстиции Самусеву В.Н. , но ответа не получено.

Я обращался к полковнику Баранец В.Н., надеясь, что внимание прессы охладит пыл следователя в его стараниях однобокого ведения дела. Но, кроме обещания в эфире 14.12.2018 позвонить адвокатам, он ничего не сделал. Похоже честь для него - только слово.


Приговор в приложении.

В настоящий момент адвокаты готовят апелляцию, которая будет рассматриваться в апелляционном военном суде во Власихе. Дата пока не известна.

Прошу Вас, помогите!



Данные матери Даниила: Пилипенко Татьяна Александровна. тел:+79186828658, tanyxa80@list.ru

9187

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Развернуть

Советский районный суд Нижнего Новгорода отказал руководителю местного храма Летающего Макаронного Монстра Михаилу Иосилевичу в законном праве сфотографироваться на загранпаспорт с дуршлагом на голове.

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Пункт 38.1 Положения, утверждённого приказом МВД РФ 851 от 13.11.17  позволяет фото на паспорт в головных уборах если религиозные убеждения не позволяют показываться без них.

Пейсы из лапши на фото гражданина с фамилией Иосилевич под цвет дуршлага выглядят замечательно. 

Товарищ готовится к апелляции.  При случае можно попробовать в таком виде явиться в  Верховный суд.

Подробности:

https://legal.report/sud-ne-razreshil-rossiyaninu-sfotografi...

https://www.kommersant.ru/doc/4567494

Инициативная группа МГУ вышла с предложением построить при МГУ Пастафарианский Храм.

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Пастафарианство - молодая религия. До сих пор у нее нет ни одного храма. Тем не менее, более миллиона человек на планете верит в Летающего Макаронного Монстра и следует его заповедям. Шестая заповедь гласит "Лучше бы ты не тратил уйму денег на постройку церквей, храмов, мечетей, усыпальниц во имя прославления Моей макаронной благодати, ведь эти деньги лучше потратить — выбирай, на что: на прекращение бедности на излечение болезней, на мирную жизнь, страстную любовь, и снижение стоимости Интернета." Но недавно мы, студенты МГУ им.Ломоносова, узнали о следующем:


"26.10.2020 куратор Программы строительства православных храмов в городе Москве, советник Патриарха по вопросам строительства, депутат Государственной Думы ФС РФ В. И. Ресин провел селекторное совещание по проектированию храма свв. равноапп. Кирилла и Мефодия, учителей Словенских, при МГУ имени М. В. Ломоносова. По новому проекту храм в честь святых равноапостольных Кирилла и Мефодия при МГУ рассчитан на 1000 человек. Храм будет иметь два подземных этажа, в которых разместятся баптистерий, духовно-просветительский центр МГУ, конференц-зал, классы воскресной школы и др."


"В МГУ заявили, что с просьбой построить храм к ректору университета и патриарху обратились более 200 сотрудников и студентов."


Мы, студенты МГУ им.Ломоносова, никогда не просили строить храм и не обращались к Патриарху с просьбой о строительстве храма, зато неоднократно обращались лично к ректору МГУ В.А. Садовничему с просьбой построить вторую линию общежитий ДСЛ (дом студента на Ломоносовском).


Так как администрация вуза считает, что строительство храма на территории МГУ важнее, чем строительство общежития для иногородних студентов, мы предлагаем администрации МГУ озаботиться строительством храма той религии, которой следуют большинство студентов, а именно Пастафарианству.


https://www.facebook.com/news.ig.msu/posts/3513757878679968

https://www.change.org/p/ректор-мгу-в-а-садовничий-за-строительство-первого-пастафарианского-храма-при-мгу?recruiter=1159519449&recruited_by_id=14ed72d0-193c-11eb-8a4e-018e13f4c7f2&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=petition_dashboard

Други, пригорело знатно, прям не знаю, за что хвататься.

К глубокоуважаемым верующим в Летающего Макаронного Монстра, как и к верующим в любые другие высшие силы, отношусь позитивно, как и к ценителям точных и прочих наук. Скептически отношусь к перекосам на местах, хотя вожу дружбу и с православными, и с мусульманами, и с кришнаитами. Защита чувств? Отлично! Основы религий в школе? Ну да пусть будут! Только для всех и одинаково, уж будьте добры.

Итак, сегодня, в 19 часов на канале РенТВ наблюдаю репортаж в программе 112дежурная часть - журналист аж стекает по экрану, полоща последователей ЛММ из Нижнего, и по дуршлагам прошелся, и по поводу "не помогли молитвы", и все это под заголовком "деятельность нежелательной организации".

Приезжаю с работы, сажусь разбираться. Ага, в НиНо громили какую-то политическую ячейку, попутно раздав люлей местному вискарию. Священные книги обозвали "сектантской литературой" и простебали всячески, прямо называя "сектой" в самом уничижительном смысле. (ох, поглядела бы я на этих журналистов, позволь они себе похожие комментарии про задержание каких-нибудь исламских экстремистов...). На сайте Рентв репортажа в доступе нет. Перебираю источники и Оп-па!

Тот же текст на НТВ. Те же формулировки. Заказуха, однако, товарищи...

Пошла я по проторенной тропке на сайт прокуратуры -- жалобу писать. Думаю, на оба канала разом, по Москве. Только вот прокуратура чего-то вдумчиво висит сегодня. Буду днем еще пробовать. Ибо нефик.

Имхо, это уже даже не про оскорбление чувств. Это уже разжигание с использованием СМИ. Как думаете? За идеи по формулировкам буду признательна. по итогам жалобы отпишусь. 

Стенограмма репортажа об обысках у вискария Михаила Иосилевича. Вышел вчера, в 19-00 на Рентв.

Утащено вот тут  https://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&tas...


Хочется отметить, что репортаж подается именно как арест главы церкви и в качестве запрещенной оргвнизации упоминается именно Церковь ЛММ. Ну и высказывания журналистов, сугубо имхо, за гранью закона и этики. В вышеупомянутом репортаже НТВ риторика та же, но хоть помягче.

В Нижнем Новгороде прошли обыски в квартире Михаила Иоселевича, активиста «Открытой России» и по совместительству еще и члена секты, название которой звучит как-то несерьезно: «Храм Летающего Макаронного Монстра». Кстати, себя он провозгласил вискарием этого храма.
Визит силовиков, которые так же нагрянули к его сообщникам, связан с возбужденным ранее уголовным делом об осуществлении деятельности нежелательной организации.
Стоит отметить что эээ… адепты этой странной секты верят в существование монстра, а главный атрибут их религии – дуршлаг. В чем его сила – пытался понять Роман Большаков.
Он обычно читает перед паствой проповедь с дуршлагом на голове, а сегодня в одних штанах вынужден объясняться перед силовиками.
_ вот я вижу какую-то бумажку, а без бумажки вы не можете войти
Полуголый мужчина – активист «Открытой России» и одновременно адепт храма летающего макаронного монстра Михаил Иосилевич. И полицейским он рассказывает совсем не о рецептах и пасте. Оправдывается и делает вид, что не понимает почему возбуждено уголовное дело. Так же как и его брат, который встал на защиту религиозного фанатика.
Наглые сектанты понимают, пришел конец их макаронному царствованию, тянут время и умоляют не оскорблять чувства верующих в летающего монстра. Кажется, готовы пойти на все, чтобы скрыть тайну настоятеля Михаила Иосилевича. Понимали, из своей квартиры духовный предводитель сомнительной религии может отправиться прямиком за решетку.
Правоохранители нашли в квартире общественника немало улик – сектанская литература, травматический пистолет, израильский паспорт, о котором Иосилевич почему-то не уведомил миграционную службу, устройство для скрытой аудиозаписи, замаскированное под флеш-карту, а так же 120 тысяч долларов, причем безработный активист так и не смог объяснить откуда у него такие деньги.
Михаил Иосилевич известная и очень скандальная персона. Он якобы один из создателей движения религии абсурда – пастафарианства. Адепты, а их сотни, проводят макаронные богослужения с дуршлагами на голове, пьют пиво и поклоняются некоему макаронному царству.
«Наша религия состоит из пива и макарон по пятницам. Догматов нет, а наш ад очень мало чем отличается от рая»
Их церковь – бар, а библия – меню. Единственный канон – живи как нравится, и именно поэтому каждую неделю в пятницу отмечают праздники. Например, день сельди или именины Верки Сердючки. Молятся, чокаясь бокалом пива и поют свой гимн
«Нашему богу верю я
Он мне поможет
Избавиться от зла»
Возглавляет эту макаронную секту Михаил иосилевич. Сам он называет себя вискарием. Якобы учит верующих жить на полную катушку. Вот только, возможно, настоятель просто вешает лапшу на уши. В частности, непонятно, на что храм тратит пожертвования, которые адепты регулярно перечисляют лидеру.
Силовики нагрянули и к сообщникам настоятеля – в офис активистов «Открытой России». Именно здесь общественники проводили совещания.
«На пол легли! За голову руки!»
Похоже, молитвы некоему летающему монстру их не спасли, а наоборот, превратили в фигурантов уголовного дела, а их предводителю – макаронному царю – грозит солидный штраф.
Роман Большаков. Михаил Емелин. Экстренный вызов.
«Для меня религия — не проблема. Проблема — религия под видом науки. Если есть бог и он умный, я бы предположил, что у него есть чувство юмора» (с) Бобби Хендерсон

КАК ВСЁ НАЧАЛОСЬ

Шёл январь 2005 года. Департамент образования штата Канзас зачем-то решил ввести в школьную программу преподавание «Разумного замысла» как альтернативу теории эволюции. Это затея неслабо взбудоражила двадцатичетырёхлетнего выпускника физфака Университета штата Орегон. Настолько неслабо, что он отправил Совету штата Канзас по вопросам образования письмо.

Обозначив себя как «заинтересованный гражданин», Бобби Хендерсон утверждал в своём обращении, что Вселенную создал Летающий Макаронным Монстр. Если вкратце.

«Я думаю, мы все с нетерпением ждем того момента, когда в школах этим трём теориям будет выделено одинаковое время по всей стране, а в конце концов и во всём мире; треть времени для "Разумного замысла", треть для пастафарианства, треть для логических предположений на основе наблюдаемых доказательств.»

Хендерсон терпеливо ждал ответа до мая 2005 года, а затем психанул и опубликовал письмо на своём сайте, взбудоражив уже всех остальных. Настолько, что пастафарианство стало интернет-феноменом. Затем Хендерсон опубликовал и ответы членов Совета по вопросам образования. Трое изначально выступали против изменения учебных программ и ответили на письмо положительно, четвёртый же обиделся. Вообще за год после публикации Хендерсон получил больше 60к писем на тему Летающего Макаронного Монстра, причём по словам Хендерсона по большей части мнения людей о пастафариантсве были положительными, а малая часть предрекала ему ад.

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ

Письмо о Летающем Макаронном Монстре вызвало огромный отклик и привлекло к сайту Хендерсона внимание не только простых пользователей, но и официальных сми. Первые сделали ЛММ интернет-феноменом, а вторые вывели его за предели всемирной паутины. Само письмо напечатали, например Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост, Чикаго Сан-Таймс, и это только самые известные газеты.

Публикации в интернете и статьи в сми привлекли к теме ЛММ даже книгоиздателей. По его словам в какой-то момент одновременно 6 издателей заинтересовались пастафарианством. Уже в ноябре 2005 года Хендерсон получил аванс от за «Евангелия Летающего Макаронного Монстра».

Такому успеху сам Хендерсон удивился, так как изначально он писал письмо по большей части для собственного развлечения. Он утрировал принципы креационизма, пародировал монотеистические религии, чтобы показать всю абсурдность решения Совета по вопросам образования. Но сделал в итоге всё это настолько логично и остроумно, что Летающий Макаронный Монстр стал не только символом противостояния с преподаванием теории «Разумного замысла» в государственном образовании, но и полноценной религией.

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

ЧТО ТЕПЕРЬ

«Единственная догма, которая есть в пастафарианстве — отказ от догм» (с) Бобби Хендерсон

Не смотря на заявление выше, есть ряд общих убеждений, которые принимают пастафарианцы. Как правило все они были предложены самим Хендерсоном как ответы на аргументы сторонников «Разумного замысла». Их можно увидеть и на сайте Хендерсона, и в его открытом письме, и в «Евангелии Летающего Макаронного Монстра». Что более забавно, все они так или иначе высмеивают креационизм.

Основными же убеждениями у пастафарианцев являются 8 «Лучше бы ты этого не делал», своеобразный аналог 10 Заповодей в христианстве. Согласно канону, Летающий Макаронный Монстр передал «Лучше бы ты этого не делал» на дощечках пирату Мосею (да, первыми пастафарианцами были пираты). Мосей называл их Заповедями, его шайка — Приправами, иногда их также называют Заправками. Вот, что они гласят:

1. Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться.

2. Лучше бы ты не оправдывал Моим именем угнетение, порабощение, шинкование или экономическую эксплуатацию других, ну и сам понимаешь, вообще мерзкое отношение к окружающим. Я не требую жертв, чистота обязательна для питьевой воды, а не для людей.

3. Лучше бы ты не судил людей по их внешнему виду, одежде, или по тому, как они говорят.
Веди себя хорошо, ладно? Ах да, и вбей это в свою тупую башку: Женщина — это личность. Мужчина — это личность. А зануда — это всегда зануда. Никто из людей не лучше других, за исключением умения модно одеваться — извини уж, но Я одарил в этом смысле только женщин и лишь кое-кого из парней — тех, кто отличает пурпурный от пунцового.

4. Лучше бы ты не позволял себе действий, неприемлемых для тебя самого или твоего добровольного и искреннего партнёра (достигшего допустимого возраста и душевной зрелости). Всем несогласным предлагаю идти лесом, если только они не считают это оскорбительным. В таком случае они могут для разнообразия выключить телевизор и пойти прогуляться.

5. Лучше бы ты не боролся с фанатическими, женоненавистническими и другими злобными идеями окружающих на пустой желудок. Поешь, а потом иди к этим сволочам.

6. Лучше бы ты не тратил уйму денег на постройку церквей, храмов, мечетей, усыпальниц во имя прославления Моей макаронной благодати, ведь эти деньги лучше потратить — выбирай, на что: на прекращение бедности, на излечение болезней, на мирную жизнь, страстную любовь, и снижение стоимости Интернета. Пускай Я и сложноуглеводное всеведущее создание, но Я люблю простые радости жизни. Кому, как не мне знать? Ведь это Я всё создал.

7. Лучше бы ты не рассказывал всем окружающим, как Я говорил с тобой. Ты не настолько всем интересен. Хватит думать только о себе. И помни, что Я попросил тебя любить своего ближнего, неужели не дошло?

8. Лучше бы ты не поступал с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой, если речь заходит об огромном количестве латекса или вазелина. Но если другому человеку это тоже нравится, то (следуя четвёртой заповеди) делай это, снимай на фото, только ради всего святого — надевай презерватив! Ведь это всего лишь кусок резины. Если бы Я не хотел, чтобы ты получал удовольствие от самого процесса, Я бы предусмотрел шипы или ещё что-нибудь в этом роде.

Вообще пастафариане очень иронично относятся к своей религии, ведь и сама религия была придумана, по сути, в порядке бреда. Вот и Летающий Макаронный Монстр создал Вселенную случайно, после дикого алкогольного опьянения. Этим, кстати, объясняется и порочность людей.

Хендерсон даже объяснил противоречия между теорией эволюции и созданием жизни высшим существом. Вы ведь тоже нет-нет да и задумывались о том, как между собой согласуются религиозные предания и доказанные теории эволюции? Так вот, Хендерсон объяснил это так: все доказательства эволюции подтасованы Летающим Макаронным Монстром, чтобы проверить силу веры пастафарианцев. Например, когда исследователи проводят радиоуглеродный анализ, ЛММ изменяет результаты Макаронной Десницей. И это тоже пародия на попытки объяснить противоречия между той же Библией и окружающим миром.

Ну а загробная жизнь, это вообще что-то с чем-то. В раю пастафарианцев ждут как минимум один пивной вулкан и фабрика стриптиза. Пастафарианский ад же (если существует), в принципе, аналогичен. Разве что пиво может быть выдохшимся, а у стриптизёрш может быть по букету (или клумбе) срамных болячек.

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

ЭТО ВСЁ К ЧЕМУ

Пастафарианство давно уже у всех на слуху. Я о нём впервые узнал благодаря мему про то, что некий американец сфоткался для паспорта с дуршлаком на голове, убедительно доказав, что это является частью его религиозных убеждений. Но я никогда особо не вдавался в подробности, а на днях случайно наткнулся, зачитался и... я вот о чём подумал.

Мы смотрим на это всё, и нам кажется это забавным, прикольным, интересным. Многие даже восхищаются тем, что сделал Бобби Хендерсон: иронично простебал классические религии и присущий некоторым людям фанатизм. А в итоге шутка зашла настолько далеко, что даже в России в 2013 году была зарегистрирована Русская Пастафарианская Церковь.

И я читал это всё, обдумывал, и сама собой пришла в голову мысль: А что, если все нынешние древнейшие религии на самом деле появились плюс-минус тем же образом?..

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Русская пастафарианская церковь Макаронного Пастриархата комментирует действия следственных органов, которые стоят на страже духовных интересов граждан. Я как честный пастафарианин и праведный налогоплательщик негодую в связи с непониманием органами важности и истинности самой популярной религии в мире!


Пресс-релиз по делу Николая Сокурова


Следствие перепутало лик Великого Летающего Макаронного Монстра с оскорбительной карикатурой!

Верующие в ЛММ негодуют! Но оскорбляются ли?

Не успели мы перелистнуть календарь с датой появления упоминания бога в Конституции Российской Федерации в качестве единой многоликой сущности, в которой каждый верующий россиянин видит собственный объект поклонения, как Русская Пастафарианская Церковь Макаронного Пастриархата (в дальнейшем — пастафарианская РПЦ МП) получила оплеуху от людей, далёких от понимания веры отдельных представителей многонационального народа России.

Мы имеем в виду дело Николая Сокурова из славного города Сургута, заведённое по заявлению неназванного лица с требованием наказать Николая штрафом согласно статье 5.26 части 2 КоАП РФ.

Так получилось, что какие-то люди, далёкие от нашей Веры, умудрились перепутать нашего Бога, предмет поклонения и почитания, с карикатурой. Что, без сомнения, какой-нибудь недоброжелатель России мог бы интерпретировать как оскорбление всех верующих в Летающего Макаронного Монстра (в дальнейшем и иногда — ЛММ)…

Согласно административному протоколу, цитируем: «прямым оскорблением узнаваемого образа христианского бога» явились жест, книга и одежда Летающего Макаронного Монстра…

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Ответственно заявляем, что РПЦ МП не может отвечать за манеры поведения и вкусы ЛММ: Он может носить одежду, принимать образы, рекомендовать книги и демонстрировать жесты (конечно же, не оскорбляющие устоявшиеся культурные традиции), которые пожелает Сам.

И, напоминаем, тезис о сходности многих религий мира не требует доказательств. В некоторых верованиях встречаются абсолютно одинаковые персонажи, что не является поводом взаимных обвинений в оскорблении. В этом же вопиющем случае у дознавателя сомнений не было — он узнал ЛММ и прямо указал это в протоколе!

С другой стороны: разве это не чудо?!

Пастафарианская РПЦ МП уже больше двух месяцев с содроганием наблюдает, как её Божество не только публично оскорбляется, но и становится орудием кары в отношении наших единоверцев.

И если органы дознания, имея на то умысел или по блаженному незнанию не имея представления о множественности верований в России, то их представителям можно лишь предложить почитать Конституцию Российской Федерации и пройти тест на профессиональную пригодность.

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Верующие в Летающего Макаронного Монстра, несмотря на всё понимание абсурдности ситуации, рассматривают и такой вариант развития событий: а не подать ли заявление об оскорблении их чувств, преступно совершённом органами дознания?...

И молятся ЛММ о вразумлении судьи, ведущего дело, с надеждой на разумный и оправдательный приговор в рамках Конституции на заседании 4 сентября сего года в отношении Сокурова Н.В.

Раминь!

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Скоро, скоро ниспошлёт он на грешников дождь из тефтелек и горячего соуса!

Короткое пояснение: тогда я был верующим католиком и регулярно ходил в церковь :)


Проходил я пять лет назад практику в районном суде. Обычный рабочий день, текучка, рассмотрения административных материалов, продления сроков заключения под стражей... сижу, подшиваю материалы. В процессе попросили передать документы для приобщения к материалам судье (я сижу в метре от него). И, поворачиваясь, чтобы передать бумаги судье, я выдаю ему: "Отец Сергей, возьмите!" (к слову, судья - тёзка тогдашнего священника и очень на него похож). В зале судья, секретарь, помощник судьи, прокурор, два адвоката, жулик и три конвоира... повисла неловкая пауза... И тут судья выдаёт: "Благодарю тебя, сын мой!", подмигивая недоумевающим адвокатам: "у нас к практикантам особое отношение". Занавес! :D

Ура! Наконец то ко мне прибыл из далекого Новосибирска идол рукотворный его Пастейшества, повелителя фрикаделек и дарователя специй!!!

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Огромное спасибо за работу Марине (@marinaarty), ждать пришлось долго, но оно того стоило!

Всем специй и счастливых праздников! Любите друг друга и пасту.

Два дня назад был пост Несмотря на все запреты, в центре Петербурга днем 19 апреля состоялось пасхальное шествие

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

21 апр — РИА Новости. Куйбышевский районный суд вынес постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа организатора несогласованного крестного хода по Невскому проспекту на Пасху, сообщили в объединенной пресс-службе судов Петербурга.

«Суд установил, что (Артем) Скрипкин совершил правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ (Организация не являющегося публичным мероприятием массового передвижения граждан в общественных местах). Суд назначил наказание в виде штрафа в 10 тысяч рублей», — говорится в сообщении пресс-службы.

Сообщается, что Скрипкин 19 апреля в нарушение режима действующих в городе ограничений из-за распространения коронавируса призывал граждан к участию в крестном ходе. Суд установил, что менее 15 человек двигались от Думской улицы по Невскому проспекту, тем самым нарушив общественный порядок.

По информации пресс-службы судов, Скрипкин вину в совершении административного правонарушения не признал. «Он пояснил, что призывал граждан к проведению крестного хода и участвовал в шествии во время и в месте, указанном в постановлении, при этом требования санитарных норм им соблюдались», — рассказали в пресс-службе судов.

https://ria.ru/20200421/1570365251.html

С официальной страницы Нижегородского ХраЛММа:

Заявление о противоправных действиях сотрудников полиции.


Прошу провести проверку по факту незаконного изъятия имущества из принадлежащего мне на праве собственности помещения, сотрудниками Отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду.


По существу поясняю следующее:


Я, Иосилевич Михаил Александрович, являюсь руководителем религиозной группы "Церковь летающего макаронного монстра. Нижний Новгород" (сведения о религиозной группе внесены в ведомственный реестр Главного управления Минюста РФ по Нижегородской области под номером 5218010006). Местом проведения богослужений, других обрядов и церемоний является принадлежащее мне на праве собственности помещение по адресу Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д. 226 (цокольный этаж). По данному адресу не осуществляется продажа продуктов питания и напитков. Прихожане, сделавшие материальные пожертвования для Церкви, могут быть угощены едой и напитками. Информация об этом размещена на информационном стенде при входе в помещение.


Наша Религия основана на почитании пива и макарон, Пятница - священный день, в который верующим предписывается "находиться в поисках рома и девок" а Пивной Вулкан - неизменный атрибут рая. (Евангелие ЛММ от Б.Хендерсона)


15 ноября 2019 г., около 11 час. 00 мин., в помещение по адресу ул. Максима Горького, д. 226 вошел гражданин и попросил продать ему пиво. После отказа продать ему пиво и устного разъяснения содержания информационного стенда данный гражданин произвёл денежное пожертвование Церкви, после чего был угощён пивом. После этого в помещение вошли сотрудники Отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду. Сотрудница, которая представилась как Примаченко Ульяна Саргисовна, сообщила присутствующим, что была произведена контрольная закупка алкогольной продукции. Затем сотрудники приступили к обыску помещения, по итогам которого было изъято принадлежащее разным гражданам имущество, а именно 29 (Двадцать девять) бутылок алкогольной продукции различных марок, открытые и закрытые.


Считаю действия сотрудников Отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду, осуществивших изъятие имущества, незаконными и явно выходящими за пределы их полномочий. На основании изложенного прошу провести проверку в отношении данных сотрудников и привлечь их к предусмотренной законом ответственности. Также прошу вернуть изъятую собственность.

Восемь «Лучше бы ты этого не делал» — Пастафарианский эквивалент ветхозаветных десяти заповедей. Так же их можно найти в Евангелии от Летающего Макаронного Монстра. Включают в себя множество аспектов жизни, от сексуального поведения до приёма пищи. Согласно Пастафарианству, они были даны Пирату Мосею самим Летающим Макаронным Монстром. Изначально их было десять, но две таблицы упали «по дороге с горы Сальса». Отсутствие двух «Лучше бы ты этого не делал» предположительно частично объясняет шаткие Пастафарианские моральные стандарты.

Первая Заповедь

Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться.

Вторая Заповедь

Лучше бы ты не оправдывал Моим именем угнетение, порабощение, шинкование или экономическую эксплуатацию других, ну и сам понимаешь, вообще мерзкое отношение к окружающим. Я не требую жертв, чистота обязательна для питьевой воды, а не для людей.

Третья Заповедь

Лучше бы ты не судил людей по их внешнему виду, одежде, или по тому, как они говорят. Веди себя хорошо, ладно? Ах да, и вбей это в свою тупую башку: Женщина — это личность. Мужчина — это личность. А зануда — это всегда зануда. Никто из людей не лучше других, за исключением умения модно одеваться — извини уж, но Я одарил в этом смысле только женщин и лишь кое-кого из парней — тех, кто отличает пурпурный от пунцового.

Четвертая Заповедь

Лучше бы ты не позволял себе действий, неприемлемых для тебя самого или твоего добровольного и искреннего партнёра (достигшего допустимого возраста и душевной зрелости). Всем несогласным предлагаю идти лесом, если только они не считают это оскорбительным. В таком случае они могут для разнообразия выключить телевизор и пойти прогуляться.

Пятая Заповедь

Лучше бы ты не боролся с фанатическими, женоненавистническими и другими злобными идеями окружающих на пустой желудок. Поешь, а потом иди к этим сволочам.

Шестая Заповедь

Лучше бы ты не тратил уйму денег на постройку церквей, храмов, мечетей, усыпальниц во имя прославления Моей макаронной благодати, ведь эти деньги лучше потратить — выбирай, на что:

на прекращение бедности;на излечение болезней;на мирную жизнь, страстную любовь и снижение стоимости Интернета. Пускай Я и сложноуглеводное всеведущее создание, но Я люблю простые радости жизни. Кому, как не мне, знать? Ведь это Я всё создал.

Седьмая Заповедь

Лучше бы ты не рассказывал всем окружающим, как Я говорил с тобой. Ты не настолько всем интересен. Хватит думать только о себе. И помни, что Я попросил тебя любить своего ближнего, неужели не дошло?

Восьмая Заповедь

Лучше бы ты поступал с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой, если речь заходит об огромном количестве латекса или вазелина. Но если другому человеку это тоже нравится, то (следуя четвёртой заповеди) делай это, снимай на фото, только ради всего святого — надевай презерватив! Ведь это всего лишь кусок резины. Если бы Я не хотел, чтобы ты получал удовольствие от самого процесса, Я бы предусмотрел шипы или ещё что-нибудь в этом роде.
РАминь.

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы
Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы
Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Тасманийской семье судом было приказано заплатить более 2 миллионов долларов в Налоговое управление Австралии после того, как она не заплатила подоходный налог на том основании, что это «идет вразрез с волей Бога».

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Христианские миссионеры Fanny Alida Beerepoot и Rembertus Cornelis Beerepoot предстали перед Верховным судом Тасмании в среду после того, как в 2017 году они оба не заплатили приблизительно 930 000 долларов в виде подоходного налога и других сборов.


Адвокат Стивен Линден сообщил суду, что пара получила два уведомления о своей задолженности и не смогла подать налоговую декларацию.


В своих объяснениях г-н Бирепут заявил, что австралийский закон о налогообложении противоречит закону «Всемогущий Бог».


«Мы считаем, что конституция подтверждает тот факт, что Содружество находится в юрисдикции закона Всемогущего Бога, а закон Всемогущего Бога является высшим законом этой земли», - сказал он суду.


Представляя себя, пара сообщила суду, что ранее они платили подоходный налог до 2011 года, но углубленные духовные отношения означали, что они позже поняли, что уплата налога была «против воли Бога».


Г-н Бирепут сказал суду, что в прошлом месяце пара направила королеве и премьер-министру письма, в которых ставится под сомнение юрисдикция налогообложения и действительность законодательства.


Он утверждал, что, будучи вынужден платить налоги, у них отнималась их вера в Бога, что и вызывало проклятие Австралии Богом.


«Когда мы отвергаем Бога, проклятия на нас усиливаются, но если мы вернемся к Божьим учениям, будет исцеление», - сказала г-жа Бирепут, назвавшая мистера Бирепута своим «братом».


Ну а кончилась это тем что судья Холт приказал г-ну и г-же Бирепут выплатить приблизительно 1,159 млн. долл. США и 1,166 млн. долл. США соответственно, покрывая задолженность по подоходному налогу, административные расходы, проценты и задолженность по текущему дефициту баланса.


Ну что тут сказать. Как у нас говорится "На Бога надейся, а сам не плошай". Или "Бог дал, Бог взял" ?


https://www.abc.net.au/news/2019-07-17/christian-family-orde...

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Дэвид Ричардс, христианский пастор из городка Ленуар Сити, что в штате Теннесси, США, был приговорен к 12 годам тюремного заключения. Прокурор требовал максимального наказания по статьям обвинения, которое составило бы 72 года заключения, но судья существенно уменьшил срок, заявив, что подсудимый был "человеком от бога".

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Так что же натворил этот "добрый христианин"? В течение двух лет он систематически насиловал приемную дочь, начиная с ее 14-летия, и доказательств, собранных полицией, было достаточно, чтобы упечь пастора до конца его дней. Но судья настолько впечатлился верой подсудимого в бога, что снизил наказание до минимального. Даже публичное выступление в суде Эмбер Ричардс, жертвы насилия, не произвело на него впечатления, ведь куда важнее, что пастор Дэвид назвал все происходящее с ним "божественным испытанием".

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Решение судьи вызвало резкую критику со стороны общественности, но пока что эта критика ни к чему не привела. Надеюсь, что "пока что".

Эмбер Ричардс с детективом Алленом Мерритом в феврале 2019 после признания Дэвида Ричардса виновным судом присяжных по всем пунктам обвинения.

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Пруф


Ах да, бойтесь верующих, потому что их бог им все прощает.

Возле Замоскворецкого районного суда продаются вот такие свечи.

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы
Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы
Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Иркутскэнерго уличило Церковь евангельских христиан “Благодать” в майнинге криптовалюты. Суд согласился с энергетиками и в этой связи повысил священникам стоимость электричества в три раза.

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Церковь евангельских христиан “Благодать” занималось “майнингом” биткоинов, иначе никак нельзя объяснить высокие цифры потребления электроэнергии, решил арбитражный суд Иркутской области. Всего за один месяц церковь потребила более полумиллиона киловатт-часов энергии, в десять раз больше, чем иные приходы тратят за год. А с учетом того, что у священнослужителей был еще и оплаченный доступ в Интернет, суд сделал вывод: майнили крипту.
Наличие доступа к сети Интернет, а также значительный объем потребленной электрической энергии, является достаточным, что позволяет суду прийти к выводу о том, что в спорный период истцом осуществлялась деятельность по «добыванию биткоинов», что, очевидно, не относится в религиозной деятельности, - отметили судьи.
А раз церковь фактически занимается коммерческой деятельностью, то и льготный тариф (97 коп. за кВт./ч) на нее не распространяется, а значит, энергетики вправе перерасчитать тариф как для промышленности - почти 3 рубля за кВт/ч)



Дополнительно: #comment_128390540

Как следует из материалов дела, значительное увеличение объема потребления
истцом электрической энергии в мае 2017 в сравнении с прошлым периодом (апрель
2017) обусловлено расположением в нежилом помещении на втором этаже
производственного цеха по адресу: г. Иркутск, ул. Ширямова, 2 (2 этаж) серверной
станции, подтверждается Актом целевой проверки № 1525 от 05.06.2017. Признаков
деятельности религиозной организации в соответствии с кодом ОКВЭД 94,91 не
обнаружено. Проверка проводилась с использованием средств фотофиксации,
материалы фотофиксации (на фото зафиксировано наличие серверных установок),
приложены к Акту. Акт подписан инженером-инспектором Катышевцевым А.А.

А так же

Кроме того, в ходе судебного разбирательства, в судебном заседании были
допрошены в качестве свидетелей Катышевцев А.А. (инженер-инспектор ООО
«ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ»), Кащин Л.Б. (начальник технического отдела аудита ООО
«ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» и Демеев А.В. (специалист инженер-электроник отдела по
обслуживанию рабочих мест Иркутского куста ООО «Учетно-сервисный центр
ЕвроСибЭнерго») (личность свидетелей судом установлена, разъяснены права и
обязанности).

И далее описано, что свидетели всё подтвердили.

Здравомыслие от суда:

При этом суд учитывает, что само
по себе наличие доступа к сети Интернет, не является доказательством
осуществления майнинговых операций.

Ссылка на решение суда: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bc19f9fc-b137-41b4-b38e-161...

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Разновидностей пасты достаточно много и придумать что то новое не так и сложно. Возможно ли разделение Пастофарианства на разные церкви?

Капеллиниане, спагеттиане, феттучиниане, радикальные вермишелиане, фарфалленианцы и ортодоксальные равиоллы?


Пост создан в порядке утреннего бреда, не преследует цели оскорбить чьи то чувства.

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Прошу прощения за качество, фотографировал на приписное.

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Калужские адепты Церкви Летающего Макаронного Монстра - пародийной религии, основанной 12 лет назад в США - очистили от мусора правый берег Оки напротив Парка культуры и отдыха. На месте, где до акции валялись горы пластиковых бутылок, они высадили 30 саженцев сакуры.


- Эту весну мы посвятили монстроугодным делам нашего района - разгребанию и утилизации остатков пикников и посадке трех десятков плодовых сакур под перспективу устройства полного феншуя, - рассказали калужане в четверг, 22 июня, на своей странице в «ВКонтакте». - Процесс был сложным, но благодаря дождливой погоде все саженцы успешно прижились, хоть ростки и пошли спустя полтора месяца после посадки, что однозначно свидетельствует о присутствии Макаронной Благодати.


http://www.kp40.ru/news/society/44064/

Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы
Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы
Летающий макаронный монстр Фото на документы Пейсы

Федеральный окружной суд американского штата Небраска не признал пастафарианство религией в ответ на иск заключённого местной тюрьмы Стивена Каваны, который жаловался на отсутствие возможности удовлетворить свои «религиозные потребности».

Согласно вердикту суда, «Церковь Летающего Макаронного Монстра — это сатира, которая была создана для развлечения». Таким образом, пастафарианству было официально отказано в праве называться религией, сообщает портал Religion News.


Ранее суд в Германии не разрешил Церкви Летающего Макаронного Монстра в городе Темплин вывешивать дорожные указатели, направляющие к месту совершения богослужений.

8489

Суд Жулики Текст

Развернуть

Юристу позвонил человек, который представился секретарем суда и сообщил о переносе заседания. Однако оно состоялось в назначенное время.

К примеру, в группе Facebook «Адвокаты и юристы без цензуры» пользователь поделился своим опытом: «В день судебного заседания за 2 часа до процесса мне и моему представителю позвонил помощник судьи и объявил о переносе процесса на один час позже. К новому времени я подъехал, и из зала выходит другая сторона по делу. Заседание закончилось... На мой вопрос "почему так поступили", помощник ответил, что решение вынесено в мою пользу. Получив решение, я обнаружил, что дело проиграл...»
Если вам позвонил якобы секретарь суда и предупредил о каких-либо изменениях касательно заседания, то лучше уточнить информацию в аппарате суда. Номера телефонов есть на официальных сайтах.
Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/news/

Суд Жулики Текст

Продолжение этой истории:
У одинокого инвалида-пенсионера отобрали квартиру, пока он был в больнице

Краткий пересказ истории:
пенсионер вышел из  психбольницы и вернувшись домой он встретил закрытую новую железную дверь в его квартире - как он выяснил позже, его квартира фактически была продана три года назад - и новый владелец квартиры уже делает ремонт.



Продолжение истории:

Во время судебных заседаний новая хозяйка квартиры Сауле Ахметжанова (родная сестра экс акима (экс мэра)г. Костанай осужденного на 7 лет в 2015 году)  отказалась от квартиры, заключила медиативное соглашение и отдала квартиру Лептягину. Именно ее супруг предостерегал корреспондентов «ТоболИнфо» «не впрягаться в это дело». Интересы Александра Лептягина представляла Ляззат Исмаилова, которая настаивала на том, что он был добросовестным покупателем и ему должны вернуть 7, 5 млн тенге. Правда, кто должен вернуть, не уточняла. Денег Карпухин ни от кого не получал, а Азат Койшин, который, проходя мимо ЦОНа, подписал по просьбе неизвестного человека какие -то документы за 500 тысяч, тоже пошел в отказ. У Лептягина была возможность обжаловать решение суда в областной инстанции. Но он этого не сделал.


"-Я по просьбе моих доверителей передаю ключи от квартиры и хочу, чтобы подписали акт," — с этими словами Ляззат Исмаилова открыла двери в квартиру Сергея Карпухина.


Состояние квартиры ужаснуло наших корреспондентов, потому что она непригодна для жилья.

— Вот смотрите, поставлены пластиковые окна и железная дверь, — говорила Исмаилова.

При этом в квартире убрана вся электропроводка, нет унитаза, ванны, пола, сделана перепланировка, хотя Карпухин никого на это не уполномочивал. Не предоставила Ляззат Исмаилова и документов, которые давали бы разрешение на перепланировку.

— Действительно, квартира непригодна для жилья, тем более инвалида, который вряд ли в состоянии все доделать, — говорит адвокат Сергей Пономарев.

В данное время адвокат вместе с корреспондентами «ТоболИнфо» намерены добиться, чтобы все-таки квартиру привели в то состояние, где мог бы нормально проживать человек.


https://youtu.be/kYFijnmG-vU?t=3


пруфы:

https://tobolinfo.kz/delo-invalida-karpuhina-predstavitel-ot...

https://tobolinfo.kz/blagodarja-vmeshatelstvu-ia-tobolinfo-i...

Суд Жулики Текст
Суд Жулики Текст

Пенсионер проходил лечение в психбольнице более месяца, а вернувшись домой - не смог попасть к себе в квартиру оказалось, что квартира была продана. Мужчина уже с весны скитается по временным жилищам в надежде вернуть свое жилье обратно.

В Костанайском городском суде начался процесс по квартире, которую сомнительным образом отчуждали у инвалида. Он проживал целый год в квартире, которая ему юридически не принадлежала, ее за это время дважды продавали, последним покупателем оказалась Сауле Ахметжанова, которая после выхода первой публикации на «ТоболИнфо» утверждала, что она добросовестный покупатель. Житель Костаная, инвалид 2 группы, лишился квартиры, пока находился в психбольнице.

На минувшей неделе состоялось предварительное судебное заседание по иску Сергея Карпухина к Сауле Ахметжановой и Александру Лептягину. Ранее на квартиру Сауле Ахметжановой, ранее принадлежавшую инвалиду Карпухину, был наложен арест.

На первом же судебном заседании выяснилось, что буквально накануне в суде состоялось медиативное соглашение между Александром Лептягиным и Сауле Ахметжановой, согласно которому Ахметжанова возвращает квартиру Лептягину.

— И договор купли-продажи расторгнут добровольно, — сообщил представитель Сауле Ахметжановой. — Поэтому считаем, что как ответчик Сауле Ахметжанова может быть исключена из иска.

— Может, и Александр Лептягин добровольно расторгнет договор? — спросил адвокат Сергей Пономарев, который представляет интересы Сергея Карпухина.

Ответа от представителя Лептягина Исмаиловой не последовало. Заметим, интересы Лептягина представляет Сауле Исмаилова. Она ранее комментировала «ТоболИнфо» как представитель Сауле Ахметжановой, уверяя, что она добросовестный покупатель. Именно к ней отправил бывший муж Сауле Ахметжановой Даурен Тулегенов, которого застали при ремонте приобретённой квартиры в 9 микрорайоне. Он еще тогда посоветовал журналистам не лезть, куда не стоит.

Так что довольно-таки любопытно, что один и тот же юрист представляет интересы разных людей по квартире, находящейся в 9 микрорайоне.

Между тем уже на предварительном судебном заседании выяснилось, что Сергей Карпухин никогда не выписывал доверенность на продажу гр. Койшину Азату, именно от его имени продана квартира Карпухина.

— Под реестровым номером, за которым якобы имеется доверенность у нотариуса Мамедовой, в Книге реестров числится вообще другое заявление, не имеющее отношения к Карпухину, — сказал на судебном заседании Сергей Пономорев.

Суд решил запросить журнал реестров нотариуса, а также уголовное дело, которое зарегистрировано после выхода публикации в «ТоболИнфо». Однако, как стало известно нашему агентству, полиция не спешит с расследованием уголовного дела, до сих пор не допрошены все явные участники преступления.

Кроме того, как показало наше расследование на сегодня, это далеко не первая квартира, которую Сауле Ахметжанова получает подобным образом. Несколько лет назад так же в полицию подавалось заявление, однако странным образом дело было прекращено.

В ближайшее время «ТоболИнфо» намерено обнародовать и другие факты.

Между тем, Серей Карпухин с ужасом ждет первых холодов, потому что ему просто некуда идти.


https://tobolinfo.kz/na-kvartiru-saule-ahmetzhanovoj-ranee-p...


https://tobolinfo.kz/delo-karpuhina-saule-ahmetzhanova-dobro...

Суд Жулики Текст

Алматинка 6 лет работала уборщицей в одном из городских предприятий. И даже не подозревала, что деньги, которые ей выдают на руки — это далеко не вся зарплата, передает ИА «NewTimes.kz» со ссылкой на сайт алматинского городского суда.

В Турксибском районном суде города Алматы рассмотрено гражданское дело о взыскании недоплаченной заработной платы.

Как указала в своем заявлении жительница Алматы, с января 2013 года она работала в одном из городских ТОО уборщицей.

В августе 2019 года она узнала от бухгалтера, недавно принятой на работу о том, что положенная ей к выдаче на руки заработная плата не соответствует той, которую выдавали.

Ежемесячно женщина получала на руки 50 тыс тенге, тогда как в ведомости была указана сумма в 93 тыс тенге.

Алматинка обратилась к руководству фирмы с просьбой предоставить ей информацию, касающуюся ее работы и зарплаты. Однако никакого ответа так и не получила.

Более того, женщине даже не подписали заявление об увольнении и отказали в выдаче ее трудовой книжки. После чего женщина обратилась в суд.

«В ходе судебного разбирательства от сторон поступило письменное заявление о заключении медиативного соглашения, по условиям которого, истец отказывается от исковых требований предъявляемые к ответчику в полном объеме, в дальнейшем не имея никаких претензий.

Ответчик оплачивает истцу сумму в размере 400 тыс тенге перечисляя на банковский счет, а также возвращает трудовую книжку истца в течениеи трех рабочих дней со дня вступления в законную силу определение суда», — говорится в сообщении.

Суд утвердил соглашение в порядке медиации. Определение суда вступило в законную силу.

Суд Жулики Текст

Собрался сдать машину в трейд-ин. Приехал, показал консультанту. Он сидит за компьютером, я в кресле напротив.


И вдруг:

— А ты че, машину продаешь?

— Нет. А что?

— Автотека показывает, что твою машину выставили на продажу.

Йа ф шоке…

Суд Жулики Текст

Данные VIN и ГРЗ мои, машина не моя. У меня рестайлинг.

Суд Жулики Текст

И регион не Москва


Продавец зарегестрирован 27.07. (Скрин от 27.07)

Суд Жулики Текст

Позвонил на указанный номер. Продавец ответил, рассказал про два крашенных задних крыла, были царапины, но все решил перекрасить… Странно как-то. Попросил скинуть vin или регистрационный номер, продаван потерялся и на звонки больше не отвечает.

Вот ссылка на объявление: https://www.avito.ru/moskva/avtomobili/kia_rio_2015_19506785...


Написал жалобу на авито, но администрация никак не реагирует.


Теперь меня мучает вопрос, а не двойник ли у меня завелся?


Кроме того, проверяйте VIN автомобиля который приедете смотреть, а не тот, который в объяве, теи более на авито.


Видел пост от человека, который, как я понял, работает на авито, писал алгоритм по замазыванию номеров автомобилей. Вот бы с ним связаться...


Ну и самое последнее, фото горе-продавана. Стянул из профиля в Вацепе.

Суд Жулики Текст

Жители Москвы обнаружили возможную ошибку или фальсификацию, допущенную при проведении общероссийского голосования по поправкам в Конституцию.


Двое супругов пришли на избирательный участок № 1403 в Лефортово, чтобы проголосовать, и обнаружили, что в документах избиркома содержится информация о том, что они, а также их дети уже проголосовали. В журнале комиссии были указаны их паспортные данные и стояли подписи за полученные бюллетени, сообщает штаб Алексея Навального в Москве. Сами москвичи заявили, что не голосовали. Член избиркома назвал это ошибкой и извинился, а председатель комиссии, в свою очередь, потребовала доказать, что в журнале есть такие записи.

Данные москвичей по ошибке внесли в списки людей, проголосовавших вне помещения для голосования, то есть дома или на предприятиях. Об этом говорится в письме первого заместителя главы общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве Вадима Ковалева, направленном в Мосгоризбирком. Он рекомендовал МГИК признать недействительными «все бюллетени проголосовавших вне помещения для голосования, содержащиеся в данном сейф-пакете», а также привлечь председателя и секретаря УИК № 1403 к ответственности.

Суд Жулики Текст

Разместил на Авито объявление о сдаче недвижимости, перезвонили уже через 15 минут, "срочно необходимо жилье дайте номер телефона или карты, готовы не глядя заплатить за месяц". Чувствую подвох, но не знаю где. Подскажите, кто знает в чем обман.

Без рейтинга. Поднимете в топ, пожалуйста.


Требуется огласка, ситуации. В беду попал мой отец, я хочу привлечь внимание общественности к этой истории. Невиновный̆ человек находится под стражей̆, его обвиняют в том, чего он не совершал. Дома у него тяжелобольная жена, сейчас она одна. Гражданский̆ суд он выиграл, но потом дело начала раздувать местная пресса, искажая факты, мол у ветерана отобрали квартиру... Затем уголовное дело завела местная прокуратура, которая, похоже, больше пиарится нежели занимается расследованием...


Краткая история: мой отец купил у старого друга ветерана, квартиру. На условии, что он живет в ней спокойно, как и раньше. За ним присматривала сиделка. Долгие месяцы все было хорошо, общались жили спокойно. Потом сиделка уволилась. Нашли новую сиделку. Она перестала давать возможность общаться со стариком. Потом он позвонил, и сказал, что хочет на ней женится и потребовал квартиру назад. Отец попросил деньги обратно. Он отказался. Тогда сиделка сделала с ним доверенность на свое имя. И подала на отца в суд. Суд мы выиграли (так как все факты и свидетели подтверждали законность сделки). Тогда адвокат с их стороны начал подключать СМИ и понесся поток грязи «Ветерана обидели». За мои отцом приехала следственная группа и из другого города забрала его в СИЗО на 2 месяца. Никаких доводов никто слушать не хотел. Все это дело курировал Ген. Прокурор Калининградской области (пиаря себя как защитника ветеранов). В быстром темпе был организован апелляционный суд, который постановил сделку расторгнуть без возврата денег (якобы не платили). Показания свидетелей с нашей стороны суд не стал даже рассматривать.

Отец сидит в СИЗО, на него давят чтобы он подписал явку с повинной, т.к. у него жена, за которой нужен уход. Не выпускают под домашний арест или подписку пенсионера (72 года) даже под залог.

Благодарю за любые полезные комментарии. Очень надеюсь, что будет огласка. Так как изначально в интернете моего отца поливали грязью.


http://www.svobodnykaliningrad.com/main/3663-mutnaya-istoriy...

UPD: https://oblsud--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s...

https://centralny--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&am...

Итак, наконец долгожданная информация о суде с Эльдогадо.

Сам суд прошел месяц назад, но судья откладывала то рассмотрение, то вынесение решения, потом пока мотивировку составила. В общем, полную информацию я получил только сейчас.


Краткий итог прямо в названии. Обычные люди недоумевают, хейтеры ликуют.


Теперь подробности. Заседание прошло... странно.

Представитель ответчика явился, принес пару бумажек - одной из них оказался электронный чек возврата (хотя возврат средств и не оспаривался), а второй - какой-то мутный отзыв на протокол Роспотребнадзора, причем сам Роспотребнадзор об этом отзыве не в курсе.

Начал представитель лихо. Он сходу обвинил истца, т.е. меня, в том, что я сам виноват в том, что товар не был доставлен, т.к. не требовал доставку товара. И тут я такой о_О

Потом он обвинил меня в том, что я не оформил заказ повторно, потом в том, что я не принял товар, т.к. он оказался витринным образцом (про витринный образец информация появилась спустя полтора месяца после односторонней отмены заказа Эльдогадо, да и никто мне его не привез, чтобы я его принял). При этом при каждом обращении к судье представитель ответчика добавлял "поэтому прошу отказать в иске" - "Мы всегда идем навстречу потребителям, поэтому прошу отказать в иске", "Истец не требовал доставку товара, поэтому прошу отказать в иске", "Товар был витринным образцом, поэтому прошу отказать в иске". Всего он повторил эту фразу минимум 14 раз (начал считать не сначала).


Доказательств того, что товар отсутствовал на складе или был витринным или невитринным образцом, представлено не было (а сторона ссылающаяся на невозможность выполнения договора должна представить доказательства), однако судья поверила и даже забыла о существовании Прав потребителя. Также Судья забыла о том, что "отсутствие товара не является непреодолимым обстоятельством".

На Протокол и вынесенное решение Роспотребнадзора судья даже не обратила внимание. "Это отношение к делу не имеет".



В итоге имеем что имеем.

В частном разговоре судья сказала "Вы, конечно, имеете по Закону право на неустойку, но если я вам присужу, ОНИ будут недовольны". Кто Они - не уточнила.


Тенденция нехорошая. Получается, любой интернет-магазин может отменить оплаченный заказ, поднять цену, сослаться на то, что товара не было в наличии. "Ой, есть точно такой же, но на 3 тысячи дороже, можете оформить заказ заново." Деньги вернут, конечно, но не сразу.


Думаю подавать апелляцию, но тут уж без грамотного юриста не обойтись.


Теперь пруфы:

Суд Жулики Текст
Суд Жулики Текст
Суд Жулики Текст
Суд Жулики Текст
Суд Жулики Текст

Стоит просто навскидку нажать на рекламные окна (в том же "в контакте" к примеру), как вылезает масса таких же сайтов продающих все супер-дешево.

Жесткий диск за 1990р!

Суд Жулики Текст

Реальная стоимость.

Суд Жулики Текст

Лазерный нивелир все за те же 1990р.

Суд Жулики Текст

Реально стоит почти 21 тыс.

Кто-то верит что он может продаваться за 10% от реальной цены?

Суд Жулики Текст

И т. д. и т. п.

Простое правило проверять реальную стоимость товара убережет вас от трат денег и нервов.

История была в 2000ых годах. Мы с братом приехали из глубинки и поступили в московский ВУЗ, нам дали общагу на ст. Лось (помоему это ярославское направление). Общага была так себе, два этажа комнаты-бараки по 5-10 человек, пара толчков в виде дырок в полу и два душа с проточными водонагревателями на этаж, короче условия не ахти, но жить можно. Таких бравых ребят, как мы, там жило человек 70-80, пьянки, дебоши, залетные девки, в результате через 3 месяца нам обьявляют, что нас всех выселяют, т.к. общежитие «пришло в негодность»

Нам предложили общагу примерно в часе езды от уже разваленной, т.е. это 2+ часа от универа.

Как говорится говно-вопрос, открываем интернет и ищем общагу. Находим общагу на белорусской в 20 мин от универа, за 2-3 т руб в мес, проживание в 2-х комн. Блоках по 2 человека на комнату с личной кухней и сан узлом, красота, едем !

Приезжаем по назначенному адресу, проходим через толпу узбеков, милая девушка говорит:

Д: «Ребята присаживайтесь, чего изволите ?»

Мы: «Нам бы в общагу, и в один блок с братом желательно»

Д: «ну это не вопрос, давайте составим договор и заселим»

Мы: «отлично, где подписать, куда оплачивать»

Д: «С вас по 5 тыс руб»

Мы: «а почему 5 т в объявлении 3 т»

Д: «ну это комиссия, мы агенство. Платите, после мы вам даем адрес и тел, и вы едите заселяетесь»

Мы: «хорошо, договорились, ват деньги, давайте адрес»

Нам дали якобы телефон коменданта общежития, она должна была обьяснить нам куда ехать и как добраться, как в итоге оказалось это телефон посольства зимбабве, ну или что то типа того. Уже через несколько часов мы нашли по названию фирмы, информацию, что они мошенники и вернуть деньги с юридической стороны невозможно.

Если коротко, схема у них такая: очень заманчивым предложением, агенство заставляет вас оплатить комиссию за свои услуги, которые они оказывать не собираются,  где то на задворках договора, прописано, что агенство предоставляет лишь контакты, договор действует 1 мес, и в течении одного мес они могут вам выдать 100500 левых телефонов, и конечно вы сдадитесь и ничего не сможете доказать. Как правило данные шакалы работают каждый месяц под новым юр. лицом иногда вообще как физ лицо без документов и проч.


На следующий день, мы поехали с братом к этим «товарищам» с конкретной целью любой ценой выбить свои кровные 5 тыс руб. обратно. Мы нашли номер УБЭП ЦАО Москвы, это не сложно, зашли к ним в кабинет, брат пошел обратно ко входу и предупреждать всех многочисленных посетителей, о том что тут сидят жулики, мошенники и нехорошие редиски. А я угрожая, что выйду из офиса только с сотрудниками УБЭП, занял оборону на втором этаже, в сердце этого «черного агенства». Меня пугали, орали на меня матом, пытались силой вытолкать, но когда я уже на полном серьезе начал звонить в полицию и УБЭП, мне дали в лапу 10 тыс и мы довольные с братом ушли дальше искать жилье.


Вы спросите при чем тут название поста ?

А при том, что буквально на прошлой неделе жена, прислала ссылку, говорит: «Позвони спроси что да как ... ?»

Суд Жулики Текст

Посмотрел, в 5 мин ходьбы от м. Рассказовка, до работы ехать 40 мин, вместо 1ч 15 мин, красота, звоним (далее я-я; агент - а)

Я: «дом сдаете, в рассказовке ?»

А: «я агент, а что хотели ?»

Я: «хотел посмотреть»

А: «посмотреть можно только если будете снимать»

Я: «а если я посмотрю, и решу что не буду снимать»

А: «тогда я не поеду на сделку, чего я буду свое время тратить»

Я: «... loading ... ok я готов сразу заключить договор»

А: «сейчас позвоню собственнику, спрошу когда он может»

.

.

.

А: «собственник может сегодня в на пол часа в 19:00»

Я: «ок, я буду»

А: «у вас вся сумма с собой?»

Я: «да, готов буду сразу оплатить 1 мес и ваши агентские»

.

.

.

Звонит через 20 мин

А: «собственник не может, созвон через 3 дня»

Я: «ок»

.

.

Звонок через 3 дня

Я: «ну что, можно дом посмотреть»

А: «да, без проблем, приезжайте к нам в офис, оплатите агентские и я вам дам контакты собственника ...

Я: «...расплываясь в улыбке ... ок, спасибо, оставьте себе.


Объявление до сих пор висит, если есть желающие можете воспользоваться контактом ...

Суд Жулики Текст
Суд Жулики Текст

Официантка ресторана Hooters Джоди Берри выиграла корпоративный конкурс, однако вместо ожидаемой машины получила всего лишь игрушку. Но адвокаты Джоди нашли способ отомстить жадной корпорации!

Суд Жулики Текст

Джоди Берри выиграла внутрикорпоративный конкурс, продав больше всего пива за месяц. За это корпорация обещала подарить победителю автомобиль марки "Тойота". Однако вместо обещанного приза Джоди вручили коробку с игрушечным мастером Йодой из "Звездных войн". "Игрушечный Йода" ("той йода") по-английски практически созвучно слову "тойота", и руководители сети Hooters решили таким образом подшутить над сотрудницей. Оскорбленная Джоди тут же уволилась из компании.

Суд Жулики Текст

Не остановившись на этом, она подала на компанию в суд. Представители компании попытались объяснить, что речь идет всего лишь о первоапрельской шутке, но это им не помогло. Осознав бесплодность своих попыток оправдаться, компания заключила с Джоди досудебное соглашение о компенсации.

Точная сумма компенсации не называется, однако, как говорят адвокаты Джоди, "теперь она сможет выбрать себе любую модель "Тойоты", какую только пожелает.


Источник: https://www.boredpanda.com/toy-yoda-toyota-hooters-prank-gon...

Не срача ради...

Года три назад было дело... в АНО Поломнический центр, которому в безвозмездное пользование государством передано много чего, поменялось руководство.

Помимо прочего, уважаемые служители культа, пользовали гостиницу на Мичуринском проспекте. Ну там, где кабаки внизу, куда некоторые заблудшие души водят женщин с низкой социальной ответственностью. Нет, это, конечно, не основная деятельность, поломники, тоже были...

Новое руководство решило, что в клининговой компании не совсем православные сотрудники, а заодно решило не платить за услуги за прошедшие периоды... Вроде как, ну как же мы вам заплатим, мы только пришли и проверить не можем, что вы там делали до нас...

У клиента когнитивный диссонанс, как мол так, я ж всю жизнь пожертвования им, а они меня...

Написал письмо патриарху с просьбой разобраться. Позвонили из ФСБ попросили не беспокоить владыку по мелочам (около 3 млн. руб.).

Вышли в суд. Руководитель АНО пришёл, как положено, в рясе с двумя юристами, которые сопровождали его везде,в туалет тоже вместе ходили.

Подходит он ко мне и говорит: «давай по-пацански, половину плачу и расходимся».

Тут встревает пиджак-помощник: «Батюшка, вы такой благодетель...»

Признаться честно, тут офигел я. Говорю: «Считаете справедливым, если я возьму у вас деньги, а верну половину?» - поп улыбается.

Судья, увидев попа, расцвел: «только мы - говорит- с вами тут по форме, не то, что гражданские».

Взял и отказал в иске. В коридоре пиджак спрашивает у шефа на счёт мирового, а тот про мировое уже и слышать ничего не хочет.

Зато в апелляции коллегия по ним хорошо прошлась, решение отменила и деньги взыскала.

И знаете...с одной стороны, мне все равно, с другой, не могу не отметить, что почувствовал как сама вселенная подмигнула мне с одобрительной улыбкой похлопывая по плечу, когда выезжая с парковки задним ходом наша троица (поп и два пиджака) усосались в 200-й крузак (без жертв).

Суд Жулики Текст

Уже больше года длится история с бывшим начальником Кингисеппской таможни, которого подозревают в получении взяток от коммерсантов. Но точка ещё не поставлена, хотя обвинительное заключение должно было уже лечь на стол правосудия.


Практически вся доказательная база строилась на показаниях какого-то взяткодателя, который по совместительству был бывшим коллегой таможенника. Факт передачи взятки не зафиксирован, какие-либо существенные вещдоки отсутствуют. Иначе бы уже закрыли.


Многие догадываются о возможной политизированности данного дела. Спускать правоохранителям данное дело на тормоза нельзя. И дело не только в показателях, за которые, вне всяких сомнений, непременно проткнут всех причастных. Есть риск создания опасного прецедента. Вероятно, была поставлена задача посадить гражданина, а через него выйти на более крупных игроков незаконного обогащения. Но успех данной операции нынче не выглядит таким очевидным, каким он мог казаться в самом начале её проведения. А это может приобретать разрушительные обороты для системы в целом.


С другой же стороны, брать на себя опасное решение о закрытии человека без достаточной доказательной базы не очень-то хочется. Даже в условиях поддержки извне, никто сейчас не может дать гарантии. Времена нынче тревожные, и оказаться на скамье подсудимых желания особого ни у кого не будет.


Единственное, чего пока что получилось добиться, это обращение в доход государства японского Лексуса, оформленного на тёщу (которая не имела водительских прав и, судя по всему, являлась дропом). С учётом общей картины, результат нельзя назвать грандиозным.


Но обеспокоенность вызывает не сама ситуация с бывшим начальником таможни, который может быть вполне порядочным человеком. Пугает общее падение профессионализма. Иногда крайне необходимо закрывать вредоносных людей, к которым тяжело подобраться в кратчайшие сроки (да и многие жулики весьма неглупы, действуют продуманно и осторожно). Судя по всему, а также по недавней истории с б̶а̶р̶ы̶г̶о̶й̶журналистом, мы испытываем дефицит с грамотными спецами, которые могут всё сделать красиво. Тревожно.


© Telegram-канал Злой таможенник


t.me/zloytam

Представляю вашему вниманию историю своего успешного противостояния с Плеер.ру. Оригинальное видео хранится на Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=d9yd4srgwA4 и сейчас может быть недоступно часть времени, так как переживает атаки страйками от магазинных ботов.


Видео залил сюда, оригинал в 4 минуты пришлось ускорить до 3-х, но думаю информационная составляющая от этого не пострадала.

Ситуация такова:


Приобрели материнскую плату в Плеер.ру в сентябре 2018 г., уже дома в процессе сборки ПК обнаружили, что она не проходит инициализацию при подключении планок ОЗУ в двухканальном режиме. Выяснили, что виной тому механические повреждения ножек сокета. Через два дня сначала отправился мой несовершеннолетний брат (товар не приняли, а он был устно обвинён в том, что сам виноват в поломке), затем уже вместе со мной пошли обменивать в магазин на Автозаводской на исправный товар/возвращать деньги, где были снова устно посланы на приёмке отдела клиентской поддержки сотрудниками с формулировкой, что мы сами сломали и чтобы несли в гарантийный ремонт производителя товара. Уже понимая, к чему идёт дело, перед этим походом мы составили письменную претензию и когда опять с порога были обвинены в рукожопости и посланы в гарантийку, нами была подана претензия с требованием принять неисправный товар и вернуть уплаченные за товар деньги. К слову, посылание клиентов там поставлено на поток, так как только за несколько минут ожидания в очереди к приёмщикам я видел несколько людей с повреждением сокетов различных материнских плат, которых также отправляли "в гарантийный ремонт".


Спустя некоторое время мы получаем от магазина по почте отписку, что, мол нам не отказывают вовсе и что мы можем принести товар для проверки качества (порядок, указанный в ст 18 ФЗ "О защите прав потребителей") и получить деньги, если брак будет установлен. Но, так как нам уже дважды продемонстрировали, как нам "не отказывают", мы решили более в магазин не обращаться, дабы не терять время снова. Мы пошли более продуктивным путём: ст. 22 вышеупомянутого ФЗ предусматривает десятидневный срок для удовлетворения нашего требования о возврате денежных средств, которое было сформулировано в претензии. Таким образом, через 10 дней после предъявления претензии мы обратились в суд (в нашем случае в мировой, так как цена иска менее 50 000 р.).


На предварительном заседании (истец-брат, меня на нём не было) представитель магазина настаивал на том, что нам, якобы, не отказывали в удовлетворении требований, на что судья зачитал положения ст. 18 упомянутого ФЗ, где говорится о безусловной обязанности магазина принять товар для проверки качества и пояснил, что письмо продавца-это отписка, а по факту нам именно незаконно отказали дважды. Поэтому сошлись с представителем магазина на том, что магазин товар всё же примет на проверку, а заседание суда назначили через полторы недели.


30.10.2018 мы пошли в магазин, встретились там с тем же юристом магазина и предъявили товар для проверки. Проверка, хотя и со странными комментариями сотрудника клиентской поддержки магазина о какой-то несовместимости процессора с мат. платой (ага, конечно, оба на сокете LGA 1151), показала очевидные механические поломки сокета и её даже не стали включать, хотя она и стартовала, просто с названными неисправностями не могла запуститься с установленными в двухканальном режиме планками ОЗУ (в одноканальном работала с теми же планками). Так что магазин согласился вернуть деньги за товар. И вот, наконец, начинаются события, показанные в видео: юрист продавца просит написать отказ от иска, а я объясняю, почему мы не будем этого делать. Если вкратце, то за каждый день в интервале с момента прохождения 10 дней с момента предъявления претензии по момент возврата денег за товар на основании ст. 23 того же ФЗ магазин должен нам неустойку в размере 1% от стоимости товара. На основании ст. 15 мы также имеем право на компенсацию морального вреда, размер которой устанавливает суд. А ещё суд должен оштрафовать магазин на основании п 6. ст. 13 ФЗ за нарушении прав потребителей в размере 50% от присуждённой потребителю суммы. Юрист продавца попытался отделаться малой кровью. Он видимо думал, что можно помурыжить клиента и потом вернуть деньги за товар, а покрывать возникшие в связи с мурыженьем издержки не нужно.


Как и ожидалось, суд 08.11.2018 мы выиграли, нам присудили законные пени за 29 дней просрочки исполнения требований, около 2 700 рублей, возмещение морального вреда в размере 1 000 рублей (мы просили 10 000), штраф в размере 50% от присуждённой суммы (п. 6 ст. 13 ФЗ), с ответчика также взыскали штраф и оплату гос. пошлины в бюджет.

Суд согласился с тем, что ответчик нарушил права потребителей, так как ст. 22 ФЗ "О защите прав потребителей" устанавливает безусловную обязанность продавца удовлетворить требования потребителей в десятидневный срок, чего сделано не было. Аргументы, что мы не пришли и не сдали товар на проверку качества, когда нас звали, не были признаны состоятельными. Факт устных отказов был доказан свидетельскими показаниями, так что в случае подобных ситуаций обеспечивайте себе свидетелей, либо производите видеосъёмку.


Публикую полный текст решения:

Суд Жулики Текст
Суд Жулики Текст
Суд Жулики Текст
Суд Жулики Текст
Суд Жулики Текст

Результат мытарств:

Суд Жулики Текст

Мораль такова, что:


а) побеждают самые упорные и зацикленные на результате - в России можно и нужно наказывать таких торгашей; 

б) если любой магазин пытается отфутболить, то стоит направлять ему правильно составленную претензию и выходить в суд, формализуя спор, вне суда диалоги с ними не вести; 

в) знать свои права и не вестись на уловки этих жуликов; 

г) распространять информацию о них всеми доступными способами - они это очень не любят;

д) доводить решения суда до исполнения самостоятельно - узнавайте где у них есть счета и направляйте туда ИЛ, не надейтесь на приставов;

е) Плеер.ру - не чистый на руку магазин и частенько торгует заведомо (для них) бракованным (молчу о сером, но качественном - речь не о нём) товаром. Когда вы попадёте на брак от вас всячески будут стараться избавиться. Чтобы этому сопротивляться, см. п. выше;

ё) у плеер.ру в бою все средства хороши: ложь, затягивание и привлечение юзеров/ботов, которые призваны завалить негативные отзывы о них лживыми комментами, закидать видео на Ютубе такими же лживыми страйками.

Изучаем с одиннадцатиклассниками трудовое право. Речь, среди прочего, зашла про «серую» зарплату.

Одна девушка сообщила, что её матушка – профсоюзный активист – была на каком-то совещании, где им поведали эту историю. Возможно – байка, но, как обычно, за что купил, за то и продаю.

В некоей довольно крупной провинциальной фирме работал весьма ценный сотрудник по имени Вася. Официальная зарплата у него составляла около 20 тысяч, но каждый месяц в голубом конвертике добрые начальники приносили ещё около сорока. В общем, не фонтан, но жить можно.

Этот Вася был неплохим профессионалом и активно искал более высокооплачиваемую работу. И вот однажды с ним связались чуть ли не из «Газпрома» и пригласили на собеседование. Парень не стал докладывать нынешнему работодателю о возможном прекращении сотрудничества, взял отпуск за свой счёт, съездил в столицу, прошёл необходимые испытания и был принят.

Новому начальству наш герой объяснил, что приступить к обязанностям он сможет лишь через две недели: на прежнем месте его наверняка заставят отрабатывать, ибо заменить пока некем. Но он постарается решить эту проблему и выйдет на работу через три дня. На том и порешили.

Когда Василий прилетел домой, то первым делом купил цветы с конфетами и ломанулся в бухгалтерию.

- Марья Петровна, свет очей моих, только вы одна можете меня спасти!

- Что такое, Вася, встаньте с колен и объяснитесь! – пожилая главбух была удивлена, но и очень польщена.

- Моя судьба в ваших руках. Хочу взять машину в кредит, но с моей официальной «двадцаткой» максимум на «Короллу» одобрят, а я хочу что-нибудь посерьёзнее… Дайте мне справку о настоящей зарплате.

- Ух, Васенька, напугали вы меня. Конечно, дам, через полчасика приходите, всё сделаю.

Вечером того же дня Вася сидел в здании суда и писал исковое заявление: так мол и так, на руки получаю жалкие 20 тысяч, а тут выясняется, что мне причитается все шестьдесят! Какой-то гад мой кровно заработанный «сорокет» получает, а я должен лапу сосать? Не выйдет, господа буржуи, платите, сколько заработал. Прочие года, так и быть, прощаю, но за последние 12 месяцев верните мои 480 тысяч.

Наутро Вася пошёл к директору, назвал его жену проституткой, а его самого – мудаком, после чего швырнул на стол заявление об уходе, которое разъярённый босс немедленно подписал. Через полчаса трудовая книжка с нужной записью была в васиных руках.

Конечно, Васе пришлось поездить на заседания суда, но специалистом он оказался крутым, кроме того, рассказывал о чуть ли не рабских условиях труда в прежней конторе, так что новое начальство отнеслось к этому вполне благосклонно. Иск Вася выиграл и слупил почти полмиллиона за вычетом налогов.

Что стало с несчастной доверчивой Марьей Петровной – история умалчивает.

Кстати, одиннадцатиклассники на эту историю отреагировали единодушно: Вася, конечно, молодец, но тварь и гадина…

Суд Жулики Текст
9625

Джонни Депп Эмбер Хёрд Поддержка

Развернуть

В Фейсбук, Твиттере, Инстаграм и на других интернет площадках развернулось целое движение в поддержку Джонни Деппа. Люди поражены решением Лондонского суда, а особенно его увольнением из "Фантастических тварей".
Сотни людей пишут слова поддержки, рисуют арты и подписывают петиции в поддержку Джонни.
Найти можно по хештегам:
STAY STRONG ✨
#StandWithJohnnyDepp
#JusticeForJohnnyDepp
#JOHNNYDEPP

Джонни Депп Эмбер Хёрд Поддержка
Джонни Депп Эмбер Хёрд Поддержка
8285

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Развернуть
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Спустя несколько дней после того, как Джонни Депп проиграл свой иск в Высоком суде Лондона против газеты The Sun, которая в своих материалах обвиняла актёра в насилие по отношению к его экс-супруге Эмбер Хёрд (2 ноября судья Эндрю Никол вынес решение, в котором признал Деппа виновным в 12 эпизодах насилия) кинокомпании начали отказываться от работы с актёром.

Депп не вернётся к роли Джека Воробья, студия Disney отказалась от идеи возвращения актёра к его знаменитой роли Джека Воробья во франшизу «Пираты Карибского моря», хотя до суда студия обсуждала возможность продолжения франшизы. Также актёр не вернётся к роли Гриндевальда в «Фантастических тварях»,  студия Warner Bros. попросила Джонни покинуть эту роль. Об этом сообщил сам актёр у себя на странице в инстаграме:

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

"В свете последних событий, я бы хотел сделать заявление.

Первое, спасибо всем, кто поддерживал меня все это время. Я был тронут вашими сообщениями с пожеланиями любви в последние дни.

Во-вторых, я бы хотел, чтобы вы знали о том, что я вынужден разорвать контракт с Warner.Bros. и отказаться от роли Гриндевальда в "Фантастических Тварях", я вынужден согласиться с компанией и пойти на этот шаг.

И, наконец, я хотел бы сказать, это сюрреалистичное решение британского суда никак не повлияет на мое стремление добиться правды, я буду обжаловать это решение.

Я намерен доказать, что все обвинения против меня ложны. Моя жизнь и карьера не должны определяться этим моментом.

Спасибо, что прочитали.

Искренне ваш, Джонни Депп" - подписал актёр.

По информации инсайдеров, Деппа ожидают и  другие подобные отказы от студий, сообщается, что в будущем Депп может лишиться работы и в других проектах, в которых, не признай его суд «избивающим жену», он бы снялся.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

День рождения отмечает отличный американский актер,Роберт Патрик,получивший известность после съемок в легендарном фильме "Терминатор 2:Судный день".

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

По традиции,вспомню свои любимые фильмы и сериалы с его участием, ну и в комментариях добавят еще много рекомендаций к просмотру.

1.Крепкий орешек 2(1990)
*роль хоть и эпизодическая,но отыграл злодея он здорово.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

2.Терминатор 2(1991)

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

3.Огонь в небе(1993)

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

4.Двойной дракон(1994)

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

5.Полицейские(1997)

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

6.Факультет(1998)

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

7.Детоксикация (2001)

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

8.Секретные материалы(сериал)

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

9.Сыны анархии(сериал)

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

10.Охотники на гангстеров (2013)

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Предыдущие посты: (7 - 13 октября), (14 - 20 октября), (21 - 27 октября)


Арми Хаммер и Мадс Миккельсен сыграют в триллере о холодной войне

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Арми Хаммер и Мадс Миккельсен подписались на участие в фильме «Шпион на миллиард долларов» (The Billion Dollar Spy), в основу которого легли реальные события, случившиеся в эпоху холодной войны. Режиссёром выступит Амма Асанте, известная по военной драме «Там, где соприкасаются руки».


Хаммер перевоплотится в шпиона ЦРУ Брэда Рида, которого засылают в Москву на разведку, а Миккельсен сыграет советского инженера Адольфа Толкачёва. Между мужчинами завязывается дружба, и они ставят под угрозу свои жизни, чтобы прекратить холодную войну.


В основу сюжета легла книга Дэвида Хоффмана, получившего за неё Пулитцеровскую премию. При написании он общался с участниками событий и изучал засекреченные материалы. Для большого экрана её адаптирует Бенджамин Август.


Съёмки начнутся в Восточной Европе в начале 2021 года. Дата выхода пока неизвестна.


Мэтт Дэймон сыграет небольшую роль в триллере Стивена Содерберга «Без резких движений»

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Deadline стало известно, что Мэтт Дэймон снова сыграет у Стивена Содерберга. Актёр получил роль в его новом криминальном триллере «Без резких движений» (No Sudden Move). Работа Дэймона над проектом займёт всего два дня. В картине также снимутся Джордж Клуни, Бенисио Дель Торо, Себастиан Стэн, Джон Хэмм, Дэвид Харбор и др.


Это уже далеко не первое появление Дэймона в фильмах режиссёра. Ранее он снялся в трилогии «Одиннадцать друзей Оушена», триллере «Не в себе», «Заражении», «За канделябрами» и в других картинах. В настоящий момент съёмки идут в Детройте.


Действие ленты развернётся в 1955 году. В центре сюжета окажется группа мелких преступников, которых нанимают украсть, как они думают, самый обычный документ. Однако, когда их план срывается, им приходится искать того, кто нанял их. Над сценарием поработал Эд Соломон («Иллюзия обмана»).


Премьера состоится на стриминговом сервисе HBO Max, с которым Содерберг заключил контракт на производство нескольких картин.


Дэйв Батиста сыграет межгалактического миротворца в фэнтези «Их разыскивает Вселенная»

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Звезда «Стражей Галактики» Дэйв Батиста готовится к съёмкам фильма «Их разыскивает Вселенная» (Universe’s Most Wanted). В режиссёрском кресле окажется Брэд Пейтон («Рэмпейдж»).


Действие фильма развернётся в провинциальном городе, куда по ошибке прибывает корабль с межгалактическими преступниками. Сын местного шерифа объединяется с миротворцем из космоса — вместе они пытаются не допустить побега инопланетян и последующего хаоса.


Над сценарием работал Ф. Скотт Фрэйзер («Три икса: Мировое господство»). У фильма пока нет дистрбьютора и примерной даты выхода. Батиста недавно закончил съёмки в «Армии мертвецов» Зака Снайдера. В 2021 году с его участием на экраны выйдет «Дюна» Дени Вильнёва.


Режиссёр «Синистера» поставит хоррор «Чёрный телефон»

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Скотт Дерриксон, постановщик «Синистера» и «Доктора Стрэнджа», поработает над экранизацией рассказа Джо Хилла «Чёрный телефон».


В центре истории — мальчик Финни, который стал жертвой похитителя и убийцы детей. Очнувшись в подвале, Финни обнаруживает старый телефон чёрного цвета. Однажды, посреди ночи герою неожиданно приходиться ответить на звонок с того света.


Кроме «Синистера» Дерриксон снял «Шесть демонов Эмили Роуз» и «Избави нас от лукавого». Изначально он должен был возглавить сиквел «Доктора Стрэнджа», «Мультивселеннуа безумия», однако из-за творческих разногласий с Marvel покинул проект (его заменил Сэм Рэйми).


Сценарий «Телефона» адаптирует постоянный соавтор и коллега Дерриксона С. Роберт Каргилл. Тандем также готовит сиквел культового фильма 1980-х «Лабиринт» и триллер о Бермудском треугольнике с Крисом Эвансом.


В преддверии Хэллоуина «Синистер» Дерриксона был признан учёными «наиболее страшным» фильмом ужасов за всю историю кино. Исследователи пришли к такому выводу после замера частоты сердцебиения у участников – во время просмотра количество ударов сердца в минуту выросло более чем на 30% по сравнению с обычными показателями.


Звезда хоррора «Дитя тьмы» Изабель Фурман вернётся к своей роли в приквеле

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Изабель Фурман, сыгравшая главную роль в хорроре «Дитя тьмы» в 2009 году, вернётся к своей роли в приквеле, производство которого уже стартовало.


В оригинале Фурман сыграла Эстер — девочку из Восточной Европы, которую удочерили убитые горем из-за потери своего ребёнка родители. Однако в итоге она оказалась не той, за кого себя выдаёт, и начала сеять хаос в отношениях героев.


Фильм получил смешанные отзывы, однако заработал 80 млн долларов при бюджете в 20 млн.

Сюжет приквела пока что держится в секрете, но известно, что он выйдет с подзаголовком «Первое убийство». Фурман вновь исполнил роль Эстер, а также выступит ассоциативным продюсером проекта. Постановкой займётся Уильям Брент Белл («Кукла»).


Предполагается, что картина появится в прокате в 2021 году.


Хелена Бонем Картер и Пирс Броснан сыграют в ромкоме о Бернарде Шоу

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Пирс Броснан и Хелена Бонем Картер присоединились к романтической комедии под названием «Not Bloody Likely». Режиссёром и сценаристом выступает Джоэл Хопкинс («Как украсть бриллиант»). Фильм основан на реальных событиях.


В основу сюжета ляжет история любви известного драматурга Бернарда Шоу и актрисы Пэт Кэмпбелл, которых и сыграют актёры. Фильм расскажет о постановке «Пигмалиона» в 1914 году, который позже лёг в основу известной картины «Моя прекрасная леди», получившей «Оскар».


Съёмки картины стартуют весной 2021 года в Великобритании. Дата выхода пока не раскрывается.


«Это именно то, что сейчас необходимо миру. Жизнеутверждающая история, которая заставит вас смеяться и плакать без видимых на то причин», — говорят продюсеры проекта.


Том Харди, Тай Шеридан и Билл Скарсгард сыграют в фильме о войне во Вьетнаме

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Как сообщает Deadline, Том Харди, Тай Шеридан, Билл Скарсгард, Стефан Джеймс («Если Бил-стрит могла бы заговорить»), Пит Дэвидсон («Король Стейтен-Айленда»), Эштон Сандерс («Лунный свет»), Мартин Сенсмейер («Великолепная семерка»), Мойзес Ариас («В метре друг от друга») и Ангус Клауд («Эйфория») снимутся в картине о войне во Вьетнаме под названием «Что они несли с собой».


В основу фильма ляжет одноименная книга американского писателя и журналиста Тима О’Брайэна. Ее экранизирует Руперт Сандерс, снявший ремейк «Призрака в доспехах» и «Белоснежку и охотника» с Кристен Стюарт. Текст адаптирует Скотт Б. Смит, номинант на «Оскар» за сценарий «Простого плана».


Картину продюсирует компания Hardy Son & Baker, принадлежащая Харди и его партнеру Дину Бэйкеру, а также MJZ Дэвида Зандера («Отвязные каникулы»).


«Что они несли с собой» — сборник коротких рассказов про молодых солдат из роты «Альфа», участвовавших во вьетнамской войне. Сам О’Брайэн тоже служил во Вьетнаме — его призвали, когда ему исполнилось 20 лет.


Сборник вышел в 1990 году. Он получил премию Национального круга книжных критиков, а также стал книгой века по версии The New York Times.


Сандерс планирует начать съемки в начале 2021 года в Таиланде.


Звезда «Эйфории» Сидни Свини снимется в криминальной драме «Серебряная звезда»
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

В центре сюжета ленты окажется история молодой пары: 20-летнего парня Бадди, уже успевшего побывать в местах не столь отдаленных, и беременной 19-летней девушки Фрэнни (Свини).


Когда у юноши не получается выкупить дом, где прошло его детство, он совершает неудачную попытку ограбления банка, во время которой берет в заложники Фрэнни и бросается в бегство. Таким образом, парочка отправляется в неожиданное совместное путешествие, в рамках которого персонажи сблизятся.


На правах режиссера, сопродюсера и автора оригинального сценария картины выступит инди-постановщик Рубен Амар. Кастинг на главную мужскую роль сейчас в самом разгаре, а старт съемочного процесса предварительно намечен на начало 2021-го.


Итан Хоук и Майя Хоук сыграют в романтической комедии о The Beatles

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Итан Хоук и его дочь Майя исполнят главные роли в фильме «Револьвер» (The Revolver). Фильм будет выпущен на стрим-сервисе Amazon.


Действие сюжета происходит в июне 1966 года. Группа The Beatles делает вынужденную остановку в городе Анкоридж штата Аляска. Узнав отель, в котором остановилась «четвёрка», героиня Джейн едет к месту назначения. Её цель – потерять девственность с Джорджем Харрисоном.


Фильм поставит Эндрю Стэнтон («В поисках Немо») на сценарий Кейт Трефри («Очень странные дела»).


Арми Хаммер и Дженнифер Лопес сыграют пару в экшн-комедии от режиссёра «Идеального голоса»

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Deadline сообщает, что актёры подписались на участие в новой экшен-комедии «Shotgun Wedding». Режиссёром выступит Джейсон Мур, знакомый зрителям по музыкальной ленте «Идеальный голос». Над сценарием поработают Марк Хаммер («Любовь с первого взгляда») и Лиз Меривезер («Больше, чем секс»). Одним из продюсеров выступит Райан Рейнольдс.


Арми Хаммер и Дженнифер Лопес перевоплотятся в молодую пару, Дарси и Тома. Они решают собрать родных и близких на курорте, чтобы отметить свадьбу. Но накануне церемонии оба понимают, что их чувства остывают. Когда кажется, что хуже уже некуда, на свадьбу заявляются неизвестные и берут всех в заложники.


«Неоспоримый магнетизм Дженнифер и Арми, как вместе, так и по отдельности, делает из них идеальную пару для экшен-комедии. Они оба невероятно смешные актёры, которые также могут показать экшен, но что действительно отличает этот фильм, так это их заразительная химия, которая завладеет экраном. От них будет невозможно отвести глаза», — говорит Эрин Вестерман из Lionsgate.


Когда стартуют съёмки и картина выйдет в прокат, пока неизвестно.


Дэвид Эйр опроверг слухи, что режиссерская версия «Отряда самоубийц» выйдет на HBO Max

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

1 ноября появился слух, что режиссерскую версию «Отряда самоубийц» планируют выпустить на стрим-сервисе HBO Max. Утверждалось, что трехчасовой вариант может увидеть свет в конце 2021-го, и в нем будет много сцен с Джокером и Харли Квинн. Однако постановщик «Отряда самоубийц» Дэвид Эйр опроверг эту информацию, прямо заявив, что это не правда.


После анонса «Лиги справедливости Зака Снайдера» Эйр подтвердил, что режиссерская версия «Отряда самоубийц» действительно существует. По его словам, она практически полностью закончена, «за исключением некоторых спецэффектов». Он, однако, ничего не говорил о возможном выпуске режиссерской версии.


Впоследствии Эйр рассказал, что его фильм «насильно» превратили в комедию из-за «Дэдпула» и критического провала «Бэтмен против Супермена».


Ушёл из жизни Шон Коннери

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

На 91-м году жизни скончался актер Шон Коннери, первый исполнитель роли Джеймса Бонда.

Коннери родился в 1930 году в Эдинбурге.


В 1962 году Коннери появился в роли Джеймса Бонда в «Докторе Ноу». Позже он сыграл агента 007 в фильмах «Из России с любовью» (1963), «Голдфингер» (1964), «Шаровая молния»(1965), «Живешь только дважды» (1967) и «Бриллианты навсегда» (1971).


За свою карьеру Коннери поработал со многими культовыми режиссерами. Он снимался в «Индиане Джонсе и последнем крестовом походе» Стивена Спилберга, «Холме» и «Убийстве в Восточном экспрессе» Сидни Люмета, «Марни» Альфреда Хичкока, «Человеке, который хотел быть королем» Джона Хьюстона и «Неприкасаемых» Брайана де Пальмы. В последней картине актер сыграл полицейского Джима Мэлоуна. Эта роль принесла ему «Оскар».


Коннери завершил карьеру в 2003 году. Среди последних картин с его участием — «Лига выдающихся джентльменов» по комиксам Алана Мура и боевик Майкла Бэя «Скала».


Netflix сделал виртуальную выставку костюмов из сериалов «Корона» и «Ход королевы»

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Стрим-сервис Netflix совместно с Бруклинским музеем организовал виртуальную выставку (https://www.thequeenandthecrown.com/), на которой любой желающий может посмотреть наряды из сериалов «Ход королевы» и «Корона». Для каждого костюма, который носят на экране героини, были созданы трехмерные модели.


Все модели сопровождаются дополнительными фотографиями, пояснениями и даже клипами со сценами из сериалов. Можно также послушать комментарии дизайнеров, которые в деталях расскажут о создании нарядов.


В лондонской галерее современного искусства появился портрет Мандалорца с Малышом Йодой

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Лондонская галерея The Unit представила новый портрет под названием «Мандалорец и Дитя», созданный в сотрудничестве с Национальной портретной галереей. На картине маслом изображен кадр из первого сезона сериала Disney+ — охотник за головами и Малыш Йода в кабине корабля Razor Crest. Портрет станет частью экспозиции, на которой будут представлены другие картины, связанные со «Звездными войнами».


Первая серия второго сезона «Мандалорца» вышла на Disney+ 30 октября.


Сандра О и Аквафина сыграют сестёр в комедии от Netflix

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Актрисы Сандра О («Убивая Еву») и Аквафина («Прощание») подписались на главные роли в пока безымянном комедийном фильме от Netflix.


По сюжету, героиня-отшельница решает наладить общение с сестрой и исполнить её давнюю мечту — стать участницей популярной телевикторины. Вместе они отправляются в путешествие и заодно пересматривают взгляды на отношения.


Одним из продюсеров ленты выступит Уилл Феррелл, сценарий напишет Джен Д’Аджело.


Netflix купил права на триллер с Джоном Дэвидом Вашингтоном и Алисией Викандер

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Как сообщает издание The Hollywood Reporter, потоковый сервис Netflix купил права на новый триллер «Рожденный быть убитым», главные роли в котором сыграют Джон Дэвид Вашингтон («Довод») и Алисия Викандер («Девушка из Дании», «Из машины»). Также в актерский состав вошли Бойд Холбрук («Логан») и Вики Крипс («Аноним»).


Фильм расскажет историю молодой пары на отдыхе в Греции, которая случайно оказывается в центре жестокого международного заговора. Режиссером картины стал итальянский режиссер Фердинандо Сито Филомарино, который ранее работал над фильмами «Назови меня своим именем» и «Суспирия» Луки Гуаданьино. Продюсерами предстоящей картины будут Лука Гуаданьино совместно с Марко Морабито.


Трейлер сериала «Дэш и Лили»

Романтичная нью-йоркская девушка Лили оставляет на полке любимого книжного магазина красный блокнот, его находит циничный парень Дэш, который ненавидит суету вокруг Нового Года. Они начинают общаться при помощи этой записной книжки, оставляя её друг другу в разных уголках города.


Главные роли сыграли Мидори Френсис и Остин Абрамс. Сериал выйдет на Netflix 10 ноября.


Энн Хэтэуэй и Джессика Честейн снимутся в драме о противостоянии домохозяек в 1960-х

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Джессика Честейн и Энн Хэтэуэй исполнят главные роли в драме «Материнский инстинкт» — ремейке одноименной французской картины 2018 года. Режиссер оригинала Оливье Массе-Депасс поставит англоязычную версию.


В центре сюжета — лучшие подруги и соседки Элис и Селин, которые ведут идиллический традиционный образ жизни с ухоженными лужайками, успешными мужьями и сыновьями одного возраста, растущими как братья. Все рушится, когда один из мальчиков погибает. Дружба сменяется обвинениями, а гармония — постоянным подозрением. Поведение Селин становится все более странным, и невозможно предугадать, чем все закончится.


Фильм основан на романе Барбары Абель «За ненавистью». Сценарий новой адаптации написала Сара Конрадт («50 штатов страха»). Честейн спродюсирует картину через свою кинокомпанию Freckle Films.


Честейн и Хэтэуэй ранее уже снимались вместе в «Интерстелларе» Кристофера Нолана.


Фанаты сняли собственную версию «Довода» с бюджетом в 20 долларов

В описании к ролику говорится, что сейчас может быть слишком опасно смотреть блокбастер Нолана в кинотеатрах, поэтому авторы переделали фильм за 20 долларов, чтобы все могли комфортно и безопасно посмотреть его дома. «И вам даже не надо надевать штаны!», — гласит подпись.


Элизабет Бэнкс и Сигурни Уивер сыграют в драме об абортах

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Фильм «Позвоните Джейн» обрёл новый актёрский состав. Вместо ранее объявленных Элизабет Мосс и Сьюзан Сарандон в проекте сыграют Элизабет Бэнкс и Сигурни Уивер.


Сюжет ленты происходит в 1960-х годах. Домохозяйка Джой (Бэнкс) незапланированно беременеет, но оставлять ребёнка не хочет. Героиня узнаёт о подпольной женской группе «Джейн» в Чикаго, возглавляемое некоей Вирджинией (Уивер). В нём девушкам помогают избавиться от эмбриона без угрозы для жизни.


По слухам, Мосс и Сарандон выбыли из фильма по причине не совпадавших графиков. Постановщицей ленты выступит Филлис Наж (сценаристка «Кэрол»). В фильме также сыграют Кейт Мара и Руперт Френд. Картину спродюсируют авторы «Далласского клуба покупателей».

Съёмки «Позвоните Джейн» стартуют весной 2021 года.


Sony может купить онлайн-кинотеатр Crunchyroll за 957 млн долларов
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Как сообщает Nikkei, Sony находится на финальной стадии переговоров о покупке онлайн-кинотеатра Crunchyroll. По данным издания, сумма сделки должна составить 957 млн долларов.

Crunchyroll — один из самых популярных онлайн-дистрибьюторов аниме. Его библиотека также включает мангу, дорамы, музыку и игры.


Сейчас у Crunchyroll 70 миллионов пользователей по всему миру. Из них 3 миллиона имеют платную подписку. Сервисом пользуются в более чем 200 странах и регионах, включая США и Россию.


Crunchyroll был основан в 2006 году. В 2018-м компанию приобрел телекоммуникационный гигант AT&T, который в том же году стал владельцем Time Warner. Если сделка состоится, в распоряжении Sony окажется более 1000 проектов из каталога Crunchyroll.


В 2017 году Sony купила другого онлайн-дистрибьютора аниме — Funimation. На тот момент сервис имел 1 миллион платных подписчиков. Как пишет Nikkei, с тех пор Sony не смогла существенно увеличить его аудиторию. Тем не менее в каталоге стриминга есть популярные шоу вроде «Атаки на титанов», «Стального алхимика» и «Ван Пис».


Съёмки третьего сезона «Академии Амбрелла» начнутся в феврале 2021 года

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

По информации издания Production Weekly, в феврале 2021 года стартуют съёмки третьего сезона сериала «Академия «Амбрелла»». Стрим-сервис Netflix, на котором выходит проект, официально о продлении пока не заявлял.


Точная дата старта съёмок — 1 февраля 2021 года. Продюсеры планируют завершить процесс к концу августа с прицелом на релиз в 2022 году.


«Академия "Амбрелла"» является одним из самых рейтинговых сериалов Netflix — второй сезон, вышедший летом 2020-го, посмотрели 45 млн пользователей.


Люк Хемсворт раскрыл, как его травма повлияла на сюжет 3-го сезона «Мира Дикого Запада»

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

В интервью изданию The Hollywood Reporter австралиец рассказал, что сильно повредил руку незадолго до съемок сцены боя в коридоре в третьем сезоне шоу. Травма оказалась настолько серьезной, что актеру потребовалась операция. Но продюсер, которому Хемсворт рассказал о проблеме, быстро нашел выход из ситуации. Сценарий был изменен: в нем появилось ранение Стаббса в самом начале сцены. После того как персонаж поймал левой рукой пулю, конечность в кадре больше не двигалась, а вся боевая сцена строилась вокруг этого факта.


По словам актера, кадры драки с охранниками снимались до операции на руке, а продолжение сцены с участием Рэйчел Вуд, сыгравшей Долорес Абернати, пришлось уже на послеоперационный период.


Телеканал HBO продлил проект на четвертый сезон еще до завершения трансляции третьего.


Франция и Великобритания снова закрывают кинотеатры из-за коронавируса

До конца ноября закрывает кинотеатры и Франция. О введении в стране c 30 октября строгого карантина или локдауна объявил сегодня вечером президент Эмманюэль Макрон. Ограничения устанавливаются как минимум до 1 декабря.


В минувшую субботу премьер-министр Великобритании Борис Джонсон объявил, что 5 ноября страна закрывается на второй с начала пандемии локдаун. По словам Джонсона, он продлится как минимум четыре недели - до 2 декабря.


На прошлой неделе подобные решения приняли в Италии и Германии, а ещё раньше прекратили работу кинотеатры Чехии, Словакии и Бельгии.


Кассовые сборы российского кинопроката и распределение сеансов за прошедший уик-энд (29 октября - 1 ноября)


Собрав 121 млн рублей, кинопрокат возглавила киноадаптация детского романа Роальда Даля «Ведьмы», срежиссированная Робертом Земекисом.


44 млн рублей в официальный премьерный уик-энд добыла семейная комедия «Дедушка нелёгкого поведения». Впрочем, таким его можно назвать лишь формально. Неделю назад на показах превью сеансов было больше, чем сейчас.


Впервые на российские киноэкраны вышло «Сияние» Стэнли Кубрика.


Цифра в скобках после названия обозначает, какую неделю фильм идёт в широком прокате. Звёздочка — предпоказы.

Сборы за всё время проката указаны в скобках после сборов за уик-энд.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Если вам удобнее, дублирую посты в Телеграме - https://t.me/ymkino

Что-то распоясались в Британии привидения. Кто ещё найдёт их пояс, как не Саймон Пегг на пару с Ником Фростом.


Да, это только что вышедший «Искатели правды» (Truth Seekers). Неоднозначный, но всё же занятный сериал.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

За что мы любим тандем Ника Фроста и Саймона Пегга? Конечно за Hot Fuzz («Типа крутые легавые»). Если вы не смотрели этот фильм, то я вам завидую, у вас впереди два часа удовольствия.


В жизни Ник и Саймон и вправду дружат, хоть и снимаются в разных фильмах. В 2016 году они создали свою компанию Stolen Picture. Их первая работа — полнометражка «Правила бойни» (Slaughterhouse Rulez) получилась всё в том же любимом британцами жанре абсурда. К сожалению, приняли фильм плохо.


И вот в 2020 году вышла их вторая работа совместно с Амазоном. Сериал «Искатели правды» — попытка встать на ступеньку выше.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Гас Робертс (Ник Фрост) работает установщиком интернета в компании SMYLE. Но на самом деле, он ещё и известный в чрезвычайно очень узких кругах исследователь призраков. У Гаса даже свой канал на YouTube, правда, подписчики там начинают появляться только после того, как отец Гаса случайно показал на камеру свою задницу. Но кто любит смотреть на задницы, тому и призраки подходят, — Гас-то уж в этом уверен.


Гас, вообще, не любит скучать, тем более что его напарника зовут Элтон Джон, обычное британское имя.


Ребята будут колесить по странным английским домам, устанавливать интернет и слушать истории про призраков. А иногда и сталкиваться с миром мёртвых. И кто бы мог подумать, похоже, опять намечается апокалипсис.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Всё это звучит безумно вторично даже по отношению к предыдущему творчеству дуэта. Тот же конец света уже был в фильме «Армагеддец». Но всегда можно сыграть это по-новому, актёры-то классные.


К сожалению, Саймон Пегг тут исполняет эпизодическую роль начальника SMYLE, он появляется в каждой серии лишь на несколько минут и это главная печаль. Нику Фросту не хватает харизматичного напарника, как в Hot Fuzz. Сам Ник излишне серьёзен, хоть и носит жилетку с кучей карманов, а Элтон Джон плохо подходит для спарринг партнёра, его персонаж, вообще, мало чем запоминается.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

В каждой серии есть свой сюжет, вначале идёт раскачка, а к середине сезона начнёт вырисовываться общая арка с концом света.


Назвать сериал точно удачным не получается: он как недостаточно страшный для ужасов, так и недостаточно смешной для комедии. И даже абсурдных сцен для четырёх часов чистого времени слишком мало. Увы, но юмор «Искателей правды» классом пониже, нежели в «Трилогии корнетто» (туда входят три фильма с Пеггом и Фростом — все шикарные).


Фрост говорил, что они с Пеггом вдохновлялись «Секретными материалами» и хотели сделать британский вариант культового сериала. Но никакими секретными материалами в фильме не пахнет, сериал скорее смешит, чем пугает.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Самый яркий персонаж — отец Гаса — его играет Малкольм Макдауэлл. Появление Малкольма в сериалах сразу делает кино зрелищней, пускай даже актёр просто хмуро смотрит в камеру.


Так было в «Моцарте в джунглях», где Малкольм сыграл уходящего на пенсию дирижёра и в «Менталисте», где он был руководителем культа.


Смотреть «Искателей правды» стоит тем, кто любит творчество Фроста и Пегга. И не судите ребят строго, разве можно, вообще, ругать столь милого охотника за призраками?

Телеграм канал про кино и сериалы

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Удивительно, но в каждой культуре есть свои Трус, Балбес и Бывалый — настолько универсальны эти образы.


Например, вот грузинская троица. Их придумал Резо Габриадзе, автор сценария «Мимино». Зовут ребят: Бесо, Авесалом и Гигла.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

В первом фильме «Пари» Авесалом и Гигла спорят, сможет ли Бесо донести кусок рельса до города, во втором — «Субботний вечер» — Бесо сутки держит за бампер старый «Запорожец». А всё для того, чтобы Абессалом и Гигла не смылись после ссоры.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Есть ещё несколько фильмов, в которых троица лажает: ребята падают в резервуар с вином, идут гулять на три рубля и покоряют гору.


На самом деле балбесами их называть неправильно, это трое дорожных рабочих, просто им постоянно не везёт.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

А вот американские ребята уже именно балбесы. С их участием вышло 220 фильмов. С 1922 по 1970 год троица смешила зрителей.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

В рядах балбесов была текучка, но всегда ребята оставались троицей.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Костяком трио были Мо Ховард (самый правый) и Ларри Файн (сверху).


А вот актёр слева – уже второй по счёту на этой позиции.


Правый напоминает Труса, левый – не сильно похож на Балбеса, а тот, что сверху – отдаёт Бывалым.


С 1935 по 1941 год троица чувствовала себя хорошо, они были на пике творчества. Студия выжимала актёров, при том что денег ребятам доставалось не так уж много.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Это были настоящие пахари, они выпускали по 8 короткометражек в год и не вылезали со съёмочной площадки.


Интересно, что не так давно ушлым продюсерам пришла в голову идея подоить народную любовь. В 2012 году вышла современная версия «Трёх балбесов». Большинство зрителей осталось разочарованными. Балбесы получились какие-то не те!


Не только у нас пытаются заработать на ремейках и точно так же огребают.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Кстати, роль толстенького балбеса с кудрями хотел сыграть Джим Керри, но потом передумал. Пришлось бы набирать вес и комик решил, что уже староват для подобных экспериментов.


Фильм прокатился плохо, хьюстонские критики номинировали его в 2013 году на премию «Худшая картина».


Некоторые упрекают Гайдая, что он позаимствовал образ троицы на западе. Действительно, впервые наши Трус, Балбес и Бывалый появились на экране лишь в 1961 году в фильме «Самогонщики», когда карьера американских комиков уже шла к концу.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Но дело не в том, что актёров трое, а в том, какие это актёры. Мы любим троицу именно за Вицина, Никулина и Моргунова. Убери из троицы любого из них — всё рассыпется. Успех режиссёра — в подборе актёров, а не в самой идее.


Кстати, если почитать отзывы на «Кавказскую пленницу», то многие критики того времени считали, что троица в фильме лишняя. Гайдай и сам устал от своего детища. Ему казалось, что образы отработаны и даже Никулин ворчал, что всё это — сплошная спекуляция. Да и с Моргуновым Гайдай постоянно ругался. В некоторых эпизодах Моргунова замещает дублёр, актёр уже покинул съёмочную площадку.


После «Кавказской пленницы» троицу кинули в архив. Правда, потом всё равно ещё эксплуатировали, но делали это уже другие режиссёры. Всё-таки Гайдай знал, когда нужно поставить точку.

Телеграм канал про кино и сериалы

В Виннице умер актер фильма В бой идут одни "старики"

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Причина смерти не указана, однако СМИ информируют, что артист страдал тяжелой формой диабета.

Заслуженный артист Украины Александр Немченко, известный по роли барабанщика поющей эскадрильи в военной киноленте В бой идут одни "старики", умер 1 ноября на 67 году жизни. Об этом в понедельник, 2 ноября, сообщила пресс-служба Винницкого академического музыкально-драматического театра имени Николая Садовского в Facebook.

"Вчера весь день плакала природа, тихо и грустно. Отошел в вечность Александр Немченко. Дирижер певческой эскадрильи принял в объятия еще одного своего питомца", - указано в сообщении.

По данным пресс-службы, прощание с актером состоится 3 ноября. Его прах, по завещанию, похоронят в Ровно - родном городе Немченко.

Причина смерти артиста не указана, однако СМИ информируют, что он страдал тяжелой формой диабета.

Александр Немченко родился 12 ноября 1953 года. В 1975 году окончил Киевский государственный институт театрального искусства имени И.К. Карпенко-Карого. Будучи студентом-второкурсником, получил роль барабанщика в фильме Леонида Быкова В бой идут одни "старики" (1974).

Также артист снялся в фильмах Кислородный голод, Право руководить, Комбаты, Дурдом и других. Актерскую карьеру закончил в 1993 году.

С 1975 по 1976 год Немченко работал в Херсонском украинском музыкально-драматическом театре. Затем - в Винницком академическом музыкально-драматическом театра имени Николая Садовского, где исполнил 122 роли.

"Он прожил достойную жизнь, насыщенную не только творчеством, но и искренней любовью ко всему, чем занимался, ко всем, кто его окружал. <...> Создал театральную студию при Доме учителя. Долгие годы занимался народной медициной. И всегда с улыбкой... ", - отметили в театре.

ссылку на источник пикабу не пускал ,в тексте FB

Как сообщает Deadline, иск, в котором он обвинял таблоид в клевете из-за размещенной информации о применении им физического и психологического насилия к Эмбер Херд, был отклонен. Британский суд постановил, что обвинение было «правдивым» и нет никаких оснований сомневаться в этом. В 129-страничном документе прямо написано, что подавляющее большинство показаний Хёрд о том, что Депп совершал нападения на нее, доказаны. Показания актрисы, опубликованные в The Sun, по существу являются правдой, постановил судья.

Теперь Депп попытает удачу в суде с Washington Post, где Эмбер публиковала колонку о домашнем насилии в их отношениях. Как и в случае с The Sun, Джонни попробует отсудить у газеты 50 млн долларов.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Лоуренсу Фишборну было всего 14, когда начались съёмки "Апокалипсис сегодня" в 1976 году. Он солгал о своем возрасте, чтобы получить роль. Его персонаж в ленте Копполы тоже солгал о своем возрасте.

Таким образом, он солгал о своем возрасте, чтобы сыграть чувака, лгущего о своем возрасте.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Слева на право: Ганнибал Чау «Тихоокеанский рубеж», Хеллбой и Винсент-монстр из телесериала «Красавица и Чудовище».

Рон Перлман – фигура узнаваемая. Миллионы любителей хорошего кино знакомы с внешностью брутального и харизматичного здоровяка. Но те, кто смотрел фильмы с участием Перлмана на языке оригинала, знакомы ещё и с раскатистым баритоном актёра. Даже под килограммами грима, Перлман легко идентифицируется по своему голосу.


Надо отметить, что Перлман провёл приличный отрезок своей карьеры в кресле гримёра.


Совершенно точно, что Хеллбой – самая известная роль Перлмана в гриме, но его прорывом был – персонаж Винсент, свирепый на вид, но добрый внутри, монстр из телесериала «Красавица и Чудовище», 1987 года.

Заглавная роль в телесериале потребовала от Перлмана в течение трёх сезонов находиться в гриме и образе человека-льва. Партнёром Перлмана по сцене в первом сезоне была Линда Хамилтон, которая, на момент съёмок сериала, уже являлась большой кинозвездой.


«Красавица и чудовище», 1987 – 1990 год.
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

В кадре Винсент (Рон Перлман) и Кэтрин (Линда Хамильтон), телесериал «Красавица и чудовище», 1987 год

История разворачивается вокруг Кэтрин (Линда Хамильтон) и Винсента (Рон Перлман), двух главных героев сериала. В первой серии на Кэтрин нападают грабители, избивают и оставляют её умирать в Центральном парке. Винсент спасает Кэтрин, унося в подземный Нью-Йорк, где помимо него, отдельно от остального мира, живёт тайное общество изгоев.


Красавица и чудовище сближаются, образуя эмпатическую связь – но их дружба осложняется тем, что Винсент – монстр, неспособный жить на поверхности города.


Эту роль Перлман получил благодаря своей игре в приключенческой драме «Битва за огонь», 1981 года, где он сыграл Амукара, одного из трёх смельчаков, отправившихся на поиски огня. Потрясающая игра Рона в образе неандертальца впечатлила создателей сериала и роль Винсента писалась сразу под него.

«Битва за огонь», 1981 год.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Рон Перлман в роли Амукара, кинофильм «Битва за огонь», 1981 год. Режиссёр: Жан-Жак Анно

Несмотря на то, что эта картина вышла на шесть лет раньше сериала о красавице и чудовище, и является дебютом Рона Перлмана в большом кино, прорывом эту роль сложно назвать. Именно в «Красавице и чудовище» Перлман явил миру свой талант актёра во всей красе.

Но и эта роль не осталась без внимания аудитории. Покрытый латексом и шерстью Перлман получил множество хвалебных отзывов от критиков и зрителей за свою актёрскую игру в экранизации романа 1911 года о неандертальской войне за огонь и опасном поиске, предпринятом небольшой группой соплеменников, которые вынуждены искать другой источник после того, как огонь их клана похищен соперничающим племенем.


«Драйв», 2011 год.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Кадр из кинофильма «Драйв», 2011 год. Режиссёр: Николас Виндинг Рефн

С момента выхода фильма «Драйв» прошло почти десять лет и это по-прежнему самый обсуждаемый фильм Николаса Виндинга Рефна.

Райан Гослинг играет молчаливого водителя-каскадёра, который подрабатывает перевозчиком у банды налётчиков во время ограблений. Его жизнь меняется в тот день, когда он влюбляется в свою новую соседку Айрин (Кэри Маллиган) и становится вовлечённым в серию преступлений, связанных с её бывшим бойфрендом-мошенником (Оскар Айзек).


Перлман играет Нино, остроумного мафиози, который управляет своим бизнесом из пиццерии Стрип-Молла и организовывает грязную работёнку для водителей.


Это лучшая из всех работ Рефна на сегодняшний день, демонстрирующая его любовь к неоновым оттенкам и способность создавать напряжённый триллер в стиле синтвейв.

«Город потерянных детей», 1995 год.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Кадр из кинофильма «Город потерянных детей», 1995 год. Режиссёры: Марк Каро и Жан-Пьер Жёне

«Город потерянных детей» – это самый визуально поразительным фильм из всех, где снимался Перлман. Сюрреалистичная гнетущая антиутопия, где злой учёный Кранк (Даниэль Эмильфорк) крадёт мечты похищенных детей. Их единственная надежда – это Уан (Рон Перлман), цирковой силач, чей младший брат находится среди потерянных.


Это тёмная запутанная фантасмагория удивительна и провокационна. Зрителям, возможно, придётся увидеть её несколько раз, чтобы понять замысел авторов.

«Хеллбой» (2004 год)

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Кадр из кинофильма «Хеллбой», 2004 год. Режиссёр: Гильермо дель Торо

Гильермо Дель Торо понимал, что Перлман, с которым он уже не раз работал, идеально подойдёт на роль Хеллбоя. Режиссёр не прогадал. Актёр довёл роль демонического и нетипичного героя из пекла до совершенства.

Хеллбой – это супергерой, который буквально является порождением ада, ему необходимо спасти мир от нацистов и безумного Распутина (Карел Роден).


Фильм основан на одноимённой серии комиксов Майка Миньолы – сплав супергеройской саги с некой мифически-религиозной демонологией Х. П. Лавкрафта.


«Тихоокеанский рубеж», 2013 год.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Кадр из кинофильма «Тихоокеанский рубеж», 2013 год. Режиссёр: Гильермо дель Торо

Мы слишком долго смотрели на небеса в ожидании гостей сверху, а надо было следить за воротами в ад, которые впускают Их снизу.

Фильм о нашествии инопланетных монстров с самых глубин океана – любовная записка японским киноделам в жанре «морские чудища». Большие роботы бьют больших чудовищ средь океанских волн.


Это праздничный блокбастер, мешок попкорна стоимостью 190 миллионов долларов, столь же простой, сколь и дорогой, предназначенный, по словам дель Торо, для семейных вечеров.


В фильме «Тихоокеанский рубеж» Рон Перлман появляется в эффектной и весёлой роли Ганнибала Чау, «чёрного» дилера запчастей для роботов.

«Блэйд 2», 2002 год.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Перлман в роли Дитэра Рейнхардта, кинофильм «Блэйд 2», 2002 год. Режиссер: Гильермо дель Торо

Этот фильм знают и любят многие поклонники вампирского кино. В этой части Блэйд (Уэсли Снайпс) объединился с армией вампиров под названием Кровавая стая (они были обучены убивать его), чтобы остановить ещё более опасных упырей — гибридный вид вампиров восточноевропейского типа под названием Жнецы, который питается людьми, а также другими вампирами.

Жнецы – золото этого фильма. У них у всех есть что-то вроде шрама посередине подбородка. Который, как потом оказывается, – не шрам вовсе… Это их пасть. Жнецы отвратительны. Их огромный пищеприёмник разворачивается в трёхсторонние челюсти. Вспомните кран, который хватает игрушки в игровом аппарате «Хватайка», что установлен почти в каждом торгово-развлекательном комплексе. А теперь наденьте щупальцу крана-хватайки на классического вампира, добавьте зубов, крови и вязкой чёрной слюны, побрейте его на лысо, и вы получите Жнеца.


«Хронос», 1992 год.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Кадр из кинофильма «Хронос», 1992 год. Режиссёр: Гильермо дель Торо

Многолетняя дружба и сотрудничество Перлмана с Гильермо дель Торо началась на съёмках фильма «Хронос», дебютной полнометражки мексиканского визионера.

Во время испанской инквизиции в 1536 году учёный создаёт загадочное устройство под названием Хронос, которое дарует вечную жизнь своему владельцу. Сотни лет спустя антиквар Хесус Грис (Федерико Луппи) находит устройство, спрятанное в древней статуе. Перлман играет Анхела де ла Гуардиа, харизматичного негодяя, которому поручено достать Хронос любым способом.


Фильм едва ли попал в американский прокат, но «Хронос» сразу же стал хитом среди европейских зрителей и критиков.


Перлман и дель Торо получили заслуженную похвалу за свою работу в этом фильме и, к счастью, с тех пор стали выдающимися личностями в киноиндустрии.

Это один из самых умных — и странно трогательных — фильмов ужасов, который я когда-либо видел.


«Город счастья, штат Техас», 1999 год.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Кадр из кинофильма «Город счастья, штат Техас», 1999 год. Режиссёр: Марк Иллсли

Сумасбродная криминальная комедия «Город счастья, штат Техас» рассказывает о паре сбежавших заключённых, которые, прибыв в маленький южный городок, по ошибке выдают себя за гомосексуальную пару.

В этом фильме Перлман играет остроумного Маршала США Налхобера.


Это классическая комедия положений, созданная исключительно для того, чтобы посмеяться над участниками забавного и, местами, пикантного действа.


«Продавец мёртвых», 2008 год.

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Кадр из кинофильма «Продавец мёртвых», 2008 год. Режиссёр: Гленн МакКвейд

Эта чёрная комедия состоит из мини-эпизодов, внутри глобального сюжета, который заключается в том, что Артур Блейк (Доминик Монаган) был арестован и приговорён к смертной казни за ограбление могил. Перед смертью Блейк изливает душу священнику, отцу Даффи (Рон Перлман), и рассказывает короткие истории о том, как он попал в этот незаконный бизнес и его последующие приключения в нём.

Спустя какое-то время, зрителя ждёт необычный поворот в сюжете: по словам Блейка в один из рейдов на городское кладбище, он и его партнеры по «бизнесу» натыкаются на нежить – зомби и вампиров. И чёрная комедия плавно перетекает в забавный хоррор.


На этом всё. Рад, что читаете меня!


С нетерпением ждём выхода в свет долгожданного «Охотника на монстров» Пола У. С. Андерсона, где Рон Перлман сыграет роль Адмирала.
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

(источник: Гарруда знает!)

Субботний вечер – время хорошего юмора и хорошего настроения!


Сегодня день рождения любимого актёра Анатолия Папанова. Этот актёр настолько масштабен, что ему подвластны разные жанры. Лично для меня особняком стоят его работы в произведениях, посвящённых Великой Отечественной войне. Ну, а кто не узнает голос Анатолия Папанова?)

А уж сколько за его плечами ролей, которые по сценарию, вроде бы, отрицательные, но в исполнении Папанова обретают незапланированное притяжение! И даже не очень положительный персонаж в исполнении актёра обладает обаянием и завоёвывает сердца зрителей. А ещё это обаяние всегда имеет оттенок юмора!


Хотите увидеть Анатолия Папанова в блестящей юмористической миниатюре, которую уже давно не показывали на наших экранах? Анатолий Папанов в роли народного умельца. "Починит" всё что угодно, за ваши же деньги...


А вы готовы вызвать такого ремонтника в свой дом?)))


Удовольствие от просмотра и прекрасное настроение гарантировано! Ведь в кадре – Анатолий Папанов!

Фрагмент телевизионного фильма «Короткие истории», миниатюры писателей России и зарубежных стран. Центральное телевидение, 1964г. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд СССР», www.youtube.com/c/gtrftv

UPD: #comment_183390970

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

Уж скостили, так скостили:) Честно говоря боялся, что отправят на условку прям в зале суда. Но нет, Пашаев так сделал свое дело, что даже новые адвокаты с сумками налички(вчера они заявили что готовы каждому потерпевшему выплатить по 800 тыс прямо сейчас, деньги с собой) не помогли.
Московский городской суд смягчил приговор Михаилу Ефремову с восьми до семи с половиной лет колонии общего режима, передает корреспондент РИА Новости.

Защита добивалась замены реального срока наказанием, не связанным с лишением свободы. Прокуратура выступала за то, чтобы изначальный приговор оставить без изменений

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

© Александр Щербак/ТАСС


Новый адвокат Михаила Ефремова обжаловал приговор по делу о смертельном ДТП, попросив назначить его подзащитному условное наказание. Об этом ТАСС в пятницу сообщили в Пресненском суде Москвы.


"В адрес суда поступила апелляционная жалоба адвоката Владимира Васильева в защиту интересов Михаила Ефремова на приговор суда от 8 сентября 2020 года. Защитник просит отменить или изменить приговор суда, назначить наказание осужденному в виде лишения свободы сроком до 4 лет, с применением статьи 64 УК РФ, а также, согласно статье 73 УК РФ, назначенное наказание просит считать условным", - сказала собеседница агентства.

Источник ТАСС

Куйбышевский суд Петербурга приступил к рассмотрению иска к Академическому малому драматическому театру - театру Европы (МДТ) о возмещении вреда здоровью, полученного зрительницей во время спектакля, в котором играл Данила Козловский, сообщила в среду объединенная пресс-служба судов города. Актер вызван на следующее заседание в качестве третьего лица.

Согласно иску, 5 декабря 2019 года во время спектакля "Гамлет" исполнитель главной роли Козловский травмировал Елизавету Видус реквизитом: часть металлической флейты длиной примерно 50 см отлетела в зрительный зал. Медики диагностировали у нее ушибленную рану мягкий тканей теменной области с подозрением на черепно-мозговую травму; ей сделали операцию и провели лечение на 12,2 тыс. рублей.

Истица утверждает, что после случившегося спектакль не остановили, на окровавленного человека в зале ни Козловский, ни другие сотрудники театра внимания не обратили, извинений ей тоже не принесли. "В результате некачественного оказания услуги ответчиком Видус были причинены легкий вред здоровью и колоссальные нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях относительно обезображивания внешнего вида после полученной травмы", - отмечается в пресс-релизе.

Женщина просит суд принять отказ от договора оказания услуг - показа постановки "Гамлет", взыскать с театра в счет возмещения вреда здоровью 12,2 тыс. рублей, заплаченные за билет на спектакль 8 тыс. рублей, 8 тыс. рублей неустойки, компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей, неполученную в период больничного зарплату в размере 38 тыс. 273 рублей, а также штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, говорится в сообщении.
Пруф

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря

© Антон Новодережкин/ТАСС


Пресненский суд Москвы во вторник приговорил Михаила Ефремова к реальному лишению свободы по делу о ДТП в центре Москвы и назначил ему восемь лет лишения свободы, передает корреспондент ТАСС. Он будет отбывать наказание в колонии общего режима. Актера взяли под стражу в зале суда.


"Ефремов, управляя транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил выезд на встречную полосу движения, приведший к смерти человека", - огласила судья приговор.

Судья Елена Абрамова в приговоре отметила, что Ефремов нарушил значительный перечень правил дорожного движения, в результате чего потерял управление автомобилем, выехал на встречную полосу и стал виновником столкновения.


Как отмечается, Михаил Ефремов лично управлял автомобилем во время смертельного ДТП в центре Москвы и находился в нем один.


Суд также установил, что погибший в ДТП Сергей Захаров не нарушал правил, двигался, не изменяя направления и не превышая скорость. Смерть Захарова суд поставил в прямую зависимость от столкновения с автомобилем Ефремова.


Суд не принял показания обвиняемого как достоверные, в то же время доказательства стороны обвинения признаны последовательными и логичными. "Суд не находит оснований признать достоверными показания Ефремова, который на стадии судебного следствия заявлял, что не помнит о своем участие в ДТП и ставил его под сомнение. В то же время доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит логичными и последовательными", - огласила судья.


Суд пришел к выводу, что расследование было проведено в соответствии с законом и позволило собрать исчерпывающие доказательства. "Следствие по делу проведено в соответствии с законом. Был проведен полный перечень необходимых экспертиз, собраны показания свидетелей, получены объективные данные видеонаблюдения", - огласила в приговоре судья Елена Абрамова.


Суд при вынесении приговора Ефремову учел признание им вины и положительные характеристики.


Суд оглашает приговор Ефремову, он уже признан виновным в ДТП, наказание ему будет названо в завершении чтения судебного акта. Она также пересказывает последовательно показания Ефремова, которые он менял три раза, и зачитывает показания свидетелей.


Как передает корреспондент ТАСС, актер слушает приговор не двигаясь, опершись кулаками на стол, где перед ним лежит папка с бумагами. На лицо Ефремова натянута синяя медицинская маска, глаза у него закрыты. В зале также находится его жена.


Тем временем к дому Ефремова приехал помощник адвоката актера, который поднялся в квартиру артиста и спустился с вещами. Сам Ефремов приехал на приговор без вещей, только с одной папкой. Возле Пресненского суда находится один автозак, передает корреспондент ТАСС. В случае, если суд приговорит актера к лишению свободы, его возьмут под стражу в зале суда и отправят в СИЗО.



Подробно на ТАСС

Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
Джонни Депп Эмбер Хёрд Пираты Карибского моря
10629

[моё] Суд Судья

Развернуть

Ходил я значит в суд, оспаривать штраф ГИБДД. Начинается процесс, Я - Я, С-Судья.

С - кто вы?
Я - Такойто Arbatraf Такойтович
С - чем докажешь?
Я - паспортом
С - ок показывай
- смотрит паспорт, меня,
С - непохож, но раз у тебя его документы будем считать, что он это ты

И настроение поднял и штраф оспорить получилось :)

На меня как-то ЖЭК подал в суд. Я в дурной и нестабильный период своей жизни нерегулярно платила коммуналку, закидывала 2-5 тыщ, не проставляя месяц. Когда накопилось больше 30 штук (да, сейчас мне стыдно),  ЖЭК подал в суд. Причём досудебное пришло в одном конверте с повесткой.


А я пару недель как вышла замуж, и отдала паспорт менять. И вот начинается предварительный разбор всего, судья просит представиться и подтвердить личность. Встаю я такая красивая, с пузом, на нос лезущим, и говорю:
- Это я, честное слово! Но подтвердить мне нечем, ни одного документа с фото нет!


Судья, надо отдать ей должное, героически не смеялась. Уточнила, признаём ли мы долг, обязуемся ли выплатить в ближайшее время, сказала ЖЭКовскому юристу атата за отсутствие нормального досудебного соглашения, и со всеми нами попрощалась.


Долг выплатили с ближайшей моей зарплаты. С тех пор максимальный долг по коммуналке накапливала - 3 месяца, в период изоляции.

[моё] Суд Судья

Служительница Фемиды любила роскошный образ жизни, а работать не любила — за 2 года без уважительных причин пропустила 128 рабочих дней. И хотя в суде объясняла это тем, что отлучалась по служебной надобности, ей не поверили, и мантию отобрали окончательно.

1997 год, приходит мне повестка:  явиться в суд!

в непонятке, стал думать - за ЧТО это меня туда тянут?

как и все - я не безгрешен, стал в мыслях перебирать свои грехи...

причин для разборок в суде как-то не нашёл... но ехать надо!

отпрашиваться с работы с такой повесткой - не весёлая забава...

но отпустили сразу...


приехав в суд (в город), выждав свою очередь - зашёл к судье...

я представился ему, и услышал вопрос который вернул мою память на 10 лет назад:

- Вы жили в Волгограде в 1987 году?

- Да, жил...

- В прокате брали антенну комнатную для телевизора?

- Да, брал...

(и тут я вспоминаю - я же забыл её вернуть!

телек и магнитофон сдал, а антенну - забыл!)


спрошаю у судьи:

- И что мне теперь делать?

- Да ничего сложного, идёте в банк и оплачиваете стоимость антенны...

- А сколько платить-то?

- Сколько пришло по запросу - 7 рублей...

(т.е. стоимость антенны в советских рублях)...


...упс...

[моё] Суд Судья

что тут сказать...

з/п у меня тогда (1997 год!) - была 900 т.р....

и вот меня, из-за 7-и рублей вызывают в суд...

через ДЕСЯТЬ лет!!!


вот так поймали расхитителя социалистической собственности!)))


я и не прятался, но на поиски меня ушло 10 лет!!!


что уж говорить про олигархов тогда?))))))


К посту имеются вопросы #comment_180343720

В Краснодаре автомобиль судьи сбил велосипедиста. Он погиб

История – как вся наша жизнь и законы, по которым мы живем. Вечером 7 апреля 29-летний краснодарец Данил Юханов ехал по улице Бородинской на велосипеде, ему нужно было в аптеку. Но на повороте его сбил джип Toyota Land Cruser, водитель которого скрылся с места происшествия.

Скорую Данилу вызвали очевидцы. Они же помогли установить предполагаемого виновника ДТП.

Сотрудники ГАИ задержали хозяина джипа. Им оказался действующий судья Краснодарского краевого суда Юрий Захарчевский. Уголовное дело по факту ДТП до сих пор не возбуждено, хотя сам судья в своих показаниях признался, что за рулем был именно он.

Со множественными травмами Данил провел 4 месяца в краевой больнице, затем его перевели в первую городскую, где 22 августа он умер.

Родственники погибшего боятся, что судья уйдет от ответственности. За дело взялись адвокаты.

У Данила Юханова остались 4-летний сын и беременная вдова.

А что судья Захарчевский? Работает, вершит правосудие. Говорит, что не остановился после наезда на велосипедиста, потому что плохо себя чувствовал...

В Краснодарском краевом суде, где работает Юрий Захарчевский, о произошедшем известно. Здесь проводят проверку – шестой месяц пошел, как проводят…

Так и живем.

[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья

https://www.kuban.kp.ru/daily/217174/4276538/

Попалось на глаза апелляционное решение по жалобе на постановление о признании водителя пьяным от «03» августа 2020 года


Вкратце:

Тётенька попала в ДТП и на момент приезда скорой помощи была "в тяжелом, шоковом состоянии".

Разумеется, у неё взяли кровь на анализ в объёме 4 мл на алкоголь.


Но вот дальше мистика:

в лабораторию на  химико-токсилогическое исследование поступила пробирка с 5 мл крови, в которой обнаружили  0,46 мг/л алкоголя.

на исследование /дата/ поступил контрольный образец объемом 5 мл, т.е. в большем объеме, с учетом того, что из объема крови 4 мл. было проведено химико-токсилогическое исследование № от /дата/.

Хотя в жалобе на постановление этого довода не было, но Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска  Борзицкая М.Б., разобралась с делом глубже и обнаружила такое расхождение в материалах дела. И, разумеется, постановление предыдущего суда отменила.

Может кровь в пробирке "забродила" пока её везли по жаре в лабораторию, увеличив свой объём?


Получается, что мне повезло, когда я оказался в аналогичной ситуации (по скорой увезли с дтп) и моя кровь не "забродила"...

Источник: Дело №–281/2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

[моё] Суд Судья

Дело печально известной служительницы Фемиды из Краснодарского суда рассмотрела ВККС

Высшая квалификационная коллегия судей лишила полномочий судью Краснодарского краевого суда Елену Хахалеву. Скандальная служительница Фемиды обвинялась в многочисленных прогулах и нарушении порядка рассмотрения дел.

[моё] Суд Судья

13 июля ВККС, наконец, удалось рассмотреть дисциплинарное дело печально известной судьи Краснодарского краевого суда. Напомним, имя Елены Хахалевой прогремело на всю страну еще в 2017 году. Тогда она закатила грандиозный банкет по случаю свадьбы дочери. Развлекали гостей звезды российской эстрады: Иосиф Кобзон, Вера Брежнева и Валерий Меладзе. Вскоре после банкета адвокат Сергей Жорин в соцсетях заявил, что Хахалева потратила на мероприятие порядка 2 млн долларов США. Кроме того, поползли слухи, что у нее нет юридического образования. Однако вопросы к Хахалевой возникли лишь два года спустя, когда кресло председателя Краснодарского краевого суда занял Алексей Шипилов, сменивший на посту вышедшего в отставку по возрасту Александра Чернова. Новое руководство суда обнаружило, что госпожа Хахалева частенько отсутствовала на рабочем месте. С 2016 по 2019 годы накопилось 128 дней. Где пропадала судья в общей сложности более четырех месяцев, предстоит разобраться ВККС. Причем стало известно, что Хахалева в периоды отсутствия совершала перелеты. Правда, как минимум один из них – на заседание Совета судей. Так что эти дни, возможно, из «графика» прогулов исключат. Сторона защиты судьи настаивает на том, что все поездки были командировками. Но и без этого вопросов к «золотой судье» у квалифколлегии достаточно. В списке претензий – нарушение порядка рассмотрения дел и отсутствие в зале в качестве председательствующего или докладчика. Елена Хахалева через своего адвоката пыталась добиться слушания в закрытом режиме. Однако квалифколлегия решила, что разбирать личность «золотой судьи» надо гласно. Санкция для нее избрана очень суровая: досрочное прекращение полномочий и лишение первого квалификационного класса.


https://www.mk.ru/social/2020/07/13/zolotuyu-sudyu-khakhalev...

Британская пара потратила на бракоразводный процесс 600 тысяч фунтов, по итогам развода оставшись с 5 тысячами фунтов у каждого, сообщает Daily Mail.


Лондонская пара 53 и 50 лет провела в браке 22 года, обзаведясь тремя детьми. Их бракоразводный процесс затянулся на два года и включил себя 13 судебных заседаний и 4 апелляции от мужа, который дошел до самого верховного суда. За все это время пара потратила 594 тысячи фунтов на юристов и судебные издержки, оставшись лишь с 5 тысячами в ликвидных активах на каждого.


Судья Роберт Пил, выносивший финальное решение суда, сурово покритиковал бывших супругов в своем комментарии:

"Я не знаю, был ли в истории пример более бессмысленного сутяжничества... Сложно выразить, насколько несоразмерной оказалась трата времени и средств на этот судебный процесс".

Вторая часть приключений. Ранее я рассказал, как в теории надо узаконить силовой бампер. Если кому будет интересно, постараюсь рассказать в деталях, как это делал я.


Сейчас о том, как проходили приключения, связанные с жалобами, судом и пустой болтовнёй с гайцами (я бы тут другое слово написал). Наверняка кто-то из грамотных юристов прочитает пост и найдёт в нём много дичи с моей стороны. Ещё раз: я не юрист. Закончил бауманку и всё, что я знаю про административное право, нарыл сам в инете. Поэтому так.


Основная задача - помочь тем, кто столкнулся с тем же, с чем и я. Искал ответы и задавал вопросы на форумах: лэндкрузер-клубы, клуб владельцев пикапов, на каких-то оффроад-форумах, спрашивал у юристов - толку ноль. Никто ничего не сообщал, а юристы говорили, что административка - полная жопа. И что скорее всего шансов в суде и с гайцами у меня нет.


Как составлялся протокол: меня остановил один полицейский, оформлял протокол другой. Причём ни тот, ни другой не были техническими инспекторами. Это, как мне показалось, первый их косяк. Статью КоАП и статью Конституции мне тоже никто не разъяснял, о чём я поставил соответствующие пометки. Это их второй косяк. Остановили в месте, где остановка запрещена. При нашем разговоре я снимал происходящее на телефон (регистратор перестал работать некоторое время назад). Я рассказал инспектору всю душещипательную историю, мол, всё в процессе, обвес уже стоит для фотосессии в ПТИА-ФОНДА. Мне в ответ:"А покажи бумаги". Без проблем, всё на электронной почте. Вот письма в GMAIL. Мне снова:"Ну, с телефона я тоже много чего могу показать". Короче, выписали бумажку. Мне казалось, что всё должно разрулиться максимально быстро, ведь я же прав...


Первое, что я сделал - написал жалобу начальнику отдела ГИБДД.

[моё] Суд Судья

После произошло кое-что, вернувшее мне веру в полицейских: позвонил начальник этих инспекторов и спросил, что именно я хочу и почему, собсна, протокол должен быть отменён по моему мнению. Я рассказал то же, что и инспекторам: в процессе, тра-та-та, обвес, тра-та-та, документы все есть, тра-та-та. Говорил ему про какие-то документы, законы. Он обещал почитать законы (!) и дать ответ. Прошло несколько дней, и на электронку падает письмо: инспектор прав, протокол оставить без изменений, идите нафиг. Вера в полицейских вернулась туда же, где и была. Если кому интересно, выложу и его: на четырёх страницах обычная отписка.


Ну, ок, чо. Пишем письмо в суд в том же округе, где находится отделение ГИБДД.

[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья

Да, ещё момент: с того времени накрылся жёсткий диск. Поэтому все документы сохранились только на бумаге. Приходится фотографировать.


И вот ещё одно письмо.

[моё] Суд Судья

Казалось бы, у таких Ланцовых должно быть высшее образование. Юридическое в том числе. А письма они составляют через задницу: по результатам какой проверки? На основании чего? Мне казалось, что ситуация настолько ясная и простая для понимания, что достаточно просто приехать в МРЭО и объяснить: ребята, вы поторопились, у вас нет оснований. Ведь если я обдаловал постановление в установленный законом срок, то оно не вступило в законную силу, а значит, рано ещё снимать мой пикап с учёта. Однако на всякий случай подготовил письмо. Приехал в МРЭО. Ланцова ещё поди найди. По пути, судя по всему, я встретил начальника Всея Великая Организация, который спросил, зачем мне Ланцов. Коротко объяснил, закончив фразой:"Поторопился Ланцов". Тот начал на меня кричать (именно кричать), что я никто и звать меня никак, а Ланцов всё сделал правильно. Ну, что время-то терять на него? Нашёл товарища подполковника. Далее у нас с ним был разговор примерно на 45 минут, где я объяснял, почему тот был неправ. Среди прочего: на основании чего была проведена проверка? Что это за проверка? Где её результаты? И если вначале он твёрдо стоял на своём, то ближе к концу я уже сам видел, что Ланцов свой косяк понимает. И мне казалось логичным: ну, отмените решение, вы же ведь неправы! Однако тут снова твердолобость российского управления: если нам поступила информация, а мы по ней вынесли решение, то отменять его не будем; ну, потому что не хотим. Всё. Ладно, оставил письмо секретарю: пусть ответят человеческим языком, что за проверка, где результаты и прочее; и пусть отвечают на требование отменить аннулирование.



Получилось, что пока я ждал какой-либо информации от суда, пришло письмо из МРЭО. Поэтому в жалобе в суд нет слов о том, чтобы отменить аннулирование. Моё общение с господами подполковниками (а их там, ёма, двоё в этом отделе) - отдельная история, полная ужаса и битьём головы о бетонную стену. Всё наше общение сводилось в следующему: машину поставить на учёт без проблем (пишите письмо, снимайте обвес и СКОРЕЕ ВСЕГО учёт восстановим, но с другими документами). Я им снова: не хочу с другими, хочу, чтобы старые документы снова стали действующими. И так по кругу. Несколько писем. Интересно - выложу. Особенно рвать пятую точку не хотелось, потому что ещё неизвестно было, как сложится с судом по протоколу от гайцов, а он-то как раз и был основным оберегом у подполковников из МРЭО. Хотя и велась переписка с ними.


Пришло ещё письмо:

[моё] Суд Судья

Логики в этом я не вижу, однако перенесли дело в другой суд: округ, где был составлен протокол, а не где находится отдел ГИБДД. Считал, что раз отказ пришёл от начальника отделения, то и жалобу надо составлять на него.

[моё] Суд Судья

Долго ли, коротко ли, но состоялось заседание суда, где я рассказывал про законы, рекомендации правительства, какие-то встречи джиперов и правительства и т.д. Это было 19 апреля. Посчитайте сами, сколько времени прошло. Вот результат:

[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья

Тут бы и сказочке конец, только вот это далеко не конец истории.


В комментариях укажите, пожалуйста, на что обратить внимание или дополнить. Про ещё рассказать? Дальше напишу про общение с МРЭО.

Я переводчик-фрилансер, работаю с достаточно редким языком, и несколько раз работал в судах. С одним судом я попал в ситуацию, в которой я не знаю, как себя вести, и поэтому прошу помощи или совета сообщества Пикабу.

В сентябре 2019 г. мне довелось поработать переводчиком судебного заседания по одному крупному уголовному делу (подменял основного переводчика). И вот уже май 2020 г., а мне всё ещё не заплатили. Когда я звоню в кабинет судьи (а звонил и писал туда я уже много раз), со мной разговаривают либо помощник, либо секретарь судьи, и разговаривают грубо. Сейчас я опишу ситуацию более подробно.

5 сентября 2019 г. было проведено судебное заседание, на котором я был переводчиком. Судебное заседание проходило в Химкинском городском суде, судья — Чередниченко Павел Сергеевич, известный по делу Наамы Иссахар. В общей сложности я проработал 3,5 (три с половиной) часа и впоследствии перевёл двухстраничное постановление этого заседания.

[моё] Суд Судья

Чередниченко Павел Сергеевич, фотография с сайта https://судьироссии.рф

9 сентября 2019 г. я на имя судьи подал заявление на оплату, как и положено в таких случаях. Позвонив в кабинет судьи, я удостоверился, что заявление они получили. Мне сказали, что постановление об оплате вынесено, осталось только ждать. Выслать копию постановления об оплате категорически отказались и сказали, что постановления об оплате ни переводчикам, ни адвокатам на руки не выдаются.

На протяжении трёх месяцев я звонил в кабинет судьи Чередниченко, и каждый раз меня уверяли, что оплата может задерживаться из-за канцелярии суда или бухгалтерии. Постановление об оплате было вынесено, поэтому «всё в порядке, волноваться не о чем».

В начале декабря мне сказали, что моё заявление от 9 сентября было некорректно составлено (не был указан размер переведённого письменного текста в символах). Об этом я узнал, самостоятельно позвонив в кабинет судьи Чередниченко, и мне об этом сказал сам судья. Как же тогда было вынесено постановление об оплате, мне неизвестно.

Стоит заметить, что постановление на перевод я получил в напечатанном виде, на одной странице, и запросил за его перевод минимальный тариф в размере одной страницы.

9 декабря 2019 г. я подал повторное заявление, посчитав символы по переведённому тексту (получилось две страницы). После подачи заявления я попросил сообщить мне о его получении и корректности его составления. Ни обратного звонка, ни письма на почту я не получил. После повторного звонка в кабинет судьи я узнал, что моё заявление получено не было, я отправил его ещё раз 11 декабря 2019 г.

На протяжении недели после подачи заявления все мои звонки в кабинет судьи Чередниченко игнорировались. Когда у меня получалось дозвониться, то помощник или секретарь судьи говорили: «Перезвоните позже, сейчас заседание». Дозвониться позже у меня не получалось: трубку никто не поднимал.

18 декабря 2019 г. я составил заявление на имя председателя Химкинского городского суда Агеенко Вадима Михайловича, в котором изложил суть своей проблемы. Заявление, может, и было рассмотрено, но никакого ответа, и тем более никаких денег я так и не увидел.

9 января 2020 г. я подал обращение через портал ГАС «Правосудие», которое почти в точности повторяло заявление на имя председателя суда Агеенко. Обращение сработало: уже на следующий день мне позвонил сам судья Чередниченко (!) и снова сказал, что моё повторное заявление некорректно: теперь в нём отсутствовал «расчёт» (сами тарифы за час устного перевода и страницу письменного).

Стоит снова отметить, что в заявлении действительно была указана лишь полная сумма, которую я просил. Однако тарифы установлены Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 12.05.2019). К тому же при работе в других судах данный «расчёт» составлялся бухгалтерией суда после моего заявления об оплате.

Тем не менее 10 января 2020 г. я внёс исправления в заявление и снова отправил его на имя судьи Чередниченко. При подаче я снова попросил уведомить меня о получении заявления и корректности его составления. Ответ я не получил, и после успешной попытки дозвониться в кабинет судьи я узнал, что заявление снова не получили, и 14 января 2020 г. я повторно направил заявление. На этот раз я удостоверился, что заявление было получено.

С января я пытаюсь разобраться, в чём же проблема. Я звонил в Управление Судебного департамента в Московской области. Мне удалось дозвониться до отдела, который занимается оплатой услуг переводчиков, и оказалось, что на моё имя никаких данных не поступало (то есть Химкинский городской суд не запросил оплату на моё имя). Поэтому мне сказали разбираться именно с Химкинским городским судом и дали номер администратора Химкинского суда.

Администратор Химкинского городского суда сказал, что в канцелярию суда ничего на моё имя не поступало, и именно поэтому на меня не запрашивают оплату (то есть, по словам администратора, аппарат судьи Чередниченко либо не вынес постановление об оплате, либо не передал его в канцелярию суда).

После объявления в нашей стране «режима самоизоляции» (или как он там сейчас называется) в кабинете судьи Чередниченко все ссылаются на карантин, и «поэтому оплатить мои услуги невозможно». Звонки в кабинет председателя суда Агеенко и заявления на его имя, как показала практика, не помогают.

Что имеем в сухом итоге: прошло почти 9 (девять!) месяцев, мои услуги никто не оплатил, а документов на оплату моих услуг, возможно, и не было. Сумма, может, и небольшая, но факт остаётся фактом: оплачивать услуги никто не собирается, каждый снимает с себя ответственность и перекладывает на другого.

Пишу в надежде, что кто-то даст совет: в какие инстанции писать и как. Даже если ничего дельного и не получу, то расскажу свою историю и, может, подниму интересную тему для дискуссии.

Почти каждый из нас получал повестку в суд и бывал в этом учреждении по разным поводам. Кто-то взыскивает долги, кто-то разводится, кто-то оспаривает постановление инспектора ГИБДД, кто-то спорит за наследство, кто-то пришел давать показания. И если человек попадает в это учреждение впервые – ему достаточно сложно ориентироваться, а испытания его ждут от входа в здание до зала суда. Лучше конечно идти в сопровождении юриста, но если приходится идти туда одному предлагаю почитать о том, какие неожиданные вопросы и ситуации Вас ждут в суде, и что на них отвечать в этой статье.

Часть первая. Квест, плоскогубцы и задержка.


Театр начинается с вешалки, а суд с металлодетектора. В суд как в аэропорт следует приехать заранее. Хотя бы потому, что на входе Вас досмотрят примерно также, правда без рентгена для сумок (кроме продвинутых столичных судов, где они все таки есть). Поэтому с учетом желающих попасть внутрь, может образоваться немаленькая очередь и пока Вы ее проходите - можно опоздать к началу заседания и его проведут без Вас.

[моё] Суд Судья

Пройдя через рамки металлодетектора, судебный пристав попросит показать содержимое сумок, попросит включить экран телефона и задаст дежурные вопросы: «Запрещенные предметы есть? Баллончики? Колющие-режущие предметы?». Опытные юристы и адвокаты проходят рамки без металлических предметов, чтобы «не запищать», заранее сложив все из карманов в портфель. Содержимое портфеля также нужно продемонстрировать приставу. Обратите внимание, что помимо ожидаемых пистолетов и ножей, в списке запрещенных предметов указаны ножницы, плоскогубцы и отвертки.


Полный список того, что в суде нельзя иметь при себе:

· порох и взрывчатые вещества (тротил, динамит, тол, аммонал и др.), а также предметы, ими начиненные: патроны, капсюли (пистоны), пиротехнику, сигнальные и осветительные ракеты, посадочные шашки, бенгальские огни, петарды железнодорожные;

· оружие: пистолеты, револьверы, винтовки, карабины, газовое, пневматическое оружие;

· имитации огнестрельного оружия, сигнальные и стартовые пистолеты;

· электрошоковые устройства;

· колющее и режущее оружие, острые предметы: топоры и тесаки, стрелы и дротики, гарпуны, ножи с выдвижным или выбрасываемым лезвием любой длины, сабли, мечи и рукоятки мечей, скальпели, ножницы, вязальные спицы;

· промышленные инструменты, которые могут использоваться как колющее или режущее оружие: дрели и сверла, резаки, пилы, отвертки, ломы, молотки, плоскогубцы, гаечные ключи, штопоры;

· факелы;

· сжатые, сжиженные газы и легковоспламеняющиеся жидкости: газы для бытового пользования (бутан-пропан), газовые баллончики с наполнением нервно-паралитического и слезоточивого воздействия, ацетон, бензин, жидкость для зажигалок, этанол, спиртосодержащие технические жидкости;

· любые ядовитые сильнодействующие и отравляющие вещества в жидком или твердом состоянии, упакованные в любую тару, кислоты и щелочи, антифриз, тормозная жидкость, ртуть, едкие и коррозирующие вещества.

Но квест с попаданием внутрь не заканчивается прохождением рамки. За ней(а иногда перед ней) сидит еще один пристав с журналом, который возьмет у вас паспорт и задаст вопрос: «Куда направляетесь?». Вариантов ответа обычно два – гражданская/уголовная канцелярия или зал номер такой-то(если идете в судебное заседание). Поэтому, чтобы судорожно не искать повестку, заранее запишите себе номер зала и фамилию судьи из повестки. После получения ответа, пристав запишет данные паспорта в журнал и пропустит внутрь здания суда. Из изложенного следует, что без паспорта в суде делать нечего (но иногда пускают по водительским правам).

[моё] Суд Судья

В суде на первом этаже, обычно висит большая информационная доска с ФИО судей и залов заседаний. В некоторых судах она расположена прямо перед металлодетекторами, чтобы можно было найти на каком этаже находится помещение, в которое Вы направляетесь, пока Вы стоите в очереди.

Дойдя до двери перед залом судебных заседаний, обратите внимание на список дел, который размещается у двери («аншлаг»). В списке указываются все дела, которые рассматриваются на сегодня. Найдите в списке свое дело и убедитесь, что находитесь перед нужной дверью. Если Вы не опоздали, ломиться в зал не нужно, спокойно расположитесь в коридоре и ждите, когда из зала выйдет секретарь судьи, и назовет Вашу фамилию или название Вашей организации, в случае если в деле участвует организация. Не лишним будет задать вопрос сидящим рядом с залом людям, не знают ли они на какое время слушают дело? Дело в том, что редкое дело начинают слушать в то время, когда оно назначено и если у Вас дело назначено на 14:00, а перед Вами в списке дел на сегодня еще 10 дел (на 9:00, 9:30, 10:00 и т. п.) - высока вероятность, что к моменту когда вы приехавший заранее к 13:45 узнаете, что сейчас идет заседание по делу назначенному на 10:00, и Вам ничего не остается как ждать, когда до Вас дойдет очередь. Это явление называется «задержка».

[моё] Суд Судья

Из зала судебного заседания периодически выходит молодая и красивая девушка и называет фамилии. Так, секретарь судебного заседания выясняет кто из сторон спора явился, а кто прогуливает заседание, а своим присутствием также извещает тех, кого она назвала, что они не зря ждали и их позовут в суд следующими. Также она заберет у Вас паспорт, чтобы Вы не убежали чтобы записать Ваши данные в протокол судебного заседания и скроется за дверью. Через 2-3 минуты, она пригасит Вас войти в зал заседаний.


Часть вторая. Перед началом заседания ходатайства есть?


В зале суда находится в верхней одежде обычно запрещено, держать ее в руках никто не запретит, но для этого обычно есть вешалки прямо в зале. Когда Вы войдете, Вы можете занять любую скамейку или сесть за один из столов, которые обычно располагаются друг напротив друга. Если судьи в зале на момент Вашего появления нет, нужно дождаться его появления. Следует помнить, что следует всегда вставать когда: судья входит в зал из своей совещательной комнаты или уходит в нее, когда судья обращается к Вам или Вы обращаетесь к судье или когда судья оглашает решение. Также следует помнить, что при обращении к судье в гражданском, арбитражном процессе следует обращаться к судье: «Уважаемый суд». Обращаться к судье на американский манер «Ваша честь» закон предписывает только в уголовном процессе.

Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность. Размер судебного штрафа, на граждан, составляет пять тысяч рублей, на лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юридического лица, - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.

[моё] Суд Судья

Справедливости ради, стоит отметить, что судьи, как правило, индифферентно относятся если сторона называет в гражданском процессе его «Ваша честь», хотя это и нарушение закона, но на мой взгляд это употребление - как лакмусовая бумажка характеризует человека, знакомого с юриспруденцией, подобно использованию ударению в слове договОры/договОров и представляет собой проявление уважения к судье. Во время судебного заседания запрещена фото и видеосъёмка, если только судья прямо не разрешит ее Вам. А вот запретить звукозапись и включать диктофон судья не может. Опытные юристы в начале заседания включают диктофон. Это действие помогает потом оценить правильность составления протокола заседания и еще раз обдумать сказанное другой стороной и судьей в более спокойной обстановке. Помните также, что во время судебного заседания ведется аудиозапись судом, поэтому "все что Вы скажете, может быть использовано против Вас (как впрочем и то, что Вы не скажете)".

Статья 158. Порядок в судебном заседании. Гражданский процессуальный кодекс.

1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.

2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

Порядок действий судьи регламентирован процессуальными кодексами их целых пять – гражданский, уголовный, арбитражный, кодекс административного судопроизводства и кодекс об административных правонарушениях. Порядок в них в отличается, но всем процессом подобно дирижеру управляет судья.


Если Вы истец или ответчик в гражданской тяжбе, то дело имеет несколько стадий (заседаний) – предварительное заседание и судебное разбирательство. Обычно они проводятся в разные даты - сначала вызывают на сегодня в предварительное заседание, а потом назначают через месяц «основное» судебное разбирательство.

В районной суде и у мировых судей предварительному заседанию предшествует «собеседование» - общение  с целью выяснить суть спора и, возможно, убедить стороны разойтись миром. В арбитраже обычно никаких собеседований нет. Поэтому если Вы получили повестку «на завтра», не спешите паниковать, возможно, Вас зовут на беседу, и у Вас еще уйма времени почитать иск и осмыслить происходящее. В конце концов, всегда можно зайти сюда: https://sudrf.ru/index.php?id=300#sp или сюда: http://kad.arbitr.ru/ или сюда https://mirsud.spb.ru/ (для Петрербурга) и освоив нехитрый поиск и, указав свое имя/наименование Вашей организации, сориентироваться в том, что происходит, поискать юриста или почитать самому законы здесь . Даже если нигде ничего нет, а Вас зовут в суд, всегда можно явиться назначенное время в суд и попросить судью отложить дело т. к. Вы не читали иск (не получали его) и соответственно не было времени для его изучения. Право на судебную защиту - одно из конституционных прав.

Если Вы участник административного дела (например, Вас пытаются лишить прав за пьяную езду), то заседание обычно одно – и оно же основное. Если только не найдется повод его отложить (что бывает довольно редко). Но сегодня говорим о гражданском процессе.


В начале заседания судья сообщает информацию о себе

«дело слушается судьей Ивановой при секретаре Петровой",

проверяет явку (устанавливает кто пришел и проверяет полномочия), и задает стандартные вопросы: есть ли отводы судье (доверяете ли суду) и известны ли Вам права и обязанности. Вместо вопроса некоторые судьи зачитывают права и обязанности стороны, участвующей в деле.


Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответы на вопросы обычно типовые: Вы встаете и на вопросы судьи отвечаете - «отводов нет, права известны».


На вопрос «перед началом заседания есть ли ходатайства?» нужно отвечать с учетом обстановки. Если Вы не понимаете, что происходит лучше сказать: «Прошу отложить заседание на более позднюю дату, потому что Я НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО ПРОИСХОДИТ, ГДЕ Я, АААА я не получал исковое заявление и нужно ознакомиться и подготовить правовую позицию». Если Вам перед заседанием сторона вручает новый неизвестный документ, то судье на его вопрос нужно сказать «Прошу отложить заседание на более позднюю дату, потому что ЭТОТ МНЕ ТОЛЬКО ЧТО ВРУЧИЛ 100500 КАКИХ-ТО НЕПОНЯТНЫХ БУМАЖЕК я получил новые документы от истца/ответчика только что (они не были предоставлены мне заблаговременно) и мне нужно ознакомиться и подготовить правовую позицию». Почти в 100 процентах случаях судья при таких обстоятельствах откладывает заседание.


Первый этап судебного процесса предварительное заседание, цель которого «определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности». Иными словами в предварительном заседании нужно собрать все доказательства в дело, заявить все ходатайства (в т. ч. о пропуске срока "исковой давности»(3 года для гражданских дел) и максимально насытить дело основными доказательствами и подготовиться к основному заседанию. Доказательства предоставляются в копиях, но когда Вы передаете судье для подшивки в дело ксерокопию документа, нужно показать «на обозрение» оригинал.

По окончании предварительного заседания судья либо назначает дату разбирательства или предлагает сторонам сразу начать судебное разбирательство и тогда дело будет рассмотрено в один день. Если истец или ответчик возражает – судья назначает другую дату. Возражать нужно, если Вы не читали дело. То есть не прочитали его от корки до корки и не уяснили суть и перспективы (взять почитать его можно в канцелярии суда в приемные часы) или в деле появился новый документ – нужно просить отложить рассмотрение. Еще одно из важнейших правил - на все доказательства противоположной стороны нужно разумно и своевременно заявлять свои возражения, иначе суд в решении так и напишет «истец заявил, что ответчик бил его сутками напролет, а ответчик не опровергал это в заседании». И еще в кодексах есть важнейший принцип судопроизводства, о котором нужно помнить: «ответственность за последствиях совершения или несовершения процессуальных действий лежит на стороне». Это означает, что если Вы не представите в нужное время нужный документ – потом его не примут. Например, у меня был процесс, в котором я требовал возврата денежных средств по займу, который был погашен, но ответчик по своей неосмотрительности не побеспокоился о том, чтобы доказательства возврата долга попали в дело (финансовые отношения были очень запутанные и между истцом и ответчиком был принципиальный спор, но если бы этот документ в дело попал, я бы суд проиграл). И вот суд выносит решение в мою пользу, а ответчик отчаянно пытается во второй инстанции доказать, что он долг вернул, но ему отказали во второй инстанции т. к. новые документы по закону во второй инстанции не принимаются. В третьей инстанции ему тоже отказали и по сути с него взыскали деньги второй раз.

Юридическая казуистика строится на таких доводах – не возразил, не приложил – сам дурак, потом не жалуйся. Фемида она такая, да.

[моё] Суд Судья

Судебное разбирательство(основное заседание) состоит из нескольких этапов. Первый этап аналогичен предварительному - проверка явки, отводы, разъяснения прав, проверка наличия новых ходатайств. Затем начинается «рассмотрение по существу» - суд заслушивает доводы истца, выслушивает доводы ответчика, допрашивает свидетелей, если они есть (свидетели кстати, должны ждать вне зала), просматривает материалы дела. Если к сказанному добавить нечего и стороны на вопрос судьи о том, будут ли они представлять еще какие-то доказательства отвечают отрицательно - начинаются «прения сторон» – то, что обычно по телевизору преподносят как яркую красочную речь обоих сторон. Судья терпеливо слушает каждую сторону – сначала истца, затем ответчика. Затем предоставляет право реплик - после произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику.

После чего судья удаляется для вынесения решения в свою совещательную комнату. Если такой комнаты нет, то из зала суда удаляются все кроме судьи (в т. ч. помощник и секретарь). При принятии решения судья должен быть один. После того, как судья вынес решение - он возвращается из совещательной комнаты и оглашает решение по делу (взыскать, отказать).

[моё] Суд Судья

Решения обжалуются в месячный срок с даты вынесения. Административные постановления обжалуются в течение 10 дней с даты вынесения. За это время нужно получить копию решения, подготовить жалобу и подать в тот же суд для передачи жалобы вместе с делом в вышестоящую инстанцию. Если решение в Вашу пользу – ждать месяц, когда оно вступит в силу и получив исполнительный лист подавать его приставам, напрямую в банк или еще «куда следует».

Спасибо, что дочитали до конца.


Если у Вас остались вопросы - Вы можете задавать их в комментариях и прислать по почте по адресу p_slizky@mail.ru

Одна девушка в Великом Новгороде ехала по своим делам на Солярисе. На перекрестке ей нужно было повернуть налево — она перестроилась в крайнюю левую полосу, оценила ситуацию и решила, что возможность проехать есть. Девушка начала поворачивать.

Но внезапно на дороге оказался другой автомобиль — Мицубиси. Он ехал прямо по главной дороге, навстречу девушке. Произошла авария. Нюанс в том, что водитель Мицубиси ехал прямо по крайней правой полосе, а из этого ряда на том перекрестке можно было только повернуть направо, прямо ехать было нельзя. Звучит сложновато, поэтому вот схема.

Источник: Постановление Верховного суда № 84-АД19-2

[моё] Суд Судья

Схема ДТП выглядела примерно так

Сотрудник ГИБДД рассудил так: девушка поворачивала налево и должна была уступить дорогу автомобилям, которые движутся прямо и имеют преимущественное право проезда перекрестка. Ее оштрафовали на 1000 Р за нарушение правил проезда перекрестков.

ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ

Но девушка не согласилась с постановлением инспектора и пошла отменять его через суд.
Аргументы сторон

Девушка. Я прекрасно знаю правила дорожного движения. Я не должна была уступать дорогу Мицубиси. Этот автомобиль двигался в крайнем правом ряду, а на том перекрестке из этого ряда можно было только повернуть направо: так указывает знак. Это водитель Мицубиси нарушил ПДД и помешал мне повернуть. Я не виновата. Постановление ГИБДД о привлечении меня к ответственности за нарушение ПДД необходимо отменить.
ГИБДД. Ну мы уже всё сказали.

Что сказали суды

Районный суд:👩🎓
Дело № 12-1093/2017

Оба участника происшествия не явились в судебное заседание, а жаль: было бы интересно послушать их пояснения. Поскольку их нет, мы сами рассмотрели все документы — и вот к чему пришли.

При повороте налево или при развороте по зеленому сигналу светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, которые движутся со встречного направления прямо или направо.

п. 13.4 ПДД

За невыполнение этого требования положена административная ответственность.

ч. 2 ст. 12.13 КоАП

Девушка за рулем Хендая поворачивала налево при зеленом сигнале светофора, не уступила дорогу и столкнулась с автомобилем, который ехал прямо. Она указала в жалобе, что водитель, с автомобилем которого она столкнулась, сам нарушил правила. Но мы вообще не рассматриваем в этом деле его поведение на дороге. Девушка была обязана следить за своими действиями, а не за тем, как соблюдают правила другие участники дорожного движения.

п. 1.3. ПДД

Постановление ГИБДД вынесено верно. Девушка виновна.

Девушка не согласилась с решением районного суда и подала жалобу в областной.

Областной суд: 👨🎓
Дело № 7-42/2018

Столкновение было? Было.
Сотрудники ГИБДД на месте аварии составили протокол. Да, в районном суде не запросили записи камер видеонаблюдения и не провели никакой экспертизы, но это потому, что все и так очевидно. Коллеги из райсуда решили, что собранных доказательств достаточно. И знаете, мы с ними абсолютно согласны.
Девушка заявляет, что водитель Мицубиси в сложившейся ситуации не должен был двигаться прямо, так как из его полосы можно было только поворачивать направо: там стоял соответствующий дорожный знак.
Да, водитель Мицубиси нарушил ПДД, но девушка должна была соблюдать правила, которые относятся непосредственно к ней. А она вместо этого думала о том, как должны были двигаться другие участники дорожного движения. Хотя вообще-то это она перед поворотом должна была убедиться, что никому не мешает. А она этого не сделала.
Девушка несогласна с оценкой дела со стороны судьи. Ну что же, жаль, но это не повод отменять постановление. Так что оставляем его в силе.

Но девушка была уверена в своей правоте. Она пошла оспаривать решение областного суда.

Председатель областного суда: 👩⚖
Постановление № 44А-170

Я полностью согласна с решением коллег из районного и областного судов. Правонарушение имеется, доказательства по делу собраны, всесторонний анализ проведен.

Главный довод девушки в том, что водитель Мицубиси сам нарушил ПДД, так как не учел требования дорожного знака. Якобы он вообще не мог там ехать прямо. Но это никак не может повлечь за собой отмену судебных решений. Ведь суд не может в рамках этого дела изучать, виноват или нет другой участник ДТП, правильно ли ему выписано постановление или нет. Мы разбираем, виновата или нет водитель Соляриса.

ст. 25.1 КоАП

Все инстанции считают, что виновата. Я поддерживаю.

Остался только Верховный суд. Туда девушка и пошла.

Верховный суд: 👨⚖⚖
Постановление № 84-АД19-2

Мы изучили все материалы и считаем, что и сотрудники ГИБДД, и суды приняли неверные решения.

Наш закон говорит: основная цель суда по делу об административном правонарушении — это всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, выявление причин и условий, которые способствовали совершению правонарушения. А у нас тут что?

ст. 24.1 КоАП

Все инстанции признали девушку виновной в том, что она, управляя транспортным средством, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо. Но никто не хотел слышать ее пояснения о том, что она ПДД не нарушала: это второй участник аварии двигался с нарушением правил, потому что у него не было преимущественного права проезда перекрестка.
На схеме ДТП, которую составили сотрудники полиции, нет количества полос движения, не нарисована ни разметка, ни дорожные знаки. Даже непонятно, какой автомобиль в какую сторону двигался. При этом в материалах дела есть проектная документация по дороге, на которой произошло ДТП. И там указано, что на отрезке дороги, по которому двигался автомобиль Мицубиси, две полосы движения: левая полоса для движения прямо и налево, правая — для движения только направо.
Мало того, в деле есть копия постановления о том, что водитель Мицубиси за этот эпизод получил штраф — как раз потому, что ехал прямо, хотя знак разрешает движение только направо. Очевидно же, что водитель не имел преимущественного права проезда перекрестка.
Получается, в действиях девушки, которая была за рулем Соляриса, нет состава административного правонарушения. Она ничего не нарушала.
Все решения нижестоящих судов отменяем. А производство по делу об административном правонарушении прекращаем.

https://journal.tinkoff.ru/omg/ne-vinovata-ya/

Первая глава здесь:

https://pikabu.ru/story/zapiski_inspektora_dps_chast_pervaya...

Предыдущая глава здесь:

https://pikabu.ru/story/zapiski_inspektora_dps_chast_sorok_p...



Глава 46

Очередной инструктаж перед сменой проходил обыденно: подполковник Р-ко сделал дежурные записи в служебных книжках, традиционно посетовал на отставание по пьяным, сказал, что в городе работает комиссия из Москвы и попросил быть осторожнее. Словосочетание «быть осторожнее» было часто употребляемым в устах разного ранга начальства и никак особо не расшифровывалось, но всё и так всё понимали.

- Кирилл, а ты почему без номеров ездишь? – неожиданно спросил начальник Дз-кого отдела у Кирюши

Многие гаишники, пользуясь своим статусом, довольно таки наплевательски относились к полному и правильному оформлению документов на свои личные автомобили: не проходили техосмотры, не делали страховки, кто-то вообще не ставил свою машину на учёт. Начальство на это периодически обращало внимание, раздавая «исцелительных люлей» и требуя в кратчайшие сроки исправить выявленные недостатки. «Отмазки», что машина не моя и оформлена на жену брата свата не прокатывали – все всё понимали. Те сотрудники, что были поумнее, перед начальством свои машины не «светили», припарковывая их в соседних с РОВД дворах и приходя на работу пешком.

Кирюша, как уже не раз упоминалось выше, к категории «поумнее» не относился. Разъезжал он на довольно новой «двенашке» и всем подряд хвастался, что данный автомобиль был угнан из Питерского автосалона три года назад и приобретён им, Кирюшей, совсем задёшево без документов. К тому же Кирилл, ввиду своей несобранности, частенько приезжал на работу впритык или немного опаздывал, поэтому он, без всякой задней мысли, парковал свой «пепелац» прямо во дворе РОВД, под окнами начальства. Разумеется, такое не могло продолжаться вечно и подполковник Р-ко, наконец-то, обратил внимание на Кирюшину машину.

- Тебе неделя сроку – продолжил начальник – поставишь на учёт, сделаешь тех.осмотр, страховку и принесёшь мне документы, покажешь. Ты меня понял?

Кирюша лишь лихорадочно кивнул головой, вид у него был испуганный. Он вообще плохо умел скрывать свои эмоции. К моменту, когда экипаж погрузился в «патрульку», он уже находился в режиме лёгкой паники.

- Блин, мужики, что можно сделать в такой ситуации? – спросил Кирюша

- Сделай каминг-аут, Кирилл – ответил ему старший лейтенант А.

- Это как?

- Это не быть дебилом и не светить косячную машину перед начальством – вставил улыбающийся Меланин – Что, поехали очередного чурку изловим?

Вот уже несколько месяцев, практически каждую смену, экипаж вылавливал дебитора, благо в районе вещевого рынка их было немерянное количество, и отвозил в суд, где бедолагу, не имеющего официального трудоустройства, ожидаемо арестовывали на несколько суток. Кстати сказать, это направление работы, имевшее для старшего лейтенанта А. целью лишь почаще видеться с Мариной, стало давать эффект. Чурки стали платить штрафы! Вышедший после отсидки нескольких суток товарищ, видимо, в красках описывал своим соотечественникам ужасы российских застенков и те, дружною толпою отправлялись в административную практику Дз-кого отдела ГИББД гасить имеющиеся задолженности. Что не могло не радовать Лёху Старых, ставшему к тому моменту начальником этого отделения, ибо процент взысканных штрафов в районе ощутимо подрастал.

Однако теперь изловить чурку с неоплаченными штрафами становилось всё сложнее. Многие, завидев за рулём «патрульки» старшего лейтенанта А., сразу, вместе с документами, протягивали пачку квитанций.

- Пишешь им, пишешь – полушутливо бурчал Меланин – а они оплачивают в тот же день. Совести совсем нет у них.

Наконец искомый объект был найден. Молоденький чурка, видимо в первый раз попавшийся в суровые лапы российского правосудия, всё пытался сунуть старшему лейтенанту А. смятую сторублёвку со стандартной формулировкой «за чай».

К протоколу по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ нужно было в обязательном порядке прикладывать распечатку из базы, подтверждающую неуплату штрафов в установленный срок. Такую распечатку можно было сделать только в «дежурке», поэтому Кирюша пересел в раздолбанный «шахид» задержанного и они, все вместе выдвинулись к РОВД.

Припарковавшись возле входа, старший лейтенант А. увидел на крыльце высокого, импозантного мужчину с очень знакомым лицом. Это был поэт Илья Резник, возглавлявший на тот момент общественный совет МВД. Инспектор знал, что тот приехал вместе с проверяющими из Москвы. Рядом с народным артистом стоял небольшого роста милиционер в расшитой, с лампасами форме и погонами генерал-полковника. Оба, улыбаясь, о чём-то беседовали.

Неожиданно генерал, все так же улыбаясь, направился к водительской двери «патрульки». Старший лейтенант А. надел фуражку, вышел из машины и, как того предписывал Устав, представился. Генерал-полковник стал жать инспектору руку и восторженно благодарить за то, как чётко и быстро их сюда сопроводили. Видимо он уже находился в какой-то параллельной реальности (отсюда и улыбка?) – как можно перепутать новую иномарку (а в роте сопровождения были только такие автомобили) и старенький «ВАЗ- 21053» линейного экипажа? Вот что можно было ответить на это? Старший лейтенант А. постарался придать своему лицу максимально глупое выражение и, приложив правую руку к козырьку фуражки, сказал:

- Служу Отечеству

Чурка, сидевший на переднем сиденье «патрульки», казалось, перестал даже дышать. Он не понимал, связано ли появление такого большого начальника с его неоплаченными штрафами или нет.

- По ходу сейчас «дежурке» не до нас – тихо сказал Меланин, когда генерал ушёл

- Но распечатка всё равно нужна – ответил ему старший лейтенант А. – Попробуй сделать по-тихому, и валим отсюда.

Меланин вышел из РОВД через пятнадцать минут с нужными документами и почти бегом направился к «патрульке»

- Поехали, поехали – прошипел он – там вся толпа к выходу идёт.

«Гром-32», развернувшись через трамвайные пути, выехал на проспект и направился в сторону мирового суда.

- Там такая суета – отдышавшись, начал рассказывать Меланин – куча генералов, полковников. В общем, до вечера нам в отделе не фиг даже появляться.

- Полностью с тобой согласен – флегматично ответил старший лейтенант А.

В это время инспектор увидел двигающуюся им навстречу по проспекту розовую «Тойоту». Водитель иномарки двигался по встречной полосе, вдоль двойной сплошной линии разметки, прямо лоб в лоб экипажу.

- Фигасе, вот это наглость – сказал старший лейтенант А., включая «маяки» и останавливаясь.

«Тойота» остановилась в метре от «патрульки», благо водитель двигался не быстро. Меланин, без напоминаний, направился к водительской двери иномарки. Через пару минут он передал документы старшему лейтенанту А. Судя по ним, за рулём находилась некая гражданка Ветошкина, получившая водительское удостоверение всего четыре месяца назад. Машина принадлежала ей же.

Припарковав машину нарушительницы к обочине, старший лейтенант А. поставил служебный автомобиль рядом и пригласил даму присесть на пассажирское сиденье «патрульки».

- Что же вы, Юлия Анатольевна, так неаккуратно ездите? – спросил инспектор

- Почему неаккуратно – возмутилась та – всё по правилам! Я со двора выезжала, а мне налево надо было. Я доехала до середины дороги, я там двойная сплошная. Её же нельзя пересекать! Вот я и поехала вдоль неё, до разрыва.

- Вы понимаете, что по «встречке» ехали?

- А как я, по-вашему, должна была ехать?

- Повернуть направо – вздохнув, ответил инспектор – доехать до разрыва и развернуться

- Вы меня не слышите?- ни сколько не смутившись, парировала гражданка Ветошкина – мне нужно было НА-ЛЕ-ВО! Почему я должна ехать в противоположную сторону? Кто мне лишний бензин оплатит, вы?

Объяснять что-либо было бесполезно. Старший лейтенант А. молча составил протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и выписал временное разрешение вместо водительского удостоверения. Дама в протоколе расписалась, но своего возмущения происходящим не скрывала. Пообещав жалобы во все возможные инстанции и последующие за этим кары, гражданка гордо удалилась. Поехала она теперь, впрочем, в правильном направлении.

Дальше уже добирались без приключений. Сдав чурку, под присмотром Меланина, на нужный участок, старший лейтенант А. отправился пить кофе с Мариной. В процессе разговора ему пришла в голову идея. Вот уже две недели он жил в квартире один. Жена навещала его редко и предварительно всегда звонила. И, взвесив всё, инспектор решился. Он пригласил Марину на следующий день посетить его «холостяцкую» обитель.

Ровно 383 дня назад я написал пост о том, как оспариваю штраф за выезд на автобусную полосу, где совершил вынужденную остановку. Не согласившись со штрафом, я его оспаривал (на тот момент) уже как 2 года. Более подробно можно прочитать тут: https://pikabu.ru/story/zhaloba_dlinoyu_2_goda_ili_kak_rabot...


Многие оставляли положительные комментарии и просили написать продолжение.  К сожалению, материала на тот момент было мало, но на сегодня - уже предостаточно для написания поста.


И так, предыдущий пост закончился на том, что была подана жалоба на решение судьи Черемушкинского районного суда, и материалы будут отправлены в МГс (Мосгорсуд). Скажу честно, немного ошибся в адресате. Место МГС написал в Черемушкинский суд. Таким образом жалоба была рассмотрена местным судьей, без меня и отказано (обоснованно!) - т.к. жалобы должны рассматривать вышестоящие инстанции.

Поэтому 09-10-17 была составлена еще одна жалоба, с индентичным текстом, как в предыдущем посте,  только уже в МГС.  30-10-17 жалоба была рассмотрена, к счастью не Тюркиной, а судьей Хомяковой. К счастью/сожалению, не знаю как правильно, но думаю к счастью,  дело рассматривали без моего присутствия. Даже не вызывали.  Все же думаю к счастью, не пришлось  ехать на решение, которое меня полностью устроило. Увы, оригинальное решение судьи у меня нет, может выкинул куда, может тупо не получал, поэтому будет скриншот с электронной копии

[моё] Суд Судья

Теперь думаю Вам понятно, почему счастье и это решение меня удовлетворило и я не возражал, что жалоба рассматривать без моего присутствия. )))


Эта маленькая победа)) Но в Черемушкинском районом суде есть Стрельцова, которая попила мою кровушку. Чтож, мечи и копья рано убирать. Будем готовиться к очереному [s] бою[/s].


В ноябре дело передали в черемушскинский суд, но судья теперь новая: Кузнецова С.А........??!!!!  (Тут должна быть картинка с мемом вотзефак).  А куда делась Стрельцова? 

А Стрельцова, как мне сообщил секретарь, была уволена. Видимо не только мои дела так рассматривала :).Ну чтож, пусть будет Кузнецова....


на 13 Декабря назначено слушание. Я подготовился (благо не первый год занимаюсь своим делом), подготовил свою речь:

[моё] Суд Судья

Судья выслушала, побеседовали мы с ней. Суть беседы было только в одном: она незнает!!!! НЕ ЗНАЕТ!!! как правильно удовлетворить мою жалобу и отменить постановление. Поэтому она отказывает мне.....мою жалобу без удовлетворения, но отменяет решение зам.начальника отдела ЦАФАП ОДД, от 16 Октября, т.к. меня вызывали на рассмотрение......да собственно о чем я пишу, читайте сами:

[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья

Ну, чтож......нам не привыкать:) Будем добавлять еще одну строчку в нашу жалобу и отправляем на МГС (теперь тут без ошибок и адресат указан правильным :)) )

[моё] Суд Судья

Не буду врать по точным датам, когда я получил оригинал, но за оригиналом я ездил сам в суд, т.к. по почте мне его так и не прислали. вот тут обратите внимание на сроки:)))

Решение судье было 13 Декабря, но отправлено (согласно штемпелю)  14.02, в день, когда я подавал жалобу в МГС на решение Кузнецовой)))

[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья

Как и в прошлый раз, копия решения шла более месяца ко мне. Думаю в Черемушкинском суде нужно что-то делать с канцелярией и экспедицией, т.к. отправлять по 2 месяца решения  - это уж очень долго. ИМХО.


На 16 Марта 2018, что достаточно быстро, от даты подачи жалобы, меня вызывают в МГС, на рассматрение моей жалобы. Судья Селиверстова. Приезжаю, как обычно, дорогу знаю, секс люблю (с).

Скажу так, не смотря на все проволочки (на одно время были приглашены сразу несколько людей по разным делам) и опоздания судьи (на 20 минут)....хотя, что тут удивляться :) в судебном зале у Стрельцовой время на часах было сдвинуто тоже на 20 минут)) У них там обед с 13 до 14, но в зал приходят только в 14.20. Хотя на часах в зале время будет 14.00)) И так, не смотря на все "бонкусы",  Селиверстова оставила достаточно хорошее впечатление о себе.


В связи с тем, что Кузнецова отменила решение от 16 Октября отменила, но дефакто осталось предыдущее постановление и первоначальная жалоба.  Таким образом, судья Селиверстоване может отменить отменить постановление, т.к. сейчас статус моего материала: начальный, обжалуется первоначальная жалоба. Материалы дела необходимо было отправить в ЦАФАП ОДД ГИБДД, но почему Кузнецова этого не сделала (а мы знаем почему не сделала, потому что она не ничего не знает))))  - она не знает. Таким образом, любое решение, кроме как отменить решение Кузнецовой (как не корректноет) и отправить дело в ЦАФАП - будет не правильным.

Считаю это решение логичным и правильным.

[моё] Суд Судья

Т.к. решение прикрепляется к материалам дела, то копию можно получить в Черемушкинском районном суде.


Ну что ж, начнем все с начала.


проходит Март, Апрель.....успел вырыть скважину на даче,  Май, Июнь.....успел построить дом, Июль, Август , успел сходить в отпуск......ТИШИНА......


Через сайт ГИБДД пишу обращение (как все же хорошо, что придумали электронный документооборот!!!), что так и так, времени то прошло много, вот решение судьи МГС, когда же вы  пригласите меня на "беседу"?


И вуаля, на электронку приходит извещение.

[моё] Суд Судья

Как же меня радует этот шаг в эволюции, создание электронного документооборота :))


Приходим в назначенное время, отсидел в очереди, оказывается мне не в то "окно", пригласили к старшему , старший : "сейсас приглашу ответственного за ваше дело".......собственно электронный документооборот хорошо, но немного волокиты осталось. Не скажу, что грустил, предусмотрительно взял с собой книжку. Посидел, почитал.


где-то через час, после моего прихода, ожидании в очереди, выяснении к кому мне и т.д., приходит товарищ майор и вызывает меня в кабинет. Собственно чтобы не затягивать рассмотрение жалобы, и прекрасно осознавая что суд отменил по формальному решению, что мои доказательства - очень косвенные, да и в принципе редко, да что там говорить - практически никогда не принимают положительны решения на той стадии обжалования на которой я сейчас нахожусь, наша беседа была не более 10-15 минут.Майор Четвертинин Иван Сергеевич, спросил, буду ли я ходатайствовать о прикреплении к материалам дела дополнительные доказательства.

Конечно же буду!)) Написал заявление, прикрепил фотографию  и копию заказ-наряда.


Решение о результатах рассмотрения дела будет отправлено на электронную почту (хвала эволиции и электронному документо обороту!!)


Собственно на следующий день на электрону пришло решение:

[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья

......вот и все :) Без взяток, скандалов, угроз и т.д. постановление было отменено.


Вчера было ровно 3 года с даты "нарушения" и закончилось 10 дней, когда можно было обжаловать последнее решение.


Друзья, старайтесь не нарушать, не будьте экстремистами (те которые специально нарушили и начинают отстаивать  до последнего), а если вынужденно нарушили - стойте до последнего!


И еще, из этой ситуации я вынес: будьте со всеми уважительны. Хамством и криком ничего не решить, если человек "с той стороны" не совсем "корректен" -  с этим человеком не изменить и не сделать, зато Вы останетесь ЧЕЛОВЕКОМ.


Постановление отменили, теперь осталось вернуть деньги. которые судебные приставы незаконно изъяли (не законному потому что пока дело рассматривается/обжалуется, они не имеют право изымать). Суд назначен на октябрь месяц. П.с. там тоже все "интересно" начинается))))))))))) Но думаю это будет дело одного заседания.


Всем хорошего дня!

История из Тольятти, которая поставила всех автолюбителей страны в безвыходное положение. Добросовестный водитель получил штраф за то, что пропустил скорую помощь, которая в этот момент торопилась на вызов. Но самое главное - попытки опротестовать ни к чему не привели.


Спас жизнь – получи штраф. Виктор Аллин показывает фотографии с дорожных камер. На одном из перекрестков Тольятти он пересек стоп-линию на запрещающий сигнал светофора. Когда увидел, что поток машин позади расступился, пропуская скорую.


Эта скорая прекрасно видна на фото, с разных ракурсов. Понятно и то, что другого выхода у водителя не было – все полосы заняты. Но когда Виктор решил обжаловать штраф, из ГИБДД ответили – наказание не отменят. Но и не пропустить скорую нельзя – это тоже нарушение правил.


На этом же перекрестке год назад поймали такого же водителя. Дорожная ситуация – под копирку. Плотный поток, позади – сирена скорой. И выбор из двух нарушений – не пропустить спешащих на вызов врачей или пересечь стоп линию. Виктор Строченков тогда добился отмены штрафа. Но с деньгами все равно расстался.


Юристы объясняют – таких правовых коллизий много. Когда одна норма правил дорожного движения противоречит другой. Инспекторы, выписывая штраф, часто не вникают в ситуацию и действуют формально. И единственный способ доказать, что водитель – не злостный нарушитель – судиться с ГИБДД.


Кстати, в скорой рассказали – им так же приходят штрафы – система автоматической фиксации не различает обстоятельств нарушения. Но водители все равно пропускают карету с мигалкой, даже когда, казалось бы, выхода нет. И если в ГИБДД сами не могут разобраться, что произошло на дороге, медики готовы вступиться за автомобилистов.


После того, как очередной штраф за пропуск скорой стали бурно обсуждать в СМИ и соцсетях, Виктору Аллину позвонили из Самарского ГИБДД. Говорит, обещали ходатайствовать об отмене штрафа, если автомобилист обратится в суд. Непонятно, почему инспекция сама не аннулировала постановление после обжалования, превращая жизнь сознательного водителя в бюрократическую карусель.



Источник:


http://ren.tv/novosti/2018-08-31/v-tolyatti-voditelya-oshtra...

Я не так давно писал пост об обжаловании штрафа - https://pikabu.ru/story/chudnyi_dela_tvoi_fssp_5865782

Как и обещал напишу доводы.

Я не юрист, но различные судебные споры и истории мне интересны, поэтому оспаривать штраф было интересно. Правда, пришлось покопаться в итнернетах, полистать судебную практику.


Пешеходный переход из дела выглядит так:

[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья

Т.е. остановка впритык к пешеходнику и автобус-гармошка перекрывает часть перехода.

Сейчас, правда, гармошек почти нет и такая проблема практически неактуальна.


Итак, сам документ для суда (очень много текста!):

Постановлением ХХХХХХХ от ХХ.ХХ2014 г. я признан виновным в нарушении требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, мне назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей согласно ст. 12.18 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

По существу дела могу сообщить следующее. ХХ.ХХ.2014 г. я, управляя служебным транспортом МУП «N-Гортранс" Мерседес Бенц (гос. номер ХХХХ), двигался по маршруту №1 (ул.Боровая - ТЦ «Солнечный») по ул. Димитрова в направлении ул. Профсоюзной . На остановке общественного транспорта у д.20 по ул. Димитрова подъехал служебный автомобиль ДПС, ко мне подошел инспектор ДПС и, не представляясь, потребовал предоставить документы, после осмотра которых уточнил конечный пункт маршрута и сказал, что проследует до конечной вслед за служебным транспортом. По прибытии на конечный пункт маршрута инспектор стал вменять мне нарушение п.14.1 правил дорожного движения: непредоставление преимущества пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. Я с событием правонарушения не согласился, указав, что въехал на пешеходный переход, на котором отсутствует разметка и знаки установлены с нарушениями, раньше, чем пешеход на него вступил, и попросил привлечь пешехода в качестве свидетеля или потерпевшего, на что получил устный отказ инспектора, с указанием на то, что имеются материалы видеофиксации установленного правонарушения. В служебном автомобиле ДПС инспектор ДПС показал на видеорегистраторе запись, на которой невозможно рассмотреть факт правонарушения из-за малых размеров экрана и нечеткого изображения. Инспектор составил постановление о привлечении меня к административной ответственности, при том, что я не согласен с доводами инспектора и заявил намерение оспаривать событие административного правонарушения. После этого инспектором ДПС был составлен Протокол ХХХ об административном правонарушении №ХХХХХХ.


В нарушении ст.25.1, 26.2 КоАП РФ инспектор отказался выполнить мое требование пригласить пешехода в качестве свидетеля или потерпевшего для всестороннего и полного выяснения обстоятельств возбуждения производства по делу об АПН, выяснения фактических обстоятельств дела, а также для выяснения обстоятельств возбуждения производства по делу об АПН. Заявленные материалы видеофиксации, которые также являются материалами дела, в материалах указаны не были.


В соответствии со статьей 1.5. КоАП РФ, неустранимые сомнения, к которым можно отнести и отсутствие доказательств, должны трактоваться в пользу лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.


В соответствии с ч.1 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был грубо нарушен.


С данным постановлением я не согласен по следующим причинам:


1. Я выполнил требования п.14.1 ПДД, а именно: при приближении к переходу снизил скорость и, оценив скорость управляемого мной транспортного средства и скорость пешехода, я сделал вывод о том, что гарантированно не создам никаких помех его движению и необходимости в остановке нет.


2. Нерегулируемый пешеходный переход оборудован с нарушениями. Согласно ПДД, "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2, и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Для обозначения пешеходного перехода применяются знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», которые, согласно ГОСТ Р 52289 -2004, размещаются у границ перехода с каждой его стороны. При этом знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги, а знак 5.19.2 – слева. При наличии разметки ширина пешеходного перехода определяется границами размеченного участка проезжей части. В свою очередь, ширина размечаемого участка зависит от интенсивности пешеходного движения (п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004) из расчета 1 м на каждые 500 пеш./ч, но не менее 4 м. На данном пешеходном переходе знаки установлены практически на одной линии.


3. Считаю, что ИДПС неверно трактовал понятие «пропустить пешехода» и вследствие этого неправомерно обвинил меня в нарушении п.14.1 ПДД, а именно: в трактовке ИДПС «пропустить» означает, что а/м в любом случае не может проехать раньше, чем пешеход перейдёт дорогу, независимо от ширины дороги, расстояния до пешехода и скорости его движения. Однако в ПДД не содержится жестких требований пропускать пешехода именно таким образом, п.14.1 требует «снизить скорость или остановиться». В информационном письме Научно-исследовательского центра проблем безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФГУ НИЦ БДД МВД России) №13/С-1587/11 от 14 марта 2011 г. прямо указывается, что «степень снижения скорости (вплоть до полной остановки) определяется водителем самостоятельно исходя из конкретной дорожной ситуации с учётом необходимости обеспечения безопасности пешеходов», что и было мною сделано.

[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья

Кроме того, глава департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин в интервью Российской газете (№ 5193 от 27 мая 2010 г.) также указывает, что водитель «должен притормозить, оценить расстояние и понять, надо ему останавливаться или нет…». Аналогичные разъяснения даны в решении Верховного Суда РФ от 17 апреля 2012 года по делу № АКПИ12-20 , а именно: «водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов». Таким образом, во всех нормативных актах и официальных разъяснениях МВД России необходимость в остановке а/м связывается исключительно с необходимостью обеспечения для пешехода безопасного перехода и никоим образом не является безусловной. В моём случае была обеспечена безопасность пешеходов, поэтому оснований для вынесения постановления не было.


4. Постановлением определяется, что я совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП. Однако данная статья предусматривает наказание за «Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам…». Вместе с тем, понятие «Уступить дорогу (не создавать помех)» в ПДД описано как «требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость». Как было указано выше в п.1, помех движению пешеходов с моей стороны не было, соответственно, я выполнил требование ПДД «уступить дорогу (не создавать помех)», следовательно, применять ко мне наказание по ст.12.18 КоАП неправомерно. Поскольку данный подход подтверждается правоприменительной практикой подразделений ГИБДД в других регионах РФ, считаю, что в силу действия Законов РФ на всей её территории без исключения, такие же нормы обязательны и в N-ской области.

На основании вышеизложенного и на основании ст.30.1, ч.3 ст.30.2 КоАП РФ


ПРОШУ:


Постановление ХХХХХХХ о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей – отменить, производство по административному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.



Решение районного суда:

[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья

Никакого признания вины в совершении правонарушения не было - об этом есть соответствующие записи и в Постановлении, и в Протоколе.


Конечно, такой ответ меня не удовлетворил и было решено обжаловать в вышестоящий суд.

Если будет интерес, то напишу про областной суд.

Доброго времени суток. Меня зовут Андрей, я из города Пензы.

Не так давно меня коснулась очень забавная и абсурдная ситуация, которая за пару дней разлетелась по всей России. В конце ноября 2017, возвращаясь домой с работы, радуясь первому выпавшему снегу. Ехал на велосипеде по тротуару, по проезжей части было передвигаться крайне не безопасно. На улице уже темно и тротуар слабо освещается. И тут БАЦ,  влетаю в яму, которая была под снежным покровом, перелетаю через руль, жестко приземляюсь. Пытаюсь понять, привести мысли в порядок, что вообще сейчас такое произошло.  Понимаю, что дожидаться ДПС на морозе не лучший вариант. Рядом  проезжали коллеги с работы,  видели все это действие. Оценили повреждения, составили схему ДТП.

Через несколько дней я обратился в ГИБДД, чтобы её заверили. Хотел привлечь к ответственности  дорожную службу, в чьи обязательства входит следить за безопасностью дорог на данном участке. Еще через некоторое время меня пригласили в ГИБДД для дачи объяснений по этому случаю. Во время описания место происшествия сотрудник удалился, затем вернулся с КоАП РФ и сказал, что мне полагается штраф по Ст. 12.29 ч.2, который составляет 800р. После таких заявлений я опешил и спросил сотрудника, что конкретно мною было нарушено. "Наехал на выбоину" таков был ответ. Заявления, что данная яма не соответствует ГОСТ Р 50597-93, никак не была огорожена, не привели к изменению решения сотрудника о привлечении меня к ответственности. В постановлении указано "допустил наезд на выбоину, причинив повреждения".

На следующий день, я написал в городскую администрацию о данной яме и ДТП. Сделано это было, чтобы узнать, кто таки несет ответственность за этот участок дороги, а так же, чтобы яма не была заделана в кратчайшие сроки, будто её там и вовсе не было, а я всё придумал.  В десятидневный срок мною была подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Пензы и в вышестоящему должностному лицу ГИБДД. Там дали от ворот поворот, отписав, что действия сотрудника полиции правомерны, и всё сделано правильно. В начале февраля было судебное заседание. Так как сотрудник не явился, рассмотрение дела перенесли, судья сказал, что моя позиция ясна и приходить на второе заседание не обязательно, если что-то будет нужно меня оповестят.

И вот 13 марта я иду на почту за постановлением решения суда. В предвкушении справедливости я открыл конверт, но содержимое меня крайне удивило. Постановление отменили в связи с малозначительности ущерба, нанесенного мной, и присудили мне устное замечание. То есть, по сути я остался виноватым. К посту прикрепляю документы по данному происшествию.

[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья
[моё] Суд Судья
8415

Михаил Ефремов Суд Приговор

Развернуть

Уж скостили, так скостили:) Честно говоря боялся, что отправят на условку прям в зале суда. Но нет, Пашаев так сделал свое дело, что даже новые адвокаты с сумками налички(вчера они заявили что готовы каждому потерпевшему выплатить по 800 тыс прямо сейчас, деньги с собой) не помогли.
Московский городской суд смягчил приговор Михаилу Ефремову с восьми до семи с половиной лет колонии общего режима, передает корреспондент РИА Новости.

Защита добивалась замены реального срока наказанием, не связанным с лишением свободы. Прокуратура выступала за то, чтобы изначальный приговор оставить без изменений

Михаил Ефремов Суд Приговор

Россиянке Елене Пановой удалось избежать пожизненного заключения в Швейцарии за убийство, которое совершил ее муж-иностранец, суд оправдал женщину. Об этом изданию Е1.ru cообщил ее адвокат Георгий Багратиони.

Михаил Ефремов Суд Приговор

В 2015 году жительница Екатеринбурга Елена Панова познакомилась на сайте знакомств с Серджио Джуссани из Швейцарии и переехала к нему с двумя несовершеннолетними дочерьми. После свадьбы выяснилось, что у ее супруга крупные долги по ипотеке, кроме того, он должен содержать свою бывшую жену Монику и их общего сына. Елене пришлось устроиться на низкооплачиваемую работу.


При этом муж стал избивать ее и дочерей.

19 июля 2016 года Монику нашли мертвой. Официально было признано, что она умерла в результате суицида, а ее тело кремировали. Через некоторое время Джуссани признался Елене, что именно он убил бывшую супругу. В марте 2018 года муж вновь избил Елену — и она вызвала полицейских, которые обнаружили в их доме крупный арсенал незарегистрированного оружия. Против Джуссани было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования он признался в убийстве бывшей жены, и его арестовали.


Вскоре швейцарцу сообщили, что у его жены появился новый мужчина, и он из ревности стал давать показания о том, что именно она спланировала убийство Моники и подстрекала его к совершению преступления. Несмотря на ряд нестыковок, суд приговорил Елену к пожизненному заключению.

В феврале 2020 года, когда Панова подавала апелляцию, к делу подключился адвокат Георгий Багратиони. При участии швейцарских адвокатов и представителя российского консульства Родиона Васильева были собраны убедительные доказательства невиновности Елены.


Как рассказал Багратиони, защите пришлось провести множество экспертиз, доказавших, что переводчик неправильно переводил слова россиянки. К тому же, очень многие факты в ходе следствия были сфальсифицированы. В частности, СМС-сообщения, подтверждающие, что Елена говорила правду. Кроме того, было нарушено международное право — швейцарская сторона оповестила консульство о задержании Елены лишь через десять дней.


«Были грубейшие нарушения во время допросов — человек находился в болезненном состоянии, жаловался, обращался к врачу. У нее были спазмы — это видно на видеоматериалах допроса. Над ней издевались, она об этом неоднократно заявляла», — добавил адвокат.


Защите удалось предоставить доказательства невиновности Елены Пановой по каждому пункту обвинения, суд принял их во внимание и оправдал россиянку. «Она рыдала в зале суда, это были слезы радости. Для нее это был шок. Полное снятие всех обвинений и право на реабилитацию, в рамках которой можно будет ставить вопрос о компенсации», — сказал защитник Пановой.


Ближайшее время Елена намерена провести с семьей, она не видела своих детей почти два с половиной года.

В феврале Георгий Багратиони объяснял «Ленте.ру» предвзятое отношение к Елене правоохранительной и судебной властей кантона коррупционными связями Серджио Джуссани. Он прослужил 20 лет военным и торговал оружием, при этом, как и его бывшая жена, состоял на учете у психиатра и употреблял антидепрессанты. Серджио Джуссани был приговорен за убийство Моники к 16 годам.


Источник: https://m.lenta.ru/news/2020/10/09/switzerland/

Михаил Ефремов Суд Приговор

Бывший начальник оперативно-разыскной части управления собственной безопасности МВД Дагестана, полковник Магомед Хизриев приговорен к девяти годам колонии. Об этом в четверг, 8 октября, со ссылкой на Тверской суд Москвы сообщает ТАСС.


Как сообщили в суде, Хизриев признан виновным в покушении на дачу взятки в размере шести миллионов долларов (465 миллионов рублей) и лишен воинского звания. По версии следствия, офицер планировал заплатить крупную сумму за то, чтобы занять пост главы МВД Дагестана.

Деньги, считают следователи, передавались через посредника — Луизу Мержоеву, а затем оказались у юриста Гора Чудопалова, который решил присвоить их и сдать остальных участников преступной схемы. Для Чудопалова, учитывая его сотрудничество со следствием, было запрошено два года и шесть месяцев заключения, из которых он большую часть уже отбыл в СИЗО и под домашним арестом.


Источник



Это ж какая зарплата на этой должности, раз за нее платят 465 миллионов?!...

Михаил Ефремов Суд Приговор

Служительница Фемиды любила роскошный образ жизни, а работать не любила — за 2 года без уважительных причин пропустила 128 рабочих дней. И хотя в суде объясняла это тем, что отлучалась по служебной надобности, ей не поверили, и мантию отобрали окончательно.

Михаил Ефремов Суд Приговор

Свердловский областной суд приговорил к пожизненному сроку «уктусского стрелка» Алексея Александрова за убийство двух россиянок по «плану возмездия» за школьные обиды. Об этом «Ленте.ру» сообщили в Следственном комитете России.


35-летний житель Екатеринбурга будет отбывать срок в колонии особого режима. Во время оглашения приговора подсудимый упал в обморок, сообщает Ura.ru. Александров вдруг сел на скамью, потом ткнулся лбом в стекло камеры и упал на пол. Через некоторое время он встал и снова сел.


Инженер-конструктор оборонного завода имени Калинина Алексей Александров расстрелял 28-летнюю Наталью Кузнецову и 29-летнюю Ксению Солтанову на горнолыжном комплексе «Уктус» поздним вечером 25 августа 2018 года. Его поймали через год после убийства — нашли через форум любителей оружия, на котором он консультировался, как усилить мощность своей пневматики.


В ходе процесса стало известно, что у Александров был «план возмездия» за четыре тысячи школьных обид. Он учился в классе для детей с задержкой психического развития и над ним издевались ученики. Александров решил убить четырех человек. Солтанову и Кузнецову он выбрал случайно. Александров стоит на учете у психиатра, но эксперты признали его вменяемым.


Источник

Владелец фургона Lada, разбитого в ходе смертельного ДТП Михаилом Ефремовым, требует признать себя потерпевшим. С начала расследования компания выступала как свидетель. Несмотря на причинение имущественного вреда, суд отказал ей в ходатайстве.

«Мы уже подавали одну апелляцию в ходе процесса, в середине августа, однако, она была отклонена судьей — причем необоснованно, — приводит слова адвоката Ивана Арестова «СтарХит». — Законодателем предусмотрены два условия, при которых лицо может быть признано потерпевшим: это факт совершения преступления и наличия имущественного вреда. Суд первой инстанции располагает совокупностью доказательств, указывающих на соблюдение вышеуказанных условий в рассматриваемом уголовном деле».

Представитель фирмы также направил в суд апелляционную жалобу с требованием отменить приговор актеру. По его мнению, Ефремова лишили возможности возместить вред, причиненный преступлением. Его компания оценивает в сумму чуть больше миллиона рублей.

«Нас ограничили в доступе к правосудию, тем самым лишив возможности судебной защиты, — пояснил Арестов. — При этом осужденный Ефремов также был лишен возможности в добровольном порядке загладить материальный вред, причиненный преступлением».

Если суд удовлетворит жалобу, то у Ефремова появится обстоятельство, смягчающее наказание — добровольное возмещение ущерба. Кроме того, накануне, 16 сентября, стал известен новый защитник актера, им стал юрист Роман Филиппов. Он будет представлять интересы заслуженного артиста России в ходе рассмотрения апелляции.

Эту информацию подтвердили представители адвокатского бюро Russian Lawyers Company в комментарии РИА «Новости». На сайте компании сообщается, что Филиппов получил статус адвоката в 2014 году, а общий стаж его работы в юридической сфере составляет более 15 лет. Адвокат специализируется в сфере уголовного и гражданского процесса, а также является арбитром Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.

Коллега юриста Владимир Алексеев сообщил Telegram-каналу «Подъем», что семья актера попросила Филиппова отказаться от общения с журналистами на время работы с клиентом.

«Созвонились с Романом Михайловичем, он мне подтвердил, что им принято поручение по защите в суде апелляционной инстанции. Я спросил его об этом. Да, он подтвердил, что есть такая просьба, что сильно в СМИ не распространяться теперь», — сказал Алексеев.

8 сентября Пресненский суд Москвы приговорил Михаила Ефремова к восьми годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и обязал выплатить 800 тыс. рублей старшему сыну Сергея Захарова, погибшего в ДТП. Актер дважды отказывался от услуг адвоката Эльмана Пашаева. В свою очередь последний говорит, что это неправда.


https://m.gazeta.ru/amp/culture/2020/09/16/a_13253455.shtml


Эту новость уже во многих источниках видела. Газета.ру как пример. В итоге что имеем. Дали показательно, а сейчас зашевелились, когда общественность перестала пристально следить за процессом.

Михаил Ефремов Суд Приговор

© Александр Щербак/ТАСС


Новый адвокат Михаила Ефремова обжаловал приговор по делу о смертельном ДТП, попросив назначить его подзащитному условное наказание. Об этом ТАСС в пятницу сообщили в Пресненском суде Москвы.


"В адрес суда поступила апелляционная жалоба адвоката Владимира Васильева в защиту интересов Михаила Ефремова на приговор суда от 8 сентября 2020 года. Защитник просит отменить или изменить приговор суда, назначить наказание осужденному в виде лишения свободы сроком до 4 лет, с применением статьи 64 УК РФ, а также, согласно статье 73 УК РФ, назначенное наказание просит считать условным", - сказала собеседница агентства.

Источник ТАСС

Михаил Ефремов Суд Приговор

Суд апелляционной инстанции приговорил юношу, насмерть сбившего на автомобиле девушку на перекрестке в Перми, к 1 году и 6 месяцам воспитательной колонии, сообщили РИА Новости в Пермском краевом суде.


Судом установлено, что в начале мая 17-летний юноша на внедорожнике Lexus на пересечении шоссе Космонавтов и улицы Братьев Игнатовых в Перми совершил наезд на 23-летнюю девушку, которая переходила дорогу. Она скончалась на месте от полученных травм.


В июле Индустриальный районный суд признал молодого человека виновным в совершении преступления по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) и приговорил к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Это решение было обжаловано родными скончавшейся и прокуратурой.


"Приговор районного суда изменен. Молодой человек получил 1 год и 6 месяцев воспитательной колонии, также на 2 года и 6 месяцев он лишен права управлять транспортным средством", — сказали в суде.


Юношу взяли под стражу в зале суда.


РИА Новости

Михаил Ефремов Суд Приговор

В Шымкенте осуждены организаторы сети лже-медицинских клиник, фигуранты громкого дела получили от 5 до 10 лет тюрьмы. Об этом говорится в сюжете телеканала "Астана", передает Tengrinews.kz.

Лжеврачи обещали качественное лечение, но обманули сотни людей. Пациенты даже оформляли кредиты, чтобы пройти полный курс. Однако, всех услуг никто так и не получил.

Пациентам обещали диагностику и лечение в частных клиниках. Массаж, курсы мануальной терапии и иглотерапии. Потерпевшие говорят, им внушали необходимость этих "чудодейственных" процедур. При этом оплата за услуги доходила до полумиллиона тенге.

"Они сказали, что вылечат мне грыжу. Гарантировали, что моя спина будет красивая. Я обрадовалась и сразу согласилась. Ходила каждую неделю на массаж к ним. А потом все. Теперь вот 1,5 года, как кредит выплачиваю", - говорит потерпевшая Пернегүл Абденова.

Михаил Ефремов Суд Приговор

"Клиники нет, и мы теперь просто так платим за кредит. Банк не оставляет нас в покое. Каждый день звонят. Дома из-за этого конфликты. Давление постоянно поднимается", - заявила потерпевшая Мадина Болатова.

Михаил Ефремов Суд Приговор

Вся сеть клиник внезапно закрылась, а пациенты так и не прошли полный курс "лечения". Деньги не возвращали. Управленца и трех директоров клиники тогда объявили в розыск. Их заподозрили в мошенничестве. В итоге следствие доказало их вину. В период с 2017 по 2019 годы они создали сеть лжемедицинских организаций. От доверчивых граждан мошенники получили свыше 125 миллионов тенге. После девяти месяцев судебных разбирательств им вынесли приговор.

Михаил Ефремов Суд Приговор

Главный фигурант, гражданин России, Алексей Гончаров получил 10 лет тюрьмы. Приговор он выслушал в ИВС, через онлайн-связь. Трое его подельников приговорили к разным срокам - от 5 до 6,5 лет в колонии средней безопасности. Горе-лекари с трудом дослушали вердикт и не сдержали слез. Их адвокаты заявили, что намерены обжаловать приговор.

"Считаем, что нет состава преступления. Люди сами шли на это добровольно. Почти больше половины получили услуги медицинские. Тем более у моей подзащитной, она всего проработала два месяца. А всем одинаково дали приговор", - заявила адвокат Гульнар Аманбай.

Суд обязал вернуть всем пострадавшим, а их 668, часть средств, потраченных на лечение. Кроме этого, осужденным в будущем запрещено заниматься предпринимательской деятельностью и работать в медицинской сфере. Детей мошенников решено передать в органы опеки

Вся эта история чем-то напомнила рассказ Тэффи.

   В этот день народу в суде было мало. Интересного заседания не предполагалось.   На скамьях за загородкой томились и вздыхали три молодых парня в косоворотках. В местах для публики -- несколько студентов и барышень, в углу два репортера.   На очереди было дело Семена Рубашкина. Обвинялся он, как было сказано в протоколе, "за распространение волнующих слухов о роспуске первой Думы" в газетной статье.   Обвиняемый был уже в зале и гулял перед публикой с женой и тремя приятелями. Все были оживлены, немножко возбуждены необычайностью обстановки, болтали и шутили.   -- Хоть бы уж скорее начинали, -- говорил Рубашкин, -- голоден, как собака.   -- А отсюда мы прямо в "Вену" завтракать, -- мечтала жена.   -- Га! га! га! Вот как запрячут его в тюрьму, вот вам и будет завтрак, -- острили приятели.   -- Уж лучше в Сибирь, -- кокетничала жена, -- на вечное поселение. Я тогда за другого замуж выйду.   Приятели дружно гоготали и хлопали Рубашкина по плечу.   В залу вошел плотный господин во фраке и, надменно кивнув обвиняемому, уселся за пюпитр и стал выбирать бумаги из своего портфеля.   -- Это еще кто? -- спросила жена.   -- Да это мой адвокат.   -- Адвокат? -- удивились приятели. -- Да ты с ума сошел! Для такого ерундового дела адвоката брать! Да это, батенька, курам на смех. Что он делать будет? Ему и говорить-то нечего! Суд прямо направит на прекращение.   -- Да я, собственно говоря, и не собирался его приглашать. Он сам предложил свои услуги. И денег не берет. Мы, говорит, за такие дела из принципа беремся. Гонорар нас только оскорбляет. Ну я, конечно, настаивать не стал. За что же его оскорблять?   -- Оскорблять нехорошо, -- согласилась жена.   -- А с другой стороны, чем он мне мешает? Ну, поболтает пять минут. А может быть, еще и пользу принесет. Кто их знает? Надумают еще там какой-нибудь штраф наложить, ан он и уладит дело.   -- Н-да, это действительно, -- согласились приятели.   Адвокат встал, расправил баки, нахмурил брови и подошел к Рубашкину.   -- Я рассмотрел ваше дело, -- сказал он и мрачно прибавил: "Мужайтесь".   Затем вернулся на свое место.   -- Чудак! -- прыснули приятели.   -- Ч-черт, -- озабоченно покачал головой Рубашкин. -- Штрафом пахнет.  

* * *

     -- Прошу встать! Суд идет! -- крикнул судебный пристав.   Обвиняемый сел за свою загородку и оттуда кивал жене и друзьям, улыбаясь сконфуженно и гордо, точно получил пошлый комплимент.   -- Герой! -- шепнул жене один из приятелей.   -- Православный! -- бодро отвечал между тем обвиняемый на вопрос председателя.   -- Признаете ли вы себя автором статьи, подписанной инициалами С. Р.?   -- Признаю.   -- Что имеете еще сказать по этому делу?   -- Ничего, -- удивился Рубашкин. Но тут выскочил адвокат.   Лицо у него стало багровым, глаза выкатились, шея налилась. Казалось, будто он подавился бараньей костью.   -- Господа судьи! -- воскликнул он. -- Да, это он перед вами, это Семен Рубашкин. Он автор статьи и распускатель слухов о роспуске первой Думы, статьи, подписанной только двумя буквами, но эти буквы С. Р. Почему двумя, спросите вы. Почему не тремя, спрошу и я. Почему он, нежный и преданный сын, не поместил имени своего отца? Не потому ли, что ему нужны были только две буквы С. и Р.? Не является ли он представителем грозной и могущественной партии?   Господа судьи! Неужели вы допускаете мысль, что мой доверитель просто скромный газетный писака, обмолвившийся неудачной фразой в неудачной статье? Нет, господа судьи! Вы не вправе оскорбить его, который, может быть, представляет собой скрытую силу, так сказать, ядро, я сказал бы, эмоциональную сущность нашего великого революционного движения.   Вина его ничтожна, -- скажете вы. Нет! -- воскликну я. Нет! -- запротестую я.   Председатель подозвал судебного пристава и попросил очистить зал от публики.   Адвокат отпил воды и продолжал:   -- Вам нужны герои в белых папахах! Вы не признаете скромных тружеников, которые не лезут вперед с криком "руки вверх!", но которые тайно и безыменно руководят могучим движением. А была ли белая папаха на предводителе ограбления московского банка? А была ли белая папаха на голове того, кто рыдал от радости в день убийства фон-дер... Впрочем, я уполномочен своим клиентом только в известных пределах. Но и в этих пределах я могу сделать многое.   Председатель попросил закрыть двери и удалить свидетелей.   -- Вы думаете, что год тюрьмы сделает для вас кролика из этого льва?   Он повернулся и несколько мгновений указывал рукою на растерянное, вспотевшее лицо Рубашкина. Затем, сделав вид, что с трудом отрывается от величественного зрелища, продолжал:   -- Нет! Никогда! Он сядет львом, а выйдет стоглавой гидрой! Он обовьет, как боа констриктор, ошеломленного врага своего, и кости административного произвола жалобно захрустят на его могучих зубах.   Сибирь ли уготовили вы для него? Но, господа судьи! Я ничего не скажу вам. Я спрошу у вас только: где находится Гершуни? Гершуни, сосланный вами в Сибирь?   И к чему? Разве тюрьма, ссылка, каторга, пытки (которые, кстати сказать, к моему доверителю почему-то не применялись), разве все эти ужасы могли бы вырвать из его гордых уст хоть слово признания или хоть одно из имен тысячи его сообщников?   Нет, не таков Семен Рубашкин? Он гордо взойдет на эшафот, он гордо отстранит своего палача и, сказав священнику: "Мне не нужно утешения!" -- сам наденет петлю на свою гордую шею.   Господа судьи! Я уже вижу этот благородный образ на страницах "Былого", рядом с моей статьей о последних минутах этого великого борца, которого стоустая молва сделает легендарным героем русской революции.   Воскликну же и я его последние слова, которые он произнесет уже с мешком на голове: "Да сгинет гнусное..."   Председатель лишил защитника слова.   Защитник повиновался, прося только принять его заявление, что доверитель его, Семен Рубашкин, абсолютно отказывается подписать просьбу о помиловании.  

* * *

     Суд, не выходя для совещания, тут же переменил статью и приговорил мещанина Семена Рубашкина к лишению всех прав состояния и преданию смертной казни через повешение.   Подсудимого без чувств вынесли из залы заседания.  

* * *

     В буфете молодежь сделала адвокату шумную овацию.   Он приветливо улыбался, кланялся, пожимал руки.   Затем, закусив сосисками и выпив бокал пива, попросил судебного хроникера прислать ему корректуру защитительной речи.   -- Не люблю опечаток, -- сказал он.  

* * *

     В коридоре его остановил господин с перекошенным лицом и бледными губами. Это был один из приятелей Рубашкина.   -- Неужели все кончено! Никакой надежды?   Адвокат мрачно усмехнулся.   -- Что поделаешь! Кошмар русской действительности!..

Михаил Ефремов Суд Приговор

В ответ на пост Когда адвокат настоящий профессионал, в котором приведена такая статистика :

Михаил Ефремов Суд Приговор

Дьявол кроется в деталях, а в данной картинке в словах "в том числе...".

Дело в том, что возможное наказание по части 3 статьи 264 УК РФ (причинение смерти в результате нарушения ПДД) составляет от 3 месяцев до 5 лет. Наказание  же по части 4 статьи 264 УК РФ (то же деяние, совершенное в состоянии опьянения) составляет от 5 лет до 12 лет.

Таким образом статистика от года до пяти с картинки просто неприменима к ситуации с Ефремовым (есть ситуации, когда суд может ниже низшего предела, но они очень редки).


Соответственно приговор Ефремова попадает в статью статистики от 5 до 8 лет (включительно), таким образом он понес такое же наказание, как и 97% подсудимых по аналогичным делам.

В Екатеринбурге создателя паблика АУЕ приговорили к 7 годам колонии общего режима.


В 2011 году 17-летний Николай Бабарика из Оренбурга создал паблик во "ВКонтакте". Где начал постить околотюремный контент. В 2018-м страницу заблокировали (к тому моменту она успела собрать 320 тысяч подписчиков). Одновременно с этим ФСБ обвинила переехавшего в Екатеринбург Бабарику в создании экстремистского сообщества и возбуждении ненависти к сотрудникам их ведомства и полицейским.


Подельниками Николая стали: его супруга Наталья (тоже админ) и их приятель Артём Зуев, работавший в типографии и печатавший на продажу продукцию с символикой АУЕ. В итоге Наталья получила — 4 года условно с лишением права заниматься администрированием сайтов, Зуев — 3 года и 9 месяцев общего режима. Также Бабарика и Зуев должны выплатить средства, которые они заработали на продаже товаров с символикой АУЕ. С Николая — 80 тысяч, с Зуева — 30.


Всем обвиняемым вменена часть 2 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды»), часть 1 и 2 статьи 282.1 УК РФ («Создание и участие в экстремистском сообществе»).

https://mash.ru/s/12267


https://www.znak.com/2020-09-09/v_ekaterinburge_sozdatel_pab...

Михаил Ефремов Суд Приговор

UPD:  В середине 2019 года в п. 4 ст. 264 (именно по нему осужден Ефремов) внесены изменения, наказание ужесточено в разы. Минимальный срок 5 лет, максимальный 12. Ефремову дали посередине. #comment_179369025

Михаил Ефремов Суд Приговор

11 лямов за 8 лет приговора из возможных 12.

Музыкант Гарик Сукачев и актер Иван Охлобыстин, приехавшие сегодня в суд, чтобы поддержать Михаила Ефремова, прокомментировали приговор.

"Я не знаю. Это ужас", - сказал журналистам Иван Охлобыстин.


"Суровый приговор", - сказал Гарик Сукачев.


От дальнейших комментариев оба отказались.

Напомним, сегодня Пресненский суд Москвы приговорил Михаила Ефремова к 8 годам лишения свободы. Он лишен водительских прав на три года и обязан выплатить сыну погибшего Сергея Захарова 800 тысяч рублей. Защита Ефремова намерена обжаловать приговор. Сторону же потерпевших все устраивает.


В ходе процесса суд пришел к выводу, что Ефремов не признает вину в содеянном. Такая формулировка появилась в решении из-за того, что актер несколько раз менял свое мнение. Так, сразу после аварии Ефремов признал вину в ДТП. Как следует из протокола, он также признавал, что был пьян. Однако уже в суде Ефремов заявил, что вину не признает и не помнит обстоятельства аварии. Снова он признал вину в ходе прений сторон. Однако следствием, как и судом, это уже не учитывалось.


Ранее адвокат Эльман Пашаев заявил, что его подзащитный Михаил Ефремов не рассчитывает на мягкое наказание. Артист во время оглашения приговора в зале суда смотрел в стол перед собой. Он не проявил никакой реакции на признание его виновным.


Резонансное ДТП с участием Ефремова произошло вечером 8 июня на Смоленской площади в центре столицы. Иномарка актера выехала на встречную полосу и протаранила "Ладу", за рулем которой был 57-летний курьер службы доставки Сергей Захаров. Он получил страшные травмы и скончался в больнице.


В крови Ефремова нашли алкоголь и следы запрещенных веществ.

via

Почему лжесвидетелей и адвоката рядом не посадили???

Михаил Ефремов Суд Приговор

© Антон Новодережкин/ТАСС


Пресненский суд Москвы во вторник приговорил Михаила Ефремова к реальному лишению свободы по делу о ДТП в центре Москвы и назначил ему восемь лет лишения свободы, передает корреспондент ТАСС. Он будет отбывать наказание в колонии общего режима. Актера взяли под стражу в зале суда.


"Ефремов, управляя транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил выезд на встречную полосу движения, приведший к смерти человека", - огласила судья приговор.

Судья Елена Абрамова в приговоре отметила, что Ефремов нарушил значительный перечень правил дорожного движения, в результате чего потерял управление автомобилем, выехал на встречную полосу и стал виновником столкновения.


Как отмечается, Михаил Ефремов лично управлял автомобилем во время смертельного ДТП в центре Москвы и находился в нем один.


Суд также установил, что погибший в ДТП Сергей Захаров не нарушал правил, двигался, не изменяя направления и не превышая скорость. Смерть Захарова суд поставил в прямую зависимость от столкновения с автомобилем Ефремова.


Суд не принял показания обвиняемого как достоверные, в то же время доказательства стороны обвинения признаны последовательными и логичными. "Суд не находит оснований признать достоверными показания Ефремова, который на стадии судебного следствия заявлял, что не помнит о своем участие в ДТП и ставил его под сомнение. В то же время доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит логичными и последовательными", - огласила судья.


Суд пришел к выводу, что расследование было проведено в соответствии с законом и позволило собрать исчерпывающие доказательства. "Следствие по делу проведено в соответствии с законом. Был проведен полный перечень необходимых экспертиз, собраны показания свидетелей, получены объективные данные видеонаблюдения", - огласила в приговоре судья Елена Абрамова.


Суд при вынесении приговора Ефремову учел признание им вины и положительные характеристики.


Суд оглашает приговор Ефремову, он уже признан виновным в ДТП, наказание ему будет названо в завершении чтения судебного акта. Она также пересказывает последовательно показания Ефремова, которые он менял три раза, и зачитывает показания свидетелей.


Как передает корреспондент ТАСС, актер слушает приговор не двигаясь, опершись кулаками на стол, где перед ним лежит папка с бумагами. На лицо Ефремова натянута синяя медицинская маска, глаза у него закрыты. В зале также находится его жена.


Тем временем к дому Ефремова приехал помощник адвоката актера, который поднялся в квартиру артиста и спустился с вещами. Сам Ефремов приехал на приговор без вещей, только с одной папкой. Возле Пресненского суда находится один автозак, передает корреспондент ТАСС. В случае, если суд приговорит актера к лишению свободы, его возьмут под стражу в зале суда и отправят в СИЗО.



Подробно на ТАСС

10627

[моё] Любовница Измена

Развернуть

Есть такой анекдот. На филфаке идет лекция по языкознанию, преподаватель самозабвенно вещает: «Есть языки, в которых два отрицания подряд означают утверждение. Есть языки, в которых отрицание и утверждение, поставленные рядом, означают отрицание, а есть языки, в которых та же самая комбинация означает утверждение. Но запомните: нет такого языка, в котором двойное утверждение обозначало бы отрицание». Голос студента с задней парты: «Ну да, конечно».


Вот реальная юридическая история из серии, когда буквальное значение слов не совпало со смыслом. Муж изменил жене. Супруга решила свести счеты с любовницей: опубликовала в Instagram и ВК ее полуобнаженные фотографии, указала при этом ее адрес, телефон и подписала, что женщина ведет аморальный образ жизни, присылает мужчинам свои интимные фотографии, разводит их на деньги, возможно, болеет венерическими заболеваниями, и все в таком духе. Виртуального пространства показалось мало, и жена распечатала свое творение, а затем расклеила его по всему району, разложила по почтовым ящикам и под дворниками стоящих автомобилей.


Любовница пошла формальным путем и обратилась в суд. В суде она заявила, что после действий жены ей начали звонить и приходить к ней домой незнакомые мужчины, предлагали за деньги вступить в интимную связь. Суд встал на сторону любовницы и обязал жену опровергнуть сведения, которые она распространила, а заодно выплатить компенсацию в размере 500 000 рублей.


Но жена радовалась недолго: суд апелляционной инстанции решение изменил, снизив размер компенсации до 70 тысяч. При этом суд обратил внимание на любопытный факт: в личной переписке между женой и любовницей был примерно такой момент:


- Ну что, в какую соцсеть можно выложить твои фотографии?

- Да в любую!


Очевидно, что вопрос был риторическим: жена не интересовалась мнением оппонентки, а просто хотела потрепать ей нервы угрозой распространения фотографий. Но суд рассудил иначе, совершенно сухо и формально: супруга спросила разрешения на публикацию сведений, а любовница его дала. Ну а раз так, то не так уж жена и виновата.


Мораль: в переписке вашу интонацию не видно. И все, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде (с).

Сегодня получил долгожданное Решение в окончательной  форме - АО Тандер должен мне 7500 рублей морального вреда.


Далее постараюсь подробно расписать, будет много текста, пробую как-то структурировать и выделять "разделы". В самом низу будут сканы Решения - хоть берите себе мотивировочную часть и на их основе пишите Иски.


Часть 1. С чего все началось. Предыстория в общем.

Мои 300 подписчиков наверняка помнят что год назад один из магазинов Магнит меня сильно расстроил - Магнит: Просрочка. ГБР. Полиция. Штрафы

Я не "спустил им это с рук". Итогом стали 3 Постановления на Директора магазина на общую сумму штрафов 31 000 рублей (сканы есть в ролике по ссылке выше)

Более того, я тогда так же подал Иск на моралку и мне присудили 1739 рублей- Решение есть тут: Продолжение поста «Магнит: Просрочка. ГБР. Полиция. Штрафы»

Пока шел тот суд я был вынужден посетить еще раз этот магазин с целью сфотографировать Книгу отзывов и предложений, которая по версии представителя (юриста) Магнита пропала...однако через 20 минут после заседания, прибыв в магазин я её обнаружил на Информационном стенде.


Часть 2. Предыстория именно этого Решения суда.

В тот же момент решил еще раз пройтись по магазину - исправился ли Директор после штрафов на 31 000 рублей, может ей из центрального офиса внушение сделали (или - теплилась надежда - уволили к чертям собачьим). Но нет...Директриса работает и на сегодняшний день...Бардак в магазине до сих пор!!!!.

Так вот, в тот день (03 .02.2020) я обнаружив вновь кучу просрока на полке, просто все это безобразие молча сфотографировал (даже не покупая)...на полке, написал в Книге предложений...и ушел домой.

Дома написал на сайте Роспотребнадзора еще одно обращение и просил уже привлечь к ответсвенности не должностное лицо, а юридическое (само АО ТАндер). Сразу попросил признать меня потерпевшим (статья 25.2 КоАП РФ)

Обратите внимание, письменная претензия продавцу обязательна - иначе Роспотребнадзор не будет иметь права проводить внеплановую проверку ( пункт в части 2.2 статьи 10 ФЗ О защите прав юридических лиц - и такой у закон нас тоже есть)

Роспотребнадзор провел еще одну проверку в этом магазине и опять обнаружил кучу "говна" на полках. Вынес Постановление на 152 000 рублей (скан есть тут - Продолжение поста «Магнит: Просрочка. ГБР. Полиция. Штрафы»). Это было 21.04.2020. На то рассмотрение прибыл аж Президент Управляющей компании ПАО МАГНИТ некто Дюнинг Ян Гезинюс. Но спасти компанию от штрафа не смог.

АО Тандер подали Жалобу в Арбитражный суд, который 09.07.2020 снизил им штраф до 120 000 рублей,но не оправдал..вину подтвердил - https://kad.arbitr.ru/Card/a98504aa-5e33-4a68-ac20-b544538b8...


Часть 3. Подача Иска

Итак, я дождался пока Постановление Роспотребнадзора будет рассмотрено в Арбитраже и по сути обвинений "засилено".

В КоАП есть статья 4.7, которая позволяет потерпевшему по административным делам в отдельном гражданском процессе взыскивать вред с нарушителя. А я же был Постановлением на 152 000 рублей признан виновным...Почему бы не взыскать моральный вред!?

Решил пойти именно таким путем, потому что просто как потребитель моралку уже взыскивал (1739 рублей) - были некие опасения...

Итак, 22.07.2020 я отправил почтой Иск в суд и Копию Иска ответчику - АО Тандер.

Написал как я сильно морально пострадал от того что просто увидел на полке просрочку, даже не покупая её...Вложил Постановление Роспотребнадзора и Решение Арбитража. Оплатил госпошлину 300 рублей


Часть 4. Суд

Суд оставил мой Иск без движения - говорит, а не предоставить ли тебе еще и выписку из ЕГРЮЛ? Твою дивизию - выписка по Тандеру - 2 000 страниц! 4 пачки бумаги! Я подумал что суд у меня будет не простой....

Скачал выписку - нужные 2 страницы отправил почтой, а целую выписку в формате pdf на всякий случай через ГАС Правосудие (типа интернет приемной судов).

После получения назначено судебное заседание (почти через месяц как отправил ЕГРЮЛ).


Суд длился примерно 1 час.

Я рассказал какие "редиски" АО Тандер - торгуют тухялком тупо на постоянной основе. Как не зайдешь - не глядя руку к полке протянешь...тухляк! Показал Постановления на Директора того же магазина, подтвердил что ну очень сильно морально страдал.

Юрист Тандера обозвал меня потребителем-экстремистом, сказал что я злоупотребляю своими правами (где такое право покупать просрок он не сказал), сказал что это потребитель ОБЯЗАН смотреть на сроки годности, а не персонал магазина...он не верил что я сильно настрадал и так далее...

Он додумался в свое оправдание притащить в суд с десяток моих жалоб (с самого начала истории) - видите какой он жалобщик. Но суд спросил: то есть этими документами вы сами подтверждаете что реально постоянно просроком торгуете? Мда...ну и защита....похлеще Пашаева....


Суд огласи резолютивную часть - взыскать с Тандера 5 000 рубелй компенсации за моральный ущерб, 2500 штрафа (Итого 7500 в мою пользу) и сказал что рассмотрел дело не в рамках ГПК и 4.7 КоАП. а в рамках ЗоЗПП - потому забери свою пошлину 300 рубелй обратно.


Представитель Тандера ушел с очень подавленным настроением, он реально не ожидал такого - прошлый-то раз 1700 рублей дали...Прям реально мимика лица поменялась, как-то осунулось все вниз, под глазами аж покоричневели круги...


Часть 5. Что дальше

Теперь через месяц (когда решение вступит в силу) я получу исполнительный лист и отдам его в банк.

Ах да...и впереди у меня еще только в Октябре 6 судебных заседаний с Тандером - но по другим случаям продажи просрока.


Итого. Что нужно чтобы подать Иск и как:

1. Находим просрочку в магазине. Хотите покупайте (тогда можно и в Роспотребнадзор не обращаться). Тут чек о покупке будет вашим доказательством. Или не покупайте, но чтобы иметь ХОРОШУЮ доказательную базу - лучше написать в Роспотребнадзор. Предварительно оставив обращение в Книге предложений. С персоналом можно даже не общаться (в моем случае я понял что это не ведет к улучшению - чхать они хотели на мои мирные попытки).

Затраченное время - ну 10 минут

2. Если Писали в РПН - просите признать вас потерпевшим, получаем на руки Постановление о привлечении Тандера. Мониторим - обжаловали они его или нет, чтобы на суде не оказалось что оно отменено арбитражом.

Затраченное время - еще 10 минут.

3. Пишем Иск (в рамках ЗоЗПП пошлиной не облагается). Вы имеете право вообще не расписывать как именно вы морально страдали - сам факт нарушения прав потребителя уже обязывает суд признать ваше право на компенсацию морального вреда. Однако, и судье надо как-то сумму обосновывать. Потому, если хотите побольше компенсации - пишите все подряд что сможете придумать. Шаблонов в Интернете миллион - можете половину из Решения по моему случаю скоммуниздить...

Затраченное время - ну у меня 10 минут на Иск, у вас пусть 30 минут.

4. Обязательно отправляем копию иска ответчику. Тут же на почте фоткаю себе квитанцию и оригинал вкладываю в не  запечатанный конверт для Суда. Запечатал и отдал оператору Почты для отправки простым заказным письмом.

Затраченное время - 10-30 минут (у кого какие очереди на почте)

5. Ждем когда суд назначит Судебное заседание - у нас почему-то любят через месяц-полтора назначать

6. Судебное заседание - 1 час примерно. Для того чтобы помнить что вы там писали пару месяцев назад - распечатайте себе копию вашего Иска...

7. Получить решение суда - 5 минут (если оно вам нужно)

8. Получить исполнительный лист - 5 минут (оно вам точно нужно)

9 Подать исполнительный лист в банк - 5-10 минут


Вот и весь бизнес-процесс с таймингом - как можно просто увидеть на полке просрок (даже не покупая его) и лишь за это получить 7 500 рублей!


Ну и собственно Решение:

[моё] Любовница Измена
[моё] Любовница Измена
[моё] Любовница Измена
[моё] Любовница Измена
[моё] Любовница Измена
[моё] Любовница Измена
[моё] Любовница Измена
[моё] Любовница Измена

Эта история началась пару лет назад, когда за юридической помощью обратился человек по имени Сергей, с инвалидностью 3 группы (установленной пожизненно). Этот случай, редкий и поучительный.


Итак, Сергей ехал домой на электричке, однако, билет где-то потерял или хотел зайцем прокатится, точно не известно, а он не помнит.


Поскольку билета у него не оказалось, он прыгнул с платформы, чтобы перелезть через забор без оплаты проезда. Однако, прыжок закончился падением на колено. Встал отряхнулся и хромая пошел дальше. Колено стало болеть сильнее и Сергей пошел в Домодедовскую ЦГБ там назначили лечение, но боль не проходила. Его направили на обследование в Первый МГМУ им. Сеченова (далее - клиника Сеченова) в ходе которого было установлено, что необходима пластика связки левого колена из-за разрыва собственной. Операцию врачи провели успешно.


К сожалению, через какое-то время Сергей снова травмировал колено неудачно повернув ногу на работе, снова уехал в институт им. Сеченова на пластику связки.


Когда в третий раз он попал к ним на пластику, то врачи снова починили ему колено с помощью искусственной связки. Выписали на третий день.


Но дома колено стало краснеть, а температура тела подниматься, Сергей пробовал мазать обезболивающим.


Потом снова пошел к местным врачам и они сделали снимок колена. Как видно на снимке в начале поста, там обнаружили обломок сверла в кости. Сергей был в шоке, его жена поехала в клинику Сеченова к лечащему врачу, но тот устно отказался выдать какие-то документы и снимки тем более.


В итоге, в Подмосковной клинике удалили обломок сверла из кости Сергея,

[моё] Любовница Измена

На этом не закончились его страдания. Колено плохо заживало, снова началось воспаление, врачи в Подмосковье рекомендовали лечиться в ЦИТО им. Приорова в г. Москве.


Там провели Сергею операцию по удалению части костей, которые уже стали отмирать и срастили кости ноги на аппарате Елизарова. Теперь нога не гнулась и Сергей стал инвалидом 3-й группы.


Это было первое мое дело связанное со спором против врачебного учреждения, я вел его под руководством старшего юриста. Начал с запроса в страховую организацию, они сказали мы не платили за его операцию, мы не причем.

[моё] Любовница Измена

ФСС Московской области тоже не платил, ФСС Москвы аналогично.


Затем было подано заявление в клинику Сеченова о предоставлении копии выписки из медицинской карты.

Они предоставили данные через месяц примерно, но не было ни одного снимка, но в протоколе операции было следующее:

[моё] Любовница Измена

После того, как стало понятно, что врачи решили там оставить сверло добровольно и не сказали об этом пациенту, мы отправили заявление с следственный комитет о проведении проверки и возбуждении уголовного дела, но воз и ныне там.


В итоге гражданское дело двигалось быстрее, там провели экспертизу и она не установила причинно-следственной связи между оставленным сверлом и развившимися осложнениями. Дескать операций было много поди разбери в чем там причина, сверло только косвенной могло быть причиной.


Суд отказал нам в иске в полном объеме, денег на оплату услуг у Сергея уже не было, он был безработным на тот момент, но мы решили попробовать подать апелляцию, которую Сергей одобрил.


И диво, апелляционная коллегия Мосгорсуда изменила решение суда и взыскала в пользу Сергея 200 000 руб. в счет компенсации морального ущерба.


Сергей остался доволен и дело закончилось. Для меня это дело было полезным опытом и я считаю, что при наличии врачебных ошибок стоит бороться за свои права, но билет на электричку будет куда дешевле.


"Не прыгай с платформы!" - это предупреждение не только картинка, но и история одного человека, ставшего инвалидом.


С уважением,

ваш Евгений Кириченко.

UPD от @EvpatiColowrat #comment_180681678

Удивляют люди, которые пруфы не ищут, а первые попавшиеся лепят. У мужика яичко левое отрезали. Плохо, но в целом не критично, и в принципе и на одном крыле летать можно, поэтому и такая маленькая компенсация.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69034633.html
---

Екатеринбуржец получит денежную компенсацию за ампутацию полового органа. Об этом сообщили URA.RU в Свердловском областном суде.

«Ранее в суде первой инстанции 24-летнему мужчине была назначена компенсации 25 тысяч рублей. Однако при рассмотрении апелляционной жалобы сумма выплаты возросла до 300 тысяч», — сообщили в суде.

Молодой человек поступил в Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн для удаления паховой грыжи. После операции началось осложнение, которое медики заметили не сразу. Пациента лечили антибиотиками, и лишь спустя время обнаружили, что развился сепсис. В итоге образовалась гангрена, которая привела к ампутации органа.

После выписки из госпиталя молодой человек подал иску на медучреждение, требуя с него компенсацию три миллиона рублей, однако суд назначил 25 тысяч. Рассмотрение апелляции увеличило сумму компенсации.

https://ura.news/news/1052451319

Коротко об объявлениях в Рязани)

[моё] Любовница Измена

На работе, водитель грузовой машины приходит с утра грустный - спрашиваю что случилось? Говорит, что жена спалила с любовницей. Как так произошло?

- Да жена уехала на выходные по работе, я решил с подругой на речку "рыбку половить".  А детей не с кем было оставить(мальчик и девочка, 6 и 4 года). Вот и взял с собой.


Занавес.

Недавно сидела искала решение суда по одному клиенту, вместо этого наткнулась на решение апелляционной инстанции по его однофамильцу. Суть в том, что условно А. подала в суд на центр судебной экспертизы и на своего мужа, мол он незаконно получил материал и провёл днк тест на 4х детей (!), которые все оказались не его. Просила признать заключение эксперта и действия бывшего мужа незаконным, апелляция отказала ей.

Чуть позже обедала с подругами и обсуждала эту тему, тут одна подруга рассказала мне о нашей общей знакомой,  пусть будет Дана, 33 года на момент начала той истории.

Дана работала вахтовым методом в одной крупной компании, познакомились там с парнем, он был женат, но детей не было. Начали они встречаться, парень очень хорошо помогал ей, купил ей однокомнатную квартиру, ремонт, мебель, техника и прочее. Дана периодически истерила на предмет развода и их женитьбы, всеми силами пыталась забеременеть, и через два года все таки забеременела,  родила мальчика. Но парень все равно не развелся,  познакомился с родителями Даны и стал жить на две семьи. Истерики Даны продолжались, но в целом он обеспечивал ее и ребенка, открыл ей то ли магазин то ли салон, машину купил. Однажды жене этого парня все это надоело, и она поставила вопрос ребром, или туда или сюда. Были разборки, в ходе которой выяснилось, что парень бесплодный. И все анализы были известны еще 10 лет до этой истории. Парень выбрал жену, попросил Дану подать на алименты, что она и сделала,  теперь получает около 25 тыс рублей.

И самое главное,  еще до их расставания она поехала в столицу, встретилась с биологическим отцом ребенка, который также женат, но они с женой были рады ребенку и пообещали купить ей там квартиру и ее с ребенком туда забрать. Сейчас и он помогает материально.

И она считает что ни в чем не виновата, что пусть тот парень радуется, что познал радость отцовства.

А вот почему зная, что он бесплоден он считает ребенка своим другой вопрос, может просто хочет верить в чудо?

Девушка отнюдь не красавица и характер паршивый. Но ухоженная конечно. Знакомы мы с ней давно, всю ситуацию с парнем и ребенком я знала, знакома и с ним, но вот что ребенок не его узнала только недавно.

Вторая подруга рассказала другую историю,  если будет интересно добавлю в комментариях.

Все совпадения случайны.

Насчет того, что "не бывает", троллинг и прочее.


Знакомая рассказала про её коллегу на работе. Женщина, 43 года, начальник отдела. Два брака, два развода. Дочь от первого брака (13 лет) и пацан от второго брака (3 года).


Сама история.

Женщина эта дала пощечину старшей дочери за её поведение. Та что-то накосячила. Та пожаловалась отцу (бывшему первому мужу). Тот зафиксировал синяк на щеке и написал жалобу в опеку и прокуратуру. Ну и пошли угрозы лишить мать родительских прав (от первого бывшего).

Про это узнал бывший второй муж, взял копии заявлений и справку о побоях, и подал в суд на определение пацана к себе, дескать такая мать плохая.

В ответ эта мадам в суде заявила, что пацан нет от него! А от кого же? Так от первого мужа! Почему? Потому что после пары лет совместного проживания со вторым мужем она не смогла забеременеть, решила, что муж бесплодный (у неё то ребенок был уже) и попросила бывшего первого мужа сделать ей ребенка! Тот и сделал.

Провели тест, да, все верно, пацан от первого мужа, который собственно это и не отрицает и так же подал на определение пацана к себе, так как он отец (официально уже), а мать такая плохая. Теперь то ему нафиг скрывать?

Второй муж послал всех нахрен и слился в закат. Первый муж уговаривает дочу (старшая которая) переехать к нему (та уже и сама рада), суд определяет пацана к первому мужу (опека была за, немного охуев от такой мадам), тем более, что первый ребенок то с отцом по факту. Ну и первый муж подает на алименты на мать.


В результате эта мадам плачется каждой новой сотруднице в своем отделе (откуда знакомая и узнала про эту историю), какие все мужики козлы и прочее. Ну да, алименты платит.

[моё] Любовница Измена

В Борисоглебский городской суд поступил необычный иск – автомобилистка потребовала взыскать с полицейского 100 тысяч рублей компенсации морального вреда. Поводом стали вопросы сотрудника ГИБДД о личной жизни женщины, сообщила пресс-служба суда.

Оказалось, что в начале января 2020 года на улице Октябрьской в Борисоглебске автомобилистку на Peugeot 206 остановили инспекторы. Женщина принимала лекарства, поэтому её пригласили в патрульную машину для освидетельствования. В отношении женщины незаконно составили протокол о пьяном вождении, в марте суд это подтвердил, и производство было прекращено. Но автомобилистка пошла дальше – в иске она указала, что во время составления материала в отношении неё автоинспектор, превышая должностные полномочия, спрашивал о личной жизни – например, о детях, хотя эти данные для протокола не требовались.

"При этом сотрудник не спрашивал разрешения на вопросы о частной и семейной жизни, а автомобилистка ответы давала в рамках производства по административному материалу. Только в конце всей процедуры ей зачитали её права и обязанности, а также статью 51 Конституции России", – сообщается на сайте суда.

Автомобилистка просит взыскать с полицейского 100 тысяч рублей компенсации морального вреда "за нравственные страдания, выразившиеся в незаконном получении информации о её частной и семейной жизни". Ранее в Борисоглебске рассматривалось другое дело, связанное со сведениями о личной жизни. Сотрудницу медклиники осудили за незаконное распространение сведений о частной жизни пациентов.


Источник

Свора собак покусала девочку на велосипеде в Краснокаменске — хозяин заплатит 100 т. р.

Четыре собаки напали и покусали девочку, которая каталась на велосипедах с отцом в районе аэропорта в Краснокаменске, сообщается 21 августа на сайте Краснокаменского районного суда.

Во время нападения собаки столкнули девочку с велосипеда и покусали. Оказавшийся на месте происшествия случайный очевидец закрыл собой ребёнка и прогнал животных, а позже позвал их владельца, сообщив о случившемся. Он пришёл на место и не отрицал, что собаки принадлежат ему. Также сообщил, что держит их у себя на участке в вольере.

Девочка из-за укусов получила телесные повреждения, а также моральные страдания. Её отец обратился в суд и просил взыскать с хозяина собак компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Мужчина в суде иск не признал и сообщил, что там была только одна его собака, остальные три просто были рядом и их владельцев он не знает. Кроме того, он уверял, что не доказано, что именно его собака причинила вред здоровью.

Несмотря на позицию ответчика, в ходе рассмотрения дела вина хозяина была установлена и подтверждена исследованными судом доказательствами, которые представил истец, а также материалами проведённой сотрудниками полиции проверки.

Суд встал на сторону отца и удовлетворил иск, взыскав с владельца собаки 100 тысяч рублей. Мужчина с решением не согласился и попытался обжаловать его в Забайкальском краевом суде, но судья оставил решение без изменения.

даблпруфы

https://www.chita.ru/news/149500/

http://krasnokam.cht.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&amp...

ЗЫ давно пора.

Рассказал эту историю один из инженеров на одном строительном объекте  в России:

Был у нас один водитель , и как то  звонит ему жена и пытается обрадовать что беременна , мужик обрадовался еле дождался пока кончится Вахта , а длилась она три месяца и на крыльях счастья летел домой, а на следующую вахту приехал с новостью что всё : Разбег и девичья фамилия.

Оказалось когда приехал домой , то носил на руках а потом где то в карточке или в анализах увидел что по срокам она забеременела спустя месяц как он уехал,был скандал с битьём посуды и всем остальным , а с её стороны попытки оправдаться и уверить что это не правильные анализы, но на все попытки мужика вместе пойти к врачам или в другое платное медицинское учреждение для постановки более точного срока , то у неё находилось куча отговорок вплоть до якобы обмороков.Мужику это надоело и он поставил ультиматум или они едут на прием к врачам или он собирает ей вещи у пускай она едет куда хочет (квартира его, была куплена до свадьбы),в итоге были собраны ей вещи и отправлены за порог.

Так после рождения ребёнка его бывшая подала на алименты , а он в свою очередь когда узнал об этом (начали высчитывать с зарплаты) через суд запросил ДНК экспертизу и предоставил справки с работы что на момент зачатия его не было дома , суд справки эти почему то не принял а вот экспертизу ДНК провели и ребёнок не его . Как он рассказывал его жена там в суде верещала что экспертиза поддельная и купленная и что решение суда будет опровергнуто (аппеляция типа) .Так с него еще пару  месяцев удерживали алименты пока всё юридические тонкости прошли .

Вот тебе и любовь. Когда материальные блага выходят на первый план при знании того что ребёнок не его а пыталась повесить на мужика .

А хеппи энда нет , мужик тот потом забухал и уволился , и как дальнейшая его судьба сложилась не известно , надеюсь у него всё хорошо.

В 2017 году в петербургском метро произошел теракт. Оксана Даниленко, которой было всего 25 лет, стала одной из жертв террориста. У девушки не было шансов выжить: она стояла прямо за спиной у смертника.

[моё] Любовница Измена

Ее отец Геннадий Даниленко обвинил питерскую подземку в халатном отношении к обеспечению безопасности. Пошел в суд и потребовал от метрополитена 3 млн рублей компенсации.


Руководство подземки платить ему не хотело. Там заявили, что сотрудники не виноваты, да и вообще, государство же выплатило каждой семье по миллиону, мол, чего вам еще надо. В итоге суд встал на сторону Геннадия, но подземку обязали выплатить всего полмиллиона рублей.


В связи с чем у меня два вопроса: как вы считаете, правильно ли сделал отец погибшей девушки? По сути, деньгами дочь уже не вернешь. И почему в нашей стране моральный ущерб оценивают гораздо меньше, чем в любых других странах? Я от нескольких юристов слышал, что у нас фактически невозможно добиться высокой компенсации за моральный ущерб.


Пруф: https://news.rambler.ru/crime/44616558-otets-pogibshey-pri-t...

Андрей Бессарабов, Вячеслав Тропин и Вадим Мустафин обвиняются по части 2 статьи 131 УК РФ и части 2 статьи 132 УК РФ ("Изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору"). По версии следствия, в ночь на 18 августа 2019 года на тот момент еще действующие сотрудники ППС прямо в служебном автомобиле изнасиловали девушку. Потерпевшая является гражданкой Казахстана, полицейские задержали ее, когда она выходила из сауны.


Вскоре после совершенного преступления подозреваемых задержали сотрудники управления собственной безопасности ГУ МВД по Свердловской области.


Обвинение затребовало для обвиняемых в общей сложности 26 лет заключения: 8 лет колонии для Мустафина и по 9 лет колонии для Бессарабова и Тропина.


Однако защита подсудимых настаивает на переквалификации дела по более мягкой статье - 133 УК РФ ("Понуждение к действиям сексуального характера"). Якобы подсудимые не совершали группового изнасилования, а лишь принудили девушку к половой связи путем угроз возбуждения против нее административного дело за отсутствие регистрации на территории России.


Издание "Екатеринбург Онлайн" обращает внимание на позицию защиты экс-полицейских, которая, доказывая отсутствие группового изнасилования и угроз его продолжения в отделении полиции, заявила, что в полиции ничего плохого происходить не может. Адвокаты также упирали на то, что в служебном "уазике" ППС были сломаны замки - следовательно, девушка могла убежать в любой момент. К тому же, по данным адвокатов, Мустафин и Тропин возместили пострадавшей моральный вред - выслали ей почтовым переводом по пять тысяч рублей каждый.


Напомним, в прошлом году, когда впервые сообщалось об этом факте изнасилования гражданки Казахстана полицейскими, издание Znak.com отмечало, что девушка занималась в Екатеринбурге проституцией и оказывала секс-услуги в одной из саун.


Видимо, по этой причине все обвиняемые бывшие сотрудники полиции своей вины не признают, считая, что уже оплатили услуги девушки.


Оглашение приговора начнется 15 июля.


Всего по этому делу к ответственности были привлечены 17 сотрудников полиции Екатеринбурга. Как заявлял в сентябре 2019 года пресс-секретарь областного главка МВД полковник Валерий Горелых, помимо подозреваемых со службы в органах внутренних дел были уволены трое их непосредственных руководителей. Еще три человека были переведены на нижестоящие должности. Восемь офицеров были предупреждены о неполном служебном соответствии, вслед за которым следует увольнение. Еще трое руководителей ГУ МВД по Свердловской области были строго наказаны.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69357259.html

https://www.znak.com/2019-08-22/v_ekaterinburge_reshaetsya_v...

[моё] Любовница Измена

Есть у меня знакомый который развелся со своей женой из за её измены , хотя на вид всё было хорошо . Она красавица,он тоже не урод, хорошая работа у обоих , отпускал её то на моря то в клубы с подружками пока сам по краткосрочным командировкам по России ездил.Но в итоге поймал её с поличным.

Развёлся и ударился в работу , а бывшая жена сбежала к любовнику.

Примерно год мужик отходил от предательства а потом вдруг всё бросил и уехал из города якобы работу лучше предложили. Периодически созванивались с ним узнавали как дела у друг друга и так прошло три года ,а тут недавно снова появился в городе .

Оказывается его бывшая жена ушла от любовника (или он её бросил)  да ещё ребёнка от любовника родила.Так мой знакомый снова женился на ней и ребёнка усыновил,продал у нас в городе свою квартиру ,а она свою и купили в Краснодаре двушку с ремонтом , а записали на неё .

А через три года он снова ловит её с изменой. И снова развод.

Теперь выплачивает алименты и делят квартиру через суд.

А переехал он с нашего города по его словам что бы не обсуждали его возращение к бывшей.


Ну вот как назвать это ???

[моё] Любовница Измена

Статья 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания, т.е. речь только про нематериальные блага), то можно требовать от нарушителя денежную компенсацию, в результате получения которой потерпевший испытает положительные эмоции, соразмерные испытанным им физическим или нравственным страданиям.


То есть такой правовой механизм есть. В чем, собственно, тогда проблема?


Первое - суды присуждают очень небольшие суммы компенсации морального вреда. Как я видел в одной жалобе на судью в квалификационную коллегию судей:


"Судья ХХХ присудил в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, чем причинил ещё бОльшие нравственные страдания".

То есть про миллионы и миллиарды, как в американских сериалах, можно забыть. Хотя миллион долларов вызвал бы довольно сильные положительные эмоции, а тысяча рублей действительно может выглядеть как плевок в лицо.


Второе - к сожалению, так как речь идет о компенсации физические или нравственные страдания, то нужно, как минимум, доказать их наличие. Если, скажем, потерпевшему причинен вред здоровью (т.е. физические страдания) преступлением (морду набили или еще что похуже), здесь вопросов нет. В случае с нравственными страданиями надо, во-первых, доказать сам факт нравственных страданий (но так как они происходят только в голове потерпевшего, то с этим возникают огромные сложности).


Но, что еще хуже, в суде надо доказать и причинно-следственную связь между деянием ответчика и нравственными страданиями истца.

С этим все совсем печально, и я придерживаюсь той точки зрения, что объективными факторами это просто невозможно доказывать.


Даже если, к примеру, истец страдал настолько, что обратился к врачу, вот вам, уважаемый суд, справка от невролога. Но в этой справке и сам невролог (если он в своем уме) никогда в жизни не будет писать о том, что причиной обращения к врачу является конкретное деяние ответчика (повторюсь, мы про нравственные страдания, а не про сломанную руку) - врач этого банально не знает и выяснить это достоверно просто невозможно.

Да и других объективных доказательств того, что проблемы со здоровьем и нравственные страдания вызваны именно действиями ответчика - банально нет и быть не может. Поэтому суды вполне законно отказывают во взыскании компенсации морального вреда, так как не видят причинно-следственной связи.


Исключением являются простые случаи, например, потребительский спор, тогда доказывать ничего не нужно - достаточным условием для удовлетворения иска является сам факт нарушения прав потребителя.

Проблема будет только с размером компенсации - нет никаких внятных ориентиров. Верховный суд объясняет: размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, то есть независимо от стоимости товара (работы, услуги).


Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. То есть вообще на усмотрение судьи.


Обычно такое усмотрение - 10-20 тысяч рублей (для потребительских споров).
Вторая простая история - вред, причиненный преступлением, тут тоже доказывать не нужно, но размер компенсации - тоже будет от балды.

И важная ремарка - к материально-правовым отношениям конструкция морального вреда неприменима, то есть если друг взял у вас денег взаймы и не отдает, то взыскать с него долг можно (и с процентами), а вот компенсацию морального вреда - нет.

История 3

Тут уже не соработники, а подруга жены в роли пострадавшей.

Есть у нас знакомая. Простецкая, прям до безобразия. Сошлась с мужиком, а тот… тот вообще мозгами не обременен. Знакомая эта работает, зарабатывает не так, чтобы хорошо, но всяко-разно в разы больше, нежели чем ее «избранник» (мля). И этот вот избранник, как-то, подходит к ней, и ласково так выпрашивает:

- Солнышко, любимая, дай денюжек, - она к этому делу привычная, достает пятьсот, отдает, а он, - мало, больше надо.

- Зачем тебе больше, на рыбалку и бухнуть с друганами хватить. Зачем тебе.

А тот канючит, а причину все не говорит да не говорит, но видать по нему, что вопрос денег прям ребром встал и без средств он не отвянет. А надо ему где то в районе двух или трех тысяч (конкретную сумму – не помню).

- Так, дорогой, или ты называешь конкретную причину зачем, или иди нафиг.

И пришлось тогда ему признаться…

- На аборт для любовницы…

Короче умотала она ему, а если бы молодость у нее не была дико разгульной (у самой то тоже рыльце крепко в пушку), то и прибила бы нафиг. Рассказывает она об этом деле подруге своей, жене моей то бишь, а жена ухохатывается, мол де травму черепную ему не сделала? Простецкая подруга ее поправляет:

- Такие называются черепно-мозговые.

- Не, у твоего только черепная может быть.


Крепких семей вам, спасибо за чтение, ну и не гуляйте никогда – плохо это, некрасиво, да и вообще, если религии верить, – грешно.

С Серёгой мы познакомились в институте-он старше меня на 6 лет, женат, ребенок. Стали тесно общаться, вместе отдыхали, когда с его супругой, когда в мужской компании. Супруга Сергея хоть и была моя ровесница, отличилась умом и мудростью-редкое сочетание в нашем 20 летнем возрасте. Скандалов по поводу наших мужских попоек не устраивала, ревновала, но виду не показывала. Порой мы переступали грани дозволенного, в плане чудачеств, когда могли пропасть на двое суток, подраться, запить, но не более. Жена Серёги быстро отходила, а дальше я женился, стали дружить семьями. У Серёги родились ещё двое детей, как говорится-дом полная чаша, есть и квартира, и дом построенный, две машины, все как говорится, хорошо.
А потом, как это бывает часто, по прошествии 20 лет брака, Серёга загулял. Серьезно так, основательно. Первый раз поехал по друзьям хвататься новой пассией-молодая пустышка, домой, моя супруга, их не пустила, лишь звонила жене Сергея перемывая кости. Общение моё с ним сошло на нет-стало самому противно, потому что знал его с хорошей стороны, плюс удивляло-что ему не хватает, при такой жизни, где все есть.
Супруга Сергея поступила мудро-предложила собрать вещи, переехать в общую квартиру Серёге, ей остаётся дом и машина.Серёга не спешит-за два года отношений с любовницей страсть поутихла, голова остыла, а вот отношения с женой и детьми уже наверное не вернуть....

Работал у нас парнишка , познакомился с девушкой , стали жить вместе , свадьба ,все дела.

И стал этот парень ездить в командировки т.к. траты прибавились и требовалось поболее деньжат .


Первые несколько месяцев всё отлично , но тут мы заканчиваем объект раньше чем по графику и отправляемся домой на несколько дней раньше.Приехали рано утром в город а Парень этот берёт по дороге цветы и домой с утра по раньше делать сюрприз любимой.


А любимая дома не одна а с парнем другим , да на их кровате общей в обнимку спят голые . А дальше как в кино , удары по лицу и туловищу как хахаля так и благоверной .

А потом дело уголовное , а его до суда в СИЗО .


Как потом она говорила ,что он сам виноват , а она не причём , просто так получилось , ну подумаешь, мы же любим друг друга .

Василеостровский суд Петербурга постановил взыскать с компании "Яндекс.Такси" 350 тыс. рублей в пользу Николая Ярчиковского, который пострадал при ДТП на машине, заказанной через приложение. Об этом сообщает во вторник объединенная пресс-служба судов Петербурга.

"Истец просил суд взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 1 млн рублей. Суд исковые требования истца удовлетворил частично. Взыскал с ООО "Яндекс.Такси" в пользу Ярчиковского компенсацию морального вреда в размере 350 тыс. рублей", - говорится в сообщении.

ДТП произошло 21 сентября 2018 года. Ярчиковский заказал поездку через приложение. На заказ приехал автомобиль Volkswagen. Во время поездки машина попала в ДТП, Ярчиковский получил травмы средней степени тяжести, попал на больничный и проходил реабилитацию в течение года.

В июле 2019 года пострадавший отправил в "Яндекс.Такси" претензию, но она осталась без ответа. После этого он обратился в суд.

"Истец заключил с ООО "Яндекс. Такси" договор фрахтования, ООО, являясь фрахтовщиком, перевозчиком и работодателем для водителя такси, приняло на себя соответствующие права и обязанности, поручив их фактическое исполнение третьему лицу - водителю Volkswagen, который действовал на основании гражданско-правового договора, заключенного в устной форме с ООО "Яндекс.Такси", - пояснили в суде мотивы решения.

https://m.dp.ru/a/2020/02/25/Sud_v_Peterburge_vziskal

Отоичные новости. Первопроходцы судились годами, теперь суды первой инстанции выносят решения в пользу пострадавших.

Мосгорсуд взыскал с МВД России полмиллиона рублей в пользу Натальи Зверевой, матери жителя Санкт-Петербурга, которого в ноябре 2015 года застрелил пьяный сотрудник полиции, передает "Интерфакс".


Об завершении судебного процесса сообщил адвокат правозащитного проекта "Зона права" Виталий Черкасов, представляющий интересы истицы.


По его словам, изначально Зверева обращалась с иском о компенсации морального вреда за смерть сына в столичный Замоскворецкий суд, который попросила взыскать в ее пользу 4 млн рублей. Однако суд ограничился компенсацией в 150 тысяч.


"Зверева посчитала эту сумму мизерной и подала апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Он оставил в силе это решение, однако впоследствии Верховный суд РФ указал, что сумма в 150 тысяч не соответствует практике ЕСПЧ. ВС РФ отменил постановление нижестоящего суда и вернул дело в Мосгорсуд. Позицию Зверевой о мизерной сумме поддержала и Генпрокуратура", - добавил Черкасов.


Сын Зверевой, 37-летний Дмитрий Демидов, погиб после того, как в своем рабочем кабинете в здании 26-го отдела полиции Петербурга в него, будучи нетрезвым, выстрелил старший оперуполномоченный Андрей Артемьев. В 2016 году Артемьев был приговорен к году и девяти месяцам колонии за превышение полномочий и причинении смерти по неосторожности.

http://interfax.ru/
4780

Сбербанк Логотип Суд

Развернуть
Сбербанк Логотип Суд

Сеть ювелирных магазинов AllTime подала иск о плагиате против Сбербанка из-за схожести обновленного логотипа банка с их символикой.

Компания заявила в своем Facebook, что новый логотип "Сбера" в точности повторяет товарный знак, который она запатентовала еще в 2018 году.

Исковые требования AllTime включают запрет банку на использование нового логотипа и взыскание одного миллиарда рублей в качестве компенсации за причиненные неблагоприятные последствия. Компания уточнила, что из-за действий Сбербанка она потеряла свою уникальность. Кроме того, из-за того, что Сбербанк является более крупной компанией, клиенты могут решить, что AllTime украла символику "Сбера". По мнению сети магазинов, это может принести ей колоссальные убытки.

Это не единственная претензия к новому логотипу Сбербанка. Вчера интернет-магазин шин "Колеса даром" также отметил, что символика банка очень похожа на их собственную.

"Вы молодцы, конечно, но теперь менять лого придется нам", - отметили они в своем Instagram и предложили дизайнеру Артемию Лебедеву создать им новый дизайн.

Сбербанк Логотип Суд

Источник: https://www.anews.com/p/135019900-set-yuvelirnyh-podala-v-su...

прим.: Сам иск пока не зарегистрирован в Арбитражном суде Москвы. В Сбербанке заявление магазина AllTime не комментировали.
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n1/magazin-shvejcarskix-chasov-pod...

Новый символ сбера что-то сильно напоминает )

Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд

Из нового логотипа, мы узнаем о графике работы.

Сбербанк Логотип Суд

Привет пикабушники!
Может кто из юристов сможет ответить на мой вопрос.
Взял у сбера в ипотеку студию. Ежемесячный платеж около 10 000р.
Но так получилось, что спустя пол года платежей ушёл в армию на год, предварительно оформив ипотечные каникулы. И платил весь год по 900 рублей в месяц.
Когда же каникулы закончились основной долг стал примерно на 100 000 больше.
И вопрос собственно такой. Возможно ли и имеет и вообще смысл пытаться как-то через суд или иным другим законным путем добиться отмены этих добавленных мне 100 000 рублей. Так как в армии по закону должен отслужить каждый гражданин, приемлемой категории годности.
Фото с интернета.

Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд

...суть такова:

1. Рисуем в фотошопе какую-нибудь мутную херню, которая уже 100 лет как существует, но никем не запатентована.

2. Оформляем на нее патент (желательно сделать какую-нибудь бесполезную отличительную особенность, типа перфорации в случайном месте).

3. Рассылаем макет по типографиям с просьбой напечатать нашу запатентованную херню по нашему ТЗ.

4. Начинаем прессовать тех, кто согласился напечатать, на предмет нарушения патента и необходимости забашлять, а иначе увидимся в суде!

5. ???

6. Profit!


Конкретнее:

Представители ряда российских типографий опубликовали на Facebook посты с информацией о поступающих запросах, которые потенциально могут привести к судебным тяжбам с заказчиком.
Речь идет о запросах на изготовление хенгера – изделия из картона, которое вешается на дверную ручку.
ТЗ, которое предоставляет заказчик, может выглядеть подобным образом:
Сбербанк Логотип Суд

Особенность данного хенгера в том, что он содержит перфорацию и отрывной элемент, которые, как выяснилось, защищен патентом № 101252 от 10 января 2011 г. (срок его действия истекает 25 мая 2020 года). В интернете есть сайт henger.ru, который продвигает данный конкретный продукт и содержит информацию о его защите патентом.
Типография, которая примет и изготовит подобный заказ сразу после этого может получить уведомление о нарушении патентных прав и требование о денежной компенсации. В противном случае есть риск получить судебный иск. Более того, некоторые типографии получили претензию и требование денег даже без фактического изготовления тиража, просто отправив «заказчику» коммерческое предложение и (в некоторых случаях) оригиналы отгрузочных документов.
Генеральный директор известной российской типографии подтвердил факт получения претензии после того, как его менеджеры подготовили коммерческое предложение и после настойчивых просьб заказчика оформили его на бланке заказчика.
После этого с типографией связался специалист отдела досудебного урегулирования некоей компании с претензией, суть которой заключается в нарушении патентных прав, и предложением досудебного урегулирования спора. Копии документов есть в распоряжении редакции.
Досудебное урегулирование предусматривает заключение лицензионного договора на право использования патента (разовый платеж в размере 150 тыс. руб.) либо выплату компенсации за незаконное использование патента – от 25 тыс. до 160 тыс. руб. в зависимости от того насколько быстро будет сделана выплата.
В случае добровольного урегулирования претензии правообладатель подписывает досудебное мировое соглашение и отказывается от всех претензий. В противном случае он грозит обратиться с жалобой в ФАС и заявлением в СКРФ, где помимо привлечения руководителя типографии к уголовной и административной ответственности он будет просить изъять всю контрафактную продукцию, а также оборудование, на котором она изготавливалась или планировалась к изготовлению. Также перечень угроз содержит обращение с исковым заявлением в суд о взыскании более весомой суммы за нарушение действующего патента, возмещении всех судебных издержек, а также применении судом обеспечительных мер в соответствии со ст. 1252 ГКРФ.
Редакция отправила копии документов юристам, которые специализируются на патентном праве, с просьбой прокомментировать ситуацию. В частности, объяснить – может ли выставление коммерческого предложения (даже на бланке заказчика) являться нарушением патента.

Отсюда: http://www.printdaily.ru/traditsionnyj-ofset/v-rossii-tipogr...


UPD: как это ни странно, но данные персонажи, в лице некоего Павла С., действительно подавали в суд по указанному выше вопросу и даже были судом посланы кохать свиней еще в 2017 году. Точнее, сначала его послал следователь, отказавшись возбуждать уголовное дело, а потом послал уже суд.

[Курский областной суд] рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя С.П.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 10 января 2017 года, которым отказано в удовлетворении жалобы С.П.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление старшего следователя <данные изъяты> Т.Ю.С. от 7 ноября 2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

https://sudact.ru/regular/doc/yCj03RiHZnLx/?fbclid=IwAR1Lq8I...


Судя по тому, что с 2017 года случаи наездов с этими хенгерами продолжаются, несмотря на несостоятельность претензий, кто-то все-таки башляет Павлу за его шедевр полиграфического дизайна. Пожалуйста, не делайте так, пусть он уже работу найдет.

Сбербанк Логотип Суд

Участник госзакупки на площадке Сбербанк-АСТ, по которой заказчик установил ограничение только для субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), удивился списанию площадкой с его спецсчета 2 400 руб., а не 2 тыс. рублей, как указано в Постановлении Правительства от 10 мая 2018 г. № 564


ФАС, рассмотрев жалобу поставщика, обязала Сбербанк-АСТ вернуть компании незаконно списанные 400 рублей – 20% НДС, которые площадка начисляет всем участникам МСП — победителям закупки, с которыми заказчики заключают контракты, сверх лимита в 2 тыс. рублей, установленным в Постановлении № 564.


«Согласитесь, 400 рублей – большие деньги для такой электронной площадки как Сбербанк-АСТ. Поэтому оператор вместо того, чтобы вернуть поставщику 400 рублей, начал судиться с ФАС, а зря»,

— посчитали специалисты.


Суды подтвердили правомерность решения антимонопольной службы и пришли к выводу о том, что предельный размер платы, предусмотренный Постановлением Правительства № 564, который может взимать оператор площадки с участника закупки, предусматривающей ограничение только для МСП и социально ориентированных НКО, в 2 тыс. руб. включает в себя 20% НДС, ничего сверх 2 тыс. руб. оператор списывать со счета поставщика не может.


Суд отметил, что довод Оператора электронной площадки о том, что Постановление № 564 не содержит указания о включении налога на добавленную стоимость в размер платы за участие по закупкам, проводимым для МСП, является необоснованным.


«В соответствии с положениями Постановления № 564 при взимании платы за участие в Аукционе с участника, с которым заключается контракт по результатам проведения закупки, следует учитывать, что при включении в размер устанавливаемой платы суммы налога на добавленную стоимость общий размер взимаемой платы не должен превышать 2 тыс. рублей», указано в постановлении апелляционного суда (скачать).


Если с Вашего спецсчета Сбербанк-АСТ незаконно списал увеличенную комиссию по закупке МСП, рекомендуем потребовать свои деньги обратно, а лучше всего – пожаловаться на площадку в ФАС,

— пишут на канале Закупки и госзаказ.


источник: https://gkgz.ru/sud-sberbank-ast-s-narusheniem-zakona-vzimal...

21.08.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности.

12.09.2019 г. судебный приказ был отменен.

25.11.2019 г. по отмененному в суде судебному приказу Сбербанк взыскивает денежные средства с моего счета в банке и блокирует счет.

05.12.2019 г. вынесено определение о повороте судебного приказа и взыскании денежных средств в мою пользу.

30.12.2019 г. в Сбербанк подан исполнительный лист о повороте судебного приказа и взыскании денежных средств в мою пользу (по сути возврату незаконного взысканной суммы).

20.01.2020 г. Сбербанк игнорирует исполнение исполнительного листа.

Можно ли взыскать со Сбербанка сумму незаконно списанную по судебному приказу, если ли судебная практика по таким делам?

Прочитал историю про судебных приставов и вспомнил свои злоключения. Не так попал как автор, конечно, но мало ли кому-то будет интересно.


Город Санкт-Петербург. Я работаю, тут приходит смс-ка от Сбербанка с текстом что-то вроде «на ваш счет наложен арест на 50 тысяч, у вас было 40, мы их списали. Вы должны еще 10». В подробностях были адрес и имя пристава и формулировка «задолженность за коммунальные услуги».


Интересно, подумал я. Квартиру я продал больше года назад, других нет.


Вместо работы поехал к приставу. Там все для людей: работают 2 раза в неделю по четыре часа, разумеется в рабочее время.


Меня встретил по виду барак, лужи и очередь людей на вход.

Сбербанк Логотип Суд

Внутри толпы людей, которые ждут в коридорах и на лестнице своей очереди. Скамейки? Гардероб? Да ну что вы, это же приставы.


Через час ожидания (если бы приставы не бегали курить при очереди, то может было бы и быстрее) попал в кабинет, наслушавшись

в очереди о том, какие приставы уроды. За соседнем столом сидела какая-то пэтэушница в форме и погонах, которая жевала жвачку и при посетителях материлась.

Сбербанк Логотип Суд

Выдали информацию, что судебный приказ выдан моей бывшей УК.


Поехал туда.


Там юрист показал бумажку, которую направили приставам. Там написано что-то вроде «за такой-то год плата за квартиру составила 50 тысяч, оплачено 49, нужно взыскать тысячу.» То есть пристав, нихрена не прочитав, увидел какую-то циферку и не вникая наложил арест равный этой произвольной цифре. Получаю совет самому отвезти бумагу об отсутствии претензий к приставам, т.к. они конечно ее направят, но без гарантий что приставы арест снимут.


Еду к приставам второй раз, уже в другой день (про их график помните, да?), стою очередь.


Ой, говорит пристав. Ну ладно, так и быть, снимаю арест. Беру у нее постановление, жду дней десять. Ничего не происходит.


Еду в сбер (поддержка сказал что в то отделение, где оформлял карту, то есть опять далеко от дома) и даю постановление. Через неделю снимают арест.


Еду в бывшую УК, пишу заявление на возврат.


Через пару дней приходят деньги.


Вот так на ровном месте я потерял где-то два рабочих дня.


Приставы - это очень мерзкая организация, которая никакой ответственности за свои действия не несет. Им абсолютно без разницы на вашу беготню. Они могут работать спустя рукава и материться на посетителей, на их зарплату это никак не повлияет. Одна из тех контор, которые невозможно реформировать, их нужно давно просто разогнать и придумать что-то другое.


Когда мне рассказывают про то, что нужно платить налоги, я думаю, что на эти налоги живут все эти бессмысленные бездари в форме, которые портят мне жизнь.


Хотя, теперь я понимаю, что дешево отделался.

UPD к посту есть вопросы: Все ли посты мы ставим под сомнение?

***Пролог***
Спустя 4 месяца с начала моей незаслуженной головной боли решил написать сюда свой бесконечный бюрократический квест.
История началась в сентябре. Я тогда находился в состоянии поиска работы, перебиваясь случайными подработками. Словом очень бедствовал, так как + ко всему помимо себя у меня есть жена и полуторагодовалый ребенок. А за год до этого я потерял отца и вынужден  материально помогать матери.
***Глава 1***
17 сентября я иду в магазин за памперсами и детским питанием и понимаю, что с моей карты Сбербанка пропала почти половина всех моих денег. (Перед этим мне на день рождения подарили 5 000)

Сбербанк Логотип Суд

В голове продумываю варианты... Машины у меня нет. По кредитке плачу исправно... За что мне такое счастье? Пишу в Сбербанк. Раза с пятого они отвечают

Сбербанк Логотип Суд

Живу я, кстати, в Котельниках (Мос. область). До этого жил в Ростовской области.
Как мне и посоветовал Леонид, звоню в Ростелеком. Жду 20 минут голосовой помошник 8800. Далее Ростелеком (Р) - Я - Я. (Звонок, кстати у меня записан как и все в рамках этого квеста; не публикую так как общий объем около 6 часов)


Я: Здравствуйте меня зовут qwestudio666. У меня арестовали больше 2000 по решению Саратовского суда в вашу пользу.
Р: Переключаю вас на Саратов. (еще 5 минут музыкальной паузы) Здравствуйте, что у вас случилось.
Я: Здравствуйте меня зовут qwestudio666. У меня арестовали больше 2000 по решению Саратовского суда в вашу пользу.
Р: Назовите номер вашего договора.
Я: У меня его нет. Я вообще не являюсь вашим абонентом.
Р: Тогда назовите ваш саратовский адрес.
Я: никогда не жил и не бывал в Саратове.

Р: А где вы жили?
Я: Я живу в Котельниках. Раньше жил в Ростове.
Р: тогда переключаю вас на Ростов.
Я: НЕ НАДО! Я в Ростове вашими услугами тоже не пользовался. А арест произошел по решению Саратовского суда.

Р: Ну тогда назовите ваш адрес в Саратове.
Я: Повторяю я никогда не жил и не бывал в Саратове.
Р: Назовите тогда любой адрес в Саратове (Она так и сказала, но мне было не до шуток в стиле "Ленина 1 квартира 10").
Я: У вас есть договор на мое имя?
Р: Да, есть.
Я: Ну так скажите что там?
Р: Без адреса или номера договора не можем. У вас еще остались вопросы ко мне?
Я: Конечно остались. До свидания.

На дворе суббота. Суды не работают. Пишу в Сбер, прошу предоставить документы. В Сбере отвечают только роботы или люди по схеме "Копировать" - "Вставить". Посылают в ближайшее отделение. Иду в другой конец Котельников, мне говорят: вы должны обращаться в отделение банка по тому региону, который вам сделал карту. Еду в Москву, мне говорят, что у них никаких документов нет, приходите на следующей неделе.
Я зной дожидаюсь понедельник. Звоню судебным приставам на горячую линию - бесполезно. Звоню приставам в Саратовское отделение - бесполезно (Так еще было раз 100 за все время, если кто знает как с ними можно поговорить, напишите).
Звоню в Саратовский суд (с 10-го раза дозваниваюсь):
Я: Здравствуйте! Я qwestudio666 вы у меня арестовали 2275 в пользу Ростелеком.
С: Было дело.

Я: Мне хотелось бы ознакомиться с материалами дела.
С: Приходите лично и ознакамливаетесь!
Я: Я же всегда мечтал побывать в Саратове!
С: Ну или присылайте представителя!
Я: Понятно... А как вы вообще приняли иск против человека, который никогда не бывал в Саратове?
С: Это не иск а судебный приказ!
Я: Ну хорошо, как вы вообще приняли судебный приказ против человека который никогда не бывал в Саратове?
С: Ну они же нам в приказе написали улица Рахова 133/139 кв 28.
Я: И вы не проверили живу я  там или нет.
С: Мы не обязаны
Я:  Ясно, понятно.

Звоню в ростелеком.
...
Повторяю тот же квест.
...
Р: Назовите тогда любой адрес в Саратове!
Я: Это не мой адрес, но давайте попробуем Улица Рахова 133/139 кв 28.
Р: Да вижу. У вас там 2 договора. Один на 2К или еще один на 5,2К.

Я: То есть мне ждать еще одно письмо счастья?
Р: Я не знаю, у меня такой информации нет.

Внимание спойлер!

Сбербанк Логотип Суд

Я: Давайте сверим паспортные данные.
Р: Давайте.
Я: Серия и номер паспорта данные совпадают?
Р: Нет.
Я: С местом жительства?
Р: Нет

Я: С датой рождения?

Р: Нет... хотя постойте. В одном договоре (на 5к) совпадает в другом (на 2 к) нет.
Я: А почему тогда деньги снялись у меня?
Р: Разбирайтесь с Банком или приставами.

***Глава 2***
После того как я понаставил единиц роботам из поддержки Сбербанка мне таки перезвонили и предложили забрать копию приказа на 2к в одном из отделений. Уже третья поезда в Сбербанк и я получаю заветную копию приказа, с ответом на свою претензию: "Ваши данные совпадают, банк не ошибся. Прописка роли не играет, так как может измениться".
Надо сказать, что в копии приказа реально указана моя дата рождения.
Пишу новую претензию в Сбер, прикладываю копии паспорта с историей моих прописок, как доказательство что Саратовской прописки у меня не было никогда.

Получаю такой же ответ: "Ваши данные совпадают, банк не ошибся. Прописка роли не играет, так как может измениться".

Звоню в Сбербанк и прошу соединить меня с тем критином который пишет мне отписки по принципу "Копировать" - "Вставить". Мне отказывают, но предлагают написать новую претензию.

Цикл повторился еще 3 раза, хотя каждый раз я писал все больше и больше слов, умоляющих обратить внимание на историю моих прописок. Получил 3 одинаковых отказа.

Поведение Сбербанка заслуживает здесь отдельного иска, но так как я не юрист, может быть вы подскажите в комментах.
В одном из отделений я даже поднял скандал и ко мне выходила директор отделения. Она понимала, что это ошибка, все сотрудники понимали, что эта ошибка, но как только дело доходило до человека который принимает решение, и которого я никогда не увижу лицом к лицу, что бы сказать: "У вас совесть есть?", дело снова шло против меня, принималось то же решение, я получал отписку с тем же текстом, только другой датой.

***Глава 3***
В судебном приказе у меня был номер дела. Я пишу заявление об отмене. Отправляю почтой россии в Саратовский суд.
Спустя 10 дней звоню
Я: Получили письмо?

С: Нет, пишите новое.

Снова пишу. Трачу деньги.
Я: Получили Письмо?
С: Да. Но вы знаете что у вас еще один приказ на 5к.
Я: Знаю, но зачем вы его удовлетворили?
С: Мы не можем одну бумажку в 2 приказа вложить. Пишите еще одно.
Пишу еще Одно.
Я: Получили письмо?

С: Да получили. Приказы отменены.
Я: А деньги все еще у ростелекома.
С: Да вы их должны забрать и отнести в ФССП с заявлением о повороте дела.
Я: как я их заберу, если я не живу в Саратове?
С: Представителем!
Я: А по почте никак?
С: Отправим вам почтой.
Идут 2 недели. Я регулярно проверяю ящик на тему извещений, хожу на почту, спрашиваю не пришло ли ничего. Звоню в суд.
Я: Письма отправили?
С: Да, но нам их вернули.
Я: Классно, как их получить?
С: Пишите еще одно письмо.............................................................................................................................

Я  теряю терпение. Звоню в Ростелеком. Жду 20 минут пока меня спрашивает автоответчик по какой услуге я желаю получить информацию. Наконец дожидаюсь оператора.
Я: Соедините меня с Саратовом!
Р: (снова ожидание) Чем могу помочь?
Я: Соедините меня с человеком, который отвечает за возврат денег.

Р: Какой у вас номер договора?
Я: НИКАКОЙ! соедините меня с человеком, который отвечает за возврат денег.
Р: Соединяю со старшим специалистом. (ожидание 10 минут) Добрый день чем могу помочь?

Я: Верните деньги которые вы у меня украли! Я такой-то такой-то, моя история такая-то такая-то.
Р: Я зафиксирую ваше обращение.
Через 3 дня приходит СМС. Общий смысл такой, "Ну да Ты не ты, ты нам ничего не должен, но и мы тебе ничего не должны". Куда же я без пруфов

Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд

Звоню опять. 20 минут жду пока мне расскажут информацию о тарифах и соединят с Саратовом.

Я: Я такой-то такой-то моя история - такая-то. Ваш ответ - фуфло, потому что деньги сняли у меня. Верните деньги!

Р: Мы не можем вернуть деньги по телефону. Вы должны явиться к нам в отделение...
Я: А вы через неможемем отправьте. Сами вы ко мне не являлись чтобы деньги списать! Так же и верните!

Р: Вы в каком городе живете?
Я: Котельники.
Р: Подходите Белая дача, ТЦ Мега, Ашан. А по телефону вы ничего не добьётесь.


С последней каплей терпения я трачу еще 4 часа что бы сходить в отделение. Иду с детской коляской, так как ребенка нескем было оставить. Нахожу по адресу отделение. Жду пока единственным сотрудником поругается бабка из-за 50 рублей, которые снялись у нее с мобильного счета. Наконец подхожу.
Я: Я Такой-то такой-то и бла бла... Вот мой паспорт, вот мои аресты на 8К Верните деньги.
Р: Ну в принципе, я верю, что деньги у вас списали по ошибке. Но я же не могу их из кассы достать.
Я: А почему бы и нет!
Р: Тогда скажут что я их украл.
Я: Тогда дайте я сам их заберу! Можете снять как я их краду на телефон! Я и сам сниму и выложу это на Ютуб!
Р: Давайте я позвоню своему Начальнику....

Звонит:
Р: Пришел человек, у него такая-то история. Он мне пруфы показал, что делать?
Передает мне трубку. Вижу на ней написано: "Владимир начальник":

Я: Здравствуйте, Владимир!
В: Давайте мы с вами составим заявление по ЗПП.
Я: Я не ваш потребитель, какое заявление по ЗПП?
В: Но а мы не Ростелеком. У нас франшизное соглашение. Мы "Ростелеком... чето-то там". Мы с Ростелекомом коммуницируем только так.

Я: Тогда сразу нужно было сказать что вы не Ростелеком!

Я отдаю телефон сотруднику яростный ухожу, снова звоня в Ростелеком. Ребенок орет, так как час со мной там уже в коляске сидит.

Я: Вы мне сказали, что по такому адресу, ваше отделение. Так?
Р: Да там оно есть?
Я: А почему мне в том отделении сказали что это не вы?
Р: Не знаю.
Я: Стало быть в моем городе нет вашего отделения! А вы мне солгали! Вы удерживаете у меня мои деньги уже 4 месяца, зная что ошиблись. Футболите туда сюда! Я подаю в суд на компенсацию морального вреда!

***Эпилог***
Я испытываю сейчас смешанные чувства. Ненависть и бессилие. Я не знаю, что я буду делать, если не смогу навести справедливость цивилизованным способом.
Моя жена ложилась в больницу с неврологией. Мы потратили все деньги на лечение, которые получилось отложить с пособий по ребенку. А ложиться нужно снова. Сейчас я наконец нашел работу, но платить зарплату могут мне только на проклятый сбербанк. И поверьте мне было  очень сложно объяснить новому работодателю, почему я не хочу получать зарплату на Сбер. Но по другому никак. Я не знаю сколько денег у меня арестуют, как только я получу первую зарплату и сколько еще арестов ко мне придет, если я не решу этот вопрос.

Сейчас у меня острое желание подать в суд на Ростелеком, чтобы получить на руки определение о 8000 рублей которые он мне должен и взыскать моральный вред. Мне хочется сделать это дело очень громким поэтому я хочу подавать иск на пол миллиона. Я знаю, что суд вероятно не присудит мне их.

Посему я пишу об этом пишу сюда. Я очень надеюсь на огласку и на дельные юридические советы.

Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд

И вновь я продолжаю делиться с вами своим опытом по редизайну логотипов. На этот раз подборка целиком состоит из некоммерческих организаций, делающих наш мир лучше. Все они обратились ко мне за помощью после моего прошлого поста из этой серии, и, конечно, я не мог остаться в стороне..)



Добровольные пожарные Кубани


Добровольные пожарные Кубани — это волонтерская группа, которая борется с ландшафтными пожарами, их причинами и последствиями в Южном федеральном округе.

Летом, когда мы начали сотрудничество, пожары были повсюду. И в ответ на мой вопрос, как срочно нужна новая версия, мне ответили: «Кажется, логотип — это почти единственное, что сейчас не горит.»:(


Было:

Сбербанк Логотип Суд

Основные элементы прежнего логотипа — это:

- щит, символизирующий защиту;

- подсолнух, символизирующий Кубань;

- птица феникс, символизирующая возрождение из пепла;

- и, конечно, огонь, который очевидно символизирует пожары.


В целом всё не очень плохо для концепта. Но есть и проблемы. Элементы не гармонируют друг с другом, а просто наложены один на другой. У щита, подсолнуха и ленты есть намёк на объём, феникс же абсолютно плоский и какой-то куцеватый.

Стало:

Сбербанк Логотип Суд

В основу новой эмблемы лёг прежний вариант, а именно наличие щита и образов феникса и подсолнуха. Но новые формы более просты и органичны — линии крыльев и лепестков рифмуются с формой самого щита. При этом знак хорошо смотрится и не теряет основного посыла даже в монохромной версии.


Также для удобства использования часть с названием вынесена за пределы эмблемы и созданы разные по композиции версии:

Сбербанк Логотип Суд

Живой Выборг


Живой Выборг — общественное движение в Выборге. Занимаются субботниками, помощью пожилым людям, благотворительными экскурсиями, удалением граффити с исторических зданий и тому подобным. Команда подобралась хорошая, нацеленная на обустройство жизни без помощи властей.


Было:

Сбербанк Логотип Суд

Собственно, логотипа на тот момент ещё не было, но была идея и эскиз (выше). В этом знаке сочетаются латинская буква V и солнце, как символ жизни. Он яркий, дружелюбный и простой — всё хорошо.


Стало:

Сбербанк Логотип Суд

В качестве графического элемента использована та же идея, но было решено добавить немного лучей солнцу, чтобы оно больше походило на само себя) Плюс в пару к букве V была добавлена ещё одна «галочка», которая символизирует подъём и немного (опять же вкупе с V) намекает на букву «Ж» — таким образом в новом знаке спрятались обе начальные буквы названия.

Сбербанк Логотип Суд

РАМ


РАМ — региональная общественная организация «Развитие Активной Молодёжи». Это молодёжная организация, основной целью которой является содействие всестороннему развитию молодого человека, поддержка его проектов и инициатив, реализация его потенциала во всех сферах общественной жизни, защита законных интересов и прав молодёжи.


Было:

Сбербанк Логотип Суд

Очень невыразительно… Конечно, в шрифтовых логотипах нет ничего плохого, но перед ними стоит сложнейшая задача — если и не показать сферу деятельности, то хотя бы характер. В логотипе выше же нет ни активного, ни молодёжного. Уверен, многие молодые люди очень сомневались, что такая организация поможет им развиваться. И, хотя, они ошибались, люди ещё не разучились встречать по одёжке…


Стало:

Сбербанк Логотип Суд

Новый лого обзавёлся фирменным знаком! Им стало стилизованное изображение бабочки — символа развития. Кроме того, в самой ней буквально показан рост: красные крылья-капли растут вертикально, а синие — горизонтально. Эти элементы можно использовать во всём фирменном стиле, например, как рамки для фотографий, для оформления диаграмм, для размещения текста в них на подобие пузырей в комиксах.

Сбербанк Логотип Суд

Симуран


Симуран — поисково-спасательный отряд. Их задача осуществлять поиск пропавших без вести людей.

В поисках людей задействуют самые разные методы от оповещения пользователей сети Интернет до прочесывания местности.


Было:

Сбербанк Логотип Суд

Симуран — это крылатый волк, одно из самых положительных существ славянской мифологии. В честь него и названа организация, и он же изображён в логотипе. Как я сказал в своём первом комментарии к этому логотипу: «Для печати это подойдёт, для чего-то другого — вряд ли…» Непонятно, зачем текст пущен по кругу, почему название города написано строчными буквами, зачем телефон в логотипе?..


Из-за такой компоновки элементов в маленьком размере, например, на аватаре ВК (основное размещение логотипа в интернете) логотип становится абсолютно нечитаемым. Даже сам симуран (самый крупный элемент) превращается в размытое пятно.


Самым простым способом улучшить этот логотип было бы убрать всё лишнее и оставить только самого волка и название, при этом доработать как рисунок, так и текст. К слову, в итоге я сам нашёл такую версию, которой почему-то почти не пользуются… В ней и рисовка Симурана сделана намного качественнее, и шрифтовая часть сочетается с изображение намного лучше:

Сбербанк Логотип Суд

Но, как я уже сказал, это был бы самый простой способ и к тому же, как оказалось, ненужный.


Дело в том, что в России есть много организаций, называющихся «Симуран», и в логотипе каждой непременно изображён крылатый волк. При этом ни один из других «Симуранов» не занимается поиском людей, и ни в одном из их логотипов нет и намёка на деятельность — поменяй их местами, и никто не заметит разницы.


Нашему Симурану нужно выделиться среди серой массы, поэтому…

Стало:

Сбербанк Логотип Суд

Ключевым элементом стало изображение глаза волка-симурана. Отличительной особенностью знака является блик на зрачке и радужке, оставленный как будто фонарём и символизирующий поиск. Особенно эффектно смотрится сокращённая версия знака — только радужка и блик — таким образом в нём отчётливо читается буква «С», и он объединяет в себе графическую и текстовую части. Правда, эту версию пока лучше использовать только в аватарах соцсетей и других исключительных случаях.


Новый лого стал современнее, компактнее и удобнее в использовании.


Всю остальную информацию из логотипа можно убрать в специально отведённые для этого местах: разделы «О нас» и «Контакты».

Сбербанк Логотип Суд

Аскет


Аскет — детская команда православного спортклуба имени свт. Иоасафа Белгородского. На недавнем Чемпионате России по пауэрлифтингу и силовым видам спорта все спортсмены команды с успехом выполнили поставленные задачи.

За помощью с доработкой логотипа ко мне обратился тренер команды Маским Пастухов. Про него, кстати, тоже был пост на Пикабу:


Было:

Сбербанк Логотип Суд

Идея проста и понятна — представить букву «т» в форме «креста». Меня немного смутило то, что в логотипе изображён латинский, а не православный крест, но это можно считать приемлемым допущением в угоду упрощению формы. Тем более сам православный священник это одобрил)


Второе, что меня смутило, это то, что буквы совсем не сочетаются друг с другом, как-будто они из разных шрифтов. Как признался автор, так оно и было.


И третье — такая яркая и многослойная буква «А» не очень вяжется с аскетичностью… Вообще люди часто боятся, что их логотип окажется слишком простым, и стараются добавить в него, как можно больше всего.


Но когда в чём-то присутствует много акцентов, они перестают быть таковыми.


Стало:

Сбербанк Логотип Суд

Логотип лишился своего пышного заглавия и стал более аскетичным. Все буквы теперь гармонично сочетаются. Также я разделил букву «т», чтобы избежать возможное прочтение как «Acket», при этом сохранился образ креста и плюс к этому получился человек с распростёртыми руками:)

Сбербанк Логотип Суд

На этом всё)  Думаю, это ещё далеко не последняя статья в серии, но следующая выйдет уже в новом году)


Надеюсь, вам было интересно)

И спасибо большое всем этим организациям за их деятельность!

Сбербанк Логотип Суд

Чуть больше месяца осталось до главного праздника, и многие владельцы бизнеса и их маркетологи стали задумываться, как «нарядить» их логотип к Новому Году?


Поставить на сайт новогоднюю версию логотипа — всё равно, что поставить ёлку в офисе или повесить гирлянду — всё для обеспечения новогоднего настроения.


Хочу рассказать и показать вам несколько способов, как создать новогоднюю версию логотипа.



Способ первый: простой


Большинство современных логотипов представляют из себя комбинацию из фирменного знака и шрифтового начертания названия. Если ваш лого один из таких, то вам очень повезло. Чтобы превратить обычный логотип в новогодний, достаточно просто заменить графический элемент на какую-то праздничную иконку.


Конечно, это не самый лучший способ украсить лого к празднику, но самый простой и дешёвый. Есть много сайтов, где можно скачать бесплатно или за небольшие деньги купить подобные новогодние иконки на прозрачном фоне. Совместить такую картинку с логотипом можно почти в любом графическом редакторе чуть сложнее Пэйнта.

Сбербанк Логотип Суд

Важно: старайтесь подобрать иконку похожую по форме на вашу существующую. Например, если форма графического знака логотипа близка к кругу, можно заменить его на ёлочный шарик, если к квадрату — на подарочную коробку, если к треугольнику — на ёлку.

Сбербанк Логотип Суд

Если ваш логотип не представляет из себя комбинацию знака и названия, а, например, является шрифтовым — не отчаивайтесь! Особенно, если в названии есть буква «о»))

Сбербанк Логотип Суд

Можно постараться по описанной выше схеме заменить одну из букв в названии. На читаемости это не должно очень критично сказаться, тем более это всего на пару недель. Или же просто подставить новогодний элемент рядом с названием.



Способ второй: посложнее


Этот способ заключается не в обычной подмене фирменного знака новогодней иконкой, а именно в украшении оного. Или надписи, или эмблемы — всё зависит от того, какой «типоразмер» у логотипа компании.


То есть можно «надеть» на какой-то элемент (дедморозовскую или сантаклаусовскую шапку), навесить мишуру или гирлянду, припудрить весь лого снежком или подложить на задний фон пару еловых ветвей.


Этот способ сложнее, потому что требует немного больших навыков работы в графических редакторах, а также наличие у вас векторной версии логотипа (или хотя бы png на прозрачном фоне), а судя по опыту, далеко не все обладают такой «роскошью». При этом получившаяся версия логотипа меньше потеряет в узнаваемости по сравнению с первым способом.

Сбербанк Логотип Суд

Важно: постарайтесь выдерживать стиль логотипа. Грубо говоря, если лого плоский, то и украшения должны быть нарисованы в плоском стиле. Если логотип объёмный или вообще фотореалистичный, то и украшение должно быть соответствующее.

Сбербанк Логотип Суд

Третий способ: сложный


Самый сложный, но, пожалуй, самый эффектный способ — «интегрировать» новогодний антураж в логотип. Здесь уже подразумевается не просто украшение основной версии логотипа, а создание специальной праздничной вариации. При этом нужно либо по максимуму сохранить форму изначальной версии, либо цветовую гамму, либо каким-то интересным образом обыграть существующие в логотипе элементы.


Таким образом, праздничный лого почти не потеряет в узнаваемости, но значительно больше выиграет в уникальности и эффектности.

Сбербанк Логотип Суд

На этом всё. Больше способов нарядить лого по-новогоднему, пожалуй, нет)

Важно помнить, что логотип — это лицо бренда, и относиться к нему нужно бережно и уважительно. Я уж не говорю, что далеко не во всех сферах будет уместно «увеселять» свой фирменный стиль к Новому Году.


В общем, не стоит относиться к лого безрассудно и менять его по первой прихоти, но если вы готовы и уверены, что ваша целевая аудитория это изменение оценит и воспримет позитивно, то почему бы и нет!

В конце концов, Google меняет свой логотип почти каждый день, и от этого становится только лучше;)

Сбербанк Логотип Суд
Сбербанк Логотип Суд

В ответ СалеХАРДу! https://pikabu.ru/story/podderzhim_piter_7054253?utm_source=...
За всем этим флэш-мобом с логотипами забыли про мой родной город. Решил исправить эту оплошность, набросал свой вариант)
Встречайте

Сбербанк Логотип Суд

Добрый день, друзья-Пикабушники.

Уже давно читал примерно подобные истории-похожие, но у каждой своя изюминка.


Полтора года назад умирает отец супруги. Вместе с наследством получаем и долги (кредиты от всеми любимого зелёного (да да да, именно Сбербанк) банка). Кредит мы оплачиваем внесением всей суммы на счёт и получает справку из банка, что все закрыто.

Месяц назад от натариуса получаем информацию о том что банк для суда запрашивал информацию по наследникам.  Мы насторожились, сходили ещё раз в банк и запросили ещё раз справку, что кредит закрыт. Нам её выдают с подтверждением- ребят, все хорошо, все закрыто, все счета по нулям.

По итогу оказывается, что дело двинулось и 14 октября прошла какая то беседа по статусу дела. Как мы поняли, Сбербанк подал в суд на умершего отца на всю стоимость задолженности, которую мы с женой оплатили.

Ребят, что делать? Как я понимаю, мы не ответчики по данному делу и на суд явиться не можем. Или можем?  Или можем ещё как то сработать на упреждение, чтоб не доводить до суда?

Пост без рейтинга

Многие не в курсе, но несколько дней назад из Сбербанка были украдены личные данные примерно 60 миллиона клиентов (http://4pda.ru/2019/10/03/362408).
Среди них я, мои коллеги и друзья (некоторым уже звонили мошенники).
Прошу помощи юристов, какие перспективы у коллективного иска к Сберу?
Лично я испытал сильнейшую моральную травму из-за того, что мои личные данные ушли в руки третьих лиц и очень хотел бы добиться компенсации.

Продолжение истории.


Ранее: первая часть, вторая и третья.


Развитие истории остановилось на том, что Сбер был привлечен в качестве ответчика, уточнились исковые требования - признать обязательство исполненным и взыскать со Сбера переплату. После чего судья ушла в отпуск...


С тех пор прошло еще несколько заседаний, и мои знакомые сотрудники Сбера оказались абсолютно правы - Сбер затягивает максимально.


Сперва попросил перенести заседание с тем, чтобы подготовить правовую позицию, на следующее, наконец, пришел представитель Сбера с такой позицией:


- Обязательства заемщика и поручителей не исполнены, переплаты нету.


- Как так нету, если даже по неполным данным, предоставленным Сбером ранее (с 2014 года), переплата 29 т.р.?


- Ничего не знаю, это ошибочные данные!


- Подожди, дорогой. А вот платежки из ФССП за 2009-11 гг., с суммами, датами и всем остальным. Сведений точнее не придумать! Задолженность точно погашена!


- Ничего не знаю, у ФССП ошибочные данные, в Сбер деньги не поступали.


- А куда тогда они подевались по пути с депозита ФССП в Сбер?


- Ничего не знаю, возможно похищены. В Сбер деньги не поступали...


Следующее заседание в конце октября. Теперь уже с ФССП в качестве третьего лица.


ЗЫ: но из базы ФССП производство испарилось!

Сбербанк Логотип Суд
12056

[моё] Женщина Суд

Развернуть

Насчет того, что "не бывает", троллинг и прочее.


Знакомая рассказала про её коллегу на работе. Женщина, 43 года, начальник отдела. Два брака, два развода. Дочь от первого брака (13 лет) и пацан от второго брака (3 года).


Сама история.

Женщина эта дала пощечину старшей дочери за её поведение. Та что-то накосячила. Та пожаловалась отцу (бывшему первому мужу). Тот зафиксировал синяк на щеке и написал жалобу в опеку и прокуратуру. Ну и пошли угрозы лишить мать родительских прав (от первого бывшего).

Про это узнал бывший второй муж, взял копии заявлений и справку о побоях, и подал в суд на определение пацана к себе, дескать такая мать плохая.

В ответ эта мадам в суде заявила, что пацан нет от него! А от кого же? Так от первого мужа! Почему? Потому что после пары лет совместного проживания со вторым мужем она не смогла забеременеть, решила, что муж бесплодный (у неё то ребенок был уже) и попросила бывшего первого мужа сделать ей ребенка! Тот и сделал.

Провели тест, да, все верно, пацан от первого мужа, который собственно это и не отрицает и так же подал на определение пацана к себе, так как он отец (официально уже), а мать такая плохая. Теперь то ему нафиг скрывать?

Второй муж послал всех нахрен и слился в закат. Первый муж уговаривает дочу (старшая которая) переехать к нему (та уже и сама рада), суд определяет пацана к первому мужу (опека была за, немного охуев от такой мадам), тем более, что первый ребенок то с отцом по факту. Ну и первый муж подает на алименты на мать.


В результате эта мадам плачется каждой новой сотруднице в своем отделе (откуда знакомая и узнала про эту историю), какие все мужики козлы и прочее. Ну да, алименты платит.

[моё] Женщина Суд

#comment_178141338

На третьем году брака моих родителей, когда я пешком под стол ходила, папу потянуло налево, к чужой тётеньке. Я не знаю, что двигает человеком, который счастлив в браке, идти "налево" да ещё и заводить внебрачного ребёнка. А отец первые одиннадцать лет был счастлив с мамой, он это сам неоднократно признавал! В общем, не мне судить. Не знаю, как там у них случилось с ребёнком - то ли папа запретил Зине делать аборт, то ли она скрывала беременность до тех пор, пока ещё что-то можно было изменить, но ребёнок родился и папаша стал давать деньги на его содержание, то есть по факту признал его своим. (Отец устроился на вторую работу и набрал кучу халтурок, вообще я его видела дома не так часто, как хотелось.) Шифровались они почти идеально: мама вроде стала догадываться, когда Михе пошёл третий год, остальные же (даже подъездные бабки) вообще не знали, кто отец ребёнка. Короче, разведка потеряла двух потенциальных агентов. (Население нашего города тогда было прим. 8 тыс. чел.)

Когда мне было примерно 13 лет, папа с мамой поняли, что вместе они уже жить не могут вообще от слова "совсем". Костёр любви угас и дрова закончились. Короче, эмоциональное выгорание во всей своей красе. Тем не менее, они приняли решение ещё какое-то время изображать "Идеальную семью" ради ребёнка (то есть ради меня). Вот исполнится мне 18 лет, тогда и разведутся. Потом немного подумали и по принципу "18-13=5 лет, чёт долго", сдвинули этот срок на момент, когда я поступлю в институт. Потом, поняв, что к учёбе я отношусь по принципу "в профессорши не собираюсь, скажите вообще спасибо, что хожу в эту грёбаную школу", решили передвинуть момент расставания на срок получения мною паспорта (это было в те времена, когда паспорт получали в 16 лет). И вот, я наконец-то получила "серпастый-молоткастый", и папа с мамой поняли, что настал час расставания. Предстояло объяснение со мной, которое мама целиком и полностью возложила на папу, потому что "ты всю эту кашу заварил, ты и объясняй". Понятное дело, разговор предстоял тяжёлый и отец откладывал его, насколько было возможно. Тем не менее, "час Ыкс" настал и время было выбрано не совсем удачное (накануне я с подругами обмывала паспорт, испытывала лёгкое похмелье и потребность скрыть сие от родаков). В общем, вот примерное содержание разговора:

Отец: Дочь, ты уже взрослый человек, вот уже и паспорт у тебя есть... в общем, тут такое дело... ты должна понять...

Я: Пап, ты про тёть Зину что ли? С почты которая?

Отец: (~три-пять секунд окуевания)

Я: ...ну с которой у тебя шуры-муры?

Отец: (окуевание 80 lvl)... ТЫ ОТКУДА ЗНАЕШЬ?!!

Я: Ну мне как-то Миха сказал, что ты его папка, только просил никому не говорить, потому что это секрет. Я сначала думала - врёт, а потом присмотрелась, что когда ты уезжаешь в командировку, тёть Зины тоже в это время на почте нет, и ещё на даче... (короче, куча мелочей, на которые не обращала внимания, пока Миха не сказал, кто его отец).

Отец: (медленно, но верно выходит из режима окуевания) Так... И когда тебе Миха это сказал?

Я: Когда в четвёртом классе был. (То есть два года назад).

Отец: А почему ты это нам не сказала?

Я: Потому что Миха, попросил никому не говорить. Потому что это был ЕГО секрет!

Отец: Ну хорошо, секрет. Но нам-то с матерью ты могла сказать?! Мы-то тебе не чужие люди??!!

Я: Ага, чтобы ты нас тут же бросил!

Отец: Да не бросил бы я вас! Пока ты была ребёнком, я бы вас не бросил!!!

Я: (гооосподи, как бы так объяснить, чтоб без мата и что б никто не обиделся!!! Например, мне тогда было оч тяжело произнести слово "любовница") Понимаешь, папа... когда у человека есть... любовница и ребёнок от неё и про это все знают, но не говорят, потому что боятся что-то предпринять, то это называется "тайна". А вот если у человека есть любовница и ребёнок от неё и про это все знают и говорят, но ничего не меняют, как будто так и надо, то это называется "разврат". Мне тайна больше нравится, чем разврат, потому что... когда тайна, то можно вести себя прилично. А ты меня всегда учил вести себя прилично!

(кажется, всё-таки обиделся...)

В итоге родители развелись и, к неудовольствию соседей, коллег и подъездных бабок, развелись на редкость мирно. "Зрители" ещё на что-то надеялись, когда отец подъехал к матери, что бы забрать остатки вещей, а тёть Зина стояла у машины (к нам в квартиру она не заходила ибо всему есть предел). Не вышло - мама не швыряла вещи в окно и не вышла, чтобы оттаскать разлучницу за волосы. В общем, как заключили бабки - "не по-человечески как-то развелись".

Но по итогом моего разговора с отцом, родители с грустью и печалью признали, что у их дочери (то есть у меня) - "сомнительные моральные принципы". Вот такие овощи-фрухты: папа изменял и завёл побочного ребёнка, мама знала и делала вид, что всё хорошо, а сомнительные моральные принципы - у меня.

Обожаю своих предков - они прикольные...

Работал я в малокомплектных школах. Могу рассказать как оно на самом деле, без соплей.


Школа номер один.

Практически копия школы из поста, только здание современное. Отопление - электричество. У нас было 20 учеников, 10 учителей и  4 техработника (уборщица, два повара, технический работник). Школа девятилетка. Потом, осталось 12 учеников на 10 учителей, т.к родители стали забирать детей и отдавать их в соседнюю среднюю школу с 11 классами, плюс дем. яма. Я ушел в это время, в другую школу. Затем вели подушевое финансирование, осталось 4 учителя-пенсионера, один повар и один тех.работник, у всех минималка. Дети учатся в объединённых классах, к примеру 1-4 класс все вместе, ну как учатся - пытаются. Учителя на полном расслабоне, отбывают. Всеобщая деградация. В итоге закрывают и детей возят в соседний посёлок, где 11-летка.


Школа номер два.

Неполная школа, в пригороде районного центра. 100 детей, 10 учителей. В школе туалет на улице, спортзала нет, актового зала нет, музыкального кабинета нет, столовой нет, воды нет. Нихера нет.

Новый директор, ценой неимоверных усилий, пробил строительство нового корпуса, в котором появились тёплые туалеты, нашёл спонсоров, которые сделали зал (спортивно-музыкально-актовый), Договорился со столовой в городе, куда дети ходили кушать (3км пешкодралом), поставил куллеры с водой (бесплатной, кстати). Купил первые компьютеры на деньги от продажи всяких овощей с огорода и деньги спонсоров, а потом пробил целый компьютерный класс. Привёл в школу недостающих учителей из города. И даже хз как организовалась маршрутка из города прямо до школы, за что местые жители отдельно благодарны были (хотя шкооа тут не причём). Перспективы хорошие, статистика на будущее - стабильные 100 учеников в ближайшие 5 лет, плюс район активно застраивается. Но, директор уходит на пенсию. Следующий директор буквально за год похерил всё, что было сделано. Через год осталось 40 учеников, 6 учителей, спонсоры ушли, даже маршрутку сняли. Ещё через год школу закрыли. Детей возят в город.


Кстати, директор, который творил чудеса, с самого начала говорил, что эту школу нужно закрывать, она нафиг не нужна, тем более в том виде, в котором он её принял.

Было это много лет назад,работали мы тогда в городе Екатеринбурге, и для нас ИТР (инженерно-технические работники) сняли одну трёх комнатную полностью мебелированную и квартиру , ремонт был на высоте,а раз в неделю приходила ещё уборщица которая вытирала пыль,мыла полы и всё в этом духе.Мы сами раз в день делали уборку и чистота и порядок были идеальными.Были сняты еще две квартиры для электромонтажником. И из одной ребят выселяли,кончился договор , хозяин продлевать не стал.Руководство решило переселить ИТР в другую квартиру а эту большую оставить работникам.

Я и моя бригада закончили монтаж оборудования и поехали мы в другой город,а через два месяца мы вернулись на пуско-наладку и заселились в ту квартиру.Волосы встали дыбом что из той квартиры сделали:В квартире постоянно кто то был , т.к. работали в две смены,одни менялись,другие заступали,диван из кожзама(а может и кожаный) был порван в нескольких местах,ковролин и шторы прожжены во всех комнатах,половины посуды в шкафчиках не было(или разбили или растащили),гора бутылок из под алкоголя , телевизор в кухне на кронштейне больше не висел а был перемотан синей изолентой и стоял на табуретке (белый телек и синяя изолента) , батарея болталась (оторвали крепления от стены),чайник с подсветкой (тогда это был верх крутизны) стоял без стекла (разбит),потолки все прокуренные и тёмные,грязь и мусор по всему дому,в одной комнате стояла вонища протухшего чего то , как оказалось ели рыбу и остатки просто закинули под кровать и так там валялись видимо не одну неделю , раз мхом заросло.На балконе из шкафа вытащены были все вещи хозяина и свалены в кучу и по ним ходили курить на балкон , хотя шкаф стоял закрытый на замок.В каком состоянии были кровати , шкафы , линолиум,ванна и туалет это прросто трешь полный. И в довесок ко всему выяснилось что к одному из монтажников ходила в гости та самая уборщица которая должна была убираться раз в неделю а по факту сидела в гостях практически каждый день и выпивала с тем парнем , хотя нам говорила что это подработка и есть муж и дети и как итог пришёл её муж ближе к вечеру за ней , ему в ночь на работу а она сидит как ни в чем не бывало и на детей стало пофигу,чуть драка не произошла.

А в довесок ко всему вечером приехал хозяин за деньгами и увидев во что стала похожа его квартира дал сутки на выселение . Был потом скандал в конторе , наказали мастера и начальника участка которые там жили с монтажниками  и которые довели до этого,говорили что потом хозяину квартиры возместили от организации за нанесённые повреждения , но сумму не знаю,хотя всем было интересно.

Так засрать и расхреначить квартиру где был отличный ремонт и чистота и порядок это надо умудриться.Я не наговариваю на монтажников , но монтажники монтажникам рознь,и если кто то едет деньги зарабатывать то некоторые получить удовольствие ,отдохнуть от семей и побухать.После того раза состав той бригады поменялся на 50% вместе с мастером и начальником участка.

Знакомая рассказала:

Она разводится с мужем.

Перед судом психолог должен побеседовать с ребенком. Парень 9 лет. Очень способный. Любит родителей обоих. ( Его не должны касаться их претензии друг к другу)

- Привет. Тебя зовут Стёпа?

- Да.

- Ты знаешь почему ты тут?

- Мама с папой ругаются.

- Расскажи мне сегодняшний твой день.

- Мама разбудила. Накормила. Отвезла нас с сестрой в школу.

Я учился. Правда за поведение опять ругали.

Потом приехала мама за нами. Ждали сестру.

Потом поехали в кино.

- Хорошо. А ты  можешь описать выходные неделю назад?

- Ездили под Вологду.

Там динозавры. Парк интересный. Мама устала за рулём. Мы целый день там провели. Сестру вырвало.

- Когда у тебя день рождения?

- В Январе.

- Ты помнишь его?

- Мама разбудила и попросила достать вещи из шкафа. От туда выпал конверт. Это была бумажка для покупки гироскутера.

- А папа был?

- Вечером. Заехал и подарил тоже гироскутер.

Немножко ругались.

У меня два гироскутера.

- А два года назад можешь вспомнить день рождения ? Кто там был?

- Тетя! Я маленький,но не глупый. Я вижу,что вы пытаетесь выяснить роль мамы и папы в моей жизни. Они одинаковые.

Можно они вместе будут жить со мной?

В нцатом году случайно встретились со старым знакомым. При обмене стандартными расспросами от создателей «КакСамЖенаДети»,вспомнил он случай про соседа по вузовской парте в медицинском. Далее с эго слов:

-Славик(имя изменено), кстати, развёлся. И ничего не предвещало. Жена родила ему сына. Долгожданного. Слава жену и сына любил, лелеял, и, хоть и не пошёл после ВУЗа работать по специальности, через знакомых договорился о обследовании крохи, дабы исключить всевозможные пороки, да хвори. Повели сына по докторам, карточку завели, всё как обычно. Но всё изменилось когда Славик, читая карту сына в больничном коридоре, внезапно вскочил и выбежал из больницы, пропав на несколько дней. Жена начала его искать, просить вернуться и поговорить, но в ответ получила только приглашение в суд на собственный развод.

Что же произошло? Дело оказалось в группе крови сына. У Славика была четвертая положительная, у его жены первая положительная, а в карте у сына, внезапно, значилась I+. Славик был настолько рад сыну, что не сразу вспомнил курсы медицинского, и осознание накрыло только в очереди.

(1 и 4 группы крови родителей дают 2 и 3 у ребёнка 50/50)

Жена в суде отрицала все нерабочие поездки и потрясающее сходство сына с её начальником. Но тест ДНК подтвердил Славины догадки.

Развод прогремел, но Славик сына не бросил. Хоть он и встретил после этой истории новую женщину, завёл дитячью двойню, но порой на выходных забирает неродного сына к себе.

Так слегка запылившиеся знания разрушили одну семью и спасли Славика.

[моё] Женщина Суд

Свора собак покусала девочку на велосипеде в Краснокаменске — хозяин заплатит 100 т. р.

Четыре собаки напали и покусали девочку, которая каталась на велосипедах с отцом в районе аэропорта в Краснокаменске, сообщается 21 августа на сайте Краснокаменского районного суда.

Во время нападения собаки столкнули девочку с велосипеда и покусали. Оказавшийся на месте происшествия случайный очевидец закрыл собой ребёнка и прогнал животных, а позже позвал их владельца, сообщив о случившемся. Он пришёл на место и не отрицал, что собаки принадлежат ему. Также сообщил, что держит их у себя на участке в вольере.

Девочка из-за укусов получила телесные повреждения, а также моральные страдания. Её отец обратился в суд и просил взыскать с хозяина собак компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Мужчина в суде иск не признал и сообщил, что там была только одна его собака, остальные три просто были рядом и их владельцев он не знает. Кроме того, он уверял, что не доказано, что именно его собака причинила вред здоровью.

Несмотря на позицию ответчика, в ходе рассмотрения дела вина хозяина была установлена и подтверждена исследованными судом доказательствами, которые представил истец, а также материалами проведённой сотрудниками полиции проверки.

Суд встал на сторону отца и удовлетворил иск, взыскав с владельца собаки 100 тысяч рублей. Мужчина с решением не согласился и попытался обжаловать его в Забайкальском краевом суде, но судья оставил решение без изменения.

даблпруфы

https://www.chita.ru/news/149500/

http://krasnokam.cht.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&amp...

ЗЫ давно пора.

[моё] Женщина Суд

#comment_176332850

Рассказал эту историю один из инженеров на одном строительном объекте  в России:

Был у нас один водитель , и как то  звонит ему жена и пытается обрадовать что беременна , мужик обрадовался еле дождался пока кончится Вахта , а длилась она три месяца и на крыльях счастья летел домой, а на следующую вахту приехал с новостью что всё : Разбег и девичья фамилия.

Оказалось когда приехал домой , то носил на руках а потом где то в карточке или в анализах увидел что по срокам она забеременела спустя месяц как он уехал,был скандал с битьём посуды и всем остальным , а с её стороны попытки оправдаться и уверить что это не правильные анализы, но на все попытки мужика вместе пойти к врачам или в другое платное медицинское учреждение для постановки более точного срока , то у неё находилось куча отговорок вплоть до якобы обмороков.Мужику это надоело и он поставил ультиматум или они едут на прием к врачам или он собирает ей вещи у пускай она едет куда хочет (квартира его, была куплена до свадьбы),в итоге были собраны ей вещи и отправлены за порог.

Так после рождения ребёнка его бывшая подала на алименты , а он в свою очередь когда узнал об этом (начали высчитывать с зарплаты) через суд запросил ДНК экспертизу и предоставил справки с работы что на момент зачатия его не было дома , суд справки эти почему то не принял а вот экспертизу ДНК провели и ребёнок не его . Как он рассказывал его жена там в суде верещала что экспертиза поддельная и купленная и что решение суда будет опровергнуто (аппеляция типа) .Так с него еще пару  месяцев удерживали алименты пока всё юридические тонкости прошли .

Вот тебе и любовь. Когда материальные блага выходят на первый план при знании того что ребёнок не его а пыталась повесить на мужика .

А хеппи энда нет , мужик тот потом забухал и уволился , и как дальнейшая его судьба сложилась не известно , надеюсь у него всё хорошо.

Я не знаю постановка это или нет, но расскажу занимательную (с моей точки зрения, разумеется) историю с одной моей подругой.
В один из пасмурных и поздних ноябрьских вечеров мне она позвонила и сквозь невнятные всхлипывания напросилась в гости с вином. Так как никаких аналогичных эскападов за ней я раньше не наблюдала, то разумеется я встревожилась и ждала ее. Далее, ее история от моего лица, но я была свидетелем многих событий в реальном времени.
Молодые люди познакомились в институте на вечернем отделении технического университета в 2003 году, т.е. они уже были при работе, вполне самостоятельные и было им 20 (девочка) и 23 (мальчик) года. Любовь-морковь, через полтора года встреч поженились и еще через 2 родился сын.

Институт к тому времени был окончен, девочка ушла в декрет по уходу, а мальчик стал ездить в длительные командировки (после рождения сына, это важно) на Севера нашей необъятной родины на вахту, а в промежутках "отдыха" активно подрабатывал частным извозом на своём авто. И всё бы ничего, но через два года от появления первенца, любящий муж решил выяснить, уж не знаю почему, является ли сын ему родным и отправил анализы на ДНК тест, о чем и сообщил своей супруге. Ездили на сдачу анализа вместе.

Я не буду вдаваться в ее пересказы о "недоверии и предательстве", я считаю, что каждый родитель имеет право знать кто отец/мать ребёнка вне зависимости от заявления о целомудренности и верности кого бы то ни было. Но, я также согласна с ней в части "какого хрена, если я никогда не давала повода".

Результаты теста ждали месяц. За это время моя подруга подуспокоилась, подзабыла и, однажды решила наведаться в гараж в котором ставил машину ее муж и в который не ходила очень давно, там хранились разные ненужные до поры до времени вещи (я не помню уж зачем она пошла) и, что-то ища, она обнаружила и презервативы (у неё спираль) и записки чужим почерком типа "купи мне новое белье, ты же, тигр, его порвал", "колготки не покупай, чулки нам пригодятся" и т.п. и чужие женские трусы...
Было бы, конечно, эпично, дождаться результата анализа ДНК, забрать его и вместе "со всем найденным добром" преподнести это в качестве "подарка", но подруга пришла ко мне с винишком, в слезах и этими записками до того, как результат был готов.
Да, тест ДНК показал, что ребенок его, но это было уже через неделю после того, как она его выгнала.

Множество прочитанных статей на тему дележки детей/жилья/кредитов при разводе, а в данной истории картинка полностью не складывается... Буду очень благодарна любым советам и рекомендациям. Главный участник событий - мой хороший друг.


По сути ситуация обычная, ничего нового не произошло. Есть мужчина, Михаил, женат и двое детей. Год назад он ушел от жены Татьяны, но официально отношения не расторгнуты, они все еще в законном браке. В силу личных причин на развод не подавал, почему - большой вопрос, но не об этом..Законная супруга при этом весь год жила в свое удовольствие, вернуть мужа не пыталась, но и не разводилась. Имея неплохую зарплату, регулярно обращалась к Мише за фин помощью, а он никогда не отказывал. По сути они оба хороши, но всех все устраивало.

Так и жили бы дальше, но что-то пошло не так, и Татьяна пришла к идее, что Михаил дает ей мало денег,  а способ получать их больше и регулярно - это подать на развод и алименты.


Что стоит знать о будущих бывших супругах:

1. Двое детей 4 и 12 лет. Мальчишки проживают большую часть времени с папой, а в случае его командировок - с бабушкой (мамой Миши). Одежду, обувь, еду, образование спонсирует Михаил, супруга участия в жизни и воспитании детей не принимает.

Татьяна (жена) проживает отдельно, в другой квартире, которая в собственности родителей Михаила, коммуналку не оплачивает, это делают те же родители.

2. Есть кредиты. На данный момент порядка 2х миллионов на двоих. Из них 1 млн машина Михаила, которую оформили на его папу и за который Миша платит сам, и свежий кредит Татьяны (тоже на машину) в 500 тыс., на оплату которого она требует деньги у супруга (оформлен уже далеко после ухода мужа из семьи, используется автомобиль только женой, но понимаю, что пока они в браке - это общий долг).

Детские выплаты от государства (10 тыс. которые) Татьяна полностью потратила на погашение своего кредита.

3. Когда дети остаются у мамы, их ужин может ограничиться мороженым, а мамин - алкоголем. Алко состояние  в обществе своих детей для нее норма.Старший ребенок открыто говорит, что не хочет с ней находится и тем более жить.

4. Татьяна развернула небольшую кампанию против Михаила, больше похожую на эмоциональный прессинг: ведет запись всех телефонных разговоров, ужасает общих друзей историями о муже-тиране,  собирает вокруг себя свидетелей ее тяжелой жизни  и т.д., в общем готовится к суду так сказать..

И ведь ее позиция дает результат, на данный момент у Миши паника от происходящего,  а нужны четкость и холодный расчет.


И вот на этом этапе как раз нужна помощь в последовательности и правильности действий для Михаила. Некогда уверенный в себе мужчина, сейчас абсолютно потерян. Окружение давит, "друзья" переметнулись, финансовые трудности. Полноценные услуги адвоката скорее всего не потянет (спасибо взятым кредитам)

Знаю, что есть маленький процент судебных решений, когда детей оставляют с отцом, редкие случаи, но все же... Это его основная цель. С чего начать? Первому подать на развод/обратиться в опеку/может отрастить железные яйца?


Перечитав текст понимаю, что вышло скомкано, но четче картину событий изложить не выходит, чужая семья - потемки.. простите, дорогие

Жена пошутила, сказав мужу, что ребенок не от него. Мужчина сразу же пошел делать ДНК-тест. Увидев результаты, женщина тоже отправилась в лабораторию

[моё] Женщина Суд

Это реальная история, которая произошла в Китае. Мужчина усомнился в неверности супруги и втайне решил сделать тест на отцовство со своим предполагаемым сыном. Результаты шокировали не только его, но и жену. Собственное расследование раскрыло страшную тайну.


Не такой, как родители


Хэ Фан и его супруга стали родителями в сознательном возрасте тридцати двух лет. Это был долгожданный ребенок, ведь они с женой так много работали, чтобы обрести твердую почву под ногами в материальном плане. Они просто хотели, чтобы их дети ни в чем не нуждались.

Хэ Фан никогда ни в чем не подозревал жену. Вместе они прошли огонь, воду и медные трубы. Ни разу она не дала повода усомниться в своей порядочности. И вот после рождения на свет сына все родственники в один голос стали говорить о том, насколько ребенок не похож на родителей: не те черты лица, нос не такой, форма глаз не та. Хэ Фан смеялся, когда слушал подобные высказывания.

"Он же еще младенец. Вы же знаете, что дети взрослеют и меняются", - говорил окружающим счастливый отец.
[моё] Женщина Суд

Прошло два года. Сынок подрос, и Хэ Фан стал реально замечать, что ребенок на него не похож. Откровенно говоря, он и сходства с супругой не наблюдал. Это было странно, тем более что люди все продолжали вмешиваться в их жизнь и напоминать об отсутствии схожести малыша с родителями. Ладно бы внешность: но даже повадки у ребенка были совсем не такие. Жесты, мимика, черты лица, комплекция - все было не то.


Неудачная шутка


Однажды Хэ Фан, в очередной раз вернувшись с прогулки с сыном, посетовал на подозрения людей вокруг. Жена отшутилась, сказав, что действительно родила ребенка не от него. Хэ Фан юмора не оценил. Даже когда супруга попыталась его убедить в том, что все это шутка, он решил для себя разобраться в ситуации.

Втайне он решил сдать тест ДНК на установление отцовства. Мужчина сдал необходимые образцы и стал терпеливо ждать результатов. В итоге в лаборатории подтвердили, что Хэ Фан действительно не является отцом данного ребенка.

Мужчина был в ярости. Он показал результаты теста супруге и обвинил ее в неверности. Жена сидела в ступоре и не знала, что сказать. "Ну если ты не отец, тогда и я не мать этому ребенку!" - ответила женщина и заявила о своем желании также пройти ДНК-тест.

Сказано-сделано. Образцы передали в лабораторию, стали дожидаться вердикта. Результат был таков: никакого родства между предполагаемой мамой и ребенком. То есть ни Хэ Фэн, ни его супруга не являются биологическими родителями малыша!


Врачебная ошибка


Шокированные молодые родители отправились в роддом. Там они провели чуть ли не собственное расследование, в результате которого выяснилось, что практически одновременно на свет появилось два мальчика у разных женщин. Молодая неопытная медсестра по ошибке перепутала младенцев, из-за чего они попали в разные семьи.

Хэ Фан с женой отыскали тех людей, которые воспитывали их сына и рассказали им всю историю. Семья была в шоке: они решили также сдать тест ДНК. Оказалось, что действительно была врачебная ошибка.

Семьи обратно поменялись детьми.

К счастью, в силу юного возраста мальчики не поняли, что произошло. Теперь Хэ Фан с женой дружат с теми людьми.

Эта история началась давным-давно в далеком-далеком ЗАГСе... а, может, и не в ЗАГСе. Факт тот, что началась.


Поженились парень с девушкой, родили сына, а после чего-то там у них не заладилось и развелись... парень, уже ставший мужиком, поначалу регулярно встречался с сыном, однако через какое-то время дамочка нашла себе нового мужика, стали сожительствовать и, мотивируя тем, что новый муж против, запретила отцу встречаться с сыном.


Конечно, с его стороны, самым разумным решением было бы обратиться в суд за определением порядка общения, однако тогда не было бы истории. Мужик встал в позу:


- Ах так? Хрен я с сыном увижусь? Тогда хрен тебе, а не алименты!


Мужик - не баба. Сказал - сделал. А не сделал - еще раз сказал. Короче, обещание свое выполнил и перестал выплачивать алименты, которые до этого платил совершенно добровольно...


Дамочке это тоже не понравилось и подала в суд на алименты. Причем, располагая сведениями о том, что мужик - ИП, стало быть зарплаты не имеет, подала в твердой сумме. Зачем она так поступила - пес ее знает, может сама эти ваши интырнеты почитала, а может посоветовал кто. Получила бы судебный приказ - и капало бы по 1/4 от среднего заработка, который сейчас чуть более 40 т.р.


Да-да, друзья мои! Если у вас зарплата менее 40 т.р. это говорит о том, что вы скрываете свои доходы, а не о том, что дворник дядя Вася ест капусту, Абрамович - мраморную говядину, а в среднем вы оба едите голубцы.


Дабы доказать сумму, дамочка предоставила в суд чеки за полгода - что она тратит на ребенка. Получилось почти 60 т.р. в месяц, которые она и хотела получить в качестве алиментов.


Ладно...


На заседании девушка рассказывает, как плохо ей живется, сколько уходит на сына, вот чеки, подтверждающие расходы. Судья поворачивается ко мне:


- А у вас что?


- А у меня - возмущения!


- В смысле - возражения?


- В смысле - да, возражения, но больше - возмущения. Объясните, пожалуйста, вот тут в квитанции от 25-го числа указана бутылка вина. В квитанции от 27-го числа - две бутылки коньяка. В каких целях ребенок использует вино и коньяк?


И так далее. Я уж не знаю, где она набрала чеков - реально все это покупала, или просто в магазине взяла горсть и, не думая, приложила самые большие. Алкоголя в некоторых чеках - почти половина суммы. Дальше - покупает 30 яиц, а через день - еще 30 яиц. Куда в одного 10-летнего ребенка столько яиц влезает? В одном из чеков, уже на одежду - "Платье д/дев". И, что-то мне подсказывает, эта одежда точно не для мальчика... гигиенические прокладки - зачем они ребенку, и, тем более, мужского пола?


Высказал все эти возмущения...


- Так нас же четверо живет! - возразила дамочка.


- Четверо - это кто?


- Четверо - это я, сын, новый муж и дочка от второго брака!


- И что, все четверо - дети ответчика, которых он обязан содержать?


В ответ - тишина...


В итоге решение - 1/2 минимального прожиточного минимума. Как это принято писать на новостных сайтах: решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано.

Пока писал вчерашний пост, вспомнил историю как раз по теме этого самого поста.


Жила-была семья. Мама, папа, ребенок. Квартира в ипотеке. Все как у всех. Но вот что-то как-то у них семейная жизнь расстроилась. Развелись, имущество не делили, ребенка оставил с женой. Все вроде-бы мирно и тихо.


Квартира в ипотеке на жене, но так как муж зарабатывал сильно больше - ипотеку платил именно он. После развода договорились - алименты она с него не взыскивает, но он продолжает платить ипотеку. Квартира после выплаты ипотеки остается бывшей жене с ребенком. Ну и ребенку естественно по мере необходимости финансово помогает. Вроде-бы все справедливо.


Ну мужик и выплачивает ипотеку где-то в течение 2 лет после развода. Бывшая жена становится счастливой обладательницей квартирки. Все счастливы.


Дальше же происходит самый сок. Уж не знаю кто надоумил бывшую жену - может родственники, может новый сожитель, но решила она взыскать с бывшего муженька алименты на ребенка за последние 3 года. Ну а что - села, посчитала сколько бывший зарабатывает - и поплыло у нее все перед глазами от открывшейся перспективы финансового благополучия. В итоге иск в суд о взыскании алиментов в том числе за последние 3 года.


Муж, как бы это помягче сказать, удивляется и громко матерится и, что ожидаемо, подает иск о разделе совместно нажитого имущества - квартиры, за которую ипотеку он целиком и выплатил и взыскании с бывшей жены того, что он платил уже после развода.


Дальше идет развлекуха в суде - чтобы взыскать алименты за последние 3 года  нужно доказать, что должник недобросовестный, а взыскатель принимал меры к получению алиментов, что в случае нашего бывшего мужа недоказуемо. Кроме того заработная плата у мужа хоть и большая, но вот беда - черная. Официальная часть 30 т.р, остальное - в конверте.


Итого: У мужика - большая часть квартиры. У жены - 25% от 30 тысяч рублей зарплаты бывшего мужа.


Но на этом история не закончилась. Бывшая жена по видимому обидевшись, решила запретить мужику общаться с ребенком. Пришлось идти в суд еще раз и устанавливать порядок общения с ребенком.


Окончательный итог: Порядок общения определен. Алименты мужик платит официально - 7 500 руб. в мес. Все что сверх алиментов - все в материальном выражении (игрушки, одежда, продукты, школьные принадлежности и т.д.) и исключительно для ребенка.


Вот я и говорю - учите семейное право, господа.

Так уж случается в жизни, что супружеской жизни иногда приходит конец. Я не разбираю кто виноват и не встаю на чью-то сторону. Излагаю только факты, связанные с этой не очень приятной (или для кого-то приятной) процедурой. Итак начнем.


1. Если нет несовершеннолетних детей, нет спора об имуществе, все мирно и все согласны разбежаться в разные стороны – брак расторгается в ЗАГСе. Супруги пишут заявления и говорят друг-другу прости прощай.


Также через ЗАГС можно расторгнуть брак в следующих случаях не зависимо есть дети или нет, а также согласен или нет:

- супруг признан судом недееспособным (здесь отмечу, что это распространяется только на психически расстройства. Если лицо ограничено в дееспособности вследствие алкоголизма / наркомании, то увы – в суд);

- супруг признан судом безвестно отсутствующим;

- супруг осужден к лишению свободы на срок более 3 лет.


2. Брак расторгается в суде, если:

- у вас есть несовершеннолетние дети, а тем более спор о месте их жительства, порядке общения;

- если один из супругов против развода или уклоняется от развода;

- есть спор о совместно нажитом имуществе.


3. Если один из супругов решил развестись, то мнение второго родине играет от слова совсем. Такого понятия, как «не да развод» в законе не существует. Если один захотел развестись – вас разведут 100%


Есть небольшое исключение. Если супруга беременная, то брак не может быть расторгнут по инициативе мужа. Также брак по инициативе мужа не может быть расторгнут в течение 1 года после родов. Однако это всего лишь отсрочит расторжение брака.


Еще один момент – указанное выше ограничения ни разу не ограничивает ни мужа ни жену предъявлять иски о разделе имущества, определения места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, взыскания алиментов.


4. Если решили разводиться через суд, то там все как положено – вызовы сторон, судебные заседания и так далее. Само собой суд обязан надлежащим образом уведомить стороны о месте и времени судебного заседания, если суд этого не сделал, то это нарушения и решение суда можно отменить.


Здесь может произойти самая веселуха. Уж извините милые дамы, но на практике (по крайней мере моей) именно вы чаще всего выступаете инициаторами всего происходящего.


Предположим, жена смертельно обиделась на мужа. Живут они вместе, общий ребенок. И жена втайне от мужа обращается в суд с иском о расторжении брака и взыскании алиментов. Суд, что логично, извещает стороны по месту их жительства, а хитрая жена берет и вытаскивает извещения из почтового ящика. Все. Муж ни слухом ни духом, но при этом по закону он считается уведомленным надлежащим образом. Все – брак расторгнут, алименты взысканы. А муж остается в счастливом неведении, пока ему не прилетает подарок в виде ареста счета, взыскания с заработной платы и т.п. Было такое в моей практике пару раз.


5. Из прошлого вытекает и этот пункт. Если суд направил вам извещение о месте и времени судебного заседания, а вы ее не получили – заказное письме вернется обратно в суд. Все – амба – вы считаетесь уведомленным надлежащим образом. То, что вы не явитесь в суд, ни разу не препятствует рассмотрению дела.


Проще говоря – не следишь за своим почтовым ящиком и не проживаешь по месту регистрации, то это твои личные проблемы. Решение суда будет абсолютно законным.


Это решение можно отменить, но только в том случае, если докажете, что причина неполучения извещений уважительная (болезнь, командировка). Если такой причины нет – пиши «пропало».

Это правило справедливо и ко всем остальным разбирательствам в суде. Есть соответствующая позиция Верховного суда РФ.


6. Все требования (расторжение брака, раздел имущества, определение порядка общения с ребенком, определение его места жительства, взыскание алиментов) можно впихнуть в одно исковое заявление. Тогда все это будет рассматриваться долго и нудно. В большинстве случаев есть смысл разбить все эти требования на разные иски, поскольку разведут достаточно быстро, алименты взыщут тоже, а вот спор об имуществе может тянуться долго, как и спор о детях.


7. Алименты можно вообще взыскать судебным приказом. В этом случае стороны не вызываются и все решается быстро и просто. Правда, судебный приказ также просто отменить, но на практике это делают единицы. Но об алиментах я уже писал, поэтому повторяться не буду.


8. Если мама не дает общаться с ребенком, нужно подавать в районный суд иск об определении порядка общения с ребенком. Его удовлетворят на 99,9% ибо каждый из родителей имеет по отношению к ребенку равные права, как и обязанности само собой.


С иском об оставлении ребенка с отцом идти в суд конечно можно, но результат, к сожалению, будет, скорее всего, не в пользу папы. Конечно, если мама не конченная алкоголичка / наркоманка, которой на ребенка наплевать. Так уж повелось с этой стране.


9. «Гражданский брак», а правильно – «сожительство», т.к. как раз таки законный брак и есть гражданский также дает право на раздел имущества. Здесь необходимо доказать, что стороны проживали вместе, вели совместное хозяйство, а также доказать что сторона вложилась в покупку конкретного имущества. Соответственно имущество будет поделено соответственно вкладу каждой из сторон. Семейный кодекс здесь бессилен. Купил, например, машину оформил на совою вторую половину – не доказал, что приобретал машину сам и на свои деньги – машину потерял.


10. Случается так, что один из супругов говорит своей семье «адьос» и исчезает в никому не известном направлении. Как в этом случае расторгнуть брак. Есть два варианта и оба они решаются через суд.

- признаем через суд супруга безвестно отсутствующим, после чего расторгаем брак в ЗАГСе. Это долго и муторно, но, например, необходимо для получения пенсии по потере кормильца, ибо алименты взыскивать не с кого.

- можно обратиться напрямую в суд с иском о расторжении брака. Супруг-то прописан известно где. Его уведомят, он не явится – решение о расторжении брака. См. п. 4 и 5.


Вот как-то так. Успехов всем!

Недавно закончилось интересное бракоразводное дело.

Начало довольно банальное: муж с женой прожили 20 лет, и дети совместные есть, и имущество (аж две квартиры).

Жили- не тужили, в общем.

Тут - бац! - жена зачастила по подружкам.

Надо сказать, что все годы брака жена не работала, дома сидела, детей воспитывала.

А тут резко подружки появились.

Внезапно на электронку мужу приходит подтверждение брони некоего гостиничного номера с двуспальной кроватью. А муж-то никуда и не собирался. А тут жена с подружками 8 марта отпраздновать решила (у подружек).

Ну, в общем, тут все на свои места и стало: неверная супружница не догадывалась, что учетная запись на сайте бронирования была привязана к двум электронкам. И подтверждение брони ушло на оба адреса.

Долго отпираться не стала, призналась в измене.

А мужик пошел подавать на развод и раздел имущества. За помощью обратился ко мне.

Суд шел ни шатко, ни валко: две квартиры, обе приобретены в браке (оформлены на жену), да счет в банке; другого имущества совместного нет. Против развода оба супруга не возражают. В общем, скучно и стандартно.

Но тут к делу подключается активный адвокат неверной супруги, и через несколько месяцев рассмотрения жена формулирует позицию: имущество не совместно нажито, а приобретено за мои личные средства. Муж таких денег, чтобы две квартиры купить, не заработал. Это мне отец деньги дарил, вот и договоры дарения у меня есть. И папаша в суд пришел: "Даааа, это я подарил!" - и пальцев в сторону мужа: "Ай-яй-яй! Как ты мог! Это же все ее!"

Многие из вас сейчас презрительно сплюнут, сказав: да ну, фигня, явная фальшивка же! Но не все так просто.

Дело в том, что дарение денежных средств может быть оформлено в виде договора в простой письменной форме, без нотариального заверения. И естественно, жена со своим адвокатом притащили в суд два таких договора на точные суммы, за которые приобретались квартиры, составленные буквально за день до купли-продажи, да еще и с условием о целевом назначении, указано, что деньги дарятся именно на покупку квартир.

По закону, имущество не является совместной собственностью, если приобретено на личные средства одного супруга (либо приобретенное им по безвозмездной сделке).

Ситуация опасная. С одной стороны и мы, и, надеюсь, судья, понимают, что возникший через четыре месяца судебных тяжб документ, принципиально меняющий всю ситуацию с разделом и даже не заверенный нотариально, очень сомнителен. Но с другой стороны - этот документ в деле есть, и позицию нужно выстраивать так, чтобы была возможность поставить его под сомнение.

Для начала мы заявили ходатайство о проведении экспертизы давности составления документа. Мы-то были убеждены, что документ родила уже после подачи иска, буквально на коленке состряпан. Суд в экспертизе отказал.

Тогда мы зашли с другого конца: нужно было доказать, что у мужа деньги были, и что оба супруга все это время считали имущество совместной собственностью.

Запрос по его месту службы результата не принес: сведения о зарплате  сохранились за  последние несколько лет. Но нам удалось раздобыть выписки из приказов о направлении его в командировки  в горячие точки, за что законом предусматривались повышенные командировочные (в трехкратном размере), причем эти командировки подтверждались и до брака; плюс имелось удостоверение ветерана боевых действий. Нашли несколько старых, почти выцветших квитанций о том, что он до брака покупал валюту. До брака приобрел себе автомобиль, который в браке был продан и сумма, полученная от его продажи, пошла в частичную уплату стоимости первой квартиры.

В целом, нарисованная женой картина о нищем бездельнике, который существовал за счет своей обеспеченной (но почему-то не работающей) супруги, была несколько подорвана.

Дальше находим нотариальное согласие супруга на приобретение обеих квартир супругой в совместную(!) собственность.

И вишенка на торте - заявление от обоих супругов на предоставление налогового вычета за квартиры, где налоговый вычет был предоставлен обоим супругам.


Переживали мы с дядькой, конечно, сильно. Договор дарения - есть договор дарения, мало ли, как его оценит судья. Тем более, что судебной практики, когда такие договоры принимаются, и имущество становится личным имуществом, а не совместным - масса.

Но суд стал на нашу сторону. Имущество признали совместной собственностью, разделили пополам.

Для полного морального удовлетворения, конечно, хотелось бы и троицу фальсификаторов к ответственности привлечь, но тут мужик отказался.

Родственники разочарованы приговором и хотят, чтобы мать провела остаток своей жизни в тюрьме.

[моё] Женщина Суд

Фото во время задержания в 2019 году

[моё] Женщина Суд

В зале суда в минувший четверг

Жительница Иллинойса была приговорена в эту пятницу к 35 годам тюремного заключения за избиение своего 5-летнего сына, который, по словам прокуроров, пережил годы жестокого обращения в течение большей части своей жизни.
Джоанна Каннингем признала себя виновной в убийстве первой степени своего сына Эндрю Фрейнда-младшего, который был найден закопанным в пластиковом контейнере в неглубокой могиле недалеко от дома семьи Кристал-Лейк.

“Мне выпала честь иметь Эй-Джея в качестве своего сына", — сказала Каннингем судье в четверг во время первого дня двухдневных слушаний, сообщает FOX 32. "Я любила его, я скучаю по нему."
Первоначально ей грозило от 20 до 60 лет тюрьмы. Прокуроры просили судью округа Мак-Генри Роберта Уилбрандта назначить наказание в виде 60 лет лишения свободы.

Во время своего выступления Уилбрандт подтвердил, что Каннингэм всю жизнь была наркоманкой.
“Она снова погрузилась в то, что можно описать только как "наркотическую мерзость" — ложь, обман и управление своим образом жизни, одновременно терроризируя и избивая своего маленького сына”, — сказал он. "Хотя ее пристрастия не оправдывают ее ужасное поведение по отношению к собственному сыну, они, возможно, помогают объяснить, почему она делала это... бесчеловечное, отталкивающее и откровенно шокирующее поведение, которое положило конец юной жизни ее ребенка.”
Мисс Каннингем была ответственна за эту жизнь и теперь должна быть ответственна за его смерть, — добавил он.

[моё] Женщина Суд

Согласно заявлению, опубликованному адвокатом, члены семьи выразили разочарование приговором:
"Эй-Джей был невинным, драгоценным маленьким мальчиком, чья жизнь была отнята у него после того, как он пережил, как мы теперь знаем, много боли и страданий”, — говорится в заявлении. — Мы ожидали, что Джоанна заплатит за это, проведя остаток своей жизни в тюрьме.”

По словам прокуроров, ребенок годами подвергался физическому и эмоциональному насилию со стороны своей матери. Когда он родился, тесты показали, что у него и его матери в крови были опиаты, что побудило государство взять ребенка под опеку. Его вернули через 20 месяцев. На протяжении нескольких лет работники службы социального обеспечения посещали дом семьи, но не находили причин для того, чтобы забрать мальчика.

Офицер полиции, который пришел в дом семьи после того, как Эй-Джей был объявлен пропавшим без вести, описал вонь от заваленного мусором дома.
Видео с мобильного телефона Каннингема показало Эй-Джея, лежащего голым на матрасе с синяками и бинтами на теле. Также на видео слышно, как женщина кричит на него за то, что он обмочился в постели.

Отец мальчика, Эндрю Фройнд-старший, показал полиции место захоронения тела своего сына, когда увидел видеозапись. Судебные документы показывают, что мальчик умер от удара тупым предметом и имел синяки, которые соответствовали следам съемного душа.

Прокуратура заявила, что мальчика заставили стоять голым под ледяной холодной водой и избивали в ванной комнате после того, как он обкакался. Фройнд-старший признался, что хранил тело сына в пластиковом контейнере в подвале с намерением похоронить его позже.
Он не признал себя виновным в убийстве первой степени и ожидает суда.

https://www.foxnews.com/us/illinois-mom-sentenced-to-35-years-in-prison-for-murder-of-5-year-old-son-found-buried-near-house

https://www.nydailynews.com/news/crime/ny-andrew-aj-freunds-mother-joann-cunningham-pleads-guilty-20191205-6bfstqd66velvgz37nvwgwmf5i-story.html

Уже много лет лидер мотоклуба "Ночные волки" Александр Залдастанов, известный как "Хирург", не платит алименты на содержание своих двух дочерей.

[моё] Женщина Суд

Об этом рассказала мама девочек бывшая модель Наталья Лебедева.

"У меня на руках судебный приказ от 3 июня 2013 года, согласно которому Хирург должен оплачивать содержание своих детей ежемесячно в размере 1/3 части заработной платы или иного дохода. А мне приставы заявляют, что он безработный, что они якобы не нашли у него никакого имущества и даже жилья, что все многомиллионные государственные гранты, о которых открыто написано в Интернете и которые получили "Ночные волки", лично к Залдастанову никакого отношения не имеют", — поясняет Лебедева.

[моё] Женщина Суд

https://www.pravda.ru/news/society/1511095-hirurg/

UPD. К посту есть вопросы #comment_174121461

Вышел свободным из зала суда 27-летний бугульминец, которого обвиняли в насильственных действиях сексуального характера в отношении родной полуторагодовалой дочери. Несмотря на то, что следствие предоставило множество доказательств против подсудимого, да и он сам, к слову, не отрицал причинения девочке специфических травм, судья не нашел в его действиях состава преступления. Сам мужчина объяснил причиненные дочке страдания тем, что «просто психанул».

[моё] Женщина Суд

Все случилось 27 октября прошлого года в одном из частных домов города Бугульмы. Отец семейства (с женой он воспитывал троих детей, младшей из которых было на тот момент 1,5 года) был дома один с ребятишками. Около 11 часов вечера мужчина позвонил супруге, которая была на работе, и сбивчиво рассказал, что у младшенькой началось кровотечение. При этом скорую помощь не хотел вызывать до последнего, но встревоженная жена на этом все-таки настояла.

Ребенка отвезли в местную ЦРБ, где ее осмотрел врач-гинеколог и обнаружил травмы, которые говорили о насилии над малышкой (в итоге для оказания хирургической помощи девочку пришлось доставить в ДРКБ). Естественно, об этом немедленно известили дежурную часть ОМВД по Бугульминскому району. После проверки полицейские передали материалы в СУ СКР по РТ, где было возбуждено уголовное дело по ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста». Заявление о привлечении мужчины к уголовной ответственности написала его супруга.

Следствие ходатайствовало об отправке фигуранта дела в СИЗО, однако суд счел, что будет достаточно домашнего ареста. Хотя мужчина был обязан не контактировать с женой и детьми, уже потом выяснилось, что он нарушал это условие и навещал их. Вероятно, это и стало причиной того, что в суде женщина выступала уже в защиту мужа… Позднее по ходатайству гособвинения мать даже отстранили от представления интересов малолетней дочери на основании того, что «ее действия наносили ущерб действиям несовершеннолетней».

Сам горе-папаша во время следствия говорил, что просто хотел поменять дочке памперс, но был очень неаккуратен и якобы случайно причинил ей травмы. Но в ходе судебного процесса (где выступил эксперт, объяснивший, что такого рода повреждения случайными быть никак не могут) признался: мол, был сильно разозлен из-за ссоры с женой и в итоге таким способом сорвал зло на ребенке. «Просто психанул», - разводил руками на заседаниях мужчина.

В итоге суд посчитал, что раз желания удовлетворить сексуальные потребности у подсудимого не было, то и состава преступления в его действиях нет. Мужчина был полностью оправдан и освобожден.

Такое решение суда для представителей городской прокуратуры оказалось, мягко говоря, неожиданным.
- Было приведено множество доказательств того, что подсудимый действовал именно с прямым умыслом, - объясняет заместитель бугульминского городского прокурора Николай Вдовин. - Это показания и матери ребенка, и фельдшера скорой помощи, приехавшей на вызов к травмированной девочке, наконец, показания самого обвиняемого. Хотя и не сразу, но он сознался, что якобы «от злости» совершил насилие над дочерью. При расследовании была проведена судебно-медицинская экспертиза, в суде допрошен эксперт, который подтвердил возможность травмирования органов девочки тем способом, о котором заявил сам же подсудимый. Такие травмы случайным способом нанести просто нельзя. Кроме того, суд не дал оценку тому, что девочке в том числе был причинен легкий вред здоровью. А уж подоплека причины, по которой это было сделано, разве имеет значение? Естественно, с решением Бугульминского горсуда мы в итоге не согласились и внесли апелляционное представление в Верховный суд РТ.

В свою очередь адвокат оправданного, Салават Раупов, подал в ВС РТ возражение на представление прокуратуры.
- Я считаю, что суд принял верное и обоснованное решение, - отметил в разговоре с корреспондентом «ВК» защитник. - Поэтому будем настаивать на том, чтобы вердикт остался в силе.

http://www.evening-kazan.ru/articles/prosto-psihanul-v-tatar...

https://lenta.ru/news/2020/06/26/tatar2

https://news.ru/regions/soznavshegosya-v-nadrugatelstve-nad-...

Британская пара потратила на бракоразводный процесс 600 тысяч фунтов, по итогам развода оставшись с 5 тысячами фунтов у каждого, сообщает Daily Mail.


Лондонская пара 53 и 50 лет провела в браке 22 года, обзаведясь тремя детьми. Их бракоразводный процесс затянулся на два года и включил себя 13 судебных заседаний и 4 апелляции от мужа, который дошел до самого верховного суда. За все это время пара потратила 594 тысячи фунтов на юристов и судебные издержки, оставшись лишь с 5 тысячами в ликвидных активах на каждого.


Судья Роберт Пил, выносивший финальное решение суда, сурово покритиковал бывших супругов в своем комментарии:

"Я не знаю, был ли в истории пример более бессмысленного сутяжничества... Сложно выразить, насколько несоразмерной оказалась трата времени и средств на этот судебный процесс".

14231

АУЕ Суд Екатеринбург

Развернуть

В Екатеринбурге создателя паблика АУЕ приговорили к 7 годам колонии общего режима.


В 2011 году 17-летний Николай Бабарика из Оренбурга создал паблик во "ВКонтакте". Где начал постить околотюремный контент. В 2018-м страницу заблокировали (к тому моменту она успела собрать 320 тысяч подписчиков). Одновременно с этим ФСБ обвинила переехавшего в Екатеринбург Бабарику в создании экстремистского сообщества и возбуждении ненависти к сотрудникам их ведомства и полицейским.


Подельниками Николая стали: его супруга Наталья (тоже админ) и их приятель Артём Зуев, работавший в типографии и печатавший на продажу продукцию с символикой АУЕ. В итоге Наталья получила — 4 года условно с лишением права заниматься администрированием сайтов, Зуев — 3 года и 9 месяцев общего режима. Также Бабарика и Зуев должны выплатить средства, которые они заработали на продаже товаров с символикой АУЕ. С Николая — 80 тысяч, с Зуева — 30.


Всем обвиняемым вменена часть 2 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды»), часть 1 и 2 статьи 282.1 УК РФ («Создание и участие в экстремистском сообществе»).

https://mash.ru/s/12267


https://www.znak.com/2020-09-09/v_ekaterinburge_sozdatel_pab...

Это просто праздник какой-то. Телеканал РЕН-ТВ сегодня сообщает:

Верховный суд признал движение «АУЕ» экстремистским.
"Административное исковое заявление прокурора удовлетворить и признать АУЕ экстремистской организацией и запретить ее на территории РФ", - сообщили в суде.
Решение может быть обжаловано в течение 14 дней.

https://ren.tv/news/x/735818-verkhovnyi-sud-priznal-ekstremi...

UPD: #comment_177500905

https://lenta.ru/news/2020/08/17/auenews/
Теперь действия лиц, пропагандирующих идеи движения и склоняющих к криминальной деятельности молодежь, попадают под статью 282.1 («Организация экстремистского сообщества») УК РФ. Максимальное наказание предусматривает до 12 лет лишения свободы и штрафом до 700 тысяч рублей.
Фактически сторонников АУЕ приравняли к адептам фашизма или исламистам-радикалам. Антисоциальное движение криминальной направленности АУЕ расшифровывается по-разному: «Арестантское уголовное единство» (Арестантский уклад един) или «Арестантское уркаганское единство».
Независимо от варианта расшифровки аббревиатуры АУЕ представляет собой молодежную субкультуру, представители которой насаждают и пропагандируют среди несовершеннолетних воровские и тюремные понятия криминальной среды, вымогают деньги, которые затем передают содержащимся в колониях арестантам.

Андрей Бессарабов, Вячеслав Тропин и Вадим Мустафин обвиняются по части 2 статьи 131 УК РФ и части 2 статьи 132 УК РФ ("Изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору"). По версии следствия, в ночь на 18 августа 2019 года на тот момент еще действующие сотрудники ППС прямо в служебном автомобиле изнасиловали девушку. Потерпевшая является гражданкой Казахстана, полицейские задержали ее, когда она выходила из сауны.


Вскоре после совершенного преступления подозреваемых задержали сотрудники управления собственной безопасности ГУ МВД по Свердловской области.


Обвинение затребовало для обвиняемых в общей сложности 26 лет заключения: 8 лет колонии для Мустафина и по 9 лет колонии для Бессарабова и Тропина.


Однако защита подсудимых настаивает на переквалификации дела по более мягкой статье - 133 УК РФ ("Понуждение к действиям сексуального характера"). Якобы подсудимые не совершали группового изнасилования, а лишь принудили девушку к половой связи путем угроз возбуждения против нее административного дело за отсутствие регистрации на территории России.


Издание "Екатеринбург Онлайн" обращает внимание на позицию защиты экс-полицейских, которая, доказывая отсутствие группового изнасилования и угроз его продолжения в отделении полиции, заявила, что в полиции ничего плохого происходить не может. Адвокаты также упирали на то, что в служебном "уазике" ППС были сломаны замки - следовательно, девушка могла убежать в любой момент. К тому же, по данным адвокатов, Мустафин и Тропин возместили пострадавшей моральный вред - выслали ей почтовым переводом по пять тысяч рублей каждый.


Напомним, в прошлом году, когда впервые сообщалось об этом факте изнасилования гражданки Казахстана полицейскими, издание Znak.com отмечало, что девушка занималась в Екатеринбурге проституцией и оказывала секс-услуги в одной из саун.


Видимо, по этой причине все обвиняемые бывшие сотрудники полиции своей вины не признают, считая, что уже оплатили услуги девушки.


Оглашение приговора начнется 15 июля.


Всего по этому делу к ответственности были привлечены 17 сотрудников полиции Екатеринбурга. Как заявлял в сентябре 2019 года пресс-секретарь областного главка МВД полковник Валерий Горелых, помимо подозреваемых со службы в органах внутренних дел были уволены трое их непосредственных руководителей. Еще три человека были переведены на нижестоящие должности. Восемь офицеров были предупреждены о неполном служебном соответствии, вслед за которым следует увольнение. Еще трое руководителей ГУ МВД по Свердловской области были строго наказаны.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69357259.html

https://www.znak.com/2019-08-22/v_ekaterinburge_reshaetsya_v...

Трех участников обвинили в ненависти к силовикам из-за постов во «ВКонтакте»

Паблик «А.У.Е» в социальной сети «ВКонтакте» стал предметом интереса центрального аппарата ФСБ. Ведомство увидело в нем признаки экстремистского сообщества. Поводом послужили воспевающие воровскую романтику публикации, размещение тематических тюремных картинок, продажа специфических нардов, четок, эротических карт и т. д.

По данным издания «Медиазона», ведением сообщества «А.У.Е» занимались два жителя Екатеринбурга. 

АУЕ Суд Екатеринбург
АУЕ Суд Екатеринбург

В конце мая 2018 года их арестовали по этому делу и отправили в московский СИЗО «Лефортово». Третий фигурант по этому делу — 30-летняя жена одного из мужчин. В Екатеринбургском гарнизонном военном суде сейчас рассматривается уголовное дело. Троице вменяется организация экстремистского сообщества, возбуждение ненависти или вражды к той или иной социальной группе, публичные призывы к экстремизму через интернет.

Поскольку на момент задержания один из администраторов был военным, дело рассматривается в соответствующем суде. 24-летний Николай Б. дважды бывал в командировках в Сирии, где служил по контракту. В мае 2018 года, незадолго до задержания, Николай уволился из армии, хотя только в апреле подписал новый контракт.
Паблик «А.У.Е» был создан в 2011 году, со временем число подписчиков выросло до 200 тысяч. По требованию прокуратуры Центральный районный суд Читы в апреле 2017 года заблокировал сообщество.
«Люби меня, как роза воду, а я тебя — как вор — свободу», «Бродяга по жизни, вор по нужде. Кайфарик по масти, романтик в душе», «Салам ворам — *** [шиш] мусорам», игральные карты с эротическими картинками, шахматы и нарды на продажу — вот содержание ныне заблокированного сообщества «А.У.Е» во «ВКонтакте».
— Мониторингом сайта обнаружены высказывания, содержащие ненормативную лексику, а также призывы к расправе над сотрудниками правоохранительных органов, — сообщали в прокуратуре. — Информация, размещенная на указанном сайте, подлежит признанию информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку может причинить вред духовному развитию ребенка. Администраторы сообщества зарабатывали на рекламе, продаже тюремных сувениров, публиковали посты, присланные подписчиками.

Иногда модерацией контента занималась жена военного контрактника. Публикации постов, вызвавших интерес следствия, происходили в апреле-мае 2017 года. 14 записей от жены контрактника характеризовали как «содержащие высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным (связанным с насилием) действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц <…> — «сотрудникам полиции» и «сотрудникам ФСБ»».
Наталья Б. (жена военнослужащего) также проходит обвиняемой по делу. Она находится под подпиской о невыезде
По данным ресурса «Медиазона», доход от сообщества приносил не более 10 тысяч рублей. Третий фигурант — знакомый семьи Артем З. — администрировал другое сообщество, так называемый магазин по интересам «Вольный мастер» — с чехлами для телефонов, зажигалками на тюремную тему. Магазин бесплатно рекламировался в сообществе супругов Б. При этом, как утверждается, никто из фигурантов экстремистского дела в тюрьмах не сидел. А занялись этим в свое время, поскольку больше особо было нечем.
Военного обвинили в создании экстремистского сообщества, его жену — в участии. Следствие посчитало ее «сторонником идеологии насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов «арестантское уркаганское единство»», поскольку, вступив в сообщество, она действовала для «подготовки и совершения преступления экстремистской направленности». Артема также обвинили в участии в сообществе.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66501301.html

Оказывается он хотел крикнуть «аууу» но перепутал))) Во как, интересно с чем он перепутал тогда «жизнь ворам» ?))

"РГ" более года следила за финальной частью длительного спора семьи Сабининых с управляющей компанией. Побывав в квартире наших героев, корреспондент поняла: выяснить, что лишило людей комфорта, помог бы минутный эксперимент. Но УК пыталась исказить правду, а суды, как известно, самостоятельно выяснять истину не обязаны - они лишь рассматривают доказательства сторон.


У Константина Сабинина и его супруги трое детей. Сын-школьник, две взрослые дочки, у одной из них ребенок. Все они вместе с мамой Константина живут в трехкомнатной квартире на первом этаже двухэтажки 1950 года. Весной 2005-го в квартиру сверху заехали новые соседи и сразу пошли к Сабининым: хотим убрать вентиляционную шахту на кухне. Вы не против? Те ответили: "Против! Газ!". В июне, пока Сабининых не было дома, шахту все-таки снесли.


В июле Константин обратился в управляющую компанию МУП "Эльмаш" с просьбой восстановить вентиляцию. Комиссия МУП составила акт об отсутствии тяги из-за разбора шахты и выдала самоуправцам предписание за три месяца все исправить. Проверка в марте 2006-го показала: ничего не сделано. Выдали второе предписание, но и его не выполнили.


Последовала жалоба в УК и иск в суд, который отклонили. Вскоре УК сменила название, став УК ЖКХ Орджоникидзевского района, руководство осталось прежнее. Семья за свой счет заказала экспертизу, которая подтвердила: тяги нет. УК на ее выводы не реагировала, посылала в квартиру Сабининых сотрудников, которые, по словам Константина, делали замеры зажигалками и утверждали: тяга есть! В 2012 году, после череды взрывов в домах, пришедшие с проверкой специалисты газ отключили: без вентиляции пользоваться плитой нельзя!


- Мы готовили еду на электроплитке. Тяжелее всего оказалось в межсезонье: включаешь чайник, плитку, обогреватель - проводка начинает гореть. Стационарную электрическую плиту энергоснабжающая организация устанавливать отказалась - сети на такую мощность не рассчитаны. Газовую теперь используем как шкаф для сковородок и кастрюль, - рассказывает Константин.


В 2015-2018 годах предписания восстановить вентиляцию выдавал Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области. В одной из его бумаг написано: предписание составлено на основе документарной проверки, а выписанные ранее сняты из-за их исполнения. Причем, чтобы проверить истинность отчетов УК, сотрудники Госжилнадзора в квартире Сабининых не появлялись. Из ответа департамента на запрос "РГ": "В соответствии с законом одним из принципов защиты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного надзора является презумпция добросовестности". Поэтому выводы о работающей вентиляции в квартире Сабининых делались на основании информации УК. Но для рассмотрения жалоб главы семьи на отсутствие тяги департамент все-таки отправлял сотрудников на место.


В 2017 году Сабинины подали еще один иск. УК привлекла к экспертизе "ВентРемСтрой". В конце его отчета на четырех - вместе с титульной - страницах (!) сказано: тяга есть! На основании этого документа суд снова отклонил иск. В августе 2018 года соседи сверху продали квартиру. Новые владельцы решили: отсутствие вентиляции в квартире на первом этаже их не касается, и избегали семью Константина.


В 2019-м Сабинины снова за свой счет заказали экспертизу: другая организация на 30 страницах опровергла предыдущее заключение. Пошли в суд, который назначил свою экспертизу, подтвердившую: тяги нет! Но в суде эксперт не смог ответить на все вопросы УК и после перерыва в зал заседаний не вернулся. Тогда привлекли другого специалиста. Тот осмотрел вентиляцию... на уровне кровли. К счастью Сабининых, она оказалась неработающей! Так что на этот раз УК не смогла доказать наличие тяги. В решении суда указано: раз спор является длительным и техническое состояние вентиляции может меняться, задача судьи - определить, каково оно в момент рассмотрения спора.



Так Сабинины выиграли дело. Суд обязал УК взыскать в пользу семьи в общей сложности 12 000 рублей, в том числе по две тысячи на каждого собственника - компенсация морального вреда, возместить истцу затраты на экспертизу - 12 500 рублей, а также заплатить 1200 рублей госпошлины. УК должна обследовать каналы, разработать проект восстановления вентиляции, а также воплотить его в жизнь. Коммунальщики с решением не согласились, обжаловали его, но облсуд оставил вердикт в силе.


- На судебные тяжбы, консультации юристов, обследования у нас ушло больше 170 тысяч рублей. Я в буквальном смысле остался без зубов. Выбирая, заплатить за прием у стоматолога или за экспертизу, я был вынужден выбрать второе. Многие годы, чтобы проветрить квартиру, приходилось подолгу сидеть у открытого окна и караулить, чтобы выхлопные газы от машин не проникли в комнату. Так я подорвал здоровье и лишился высокооплачиваемой должности и интересной работы. Перешел на ту, о которой стыдно говорить. Нам пришлось забыть о семейных поездках за границу. Мы запросили в суде 10 миллионов морального вреда. Это много за испорченную жизнь большой семьи? - спрашивает Константин.

Комментарий


Иван Волков, управляющий партнер юридической фирмы:


- Судебная система не всегда работает эффективно, не всегда можно рассчитывать на быстрый результат. В случае с героями материала все так затянулось, поскольку первые судебные решения приняты не в пользу Сабининых. Они, в свою очередь, могли вывести воздуховод из металлопрофиля наружу, чтобы, пока идут разбирательства в судах, не терять в качестве жизни. Это было бы дешевле, чем оплачивать юристов, консультации, госпошлины и экспертизы.


Полагаю, более действенным был бы иной способ защиты: предъявлять иск не только к управляющей компании, но и к собственникам жилья. Через суд заставлять их в конкретный срок выполнить демонтаж пола, которым они закрыли вентиляционную шахту, и восстановить проходимость воздуховода.



Добившись принятия решения в свою пользу, необходимо незамедлительно передать документы судебным приставам-исполнителям и требовать принудительного исполнения решения суда. Вплоть до проникновения приставов в квартиру соседей и проведения восстановительных работ с привлечением специализированной организации. При изменении собственника квартиры стоило через суд получить определение о замене должника. Сейчас УК вполне может затянуть исполнение решения и заявить, что не могут без согласия собственников попасть в квартиру.


Моральный вред в 10 миллионов - действительно немного за столько лет мучений, но не для нашей страны. Взысканные 2000 рублей на человека - это издевательство. Для получения серьезной компенсации морального вреда необходимо было обосновывать его медицинскими документами об обострении хронических или возникновении новых заболеваний либо иных страданий, которые отразились на здоровье человека. Если истцы посчитают, что судебная система России не в должной мере восстановила их нарушенные права, они могут обратиться в Европейский суд по правам человека.

Как проверить вентиляционный канал?


Достаточно провести простой эксперимент с использованием лазерного дальномера. Мы предположили: если соседи сверху перекрыли воздуховод, то скорее всего на уровне пола, и рулетка покажет небольшое расстояние до преграды. Отправились в гости к Сабининым, захватив дальномер. Константин вынул вентиляционную решетку, и мы несколько раз "стрельнули" лазером вверх. Показания прибора не оставляют сомнений: расстояние от рулетки до преграды - 0,536 метра, высота потолка в квартире 2,862 метра, расстояние от пола до начала вентиляционного канала - 2,345 метра. Выходит, вентиляция действительно перекрыта на уровне пола соседей сверху.

На заметку


Василий Попов, Яна Лебедева, юристы управляющей организации:


- Управляющие организации обязаны проверять состояние дымовых и вентиляционных каналов независимо от наличия или отсутствия в многоквартирном доме газового оборудования. Если такие проверки не организуют, это административное правонарушение. При отсутствии доступа в жилое или нежилое помещение для обследования вентиляционных каналов и дымоходов управляющая организация должна обратиться с исковым заявлением в суд с соответствующим требованием. Если есть нарушения, необходимо выяснить, кто обязан их устранить: УК или собственник помещения. Когда иск подает УК, неустойка взыскивается с того, кто не исполняет решение.


Когда судебное решение вступило в силу, истец имеет право получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов. Если решение долго не исполняется, истец может снова обратиться в суд о взыскании с УК неустойки за неисполнение обязательства, установленного судебным актом.

P.S.


В управляющей компании от комментариев воздержались. "РГ" просит рассматривать этот материал как свидетельство многолетнего и умышленного несоблюдения со стороны УК ЖКХ Орджоникидзевского района лицензионных требований к содержанию общего имущества в доме, где живут Сабинины.

Источник: https://rg.ru/2020/02/12/reg-urfo/ekaterinburzhcy-bolee-10-l...

АУЕ Суд Екатеринбург
АУЕ Суд Екатеринбург

Евгений Черноусов, адвокат осужденного за онанизм при девочке фитнес-тренера Алексея Сушко, направил жалобу в Седьмой кассационный суд Челябинска. В ней есть несколько значимых моментов — по мнению защиты, суд должен учесть их и признать тренера невиновным. В лучшем случае защита рассчитывает на оправдательный приговор, но коллегия может и отправить дело на пересмотр в новом составе суда.

По мнению адвоката Евгения Черноусова, изложенные им в жалобе доводы настолько убедительны, что должна состояться отмена приговора. Вот они.

1. Видеозапись допроса потерпевшей девочки не соответствует письменному протоколу этого же допроса.

В протокол не вошли наводящие вопросы матери девочки, которые есть на видео, а это, говорит Черноусов, — нарушение УПК, на которое не обратили внимания в апелляционном суде. Вопросы прозвучали, когда следователь фактически завершил следственное действие фразой: «Есть ли у сторон вопросы?» Психолог и мама девочки сказали, что нет. Но потом продолжили спрашивать.

Свердловский областной суд 4 апреля 2019 года сократил срок пребывания Алексея Сушко в колонии до шести лет

Фото: Артем Устюжанин / E1.RU

— А почему не внесли в протокол? Тогда все бы увидели, что это все было с подсказками матери. В кассационном суде это не оставят без внимания, потому что их [суд] создали для того, чтобы не быть какими-то зависимыми. Протокол допроса девочки, который находится в деле, — неполноценный, — считает Евгений Черноусов. — Практика говорит, если подорван сам протокол, тогда он является недопустимым доказательством. Уголовное дело сразу должно быть прекращено.

2. Нарушено право Сушко задать вопросы потерпевшей девочке.

Исключительно на ее показаниях строилось обвинение. Следователь отказал в проведении очной ставки, также не разрешили допросить девочку в суде. Такие возможности для обвиняемого, по словам адвоката, закреплены в международном праве. Следователь же ссылался на то, что малолетних потерпевших не нужно подвергать стрессу, вызывая в суд или в СИЗО. Но между тем не воспользовался возможностью провести очную ставку, например, у себя в кабинете.

— Если это право обвиняемого нарушено, то это тоже является основанием для отмены приговора, — рассказал Черноусов.

Видеозапись из фитнес-клуба, где тренер и девочка сидели на одном диване

3. Апелляционный суд проявил предвзятость и необъективность.

Третий довод, на который обратил внимание адвокат, — это действия апелляционного суда. На заседание суд пригласил психолога в качестве специалиста для оценки видеозаписи, на которой Алексей Сушко якобы мастурбирует. Специалист усмотрела какие-то движения руки на видео, но ничего конкретного не заметила.

— Ее [психолога] пригласили для того, чтобы подорвать протокол допроса Сушко и другие доказательства защиты. Специалисты приглашаются только по инициативе сторон. Суд не имеет права приглашать никого по своей инициативе, — заявил Черноусов.

По мнению защитника, апелляционный суд мог заявить специалиста, которому незаконно отказали в выступлении ранее, или уточнить, почему стороны не сделали это в суде первой инстанции. Черноусов полагает, что суд тем самым проявил предвзятость и необъективность.

4. Допрошенные свидетели не увидели ничего преступного в действиях Сушко.

Еще один довод защиты — это показания свидетелей, находившихся в коридоре фитнес-клуба. Они дали показания о том, что ничего преступного в действиях Сушко не увидели. Доказательством со стороны обвинения остается только допрос девочки, это, как надеется адвокат, в кассационном суде признают недопустимым.

В ноябре 2017 года фитнес-тренер посидел на диване с девочкой, пришедшей на занятие в школу юных моделей. Следствие посчитало, что Алексей мастурбировал в присутствии ребенка, прикрываясь папкой.

Родной отец девочки заявил, что его дочь могла придумать эпизод с мастурбацией при ней взрослого мужчины из-за того, что прогуляла занятия и боялась, что ее за это будет ругать мама. Но Сушко все равно посадили

Источник : https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66482407.html

В Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга начался процесс над мужчиной, обвиняемым в педофилии. Руслан Фахретдинов обвиняется по 52 эпизодам. Исходя из статьи обвинения следует, что мужчина вступал в половую связь с мальчиками.


Фахретдинов обвиняется по нескольким статьям уголовного кодекса. В основном это статья 134. ч. 2 УК РФ «Мужеложство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста», статья 135 ч. 3 УК РФ «развратные действия» и статья 242 ч. 2 УК РФ «Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов».


Обстоятельства дела не разглашаются. В СКР по Свердловской области от комментариев по делу воздержались.https://ura.news/news/1052415678

АУЕ Суд Екатеринбург

Сегодня, 13 ноября, исполнился ровно год с момента вынесения приговора екатеринбургскому фитнес-тренеру Алексею Сушко. Напомним, что мужчину отправили в колонию на шесть лет за онанизм при девочке. Эта скандальная история в фитнес-клубе произошла в 2017 году. Всё это время Алексей доказывает, что просто сидел рядом и не виновен. Окончательную точку в этом деле поставят в Челябинске.


Дело Сушко в своё время прогремело на всю Россию. Шумиху вокруг процесса в первую очередь вызвала видеозапись. Опираясь на нее, следователи обвинили мужчину в тяжком сексуальном преступлении в отношении ребёнка. Был сделан вывод, что Сушко мастурбировал при девочке, а чтобы скрыть движения руки, прикрывался папкой. Полная версия этого видео попала в СМИ. Но проблема была в том, что многие из тех, кто смотрел ролик, не увидели в действиях мужчины ничего подозрительного, но следователи и суд сочли иначе.


В апреле 2019 года Свердловский областной суд смягчил приговор Алексею Сушко с 8 до 6 лет колонии. После заседания апелляционной инстанции адвокат фитнес-тренера Евгений Черноусов объяснил, что его подзащитному вынесли приговор «ниже низшего предела», предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом (УПК). По словам юриста, снижая срок Алексею, суд руководствовался статьей 64 УПК, но эта статья применяется в тех случаях, когда, например, осужденный полностью признал свою вину. Сушко, как известно, свою вину категорически не признаёт. Из-за этого Черноусов сделал вывод, что суд просто выбрал золотую середину между родственниками Сушко и силовиками. Все это только усилило подозрения в справедливости вынесенного мужчине обвинительного приговора.


Что дальше?


13 ноября в 7-й кассационный суд, расположенный в Челябинске, отправилась жалоба, подготовленная адвокатом Черноусовым. Сделать это защитник фитнес-тренера планировал еще в октябре. Но пришлось отложить ввиду большой сложности текста кассационной жалобы:


— Я на сегодняшний день уже отложил большинство дел, чтобы сосредоточиться на кассационной жалобе по Алексею Сушко, — рассказал Евгений Черноусов. — Изначально были планы передать этот документ в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда. Но в связи с тем, что произошли изменения в судебной системе РФ и появились новые надрегиональные кассационные суды, было принято решение перевести дело Сушко в другой регион.


Суд в Челябинске будет независим от силовиков Свердловской области — следственного комитета, прокуратуры. Это повысит шансы для отмены приговора.


Адвокат сообщил, что в тексте кассационной жалобы будет делать упор на многочисленные, по мнению юриста, нарушения, которые были допущены в ходе предварительного следствия и во время судебных заседаний.


— Слова девочки были основным доказательством, от которого отталкивалось обвинение. Вторым доказательством было видео, но я считаю, что видеоролик, наоборот, играет в нашу пользу. На нем не видно никаких развратных действий! Был также опрос людей, находившихся в то время в фитнес-клубе. Бабушка с ребенком ничего не видела, администратор тоже, — не скрывает аргументов Евгений Черноусов. — На мой взгляд, всё упирается в протокол допроса. Он был просто недопустимым доказательством. В нем следователь записал вопросы и ответы, не соответствовавшие словам, которые были произнесены в реальности. Например, следователь не зафиксировал диалоги мамы с девочкой. И, на мой взгляд, сделал это умышленно: ведь ребенку совершенно точно задавались наводящие вопросы. А это прямое нарушение Уголовно-процессуального кодекса! Но еще больше меня удивил Свердловский областной суд. В апелляционной инстанции, согласно УПК, новые доказательства могли предоставлять только сторонами обвинения и защиты. И что сделали судьи? Они решили найти собственные доказательства — пригласили психолога со стороны, чтобы тот проанализировал то самое видео. Эксперт, в компетентности которого я лично сомневаюсь, посмотрел ролик. Он сделал вывод, что, судя по мимике Сушко на записи, он явно получал удовольствие. И вот по этому основанию был сделан вывод, что тренер виновен! — возмущён адвокат.


Евгений Черноусов подчеркнул, что в кассационной жалобе постарается по-максимуму разложить по полочкам ошибки следователей и судей. Юрист обещал ссылаться на постановления Верховного суда, чтобы «не отделаться общими словами, а указать на конкретику». Кассационная инстанция — последняя надежда на отмену приговора Алексею.


Жена осужденного фитнес-тренера Ольга Сушко накануне ездила к супругу в ИК-10, где он отбывает наказание. В колонии мужчина работает администратором тренажерного зала.


— Алексей выглядит хорошо. Он не упал духом, — рассказала Ольга корреспонденту E1.RU. — Его назначили управляющим спортзалом. Спорт — это его привычный ритм жизни. Это занятие ему по душе. В августе родители девочки выдвинули к моему мужу иск о возмещении морального вреда. Алексею велели выплатить 300 тысяч рублей. Но мы не согласны с этим: нет никаких доказательств, что девочка получила психологическую травму. Иск, хоть и частично, удовлетворили, отталкиваясь от приговора. Мы уже подали апелляционную жалобу, чтобы оспорить это решение. Сейчас ждем, когда будет назначено заседание.


Оригинал статьи по ссылке https://74.ru/text/criminal/66347602/


P.S. Слежу за судьбой парня, негодую до сих пор, очень хочется отмены решения суда и признания ошибки или заинтересованности правоохранительной системы Свердловской области, может рассмотрение дела в Челябинске как то исправит ситуацию.

АУЕ Суд Екатеринбург

Концерт одной из популярнейших рок-групп может обернуться судебными тяжбами между организаторами и зрителями VIP-зоны, которые считают, что их обманули.

Легендарный немецкий коллектив Scorpions вот уже не первое десятилетие крайне популярен в России. Неудивительно, что все концерты проходят при полном аншлаге, но это становится, судя по всему, определенным искушением и для организаторов, которые готовы на различные ухищрения, чтобы продать больше билетов. Во всяком случае, именно так расценили зрители ситуацию, которая сложилась с обладателями самых дорогих билетов.

Продажа билетов стартовала еще весной, часть билетов продавалась в так называемую VIP-зону – сидячие места в непосредственной близости от сцены. Там должен был быть лучший обзор и звук, цена была соответствующая – 12 тыс. рублей. Каково же было удивление обладателей самых дорогих билетов, когда перед рядами сидячих мест обнаружилась металлическая стена, перед которой была организована дополнительная фан-зона. В результате, зрители увидели не рокеров, а спины фанатов.

«Самая худшая организация концерта. Фанка впереди партера. Вы нормальные вообще? При покупке билета фанка была по бокам. Я билет купила еще в июне. Взяла отпуск на работе. Сутки ехала поезде. Чтобы смотреть на жопы фан зоны??? Это первый ряд у меня...», – написала на страничке организаторов концерта компании «Аквамарин-Арт» зрительница Александра Дасаева, прикрепившая к посту фото из VIP-зоны.

АУЕ Суд Екатеринбург

Фото Александры Дасаевой


«Я на самом старте покупал в 1 ряд за 12000. Ещё 1200 рублей был кассовый сбор. Приехали с женой из Перми. Для этого брали отгулы на работе на 2 дня. Мужики концерт отыграли классно, но орги всё настроение испохабили. А главное, когда покупал билеты, по плану зала перед вип-партером никакой фан-зоны не было! Фан-зоны было две и обе они находились побокам от сцены. ООО Аквамарин-Арт – негодяи, мягко говоря. Ещё до начала концерта обратились к ним, проблему они так и не решили. В итоге посадили нас куда-то под крышу далеко от сцены», – пишет свою историю Антон Опутин.

АУЕ Суд Екатеринбург

Первоначальный план рассадки зрителей


За несколько часов после концерта подобных комментариев в соцсетях, в том числе, на странице организаторов – десятки. Часть зрителей не готова смириться с такой ситуацией и намерены судиться с «Аквамарин-Арт».+


«Я лично брал билет в мае. Зрители, которые были в VIP-партере возмущены. Все негодовали, некоторые плакали – для людей это большие деньги. А их просто обманули», – рассказал «УралПолит.Ru» зритель Илья Владимирович.

Он сообщил, что готовится коллективный иск к организатору концертов и дальнейшее общение будет происходить в суде.

АУЕ Суд Екатеринбург

«Мы обратимся в суд, если в ближайшее время со стороны организатора не последует публичных действий. По моему мнению, они должны принести публичные извинений и компенсировать разницу билетов в фан-зону и VIP-партер», – отмечает собеседник агентства.

Обиженные зрители в соцсетях называют цену в тысячу рублей, но скорее всего, билеты стоили дороже. На данный момент информация о стоимости прошедшего концерта не отражается на сервисах продаж билетов, но ранее была информация, что билеты могли стартовать от 4 тыс. рублей.

Юрист Александр Черкасов, который готовит иск в суд, уверен, что шансы на победу достаточно велики.

«Шансы очень хорошие. Можно добиться соразмерного уменьшения стоимости билетов, компенсацию морального вреда, а в случае отказа от выплат в добровольном порядке – штраф в размере 50% от размера неоказанных услуг», – пояснил «УралПолит.Ru» Черкасов.

Между тем, в компании «Аквамарин-Арт» на вопрос «УралПолит.Ru» пояснили, что произошедшее обусловлено изменением технических параметров площадки, которое случилось после старта продаж билетов. По словам директора компании Елены Шинковской, проект был запущен в феврале, а летом произошла замена бортов площадки – в результате ширина ледовой площадки уменьшилась на метр, а сами борта невозможно демонтировать.


«С целью сохранения полноценного шоу группы «Scorpions» в Екатеринбурге и в соответствии с международным техническим райдером, произведены изменения в параметрах сцены, что повлекло за собой фактически уменьшение расстояния перед первым рядом партера и защитным барьером. Организаторы, понимая неудобство зрителей первого ряда предложили равноценный обмен по стоимости билетов в сектора «А» и «Ж». На тот момент это было максимально оптимальное решение в сложившейся ситуации. Приносим ещё раз свои искренние извинения за доставленные неудобства!», – подчеркнула Елена Шинковская.

Судью в суде судит судья за взятку в 14 млн.  Это такая игра слов))

Суд состоялся над судьей арбитражного суда Олегом Гаврюшиным


Сын судьи (посредник) уже сидит! Залетел он кстати на 7,5 годиков.

Дошла очередь быть судимым до папки.


Да там целый подряд был))

Многие из Пикабушников помнят пост:https://pikabu.ru/story/90yie_v_2k18_5976511

Так вот итог для этого индивида:

АУЕ Суд Екатеринбург

Миллеровским районным судом Ростовской области подсудимый признан виновным, - сообщили в пресс-службе суда. - Ему назначено шесть лет лишения свободы в колонии строгого режима.


Сам Игорь зла на своего обидчика не держит. Он уверен, что эта история будет для него поучительной и он больше не будет распускать свои руки.

Сам Игорь уверен что не будет распускать руки....

Про его кореша который был рядом информации нет, по всей видимости АУЕ стайл (я свидетель, в другана бес вселился я не пределах)

От себя добавлю:Конечно распускать кулаки не будет ближайшие шесть лет за это спросить могут.

В Ленинградской области 15-летний ауешник зарезал деда в продуктовом магазине после того, как тот сделал ему замечание на улице, чтобы пиздюк не дерзил рассекая на скутере по тротуару, где ходят люди.


Избрана мера пресечения домашний арест, сиди малец рядом с сиськой маминой. Получит такой индивид лет 7.

Цена жизни в нашей стране грош хотя может и полтора.

http://47news.ru/articles/158523/

https://www.fontanka.ru/2019/06/29/046/

Четверо жителей Серафимовичского района Волгоградской области осуждены за насилие над пожилой женщиной.
Как сообщили в пресс-службе областного суда, в августе 2017 года четверо молодых людей, двое из которых на тот момент не достигли совершеннолетия, распивали спиртное во дворе.
В какой-то момент приятелям стало скучно, и они отправились к соседке. Парни незаконно проникли в ее двор, предварительно для маскировки обмотав головы футболками.
Когда пенсионерка услышала шум во дворе и открыла входную дверь, пьяные сельчане ворвались в дом, избили женщину и, угрожая ей, поочередно надругались. Затем они забрали ее мобильный телефон и скрылись с места преступления.
Серафимовичский районный суд приговорил приятелей к различным срокам в зависимости от роли и возраста каждого: 8 лет 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 8 лет 1 месяц «строгача», 4 года 2 месяца и 4 года, с отбыванием в воспитательной колонии.
Кроме того, каждому придется выплатить потерпевшей по 50 тысяч рублей компенсации морального вреда. С приговором суда не согласились ни сторона защиты, ни сторона обвинения, обжаловав его в суд апелляционной инстанции, но решение было оставлено без изменений.

Источник

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66051427.html


У ребёнка разбито лицо, но от помощи он отказался


Сегодня вечером в Екатеринбурге толпа подростков избила сверстника прямо в трамвае, а потом набросилась и на сам вагон. Об этом E1.RU рассказала наша читательница Юлия, которая ехала в том же трамвае.


По её словам, всё произошло около 20:30 в трамвае, работающем по маршруту № 2. Юлия зашла в вагон на остановке «Уралкабель», подростки уже были там. Выгнать их удалось только на остановке «Вечный огонь».


— Сначала они просто орали на парня и матерились, потом начали бить руками по его голове, потом вставали на сиденья и ногами пинали. Им лет по десять, — рассказала Юлия. — Били в вагоне, а мужики стояли. Когда мы с женщинами полезли разнимать, подключились мужики, только тогда и выгнали их из вагона. Стоял такой мат от них. Потом они ещё кинули мусоркой в вагон, плевались в окна и двери.


Мальчик, на которого напали его сверстники, остался в трамвае. У ребёнка разбито лицо.


— У мальчика, их ровесника, лицо избито. От предложения вызвать скорую он отказался, — добавила Юлия.


В диспетчерской «Гортранса» E1.RU сообщили, что водитель трамвая не сообщал им о происшествии.

АУЕ Суд Екатеринбург

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66051427.html

Вот меня удивляет, типичные АУЕ (гопники) поют что мусора пи#оары и в целом законники не люди. А чуть что, помогите насилуют!
Вот и мой сосед, вечно под блатничок и в адике. Живет по данным понятиям, хотя сидел только 15 суток в обезьянике (но похоже этого хватило что бы считать себя сидевшим и повидавшим прелести жизни за решеткой). А когда я не выдержал (год терпел) и точечным ударом провел ему косметическую операцию по исправлению (жаль не ориентации) носовой перегородки. Так сразу побежал снимать побои и писать заявление. Вот нет в жизни АУЕшника логики. Ждём-с продолжение истории.

5941

[моё] Новости Суд

Развернуть
[моё] Новости Суд

© Антон Новодережкин/ТАСС


Пресненский суд Москвы во вторник приговорил Михаила Ефремова к реальному лишению свободы по делу о ДТП в центре Москвы и назначил ему восемь лет лишения свободы, передает корреспондент ТАСС. Он будет отбывать наказание в колонии общего режима. Актера взяли под стражу в зале суда.


"Ефремов, управляя транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил выезд на встречную полосу движения, приведший к смерти человека", - огласила судья приговор.

Судья Елена Абрамова в приговоре отметила, что Ефремов нарушил значительный перечень правил дорожного движения, в результате чего потерял управление автомобилем, выехал на встречную полосу и стал виновником столкновения.


Как отмечается, Михаил Ефремов лично управлял автомобилем во время смертельного ДТП в центре Москвы и находился в нем один.


Суд также установил, что погибший в ДТП Сергей Захаров не нарушал правил, двигался, не изменяя направления и не превышая скорость. Смерть Захарова суд поставил в прямую зависимость от столкновения с автомобилем Ефремова.


Суд не принял показания обвиняемого как достоверные, в то же время доказательства стороны обвинения признаны последовательными и логичными. "Суд не находит оснований признать достоверными показания Ефремова, который на стадии судебного следствия заявлял, что не помнит о своем участие в ДТП и ставил его под сомнение. В то же время доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит логичными и последовательными", - огласила судья.


Суд пришел к выводу, что расследование было проведено в соответствии с законом и позволило собрать исчерпывающие доказательства. "Следствие по делу проведено в соответствии с законом. Был проведен полный перечень необходимых экспертиз, собраны показания свидетелей, получены объективные данные видеонаблюдения", - огласила в приговоре судья Елена Абрамова.


Суд при вынесении приговора Ефремову учел признание им вины и положительные характеристики.


Суд оглашает приговор Ефремову, он уже признан виновным в ДТП, наказание ему будет названо в завершении чтения судебного акта. Она также пересказывает последовательно показания Ефремова, которые он менял три раза, и зачитывает показания свидетелей.


Как передает корреспондент ТАСС, актер слушает приговор не двигаясь, опершись кулаками на стол, где перед ним лежит папка с бумагами. На лицо Ефремова натянута синяя медицинская маска, глаза у него закрыты. В зале также находится его жена.


Тем временем к дому Ефремова приехал помощник адвоката актера, который поднялся в квартиру артиста и спустился с вещами. Сам Ефремов приехал на приговор без вещей, только с одной папкой. Возле Пресненского суда находится один автозак, передает корреспондент ТАСС. В случае, если суд приговорит актера к лишению свободы, его возьмут под стражу в зале суда и отправят в СИЗО.



Подробно на ТАСС

Музыкант Гарик Сукачев и актер Иван Охлобыстин, приехавшие сегодня в суд, чтобы поддержать Михаила Ефремова, прокомментировали приговор.

"Я не знаю. Это ужас", - сказал журналистам Иван Охлобыстин.


"Суровый приговор", - сказал Гарик Сукачев.


От дальнейших комментариев оба отказались.

Напомним, сегодня Пресненский суд Москвы приговорил Михаила Ефремова к 8 годам лишения свободы. Он лишен водительских прав на три года и обязан выплатить сыну погибшего Сергея Захарова 800 тысяч рублей. Защита Ефремова намерена обжаловать приговор. Сторону же потерпевших все устраивает.


В ходе процесса суд пришел к выводу, что Ефремов не признает вину в содеянном. Такая формулировка появилась в решении из-за того, что актер несколько раз менял свое мнение. Так, сразу после аварии Ефремов признал вину в ДТП. Как следует из протокола, он также признавал, что был пьян. Однако уже в суде Ефремов заявил, что вину не признает и не помнит обстоятельства аварии. Снова он признал вину в ходе прений сторон. Однако следствием, как и судом, это уже не учитывалось.


Ранее адвокат Эльман Пашаев заявил, что его подзащитный Михаил Ефремов не рассчитывает на мягкое наказание. Артист во время оглашения приговора в зале суда смотрел в стол перед собой. Он не проявил никакой реакции на признание его виновным.


Резонансное ДТП с участием Ефремова произошло вечером 8 июня на Смоленской площади в центре столицы. Иномарка актера выехала на встречную полосу и протаранила "Ладу", за рулем которой был 57-летний курьер службы доставки Сергей Захаров. Он получил страшные травмы и скончался в больнице.


В крови Ефремова нашли алкоголь и следы запрещенных веществ.

via

[моё] Новости Суд

Свидетелям, давшим в суде показания в пользу актера Михаила Ефремова по делу о смертельном ДТП, грозит уголовная ответственность за лжесвидетельство.


По его словам, суд выделил материалы по ложным показаниям свидетелей защиты и планирует отправить их в следственные органы для возбуждения уголовного дела по статье 307 УК РФ («Заведомо ложные показания»).


Суд, оглашая приговор Ефремову, указал на недостоверные показания троих человек: Александра Кобеца, Андрея Гаева и Тевана Бадасяна, выступивших со стороны защиты, уточняет агентство «Москва» в своем Telegram-канале. Они заявляли, что видели в машине актера до и после аварии неизвестного молодого человека. А Ефремов после ДТП якобы выходил с пассажирского места.


Свидетели обвинения говорили обратное: они видели артиста сильно пьяным за рулем и помогали вытаскивать его после столкновения с водительского кресла.


Источник

[моё] Новости Суд

Почему лжесвидетелей и адвоката рядом не посадили???

[моё] Новости Суд

Участник юмористического коллектива «Уральские пельмени» Андрей Рожков рассказал, что стал подрабатывать электриком из-за отсутствия концертных выступлений. В Instagram он опубликовал видео, в котором стоит на столбе рядом с линией электропередач.


«Работы нет у актеров уже полгода. Приходится подрабатывать электриком. Страшно капец, а что делать?» — заметил комик и рассмеялся. Так он высмеял российских звезд шоу-бизнеса, которые жаловались на бедность из-за запретов на мероприятия.


Рожков рассказал, что является электромонтером третьего разряда. Он также пожелал подписчикам хорошего настроения. Многие оценили шутку юмориста и заметили, что готовы взять его к себе на работу, если понадобится. «Будет плохо с работой, возьму в напарники! Однозначно!» — написал citi_zenry.


Источник

[моё] Новости Суд

© Вячеслав Прокофьев/ТАСС


Полицейские задержали двоих человек, которые пытались сжечь у Пресненского суда Москвы, где во вторник зачитывают приговор актеру Михаилу Ефремову, чучело адвоката потерпевших Александра Добровинского, передает корреспондент ТАСС.


Двое мужчин, имитируя обряд черной магии, попытались сжечь чучело с фотографией Добровинского. Находившихся на месте полицейский призвал нарушителей прекратить попытки сожжения чучела. Огонь был быстро потушен, а задержанных мужчин препроводили в полицейский автобус. На это же место после задержания пришел шаман с бубном.


Ефремова признали виновным по делу о смертельном ДТП в центре Москвы

Вечером 8 июня на Смоленской площади в Москве Ефремов на большой скорости выехал на встречную полосу, где столкнулся с фургоном, в результате чего находившийся за его рулем 57-летний Сергей Захаров на следующее утро умер в больнице. В крови Ефремова после ДТП, помимо большой дозы алкоголя, были обнаружены следы наркотических веществ, в том числе кокаина. Ему предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека и совершенном в состоянии опьянения.


Источник ТАСС

К Пресненскому суду (где сейчас выносят приговор Ефремову) внезапно прибыли барабанщицы. Маршем прошагали по скверу и остановились у входа

via

У здания Пресненского суда шаман, который пришел поддержать Ефремова, устроил обряд.


Ранее полиция задержала двух мужчин, которые пытались провести какой-то ритуал над фотографиями актера и адвокатов.

via

[моё] Новости Суд

Bот и все. Создатели «Ворониных» сделают последний эпизод, который посвятят Борису Клюеву, и после проект закроется.

Весь ситком держался на нём... не протянут без египетской силы.

[моё] Новости Суд
[моё] Новости Суд
[моё] Новости Суд
[моё] Новости Суд
[моё] Новости Суд
[моё] Новости Суд

«Я знaю, чтo ecли в Poccии тeбя cчитaют «нacтoящим мyжчинoй» — этo cepьeзный кoмплимeнт.


Мoя бaбyшкa былa pyccкoй — Cмиpнoвoй — и для мeня oнa — вoплoщeниe внyтpeннeй cилы и цeльнocти.


Oнa пpoшлa чepeз нищeтy, вoйнy и эмигpaцию. Бабушка, дедушка и остальные родственники с их стороны — настоящие крепкие русские с трудной судьбой, которая их не сломала.


Я не могу комментировать, насколько я сам «настоящий мужик», но если во мне и есть что-то подобное, то это от них.


И чем больше я встречаю в жизни людей, тем больше понимаю, что мои русские бабушка и дедушка были самыми «настоящими».


Даже в периоды глухого безденежья и отчаяния в них был стержень и чувство собственного достоинства, которое я сейчас мало в ком вижу», — рассказал он в одном из своих интервью.

Пролетарский районный суд Ростова-на-Дону признал виновным директора фирмы "Ростовоблстройзаказчик" Сергея Мищенко по делу о завышении цен на работы по благоустройству территории, прилегающей к стадиону Ростов-Арена, сообщает пресс-служба УФСБ по Ростовской области.
Действуя по указанию бывшего заместителя губернатора Ростовской области Сергея Сидаша, Мищенко организовал проведение торгов, заключил договора и подписал акты о приемке выполненных ра