фонд кино

Постов: 20 Рейтинг: 55601
6960

Кинематограф Фонд кино Статистика

Развернуть
Кинематограф Фонд кино Статистика

Как посчитали журналисты, большинство субсидий от государства получают одни и те же продюсеры.

Издание «Проект» посчитало окупаемость российских фильмов, которые получили финансирование Министерства культуры и Фонда кино. Так как размеры государственной поддержки не раскрываются, журналисты сравнивали бюджет фильма и сборы в прокате. Картину посчитали успешной, если она собрала три своих бюджета: 50% сборов отходят кинотеатрам, 15-20% получает дистрибьютор, 30-35% остаётся производителю.

- С 2012 года Фонд кино и Минкульт выделили на поддержку российского кинематографа 41 миллиард рублей. Финансирование получали не только патриотические картины, но и блокбастеры и потенциально коммерческие успешные фильмы. Иногда деньги выдаются на авторское кино, которое даже не выходит в прокат;

- Из изученных журналистами фильмов в период с 2012 по 2017 год окупились только 19 из 160. Наиболее провальный — «Матильда», картина Алексея Учителя, попавшая в скандал и вызвавшая протесты. При бюджете в 1,5 миллиарда рублей ей удалось собрать лишь 537 миллионов рублей;

Среди других невыгодных картин — «Савва. Сердце воина» (бюджет миллиард рублей, а сборы 195 миллионов), «Смешарики. Легенда о золотом драконе» (бюджет 995 миллионов рублей, а сборы 261 миллион рублей) и «Он — дракон» (бюджет миллиард рублей, а сборы 780 миллионов рублей);

- Среди окупившихся картин —

«Движение вверх» (бюджет 450 миллионов рублей, а сборы 3 миллиарда рублей),

«Лёд» (бюджет 150 миллионов рублей, а сборы 1,5 миллиарда рублей) и

«Сталинград» (бюджет 955 миллионов рублей, а сборы 3,8 миллиардов рублей);

Кинематограф Фонд кино Статистика

По данным «Проекта», поддержку государства чаще других получают несколько продюсеров. «Арт Пикчерс Студия», учреждённая Федором Бондарчуком, «СТВ» Сергея Сельянова, «ТаББаК» Тимура Бекмамбетова, «Энджой мувиз» братьев Андреасянов и «Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова»;

Часть из этих продюсеров сами участвуют в распределении бюджетных средств. Бондарчук и один из учредителей «Студии ТРИТЭ Никиты Михалкова» входят в экспертный совет Фонда кино;

Фонд кино чаще других отдаёт средства компаниям-лидерам российского проката — этот рейтинг он составляет сам и из года в год его участники не меняются. В итоге у таких компаний больше привилегий при распределении государственных денег: в 2017 году между ними разделили 2,5 миллиарда рублей, а остальным отдали только 500 миллионов рублей;

- Кроме того, Фонд кино и Минкульт поддерживают одних и тех же режиссёров: Александр Котт (снимал «Ёлки»), Антон Мегердичев (снимал «Движение вверх»), Денис Чернов (снимал «Смешариков»), Дмитрий Дьяченко (снимал «СуперБобровых»), Дмитрий Киселёв (снимал «Время первых») — получали деньги по шесть раз;

Не все компании получают бюджетные деньги на безвозвратной основе, некоторые не могут отбить средства и становятся должниками. Например, наиболее крупный долг у компании «Энджой мувиз», которая не вернула Фонду кино 112 миллионов рублей за так и не вышедший фильм «Аладдин»;

Из поддержанных Фондом кино фильмов только семь побеждали или хотя бы попадали в номинациях зарубежных кинофестивалей с 2012 по 2017 год. Это в том числе картины «14+», «Тряпичный союз», «Довлатов» и «Левиафан».

Кинематограф Фонд кино Статистика

Зато на "28 панфиловцев" при бюджете ленты в 150 млн.рублей и сборах в 3 раза больших чем затраты - пришлось собирать деньги всем миром и наскребать по сусекам несколько лет подряд.

Ссылка

2400

Фонд Кино и Минкультуры попытаются взыскать задолженности с недобросовестных кинокомпаний

Развернуть
Фонд Кино и Минкультуры попытаются взыскать задолженности с недобросовестных кинокомпаний

По итогам проведенной совместно Минкультуры и Фондом кино ревизии было выявлено, что с 2013 по 2017 годы шесть компаний не произвели фильмы, а 15 производителей уже вышедших фильмов не вернули денежные средства, предоставленные им на возвратной основе.


Отмечается, что в список не вошли организации кинематографии, которые не смогли в установленные по договорам сроки вернуть деньги Фонду кино, но подписали мировые соглашения, в соответствии с которыми осуществляют погашение задолженностей.


"Однако имеют место случаи, когда средства, предоставленные Фондом кино организациям кинематографии, израсходованы, но производство не завершено. Фондом кино осуществлено взыскание средств в судебном порядке, однако решения суда организациями кинематографии до настоящего момента не исполнены", - продолжили в Минкультуры.


Директор Департамента кинематографии Ольга Любимова добавила, что организации, "не отвечающие по своим обязательствам перед государством либо перед Фондом кино, не будут допущены к участию в конкурсах, проводимых Минкультуры и Фондом кино".


В настоящее время в списке фигурирует 21 компания. Среди них - "Продюсерский центр Ленфильм" (с игровыми фильмами "Контрибуция" и "Три дня до весны" с Эдуардом Пичугиным в качестве продюсера), "Энджой мувиз" ("Защитники" Сарика Андреасяна), кинокомпания "Спутник" ("Ночные стражи" Рубена Дишдишяна и других). Также в списке компании-создатели картин "Дед Мороз. Битва магов", "Я поэт Владимир Маяковский", "Тайна Снежной Королевы", "Герой", "С восьмым марта, Мужчины!" и другие.


Ранее на этой неделе стало известно, что Минкультуры через Генпрокуратуру потребовало вернуть средства за невыпущенные фильмы.


Источник: http://www.interfax.ru/culture/610484

663

А тому ли я дала

Развернуть
10 самых абсурдных фильмов, поддержанных Фондом кино
А тому ли я дала
Кадр: фильм «Дабл Трабл»
Фонд кино снова в центре внимания: его попечительский совет демонстративно покинул Никита Михалков, СМИ растиражировали новость о провале российских фильмов в летнем прокате, а министр культуры пообещал провести еще одну реформу господдержки кинематографа. Но пока эта перестройка, нацеленная на дальнейшее усиление протекционистских мер и очевидно включающая в себя проект о 5 миллионах рублей за прокатное удостоверение, еще не состоялась, все идет своим чередом.
Так, этим летом Фонд вновь поделил между запланированными к выходу в ближайшие годы проектами отечественных продюсеров 3 миллиарда рублей. Эта сумма практически не меняется с 2013 года, когда и была введена действующая система господдержки кино — и если фильмы, получившие дотации в 2017-м, оценить можно будет еще нескоро, то многие картины, поддержанные организацией в предыдущие годы, уже давно вышли на экраны и, по большей части, не оправдали возлагавшихся на них надежд по кассовым сборам (основной задачей Фонда кино считается повышение доли российских фильмов на отечественном кинорынке). «Лента.ру» выбрала среди множества проектов, которым бюджетные деньги не помогли окупиться в прокате, десятку самых нелепых (суммы дотаций конкретным фильмам Фонд кино не разглашает).
«Невидимки», режиссер — Сергей Комаров


Фильм был поддержан Фондом кино в 2013 году и вышел в прокат в 2015-м. При бюджете в 5 миллионов долларов собрал 358 тысяч долларов

Главный герой «Невидимок» — затюканный всеми, начиная с жены, клерк в исполнении Ильи Любимова — проваливается в канализационный люк, чтобы выбраться наружу уже невидимым. Затем, впрочем, вместо стандартной перепевки сюжета Герберта Уэллса режиссер Комаров и его сценаристы начинают раскручивать идею с орудующим в Москве тайным обществом невидимок. Это общество, по словам его духовного лидера Гоши Куценко, повлияло на многие исторические события — от изобретения атомной бомбы до побед России на Евро-2008. Сам фильм, правда, предпочитает отправить невидимых русских мужчин на тайную операцию в женскую баню, и это понятно: сценарист Юрий Коротков признавался, что сюжет «Невидимок» приснился ему в студенческие годы.
«Иерей-сан. Исповедь самурая», режиссер — Егор Баранов

Фильм был поддержан Фондом кино в 2013 году и вышел в прокат в 2015-м. При бюджете в 2,3 миллиона долларов собрал 167 тысяч долларов

Фильмография режиссера Егора Баранова в теории выглядит образцовой для человека, знающего толк в добротных «бэшках» и беззастенчивой провокации: «Иерей-сану» предшествовали суицид-комедия «Самоубийцы», протестный комикс «Соловей-разбойник» и секс-трагедия «Саранча». Это впечатление, впрочем, немедленно рушится, стоит только начать действительно смотреть фильмы Баранова — и особенно самый масштабный из них, каковым является «Иерей-сан». Человек с лицом Шан Цунга Кэри-Хироюки Тагава здесь играет православного священника, который с кадилом в руке и артистами Петром Федоровым и Игорем Жижикиным на подпевках бросает вызов нечистому на руку среднему бизнесу. Его только несчастным русским коммерсантам и не хватало!
«Дабл Трабл», режиссер — Эдуард Оганесян


Фильм был поддержан Фондом кино в 2014 году и вышел в прокат в 2015-м. При бюджете в 2 миллиона долларов собрал 435 тысяч долларов

В презентации компании Тимура Бекмамбетова «ТаББак» на питчингах Фонда кино комедия Эдуарда Оганесяна фигурировала под рабочим названием «Молодой дедушка» — что ж, и правда трудно объяснить поддержку этого фильма бюджетными деньгами чем-то, кроме приступа сентиментальных чувств. «Дабл трабл» мало чем отличается от девяноста процентов российских комедий — позаимствованный у зарубежного образца сюжет (формально это ремейк корейского фильма «Скандалисты»), телезвезды (Даниил Белых из сериала «Сваты» и Екатерина Варнава из Comedy Women) в главных ролях, ощущение тотальной натянутости сюжета о пятилетнем внуке, который появляется у 35-летнего радиодиджея. Но другие отечественные комедии по крайней мере сумели обойтись без композиции певицы Славы с рефреном «Малыш, слышь» — написанной специально для фильма, то есть, вполне возможно, на выделенные Фондом кино деньги.
«Савва. Сердце воина», режиссер — Максим Фадеев


Фильм был поддержан Фондом кино в 2014 году и вышел в прокат в 2015-м. При бюджете в 1 миллиард рублей собрал 195,5 миллиона
Вообще, среди проектов, которые поддерживает Фонд кино, анимации традиционно довольно много — считается, что условно детское кино как минимум не провалится в прокате: аудитория всегда четко очерчена и всегда показывает высокий спрос на специализированный контент, а конкурировать в прокате приходится разве что с зарубежными детскими картинами. Не худший в теории способ повысить показатели эффективности для всей организации. На деле, однако, гарантию успеха в прокате могут дать только студии СТВ и «Мельница» со своей франшизой о похождениях трех богатырей — всем остальным отечественным мультфильмам окупаемость вовсе не обеспечена. Даже если проект, как в случае парадоксального, скрещивающего «Маугли» со «Шреком» «Саввы», курирует Федор Бондарчук. Последнему в этот раз явно не хватило продюсерского чутья, чтобы предугадать проблемы, которые проявятся на большом экране у этой картины — и которые, в общем, довольно очевидны, стоит только озвучить концепцию: деревенский пацан Савва под шуточки Галустяна и Лепса заводит дружбу с волками, дает отпор бандерлогам и бросает вызов колдунье. А может быть, продюсеров просто покорил персонаж по имени Пусик.
«Ночные стражи», режиссер — Эмилис Веливис


Фильм был поддержан Фондом кино в 2014 году и вышел в прокат в 2016-м. При бюджете в 230 миллионов рублей собрал 32 миллиона

Конечно же, если бы «Ночные стражи» не существовали, их бы следовало выдумать и довести до большого экрана — где еще мы бы смогли увидеть такую картину, как бритый налысо Леонид Ярмольник, палящий по нечисти из пулемета под песню «Я шагаю по Москве»? Не факт, впрочем, что осуществлять такие изощренные фантазии стоило на бюджетные (частично) деньги. Тем более что в отличие от перенаселенного отечественными звездами «Ночного дозора», упрощенно-комедийную версию которого явно подразумевал Эмилис Веливис, Ярмольник остается единственным настоящим харизматиком в кадре — даже искусственным глазом жонглирует. Все остальное — от стоковых спецэффектов до сценарной фантазии и перформанса Ивана Янковского в главной роли — принадлежит к области не столько страшного кино, сколько страшного синефильского сна.
«Человек из будущего», режиссер — Роман Артемьев


Фильм был поддержан Фондом кино в 2015 году и вышел в прокат в 2016-м. При бюджете в 60 миллионов рублей собрал 168 тысяч

Презентация «Человека из будущего» на питчинге Фонда кино дала продюсеру Сергею Сельянову повод произнести страстную и, в общем, вполне справедливую речь о важности поддержки дебютов; даже если их перспективы в прокате, мягко говоря, призрачны. Ровно такими, по злой иронии судьбы, оказались и сборы «Человека из будущего» — лампочного сай-фая, который Роман Артемьев сделал на основе собственной короткометражки. Что ж, в коротком метре «Человеку» лучше было и оставаться, ограничившись лаконичной историей о том, как обнаженный пьянчужка и кассирша из окраинного супермаркета предотвратили апокалипсис. В полнометражной версии этот анекдот мигом оброс бородой из ерундовых хитросплетений сюжета и второстепенных персонажей — и, конечно, перестал быть смешным.
«Взломать блогеров», режиссер — Максим Свешников


Фильм был поддержан Фондом кино в 2015 году и вышел в прокат в 2016-м. При бюджете в 35 миллионов рублей собрал 7,6 миллионов

Самый хрестоматийный просчет за всю историю Фонда кино. «Взломать блогеров», конечно, провалился с точки зрения сборов не так уж громко, как некоторые другие фигуранты этого списка. Но бумерангом проекту Тимура Бекмамбетова вернулась попытка эксплуатировать известность сыгравших в фильме звезд русского YouTube — из-за которой внимания к фильму оказалось привлечено куда больше, чем он так или иначе заслуживал: дошло и до десятков издевательских и разгромных роликов от коллег Ивангая и Саши Спилберг по, хмм, профессии, и до публичных извинений министра культуры Владимира Мединского, признавшего ошибку экспертов Фонда кино. Те, впрочем, серьезной критики не заслуживают — в том варианте, в котором «Блогеров» презентовали Фонду (и в котором они назывались еще «Волшебником ОС»), узнать фильм Свешникова практически невозможно.
«Дед Мороз. Битва магов», режиссер — Александр Войтинский


Фильм был поддержан Фондом кино в 2015 году и вышел в прокат в 2016-м. При бюджете в 200 миллионов рублей собрал 156,8 миллиона

С точки зрения сборов «Дед Мороз», конечно, и близко не входит в число самых оглушительных провалов в истории Фонда кино — но все-таки кино сметой расходов и приходов пока еще не ограничивается. Вредную привычку эксплуатировать новогоднее настроение российских зрителей — а также бесконечно долгие новогодние каникулы — можно было диагностировать у отечественных кинопродюсеров уже давно; никогда прежде, впрочем, она не проявлялась таким феерическим и таким сумасбродным способом. Интернациональный союз Санта Клаусов всех мастей на службе добра? Федор Бондарчук с бородой Гэндальфа? Демоны, химеры и Карачун? Лав-стори, невозможная без волшебного посоха? После «Битвы магов» выжившим в ней зрителям впору было идти в бар кинотеатра с требованием заказать наркологическую экспертизу попкорна.
«Диггеры», режиссер — Тихон Корнев


Фильм был поддержан Фондом кино в 2015 году и вышел в прокат в 2016-м. При бюджете в 52 миллиона рублей собрал 40,6 миллиона

В московском метро под закрытие исчезает, вместе с припозднившимися пассажирами, целый состав — а через несколько дней влюбленная парочка, заручившись помощью диггера-неформала, спускается в катакомбы подземки на поиски севших в тот поезд друзей. На основе такого сюжета вполне можно было построить фильм ужасов, недорогой, но жесткий — задумка и удачно выбранное место действия, что называется, располагают. На практике, впрочем, фильм Тихона Корнева совершает в решающий момент резкий поворот в сторону невыносимо слащавой паранормальной мелодрамы — что наверняка не порадовало зрителей, поддавшихся искушению проверить слухи о рождении на российских просторах жанра хоррора. Эксперты Фонда кино такую трансформацию фильма предсказать тем более вряд ли могли — но задуматься, не будет ли зло в «Диггерах» выглядеть как резиновый пришелец из американского кино 1950-х, все же следовало.
«Сказ о Петре и Февронии», режиссеры — Юрий Рязанов и Юрий Кулаков


Фильм был поддержан Фондом кино в 2016 году и вышел в прокат в 2017-м. При бюджете в 140 миллионов рублей собрал 47,3 миллиона

Не вся та рисованная мультипликация, что «Три богатыря», не все те православные, что гневаются на «Матильду». Создатели «Сказа о Петре и Февронии», которые с этим фильмом выходили на питчинги Фонда кино несколько лет подряд, пока все-таки не получили господдержку, явно рассчитывали сыграть на пересечении двух трендов — неубывающей популярности мультфильмов о трех богатырях и резко выросшей в последние годы воцерковленности российских зрителей. Расчет, впрочем, судя как по сборам, так и по механистичной снотворности самого фильма, не очень сработал — можно было бы говорить, что аудитория не приняла архаичный сюжет, если бы только сценаристы «Сказа о Петре и Февронии» действительно опирались на летописную легенду. Но канонический сюжет в «Сказе», что называется, прокачан — как болтливыми зверушками-помощниками, так и антагонистом-колдуном (фигурировавший в летописи мотив с нежеланием князя жениться на простолюдинке Февронии даже после того, как она его исцелила, напротив, вымаран напрочь).
Денис Рузаев


Источник: https://lenta.ru/articles/2017/08/29/fondkino/
1367

Никита Михалков покидает попечительский совет Фонда кино

Развернуть
Никита Михалков покидает попечительский совет Фонда кино
Никита Михалков покидает попечительский совет Фонда кино
1848

Фонд кино подал иск против создателей фильма «Защитники» на 51 миллион рублей

Развернуть
Государственный Фонд кино, подведомственный Министерству культуры, подал в суд на компанию Enjoy Movies, которая ранее заявила о намерении подать на банкротство. Иск касается супергеройского фильма «Защитники», на производство которого ведомство выделило 50,8 миллионов рублей.

Согласно картотеке Арбитражного суда Москвы, иск подали 4 июля 2017 года без указания даты рассмотрения дела. Исполнительный директор Фонда кино подтвердил, что обращение в суд связано с фильмом «Защитники» и расходованием бюджетных средств.

Производственный бюджет супергеройской картины Сарика Андреасяна составил 380 миллионов рублей, часть средств выделил Фонд кино на условиях полного возврата. Как отметили «Ведомости», компания должна была вернуть деньги через несколько месяцев после начала проката, но не смогла этого сделать.

В апреле 2017 года Федеральная налоговая служба провела проверку Enjoy Movies и выявила 71 миллион рублей неоплаченного налога на прибыль. Создатели «Защитников» оспорили решение в Арбитражном суде, однако их счета остались заблокированы. Из-за этого Enjoy Movies предупредила партнёров о возможном банкротстве.

По данным издания, внутри компании до сих пор не завершён процесс раздела имущества. Один из создателей и режиссёр Сарик Андреасян покинул Enjoy Movies в конце мая вместе с братом, чтобы, по его словам, работать над «большим кино».

Фильм «Защитники» вышел 23 февраля 2017 года и по состоянию на июнь имеет рейтинг 3,2 из 10 от зрителей «Кинопоиска». Средняя оценка фильма у критиков — 21 балл из 100, его ругали за банальный сюжет, плохие спецэффекты и неоригинальных главных героев.

Источник: TJournal.ru
Фонд кино подал иск против создателей фильма «Защитники» на 51 миллион рублей
159

Кто и на что просит деньги у Фонда кино

Развернуть
Все проекты расположены в том порядке, в каком они были презентованы на питчинге Фонда кино. В таблице представлены цифры, указанные в презентациях кинокомпаний. Если ячейка пустая, это означает, что цифра была предоставлена экспертам в карте проекта, но не была указана в презентации.
Кто и на что просит деньги у Фонда кино
Источник: http://cinemaplex.ru/2017/06/16/ochnaja-zashhita-proektov-ki...
Видеозапись очной защиты с официального ютуб-канала Фонда кино.
На 58:35 - 59:40 Сергей Сельянов (студия "СТВ") объясняет, зачем он просит деньги на заведомо убыточный проект («Урфин Джюс 2»).
На данный момент из 24 проектов трейлер опубликован лишь у фильма «Последний богатырь»: http://pikabu.ru/story/treyler_filma_posledniy_bogatyir_5059...
1664

Переняли опыт Франции...почти.

Развернуть
Переняли опыт Франции...почти.
1455

Минкульт согласовал: прокат любых фильмов в России будет стоить 5 миллионов рублей

Развернуть
Минкульт согласовал: прокат любых фильмов в России будет стоить 5 миллионов рублей
Российские продюсеры и чиновники министерства культуры согласовали новые правила по выдаче кинопрокатных удостоверений. Теперь прокат любых фильмов в России будет стоит 5 миллионов рублей, то есть в 1500 (!) раз выше, чем сейчас. Новый законопроект направят в правительство России на следующей неделе. Об этом сообщают «Ведомости».

Сейчас кинопрокатное удостоверение в России стоит 3500 рублей, что позволяет выходить в прокат низкобюджетным независимым и фестивальным фильмам. С новым законом им ход будет заказан. Правила коснутся как зарубежных фильмов, так и российских. Для голливудских блокбастеров цена удостоверения будет ещё выше — если в прокате фильм собирает более 200-300 миллионов рублей, то кинопрокатчик будет обязан выплатить ещё и процент с прибыли.

"Фиксированный вход оставляем 5 млн, это полный консенсус, вводим строку, что при сборах свыше платится процент с оборота. Посмотрим, как это будет работать. До 18-го года еще подискутируем.

Задача повышения сбора — зачистить прокат от «низкобюджетного иностранного кино» и получить дополнительные деньги для производства российских картин."
Министр культуры Владимир Мединский

Управляющий директор государственного Фонда кино Антон Малышев добавил, что сеансы не будут пустовать — их отдадут под российское кино.

"В российский прокат выходит слишком много голливудских картин далеко не лучшего качества, которые отбирают зрителя у отечественного кино, объяснял прежде он. Взамен мы получим больше сеансов под российское кино".
Антон Малышев

Пожалуй, сильнее всего новый закон ударит по независимому российскому кино. Дело в том, что Мединский пообещал компенсировать создателям российских фильмов сумму, затраченную на кинопрокатное удостоверение. Но это касается только тех, кто подаст заявку в Фонд кино. По сути, Фонд кино таким образом сможет отсеивать любые неугодные фильмы. Об этом говорит и нулевая прозрачность процесса:

"Фонд кино будет компенсировать эту сумму наиболее выдающимся произведениям. Как — это будет обсуждаться, это мы решим. Таким образом мы попробуем решить три задачи — собрать деньги, очистить от грязи прокат и предположить, что блокбастеры платят больше, но точный процент просто не будем пока оговаривать".
Владимир Мединский

Кроме того, министр культуры заявил, что Фонд кино в будущем сможет по личной инициативе «поощрять» и иностранные «фильмы-события», компенсируя сборы на удостоверение. Правда, в законе это прописано не будет.

Источник:
https://www.mirf.ru/news/minkult-soglasoval-prokat-lyubyh-fi...
7491

То, чего или подписчики ждали уже три месяца

Развернуть
То, чего или подписчики ждали уже три месяца
https://www.roi.ru/35110
3918

То, чего или подписчики ждали уже три месяца

Развернуть
То, чего или подписчики ждали уже три месяца
https://www.roi.ru/35110
897

Новая схема распределения денег от Фонда кино

Развернуть
Новая схема распределения денег от Фонда кино
Состоялось подписание соглашения между Фондом кино и Министерством культуры РФ, регулирующего количество и порядок выделения средств на господдержку производства российских фильмов. Фонд получит 4 млрд рублей, которые будут распределены по-новому.

Так, кинокомпании-лидеры ("Энджой мувиз", "Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова", "Арт Пикчерс Студия" Федора Бондарчука и Дмитрия Рудовского, "ТаББак" Тимура Бекмамбетова, СТВ Сергея Сельянова, "Нон-стоп продакшн" Александра Роднянского и Сергея Мелькумова, "Централ Партнершип", "Дирекция кино" Анатолия Максимова, "Продюсерская компания Игоря Толстунова" и "ВБД Груп" (Yellow, Black and White)) могут рассчитывать на 2 млрд безвозвратных средств и еще 500 млн на условиях стопроцентной возвратности.
Полмиллиарда рублей пойдут на проекты иных компаний, которые также получат их на безвозвратной основе.
Еще миллиард Фонд потратит на модернизацию кинозалов в населенных пунктах с количеством жителей до 500 тысяч человек.

Напомним, что с этого года меняются критерии эффективности расходования безвозвратных средств. Ранее сообщалось, что кинокомпании должны будут обеспечить своим проектам высокую посещаемость: минимум одного зрителя на каждые полученные от государства 100 невозвратных рублей. Кроме того, министр культуры Владимир Мединский говорил, что теперь на поддержку Фонда смогут рассчитывать только проекты с кассовым потенциалом не менее 250 млн рублей.

Источник: http://www.kinometro.ru/news/show/name/Fond_soglashenie_7080
5846

Тот момент, когда даже редакторы сайта кинотеатра в замешательстве

Развернуть
Тот момент, когда даже редакторы сайта кинотеатра в замешательстве
4241

Итоги проверки фильма "Взломать блоггеров"

Развернуть
3632

Наболевшее

Развернуть
Наболевшее
1809

Фонд кино рассказывает какое кино не должно появляться на больших экранах России

Развернуть
Фонд кино рассказывает какое  кино не должно появляться на больших экранах России
Управляющий директор государственного Фонда кино Антон Малышев уточнил, какое именно кино не должно появляться на больших экранах России.
В понедельник «Ведомости» написали о том, что Минкультуры и Фонд кино предложили очередную инициативу для поддержки проката отечественных картин. По мнению управляющего директора государственного Фонда Кино Антона Малышева, порог вхождения голливудского кино на российский рынок очень низкий.


Стоимость прокатного удостоверения, которое необходимо получить, чтобы показать фильм в кинотеатрах, составляет 3500 рублей. Это госпошлина, которую чиновники считают слишком скромной и предлагают увеличить ее до 5 млн рублей. «Это позволит очистить прокат от заметного числа иностранных фильмов низкого качества. Взамен у нас будет больше сеансов под наше кино», — считает Малышев. Известно, что эта идея также приглянулась Мединскому, и глава Минкульта собирается представить ее на правительственном совете по кинематографии. Интересно, что при этом стоимость прокатного удостоверения для отечественных картин также составит 5 млн рублей, но эти затраты будут каким-то образом компенсированы
Сэм Клебанов: «Вот несколько примеров „некачественного кино“, от которого Антон Малышев хочет очистить российские кинотеатры. Все их объединяет то, что они собрали в прокате менее 10 млн рублей, т.е. не окупили бы даже стоимость прокатного удостоверения, не говоря уже о прочих расходах:


„В центре внимания“ — 7,99 млн р

„Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии“ — 4,5 млн р

„Капитан Фантастик“ — 9,6 млн р

„Я, Даниел Блэйк“ — 2,3 млн р

„Вторая жизнь Уве“ — 2,8 млн р

„Трамбо“ — 3,9 млн р

„Мистер Холмс“ — 5,4 млн р

„Бруклин“ — 8,7 млн р

„Поезд в Пусан“ — 8,8 млн р

Я уже не говорю о множестве фильмов, собравших в диапазоне 10-20 млн р („Она“, „Служанка“, „Кэрол“ и т.д.) для которых стоимость прокатного удостоверения было бы более 50% от всех заработанных в прокате денег».

Глава компании «НеваФильм» Олег Березин также пытается достучаться до чиновника: «Цифры дня вам в тему: зарубежные фильмы, собравшие менее 10 млн руб это 40 % всех наименований фильмов в прокате, это 1% кассовых сборов, но это и ВСЕГО 2,5 % СЕАНСОВ!!! И кому мешает? В этом списке и все наши проекты о музеях Италии: „Галереи Уффици“, „Боттичелли. Инферно“, „Музеи Ватикана“ — в общем очевидный треш, озвученные, к слову, Б. Пиотровским и А. Кончаловским. И я должен доказывать экспертным советам, что это про искусство и просить, ну пожалуйста, не берите с меня 5 млн — ?! Да Антон Малышев? В общем #кинобезминкульта!»


1856

BadComedian о провале фильма Бекмамбетова

Развернуть
1690

И снова о великом российском кинематографе!

Развернуть
23 января на пресс-конференции по итогам года кино в России Министерство культуры предложило ряд мер по поддержке российского кино, включая освобождение для отечественных фильмов выгодных премьерных дат.
Представители Фонда кино и Минкульт предлагают повысить стоимость прокатного удостоверения для западных фильмов с 3500 рублей до 5 миллионов рублей.

"Это позволит очистить прокат от заметного числа иностранных фильмов низкого качества. Взамен у нас будет больше сеансов под наше кино"
Антон Малышев, управляющий директор Фонда кино

То есть еще больше фильмов для распила денег вроде "Взломать блогеров", вместо отвратительных западных фильмов

И еще немного вранья от нашего министра культуры
"Никакими протекционистскими мерами защиты «Викинг» не пользовался. Он был поставлен в условия самой жесткой конкуренции. Мы предлагали «Викингу» расчистить прокат — «Викинг» ответил, что он будет бороться по-честному"


Какой вывод можно сделать, Фонд Кино и министерство культуры ненавидят народ России, ненавидят кино, ненавидят культуру и любят деньги.

3184

Дело "Взломать Блогеров" сдвинулось с точки

Развернуть
Провал фильма «Взломать блогеров» обернулся проблемами для Бекмамбетова
После скромных сборов десктоп-комедии с популярными видеоблогерами Фонд кино будет строже относиться к проектам компании «Базелевс».

"Эксперимент неудачный", сказал глава Фонда Кино, Антон Малышев, который недавно засветился в новостях. У него обокрали квартиру на 3 млн рублей. Мне кажется, что зрителей "Взломать блогеров" обокрали на 7 млн, которые фильм заработал в прокате.

Ссылка на новость:
Дело
2198

У директора Фонда кино стащили слиток золота и часы на 3 млн

Развернуть
У директора Фонда кино стащили слиток золота и часы на 3 млн
Из квартиры исполнительного директора Фонда кино Антона Малышева вынесли коллекцию часов, слиток золота и ювелирные украшения на три миллиона рублей. В момент ограбления он находился в Таиланде на новогодних выходных.

В полицию обратилась одна из горничных, которые работают у Антона Малышева. Женщина пояснила, что когда поднялась на этаж, то увидела вскрытую дверь в квартиру и беспорядок внутри.

Прибывшие на место сотрудники установили, что грабители взломали дверь шестикомнатной квартиры, расположенной на улице Мытной (центральные районы Москвы), и похитили имущество всего лишь на три миллиона рублей. По словам директора Фонда кино Антона Малышева, из принадлежащей ему квартиры украли только ювелирные украшения, три норковые шубы, шесть пар наручных часов и золотой слиток.

Сотрудники полиции разыскивают возможных грабителей. По факту кражи возбуждено уголовное дело.



2323

Фонду Кино!

Развернуть
Очень хочу предложить ФК ввести что-то типа красных и желтых карточек для режиссеров. (как в футболе) Вот снял ты "Взломать блогеров", народ по плевался и влепил тебе красную карточку... и все... года 3 тебе никто бюджетных денег не дает.
Может лишний раз задумаются.