юристы

Постов: 108 Рейтинг: 339715
9075

[моё] Суд Просрочка

Развернуть

UPD Официальный ответ администрации Пикабу

******************************************************

Если совсем коротко - решение суда в первом комменте.

В предыдущих сериях: наткнулся в магазине на просроченную колбасу, которую мирно отдал замдиректора. На следующий день пришел с друзьями, та же колбаса на старом месте и гора просрока по всему магазину. Вызвали полицию, написали жалобу, запилили пост на Пикабу. Ответом стало письмом из суда - начальник службы безопасности и его подчиненный подали иск с требованием заплатить по 200 тысяч рублей каждому за то, что в посте есть их лица.


В суд подали на друга, вызвавшего полицию, дополнительно безопасники написали в следственный комитет (137 УК) и полицию. СК сразу отказал, а вот отдел МВД к заявлениям бывших коллег относится с особым почетом, сразу же привлек управление по борьбе с киберпреступлениями, которому было поручено найти злодеев, посмевших посягнуть на светлый лик безопасника.

[моё] Суд Просрочка

Никаких фотографий людей в посте https://pikabu.ru/story/nesvezhiy_fresh_market_6689160 нет, но разве такие мелочи остановят бравых борцов с киберпреступлениями? Сведения о пользователях относятся к тайне связи и для доступа к ним требуется судебное решение, но при ловле опасных пикабушников на такие формальности времени нет. Яндекс, Пикабу и провайдер радостно ответили, Пикабу отдал все, что есть +айпи за несколько лет, а вот Яндекс не патриот, отдал только телефон и пару старый айпишников. Самым мотивированным стал запрос провайдеру:

[моё] Суд Просрочка

В ответе особо подчеркнули, что паспортные данные и айпи являются конфиденциальной информацией и защищены законом о персональных данных. Сущая мелочь для настоящих полковников, вся добытая инфа молнией была отправлена челны-хлебовцам.

День суда, кроме меня ответчиками привлечены жена и друг (за что так и не выяснилось). Истцы 3 заседания рассказывали, что зашли в магазин после работы как обычные покупатели, но их юрист сразу раскрыла карты: «Готовы на мировое соглашение, если что ответчики перестанут выявлять различные виды просрочки в магазинах ТД Челны-Хлеб и удалят размещенную информацию на сайте Пикабу». Скучать не пришлось, изучали фотографии и видео, допрашивали свидетелей, задавали друг другу каверзные вопросы, все как в телевизоре)

Через полтора часа вынесено решение, истцам отказать полностью. За 3 месяца судебных разбирательств на магазин было отправлено 4 жалобы на незаконную торговлю сигаретами (3 штрафа на юрлицо уже есть), по жалобам на просрок прошли минимум 2 внеплановых проверки Роспотребнадзора, торговая сеть получила массу бесплатной рекламы в интернете и даже устранила некоторые нарушения. Челны-Хлебу все понравилось и они готовы повторить : когда я спросил в их группе вк, в какой день отменили акцию «гарантия свежих покупок», согласно которой, за каждый обнаруженный просроченный товар, вам предоставят аналогичный свежий, мне сначала ответили 8 мая ( гору просрочки нашли 3-го), но на следующий день изменили на 1 мая и добавили меня в черный список.

Оказалось, что начальник службы безопасности, он же «просто зашел за покупками», в тот же день давал объяснение полиции, где написал, что представляет интересы магазинов «Челны-Хлеб». Напрашивается вывод, что и к иску торговая сеть еще как причастна. Как считаете за умышленную торговлю просрочкой, нарушение публичной оферты, попытку привлечь по уголовной и административной статьям вместо того, чтобы спокойно извиниться и убрать просрочку сколько моральный ущерб нужно требовать? За публикацию невидимых фотографий с нас требовали 400 :)

4543

[моё] Новости Юристы

Развернуть
[моё] Новости Юристы

Юристы Telegram-канала «Поворот на Право» обратились с жалобой в прокуратуру Москвы, в которой просят принять меры прокурорского реагирования и провести проверку действий лиц, связанных с организацией турнира.


Заявитель указывает на выявленные несоответствия данным тендера на проведение мероприятия. Среди несоответствий перечислены расходы на рекламу, организацию интернет-трансляции, награды, переводчиков, развлекательные мероприятия и др.


Юристы предполагают, что подобные несоответствия вызваны недобросовестностью лиц, связанных с организацией Moscow Cyber Cup и просят прокуратуру проверить их действия на соответствие законодательства РФ.

[моё] Новости Юристы
[моё] Новости Юристы

В соответствии с законодательством, прокуратура должна направить ответ в течение 30 дней после регистрации обращения.

9571

Зарплата Двойная бухгалтерия Юристы

Развернуть

По мотивам поста о том, как работодателю кидать на заплату главбуха - себе дороже https://pikabu.ru/story/pro_sud_6763518

Со слов знакомого. Устроился он как-то в девелоперскую компанию на должность юриста. На собеседовании ему было обещано, что работать будет в белую. Приступать к работе нужно на следующий день. Ок, обсудили зарплату в размере 100К, ударили по рукам. Но так вышло, что с оформлением трудовых отношений компания затянула и трудовой договор на подпись дали только на исходе первого месяца, когда пришло время платить зарплату. Из содержания договора стало ясно, что белая работа в понимании компании, это запись в трудовой книжке и белая часть зарплаты в размере чуть выше МРОТ, остальное в конверте. Знакомого это не устроило и на претензии к руководству  ему был дан ответ: "что-то ты какой-то капризный и вообще мы нашли другого юриста, которого эти условия устраивают. Получи свой МРОТ и свободен. На суд не рассчитывай, денег на счетах мы не держим, активов на балансе нет, все в аренде". На следующий день обманутый юрист написал заявление, адресованное УБ и ПК и правообладателям, о том, что девелоперская компания в коммерческих целях широко использует нелегальный софт.  По итогам проверки заявления, во всех офисах продаж компании была конфискована оргтехника на несколько миллионов рублей (как обязательный вид ответственности за использование нелегального софта), бизнес компании встал, а информация на жестких дисках конфискованных компьютеров стала поводом для возбуждения нескольких уголовных дел и доначисления неуплаченных налогов. 

Не кидайте юристов, господа, так поступают только дилетанты!

5704

[моё] Кредит Мошенничество

Развернуть

Пару слов о себе – зовут меня Денис фамилия Лихачев и я основатель юридической фирмы в городе Краснодаре. Говорят, что богатые тоже плачут, но теперь можно дополнить, что юристы тоже люди, и не защищены от мошенников.


В середине декабря 2018 года, когда я уже находился в предновогодней приятных хлопотах и испытывал эйфорию, мне поступил звонок с неизвестного номера. Малоприятная барышня, с таким же голосом, настойчиво интересовалась причинами, руководствуясь которыми я не исполняю кредитные обязательства.

Осадив натиск наглой дамы, и переведя разговор в конструктивное русло, я выяснил следующее: в ноябре 2018 года, я, через специальную форму на интернет сайте микрокредитных компаний ООО МФК "Е заем" ООО МФК "Монеза", подал заявку на получение займа 8 т.р. и 4 т.р., соответственно. Далее, со мной (якобы) связался сотрудник компании, выяснил мои персональные данные, а также номер счёта, на которые предполагался перевод займа. Затем, в течение дня, мне был одобрен займ и переведены деньги.

Я сообщил даме, что никогда в жизни я не являлся клиентом микрофинансовых  компаний и не собираюсь этого делать, после чего она предложила мне написать заявление, предварительно сбросив на email его форму – о возможном заключении договора потребительского займа третьим лицом с использованием персональных данных гражданина. Действуя в строгом соответствии с инструкциями сотрудницы кредитной компании, я написал и направил заявления на официальные электронные адреса двух моих новоявленных «кредиторов».

На следующий день мне, на мой электронный почтовый ящик пришло два письма за подписью генеральных директоров двух вышеупомянутых компаний, содержание которых заставило меня выдохнуть, поскольку (тезисно): договоры признали незаключёнными, в БКИ направили информацию об удалении записей о наличии кредитного договора… Я полностью успокоился и продолжил своё мирное существование, гордясь собой, как я всё мирно «разрулил».


Вернувшись в Краснодар после всех возможных праздников и отпуска, приблизительно после 20 января 2019 года, я был побеждён здоровым юридическим скепсисом, что не бывает так в России, когда ты решаешь вопрос простым письмом, я начал копаться.

Для начала выяснил, что гражданин может дважды в год бесплатно заказать свою кредитную историю в соответствующем бюро. Ещё узнал, что этих самых бюро, достаточно много и чтобы узнать какое именно бюро хранит историю обо мне, необходимо запросить информацию в ЦБ. Благо это можно сделать элементарным образом с помощью портала Госуслуги. Потратив примерно час на всё про всё я выяснил, что моя кредитная история хранится в двух бюро – ООО «НБКИ» и ООО «ЭКС». После я отправился на официальные сайты данных бюро, где пройдя верификацию с помощью всё тех же Госуслуг, я получил сведения о своей кредитной истории и микроинфаркт… Обе кредитные истории содержали сведения об оформленных на меня, в период с ноября 2018 по январь 2019 шести договорах займа на общую сумму около 50 т.р.

Примерно часов 6 ко мне нельзя было подойти, так как я кипел и яростно поглощал информацию изо всех возможных источников. Мне удалось выяснить, что проблема носит довольно-таки распространенный характер и таких как я, пострадавших, немало. Схема проста- злоумышленник завладевая персональными данными гражданина, обращается онлайн на сайт микрокредитной компании, где заполняя необходимую форму и подтверждая её в последующем оператору, получает займ. Займ как правило небольшой, 2-4 тысячи, ну или если кредитная история хорошая, как у меня, была…, до 12 тысяч.


Моё личное неподтверждённое мнение, что без самих сотрудников МКК тут не обходится, поскольку:


- имеется письмо ЦБ, о том, как необходимо идентифицировать гражданина при выдаче займов онлайн, руководствуясь которым хотя-бы в части, можно полностью исключить факты мошенничества. Однако этого никто не делает, полагаю что намеренно;


- прописка у меня Краснодарская, а номер телефона, который был указан в заявке, зарегистрирован в Кемерово. Никого это не смутило;


- по всем займам деньги переводились на онлайн киви кошельки. Тут без комментариев. Просто запретив переводить деньги на любую банковскую карточку кроме той, на которой указаны имя и отчество заемщика, можно в 99% случаев прекратить факты мошенничества. 1% на случай, если мошенник полный тезка…;


- адреса электронных почт, на которые приходило подтверждение-одобрение займа, представляли из себя примерно следующее dfvafqweda@gmail.com, то есть полную тарабарщину. Но и это никого не смутило во всех 6 случаях!


Понял, что паника это слишком дорогое удовольствие, которое я не могу себе позволить, я начал решать эту ситуацию по следующему плану:


1 – Через интернет сайты я обратился во все 6 МКК с письмом-претензией о незаконном использовании ими моих персональных данных;


- Из 6 МКК четыре мне ответили. 2 признали мою правоту и снова обязались аннулировать договоры, 2 ответили уклончиво.


2 – Обратился с заявлением в правоохранительные органы;


- пустая трата времени, никто ничего не делал, а спустя 3 месяца, когда я подал на полицию жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, моё заявление, как и крайнего не могут даже найти. Но это ожидаемо, как не печально. Да и не я тут должен активничать, а МКК, ведь это они потерпевшие в данной ситуации, хотя сотрудник одной из этих компаний убеждал меня в обратном.


3 – Обратился с жалобами в ЦБ и Роскомнадзор;


- тоже пустая трата времени, ЦБ как и всегда ни за кем не надзирает и ничего не регулирует, а Роскомнадзор, чей руководитель, давая интервью, грозился что его ведомство разберётся с ситуацией когда добропорядочные граждане становятся кредиторами, а их персональные данные незаконно используются, действительно разобрался…и полностью ретранслировал мне отписки представителей МКК не потрудившись даже проанализировать мои доводы. Но с Роскомнадзора я не слезу, буду «долбить» их жалобами как вертикально, так и горизонтально.


4 – Обратился в суд с исками о нарушении прав субъекта персональных данных, куда также запихал требование о признании договоров незаключенными:


- пришлось везде «выпячивать» что эти именно иск по нарушениям прав субъекта персональных данных, а не о признании договора незаключенным, поскольку мои «кредиторы» прописаны в Москве, Новосибирске и Иркутске, а у меня туда кататься абсолютно никакого желания не было.

По трём из шести исков уже вынесены решения, и суд признал мою правоту, признал договоры незаключенными, обязал направить информацию в БКИ и выплатить моральную компенсацию, а ещё три иска пока в работе. Стоит отметить, что МКК не остались пассивными наблюдателями в процессе, а активно сопротивлялись, направляя представителя и предоставляя отзывы на иски.

Прошу меня простить, что выкладываю этот текст до того, как суд опубликовал официальный текст решений, но я подумал, что возможно этого кого-то побудит проверить свою кредитную историю и если, ни дай бог, он обнаружит там то же что и я, он будет знать что делать в данной ситуации.


Прикрепляю ссылки на дела, решения по которым состоялись. Со временем там опубликуют решения.


https://krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name...



https://krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name...



https://krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru/modules.php?name...


Если кому-то понадобится более подробные разъяснения или образцы документов/переписка, то можете обратиться ко мне. Как это сделать - найдёте в первом предложении данного поста, с удовольствием помогу товарищам по несчастью.

7343

[моё] Юристы Фишинг

Развернуть

Пишет на почту клиентка. Вы, спрашивает, номер телефона, что ли, сменили?

-Нет, - говорю, - номер тот же.

-А вот тут у вас на сайте другой телефон указан.

Интересуюсь, что за сайт.

Сайт вот такой:

[моё] Юристы Фишинг

ФИО - мое. Реестровый номер в реесте адвокатов - мой.

Телефон - не мой.

Позвонила по телефону. Хочу, говорю, записаться на консультацию к адвокату @babisla61, будьте любезны.

-А какой у вас вопрос? - интересуется барышня.

-А жилищный, - отвечаю.

-Ждите, вам перезвонят.


В воздухе начинает пахнуть шизофренией.

Перезванивают.

Снова девушка:

-Какой конкретно у вас вопрос?

-Так я с адвокатом же хочу обсудить вопрос, когда мне @babisla61 перезвонит?

-Нужен вопрос.

Ок, думаю, чо там недавно в Лиге юристов обсуждалось?

-Хочу выписать из квартиры родственника, который там прописан, но не проживает. Нужна консультация адвоката.

-Ждите, вам перезвонят.

Уточняю еще раз, @babisla61 ли перезвонит?

-У каждого адвоката своя специализация! - отвечают мне.


Снова перезванивают.


Мужыг какой-то.

Интересуется, когда смогу подъехать на консультацию.

Я спрашиваю, где же @babisla61. Ведь звоню я через ее карточку на сайте.

-А почему так принципиально именно к ней? У нас много квалифицированный адвокатов.

-Вы адвокатская контора? - уточняю.

-Мы юридическая фирма! - гордо отвечают мне.

-А сайт чей? Ваш?

-Наш!


Ок, все ясно. Но не за мой счет.

Представляюсь мужику и спрашиваю, какого, собсно, хрена?

Мужик начинает кипятиться:

-Какие к нам претензии? Ти хто тахая?

[моё] Юристы Фишинг

В общем, пригорело у меня.

Люди, будьте бдительны!

Не гнушайтесь проверять документы у консультирующего.

А то так придете ко мне на консультацию, а вас проконсультирует фальшивый адвокат.

8957

Битва за бесплатную городскую парковку

Развернуть

Добрый день Пикабу! Наш офис в Москве месяца 2 как переехал на новое место рядом с метро Парк Победы. В радиусе 500 метров находится одна бесплатная городская парковка, причем она же и единственная. Нет нигде рядом больше ни платных, ни бесплатных, кругом одни офисы в перемешку с промзоной, бросать машину в нарушение ПДД нельзя, да и опасно.

Вот так выглядит въезд в эту бесплатную "городскую парковку"

Битва за бесплатную городскую парковку
Битва за бесплатную городскую парковку

Находится сие место по адресу ул. Неверовского вл.15.

Вы можете сказать, минуточку, если это бесплатная парковка то почему тута шлагбаум стоит, причем еще и закрытый. Вот и я так же озадачился данным вопросом, при том что мне соседи по офисам так же сказали, что она городская и бесплатная. Будучи юристом решил данный факт проверить, вот что мне показала публичная кадастровая карта (желтым отмечена парковка)

Битва за бесплатную городскую парковку

Из карты видно, что участок находится в собственности публично-правового образования (Москвы), использование: для стоянок автомобильного транспорта, назначение под благоустройство и эксплуатацию открытой бесплатной автостоянки.

То есть из официальных документов видно что парковка принадлежит городу, что она бесплатная и предназначена для стоянки авто.


Далее мы подъехали с коллегой на служебной машине и попытались с товарищем который осуществлял контроль завести диалог по факту незаконного самозахвата городского имущества. Оказалось мол, что товарищ прекрасно знает что парковка бесплатная, принадлежит городу, но мол по его словам "Банкетный зал Триумф в данный момент ждет гостей и парковочные места нужны в первую очередь им". Вот как выглядит сам этот банкетный зал который с левой стороны примыкает к этой парковке

Битва за бесплатную городскую парковку

Располагается сие заведение тоже по адресу ул. Неверовского вл.15

Мы естественно говорим "Чувак давай открывай, не страдай херней, мы вызовем полицию". Товарищу все равно, говорит что вы вправе делать все что считаете нужным.

По всей видимости гости в банкетный зал ездят часто, поскольку шлагбаум поднятым видели мы редко с тех пор.

Меня эта ситуация бомбанула, написал онлайн обращения в прокуратуру, департамент недвижимости Москвы, администрацию Мэра, коллега мой просто в полицию закинул жалобу. Короче решили зайти со стороны закона как сознательные граждане, кроме того мы хоть и не элитные люди типа гостей банкетного зала Триумф, но тоже пользоваться парковкой хотим.

Проходит неделя после жалоб и мы видим правосудие в действии, приезжали как нам рассказывали соседи какие то люди из органов и говорили с руководством ресторана, вот что в итоге стало

Битва за бесплатную городскую парковку

Радости нашей небыло предела, сами палки шлагбаума демонтированы, остались только одни столбы, ну и хрен с ними, парковкой можно тем не менее пользоваться. Напряг только сам факт что при желании навесить все обратно проблемы никакой не составит. Как вы поняли через несколько дней это и произошло.

Битва за бесплатную городскую парковку

Да ехер нахер думаем мы, че же делать то? Стали продолжать жаловаться и снова ограждения были сняты и закрыты мусорными мешками. Но негодяи как выяснилось очень деятельные люди и дальше произошло следующее

Битва за бесплатную городскую парковку
Битва за бесплатную городскую парковку

Повесили строительную ленту, мол въезжать нельзя. Мы опять с товарищем вчера пришли с ножницами и срезали ее. Через какое то время из зала выскочил таджик и повесил новую, срезали еще раз. Вечером вчера уходя с работы вижу очередной перл творения хома сапиенс

Битва за бесплатную городскую парковку
Битва за бесплатную городскую парковку

Честно сказать теперь даже и не знаем что делать, эти хрени можно при желании наполнить водой и сдвинуть их с проезда будет непросто, разве что снизу пробить чтобы вода вытекала.

Прошу совета а возможно и помощи, слыхал ранее о силе Пикабу в действии. Че делать то теперь???


Всем спасибо за внимание, отличного дня!!!

4028

Эпизод 2

Развернуть

Жил был парень. Была у парня жена. У жены была мать, что характерно приходящаяся парню тёщей.

Как то раз, на свадьбе нашего парня, новоприобретённая тёща пообещала подарить молодым сумму в рублях для оплаты первого взноса по ипотеке. Через пару месяцев деньги передаются, квартира покупается.


Прошёл год.

Отношения между парнем и тёщей накалились. Жена предусмотрительно заняла позицию тёщи и совместно они выпинали парня из квартиры.


Прошёл месяц.

Теща вернулась к себе в город. Парень с женой снова живут вместе. Жизнь налаживается. Кажется.

Внезапно парню приходит претензия от тёщи. Из претензии следует, что он должен полтора миллиона (первый взнос + проценты по "договору займа"). Помрачнев, парень пишет ответ: деньги подарены, проценты надуманы, в случае дальнейших попыток вымогательства- заявляю в полицию.

Тёща обращается в суд. В "исковом заявлении" указывает, что договор займа был заключён устно, по телефону. Пока парень с женой были в театре. Жена- свидетель.

Доказательство передачи денег- платёжное поручение где заботливой рукой операционистки ПАО "Сбербанк России" выбито "ДАРЕНИЕ"...


На предварительном судебном заседании судья круглыми глазами смотрит на представителя тёщи. Он смотрит на неё. Искра. Буря. Безумие. Реплики о том, что "ДАРЕНИЕ"- ошибка банка. Ходатайство о допросе жены в качестве свидетеля. Намёк на то, что нужно бы привлечь жену соответчиком.


Первое судебное заседание. Жена заявляет, что брали в деньги в долг. Утверждает, что готова платить солидарно свою половину долга (последние пять лет не работала). Порывается признать иск. Судья смотрит на неё круглыми глазами, но заявление о признании иска принимает.


Последнее судебное заседание. Судья с хитрым прищуром в последний раз предлагает заключить мировое соглашение. Получает отказ.


Решение: в исковых требованиях отказано.


P.S.

Решение вступило в силу неделю назад. История на этом не закончилась.


N.B.

Ст. 808 Гражданского кодекса РФ. Договор займа между гражданами на сумму превышающую 10 МРОТ заключается только в письменной форме.

Ст. 162 Гражданского кодекса РФ. В случае несоблюдения письменной формы договора стороны сделки не могут ссылаться на свидетельские показания.

11826

Юридические истории #34: Звонок

Развернуть

Сижу в офисе, никого не трогаю. Телефонный звонок, дамочка:


- Сколько у вас стоит суд?

- Какой суд?

- По ребенку.

- Что по ребенку? Алименты, порядок общения, лишение родительских прав?

- Вот вы тупые какие-то! Я позвонила до вас в одну контору, мне сразу сказали: 80 000 р!

- Ну... у нас пусть будет 75 000р!

- А почему так дорого?

- А в предыдущей конторе что ответили?

- Сказали, что дорого, потому что ребенок!

- Ну вот! И у нас дорого потому что ребенок!

- А можно дешевле?

- Так подробнее ситуацию опишите!

- Да какие ж вы непонятливы! Суд по ребенку!

- А, понял! Дело в самом деле сложное, у нас тоже 80 000 р.


Бросила трубку.

4150

Парковочные разборки по-британски

Развернуть

10 лет судебных заседаний и 120 тысяч фунтов (11 млн рублей) судебных расходов - таков итог тяжбы между двумя семьями британских пенсионеров, предметом которого было парковочное место.

Если быть точным, то даже не парковочное место целиком, а полоска шириной 75 см, ведущая к калитке заднего двора одних из героев истории (см схему внизу).

Парковочные разборки по-британски

История произошла в городке Мейденхэд, что в 50 км к западу от Лондона. Семейная пара по фамилии Соден приобрела дом, что на фото вверху, в 1987 году. Пенсионеры, которым сейчас 85 и 78 лет, никогда в нем не жили, а сдавали внаем.

Другая семейная пара пенсионеров по фамилии Тимминс переехала в дом по соседству 10 лет назад. К дому прилагалось парковочное место, расположенное рядом с задним двором дома Соденов. Вот схема, на которой красным отмечен дом Тимминсов и их парковка.

Парковочные разборки по-британски

Вскоре после их переезда, Соден обратился к ним с просьбой парковать машину так, чтобы не блокировать калитку его заднего двора, оставляя полоску в 75 сантиметров свободной. Просьба вполне резонная, тем более что парковочное место по ширине было вполне просторным - аж 4 метра. Тем не менее, Тимминсы отказали в этой просьбе, мотивируя тем что это их парковочное место, их земля и они будут парковаться как захотят.

Слово за слово, конфликт начал развиваться и в итоге переместился в суд. После многолетних разборок и многочисленных заседаний, суд по земельным вопросам вынес решение в пользу Соденов, и обязал семью Тимминс парковаться в стороне от их калитки. В решении судья отметил, что Содены пользовались этой тропинкой на протяжении 20 лет до приезда другой семьи, а потому по британскому законодательству это считается "сложившейся практикой" (established practice).

За годы тяжб Тимминсы потратили 45 тысяч фунтов на судебные издержки, плюс судья приказал им возместить ещё 27 тысяч из издержек истца. По их признанию, на процесс ушли все сбережения семьи, и им даже пришлось снять часть пенсионных сбережений. Как комментирует миссис Тимминс, вести судебный процесс стало для них делом принципа.

Истец, мистер Соден, потратил на суды 75 тысяч фунтов (27 из которых ему должен будет возместить ответчик). Как признается 85-летний пенсионер, победа не доставила ему ни малейшего удовлетворения. "Знаете кто остался в выигрыше на самом деле? Юристы".

Источник:

https://www.google.co.uk/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/arti...

4222

Твой iphone ждёт тебя...

Развернуть

Только что прочёл данный пост,
https://pikabu.ru/story/delo_mavrodi_zhivet_i_protsvetaet_61...
Для ленивых вот фотка

Твой iphone ждёт тебя...

Объясняю в чем дело:
при звонке на указанный номер, вам говорят что вы должны привести ещё 4 человек, чтоб купить по цене 35т...

А теперь суть дела...

@Kazolup , братан, тут такое дело, ты мог спокойно требовать свой iphone X за 35К...
Кто живет в этом городе, звоните по данному номеру и требуйте свой iphone.
А лучше вообще поехать в офис к ним и попытаться забрать...
Вы скажете:
- Ты чё дурак? А кто тебе его так просто отдаст?

Я бы ещё полицейских вызвал и требовал при них продать мне телефон.
А теперь подкрепляю все правовой базой...

Ссылка:
Гражданский Кодекс Российской Федерации
Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта.

1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

ОФЕРТА - предложение о заключении сделки.

Теперь объясню,
если на рекламном стенде указан предмет договора, цена и продавец, то больше ничего не нужно.
Там нет звёздочек или каких либо ссылок, под рекламой нет мелкого шрифта.

Кто живет в Магнитогорске, давайте трясите с них свои iPhone X за 35К.
Если нужна будет помощь в составлении иска, пишите.

Пометил как МОЁ, поскольку текст данного поста мой, на авторство фотографии не претендую.

6928

Жадность.

Развернуть
Жадность.
3089

Трудности перевода

Развернуть

Тут есть много любителей сериала Клиника. К ним отношусь и я. Пересматривал недавно третью серию четвёртого сезона, где заново разводятся доктор Кокс и Джордан. Они стоят в парке, юрист клиники произносит речь:


– Властью данной мне ассоциацией американских барменов, я объявляю вас бывшими мужем и женой.


Стоп, что? Американских барменов? Почему барменов? Это шутка такая? А как в оригинале звучит?

– And so, by the power vested in me by the American Bar Association, I pronounce you ex-husband and ex-wife.


Bar Association... Так-так-так. Гуглим:

The use of the term bar to mean "the whole body of lawyers, the legal profession" comes ultimately from English custom. In the early 16th century, a railing divided the hall in the Inns of Court, with students occupying the body of the hall and readers or benchers on the other side. Students who officially became lawyers crossed the symbolic physical barrier and were "admitted to the bar". Later, this was popularly assumed to mean the wooden railing marking off the area around the judge's seat in a courtroom, where prisoners stood for arraignment and where a barrister stood to plead. In modern courtrooms, a railing may still be in place to enclose the space which is occupied by legal counsel as well as the criminal defendants and civil litigants who have business pending before the court.

Что в примерном переводе означает:

Использование термина «bar» означает «весь состав юристов»,  пришедший от английского обычая. В начале 16 века перила разделяли зал в суде, в котором ученики занимали места в зале, а с другой стороны находились скамейки. Студенты, которые официально стали юристами, пересекали символический физический барьер и были «допущены к бару». Позже эти деревянные перила отгораживали место судьи в зале суда, где находились заключенные и где адвокат произносил речь. В современных залах судебных заседаний по-прежнему могут быть установлены перила для разграничения пространства, где находится адвокат, а также обвиняемые и гражданские истцы, которые ожидают суда.
Трудности перевода

Ах вон оно что! То есть, всё же, никакой ассоциации барменов) Просто Тэд, юрист клиники, был членом Американской Ассоциации Юристов.

4427

Песочница за 350 000 р и кто ответит ?

Развернуть
Песочница за 350 000 р и кто ответит ?

В Петербурге установили песочницу без песка за 350 тысяч рублей. Власти уверяют, что так и задумано.


Активисты общественного движения "Центральный район за комфортную среду обитания" обратили внимание на госконтракт, в рамках которого была оборудована детская площадка за 5 млн рублей с песочницей без песка за 350 тыс. рублей. Последовало и обращение в прокуратуру для проверки законности обустройства детской площадки во дворе дома 29 по 6-й Советской улице.


Также в прокуратуру обратились и местные жители, попросив разобраться в ситуации. По их словам, в интернете подобную песочницу можно купить не дороже 10 тысяч рублей, учитывая установку, а полностью модернизированную площадку можно приобрести за половину стоимости установленной в Центральном районе песочницы.


24 июля прокуратура Санкт-Петербурга начала проверку информации о песочнице стоимостью 353 тысячи рублей. Согласно данным госзакупок, на саму площадку власти потратили 2,4 миллиона рублей. Качалка на пружине обошлась бюджету в 72 тысячи рублей, качели — в 312 тысяч, детский игровой комплекс с горками — в 1,7 миллиона.


📍 По итогу прокуратура Петербурга не выявила нарушений закона при установке в Центральном районе города песочницы без песка за 350 тыс. рублей на игровой площадке за 5 млн рублей.


Комментируя ситуацию, пресс-служба администрации Центрального района Петербурга сообщила, что "детская песочница - игровой домик, которая оборудована на площадке с тартановым покрытием, не предполагает использование песка как такового". Также в администрации района подчеркнули, что площадка была оборудована "по многочисленным просьбам жителей", а стоимость оборудования назвали рыночно обоснованной.


Примечательно, но в Петербурге цены на песочницы действительно стартуют от 10 тысяч рублей, а за 180 тысяч можно закупить готовую детскую площадку.


Прув https://yandex.ru/local/users/1663631

5716

Юридические истории #11: антиколлектор

Развернуть

Есть у меня, наверно, как и у многих юристов, такая услуга, как "Антиколлектор". С помощью в этом направлении и пришла ко мне одна дамочка.


Ситуация нередкая: 3 года назад купила автомобиль, взяв автокредит, полгода платила, потом забросила. Банк подал в суд, что неудивительно - выиграл его, и продал долг коллекторам. Но коллекторам не из ООО "Утюг и паяльник", а из другого - более жуткого, ООО "Было ваше - стало наше", которые работают по закону. Т.е. взыскивают через приставов.


Самое поганое - иметь дело с теми, кто по закону абсолютно прав, и действует - тоже по закону. Я б для таких в УК ввел статью "За не нарушение статей Уголовного Кодекса".


И вот дамочка получила от приставов требование - вернуть залоговое имущество. Ежу понятно, что стоимость автомобиля за 3 года слегка уменьшилась и даже близко не соответствует размеру кредита. По большому счету - отдать авто, плюнуть и растереть. Но дамочка расставаться с машинкой не хочет, потому что она любимая, а еще красненькая. Она почти год ждала, чтобы была именно красненькая.


Ну... коллекторы из ООО "Было ваше - стало наше" - люди понимающие, совершенно не страшные, я к ним даже без бронежилета езжу. Мне удавалось путем переговоров снизить выплаты (один раз с 2,2 млн до 300 т.р., но это секрет, просили не рассказывать). Так что есть вероятность и в этот раз. Так сказать, достигнуть консенсуса, при котором дамочка выплачивает коллекторам какую-то сумму, которая их устроит (ежу понятно, что покупают коллекторы долги за цену, далекую от 100%), а дамочка оставит себе свою красненькую и ненаглядную.


Вроде как и с дамочкой обо всем договорились... но сперва решила она сама попробовать. Ее право.


Через какое-то время возвращается - не получилось самой. Ну... еду к коллекторам, чтобы прийти к общему знаменателю. Те на переговоры не идут, отказываются наотрез. Мотивируя тем, что автомобиль уже у них и готовится к реализации. Зачем им теперь договариваться?


Охрневший, возвращаюсь в офис, вызваниваю дамочку, она тоже приезжает. И тут выясняется, что решить вопрос она пыталась через приставов. Приехав к ним на той самой машинке! Которую пристава, не будь дураки, сразу и изъяли.


На вопрос, как у нее в голове не сошелся плюс с минусом, что на залоговом имуществе к приставам вообще нельзя ехать, дамочка ответила:


- А на чем мне было ехать? На маршрутке что ли?


Теперь будет ездить на маршрутке.

4437

Как потерять бизнес, наняв консультанта. Трустори.

Развернуть

Есть у меня знакомец, назовем его Алексей, который, как и я владеет (владел, точнее) юридической фирмой. Профиль фирмы – обслуживание юрлиц. Бизнес был прост просто до невозможности – приходит клиент, попадает в кабинет на первичную консультацию к девочке -консультанту, она определяет что нужно ему нужно и отправляет к специалисту: договорянки – к Виктору, проблемы с налоговой – к Анне, регистрация/ликвидация – к Петру, а арбитраж – к Федору, а уже если какая-то жесть твориться – напрямую к Алексею. У каждого ключевого сотрудника 1-3 помощника. К тому же, были фирмы на полном юридическом и бухгалтерском обслуживании, которые платили ежемесячную абонентскую плату.

Приходит человек зарегистрировать ИП. В одном кабинете ему помогают с регистрацией, во втором – он встает на обслуживание по бухгалтерской части, в третьем – по юридической, в последнем – получает визитку на случай споров в арбитражном суде.

Как потерять бизнес, наняв консультанта. Трустори.

Занимала его компания 6 кабинетов в бизнес-центре класса «Г», здания какого-то заводоуправления, где 6 кабинетов сдавали ему по 300 рублей за квадрат + коммуналка + уборка. Итого, за 100 квадратов с уборкой и коммуналкой 50000 рублей в месяц, плюс-минус.


Выглядело оно где-то так, только крыша была целая:

Как потерять бизнес, наняв консультанта. Трустори.

Не сказать, что фирма приносила баснословные доходы, но 200,000-300,000 рублей вынимал он стабильно: отдыхал 2-3 раза в год, менял себе «Крузак» с каждым рейсталингом, учил дочь в каком-то фендебоберном институте, а сам радовался жизни. Это был как раз тот случай, когда бизнес был «почти автономен». Сотрудники получали оклад + процент + леквак, Алексей – денежку за то, что все так классно придумал и все были счастливы.

И радовался бы дальше, но в один прекрасный момент позвонил ему бизнес-консультант, пришел на встречу с кучей «разноцветных» бумажек и предложил развивать бизнес по технологии… хм... одной известной компании, где два парня на сцене рассказывают как правильно вести бизнес. И настолько зажрался и заскучал Алексей, что согласился.

Тем более что сей бородатый персонаж с подтяжками и бабочкой пообещал «высокий» рост прибыли, полную автономию бизнеса и кучу прочих плюшек. И гарантии стопроцентные. И платить ничего не нужно, а лишь сколько-то процентов от роста чистой прибыли в течение какого-то времени.

Выглядело это где-то так:

Как потерять бизнес, наняв консультанта. Трустори.

А дальше, Алексей совершает ряд роковых ошибок. Если хотите, посмотрите все выступления разных бизнес-тренеров и поймите, почему они работают далеко не везде.

1. Нужно сменить офис и сделать дорогую «упаковку», наполнить «ее смыслами» и прочей херобрудой.

Алексей давно уже подумывал поменять офис. И поменял. На стеклянное здание в самом центре. Шобсолидно. Только платить за те же 100 квадратов нужно было 150000 рублей, Интернет только от одного провайдера в этом здании, уборка не «Хуримат Агулбазовной», а клининговой компанией «СуперЧистЭксперт» в три раза дороже.

После этой манипуляции, прибыль упала почти на сотку в месяц. Во-первых, рост расходов, а, во-вторых, какие-то ушлые выпускники юрфака открыли на старом месте Алексея свою компанию.

Послать бы этого консультанта к херам, да только решил Алексей, что прибылью все расходы закроет. Консультант-то обещал.

И тренинги, тренинги, тренинги! Сэлфменеджмент, коучинг, продажи, команда... ух!

2. Заставил он купить всех фирменные галстуки и одежду. Выделил денег на фирменный стиль.

Если раньше мужики ходили в рубашках и брюках, теперь все даже 40-градусную жару должны были приходить в «пыджаках».

Прибыли это не принесло, лояльность сотрудников упала. Знаете ли, любить начальника в мокром пиджаке – та еще задача.

3. Оупэнспейс!!! Никаких перегородок. Все на виду.

Забыл я рассказать, что офис был с оупэнспейсом. Мало ли чем там сотрудники занимаются в кабинетах, вдруг бумагу воруют. Как вы думаете, легко ли рассказывать клиенту, что мудрил с налогами, когда на него смотрят десять человек? Легко ли сосредоточиться юристу, когда вокруг все шумят? Кто-то варит кофе, кто-то варганит говяжий «Дашик». Легко ли лишиться своего кабинета, в принципе?

4. Переговорная!

После того, как количество новых клиентов упало кратно, консультант нашел проблему. Она, мать его, в оупнспейсе! Б#ть, я бы его огорчил на месте, но Алексей, видя как «преобразился офис» (мальчики в костюмчиках, а девочки в блузочках, все - на фоне больших окон) решил сделать переговорную в офисе – отделить ее стеклянными перегородками. Если раньше клиент заходил в кабинет к юристу, где был один-три человека – юрист, младший юрист (помощник) и сам клиент, то теперь юрист срывался и бежал в переговорную. Ух, не хочу рассказывать, сколько стоила мебель и перегородки для переговорной, но сумма была просто охрененная, ведь нельзя в такой офис покупать дешманский стол за сто тысяч).

Ах, да, если приходило 2 клиента, то одному нужно было подождать, пока освободиться переговорная.

5. Отдел продаж!

Испанский стыд! Сердце офиса – отдел продаж. Вот такую заставку ставили они себе на рабочий стол. Для юридической компании – отдел продаж. Нужно минимум 5 человек. 4 продажника и РОП. И нанимать их будет консультант. И нужно снять отдельный офис, чтобы простые юристы не завидовали доходам продажников.

А РОП (руководителя отдела продаж) нужно «схантить», переманить с другой компании с помощью «эйчар агенства», оплатив полугодовалую заработную плату за этот самый «хантинг».

Я уж не буду вдаваться в подробности, но отдел «ненапродавал» даже чтобы окупить себя. «Продававшие встречу» плохо понимали что продают. Они приводили людей, которым обещали невыполнимые вещи. Для них УСН, ЕНВД примерно те же слова, что и ВС.

- Ведете дела в ВС (верховном суде)?

- Да, УСНом (упрощенной системой налогообложения) еще занимаемся. Вам назначить встречу в 18.00 или в 18.03? Наши ЭКСПЕРТЫ уже ждут вас.

Конечно, такого диалога не было, но я бы не удивился, если бы он произошел.

6. И.. мотивация сотрудников.

Нужно отменить оклад! Они «сытые коты» и не хотят работать. Только процент от... чего-то там. Когда сотрудники в 9.00 услышали о таком повороте событий, в 12.00 уже лежало 5 заявлений от основных сотрудников, а в налоговую отправилось заявление на регистрацию нового юрлица со сходным названием.

Менее чем за полгода была уничтожена отличная компания, которая работала по стабильной бизнес-модели десять лет.

Конечно, историю я узнал не от Алексея, а от «Федора» когда мы разговаривали в коридоре арбитражного суда. И, не поверил бы! Но… «Федор» показал (не без доли злорадства) на Авито очень дешево монблоки "Леново", гарнитуры для отдела продаж с «шумоподавлением» и стол для переговоров.

К чему я это все рассказал?

Если ваше начальство надумало нанять бизнес-консультанта - пишите заявление "по собственному". Все уже плохо, или станет очень плохо в ближайшее время. Целее будете - это точно!

7770

Консультация

Развернуть

Зашел в офис к знакомым, тоже к юристам, оба заняты, общаются с клиентом, я сижу за столом третьего, которого в офисе нету, копаюсь в интернете.


Заходит товарищ из бывшей советской республики, подсаживается ко мне, описывает ситуацию, и  спрашивает - депортируют его, или нет? А я в миграционном законодательстве, как и трудовом - не особо. Так прямо и говорю: хрен его знает, сейчас специалист освободится, проконсультирует.


Гость чуток подождал, но там надолго - ушел. Наконец, освободились мои знакомые. Спрашивают: а че ты его не стал консультировать?


Отвечаю: так я в миграционном законодательстве - ни в зуб ногой!


Знакомый: А какая разница? У него вопрос - депортируют, или нет! Смело бери 1000 р за консультацию - и говори, что нет! Если не депортируют - то ты прав. А если депортируют - он с тебя уже не сможет спросить!


И тут я понял, почему они ездят на Лексусах и БМВ, а я - на Тойоте.

1863

Никто не хочет работать

Развернуть

Мне тут в комментах под одним постом пишут, что я лошара, и рассказывают, чего суды могут, а чего не могут.


Довожу до вашего сведения: нередко так бывает, что суды на права граждан и свои обязанности кладут огроменный такой болт с прибором.


И вот вам пример.


Я еще только переехал в новый офис, одна из первых клиенток - вышла замуж, потом с мужем разбежалась, но не развелась. Не видела его лет 5, и что он, где и как - без понятия. Но выучилась на права и задумала покупать автомобиль. Тут ей в голову ударило, что муж сможет при разводе претендовать на половину этого автомобиля, с каким вопросом ко мне и пришла.


Подтвердил. Да, так, автомобиль, приобретенный в браке, является совместно нажитым имуществом. Стало быть надо расторгнуть брак. Девушка интересуется, сколько будет стоить мое представительство в суде, я объясняю, что от меня кроме искового ей нахрен ничего не нужно, на моей памяти еще не было такого, чтобы суд отказал в расторжении брака.


Составляю исковое, поскольку местонахождение супруга неизвестно, то, по 29 ГПК - по месту последнего известного месту жительства ответчика, т.е. по месту текущего жительства истца, где они совместно проживали.


Похоже дамочка сболтнула у мировушки, что с мужем давно не живет и где сейчас ее муж - не знает, и секретарь послала ее нахрен, т.е. по месту жительства ответчика. Девушка приходит ко мне, в слезах.


Тут уже я перехожу дорогу (вход мировушку из окна офиса вижу), иду в суд, секретарь смотрит исковое и заявляет: я его видела, я его не приму, потому что муж сейчас не на этом адресе проживает.


Я реально закипаю. С какого ебаного перепугу ты не примешь? Когда видишь заголовок "Заявление" - ты обязана принять, даже если я прошу суд запретить марсианам приземляться у меня кухонном столе. И уже потом - судья или рассмотрит, или вынесет определение, что это подсудность Межгалактического суда.


Секретарь стоит на своем. Не приму и все. Отсылки к ГПК не помогают. Разъясняю, что если она не примет сейчас - отправлю по почте. Но по почте уже 2 письма - 1 исковое в мировушку, 2 - жалоба председателю облсуда.


Охреневшая такая секретарь: Вы меня пугаете?


Я: а какие у вас еще нарушения, что вы боитесь председателя облсуда?


Подвисла. Подумала. Ответ: я все равно не приму, у вас поля не соответствуют ГОСТам!


Я: и хули? Меня ваши ГОСТы на поля и все остальное вообще не сношают. Основание для отказа вообще какое-то не волнующее совершенно. И такое основание я в жалобе тоже укажу.


После этого приняла. Но, сука, пока не сменилась - я уставал решения у нее забирать. То не готово, то в архиве, то еще где. А, поскольку, как я уже говорил, мировушка прямо около офиса, то, понятное дело, и клиента в большинстве именно туда. Было непросто.


ЗЫ: потому юристы и бухают, что в судах случается беспредел.

7373

Самый хитрый

Развернуть

Был у меня клиент. Делал ремонт квартиры одному деятелю, а деятель его и кинул. Долг - 300 тр без копеек, договор, хотя и скачанный из интернета, но есть. Заказчик акты подписывать не хочет, вообще заказные письма с претензией не получает.


Ну дело ясное, что слезами горю не поможешь, надо иск писать. Сначала исковое ушло по адресу, указанному в договоре. Должник на суд не явился, но пришел его сын с разъяснениями: раньше он тут жил, да переехал. И копию паспорта с новой пропиской показывает. Так что судить деятеля в этом суде никак нельзя, только в суде другого района. Судья, получив такую информацию, сразу удалилась на совещание, после чего определила направить дело для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.


Суд в другом районе. Деятель приходит уже сам, снова показывает паспорт - мол да, я был зарегистрирован у сына, потом - у матери. А сейчас-то - у дочери! Ну никак меня нельзя здесь судить! Надо направлять дело в суд другого района. Собственно, что судья и сделала.


Суд в третьем районе. Снова приходит деятель, показывает договор найма жилого помещения, и рассказывает, что дочь оказалась плохой, выгнала его. Сын и мама не принимают. Вынужден теперь ютиться на съемной квартире в 4м районе. Так что ну никак нельзя его здесь судить, надо передавать дело по месту нахождения ответчика, в 4й район.


Судья собирается удалиться на совещание, но тут уже я возбухаю. Что за такая за хренотень? Это уже явное злоупотребление правом! Ну не может нормальный человек просто так за 4 месяца сменить 4 адреса! Судья листает дело, соглашается со мной, и, сама офигев от такой наглости ответчика, выносит решение - иск удовлетворить в полном объеме.


Ну выиграть суд - еще полдела. Этот хрен еще 1,5 года так же бегал от приставов, меняя адрес жительства и направляя им соответствующие уведомления. Достал просто ппц. Приставам, как обычно, проще переслать дело в другой район, чем самим что-то взыскивать.


В итоге пришлось объяснить приставам, что исполнительные действия совершаются по месту нахождения должника, или месту нахождения его имущества. Поскольку на должнике из имущества была только одна квартира, та самая, первая, в которой проживал еще и сын, то дело в первом районе и закончилось после 2х визитов приставов на адрес. Правда пинать их пришлось еще около полугода...

7617

Дитятко

Развернуть

Пока вспомнилось - еще одна история про "верните деньги".


Позвонила дамочка - у нее сыночек поел конфеточек с ликерчиком, а нехорошие дяди-гаишники хотят лишить его за это ВУ. Ну ок, назначаю время.


Сыночек приходит один. Дитятко 21 год, по освидетельствованию 0,42 промилле (нихрена себе ликерчик в конфетках). Объясняю, что я - не мама, мне врать бесполезно. Признается, что потусили с друзьями в клубе, выпил нормально. Ну тут бесполезно что-то делать, у меня офис через дорогу напротив суда, деятелей типа "хотят лишить прав за пьянку, суд через 15 минут, вот у меня 500 рублей (НЕ ТЫСЯЧ, ПРОСТО РУБЛЕЙ), пойдемте, меня отмазывать" - хватает. Короче дело изначально дохлое.


Разошлись и вообще б я про него забыл, если б не звонок через какое-то время: "вы мошенник и плут, верните деньги". По ходу разговору врубаюсь, что звонит та самая дамочка, чье дитятко приходило. Но кроме 500 рублей за консультацию я вообще ни копейки не брал! А дамочка называет сумму в 200 000 рублей, которые, якобы, мне передавал ее сыночек на взятку гаишника и судье. Охреневаю.


Устраиваю очную ставку: выдергиваю в офис их обоих. Начинаю крутить дитятко, и тут он раскалывается, что действительно, деньги у матери под предлогом передачи мне брал, но там же, в клубах, все с друзьями и пробухал.


Мама в шоке. Сначала кричала, что дитятко себя оговаривает, потом пришлось вызывать 03.


Я вот одного понять не могу: на что этот кадр надеялся?

9405

За шоколадку

Развернуть

Заходит как-то раз ко мне в офис мужик:


- Сколько у вас стоит написать исковое на возврат долга по расписке?

- Называю цену.

- А чё так дорого? У меня на фирме юридический отдел, я туда зайду - мне девочки за шоколадку напишут!

- А нахрен ты ко мне пришел? Думал, я тебе за половину шоколадки составлю? Или даже за обертку?


Секунд 30 открывал-закрывал рот, думая, что ответить, молча ушел.